L'inné et l'acquis sous l'angle de l'épigénétique | Pierre-Henri Gouyon | TEDxLaRochelle

[@lespedaleurs66]

M. P-H GOUYON vous êtes génial pour expliquer des choses qui ne sont pas toujours si simples. Chacune de vos conférences est un véritable plaisir. Celle ci est un peu courte .... Merci à l'équipe TEDx pour ce beau montage avec des prises de vue de qualité et un bon son. Plus un abonné.

[@marieangeprainito8782]

Toujours un bonheur d'apprendre à votre source

[@guypanis6445]

d'une valeur inestimable, bravo !!👌

[@wanaplaydrums]

7:09 : Epicness !

[@totokenpachi]

Dommage qu'il y ait les petits problèmes de micro :/

[@hermann8818]

Steven Pinker a écrit " Comprendre la nature humaine " un ouvrage remarquable si vous souhaitez approfondir le sujet de la vidéo.

[@methexis9934]

Ca existe, ça, la "nature humaine" ? Eh beh

[@Evattko]

génial

[@dominiquebiskup768]

Les émotions, elles sont dans l’ADN, le système de lecture ou l’environnement ? Je les mettrai dans le système de lecture , car par exemple pour un même événement, familial chaque membre de la famille va l’interpréter à sa façon selon l’émotion ressentie au moment de l’événement. Mais qui dit que la réaction n’est pas dans l’ADN d’un ancêtre et que je réagis de la même façon que mon ancêtre et pas de l’environnement qui me concerne. La formule peut-être lue je crois d’une façon infinie, et que les éléments qui la composent sont interchangeables à l’infinie, ce qui pourrait expliquer que les milliards d’individus que nous sommes sur terre sont différents les uns des autres et que comme les cellules qui composent notre corps génèrent un fonctionnement de base des organes commun comme les abeilles mais modifiés au fil du temps par l’ADN, notre système de lecture et notre environnement. Tout cela est passionnant !!!! A l’infini....

[@nic0snic0s]

C'est Pierre -Henri Gouyon, pas goujon...

[@stephanebranday4293]

Quelle bande de couyon

[@JoeLabite]

Onfray un philosophe de gauche c'est une blague ? Tout son argumentaire se base sur un postulat qui est archi faux. La science au service de la politique, c'est pas beua à voir

[@Wyrm-xp5le]

Ca depend il y a des caractères phénotypique qui sont 100% génétique comme la couleur des yeux ou la texture des cheveux