Технарям - добавить мест и отменить

[@GrandExam]

А вы как считаете: правильно ли для технарей переводить ЕГЭ по русскому в формат зачет/незачет?

[@Анастасия90-з9к]

Надеюсь, что так и будет. У меня проблемы с русским были всю жизнь из за дислексии. И написать диктант безошибочно для меня непосильная задача. И дела не в том что я не знаю правила, я путаю буквы. При этом с остальными науками у меня ни когда не было проблем. Так что считаю это справедливо, спрашивать базис, если это не профильный. Мне кажется лучше пусть медики знают биологию, а не русский или допустим латынь.

[@MARA21777]

Если ты действительно технарь, у тебя не будет проблем с русским! Технари универсальны, они способны тянуть все науки, в т.ч. и гуманитарные. Мой сын сейчас учится на матмехе 3й курс, ЕГЭ по русскому в своё время (2022 год) сдал на 94 балла не напрягаясь.

[@gavris.education]

@@MARA21777 школьный русский язык - не наука. Это просто зазубривание граматики, орфографии и пунктуации. Наука - дескриптивная лингвистика

[@streetms]

@@MARA21777 Не нужно всех людей мерить по себе. Все мы со своими особенностями. Лично для меня ЕГЭ по русскому было адом. За сочинение мне поставили максимум баллов, но вот тест....Мой мозг просто отказывается запоминать такое количество правил, которым нет вообще никаких объяснений. Да и в целом зубрежка - главный враг образования, ибо тест ты напишешь, а применить эти знания потом не сможешь

[@MARA21777]

@@streetms никогда ничего в жизни не зубрила, всегда нахожу логику, поэтому с лёгкостью запоминаю. Главное понять смысл, а он есть во всех правилах, что бы вы не говорили! Единственное что я зубрила в своей жизни это теорему синусов и косинусов по геометрии😃, т.к. в силу возраста (когда я сдавала геометрию после 9 класса в 1992 году мне было 14 лет) не находила в ней логики, с возрастом всё встало на свои места и зубрёж отпал сам собой.

[@karnkonn9489]

Да сколько можно. Нельзя хотя бы за 9 месяцев до экзамена предоставлять акутальную информацию?? В чем проблема-то? За 5 месяцев с полного нуля ботать физику такое себе.

[@ghostnetwork6120]

Отменить бы ещё призывную армию и люди начнут более осознанно поступать туда

[@MARA21777]

Это похоже несбыточная мечта((( Хотя, в свое время, Путин озвучивал планы по переходу на контрактную армию, но как-то не задалось....

[@ybrbnf333]

отменять не отменят, а до 21 года поднять было бы кайф

[@МихаилИсаков-к2д]

Есть ощущение, что без призыва половина вузов страны закроется)

[@ding7127]

​@@МихаилИсаков-к2дТак и замечательно, в моменте неприятно, но потом все кому надо было идти в вуз за отсрочкой, пойдут работать в другие места и не будут тратить лишний бюджет государства на это.

[@ksenia13Z]

Идея -фигня. Армия-это святое. Армия -школа жизни и офигенная прокачка личности. У нас и так мужики хилинькие растут, а так вообще непонятно, что будет.

[@ОнтоКришус]

Я двумя руками за систему зачёта по русскому языку для технарей. Сам сдавал в прошлом году: профмат, инфа, РЯ. На русский я тратил 40% времени, а сил, наверное, 50%. Это потому что ценность баллов такая же как у других предметов, а готов я к нему был хуже всего, плюс специфика экзамена: в тесте 2 задания на подумать, и 24 на чистую зубрёжку, а ещё сочинение, за которое даётся половина баллов и критерии которого я так и не понял за пол года подготовки к нему. В итоге сдал его на 91, но конечно с радостью потратил бы время и силы на математику и информатику, которые мне и интересны и нужны, или даже вместо русского готовился к физике в качестве 3-го экзамена, которая мне была бы и полезнее и ближе к специальности на которую поступил

[@Medved_s_severa]

А куда вы поступили?

[@ЯрославБогданкевич]

А с другой стороны иногда такую херню потом технари в тзк или пз пишут просто закачаешься.

[@ding7127]

​​@@ЯрославБогданкевич Так может делать что-то вроде отдельного экзамена, где упор будет не на зубрёжку правил, а на их практическое применение?

[@ЕленаГорчакова-ь3ч]

Читаю и поражаюсь, как мы сдавали по 8 выпускных экзаменов? Или в 80-ые гениальные выпускники были? Такая же молодёжь выпускалась... Учили, не ныли.. писать некуда было, да и мысли не было.. а сейчас...😢

[@pecivester]

​@@ding7127 тас всё так и есть

[@TOKKEP]

Теперь я понимаю почему меня не отчислили. Я думал мне повезло на экзамене по ТОЭ. Да чего уж там, мне наверное в целом повезло, что я поступил со 160 баллами на бюджет. Вуз особо не выбирал, пошёл в своëм же родном городке. Да даже так я огэ не писал(2020). Забавно то, что в 10-11 я учился не на физмате, а в химбио скрещенным с соцэкономом. По физике готовился сам и репетиторами, за что им спс (в классе экз по физике писало 3 человека, и тогда я думал, что знаю хорошо свой предмет). Уже в институте я осознал свой уровень, понял что я везучий. Там было достаточно много соображающих людей. Однако стараюсь не облажаться и учиться лучше 😅 Жаль тебя увидел после того как уже поступил, столько нужного тут у тебя. И всë равно есть что подчеркнуть себе. Спасибо:)

[@GrandExam]

Спасибо что смотрите))

[@ОльгаСухинина-ц4у]

Егэ по русскому надо разделить на базу и профиль , как и математику. Тогда будет справедливо и проще.

[@Cypchik_iz_vodorosley]

Да, но единственное, тогда технарям придется сдавать еще один профильный предмет, в вуз то по 2 экзаменам не берут.) Будут как гуманитарии и медики, 3 профильных и 1 базовый.

[@ОльгаСухинина-ц4у]

@@Cypchik_iz_vodorosley вроде и хотят сделать, чтобы на технические профессии сдавали не только физику, но и информатику. Т.е. не по выбору, а и то и другое. На медицинские- биологию и химию. Типа идут на технарей, сдают информатику, а по физике полный 0.

[@vsevolodvoronov7526]

на сочинение и филологию.

[@Cypchik_iz_vodorosley]

@@ОльгаСухинина-ц4у на самом деле хз зачем айтишникам физика, но пускай.

[@ИринаИванова-3]

​@@Cypchik_iz_vodorosley вот не помешает для развития интеллекта. Это я как программист, который изучал профильную физику, так считаю.

[@станислав_яремчук]

я учусь в 10 классе. многие мои знакомые(в том числе и я), которые уже окончательно определились с тем, на кого идти, начали подготовку к ЕГЭ за два года(с 10 класса). Новости по поводу зачетной системы по русскому языку также пугают нас. Например, мне придется потратить больше усилий на изучение информатики, чем на русский язык. Понимаю, что участникам ЕГЭ 2025 года сейчас в разы страшнее, чем нам. Поэтому считаю, что все кардинальные нововведения в экзамене надо вводить минимум за 2 года до экзамена, чтобы у всех учеников была возможность подготовки к новому предмету с 10 класса. Арсений, благодарю Вас за контент! Информация от Вас очень сильно помогает!

[@gavris.education]

В Англии кстати о мнимальных изменениях в мотивационном письме предупредили за 2 года) А вообще, впереди ещё 2 года. Не планируете в олимпиадах например поучавствовать?

[@streetms]

а как введение зачета по русскому помешает?) Я был бы только рад такому развитию событий в свой год. Лишь бы предметы новые на его месте не нарисовались, а так вообще отлично

[@karnkonn9489]

Потому что готовится к новому предмету может быть по силам не всем. Если человек изначально выбрал IT и готовился к русскому,профмату и инфе, то с нуля вытянуть физику за такие сроки будет непросто. Особенно обидно, если до этого потратил год на подготовку к тому же русскому и планировал писать на 90+. Это просто обесценивание потраченного времени ​@@streetms

[@streetms]

@karnkonn9489 никто не говорил про то, что собираются прям в этом году заменить русский другим предметом. Это лишь опасения самого Арсения. Савватеев про это ни слова не сказал Да, потраченное время жаль, но если введут зачет - будет ещё больше потраченного времени на подготовку к этому самому русскому языку. Не стоит забывать о том, что после поступления все эти баллы превратятся в тыкву. Сэкомленное время можно будет потратить на более детальное изучение профильных дисциплин (за пределами подготовки к ЕГЭ, потому что ЕГЭ и реальное знание предмета - совершенно разные вещи)

[@karnkonn9489]

Да, я понимаю. Ни в коем случае не против такого нововведения, но, опять же, лишь бы не ввели в этом году. Не хочется, чтобы все планы разбились всего за полгода до решающего момента ​ 😢 @@streetms

[@МадинаРаджабова-э1т]

Дети уже закончили вузы , куда хотели поступить , а я до сих пор смотрю ваши видио , спасибо вам за вашу работу , благодаря вам дети могут разобрать все трудности поступления , а родители , благодаря вашим роликам , понимают как можно помочь своим детям , огромное спасибо вам !👍🔥💏

[@alx7757]

Сами ЕГЭ по русскому надо менять: там такие "дебри" написаны, будто все только и грезят стать филологами.

[@ding7127]

Кстати да, почему нету профильного русского и базового, как с математикой?

[@alx7757]

@ding7127 Я тоже удивлен этому: математика и русский язык - одинаково главные предметы в школе, и для обязательных ЕГЭ непременно должен быть профиль.

[@EmpinadoMaxbmdggTheSun]

А мне всегда казалось, что ЕГЭ по русскому - наоборот, скорее видится технарями как шанс набрать лёгких баллов и в принципе как куда менее напрягающий экзамен, чем математика, информатика или что либо из естествознания. Лично я из своего опыта могу сказать, что с детства был очень начитанным и просто более менее неплохо учил русский 11 классов, и только лишь этого уже было достаточно, чтобы свести подготовку к ЕГЭ до всего пары отдельных заданий, которые требовали особого внимания, в то время как наибольшая часть экзамена не вызывала больших трудностей, как и сочинение. В итоге на русский я потратил куда меньше времени серьезной подготовки, чем на другие предметы (проф математику и информатику), и получил 97 баллов. Так что я бы не согласился с тем, что текущее состояние экзамена требует от каждого ученика ярого филологического настроя, однако не стану спорить, что менять этот самый экзамен имеет смысл, в особенности идея разделить на профиль и базу. Хотя, с другой стороны, отъявленных филологов обычно выявляют с помощью ЕГЭ по литературе, так что стоит рассматривать и то, как этот экзамен влияет на потенциальные возможности развития формата ЕГЭ по русскому

[@streetms]

@@EmpinadoMaxbmdggTheSun все люди разные. Лично для меня это был ад. С математикой и информатикой все было отлично. К информатике я вообще не готовился

[@gulyashinc]

Согласна, даже гуманитарии на сотку не пишут, потому что нужно уметь чуть ли не мысли читать, чтобы правильно расставить знаки препинания или отметить соответствие тексту. Искренне не понимаю, что и как это проверяет. Я всё-таки за то, чтобы русский не разделяли, потому что в профиль могут включить такие задания, к которым даже не подготовишься, потому что опять-таки нужно просто угадывать мысли автора

[@OlgaGalanina]

Раньше на мехмат МГУ русский был зачет/незачет. И это нормально

[@СветланаА-б3е]

Раньше проводили эксперимент - в техвуз сдавали математику и физику. Плюс средний балл аттестата. Если набираешь 15 баллов или 14, проходишь в зависимости от ценности выбранной специальности. Это дало возможность многим технически грамотным ребятам поступать на хорошие специальности

[@nataliavolovich843]

Приём можно хоть каким крутым организовать, но если в школе некому учить детей и качество абитуры падает, а в вузах преподавателям мало платят и лишают рычагов воздействия на студентов, то толка не будет. Савватеев прав. Сначала качество школьного обучения и качество высшего образования, а потом уже справедливый приём. Если первое будет, то даже при абы какой системе приёма вузы смогут выпускать хороших специалистов. А если не будет, то ... "а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь"

[@НВГ-ь7в]

Ну не скажИте, эта лотерея, психоз как сейчас, столько лишних негативных эмоций и стрессов! Зачем этот покер? Подали на госуслуги приоритеты и жди результат, не надо с аттестатом до последнего трястись и гадать, где проходишь по баллам. И в последний момент с 290 баллами уйти в региональный вуз с проходным 180 очень обидно!

[@astrobeno]

а кого вы собрались образовывать и для чего? у нас как бы речь не о нобелевках уже, а про грамотных (тут зачетный русский лобавил контекста) специалистов, которым нужно не элитарное образование с академиком взасос, а миллионы трудяг и спецов, а не внуков ректора мгу и прочих сириусят

[@NessGVN]

Спасибо вам огромное за вашу деятельность❤

[@kappapride6226]

Я инженером работаю, у нас тут такой контроль качества текста и оформления в письмах предприятий друг другу и внутри предприятия, что человек без русского языка на 80+ баллов всех выбесит и ливнет с позором.

[@soni_ink1664]

Нанимайте гуманитариев для контроля этого дела 😂

[@БелАЗ-р6п]

​@@soni_ink1664эм, а где-то не так? Инженер что-то написал а потом это отдают нужному человеку.

[@__username1]

​@@БелАЗ-р6пДа, на каждого инженера по гуманитарию) Это точно повысит конкурентоспособность предприятия

[@vsevolodvoronov7526]

А что, 90 баллов по русскому языку гарантируют какое-то умение писать тексты? По моему опыту - не гарантируют.

[@Chaoslover123]

Если б ЕГЭ учил правописанию, жаль только что в ЕГЭ какая-то шляпа, а не «умение писать» проверяется. Чтоб сдать на высокий балл русский язык нужно быть как будто просто везучим

[@shd_zzz]

Ну не знаю... 80 баллов в 22 году, толком не готовился, разве что с аргументацией тезисов сочинений запарился. Русский знать нужно, как сказали многие комментарии, в любой профессии это потребуется. Разнообразная документация, общение с клиентами или начальством, будь оно хоть в устном, хоть в письменном виде - всё это обязывает человека уделять время собственной речи и письму. Конечно, некоторые задания, по моей памяти, имели в себе те знания, которые на практике широкого применения не имеют (например, задание с изобразительно-выразительными средствами), а баллов за него давали ой как немало, если не ошибаюсь. Ещё задания с пропущенными буквами достаточно сложные из-за массивного плата информации... На мой взгляд, это не очень правильно и это стоило бы изменить. В остальном экзамен достаточно доступный🤔

[@elenabelova1987]

Конечно, русский для технарей должен быть зачёт-незачет, не знала, что сейчас иначе🤯 В 2004 г. так было в Бауманке, оценивалась только математика и физика, а русский просто зачет.

[@sasha128sniper8]

Все эти нововведения это конечно хорошо, но пока я не поступил, боже храни всерос и мой диплом

[@GrandExam]

Это точно. Что за предмет у вас?

[@sasha128sniper8]

@@GrandExam Астрономия. Есть ещё полтора года подумать, хочу я быть астрономом - учёным, или астрономом - инженером

[@ПавелВеретенов-к8щ]

вот правильный подход. напишите олимпиаду, получите БВИ, и кайфуйте

[@akaka9888]

Поступил в этом году в вуз. До сих пор смотрю твой ютуб и телеграмм канал. Продолжай просвещать людей в сфере образования 🔥

[@sapphire9084]

Касаемо русского языка везде вижу одну и ту же подмену понятий. Плохо сданный экзамен ≠ неумение писать без ошибок. ЕГЭ по русскому экзамен строго теоретический, практически не направленный на умение безошибочного письма. Там скорее спросят какой литературный прием используется в конкретном примере, нежели будут проверять умение пользоваться языком

[@ЛеонидТретьяков-н2л]

Интересный феномен всё-таки ваш канал. Очень полезный и очень нужный людям. Но эти же люди находятся в естественной ротации, от чего канал кажется не растёт😢

[@КленаКлёна]

Спасибо за обзоры!

[@londongoodbye2730]

13:24 Абсолютно прав. Вот сейчас уже поздно думать о поступлении в МФТИ, если собрался сдавать 3 предмета - РЯ, профмат и инф. Потому что к физике уже не подготовишься на приличный балл.

[@BlatteSvartskallsson]

Судя по грамотности иных постов в интернете (что греха таить - процентов этак за 80) - создаётся впечатление, что русский язык как предмет в школе вообще бесполезен. Грамртная письменная речь в основном продукт начитанности, а не зазубривания правил. Соответственно, и целесообразность ЕГЭ по этому предмету вызывает большие сомнения. Пишущий с ошибками специалист своего дела всяко ценнее граммарнаци-дилетанта в предметной области.

[@thetaomegatheta]

"Грамртная письменная речь в основном продукт начитанности, а не зазубривания правил" Есть еще один важный момент - люди часто могут понимать друг друга без идеального соответствия языковым нормам.

[@ИринаИванова-3]

​​@@thetaomegatheta но читать безграмотных противно. Когда человек двух слов написать не может нормально, то начинаешь сомневаться в его компетентности как специалиста. И, добавлю, некоторые экземпляры ТАК пишут, что понять однозначно их уже невозможно :-)

[@thetaomegatheta]

@@ИринаИванова-3 "но читать безграмотных противно" Окей. И? От того, что в технарях русский язык ценится ровно в той же мере, что и математика/физика/информатика/химия, наличие людей, которые не соблюдают языковые нормы, не было устранено. Более того, если вы можете понять человека, то он успешно использовал язык. А противно вам или не противно от его стиля речи - никаких серьезных последствий ни для кого не влечет. "И, добавлю, некоторые экземпляры ТАК пишут, что понять однозначно их уже невозможно" Замечу, что сейчас умение писать сочинения на художественную тему ценится больше, чем математико-физические навыки. Как вы и хотели. Вы хотя бы согласны, что такие сочинения было бы разумно заменить заданием по написанию технических текстов (например, документации к программным функциям)?

[@ИринаИванова-3]

@@thetaomegatheta на самом деле, если человек делает грубые языковые ошибки при деловой переписке или в документации, то это влияет и на него образ специалиста. Что касается формы сдачи экзамена по русскому языку, то можно было бы и заменить сочинение на что-то более подходящее для техн.специальностей.

[@thetaomegatheta]

@@ИринаИванова-3 "на самом деле, если человек делает грубые языковые ошибки при деловой переписке или в документации, то это влияет и на него образ специалиста" Это несущественно. Это только мне и другим людям, которые чрезмерно сильно обращают внимание на языковые нормы, немного неприятно. Цель использования языка в большинстве случаев - это передача информации. Если человека понимают (что не имеет строгой зависимости от соблюдения языковых норм), то он успешно использует язык.

[@АннаИгоревнаАндриянова]

Привет! Мне очень нравится идея с зачётом по русскому, но хотелось бы, чтобы экзамен не превращался в базовую математику. А на базе обычного экзамена по русскому было бы определено пороговое значение баллов для зачёта. Как и предлагает Саватеев, насколько я поняла из вашего ролика Также, на мой взгляд, было бы лучше, если бы вместо базовой математики все сдавали профильную, но было бы пороговое значение для поступления в мед и на другие направления, где сейчас используется базовая математика. Как репетитор по биологии, с каждым годом наблюдаю всё большее ухудшение уровня математики у ребят. При этом каждому врачу необходима математическая база хотя бы для понимания научных статей и адекватной статистической обработки результатов исследований

[@alexeyadamov2713]

Согласен только с этим тезисом 24:16 Ну и с тем что изменения в правила нельзя вносить слишком близко к экзамену

[@foxluck2]

спасибо многое понял задним числом про свою учебу в универе. Да на поздних курсах лояльность повышается и даже удалось с бесплатного на платного перевод сделать , после сдачи экзаменов. Это было необходимо, очень быстро повышалась оплата. В разы в год. Но пришлось заплатить за репетиторов. Репетиторы если правильные со связями, то есть действующие, тоже немножко помогают. Есть корпоративная солидарность но умеренная.

[@ТатьянаБороненко-ж1с]

"Помимо математической склонности, исключительно хорошее владение родным языком является самым важным активом компетентного программиста" Э. Дейкстра.

[@thetaomegatheta]

Что-то не видно, чтобы преподаватели русского языка и литературы были классными программистами.

[@ИринаИванова-3]

​@@thetaomegatheta если из А вытекает Б, это совсем не значит, что из Б должно вытекать А.

[@thetaomegatheta]

@@ИринаИванова-3 Если автор оригинального комментария не подразумевает, что язык настолько же важен, как и умение работать с программными технологиями и математические навыки, то смысла в том сообщении мало. Если мы все согласны, что русский язык менее важен, чем другие упомянутые вещи, то легко понять, что экзамен по русскому языку не должен цениться в той же мере, как и экзамены по профильным предметам. STEM-профессиям языковые навыки нужны именно в смысле наличия каких-то базовых компетенций по пониманию речи и умении производить речь. Ранжирование технарей по тому, кто умеет лучше писать сочинения на тему художественной литературы в рамках 2-х часов, не даст вам никакого представления о навыках этих людей как технарей.

[@uneden8871]

С одной стороны, это уравняет с гуманитариями. Потому что они сдают базовую математику для аттестата, а для поступления 3 гуманит. предмета. А с лругой стороны, технические предметы наверняка сдавать сложнее, и имхо набрать баллы проще русским языком, а не какой-нибудь химией или информатикой. Да и если условные филологи и искусствоведы легко обойдутся без тангенсов и логарифмов, то как технари обойдутся без грамотного стройного текста? Как тогда писать курсачи, статьи и тд? В общем, спорная какая-то ситуация. Надо спрашивать мнения самих технарей))

[@nataliavolovich843]

Мне, как технарю, набор физматинф сдать проще, чем русский. А написать стройный текст по теме, в которой ты 100% разбираешься, совсем не сложно, гораздо проще, чем угадывать, что именно от тебя хотят услышать авторы ЕГЭ по случайной теме, в которой ты ни в зуб ногой.

[@barbed_spruce]

Поэтому технари придумали нейросети

[@alx7757]

@@uneden8871 Вы не совсем правы. Для поступления на юрфак в МГУ потрудитесь, пожалуйста, сдать ЕГЭ по _профильной_ математике!

[@АртемШ-ф4ю]

@@uneden8871 Сделать текст грамотным и стройным поможет IDE. (Текст кода)

[@netorkis]

Ну что бы сдать базу по математике нужно хотябы столбиком уметь умножать, вот и русский для технарей это хотябы уметь писать понятный текст. А по поводу что сдавать физику сложнее чем русский (для меня лично нет ), то зайцу не нужно быть быстрее волка, ему нужно быть быстрее другого зайца, ну может упадет средний бал, но не на что это не повлияет, зато оценивается будут только те знания которые нужны и полезны

[@Epsilonic1987]

Странно, что идея про пороговый русский подается как новая инициатива. Это же уже было. Привет из 2004 г. ))) Обращаю внимание, что принципиальной разницы зачет по русскому или 99 баллов для технарей не играло тогда роли при той системе поступления 2004 г. в 2 волны. Имеется ввиду, что не имело принципиальной разницы в среднем по вузу. То есть принципиально тупые технари или наоборот гении не появлялись. Инициатива хорошая, но в среднем при нынешней подготовке в массовой школе - это ловля блох. Возможно, для 5 топовых вузов это играет роль,, но мы порадуемся, что на физтехе всё будет ещё лучше, чем раньше. За видос, конечно, лайкос👍

[@MCVitalaze]

По поводу правил приема. Изменения должны быть утверждены до 1 сентября прошлого года.

[@Gfgfgfgf-t5v]

Здравствуйте, в этом поступил на первый курс , понял ,что мне не нравиться учиться здесь.Могу ли я отчислиться и пересдать егэ и сохранится ли прошлый результат егэ ,если второй раз напишу плохо. Также хотел узнать ,что делать с отсрочкой ?

[@KozmoZ-b9e]

А что будет с теми, кто сдавал в этом году русский и планирует в следующем перепоступать? У меня как раз такой случай, надеюсь, что это не введут, по крайней мере в текущем учебном году

[@streetms]

а как это помешает?

[@KozmoZ-b9e]

@streetms может, по системе с баллами не выставят зачёт, и придется ещё и русский заново сдавать? Вряд ли так будет, конечно, но мало ли что

[@streetms]

@KozmoZ-b9e уж поверьте, такого они не допустят. Статистику портить никто не хочет. 70 баллов, про которые говорит Савватеев - разговры про физтех, куда и сейчас тебя даже рассматривать не будут, если балл ниже. Останется просто порог от минобра и всё

[@goodmen1288]

А вот если человек-технарь написал,например, меньше 70 баллов по русскому, он что будет делать дальше? Он больше вообще не сможет поступить технический вуз или как? Тогда вообще ни куда не поступит раз он писал технические предметы

[@konstantin_has]

Здесь речь только о топовых вузах, в которые он и так бы не поступил с таким низким баллом.

[@ding7127]

Так существуют проходные баллы от министерства, с которыми можно поступить. Тут говорится о том чтобы вузы сами могли выставлять порог для системы зачет/незачёта по русскому.

[@nenne303]

Пересдаешь в след. году и поступаешь куда хочешь. Не ясна суть драмы

[@goodmen1288]

@@nenne303 не драма, просто спрашивал

[@Данеп]

​@@goodmen1288не сдашь на 70 русский дорога в хороший вуз закрыта, только в региональный. Все просто.

[@KingEmperor-uo7vn]

Я не совсем понимаю, какие требования на целевое обучение, можете объяснить, пожалуйста ( можно и на примере объяснить).

[@kaiuandrey]

23:15 чтобы резко через 5 лет понадобилось столько начинающих специалистов, то это должно быть плановая экономика с открытием новых рабочих мест или множество людей должны уйти на пенсию и надо передать опыт молодым. Вообще, как в школе дают многое чего для развития, то и в вузе много чего, что не нужно на работе. Так что как были многие профессора теоретиками, так ими и остались, а реальные деньги за теорию у нас не платят.

[@etopashka7133]

Я могу представить, насколько мне нужно знать математику, чтобы почти гарантированно сдать на 100 (кстати да, тут ещё 2 первичных балла потерять спокойно можно, всё для людей). Я могу представить, насколько мне нужно знать физику, чтобы почти гарантированно сдать на 100. Я могу представить, насколько мне нужно знать информатику, чтобы почти гарантированно сдать на 100. Но с русским я такого представить не могу. Мне кажется, для технарей, которые метят в топ, именно это и проблема. Поэтому люди очень сильно цепляются за олимпиады (процент БВИшников на том же физтехе запредельный). Можно вложиться в нужные тебе предметы настолько, чтобы получить БВИ и не париться уже ни с русским, ни с чем-либо другим. Кто-то просто пишет тут, что на 90 сдать не сложно, и я соглашусь. Но когда на факультет проходной по трем предметам 295+, то это огромная потеря.

[@ВЕСЁЛЫЙТОШКА-ч9н]

Почему много студентов из бывших среднеазиатских стран на бюджетной основе.Как это понимать?

[@kosiak10851]

обоснуй. Что значит из бывших? Средняя Азия до сих пор из независимых стран состоит.

[@hannibalbarca870]

Пынявка очень любит и лелеет черноту, а русских решил сплавить на войне и выжить из России.

[@МарияТолстова-с7ж]

Зачетной системе по русскому обрадуются дети-технари и 25го года выпуска. Им подготовиться и набрать хорошие баллы по физике и информатике в разы подъёмнее. Или дать выпускникам 25го года выбор. Или три технических предмета считать ( поофильная математика, физика, информатика), а русский на зачёт, или по старой схеме, где два технических (профильная математика, физика или информатика) плюс русский. Многие с радостью сдадут 4 экзамена вместо трёх, лишь бы русский шёл зачётом. Даже на 70 баллов по русскому надо готовиться.

[@vladphys8942]

При зачете по русскому языку не будет ли такой ситуации, когда у нас (допустим) у 100 человек оба профильных предмета по 100 баллов, как тогда будет сделано ранжирование? Так бы они пошли по "русскому языку", а при системе зачета мне не очень это понятно( Или нужно будет досдавать (например) информатику в пакет в профмату и физике?

[@ВасилийМатвеев-щ9о]

Для этого и есть средний балл астестата к примеру. По мнему уже с одинаковыми баллами будет ранжирование

[@vladphys8942]

@ВасилийМатвеев-щ9о Средний балл аттестата, который та ещё фигня, ведь в разных школах оценивание идёт разное, и только в идеальном мире все школы оценивают учеников одинаково

[@thetaomegatheta]

А если два абитуриента получили 100 баллов по профильным предметам и по русскому? Что тогда делать по-вашему?

[@vladphys8942]

@@thetaomegatheta 100 баллов по трем предметам это более редкое явление, чем 100 баллов по двум предметам

[@thetaomegatheta]

Можно все равно придумывать подобные случаи. Вопрос: почему вам важно, чтобы баллы по русскому ценились также, как ценятся баллы по маетматике и другим профильным дисциплинам? И почему вам нужен именно такой tie-breaker, а не какой-то другой?

[@stefanpostnikov]

Я вот наоборот считаю что русский язык в ЕГЭ это последняя возможность чтобы т.н. технарь в обязательном порядке был базово грамотным (в ЕГЭ нет каких-то специфических знаний, просто минимальная грамотность). Я просто сам учусь на физтехе и в этой среде реально куча косноязычных, безграмотных, просто узколобых людей (для бвишников русский язык и так пороговый по сути). В МГУ например чувствуется что в среднем контингент культурнее из-за большего количества общеобразовательных предметов и это хорошо, при этом я бы не сказал что профильные предметы слабее. Для тех же программистов и MLщиков знание даже более глубокой лингвистики необходимо.

[@stefanpostnikov]

Любой технарь даже самый узкоспециализированный а конечном итоге работает с текстом. Учёный пишет статьи. Нормальный программист или инженер должен писать документацию. Всегда так или иначе происходит письменная коммуникация и её качество очень сильно улучшает эффективность работы

[@Rezorto]

Сдавать егэ по русскому технарям надо, но баллы за русский не должны иметь такой же вес как баллы по физике/математике

[@nenne303]

@@stefanpostnikov > Нормальный программист или инженер должен писать документацию Lol

[@thetaomegatheta]

Почему вы считаете человека со 100 баллами по русскому и 70 по математике более способным к математике, чем человека с 70 баллами по русскому языку и 95 баллами по математике? "Нормальный программист или инженер должен писать документацию" Написание документации требует совершенно других навыков, нежели написание 200-словного сочинения по художественной литературе.

[@ХлыстуноваНаталья]

Здравый смысл!

[@zuprul9451]

уже в ЕГЭ 2025 русский не будет учитываться для технарей ?

[@greekjob]

Да лучше бы побыстрее ввели зачёт по русскому. Мне в этом году сдавать ЕГЭ и я готовлюсь к русскому, но даже при вводе зачёта мои старания не пропадут зря, всё равно нужно получить порог, поэтому нужно вводить его и как можно скорее

[@alisochka07]

А мне пиздец страшно, что могут поставить ещё и информатику. Тогда поступление отложу на 26 год, поскольку я страдаю депрессией, и мне бы хоть с физикой и математикой справиться на нормальные баллы (хочу в Москву поступить,в место получше). А информатику я не учила с самого начала, потому что всегда знала, что буду сдавать физику. Более того, у нас в школе ужасно её преподают, и если учить информатику, то только самостоятельно. С нуля за полгода я не уверена, что хотя бы на 70-80 сдам при моём нынешнем состоянии физическом и эмоциональном. У меня стресс.

[@Данеп]

​@@alisochka07почему вдруг должны поставить информатику, куда-то. Просто будет поступление по 200 баллам.

[@alisochka07]

@@Данеп хрен знает, что им в голову взбредёт.

[@NoSteam909]

Как человек с баллами инф - 100, мат - 94, рус - 70. Я конечно за эту идею. Жаль только я уже отучился и не готов снова пытаться с нуля поступать в центральные вузы

[@Darkoshaha]

Куда вы поступили? В свой город

[@пацифист-и9ж]

Да первое образавание только бесплатное к тому-же, платно учится особо смысла нет цена качеству не отвечает

[@dryjoose5898]

ЕГЭ по русскому это вообще рофл, тоесть другим направлениям добавили базу матешу, а я должен поступая в бауманку писать экз порусскому с уровнем журфака?? Я напбрал по этому экзамену 70 баллов, при оом что готовиося плотне всего, и при это сдавал мат физ и инф, и все выше 80, но изза идиотской системы поступил несовсем куда хотел

[@londongoodbye2730]

07:30 Ага, как во ВШЭ. 100% скидка тает к концу 1 курса. Вход бесплатно, выход 10.

[@user-sg5zw4rp9b]

Кайфы. Моя ставка сыграла.

[@ТатьянаКостян-э7о]

Мой внук-технарь,но классы поделили в 10ый без опроса учеников и он попал в гуманитарный. Для него это мука. Он свободно переводит английские тексты без словарей, помешан на информатике, математике,физике,химии, но очень трудно ему дается русская речь, как будто иностранец,ему трудно строить предложения-четко выразить мысль,подобрать нужное слово. Сейчас готовимся к 4 декабря, и это то еще испытание.

[@ding7127]

Попросите перевести в технический или в другую школу.

[@Cypchik_iz_vodorosley]

Это все просто решается. Пишете заявление на имя директора и его переводят. Изи. У нас так девочка перевелась.

[@Савелий-п3м]

А почему все говорят только за физтех? Как насчёт меда, да и других специальностей

[@АлексейШарапов-б3ж]

Почему-то все забывают , что на Физтехе пороговый балл для подачи документов по русскому языку 75 баллов. Учитывание русского по системе недифф. зачёта при прохождении порога в условные 70 баллов проблему никак не решит, как мне кажется. Будет другая ситуация: на каждый факультет придут абитуриенты с баллом 210 (м+ф+ИД) и будет непонятно, как их ранжировать

[@НинаЯнская]

В егэ надо для технарей , как раньше сочинение, чтоб увидеть , что учащейся грамотно излогает мысли. ,,! Ведь в работе инженеров, не только, расчеты сопротивления материаллов, мощности, допуски и посадки, знание состава материаллов и взависимости от этого назначение режимов обработки и текучести, а еще надо уметь составить вразумительно любую бумагу , например заявку на оборудование или на изменение геометрии режущих инструментов, или проведение слесарных работ для выставки на точность оборудования! Необходимо , чтоб специалист умел сформулировать , что необходимо!

[@thetaomegatheta]

Сочинение убрали из ЕГЭ? И, опять же, зачем технарям уметь писать сочинения по русскому языку на случайно-выбираемые темы? Вы думаете, что это как-то помогает писать документацию или другие упомянутые вам тексты?

[@jane12343]

Русский язык нужен, чтобы правильно формулировать свои мысли. Поэтому думаю, что допустимо, но только если порог будет достаточно высоким, а не на самом минимуме. Мне знание русского очень помогало сдавать устные экзамены в вузе: если преподаватель не поймет, что ты говоришь, твоя правильная формула в тетрадке не особо его впечатлит. Ведь может показаться, что формулу вызубрил, а что она значит - не понимаешь. Мне кажется, лучше всего если введут за два года. Для комфортной спокойной подготовки к экзаменам года и меньше недостаточно.

[@ding7127]

Мне интересно, что вы имеете в виду под маленьким порогом? Это 70 балов маленький порог или 80?

[@streetms]

да, верно. Вот только ЕГЭ по русскому не имеет к этому всему никакого отношения)

[@streetms]

@@ding7127 речь идет про физтех, где 70 баллов это мало и тебя даже рассматривать никто не будет

[@ybrbnf333]

для формулировки мыслей знание склонений спряжений и прочей мути точно не нужно. Мысли это про написание свободных от границ сочинений, а это оценивать тяжко. Хотя идею поддерживаю. Грамотность бесполезна, а умение кратко и чётко доносить информацию - куда важней

[@ЯрославБогданкевич]

​@@ybrbnf333грамотность полезна. Весьма. Говорю как чел, учащийся на журфаке и работающий на проектировщиков. Во-первых никогда не знаешь куда закинет, во-вторых, опозориться при составлении сопровода и всяких протоколов обследования очень просто

[@Luan_1971]

Беда в том, что у нас пытаются все решать по принципу "С шашкой наголо". Требуют мгновенный эффект. Но так не бывает. С учетом того что систему образования мордовали десятилетия, на восстановление уйдет не меньше времени. Проблема отбора в вузы не только в том, что она мудреная. Проблема в том, что средний уровень школьников год от года падает, ибо для школ главное сейчас не научить детей чему-то, главное - подготовить к сдаче ЕГЭ. А когда вчерашний школьник поступает, то выясняется, что он не знает того, что нужно для нормальной учебы. И преподавателям вместо того, чтобы учить специальности, приходится подтягивать базу студентов, ибо если ее нет, то какие-то специальные знания дальше давать бесполезно. Так что нужно повышать общий уровень образования, начиная со школы. И да, нужно, чтобы учителя были заинтересованы учить, а не отбывать время, ибо сейчас учителю чтобы получать достойную зарплату приходится не только тянуть 1,5 ставки по часам, но и делать кучу никому не нужной бумажной работы, которая отнимает много времени. Именно поэтому из школ учителя бегут. По системе зачет/незачет по русскому: я сомневаюсь, что в техническом вузе есть смысл добавлять еще один «балльный» предмет. В Бауманке до введения ЕГЭ такая система была, отбирали студентов по итогам двух предметов (математики и физики) при зачете по русскому языку. Если действительно установить высокую градацию зачета по русскому (70 баллов), то по оставшимся двум предметам спокойно можно отобрать студентов. А по поводу системы приема в вузы: в СССР, насколько я помню, была хитрая система, по которой все вузы делились на 3 группы и принимали студентов в разное время. Сначала - МГУ и кто-то еще, потом другие топовые вузы, потом все остальные. Таким образом, была возможность попробовать силы в серьезных вузах, а если не получилось, был запасной аэродром. Современная же система абсолютно не учитывает психологию абитуриентов, ибо если ему нужно обязательно поступить, он, скорее, выберет то место, где не нужно рисковать и ждать с немалым шансом пролететь. Я в свое время больше 20 лет в приемное комиссии отработал, и, видя систему волн изнутри, могу сказать, что она создает только головную боль для всех. Помню, что в первый год, когда ее ввели, умудрились недобор даже в МГУ сделать. Потом чуть привыкли, но все равно система волн - это откровенное издевательство над абитуриентами.

[@tosuk9204]

Если хотят сделать русский пороговый для поступления в ВУЗы, то депутатам надо будет обязательно пересдавать ЕГЭ по русскому, чтобы не позориться на всю Россию

[@НатальяДолбина-е9ф]

Большая проблема в том, что надо изучать все предметы, а не только те, которые выбираешь на ЕГЭ.

[@vsevolodvoronov7526]

По поводу отчисления из региональных вузов замечу, что бакалавриат в среднем по стране не заканчивает примерно треть, причем в Москве доля отчисленных ниже. Дело в том, что если человек не в силах учиться, то обычно он сам уходит.

[@aleksaksinenko7187]

Еще бы статистику по гендерному составу тех, кто не заканчивает?

[@vsevolodvoronov7526]

@@aleksaksinenko7187 в основном мужского пола.

[@mistertim3547]

было бы ультракайф сдавать физику, информатику и профильную математику, но русский тоже важен

[@ding7127]

Согласен, поэтому думаю что просто высокий порог по русскому будет достаточно.

[@astrobeno]

зачем тебе профильная матеша? ты ее выкинешь сразу в вузе и будешь вспоминать как прикол

[@АрсенийМакаров-н6в]

Мне кажется надо как и в случае с математикой ввести базовый и профильный егэ по русскому. Только в базовом егэ орфографию, пунктуацию. А остальное не нужно. И жить будет проще

[@НатальяПальникова-и6х]

У нас 3/4 за время учебы с кафедры отчислили

[@gavris.education]

Вообще насчёт учёта или неучёта русского для технарей - спорно. В тот же МФТИ на бюджет просто чудовищный конкурс. Русский на ЕГЭ играет роль дополнительного критерия для отсеивания, ибо каждый год на бюджет там до 300 остаётся 2-8 баллов.

[@streetms]

это плохой критерий для отсеивания

[@gavris.education]

@streetms вполне. Лучше отсеивать каким-нибудь мотивационным письмом или дви, но закон не позволяет

[@netorkis]

Нет пусть лучше доп критерием будет тех предмет и вместо русский, матем, физика/информатика, оценивать по матем, физика, информатика. Те же 300 балов но физика как доп критерий справляться лучше

[@streetms]

@@netorkis не всегда физика будет справляться лучше. Зачем условному программисту сдавать ЕГЭ по физике? Я вообще не понимаю, кто додумался чуть-ли отождествлять эти предметы. Я уже устал от студентов, которые на IT специальность сдавали физику, вместо информатики

[@gavris.education]

@@netorkis Возможно, но никто этого делать не будет. Для этого нужно в корне реформировать саму структуру ЕГЭ и его статус. А никто в мин обр и науки, а уж тем более в гос думе из-за обсуждения в интернете даже не пошевелится. Тут скорее надо топить за то, чтобы физтех перестал быть подведомственным Мин Обр науки и перевести другому какому-нбудь органу, чтобы можно было ввести ДВИ

[@kanakubatov5508]

Эуф тэхнарим стану значить збс 😎

[@rinawelyewskaya6295]

можно тогда и медикам, и экономистам, и биологам, и химикам, и логистам русский убрать, почему бы нет?

[@zhenyaignatyeva8160]

А что тогда 3м предметом сдавать? Если сейчас, допустим на Ветеринарию надо Р+Б+Х/Ф/ПрофМ, то с переводом Р в систему зачёт/незачёт придётся сдавать другой предмет по выбору на который не рассчитывал и не готовился

[@ivormacky5078]

Нужно, эти самовлюбленные филологи всех достали!

[@londongoodbye2730]

Васильева хотела сделать федеральное подчинение школ центру. Был пилотный прокт, школы каких регионов переходят с имуществом, каких без имущества. Свернул это всё Ливанов.

[@НВГ-ь7в]

Ребята толковые в математике и физике и русский сдают прекрасно, не хуже гуманитариев. Технари у нас всегда отличались образованностью во всех сферах. Короче, пусть как есть. Оставить русский. Пусть элитные вузы вводят доп.экзамены и тп. или иначе русский учитывают. А главное, надо систему поступления сделать прозрачной!

[@teastrum]

Надеюсь, русский язык сохранится и не придется учить таджикский. С уважением к таджикскому.

[@КленаКлёна]

Да разумно. 70 баллов по русскому языку. Как пороговый. И учить физику и математику и выбирать из них на физматы и мехматы. 👍👍👍. Пора пора уже принять. Тут не так критично если за пол года русский для технарей применить как пороговый в 70 баллов.

[@igorseledtsov7345]

Чтоб лучшие поступали, надо ввозвращать экзамены... ЕГЭ это совсем не про вузы ведь

[@romanpr6691]

Скиньте ссылку на честную систему приема. Кажется это нереально так же, как доказана невозможность справедливой демократии

[@GrandExam]

Почему же... Вполне. Вот например t.me/grandexam_ege/2751 И Савватеев сам про это говорил.

[@kanakubatov5508]

дерьмократии

[@АртемШ-ф4ю]

Как раз таки алгоритм Гейла-Шепли строго доказан

[@streetms]

задача автоматического распределения, с учетом пожеланий и приоритетов абитуриента, когда уже есть посчитанные баллы ЕГЭ - уровень областного этапа ВСОШ по информатике(может даже легче). А вот с объективностью самого ЕГЭ можно поспорить. Здесь я тоже сомневаюсь в том, что возможно объективно отсортировать толпу школьников по уровню знаний

[@romanpr6691]

@@АртемШ-ф4ю да, согласен. Тут то оба субьектны, и вуз выбирает и выбираем, а про выборы односторонняя ситуация

[@Тед-е8ы]

А мне очень нравиться пока что потому что я и физике и информатике готовился

[@AdolphHitler-y1c]

А повлияет ли пороговый балл на русский язык на БВИ?

[@GrandExam]

Думаю нет

[@alexio3283]

Вот спорная личность этот Савватеев, слишком много популизма и политики порой в его словах и речах. Когда надо он молчит при сильных мира сего и очень лоялен

[@Янетыая-з2р]

Чтобы тебя слушали, ты не должен кричать, таких никуда звать не будут

[@evgenysapotnitsky8234]

12:14 "Но ведь и математику должны знать". Абсолютно согласен, что математику на каком-то базовом уровне должны знать все. Но дальше у спикера идет подмена понятий: из того, что многие не знают математику, по его мнению, следует, что можно плохо знать русский язык. Что такое профильная и непрофильная математика, интуитивно понятно. Но понятие профильный/непрофильный не относятся к родному языку. Либо ты умеешь писать грамотно без орфографических и грамматических ошибок, либо не умеешь. Если что, у меня образование в области точных наук.

[@khajjit9158]

О математике тоже можно так сказать - или не совершаешь ошибок или совершаешь. Но ведь это не так! По моему мнению, любой должен обладать азами арифметики, уметь высчитывать проценты, а также обладать основными знаниями по стереометрии, чтобы планировать семейный бюджет или купить мебель, которая в разобранном виде пролезет через дверь квартире. Тоже самое, по моему личному мнению, с русским. Есть основы русского языка, например падежи, выделение обособленных членов предложения запятыми. Без них довольно трудно понять речь. А есть филология. Допустим, вы написали словосочетание ,, мимика лица''. Это ошибка, плеоназм, хотя можно поспорить, что кроме мимики лица есть и мимика тела, но я не об этом. Написали вы это сочетание, однако что произошло? Потеряло ли оно смысл? Произошли ошибки в расчетах, которые вызвали денежные потери компании из-за которых произойдет сокращение рабочих? Произошла катастрофа? Погибли люди? Возможно, но маловероятно. Поэтому необходимо рационально потратить время людей, которые станут будущими архитекторами мира. «Мудрость не в том, чтобы много знать. Всего знать мы никак не можем. Мудрость не в том, чтобы знать как можно больше, а в том, чтобы знать, какие знания самые нужные, какие менее и какие ещё менее нужны» (Лев Николаевич Толстой)

[@ШДБ-ж5щ]

​@@khajjit9158 товарисчь, какая мебель, какая дверь. Математика далее 3 класса нахрен не нужна. Цыгане вообще в школу не ходят, но и дома строят и мебель в дверь проносят и тебя грамотного математика на деньги разведут и обсчитают без логарифмов и интегралов

[@vsevolodvoronov7526]

Если цель в том, что все должны писать грамотно, то надо писать сочинение, и не на 150 слов, как сейчас в ЕГЭ по русскому языку. Филологические дебри, сопоставление правил и прочая зубрежка под ЕГЭ здесь абсолютно ни при чем. Кроме того, то, что сложные пункты из задач по геометрии при подготовке на высокий балл стоят дешевле, чем задания на правила и баллы за шаблонное "сочинение" - это нонсенс.

[@ШДБ-ж5щ]

@vsevolodvoronov7526 значит напиши шаблонное сочинение и не мучайся с задачей по геометрии.

[@thetaomegatheta]

Языковые навыки, которые требуются математикам, физикам, технарям и т.д. сильно отличаются от навыков, которые требуются писателям. Ну не будут с большинства людей на математико-технических должностях требовать 200-словные сочинения по художественной литературе. В свою очередь, можно подобным образом говорить, что нужно заставлять математику проходить всем профильную, ибо это каким-то образом помогает решать профессиональные задачи. Но ведь подавляющее большинство людей без этого обходится спокойно.

[@АльбинаХорошко-в6я]

Однозначно да. Это надо было сделать ещё в далёких нн-ых годах.

[@qwfpgjful]

По-моему, нужно финансировать не по ученикам, а по преподавателям. Не важно сколько он учит 500 или 50 человек, главное как он учит. Нет?

[@ding7127]

Преподавателей, возможно, но не вуз, вуз оцениваю по кол-ву специалистов в год.

[@archnemesis8340]

70 баллов - это перебор. Я, конечно, талантливый прогер, сейчас в магистратуре код пишу на VHDL, но скажу честно: два года с репетитором занимался и на ЕГЭ еле вытащил 64 балла. Кто-то скажет, мол, лох, но зато английский на 89 сдал, так что в языках, видимо, не совсем тупой. Если уж делать что-то попроще, то лучше добавить базовый русский. Может, тогда больше людей сложные задания ЕГЭ потянут по профильным предметам, типа параметры из матана или скажем 18 задания из ЕГЭ по информатике.

[@barbed_spruce]

Ты как без клавиши запятой кодить умудряешься, воин?

[@kift.]

_"парамерт из матана"_ 🤣

[@strangenickname6321]

Что это за набор букв и слов? Это новый язык программипования? Переведите кто-нибудь пожалуйста.

[@archnemesis8340]

@@barbed_spruce Ну одно дело перечислять переменные или элементы массива другое знать правила пунктуации не?

[@archnemesis8340]

@@kift. Не много не понял смайл типо параметр изи в профильном матане?

[@ТиберийКински]

А чего, технари русским языком не пользуются? Тогда пусть ЕГЭ по китайскому сдают

[@Татьяна-э7б3у]

Четвёрки лостаточно для технарей и хирургов по русскому и литературе.

[@taver513]

А чего химики в магазине числа не считают? Путь профмат сдают

[@ТиберийКински]

@@taver513 мягкое с горячим путаете. Русский язык нужен именно в профессиональной деятельности. Достаточно почитать современные технические регламенты чтобы это понять

[@taver513]

@@ТиберийКински использование математики для прояснения или обоснования философской позиции тоже выкидываем?

[@ТиберийКински]

@@taver513 не путайте математику с логикой

[@yayakryptoniy]

А как насчет подушевого финансирования только первого курса и отличников последующих. И получится ситуация что на первом курсе за тебя будут держаться и бороться чтобы ты к ним поступил а дальше сорян продолжай учится хорошо иначе отчислим. А отчисленные быстро смогут найти вакантные дырки на курсах ниже или в других вузах и тем самым только удлиняя своё обучение и наказывая себя. Получается вполне динамичная система.

[@anastasiiabogdanova6081]

1. Есть риск оценкодрочества, так как вузы смекнут, что финансы зависят от количества отличников и попросят преподавателей "натягивать". А так система не плоха. 2. С вакантными дырками это уже работает. Восстановление или перевод идут, как правило, на курс ниже или параллельно (в посл. случае чел как был на том курсе, так и остался, теряет год). Можно перепоступить, но это еще большая потеря времени, как и надуманный академ.

[@КонстантинКон-н5м]

Слюшай, да, технарь, аднака многа будет😂😂😂😂😂

[@ЕленаЧайковская-й5ц]

это получается, что если по русскому - зачет, нужен еще один предмет готовить??? об этом надо предупреждать года за 3, чтобы ОГЭ сдавать по этим предметам. Кошмар!!!

[@Fumuss]

Жаль конечно айтишников, им физику придётся сдавать

[@Всевозможно-е8л]

Нельзя отменять подушевое финансирование студентов, т.к это повысит коррупцию в ВУЗах. Вообще уже давно в первых рядах не таланты а тот, кто больше взяток напихает. Если делать финансирование не подушевое,, тогда нужно сделать так, чтобы в ВУЗах экзамены принимались либо ИИ, либо по принципу ЕГЭ,, иначе учиться простому талантливому ученику без денег из какой-нибудь деревни будет невозможно.

[@dinblasjalv1643]

А когда о нас, представителях творческих специальностей, вспомнят?? Обучение до сих пор на уровне 1970х, из нового только компьютеры и планшеты и то в основном у графиков

[@Cypchik_iz_vodorosley]

Боюсь, что никогда. У вас слишком второстепенный профиль. Логично что власть предпочтет вкладывать деньги в науку и медицину, они необходимы человеку прямо здесь и сейчас. А творческие специальности….мне кажется большинству из них даже не нужен вуз, да и в них нет каких то глобальных сдвигов вперед, новых открытий.В основном они существуют для удовлетворения вторичных потребностей человека, поэтому на первое место искусство вряд ли когда любо выйдет.

[@ИринаИванова-3]

​​@@Cypchik_iz_vodorosleyа как же 3d-моделирование, дизайн (помещений, ландшафта, техники, мебели и т.д.), реклама, полиграфия и т.д.? Приятнее же сидеть за рулем стильной и красивой машины, а не коробочки с четырьмя колесами. И одежду хочется носить поизящнее, а не балахон с подтяжками.

[@Cypchik_iz_vodorosley]

@ да, но на мой взгляд вы сейчас перечисляете весьма развитые направления. Они явно не самый убитые в мире искусства, да и скорее на пересечении творчества и дополнительных специальностей. Дизайн ландшафта это ближе к архитектуре, моделирование к АйТи, как и реклама в целом. Да и если честно, не совсем понимаю почему для большинства из этих профессий нужны вузы, а не те же колледжи… Я все же больше имела ввиду классическое рисование, музыкальные направления и актерское искусство. Вот они действительно немного помирают и не планируют воскресать.

[@УлыбкаГоголя]

А вы уверены,что зачет полкчить будет легче,чем слать егэ?😂

[@УлыбкаГоголя]

Многие топят за систему образования СССР, но в СССР русский был обязательным всегда.

[@taver513]

​@@ЕвгенияЕлисеева-б1н Пробовали писать еге?

[@ivormacky5078]

@@ЕвгенияЕлисеева-б1н 91 и 80, это очень мало, успокойтесь, мы говорим о тех кто пишет на 98-100 математику и физику(информатику) им эти баллы важны, а вашим деточкам которые на 95 не могут написать математику это понятно уже не критично и вровень!

[@ЕвгенияЕлисеева-б1н]

@@ivormacky5078 так я говорю о русском языке. Причём математика. Сын у меня физик- ядерщик, на минуточку. Другой инженер- робототехник. Речь- то о том, что русский язык не нужен технарям. Глупости! Русский язык нужен всем.

[@ivormacky5078]

@@ЕвгенияЕлисеева-б1н В курсе русского языка под 1000 только слов исключений и словарных слов, не считая правила которые нужно именно зубрить, чередования и прочее. Есть талантливые математики которые могут в уме очень плохо считать, так что не надо путать теплое с мягким, одно дело грамотная речь, другое дело путанная грамматика!

[@ХлыстуноваНаталья]

Как и физика!

[@lampochka100]

Прежде чем критиковать Алексея Саватеева, проделайте ту огромную работу по анализу текущей сетуации, которую проделал он со своей командой. Возиожно пооблем в егэ и поступлении есть, но они не на столько критичны, как полный развал образования с детсада до вуза. Везде полная профанация обр процесса. Образование еще как то держится за счет патриотов в профессии, что дальше будет уже понятно.

[@NataLee-r6c]

А что, теперь технарям грамотно писать и выражаться не надо?

[@ШДБ-ж5щ]

Не надейтесь. Физику отменят, химию и т.п. А ЕГЭ по русскому никогда.

[@Celinnnee]

егэ по русскому пора хоть немного уже упростить, а мы только усложняем. ну человек грамотно пишет, но не знает он ваших правил, что ему теперь? не становится физиком-ядерщиком? это же глупость просто

[@vevetka]

просто проблема в том, что программа по русскому языку проходиться до 9 класса, а вот математика с 10 делиться на профильную и базовую, в русском же такого нет, потому что всë уже пройдено.

[@alexeyadamov2713]

Почему "в лучшие ВУЗы должны поступать лучшие абитуриенты"? Если ВУЗ лучший, то в нём и не самых лучших научат. И чё тогда переводить кровь на воду, морщить лоб и дуть щёки о плохой системе поступления в ВУЗе

[@benya4396]

С учителями тоже беда, за копейки идти воевать с администрацией школы все меньше народу хочет, потому те места занимают все больше те, кто нигде не пригодился, хлеще только, ну в росгвардии какой или мчс. При этом тут проблема не только в мизирной ЗП, но и куче бюрократии и вне классовых обязательствах

[@ЛевВолокитин]

Все просто - ботайте олимпиады и не парьтесь)

[@MCVitalaze]

С другой стороны. Гуманитарию надо сдавать 4 экзамена А технику 3.

[@Darkoshaha]

4 предмета? Любой гуманитарий изи напиши базовую математику, минимум на 4 если он ходил на уроки

[@ding7127]

Так технику тоже 4: русский, проф математика, физика, информатика. Просто, как и с гуманитарными, один предмет будет по системе зачёт/незачёт.

[@MCVitalaze]

@@ding7127 техник может не сдавать информатику или физику. А гуманитарию обязательно сдавать базовую математику.

[@MCVitalaze]

@@Darkoshaha ну не смотря на легкость он все равно считается экзаменом. И как минимум один день на экзамене придется потратить чтобы его сдать.

[@vitalyistr]

Работаю в айти. Приходят молодые консультанты за большими деньгами. Ничего не могут написать. Русский язык для них не родной. Экзамен необходимо оставить с оценкой для всех специальностей. Особенно экономистов, менеджеров и юристов.

[@benya4396]

С самого начала этого ЕГЭ выл за эту несправедливость с русским языком, столько лет прошло, только начали что-то осознавать

[@ИринаСоловьева-з6ю]

Мои программисты и так, все с ошибками пишут, а сейчас совсем новое поколение придет СР-СПР-ДР писать 😂😂😂

[@alx7757]

@@ИринаСоловьева-з6ю С них надо требовать не знание сами́х правил грамматики, а навыки правильного письма. Всё, на этом всеобуч должен закончиться. Далее, кому шипко интересно, пусть грызут свою филологию в специально отведенных местах. Мне от врача будет не его почерк, а медицинское обслуживание; думается, и ребенку в спортивной секции интересней заниматься тренировкой, а не следить за ударениями в словах тренера.

[@ding7127]

А вы пробовали сами написать ЕГЭ? В сегодняшнем видео он не очень то и оценивает практику применения русского языка.

[@klovklov3911]

В коллективах программистов внутри компаний вообще без разницы на правильность написания, мб кроме какой то сильно официальной доки

[@Елена-з1ф7д]

​@@ding7127пробовали, только тупой не напишет

[@Елена-з1ф7д]

Давайте сделаем порог по русскому, а то у нас все очень грамотно пишут) То голову пеплом посыпают из-за неграмотности специалистов, то пороги придумывают. Русские на русском не то что писать - говорить не умеют, куда катимся! Действительно,зачем технарям русский, они же им не пользуются.

[@thetaomegatheta]

"Действительно,зачем технарям русский, они же им не пользуются" Существенной профессиональной разницы между математиком/технарем, который умеет писать сочинения на темы художественной литературы, и математиком/технарем, которые не умеет, нет. Язык нам нужен только на достаточном уровне, чтобы уметь читать и писать технические тексты (что на ЕГЭ по русскому не проверяется (или, во всяком случае, не проверялось при мне)) и понимать, чего требуют заказчики. Иметь навыки создания сочинений по художественной литературе не является важным. Плюс к тому, считать, что языковые навыки равноценны профильным для математиков/технарей - это дикость.

[@АлексейМаксимов-ю7х]

Я считаю, что нужно физику технарям отменять. Мало того что каверзный предмет для сдачи, так еще и она нигде не пригодится. Машинисту нужно учитывать силу сопротивления ветра, и силу тока рельс, чтобы понять с какой силой будет ездить поезд с вагонами, у которых тоже надо учитывать силу трения, сопротивления, и т.п? Бред я считаю.

[@kosiak10851]

какой ещё машинист с дипломом ВУЗа? Ну, наверное в каком-то смысле он технарь, но это чисто ПТУшный уровень.

[@hinhill9959]

Видили би вы што во что приврашаеца студент инжинер на 4 курсе тагда бы поняли зачем нужин русский и пачему ево не стоит уберать, кстати я студент инжинир 4 курса, научник просит исправить ашибки в депломе а я считаю што диалом идеальный...

[@kaiuandrey]

все эти ошибки подчеркивает ворд, подчеркивается в браузере или смартфоне, так что так писать можно только специально игнорирую подчеркивания. И думаете у них нет ошибок? Да полно, за профессора часто секретарь студентка пишет, а профессора все это даже не читают и тупо подписывают. А ошибки надо исправлять, если даже не самому, то дать девчонке филологу :)

[@hinhill9959]

@kaiuandrey не согласен с вами. Русский дает не только умение правильно писать без орфаграфических ошибок, но и умение правильно составлять предложения. Вузы жалуются, что к концу получения образования студенты технических специальностей вообще разучиваются грамотно писать и грамотно составлять предложения. В связи с этим введён русский язык в программу чаще на последнем курсе. Так что "глобальную" проблему исключение русского языка из егэ для тех. специальностей не решает, а только ухудшает. Уж лучше в школе с русским намучаться, создать себе фундамент и жить с этим фундаментом всю жизнь. Потому что при обучении на технической специальности тебе вообще не до русского, а к середине образования, если у тебя появился интерес к твоей специальности, ты осознаёшь, что чтение художественной литературы вообще бесполезное занятие и погружаешься только в свою сферу. Чат гпт и ворд, который подчёркивает орфаграфические ошибки, не решает эту проблему. Потом приходится оформлять техническую документацию, тут приходится изловчаться и уметь грамотно и логично оформлять свой текст. Если идешь по более научному пути, так нужно уметь грамотно и доходчиво оформлять статьи. Даже на средних курсах часта проблема - это когда стужент приходит с курсачом и препод перестраивает его предложения, чтобы они выглядели более-менее логично и красиво. Я считаю, что эту проблему с оформлением грамотного текста должен решать не препод по теории машин и механизмов, а школа. Поэтому лучше оставить статус кво. Потом учиться говмотно писать и оформлять свои текста вообще не захочется, да и времени не будет...

[@ding7127]

​@@hinhill9959да, но это несильно относится к ЕГЭ по русскому(кроме сочинения, которое можно научиться писать за месяц подготовки).

[@ВалентинаЕфимова-к1н]

Совершенно с Вами не согласна ! Русский язык должны знать все; и технари , и филологи. Сейчас процветает чудовищная неграмотность, а русский язык- это и русская литература, и важнейший элемент нашей культуры!

[@ЗмийЗиленый]

Вы абсолютно правы, товарищ репетитор по русскому.😂 А еще все (и технари, и филологи, и прочие) должны знать: 1. Математику. Не "базовую", а самую что ни на есть "профильную". Потому что она "ум в порядок приводит" ((с) М.В. Ломоносов). 2. Физику. Основы мироздания, понимаешь ли... Вы вот представляете себе образованного филолога-"плоскоземельщика"? Вот и я не представляю. 3. Химию. Мало ли с какими веществами может столкнуться в жизни "образованный гуманитарий". 4. Информатику. Как же без нее бедному гуманитарию в век цифровых технологий. Короче, даешь обязательные экзамены по всем выше перечисленным предметам на все направления!!!🤣🤣🤣

[@ВалентинаЕфимова-к1н]

Между прочим я математик любящий творчество А.С.Пушкина, лекции Мединского и многое другое. А культура подразумевает хорошее знание своей истории и своего родного языка. А точные науки никто не отменяет, математика -это красота и точность мысли.

[@ХлыстуноваНаталья]

100% . Знание русского языка - база культуры русского специалиста!

[@ХлыстуноваНаталья]

​​@@ЗмийЗиленыйне смешно. В советской школе 10класс сдавали 5 обязательных экзаменов. Физика в том числе! В итоге со школьным курсом выпускники заходили в вуз без репетиторства! Перегибы по предметам в школе, вседоступность вуза ( введение платки для троешников) сгубило образование РФ

[@Янетыая-з2р]

70 баллов по ЕГЭ - значит, что ты знаешь русский язык. Давай тогда сдавай профильную математику. Или стрелка только в одну сторону поворачивается?

[@Anna-fs5xu]

Саватеева вообще куда- то повело не туда, такие странные ролики последние несколько месяцев🤦‍♀️🤷‍♀️

[@albik8795]

Технарям русский не нужен. Просто надо написать сочинение при поступлении.

[@klovklov3911]

Русский конечно сдавать не очень, но если вместо него поставят физику, то уж лучший русский оставить