TEMA 6 do STF coloca EM RISCO A SAÚDE UNIVERSAL??

  Рет қаралды 1,055

Direito Especial

Direito Especial

Күн бұрын

Пікірлер: 16
@leonardogomes7165
@leonardogomes7165 2 ай бұрын
Excelente 💯 💯 💯
@leonardogomes7165
@leonardogomes7165 2 ай бұрын
Muito obrigado MESMO pelo vídeo e explicações 🙏 👍🏻 👏🏻 💙
@leonardogomes7165
@leonardogomes7165 2 ай бұрын
Divulgado e compartilhado 👍🏻 👍🏻 👍🏻
@kuka.professora
@kuka.professora 2 ай бұрын
Para pensar❗ No campo das terapias, uma criança sem condições financeiras consegue, pelo SUS, apenas uma hora de atendimento a cada duas semanas em sua UBS, enquanto outra criança, com recursos para judicializar, obtém, via decisão judicial, 40 horas semanais de terapia ABA em uma clínica particular. O resultado? Um sistema que favorece a desigualdade, onde o poder econômico distorce o acesso a direitos essenciais, criando um abismo de iniquidade. No caso dos medicamentos de alto custo, a dinâmica atual é a mesma. Quando se ignora critérios claros, o benefício vai para poucos e o orçamento público, que é para todos, fica comprometido.
@direitoespecial
@direitoespecial 2 ай бұрын
Bom. Penso que seja verdade, em parte, o que diz. Mas existe a Defensoria Pública que assiste com qualidade as pessoas que não possuem os meios de judicializar. Talvez o problema do acesso seja não apenas econômico, mas informacional.
@leonardogomes7165
@leonardogomes7165 2 ай бұрын
Nós acabamos sofrendo com esses impasses e demoras processuais😢
@VileneCastro
@VileneCastro 2 ай бұрын
Só quem recebe é o rico eles entram na justiça ⚖️ e ganha e estão certo o povo pobre nem sabem quem podem
@direitoespecial
@direitoespecial 2 ай бұрын
Concordo que muitas pessoas não sabem que tem direito ao Defensor Público.
@TheGregXP
@TheGregXP 2 ай бұрын
Como vamos comprovar "ilegalidade do ato de não incorporação do medicamento pela Conitec"?
@direitoespecial
@direitoespecial 2 ай бұрын
O STJ já estabeleceu esses critérios. E o eixo é a evidência científica.
@TheGregXP
@TheGregXP 2 ай бұрын
@@direitoespecial Mas evidências científicas nós temos (ensaios clínicos randomizados e meta análises). Só que o Conitec está interessado na parte financeira também.
@TheGregXP
@TheGregXP 2 ай бұрын
Já terminou o julgamento e achei o péssimo o resultado (voto do ministro Gilmar Mendes). Ficou muito difícil conseguir qualquer coisa agora. O que você achou?
@wagnerdosantos4161
@wagnerdosantos4161 2 ай бұрын
Opahh, tudo bem? Por onde vc assistiu o julgamento?
@TheGregXP
@TheGregXP 2 ай бұрын
@@wagnerdosantos4161 Eu li o voto do Gilmar Mendes (voto vencedor) onde eles estabelecem as teses. É estarrecedor pro cidadão. Tem no site do STF.
@direitoespecial
@direitoespecial 2 ай бұрын
Agora ficou um pouco menos universal o acesso. Mas para o grande público, ainda está razoável.
Tema 6 do STF | Mais um JULGADO IMPORTANTE de 2024!
21:36
Revisão Ensino Jurídico
Рет қаралды 3,7 М.
If people acted like cats 🙀😹 LeoNata family #shorts
00:22
LeoNata Family
Рет қаралды 23 МЛН
Creative Justice at the Checkout: Bananas and Eggs Showdown #shorts
00:18
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 6 МЛН
Como o STF julgou o futuro dos MEDICAMENTOS no SUS? (Tema 6 STF)
7:19
Tema de Repercussão Geral 1234 | JULGAMENTO DO ANO! 🔥
29:36
Revisão Ensino Jurídico
Рет қаралды 12 М.
Medicamentos fora da lista do SUS: entenda a nova decisão do STF e suas implicações!
9:59
Estratégia Carreira Jurídica
Рет қаралды 2,8 М.
AUTISTA pode ser PUNIDO por ser "CHATO"?
9:13
Direito Especial
Рет қаралды 1,6 М.
Tema 6 do STF | Nova Súmula Vinculante sobre Medicamentos Fora do SUS!
4:09
Revisão Ensino Jurídico
Рет қаралды 7 М.
TV Justiça - Ao vivo
STF
Рет қаралды 973