Teoría de Cuerdas: La Ciénaga y ¿Es una Ciencia? | QuantumFM#8 con Irene Valenzuela y Miguel Montero

[@lluc_lopez694]

Buenas crespo quería darte las gracias porque a causa de empezar a ver tus videos hace 3 años descubrí qual era mi verdader vocación, ahora con 20años he empezado el bachillerato ya que en su dia hice un modulo de FP y cuando termine tengo muy claro que voy ha hacer física, se que no será un camino fácil pero gracias a charlas como esta me motivan cada vez mas a aguantar el tirón y seguir luchando para cumplir mi sueño. Gracias por todo!

[@botitosfriki]

Mucha suerte ❤❤

[@subliime09]

Espero que vaya bien para ti, nuestro universo tiene tanto que explorar!!!

[@survivorMTG]

Recuerda que para todo camino es memorizar y comprender, memorizar y comprender.

[@H.Emilio586]

​@@survivorMTGsobre todo, comprender lo memorizado. Ya que los datos sin compresión no sirven de nada.

[@IFTMadrid]

Fantástica entrevista a los brillantes Irene y Miguel. ¡Gracias por vuestro gran trabajo, QF!

[@carloslabrador8834]

Si gusta creer y prestar atención

[@carloslabrador8834]

Yo tengo un experimento dónde demuestro que el espacio es en cuerdas de súper posición

[@carloslabrador8834]

Hice la ubicación en la gravedad

[@carloslabrador8834]

Es interesante ver cómo un mismo cuerpo físico tenga dos polaridades al mismo tiempo sin que esté en corto

[@NndRKmndR]

7😊 Jofey​@@carloslabrador8834

[@gabinomuriel7371]

Tengo 67 abriles y no te pudes imaginar la felicidad que me producis los grandes divulgadores como tu compartiendo el universo de la fisica. Tus invitados: referentes top mundiales, asi como el que no quiere la cosa...tan natural😅

[@SantiagoTrebucq]

Un video magnífico. Gracias Crespo y equipo. Es un tema ultra apasionante, por más que solo entienda por seguir a los divulgadores. En Quantum Fracture se esfuerzan por acercarnos de la manera más simple, pero con rigor los temas de la ciencia. Agradecido!

[@braveitor]

Fantástica entrevista. Esto sí que son influencers y modelos en los que fijarse la chavalería, y no tod@s es@s que se dedican a fotografiarse en las poses más absurdas representando una vida totalmente vacía. Conocimiento en estado puro.

[@LeVarito]

Vale bro, le importa a ... 😅

Fue maravilloso escuchar los tips de estos grandes científicos. Maravilloso video.

[@AlexisRiveraGuitarra]

Este video me dio una perspectiva que desconocía de la teoría de cuerdas. Ha sido fantástico!

[@emparespi832]

He disfrutado muchisimo. Dos personas maravillosas como científicos y al mismo riempo tan sencillos y proximos

[@BarbaPereyra]

AAHHaaa: la dichaAAA! Encuentro incalculable significación en estas reuniones! Les estoy profunda y perpetuamente agradecida. Les mando mucho amor.

[@franciscodonascimento5157]

He visto/oído este capítulo de un tirón ... alunizaje de mi mente ... ¡Grandioso!

[@willifcb4]

Cuanta sabiduría en un video. Lo e tenido que atrasar un sin fin de veces para entender pero me llevo lo básico

[@nibaldo16]

Tienes razón, hay mucha verdad en lo que dicen pero decir que la inteligencia no es tan importante es mentira: Acción y reacción. Estudio más de 100 horas a la semana pero memorizo una cosa cada 7 horas, solo memorizo 3 de 20 cosas, alguien con iq alto con una hora de estudio sería felicitado por todos por sus calificaciones. Comparando nuestros resultados en un mes, él llegó más lejos sin esfuerzo y yo con todo el esfuerzo estoy debajo del promedio. Puedo asegurar que decir que el fuerzo importa más que la inteligencia es inspirador pero no real.

[@nivorky2hellme]

Ha sido un programazo, divulgadores e investigadores como vosotros son más necesarios cada vez más, sobretodo en estos contenidos, como la teoría de cuerdas, de los que es necesaria una adaptación al público general. Muchas gracias.

[@ernestofaruelo9617]

🤣🤣 mi Dios que poco análisis

[@Pandirus]

Me encanta el ligero cambio en la melodía inicial 😮 excelente contenido! ahora a ver el vídeo unas 20 veces 😂

[@angelamr7012]

Que interesante entrevista, explican todo de una manera más comprensible. Gracias.

[@gonzalocigaelizalde6898]

Excelente video, coincido con Irene, que nos estemos preguntando cosas que pasan en esos ordenes de magnitud ya es impresionante.

[@sheilacardenanunez1986]

Me ha gustado mucho, y a pesar de ser un tema muy complicado, lo han contado muybien. Y sus consejos finales son maravillosos. Muchas gracias

[@claudifauli1493]

Brillante. Me ha encantado la manera tan didáctica de explicar un tema tan terriblemente complejo a la par que apasionante. Gracias!

[@JR_piano]

Un gustazo escuchar a dos expertos que sienten auténtica pasión por lo que hacen. Mil gracias Crespo por este podcast, es una joya

[@marcelomunoz9587]

Aprendí muchísimo en este podcast, me explotó la cabeza como 15 veces. Igual siento que la mayor enseñanza está acá 11:12:55 Saludos, abrazos, besos desde Argentina, gracias por este contenido Crespo querido, estoy flipando ahora mismo

[@alvaromaicas7039]

Que buen podcast crespo de verdad, y te lo dice alguien que esta muy alejado de todo este mundo pero soy muy interesado y me ha parecido increíble. Los invitados hacen que ver el video no sea aburrido se nota que estan en su salsa.

[@53juanmanuel]

excelente!!!!! grandes cientificos y muy lindas personas sencillos claros admirables. FELICIDADES A LOS TRES LA ENTREVISTA ESTUVO MUY CREATIVA E INTERESANTE. Soy fanático de la ciencia Cuántica y de la teoria de cuerdas. Pero solo entiendo .000001% jiji. Sin embargo no me acomplejo y el escuchar estos podcasts me dan mucho que aprender. FELICIDADES AMIGOS!!!!!

[@JuanAndres-sk4ie]

Gracias Crespo… muy buena entrevista, he entendido un poquito más sobre cuerdas … pero lo que más me gusta es que lo haces ver más cercano este mundo científico

[@vickymargh]

Estoy disfrutando muchísimo estos podcasts de Quantum!!

[@rolandozamoranorossel3883]

GRACIAS... Fue un gran gusto el capítulo. Irene y Miguel son geniales. Sigue Crespo, sigue 👍🏽

[@alejandrokrapovickas8993]

Muchisimas gracias, el final me sirvió muchísimo ya que justo tengo esa voz de que no soy capaz. Me vino justo este podcast, me vine de spoti a comentar esto, gracias!

[@javierlucchesi4257]

Muchas Gracias, por el excelente informe del vídeo que nos muestran!!!

[@Juan-lb5wu]

Menudo gusto, menudos cracks. Que capacidad de explicar de forma simple algo tan complejo. Maravilloso. Vivan nuestros físicos 🎉🎉

[@almeidareyes7360]

Que placer disfruta de otra fantástica emisión, tan interesantes e inspiradoras como siempre, esperare con ansias la próxima!

[@jaimomo65]

Fantástico programa, da gusto aprender con tan buena gente, ¡gracias!

[@HamkkeTogether]

Es interesante este podcast porque no entendí absolutamente nada de la teoría de cuerdas, pero al menos tuve algunas aclaraciones, como por ejemplo del Landscape, que yo todavía pensaba que todo era posible. Quantum FM la mejor radio!

[@takion5435]

Que ganas de ver el trabajo del día a día de estas personas y entenderlo un poco

[@carlos_segade]

Absolutamente espectacular. Enhorabuena a los tres.

[@umbium]

Genial entrevista y muy buenas explicaciones. Siempre me encuentro explicaciones muy superficiales o muy ambiguas buscando el efecto wow. Pero en esta entrevista y junto con tus anotaciones me he enterado por qué está tanta gente teniendo una fascinación por esta teoria. Por cierto, las transiciones están on point, el corte de explicación de la gravedad cuantica a "Vamos, es un cristo" me hizo reir mucho.

[@ForjaX_]

Un gran programa y muy bien tanto los invitados Top como el conductor del mismo. Grande Crespo sigue así o mejor

[@srman2132]

k calidad de invitados !! extraordinario

[@nievesperez9334]

Yo tampoco entiendo nada pero me alucina de tal manera que no puedo dejar de escucharles

[@ivanfernandoarangohurtado9920]

Gran charla, muy entretenida. ✌

[@franciscojimenez3907]

Excelente, entrevistas tan pedagógicas a grandes investigadores como los que has traido son un regalo para el intelecto del resto de los mortales. Sigue así y mil gracias.

[@Dustoma]

Espectacular. Que envidia me dan estos chicos. La pasión en la vida lo es todo

[@alexigaibor6916]

Mi emisora favorita 📻Saludos desde Ecuador

[@RosebiasBlackpink]

Gracias por el gran esfuerzo divulgativo de estos craks de algo que requiere conocimientos avanzados. Personalmente me he podido hace alguna que otra idea grafica, que es como lo entiendo, de el tema, aunque sigo sin entender de donde viene, o qué la excita y porqué fluctúa la energia en el vacío. Es algo que ocurre simplemente porque es una posibilidad en un campo de posibilidades infinitas? Me uno al perrito que ha acudido feliz a la reunión al asociar que una cuerda se ancle a otro elemento físico con la posibilidad de que anclen la correa a su collar para salir de paseo a la calle. Muchas gracias!

[@karlsi9569]

Interesantes formas de pensar, la última parte del podcast me motivo mucho.

[@davida.2568]

Por poco no me explota la cabeza pero me parece muy bien que se divulgue sobre esta teoría!!

[@franciscojaviermartinezate809]

Con todo respeto. Yo creo que esta teoría nos ha quitado 30 ó 40 años de progreso en física real. La teoría de cuerdas es "fisica" de unicornios

[@Cc-ev7qp]

En física, la Teoría-M (a veces denominada Teoría-U) es la proposición de una “Teoría universal” que unifique las cinco teorías de las supercuerdas. Basada en los trabajos de varios científicos teóricos (incluidos: Chris Hull, Paul Townsend, Ashoke Sen, Michael Duff y John H. Schwarz), Edward Witten, del “Institute for Advanced Study”, sugirió la existencia de las Supercuerdas en una conferencia en la Universidad del Sur de California en 1995, usando a la Teoría-M para explicar un número de dualidades previamente observadas, dando el chispazo para una nueva investigación de la teoría de las cuerdas llamada segunda revolución de supercuerdas. En esta teoría se identifican 11 dimensiones, donde la supergravedad interactúa entre membranas de 2 a 5 dimensiones. Esto evidenciaría la existencia de infinitos Universos paralelos, algunos de los cuales serían como el nuestro con mayores o menores diferencias, y otros que serían impensables con 4 o 5 dimensiones. Esto explicaría la debilidad de la gravedad, pues la partícula del gravitón sería la única que podría pasar por todas las membranas, perdiendo su fuerza. Teoría-M no está completa; sin embargo, puede aplicarse a muchas situaciones. La teoría del electromagnetismo también se encontraba en el mismo estado a mediados del siglo XlX; había teorías separadas para el magnetismo y la electricidad y, aunque eran conocidas por estar relacionadas, la relación exacta no se clarificó hasta que James Clerk Maxwell publicó sus ecuaciones en su trabajo de 1864, Una Teoría Dinámica del Campo Electromagnético. Witten había sugerido que una fórmula general de la teoría-M probablemente requeriría del desarrollo de un nuevo lenguaje matemático. Algunos científicos han cuestionado los éxitos tangibles de la Teoría-M dado su estado incompleto y su poder limitado de predicción incluso después de años de intensas investigaciones. Antes de 1998 se conocían cinco teorías de supercuerda consistentes, que son llamadas respectivamente: Teoría de cuerdas de Tipo I, teoría de cuerdas de Tipo IIA, teoría de cuerdas de Tipo IIB, teoría de cuerda heterótica SO(32) (cuerda HO), y la teoría de cuerda heterótica E8xE8 (cuerda HE). Como sugieren sus nombres, algunas de estas teorías de cuerdas están relacionadas entre sí. En 1990, los teóricos descubrieron que algunas de estas relaciones eran tan fuertes que se podían usar como su identificación. La teoría de cuerda Tipo IIA y la de Tipo IIB están conectadas por dualidad-T; esto significa que esencialmente la descripción de la teoría de cuerda Tipo IIA de un círculo de radio R es exactamente el mismo en la descripción del IIB de círculo de radio 1/R, que son distancias medidas en unidades de distancia de Planck.

[@yaskynemma9220]

No pensé que me llegara a encontrar tanta ayuda aquí, actualmente estoy por iniciar mi doctorado y me enfrento a los problemas que comentan de alguien iniciando en investigación, me queda claro ahora que sí se puede encontrar el equilibrio, lo que se debe hacer es interesarse mucho en los temas pero no descuidar la vida personal nilacreatividad

[@labandadel...]

Muchas gracias, cada vez mejor.

[@nakar42]

Muy buena entrevista, tendré que verla 10 veces para intentar entender algo 😂. Gracias por divulgar ciencia

[@miguelangelsilenzi7284]

Excelente programa lo he disfrutado mucho

[@fcodosrius]

Muchas felicidades por esta maravillosa entrevista. Seguid así, mucha falta hace.

[@tobyzioso]

Quantum FM!!!! Ouh yeah baby!!! Seguid así sois unos cracks!!

[@doncrn]

Magnífica entrevista, muy amena aunque un servidor se haya enterado del 5% 😀 En formato podcast funciona muy bien, se sigue cómodamente . Muchas gracias!!!

[@pedromauricioquintanapolit131]

Maravilloso!!! Excelente!!!👏👏👏👏

[@ivanlluchgimenezmongay5164]

Gracias por hacer contenido tan enriquezedor y accesible.

[@juliobronsonkork]

HAY SEIS NIVELES, SOLO QUE CONOCEMOS BIEN SOLO HASTA EL QUARTO NIVEL, EL PRIMER NIEVEL ES EL NIVEL QUIMICO DE ATOMOS Y MOLECULAS A UNA ESCALA DE 10(-8) CM, EL SEGUNDO NIVEL(NUCLEOS) Y TERCER NIVEL(NUCLEONES PROTONES Y NEUTRONES) ESTAN PRACTICAMENTE CONFUNDIDOS EN LA ESCA LA QUE VA DESDE 10(-12) CM A 10(-13) CM, EL CUARTO NIVEL ES A LO MAS PROFUNDO QUE ESTIMA EL MODELO ESTANDAR, EL CUARTO NIVEL ES LA ESCALA DE LEPTONES (ELECTRON)Y QUARKS DE ALREDEDOR 10(-16) CM, UN QUINTO NIVEL ES AVISTADO POR LA FISICA Y ES LA ESCALA DE LOS NEUTRINOS QUE SON FERMIONES DE DIRAC QUE ESTIMO QUE ESTAN EN LA ESCALA DE LOS 10(-18) CM, EN REALIDAD LOS LEPTONES Y LOS QUARKS SON NEUTRINOS DISFRAZADOS DE SEMINEUTRINOS O CROMAS DEL QUINTO NIVEL O SEA QUE LOS NEUTRINOS O SOMAS Y LAS CROMAS DEL QUINTO NIVEL SE COMBINAN PARA FORMAR LEPTONES Y QUARKS DEL QUARTO NIVEL, DE FORMA ANALOGA LAS SOMAS Y CROMAS DEL QUINTO NIVEL SON COMBINACIONES DE ATMAS QUE SERIAN LAS ULTIMAS PARTICULAS DE SEXTO NIVEL MAS PROFUNDO, SEIS NIVELES BIEN CLAROS, SOLO QUE CONOCEMOS BIEN LOS PRIMEROS CUATRO Y NOS FALTA CONOCER LOS DOS ULTIMOS NIVELES COMO EXPLIQUE ANTES DE INTENTAR TRATAR DE FORMULAR LA TEORIA DEL TODO

[@jo_crespo11235]

Excelente vídeo Crespo. Magnificos inviyados. Un abrazo a todos.

[@pepeluis766]

Gracias por el vídeo, creo que la visión de cuerda abierta o cerrada del gravitrón se puede simplificar. Bajo mi punto de vista habría cuerdas neutras adimensionales con energía potencial no manifestada que bajo una perturbación de energía potencial se activarían creando dos cuerdas polarizadas de masa y espacio-tiempo en un desfase proporcional a la energía liberada por la cuerda. Si entran otra vez en fase la energía sería absorbida por la cuerda neutra por la aniquilación de ambas. Si no entran en fase la energía potencial podrá despertar otras cuerdas neutras. Está visión de transvase de energía cuantificada a través de cuerdas neutras unifica masa y espacio-tiempo, a la vez que explica la cuantificación de las cuerdas polarizadas. Las cuerdas cerradas son una consecuencia de esta dinámica, aunque realmente no serían cuerdas cerradas. No sé si me expliqué, pero ésto da lugar a capas de cuerdas que según la observación y escala relativa que empleemos explicaría todas las propiedades del universo

[@KakkoVenezuela]

Me encanta cuando un físico dice: No entiendo lo que estamos haciendo. Pero igual se dedican a estudiar y a crear el modelo que explique lo que está pasando.

[@josuepacheco6876]

Muchas gracias, un gran podcast.

[@JosueFarleyLopez]

Hace poco descubrí a Crespo y su canal gracias a DotCSV. Me encanta la forma como lleva los conceptos de la física más fantásticos a un nivel de entendimiento tan simple. En esta excelente entrevista me surge una duda: AlphaDev es una IA cuya misión es optimizar algoritmos avanzados de ordenación, búsqueda, operaciones matriciales, etc. Crees que podría una IA similar identificar esos puntos que faltan para tener una teoría unificada?

[@josepharg7660]

el mejorr me encantaaa pienso que la teoria de cuerdas es una cuerda que hay que seguir tirando y tirando hermoso

[@gerardvazquez3805]

Unos grandes. Super interesante he aprendido mucho como siempre :)

[@m1k3lslot]

Genial explicación, por fin me deja más claro que el pantano o ciénaga tiene sus limitaciones .

[@yoelnacho]

Espectacular episodio, muy bien explicado todo 👏👏👏

[@botitosfriki]

Maravillosa entrevista, son muy majos❤❤❤

[@ivangonzaleztena1522]

Q pasada!! Gracias

[@marcosantoniocosanouranga1463]

Que buena entrevista Crespo! Enhorabuena y un saludo a tus invitados,geniales.

[@javierrivas9643]

Muy interesante! Sigan asi. Saludos desde Argentina!!!

[@veronicaluna910]

Uff, gracias por esta emisión! Saludos desde Ciudad de México.

[@anakarinagonzalez6459]

No entiendo casi nada pero me encanta haber encontrado este podcast

[@Politobm]

Reflexión de cuñado, no podría ser que según la energía que tenga la cuerda esta obliga a las dimensiones extra a plegarse de una determinada forma y las diferentes formas en que se pliegan es lo que le da a las partículas elementales que conocemos sus propiedades, por lo que en el universo en el que vivimos hay tantas formas de plegar las dimensiones extra como partículas elementales.

[@vtoledo38]

Enhorabuena por el programa. Muy interesante.

[@miguelangelmontoyaperez3868]

Estuve esperando un capítulo nuevo. Todas las transmisiones están de webos y cada nueva es mejor que las anteriores! ❤

[@NemoNihil07]

Me pareció bastante interesante el hecho de que no hay parámetros libres este sería un tema que deberían ampliar mas para entender un poquito las matemáticas de fondo que restringen la teoría.

[@FiscusCBB]

Que nivel... Gran video!!!!!

[@keyros.o.encarnacion.grullon]

Excelente entrevista!, muy didacticos ambos . Saludos desde Yellowknife ✌

[@yeisyaragon2023]

Genial enhorabuena, me ha encantado

[@antoniomarti3322]

Hay un libro que estoy empezando a leer a raíz de un consejo y un vídeo de su autor, lo he comprado no sin reticencia pero dispuesto a valorar su posible o no veracidad y pido que se analice en este Canal: "Nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios" de José Carlos González -Hurtado.

[@quintelman]

Buenísimo!!! Gracias

[@JCabCar]

Genial!!. Me ha encantado

[@gustavorodriguez5348]

Me encantan estas charlas.. Os voy a dar una idea!! Vamos a dar por hecho que el universo está formado por partículas... antipartículas..campos... antimateria....etc. Por lo tanto yo que formo parte del cosmos y mi organismo está formado por átomos y a su vez partículas. La pregunta es...¿Que diferencia,o mejor dicho... que diferencia hay entre yo y las cosas inanimadas? Quién o qué soy yo? Un universo de campos cuanticos? Un multi-mineral con "vida". Trillones de cuerdas cuánticas con conciencia?? Ahí os lo dejo.

[@H.Emilio586]

Tú cual crees que es la respuesta? Me gustaría saber tu punto de vista respecto al tema. Un cordial saludo 👋

[@gustavorodriguez5348]

@@H.Emilio586 El ser humano es un alma viviente, por lo tanto,es perecedero pero superior a todo lo creado hecho de materia. Sólo el ser humano tiene espíritu.

[@H.Emilio586]

@@gustavorodriguez5348 Totalmente de acuerdo contigo. Gracias por tomarte el tiempo en responder. 🤗 Un cordial saludo mi hermano

[@pabloquesadamartinez5405]

Un impresionante edificio teórico, cuya construcción hizo ganar muchas medallas Fields en matemáticas pero ningún premio Nobel en física. Usualmente se disimula el hecho de que nadie aún supo hacer emerger el modelo estándar de las cuerdas y las branas. Peor aún, aunque la dualidad AdS/CFT permita hacer complejos cálculos predictivos (el ejemplo es el del plasma en QCD) no se puede disimular el hecho de que vivimos en un universo de De Sitter, y se requiere una fe quasi-religiosa en que se va (de alguna manera que nadie en el mundo sabe cómo) poder explicar la constante cosmológica. Por cosas así Susskind, el 'padre' de la teoría de cuerdas, dijo que habría que dejarla atrás... 🤔

[@HectorDrakoYou]

De verdad que me encantan estas entrevistas, y que los entrevistados son 10/10 en su campo como bien dices, no obstante debo decir que escuchándolos, como casi todo es posible y como pueden cuadrar las teorías de muchas formas diferentes, parece que se lo estén inventando 😂 Si, lo sé, este es un comentario digno del más inepto de los humanos, pero tenia que expresar la amarga sensación que se me ha quedado 😅

[@JavierRollon]

Desde que descubrí la teoría de cuerdas, deseo que sea la auténtica que describa "el Todo" ya que es algo romántico pensar que lo que nos hace vibrar es lo que nos hace movernos.

[@raulalexandru7]

Después hay otra teoría por encima de la teoría de cuerdas que es la teoría M

[@johaoruiz7879]

Difícil de entender pero el final me ha motivado para estudiar fisica

[@Christian_Alexis_Arroyo_Otiz]

27:26 Me encanta esa risita que comparten ambos

[@user-zh9zc6qc7h]

Mis dudas: - Esta vibracion de las cuerdas es distinta a la del sonido? es una forma de estar en el campo cuantico? - Las cuerdas cerradas (gravitones) pueden chocar? ¿Xq parece que no se solapan? - Teoricamente como interactua una cuerda cerrada con una abierta, la usa de canal o solo colisionan? - Las cuerdas entiendo que tampoco están definidas en un punto, como si viajasen en una dimension local - Si la expansion *acelerada no encaja, podría ser que hay algo distinto como una makro dimension que da este efecto?

[@alcabellog]

Una recomendacion de algun libro para aprender mas .... a nivel de un licenciado en fisicas, algun texto predoctoral ....

[@alvis7132]

Lo estaba esperando con ganas

[@leoncioamorosrodriguez8457]

Buenas, Crespo. Me gustaría saber dentro de mi ignorancia sobre el tema de la mecánica cuántica y de los experimentos realizados para comprobar los postulados de la misma, siendo yo un aficionado a la ciencia y en concreto a la cuántica, la cual me parece fascinante; si en los distintos experimentos realizados sobre la misma, se han tenido en cuenta en ellos la distorsión del espacio-tiempo. Y pregunto esto, porque no paro de oír o leer sobre esta distorsión que se produce cuando una partícula como por ejemplo el electrón que viaja a la velocidad de la luz o cerca de ella, provoca dicha distorsión del espacio-tiempo. Con todo lo cual me pregunto si en el experimento por ejemplo de la doble rendija, esa distorsión a la hora de hacer la medición también ha sido descartada para dar una posible explicación de porqué la partícula pasa por las dos rendijas a la vez cuando es observada en el patrón obtenido, ya que sería la más lógico, si así lo entiendo, para esa explicación. Espero haberme explicado correctamente. Gracias por tu tiempo.

[@puedesuperarte]

Todos de fiestas y yo escuchando estos viejos podcast...

[@wilfredomejia8101]

Hermosa entrevista :3

[@pablo-1632]

Una duda filosófica: ¿Se puede decir que existen universos distintos al nuestro que no son detectables, ni nos afectan de ninguna manera y que no permiten la existencia de seres conscientes en su interior?

[@Diego_Galan]

Hola Pablo los universos alternos son perfectamente posibles, cuando el espacio tiempo se expandió no lo hizo de igual manera en todas partes, hubo zonas en donde se produjeron burbujas distintas de expansión y esas burbujas de espacio tiempo son universos y dependiendo de como ha sido su expansión son las leyes que rigen ese universo. Como dice Michio Kaku somos posiblemente una burbuja de espacio tiempo flotando en un oceano de burbujas. Por eso se piensa ahora que el Big Bang no fue el inicio de nuestro universo sino el comienzo de todo y cuando digo de todo me refiero a toda la existencia de todos los universos burbujas incluidos el nuestro.

[@juliancruz47]

Estoy muy interesado... en1:05:30... ya existe ese empirismo en la "Validación Empírica de la Mecánica Cuántica y otras Teorías Atómicas y Moleculares, por la inferencia experimental con las formas de sus Orbirales"... búsquenlo... es increiblenente simple...y real...

[@xiba04]

Normalmente me quedo con un dos por ciento de lo que se dice. Hoy no he entendido casi nada. Pero siempre es interesante el contenido y está bien saber que hay gente que dedica su tiempo a estudiar como funcionan las cosas

[@LeonBugarin]

Al yo pensar en dicha teoría, interpreto que su dinamismo de unión y desunión es más libre, dependiendo de los factores que ganan o pierden en su trayecto. Por otro lado, la diferencia de una cuerda cerrada y abierta, creo que es más fácil que lo imaginen como un vaso sanguíneo, en la que una abertura hace que se escapen componentes. Y por otro lado, si visualizan la partícula viajando en el Espacio, y solo están viendo una pequeña parte de si trayectoria, a gran escala estarás viendo un espagueti sin un inicio y sin un final.

[@MrSantiagohoyos]

Jajaj yo si que me siento que. O se nada 😅 cuando escucho a gente Irene ❤

[@rro6980]

Buen video. Un saludo desde Asturias

[@blancarosauribecatalan1166]

El que sea un círculo la cuerda creo que puede ser porque es geometricamente un objeto con volumen aun dentro de la bidimensionalidad que contempla, lo que sería en blender una dona con capas de caras que funden su geometría como una malla de nueva densidad aún más interna en la observación de un graviton, creo

[@Rafael-f2w5v]

Tengo la teoría de que cuando puedes explicar cosas complejas de manera sencilla, realmente entiendes lo que dices. Gracias Entonces las dimensiones son como el horizonte del mar? Parece una línea perfecta, pero si nos acercamos vemos que tiene olitas, que serían las dimensiones compactadas? Disculpen. Entender estas cosas no es lo mío.

[@walterbonilla196]

Gracias Harry Potter, no entendí mucho pero aun así sigue siendo de mis canales favoritos!

[@penalver7839]

Los grados de libertad, las dimensiones claro que pueden cambiar. la física tiene muchos ejemplos