Теория относительности за 10 минут

[@vjeraimamovic9986]

Три волоска на голове - мало. Один волосок в тарелке супа - много. Теория относительности, которую я понимаю. Привет учёным!

[@РаисаСафарьян]

Минута на унитазе длинее чем по ту сторону двери туалета))) ДА)))

[@inga6194]

@@РаисаСафарьян Как раз наоборот -- для того кто терпит за дверью время остановилось...

[@DronbI4b]

... А ещё пиво 🍻 это ускоритель... Пьёшь медленно, а потом 🚽и очень быстро! 😅

[@mmm7201]

@@РаисаСафарьян Нельзя путать ощущение с реальностью 😉

[@NigiShorts]

Кто ты гений????

[@Rostislav32]

Я и без Энштейна понял что время течёт неравномерно. В отпуске и на выходных оно ускоряется, на работе замедляется, а в кресле стоматолога почти останавливается!

[@georgeunknown6381]

Гений!

[@СергейГолубев-г9щ]

😂😂😂😂

[@РустемСейтумеров-к5ц]

😅

[@ГалинаХолопова-т4в]

Дурак что ли?

[@ИгорьМаксимов-ж4з]

Скорее наоборот,когда занимаешься любимым делом,то время бежит быстро,а когда отдыхаешь,ничего не делая, тогда течёт медленно.

[@ie9432]

Перед возможным столкновением с транспортным средством,кажется,что время замедляется(ты ещё не столкнулся,а уже,целая жизнь промелькнула и мысли разные за секунду-ну всё крындец,попал на деньги,время,нервы и тд..) Так вот-это не время замедляется,а мозги быстрее соображают..!

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

физика изучает результаты измерения приборами. у физики и у психологии разные предметы.

[@bx1lbyt271]

Кто пишет понятно тот сам себя обманывает, не понятно ничего. Автор что-то вбрасывает, затем сыпет научными понятиями, говорит кто это открыл и все, объяснений нет. А смотреть и правда интересно, лайк

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

смотреть ролики про физику лучше с позиции: - _физика -- это про эмпирически адекватные модели_

[@sergey197444]

Щас, говорят, объясним так, что поймут буквально все. Вот смотрите - свет движется с одной и той же скоростью и для тех, кто летит на корабле и для тех, кто на земле. Почему? А просто! Спасибо за внимание😊

[@BlackWolf-rw9ov]

тут наверное уже учитывается то, что ничто не может преодолеть скорость света, а это - уже отдельная тема для видео)

[@ВованТыкдыкский]

А если ещё короче - А ПАТАМУШТА 😂

[@khachaturmaghakyan3980]

а ещё половина видео - про Гитлера и евреев

[@nazarovkonstantin2005]

Опыт показывает. :) Это же постулат, причину которого можно будет понять только в более общей теории.

[@АндрейАликин-ц2н]

Во! Расскажите ,что такое свет??? Что такое- гравитация! Просто сказать- что это такое... - это теория... т е . Недоказаное ...

[@сергейкузнецов-ж4б8э]

Тема "пульсар" очень интересно! Хотелось бы про неё информацию посмотреть, спасибо!

[@ВячеславФедоров-я9с]

Считается, что время у пожилых течёт быстрее. У меня есть неопровержимые доказательства, что всё наоборот. Если в молодости мне хватало 5 минут, чтобы что-то сделать, то сейчас мне нужны часы, дни, недели, месяцы и даже годы, чтобы сделать то, что я в молодости делал за 5 минут.

[@ВалияАсимоваНурмамедкызы]

Вы неопровержимо доказали, что время у пожилых течёт быстрее.

[@ИмяФамилия-ф3д4к]

Вопрос: какое дела? 😊

[@ВячеславФедоров-я9с]

@@ИмяФамилия-ф3д4к например, сгоревшую лампочку в люстре заменить

[@ОляЛя-л4ф]

Так оно у пожилых течет быстрее получается 😂

[@viktorkohlmeier5055]

Вы имели в виду секс?

[@Микробозавр]

Самое смешное, что нет НИ ОДНОГО свидетельства о том, что что-то там замедляется, укорачивается или увеличивает массу. Просто у физиков случилось коллективное помешательство, и они серьезно считают, что все эти умозрительные эффекты существуют в реальном физическом мире.

[@wolfhound_volkodav]

Очень интересно. Нереально интересно. Но жаль только что расчёт хронометрожа, на тех кто больше 10 минут, подобное слушать не может. 7:28 очень быстро огласовано о том как сильная гравитация влияет на свет. Хотелось бы "душную" версию сего ролика, чтоб каждый момент что именно меняется относительно чего, был освещён и подкреплён несколькими примерами, желательно из экспериментов.

[@fructfruct686]

Начиная с 5-ой минуты понимание пропало 😀

[@TulipQQ]

Я остановил на 4:50 и пошел коменты читать ))

[@papuguyx5678]

Чето чел немного не то наговорил 😅

[@forumfor676]

Всё то​@@papuguyx5678

[@dmytromykhailiuta]

Он забыл сказать что мы движемся во времени со скоростью света. Движение в любом направлении есть движение против скорости света. Следовательно любое движение в любом направлении замедляет скорсть времени. Если достичь скорости свето то время для нас остановится.

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

@@dmytromykhailiuta == Он забыл сказать что мы .., Не-а. Не забыл. Это такая софистическая уловка.

[@Yuri_Panbolsky]

Перевод аннотации к видеолекции Р. Хэтча, одного из разработчиков GPS - "Многие знают о Глобальной системе позиционирования (GPS) уже по тому факту, что она работает и якобы подтверждает общую теорию относительности Альберта Эйнштейна, но по словам выдающегося эксперта по GPS Рона Хэтча последняя является популярной выдумкой. В этом переиздании своего доклада на конференции EU2013, представленного в пятницу, 4 января 2013 г., Рон описывает, как данные GPS опровергают фундаментальные положения как специальной, так и общей теории относительности. Рон Хэтч занимается спутниковой навигацией и позиционированием более пятидесяти лет. Он продемонстрировал военно-морскую систему TRANSIT на Всемирной выставке 1962 года в Сиэтле, известен своим «фильтром люка», используемым в большинстве приемников GPS, и имеет два десятка патентов, связанных с GPS". Сама лекция kzbin.info/www/bejne/mJ3ZeZ2nZpqtqbs Как перевести субтитры, в описании. Лекция С. Кротерса kzbin.info/www/bejne/hqi1dHmulMeceM0

[@РоманНикитин-э9э]

Учёные не могут критиковать теорию относительности, их за это объявят неучами и изгонят из своего братства.

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

@@РоманНикитин-э9э говорить де: GPS никакого отношения к ТО не имеет - это не критика ТО. это констатация факта. констатация от разработчика GPS.

[@Knut.baum333]

Автор тут ничего не понимает, только переводит с английского. Вернштейн крал свои теории у Патентамта в Цюрихе и Деньги за Нобелевку получила его жена, действительный ученый. Поэтому немцы дали ему пинка. Привет из ГерманииюpüülpÜPLLKW958256WSCVCXBÄÖLÄÖ

[@reamard]

спасибо за непонятный ролик. также за воду про то, сколько долго кто что исследовал, и в том же духе.

[@Jack-Stoun758]

Лайк, подписка однозначно !) Спасибо за познавательные видео, желаю тебе дальнейшего развития и успехов !!!

[@Knut.baum333]

Автор тут ничего не понимает, только переводит с английского. Вернштейн крал свои теории у Патентамта в Цюрихе и Деньги за Нобелевку получила его жена, действительный ученый. Поэтому немцы дали ему пинка. Привет из ГерманииюpüülpÜPLLKWAWRüpiubnCXBÄÖLÄÖ

[@МаринаХрапова-и3н]

Парень, круто!!! Кнопка ютуба и лайк однозначно! Контент интересен, лаконичен, красочен! Посмотрела все видосы с твоего канала! От души желаю развития каналу! Жми дальше, трудяга!

[@alexass9444]

Т.е. тот факт, что от близкой к нему молнии свет долетел до пассажира поезда быстрее, чем от дальней, понятно. Но при чем тут движение самого поезда, если точно так же можно просто встать ближе к правому каналу молнии, а не точно по центру от правой и левой? В любом случае при ударе обеих молний, от той, к которой ближе стоишь, свет дойдет быстрее.

[@ПавелВерба-з2с]

У них что ни пример, то глупость. Потому, что это ложь. Вот и пытаются запутать, а на самом деле все просто. Нет никаких изменений скорости времени с изменением скорости. Условно можно говорить о ускорении или замедлении времени только от увеличении или уменьшении температуры!

[@alexass9444]

@@ПавелВерба-з2с Так скорость, время, температура - все это часть единого континуума. Следовательно все они относительны друг друга: чем выше скорость, тем ниже (медленнее) время, потому что ты сам становишься "течением".

[@КиберПанк-ю4ц]

@@alexass9444 Смысл в наблюдателе, ибо ему требуется время, чтоб узнать о событии. Позиция определяет время. Свет долетел быстрее, но обратная информация придет с задержкой, потому что свет будет догонять поезд. А вот внутри вагона и событие, и информация будут одновременные по времени.

[@alexass9444]

@@КиберПанк-ю4ц А чем пространство внутри поезда отличается от пространства снаружи? Речь о свете, скорости его движения относительно расположения наблюдателя.

[@КиберПанк-ю4ц]

@@alexass9444 Инерциальные системы отчета. Для наблюдателя в поезде сам поезд без движения, и в его времени события пройдут совершенно не так, как события для наблюдателя из другой инерциальной системы. Пример с поездом это пример того, что одновременные события для одного могут быть не одновременными для другого. Можно сказать все это иллюзия, но по факту вселенная может вообще не иметь центра истинной системы отчета, поэтому в теории эйнштейна они все реальны.

[@dynamicslab1772]

замечания: 1) - 3:10 различие SR(Special Relativity) от GR вообще указано не верно. SR справедлива для Инерциальных Систем Отсчёта(ИСО)! скорость тел до ...неважна. SR в 1905 году появилась как решение проблем теории электромагнетизма Максвелла , она даже позиционировалась автором как Электродинамика движущихся тел, о чём Альберт и написал на первой странице своей работы, вы бы прежде чем писать хотя бы прочитали эту первую страничку (да и вся она 30 стр. всего, посильно старшекласснику) GR была разработана в 1915 году как заплатка на теорию SR у которой как выяснилось возникли проблемы с силами гравитации, ведь при увеличении скорости по теорииSR масса тел растёт, а время замедляется, но для грави сил масса источник самой силы, а не только инерционных свойств, то есть сила тоже должна увеличиваться, но это уже не стыкуется с проявлением замедления времени. Для устранения этого противоречия и была создана GR согласно которой гравитация не сила, а эффект искривления пространства. 2) - 4:54 скорость света постоянна ... вот как это пишет сам автор: "свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела." А теперь сравните с тем как это сказано в видео, надеюсь разница очевидна. Для тех кто не понял, у автора SR скорость света не зависит от излучателя, у автора ролика скорость света постоянна ДЛЯ ВСЕХ ТЕЛ ??? Что за бред! 3) - 5:20 свет .. достигнет раньше... это явление НЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ, а относительность одновременности! событий для разных ИСО происходят в разные моменты времени в этих ИСО (то есть события одновременные в одной ИСО могут быть неодновременны для наблюдателя находящегося в иной ИСО). 4) - 5:30 ну какой ЭКСПЕРИМЕНТ?! с перигелием Меркурия, да ещё и лично проводимый! Это НАБЛЮДЕНИЕ за орбитой Меркурия и объяснение с позиции GR причины прецессии перигелия. Которое кстати вполне объяснимо и с точки зрения классической физики, например тут dzen.ru/a/Y5suK4y9yUSYljW- 5) - 7:52 эксперимент Паунда-Ребки по своей сути основан на эффекте том же что и эффект изменения резонансной частоты атома цезия в атомных часах, за счёт чего частота атома изменяется на разном удалении от источника гравитации. Из-за изменения частоты излучения атомные часы на спутниках GPS тикают быстрее чем находящиеся на земле. То же самое и с атомами в эксперименте П-Р. Вполне возможно, что градиент(НЕ ВЕЛИЧИНА!) гравитационного поля искажает конфигурацию орбиталей атома и частота его излучения меняется, то есть влияете не величина гравиполя, а его градиент, для проверки этой версии нужны исследования, но на них гранты не выделяются, так как ... сами понимаете почему. В общем пока на этом хватит. Как-то утомился поправлять и автора ролика и автора SR&GR :)))

[@КотБазилио-у5й]

Всё понял за 10 секунд, только прочитав название😂

[@evgdjim]

7:58 - вы сказали не о гравитационном замедлении времени, а о замедлении времени при увеличении относительной скорости.

[@Геннадий-ж7о4ц]

В общем, я ещё больше запутался. Пример с молнией тут уже привели. Но сам выпуск хороший! И побольше ты таких научных тем на ютубе.

[@yuriysorokin43]

От примера с молнией Эйштейн перевернулся ...😎

[@finic33]

Это вообще инвариантность одновременности, а не замедление времени. А в целом в ролике ничего не объяснено, просто перечислены постулаты и приведены примеры их проявлений. Ролик ни о чём.

[@ЭляШиринкина-й7й]

Как увлекательно, космос завораживает! Очень интересно посмотреть про пульсары, что это такое?! 😮

[@JesseJames-mh5kb]

завораживает? а ты что был там?

[@yyunay]

втф,человека просто завораживает сама тема космоса и он в целом. в чем проблема? @@JesseJames-mh5kb

[@hairwall3749]

​@@JesseJames-mh5kbтвоя мамка была там

[@Biba---]

​@@JesseJames-mh5kbты дурачок?

[@MrsOliva]

​@@JesseJames-mh5kb Космос - мы в нём постоянно пребываем. Но в привязанном виде, - к своей планете. А вы что хотите, чтобы кто-то вам сказал, что был в нём непосредственно ? Ну, ищите таких.

[@igrzlo]

«Обычный учитель объясняет сложности, а талантливый показывает простоту» - Рене Бро. Спасибо за ролик 👏🏻

[@alexnangaparbat7507]

Спасибо за познавательное видео. Как простому обывателю понять очень непросто. Пересмотрел кучу подобных видео и статей вики. Визуализация теорий в современных научно-популярных видео конечно на высоте. Но большая часть за гранью моих способностей осознания, хотя человек с выс обр. В любом случае интересно!

[@МаринаХрапова-и3н]

Очень интересная тема! Интересны приведенные факты из биографии ученого! В следующих выпусках более подробно хотелось бы узнать про замедление времени на земле и в космосе, про пульсары, про черные дыры! Удачи вашему каналу!

[@peteranosov]

Я тоже хочу присоединиться к выше сказанному

[@peteranosov]

Узнать про замедление времени. Про пульсары. Про черные дыры.

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

@@peteranosov .. Узнать про замедление времени Для определённости вместа термина следует употреблять др. термин, который можно измерять: - темп хода часов.

[@zav1111]

​@@ОДИНглавныйбогВалькхалы для определенности термина, не плохо было бы привести значение термина.

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

@@zav1111 .. привести значение термина. Отношение длительности секунды* "там" к длительности секунды* "тут". В этом случае значение этой физ.величины меньшее единицы как раз и будет измеримой трактовкой * ли др. единицы времени.

[@feofan.rumyantsev]

Cаша, а где видео о пульсарах? 2 года прошло... Потрясающий канал, замечательный ведущий. Снимай о чем угодно(научном), лишь бы ещё видео выходили. Очень жду.

[@digorae]

На приоре когда едешь, тоже время замедляется, вся жизнь начинает перед глазами пролетать

[@evike6034]

Потому-как, физический мир создаётся из виртуального мира. С какой-то частотой, атомы обновляются из виртуального мира. Направление времени, физический мир не может обновляться в виртуальный. . Превысить скорость света, возможно. Атомы остановятся, обновляется из виртуального мира. Время остановится для этого объекта. А относительно остального пространства ускорение продолжится. Вот Вам и мгновенное путешествие на любое расстояние. В любой точке пространство бесконечно в маленькое и большое. Появился человек и придумал математику и изменение всего, расстояния, это всё виртуальная относительность не существующая в физическом мире, простое совпадение, частичное. Поэтому, нельзя нечего рассчитать - неизвестное, липовые расчеты. Человек мыслит в виртуальном мире, а существует в физическом. Языки просто придуманы, их можно менять, и существует в виртуальном мире........ То есть создатель бесконечный виртуальный интеллект. :)

[@СергейВышкварка-э8т]

Основные положения СТО были опубликованы в 1905 году. Статья " К электродинамике движущих сред"

[@radiopapa6134]

Движущихся СРЕД!!! НЕ ВАКУУМОВ И НЕ ПОЛЕЙ

[@startstop24]

Специальная теория относительности - СТО, опубликована в 1905 году. Она предназначалась в некоторой степени для тогдашних чайников. Потому что многое из СТО опиралось на известное из трудов других учёных. СТО - это то, что валялось у всех под ногами. Эйнштейн первым нагнулся и подобрал. Так выразился про СТО физик Дирак.

[@YoutubeTruck]

Чем больше ложь, тем охотнее в неё верит человек. А такие фразы как "группа научных исследователей доказала", добавляет столько уверенности ленивым мозгам, что они способны поверить во что угодно любому чёрту.

[@Владимир-н1ю7к]

Земля плоская?

[@alexanderminus100kg7]

🤣🤣🤣 видимо у него да@@Владимир-н1ю7к

[@OGMommyMilkers]

Почему же вы так неохотно применяет собственную логику к своим же словам?

[@fiodar.trafimau]

и спасибо за выпуск, конечно же!

[@cxsperwsde]

Офигеть, это очень интересно. Я ожидал какие-нибудь формулы и определения. Но вы так хорошо объяснили, что я всё понял. Поэтому Эйнштейн гений. А всё потому что он немец

[@yuriysorokin43]

Про немца ты на что намекаешь?

[@YevKli.D]

Из Германии Єйнштейн перехал в США, а фашизм- в РФ (рашистскую федерацию)

[@zauraliyev6653]

Что ты понял? Ты понял почему к скрости света не прибавляется скорость космического корабля?

[@rozik_killer_bojonos7562]

⁠@@zauraliyev6653я кажется только это и поняла

[@olesiadg2994]

Еврей вообще -то) но это не имеет отношения к теории относительности

[@zauryad124]

" Был тот мир тьмой объятый! / Да будет свет - и вот явился Ньютон!/ Но сатана недолго ждал реванша: пришёл Эйнштейн и стало всё как раньше!"

[@michelitfr9783]

Был этот мир глубокой тьмой окутан... Да будет свет! --- и вот явился Ньютон. Так писалась первая половина этого стишка в те времена, когда люди ещё утруждали себя проверкой того, что они написали, а не строчили, как сейчас, со скоростью света мегатонны всякой х...ни с числом Грэма ошибок. Слава Богу, наш замечательный Homo Deus, как и Али, глубок, всесторонен и точен как в исследовании, так и в изложении!!!

[@ruslanesanov748]

Доступно изложено и понятно. Хорошая прокачка для мозга. Спасибо!👍

[@vipliferu]

😂😂😂 времени как явления Не сушествует в природе! Время это выдумка Людей!

[@РоманНикитин-э9э]

Время подсчёт длительности протекания физических процессов, математика.

[@vipliferu]

@РоманНикитин-э9э это верно! Вот только что такое физические процессы, наука не знает не знает даже почему дождь идёт и как электричество передаётся (то-ли электрон прыгает с атома на атом)), тол ли , вокруг провода волна идёт).

[@ГузельСарбекова]

Спасибо ребята Вам за такой великолепный материал!)

[@viktoriyapobeda8611]

Благодарю за ваш труд

[@DidiKhan919]

Для того, чтобы понять общею теорию относительности думается мало научпопа - необходимы глубокие познания в математике, которые у меня отсутствуют. Немного легче понять специальную (читай частную - немного неудачный перевод немецкого термина "специальная") , но и здесь без математики никуда. А так довольно приемлемое объяснение СТО и ОТО для таких как я. Поэтому лайк Вам. Правда могу сказать, что с выводами преобразований Лоренца я знаком. Конечно не бог весть какое достижение. 😊

[@ДмитрийКиселев-п5д]

Для того чтобы понять теорию относительности надо стать кретином. Бред понять невозможно!

[@DidiKhan919]

@@ДмитрийКиселев-п5д Судя по уверенному Вашему заявлению и следуя Вашей логике - Вы стали кретином, иначе откуда Вы можете знать что же может или не может понять кретин. Я даже не знаю выражать ли Вам сочувствие или нет - Ваш опыт кретинизма прошел мимо меня.

[@ДмитрийКиселев-п5д]

@@DidiKhan919 Все гораздо проще. Если Вася создал что-то нелогичное и назвал это научной теорией, то он приболел. А если Петя заявляет, что понял "теорию", созданную Васей, то и Петю надо подлечить.

[@alexsavable]

@@ДмитрийКиселев-п5дкто вбил вам в голову что на околсветовых скоростях будет работать ваша бытовая логика, с помощью которой вы считаете яблоки на рынке?

[@ДмитрийКиселев-п5д]

@@alexsavable А кто вбил Вам в голову, что есть какая-то "бытовая" логика?! Логика одна для всех - и для тех, кто с яблоками на рынке, и для тех, кто с фотонами в ускорителях. И эти четыре закона прекрасно работают для всех, если, конечно, не тупить.

[@jackchernov9662]

Спасибо за творчество)

[@РоманНикитин-э9э]

Время, сравнительная характеристика, служит лишь для того чтобы измерить продолжительность различных процессов от события до события и соответственно оно никуда не течёт ни медленнее ни быстрее.

[@aqmish]

То что ты говоришь это время- которую мы думаем. Но может быть что время в каком то случае это пространство . Время это относительное , оно изменяется веществу. Которая может развить скорость света, гравитация может изменить время,многое другое.

[@РоманНикитин-э9э]

@@aqmish Только почему-то ещё никто не отстал и не ушел во времени даже на микросекунду. Если кто-то отстанет во времени куда потом девается образовавшаяся разница во времени? Мне уже надоело слушать релятивистский бред, всё ухожу. Включаю десятую космическую и остаюсь во времени позади.

[@aqmish]

@@РоманНикитин-э9э потому что это не люди отстают от времени, а время отстает от людей. Люди это не замечут даже. Из за этого если человек будет жить в вершине горы то ему время будет по другому

[@user-oy5wu9vz6l]

О чудо! Неужели есть ещё кто то в этом мире, кто считает что времени не существует. Что это всего лишь единица измерения между происходящих событий как например линейка измеряет расстояние между предметами. Жму руку! Думал так и умру один во вселенной. Дождался наконец, жаль что время невозможно ускорить) 😅

[@yuriysorokin43]

@@aqmish kzbin.info/www/bejne/pqqsmpigp8h3rbs

[@ОлегКаширский-т2я]

испуская лазером фотоны с космического корабля действительно мы видим не ускоренные фотоны, а фотоны с большей частотой или энергией. всего навсего таким образом подтверждается закон сохранения энергии давно открытый до Энштейна.

[@ОльгаЛаврентьева-н4й]

Пустое пространство- не пустое

[@alexandr360m8]

Речь диктора слишком монотонна и тяжела для восприятия массового зрителя. Больше эмоций

[@alexass9444]

Ну я так и не понял, почему время для движущегося объекта течет медленнее, нежели чем для неподвижного? Люди знающие, если вам не сложно, не могли бы разжевать это в САМОМ простом понимании?

[@onega23]

Если в кратце то ученые этого не знают, есть только разные гипотезы, одна из которых предполагает что электрон существует в количестве одной штуки а наша реальность это последствие алгоритма взаимодействия этого единственного электрона, на скорости света, с полностью неподвижными атомами. В таком случае этот алгоритм может переплетать в единое целое пространство, время, гравитацию и скорость света. Правда такое возможно только если атомы абсолютно неподвижны без электрона и лишены каких либо взаимодействий и возможности передвигаться как либо иначе, кроме как с помощью взаимодействий с электроном. Тогда для тех кто состоит из таких атомов алгоритм электрона и будет механизмом который материализует время, который может быть неоднороден из за каких то специфик или задержек, что будет проявляться в виде искривлений пространства-времени. Так же очень большая вероятность, что вся теория относительности ошибочна.

[@danosx6242]

Самое простое, это не разделять время и пространство, они одно целое. И ты всегда двигаешься со скоростью света и всё вокруг всегда двигается со скоростью света. Если ты не подвижен в пространстве, то двигаешься с максимальной скоростью во времени, а если двигаешься с максимальной скоростью в пространстве, то неподвижен во времени.

[@kreivin]

время замедляется из-за ускорения а не из-за скорости, гравитация это тоже ускорение поэтому на земле время идет медленнее чем в космосе....

[@alexass9444]

@@danosx6242 Но как так? Я по-прежнему ничего не понял. Можно ещё как-то проще, прям с примерами какими-то?

[@alexass9444]

@@kreivin Я так понимаю, что сила притяжения как бы что, съёживает вокруг себя континуум? Отчего в "съёженном" виде там негде растянуться, развернуться материи-энергии привычно?.. Т.е. гравитация как бы "запирает" в себе расширение пространства? Отсюда и время там останавливается? Так что ли? Или расширение пространства не есть суть течение времени?

[@Solnechnic]

Спасибо! Очень интересно про пульсары!

[@beevers9891]

Супер! Очень интересное видео, спасибо!

[@KrivdaPravda]

О да. Недавно я уронил часы в воду, и они остановились, а на стене часы продолжали идти прежним темпом. Вывод очевиден: это не вода повлияла на часовой механизм, а время в воде не движется. Так я нашёл ещё одно и очень простое доказательство верности ТО. Нужно подать на нобелевку.

[@juliapopova51]

Очень интересно. Спасибо! Хотелось бы посмотреть ролик про пульсары.

[@АлександрС-ю1с]

Есть не мало людей, которые не соглашаются с теорией энштейна.

[@AndreyUfa7]

Если 2 молнии ударяют в платформу одновременно, это будет происходить одновременно независимо от положения наблюдателя. Разница в том, что наблюдатель, стоящий ровно посередине между молниями увидит свет от этих молний одновременно, а наблюдатель находящийся ближе к одной из молний, чем к другой, раньше увидит свет от более близкой молнии. При чем здесь относительность времени?

[@РоманНикитин-э9э]

Реальней провести тот же эксперимент со звуком. Выстрелы от двух пушек находящихся в километре друг от друга слушатели в разных местах будут слышать по разному в зависимости от места нахождения. Кто-то одновременно, а кто-то сильно не одновременно.

[@РоманНикитин-э9э]

Реальней провести тот же эксперимент со звуком. Выстрелы от двух пушек находящихся в километре друг от друга слушатели в разных местах будут слышать по разному в зависимости от места нахождения. Кто-то одновременно, а кто-то сильно не одновременно.

[@КиберПанк-ю4ц]

Смысл в позиции. Для одного наблюдателя события будут одновременные, а для другого нет, и сказать какое из них считать верным нельзя. Позиция определяет условия считать ли события одновременными, или нет. Смысл в том, что при движении свет может и дойдет быстрее, если поезд в движении, но ему все равно придется догонять этот поезд, чтоб передать информацию о событии.

[@AndreyUfa7]

@@РоманНикитин-э9э Оба выстрела произойдут одновременно независимо от позиции от обеих пушек наблюдателя. Звуковая волна от более близкой пушки дойдет быстрее.

[@РоманНикитин-э9э]

Тот же самый пример, но со звуком будет наглядней. Можно реально услышать по разному в зависимости от того откуда слушать.

[@ОДИНглавныйбогВалькхалы]

При постоянной СС "замедление времени" , а корректнее - замедление темпа хода часов обусловлено "увеличением" контрольного расстояния которое преодолевает имп.света. Но это эмпирически адекватно и совершенно понятно по Доплеру. Не забываем: - эмпирически адекватные прогнозы по Доплеру принципиально не совместимы с прогнозами по СТО.

[@reyalmameday5904]

Большого роста каналу!)))

[@АндраникМушлян]

Я в 1985-ом году считал, что в центре нашей галактики должна быть масштабная дыра, пустота. А также исходил из того, что попавшая в эту пустоту материю разрывает на части, которые перестают обладать свойствами, материя исчезает в этой пустоте. Вселенная не расширяется, объекты Вселенной не отдаляются друг от друга, но вселенная становится крупнее, больше, ибо формируются новые космические объекты из материи, которая имеется в бесконечной Пустоте. Вселенная растёт, но не расширяется.

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА, ОПИРАЯСЬ НА ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, НЕВЕРНО ПОНИМАЕТ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО- НЕ ДЕФОРМИРУЕТСЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАТЕРИИ.ДЕФОРМИРУЕТСЯ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО. КОТОРЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТРАНСТВО ВСЕЛЕННОЙ.ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ НЕ ДЕФОРМИРУЕТСЯ ДАЖЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАССЫ ВСЕЛЕННОЙ

[@ВиталийВоробьев-г6и]

Сначала подтвердите , "за " вселенной ...

[@Donnatell]

Ээ,лауреат,это у тебя ниче не правильно,ты что ли ученый!?!!

[@Чара-с3я]

@@ВиталийВоробьев-г6ине материальный, Духовный мир.

[@ВиталийВоробьев-г6и]

@@Чара-с3я духовный? Вам в церковь, или к психотерапевту ...( Психо - душа , с греческого ). Наличие никаго "ЗА" вселенной, как и мультивселенного устройства , никакими материальными фактами не пока не подтверждено.на данный момент это голые теории.

[@ВЕРАМАТАНЦЕВА-к1м]

ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЬ КАКОЕ НИБУТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ТО ДЕФОРМАЦИЯ ОТ ДЕЙСТВИЯ ВСЁ РАВНО ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!

[@ВладимирПавленко-о3т]

Гениальное высказывание: " Три волоска на голове - мало. Один волосок в тарелке супа - много." ЧЕЛОВЕКИ, . аууу.. . НЕ ВРЕМЯ ТЕЧЕТ, а ПРОЦЕССЫ. То есть, совсем наоборот. В определенных ситуациях, например, при высоких скоростях движения, когда телу сообщили энергию ( соответственно, дополнительную массу), масса тела растет с ростом скорости, с ростом массы замедляются все процессы . С приближением к скорости света, масса , стремится к бесконечности, приближается к своему пределу и переходит в энергию.. Космическое тело превращается в сгусток энергии в виде излучений...

[@ТретьяВолна-э8ъ]

все наоборот! и даже жизнь может идти в обратном порядке!) ведь не существует калькулятора который может быстро сказать 83656294984628=Х*Х зато есть калькулятор который говорит что 6748826*6748826=Х

[@DoktrLekt0r]

Ничего не понял но очень интересно.

[@Muammar-Kaddafi]

Длина минуты зависит с какой стороны двери туалета вы находитесь.

[@Sensitive182]

А кто проводил опыты, доказывающие, что время существует ??😊

[@liplup833]

Время исторически закономерно.

[@Sensitive182]

@@liplup833 исторически целесообразно.....для науки истории.

[@Sensitive182]

@@liplup833 это доказательство от философии, но не от физики

[@liplup833]

@@Sensitive182 А для физики и других точных наук, время может быть понятием, как точным, так и условным и относительным! Так дошло до вас ?

[@Sensitive182]

@@liplup833 его нет)

[@svetlanaboitsova848]

Существует очень мощная СИЛА, которой до сих пор наука не нашла официальное объяснение.Эта СИЛА включает в СЕБЯ и управляет всеми явлениями, работающими во Вселенной. Эта Вселенская СИЛА -ЛЮБОВЬ. Когда учёные искали единую теорию Вселенной, они забыли самую мощную невидимую СИЛУ. .....Альберт Эйнштейн.Письмо дочери .

[@luchshayaselekciya2175]

Выпуск НИ О ЧЁМ Да и подача материала А-ля 7 класс

[@svetlanaboitsova848]

Я боюсь,что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение и мир получит поколение идиотов. Альберт Эйнштейн.

[@АлександрФомин-й7е]

Время одинаково для всех и не важно движется со скоростью света что-то или нет. То что эйнштейн утверждал это самообман просто!

[@Last_Player555]

Самообман у тебя в пустой голове, но ты замахиваешься на тех, кто тебя превзошел в разы и кого тебе не постигнуть и за всю жизнь. Когда ты утверждаешь, сто время одинаково для всех, ты переводишь зону внимания в континуум времени и действительно в этом континууме время одинаково для всех, норасстояние у одного летит с бешенной скоростью, а у другого стоит на месте, потом ты переходишь в режим континуума расстояния, там расстояние останавливается для всех наблюдателей, но время замедляется и ускоряется для разных наблюдателей. Твой же мозг строит в мозгу воображаемую реальность в континууме времени, ты просто так привык смотреть на вещи, получить же одновременно все параметры всех континуумов невозможно по принципу неопределенности Гейзенберга, поэтому ты воображаешь реальность строя некое среднее значение.

[@АлександрФомин-й7е]

@@Last_Player555 Время не зависит ни от расстояния ни от пространства и уж тем более и от скорости. Это как киноплёнка которая крутится с определённой скоростью и если плёнка будет вращаться быстрее то и время соответственно будет идти быстрее, но так не бывает в природе. Это примерно я рассказал чтобы вы понимали что такое время а не тот бред который нёс эйнштейн и вы тоже...континум времени мы все находимся и живём в нём... Если есть примеры конкретные про теорию то с удовольствием почитаю... В студию пример.. Это всего лишь теория понимаете и называется теория относительности...

[@onega23]

Время может идти по разному и быть взаимосвязанным с скоростями, пространством и прочим, в зависимости от модели и начальных условий, которые могут быть какие угодно и всегда находящиеся за гранью познания. К примеру, если за модель взять вариант, что атомы сами по себе абсолютно неподвижны, а двигает их только электрон, который только один на всю вселенную, тогда его параметры, скорость и прочие специфики будут напрямую влиять на ход времени для любого объекта состоящего из таких атомов. Так же при таком раскладе не будет существовать и где либо летать световых фотонов, для проявляя световых эффектов в рамках такой модели, фотоны не требуются. То есть, чтобы опровергнуть теорию относительности, нужно абсолютно точно быть уверенным в объективности планетарной модели строения атома, но её невозможно ни увидеть ни доказать с помощью приборов состоящих из тех же атомов, по вполне понятным причинам.

[@Last_Player555]

@@АлександрФомин-й7е если пленка вращается быстрее, то время все равно для того, кто на пленке неизменно. Потому, что они на пленке статичны и привязаны намертво. Но не думай, что ты один такой умный, а Энштейн дурачок и не понимал эту простейшую вещь. Естественно все нормальные адекватные люди, типа Эйштейна, понимают, что мир это полная статичность, нет никакого движения ни времени ибо это невозможно, для этого нужна энергия, а от куда ей взяться? Энергия может быть лишь у бога, того, кто независим и создает что либо из ничего. Это тупик, науке приходится придти к тому, что наш мир создает энергию из ничего, чтобы он двигался. Теория же относительности рассматривает совсем другое. Время в статичной неподвижной мертвой вселенной, время это расстояние между статичными предметами, свойство пространства, нам нужен такой инструмент, по одной только причине, что обьекты не находятся в одной точке. Если есть между ними расстояние, то они уже отличны друг от друга и относительны. Неважно, как это нвзывать, время, расстояние или по другому это есть свойство отличия между двумя абсолютно одинаковыми предметами не находящимися в одной точке. Не знаю поймешь ли ты, но я уверен, что глупец сегодня тут ты, а не Энштейн.

[@АлександрФомин-й7е]

@@Last_Player555 Время рассудит всех!

[@МуштафаМурзабеков-р4ю]

Всё таки поясните, к чему приводит замедление времени? Какие эффекты при этом обнаруживаются?

[@РаисаСафарьян]

муху поймать можно двумя палачками)

[@РаисаСафарьян]

@@brcziyffs ну мы заметили))) после 2020 точно замедлилось...

[@РоманНикитин-э9э]

Открываешь дверь заходишь, а там ещё ещё вчерашний день, выходишь опять сегодня и как быть с этим открывшимся порталом?

[@dynamicslab1772]

автор, вы неверно представили конфликт Ленарда и Эйнштейна. Ленард тут фактически пострадавшая сторона, ниже суть и причины конфликта. Возможно именно эта ситуация и толкнула Филиппа в сторону недоброжелателей автора Special Relativity. Это конечно не отменяет преследований по нац признаку в Германии того времени. Работа по фотоэффекту Эйнштейна за которую ему дали Нобелевку за 1921 год о том, что энергия электронов которые вырываются светом из вещества пропорциональна частоте света, E=hv . Но... оказывается это открытие до Альберта сделал Филипп Ленард, за что в том числе («За исследовательские работы по катодным лучам») и получил нобелевку в 1905 году, читаем вики: "Исследования фотоэффекта Филиппом Ленардом в 1900-1902 годах показали, что, вопреки классической электродинамике, энергия вылетающего электрона всегда строго связана с частотой падающего излучения и практически не зависит от интенсивности облучения." Как видим чётко высказан главный факт соответствующий формуле Ee=kv - A, где А - работа выхода, v - частота света, коэффициент "k" позднее назвали в честь Планка - k=h. Сегодня автором этой формулы указывается Эйнштейн. кроме прямого одолжения идеи, вдобавок Эйнштейн нехорошо проехался по Ленарду в прессе в 1920, хотя потом и делал попытки извиниться. Об этом можно почитать в www.oscsbras.ru/upload/files/novosti-biblioteki/elibrary_23220186_60035531.pdf хотя суть и не изменилась, идея из работы Ленарда и как следствие - Нобелевка не понятно за что.

[@ВарданГиноян]

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

[@mariomariuzzo3732]

молодец ! качественный продукт!!!!

[@ВарданГиноян]

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

[@lerpesdog1]

Закроем наблюдение глаза "1" на левой стороне и он не будет видеть левую сторону.в то время как открытый 2 глаз будет видеть. если смотреть с 1глаза на правую открытую сторону не будет видно того чего видит 2 глаз который размещен так чтобы видеть в отличии от первого и левую и правую сторону. ими нельзя смотреть в обе стороны одновременно,поэтому.. короче этот пример топ

[@АлексУльянов-у9к]

Ролик снят качественно, но слишком хайпово, объяснений теорий почти нет, только хайповые выводы. Лучше соблюдать баланс между наукой и хайпом )

[@zhavlan1258]

Здравствуйте. Постулат 1. Свет - это дополнительная упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимая от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой.

[@Knut.baum333]

Автор тут ничего не понимает, только переводит с английского. Вернштейн крал свои теории у Патентамта в Цюрихе и Деньги за Нобелевку получила его жена, действительный ученый. Поэтому немцы дали ему пинка. Привет из ГерманииюpüülpÜPLLKWAWöl,mj,m hBÄÖLÄÖ

[@Итутясказала]

Про пульсары, пожалуйста. Тема классная

[@Nazorey]

На дурака не нужен нож ...

[@AlexArt-l8x]

Это все доказано экспериментально,мы ведь постоянно перемещаемся со скоростью света,и батут это самое что нинаесть пространственное пространство! Дожить до такого возраста и сохранить у трёхлетнего ребенка!!!

[@АлександрМаслов-ю5х]

Теорию относительности разработал Анри Пуанкаре. Фсё....

[@ochenhorosho]

значит она всё таки существует !

[@oper_bykov]

Как стать долгожителем: станьте пилотом сверхзвукового истребителя и проводите в нем большую часть жизни. (Уважаемые, посчитайте кто-нибудь насколько растянется жизнь 80-летнего человека, если он будет с 0 лет летать на истребителе со скоростью 800км/ч)

[@ГалинаТараканова-в5э]

Умные грамотные люди пишут, что замедление времени становится более-менее заметным на световой скорости, а не на сверхзвуковой . Как то так.

[@oper_bykov]

@@ГалинаТараканова-в5э Ема, вы такой умный и грамотный! Молодцы, так держать, 👍🏻

[@antontesla4840]

Для замедления времени нужна энергия, её плотность определяет нашу силу тяжести, к Земле нас прижимает поток плотности энергии импульс антигравитации, масса создаёт потенциал ускорения в лептонной структуре флуктуаций энергии квантового поля вакуума, который мы привыкли называть ускорение свободного падения, а причина этого поляризация вакуума и расщепление тонкой его структуры в поле ядра, где лептоны падая на заряженное ядро ускоряются, как и электроны, испытывают вихревой эффект Бернулли, и разрежаются по плотности, а лэмбовский сдвиг как вид поляризации вакуума и разновидность его микроволнового микролептонного резонанса, отсюда же.

[@ВарданГиноян]

В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам. Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения. Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении. В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете. Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение. Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее. Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями. Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да. Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю. P.S. Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть), то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?

[@SoultakerNekromant]

Хорошее объяснение!

[@СергейАлександрович-в1н]

Лох не мамонт! Лох не вымрет!!! После слов: увидели искривление пространства и времени можно заканчивать просмотр! Как можно согнуть не материальное!! Люди очнитесь!!!

[@s1000-y1q]

теория Эйнштейн неправильная. если космический корабль движется со скоростью света, то лазер впереди него не будет испускать свет, просто потому что материя объектов двигающихся с такой скоростью переходит в состояние плазмы для окружающих, но не для внутреннего пространства корабля. свет не может выйти за границы корабля двигающегося с такой скоростью - скоростью света. если же включить лазер, то свет начнет превращаться в материю , в атомы водорода и оседать на стекле тонкой тонкой пленкой. да и разогнать корабль до такой степени и тем более затормозить нельзя, но можно при большой скорости превратить его для внешнего наблюдателя в фотон, который будет нести информацию обо всем корабле вместе с содержимым , но это уже будет скорее уж тип медленной телерепортажи. корабли для световой скорости будут иметь по два или несколько пусковых установок, которые при достижении досветовой скорости будут превращать корабли в световой импульс придавая ему ускорения и сжимая в точку фотона. но это очень сложные технологии , берущие энергию из других измерений и состояний материи. сделаны такие установки будут из нематериальных микросхем, создаваемых с помощью сложных технологий , собираемые в нескольких измерениях и временных диапазонах, сопряжение комплектующих их нескольких измерений между собой, с помощью зернообразных типов энергий и взаимодействий отличных от электрического тока, ядерных сил и гравитационных полей. это более сложные процессы , которые изучат только через сотни тысяч лет и стоить они будут сиксилионы долларов по сегодняшнему курсу с учетом удешевления к тому времени.

[@АлександрКавун-я9д]

Прилично разогнавшись , космонавт на корабле за свою секунду получается пролетает столько, сколько для наблюдателя за день или сколько там не знаю, что там говорят эти ученые в кавычках. Но как же он может лететь, если он не может сжечь топлива больше, чем за свою секунду? А наблюдатель видел, как двигатели неделю работали на всю катушку😅 сумасшедший дом под крылом физики

[@ТретьяВолна-э8ъ]

узнаем где находимся офигеем наверное... потому что если измерять скорость от солнца то это 100 км-ч если от земли то 200 км-ч короче все фигня и паравозы

[@ВикторЛ-ь1ъ]

Гравитационное линзирование наблюдается на горячей плите просто совмещает свой глаз с горизонтом плиты ,и видишь искривление времени ! Гон это все просто от Высоцкой температуры образуется облако разогретое и прозрачное атак как гравитация не двух мерная и деформация сферическая ,а прозрачная сфера и есть линза ! То вывод очевиден !

[@ТретьяВолна-э8ъ]

отражение... круто! если тебе не одному так какжется то могу приколоть тебя,,, чистишь утром зубы? дай в зеркало сам себе 5-ть) дальше поймешь)

[@vedidobro]

Время это сравнительная характеристика, поэтому теория относительности это плутовство,лапша на ушах немыслящих людей!

[@РоманНикитин-э9э]

Правильно, любое измерение чего либо сравнительная характеристика ВРЕМЯ мера длительности протекания физических процессов. Измерение происходит, простейший пример, при сравнении с физическим процессом в часах, где постоянно меняется положение стрелок относительно циферблата.

[@ГеймВармейт]

Не понимаю, зачем воображать этот невидимый батут, на котором лежат и продавливаются под своим весом небесные тела? Они же висят в невесомости. В Космосе у них нет веса, ибо они ни на что не давят! Есть просто масса. Если речь идет о гравитации\притяжении, то это чисто наглядный пример, детям показать. Лично мне слабо верится, что свет притягивается большими телами и идет по дуге. Это означает, что мы можем видеть звезды, которые спектрально закрыты другими звездами как при затмении. Черная дыра якобы притягивает свет и вертит его по своему горизонту событий, но опять же, такая модель дыры была красиво показана в Интерстелларе и стала всеобщим прототипом, образцом, а реальных достоверных снимков такой модели я не встречал. Когда я еду из города А в город Б со скоростью 140 км\ч, время для меня никак не может меняться. То время, что человек сам придумал исчислять для своего удобства никак не исказится. Резкую смену часового пояса при путешествии можно ли считать искажением времени? Это все наши прихоти. Есть только зависимость от расстояния наблюдения. Самолет в небе летит 800 км\ч, но для нас снизу он передвигается медленно.

[@ВикторБайдак-у3к]

Время, тоесть отрезок функционала организма, не является временем, поскольку, наше сознание дает отчет о происходящем. Опять приходится ставить на первое место не физику, а сознание. Именно оно есть Ответ на все вопросы человечества. Без понимания Сознания мир и дальше будет казаться только физическим, соответственно и мы будем его "понимать" как набор элементов и волн...

[@internationallifeconsulting]

Время не может течь или замедляться, потому что времени нет, есть только процессы, которые люди отмеряют сезонами, сменой дня и ночи, и часами в сутках, которые отмеряет специально созданный для этого механизм

[@onega23]

4-е временное измерение, получается из за того, что электрон только один на всю вселенную, а так же из за того, что все физические эффекты между атомами и все передвижения атомов в пространстве, это последствия работы его алгоритма, работающего на скорости света, без помощи которого атомы абсолютно неподвижны. Из за этого время получается взаимосвязанное с абсолютно всем.

[@internationallifeconsulting]

@@onega23 эта ваша гипотеза не бьётся с квантовой физикой

[@user-lila1404]

Интересно, про пульсары, сделайте ролик пожалуйста

[@dddtaraz1747]

Когда ждешь на свидании,время замедляется. А вот когда спешишь вкинотеатр,на работу,время спешит.парадокс

[@nasibaAbdulova]

Пространство это когда физиология твоего тела располагается за счёт инерции мох быть или гравитации а к нему время это измерение Астральных чувств

[@phoenix-xo6pd]

Фотоны света -- это частицы, не имеющие массы. Как они могут "притягиваться" к какому нибудь телу, изменять направление?

[@crazyprometey]

Они не имеют массы покоя. Но энергия это масса а масса это энергия.

[@nord5348]

Скорость мысли быстрее скорости света. Так что над теорией относительности ещё работать и работать...))

[@nord5348]

@@koseopeamirinda4581 мысль как волновой электро-магнитный импульс есть уловимый приборами вид физической энергии, что уже делает ее одним из видов материи. Почитай Бехтереву, Козырева, Минковского и др., неуч.

[@ВалерийМатковский-щ9о]

Первый постулат теории относительности является философским желанием,исходя из мысли единообразия мира и уходит к грекам до нашей эры-это вера. Второй постулат о постоянстве скорости света вне зависимости от скорости источника света -экспериментальный факт положенный в основу теории,который почему-то не проверяется в примерно течение последних ста лет(может я ошибаюсь с периодом). Остаётся менять масштаб времени. Но чистое время это фикция-это просто маштаб (как один метр или один килограмм). В действительности время существует только из-за принципиальной необратимости всех процессов, а об этом в теории нет ни слова.

[@user-pjz12349]

было бы интересно познакомиться с пульсарами. спасибо

[@РаисаСафарьян]

просто щупай свой пульс) сигнал же как то прищел?

[@nikitaboykov1239]

Хорошее видео. Только, вот, хотелось бы, если упоминается эксперимент не столь известный, как опыты Милликена (о которых хотелось бы тоже видео), в двух словах описание опыта.

[@zhess1898]

Понятнее не стало

[@ЭдРа]

Хорошо, вот у меня есть ракета летающая со скоростью света, я сел полетел к Солнцу и обратно, заняло у меня это 16 мин. Мой товарищь в это время ждал меня на Земле. Что для меня прошло 16 мин, что для него прошло 16 мин. Ну где изменилось время. Я думаю, что время единица постоянная и не зависит от того с какой скоростью ты двигаешься. Во время движения мои клетки живут своей жизнью и они даже не подозревают о том что я в движении, они проживут ровно столько, сколько им позволит рессурс, и не имеет значение двигаюсь я или стою. Я считаю, что время величина постоянная и не изменная где бы ты не находился и с какой скоростью не двигался

[@alexsavable]

Нет, за счет ускорения время относительно товарища замедлится. Но замедлится для него. Время не абсолютно.

[@yuriysorokin43]

@@alexsavable Абсолютно, абсолютно! Часы будут стоять. Расстояние превратиться в ноль.😁

[@miar-moscow]

Очень ëмко и компетентно

[@likontubbie5190]

На одном дыхании посмотрел

[@ОлегСвитов]

Скорость света не может быть постоянной величиной, она приблизительно постоянна, в околоидеальной среде. В окружающем нас мире нет ничего постоянного, все движется.

[@alidzan09]

В 1915г мужичок Эйнштейн (понял и доказал и передал то, что послал сам Бог) и я в 2024 г понимая все это, в шоке)

[@leoleo3119]

Сейчас бытует мнение, что точность измерений Эддингтона в 1919-м не позволяла сделать вывод о правильности / неправильности СТО.

[@Ксанфлеший]

А.Эддингтон проверял выводы ОТО.

[@stefanbanev]

для движущегося время течёт медленней относительно неподвижного наблюдателя но как договорится двум наблюдателям кто из них движется а кто нет ведь для каждого из них его система координат и есть неподвижная, движение относительно для обоих а не только для одного. Вероятно различия показаний часов при встрече обьясняется разными профайлом перегрузок/ускорений оба наблюдателя испытали/записали в период/за-время разлуки/путешествия. Если профайлы идентичны то часы не покажут разное время. Разные профайлы перегрузок/ускорений это только то что не относительно и делает их опыт уникальным/не-семетричным посему и разные показания часов строго в соответствии с GR. SR описывает замедление времени только для строго инерционной системы поэтому сверить часы в одной и тойже системе координат в принципе не возможно.

[@nowhereman42nd]

В видео путают замедление времени с относительностью одновременности. Эпик фейл.

[@black-spektrum8948]

Почему нет? В принципе относительности неодновременности хвост ракеты стареет быстрее чем нос. Для стороннего наблюдателя, конечно.