Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) - Андрей Коляда | Научпоп

Что такое теория решения изобретательских задач (ТРИЗ)? Как изобретает изобретатель? Эффективно ли использование ТРИЗ для дошкольников? Как классифицируются изобретения? Как специалисты ТРИЗ решили проблему воровства на обувных заводах Nike в Анголе и Гане? Что такое диверсионный анализ в бизнесе и как он применяется на практике? Об этом и многом другом рассказывает Андрей Коляда, заместитель исполнительного директора Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР).
Благодарим за организацию съёмок на Международной выставке в Дубае Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральный институт промышленной собственности.
Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов:
www.ros-voir.ru
Благодарим за монтаж Александра Пащенко (НаукаPRO-Краснодар).
Монетизация на Ютубе полностью отключена, а это был единственный источник финансирования нашего научно-просветительского проекта.
Будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
#НаукаPRO #Роспатент #ВОИР #Экспо2020 #Expo2020 #Expo2020Russia #Дубай #изобретения #наука #научпоп

[@NaukaPRO]

Монетизация на Ютубе полностью отключена, а это был единственный источник финансирования нашего научно-просветительского проекта. Друзья, будем благодарны вашей поддержке! на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы: vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/channel/9318715 t.me/naukaproo

[@frankbit3598]

Товарищи учёные! Почему правительство РФ не вывели финансовые активы из западных банков 24 февраля 2022 года?!

[@user-ws9fm7ud1p]

А вот тут утверждается, что это всё шарлотанство. kzbin.info/www/bejne/nHfclGmAetmDp6s

[@pauls5440]

Популяризация - это не поток сознания. Популяризатор должен быть авторитетен и знать то, о чём говорит, глубже и точнее аудитории. После "первопечатников Кирилла и Мефодия" остальные факты лекции также девальвируются :) да простят лектора Гутенберг и Фёдоров

[@leonidborissenko9764]

"...к примеру Гану и Анголу возьмём, ну вот прям приграничные..." )))

[@Pashkevich79]

Сколько видел рассуждений по ТРИЗ - они все такие, начиная с основоположника Альтшуллера. Передергивают факты, делают безосновательные утверждения, ошибаются с умным видом...

[@chexi]

+. к тому же изначально у компьютерной клавиатуры никакого телевизора небыло и нужна она была не для написания мемуаров. компьютерная клавиатура нужна для ввода команд (для "программирования" эвм), команды могут и не отображаться вовсе, а если уж и должны отображаться то никакой телевизор ненужен - хватит принтера ("телетайп", текстовый терминал)

[@zebra8368]

Столько интересного узнала , такой молодец 👍🏻 Спасибо огромные 🌺

[@native-nature-video]

Спасибо за видос!!!

[@user-ls9iu4hw9g]

Комментарий в поддержку канала Комментарий в поддержку канала Комментарий в поддержку канала Спасибо за Вашу работу!!!

[@lucy-nt9yi]

Большая благодарность!

[@mikhailshalanin7966]

Работы по АРИЗ вышли раньше работ по ТРИЗ. Алгоритм появился раньше и на его основе создавали "теорию". В полном научном смысле теорией ТРИЗ, между тем, назвать нельзя, это скорее методология, которую можно, с недоказанной эффективностью, использовать для генерации технических идей, чаще всего в инженерной работе.

[@SbWereWolf]

очень здравые рассуждения, спасибо за лекцию. ляпы по ходу лекции значения не имеют, лекция была о теории ТРИЗ, а не про эти факты.

[@rndofpipowe]

А вы не замечали, что ляпы резко (драматицьски, как говорят белые люди) снижает доверие к выступающему? Я утратил доверие к этому клоуну минуте этак на 10й. Дальше смотрел только из лени выключить.

[@Mokujinevil]

@@rndofpipowe ахаахаахаххахахха

[@roukoru6381]

0:28:15 lol, Миссия Компании! Смтрим вику: "Комме́рческая организа́ция - форма организации, в которой прибыль преследуется в качестве основной цели деятельности". btw, что там было за 300%, а? $)

[@user-ko4qh5eb8s]

Капиталюги готовы на любое преступление🤣

[@adisonstark3130]

Миссия и цель компании разные понятия

[@egormerkushev]

В школе ходил к Селюцкому на занятия, реально ТРИЗ ставит мышление на такую новую и эффективную колею, что потом диву даёшься, как мозг работает над решением проблем.

[@oceaco]

Ну и какие проблемы глобальные ваш мозг решил благодаря этому?

[@egormerkushev]

@@oceaco такие, что у меня отличная специальность, работа и коллеги ценят.

[@oceaco]

@@egormerkushev я не спрашивал про специальность, работу и коллег. Я спросил про проблемы решенные именно с помощью ТРИЗ

[@user-wb1or7zj9w]

Странно. Я обычно нахожу решение "традиционным методом" быстрее, чем заканчиваю вепольный анализ. Каждый раз, как я пытался решить какую-то задачу с помощью ТРИЗ, это происходило.

[@user-eu7mx2ti3w]

@@user-wb1or7zj9w Вы не заметили что в процессе анализа вы просто правильно формулируете вопрос и получаете ответ из БД своих знаний!

[@AleksandrYakushkin]

Авторское право это важно для Изобретателя. Интеллектуальная собственность важна для бизнесмена чтобы не платить автору постоянно, а заплатить единовременно.

[@user-it4qz1ge7s]

Тема интересная, и хорошо, что лектор признаётся, что ТРИЗ - один из методов решения изобретательских задач и всего не решает. При этом лектора откровенно заносит в область демагогии и демонстрируемого невежества. Что многократно было отмечено комментаторами ранее. Добавлю к прочим что про "шмель летает не по законам аэродинамики" - это Хит! Это сразу должно этого дяденьку перевести с данного канала "НАУКА Про" куда-нибудь на Рен-ТВ или к прочим "альтернативщикам". Но почему-то научно-популярный канал такое пропускает и размещает у себя. Рекомендую для поддержания реноме канала такие вещи просматривать и просто вырезать нахрен перед публикацией!

[@user-futark]

Так суждение то верное))) Законов аэродинамики в принципе не существует, есть условия при которых возможно движение по воздуху! Как не существует и букв ,есть лишь знаки обозначающие звуки понятные нам обоим ! ТРИЗ как раз и позволяет смотреть в суть вещей!

[@chernysh_aleksei]

А где фильм то? Не вижу фильма

[@user-sw6st5fo4i]

спасибо большое.

[@Konservator69]

В копилку фактических ошибок из рассказа: японский Кайзен на ТРИЗе ну никак не может быть основана, т.к. первая публикация по ТРИЗ (1956 год) вышла лет через 5-6 после появления этого самого Кайзена. А идеи постепенного улучшения (один из столпов Кайзена) взяты из американской Training Within Industry program, которая появилась в начале 40-х, т.е. за несколько лет до того, как Альтшулер вообще начал работу над ТРИЗом.

[@Haden620]

Конечно)) Деминг ещё в 1950 году выступал в Японии))

[@Trizofication]

К сожалению лектор в теме находится на очень слабом уровне. Что, кстати, очень печально, ведь руководство ВОИР прекрасно знакомо со специалистами ТРИЗ. Руководство ВОИР выступало на ТРИЗ конференциях, были совместные обучающие программы и тп. И, казалось бы, рассказ с благой целью продвижения ТРИЗ «в массы», мы и сами этим занимаемся и всячески приветствуем. Но в результате подобных рассказов у слушателей формируются разной степени неверные представления о предмете рассказа.

[@Pashkevich79]

Триз - изначально мертворожденная бесполезная система. Так что не удивительно, что ее аппологеты - такие невнятные. Взять тот же пример с кроссовками, который приводится как удачное решение. По факту - это ад логистики. Сперва надо обеспечить поставку идентичных ресурсов на два разных завода в разных странах. А затем - привезти непарные кроссовки в какую-то третью страну (мы ведь знаем что в обеих странах их все равно украдут, так как ничего не помогает) только для того, чтобы положить их там в одну коробку! А потом уже везти в другие страны для реализации. Вы себе это хорошо представляете? У вас в обычном цикле была бы одна граница, которую надо пройти дважды, а в предложенном варианте - три границы, которые в сумме надо пересечь 6 раз. Плюс разные условия. Допустим, у вас один из заводов лишился электроснабжения или в стране случились беспорядки - второй автоматически попадает в простой. А так же в простой попадает предприятие в третьей стране, кладущее два кроссовка в одну коробку. А если заводы не идентичные и один может производить 5000 кроссовок в день, а другой 6000? Вы ограничите производительность второго до 5000? А вы уверены, что рабочие крали бы хотя бы сравнимое количество кроссовок, если бы они производились на одном заводе?

[@Trizofication]

@@Pashkevich79 ТРИЗ - по определению не может быть мертворождённой и бесполезной системой. Утверждать такое аналогично тому, что написать подобное про таблицу Менделеева, например. ТРИЗ - это не выдумка Альтшуллера, а опыт тысяч и десятков тысяч инженеров, проанализированный и аккумулированный в виде моделей взаимодействия с задачами. Про кроссовки - поддерживаю.

[@Pashkevich79]

@@Trizofication проблема триз в том, что эта система практически неспособна создавать что-либо принципиально новое улучшить существующее или решить проблему в рамках существующих и, что немаловажно, известных конкретному инженеру технологий и материалов. При этом триз несет в себе глобальное противоречие - позиционируя себя как простую методику решения прикладных задач, она фактически требует от пользователя очень широких знаний по совершенно разным направлениям и если в 20м веке подобные уникумы с энциклопедическими знаниями еще встречались, то век 21 с его экспоненциальным ростом количества информации - возможно лишь поверхностное знание в широком наборе областей науки, но достаточно глубокие знания, позволяющие решать действительно сложные задачи - возможны как правило в одной сфере, иногда со средними знаниями в смежных областях. То есть если представить науку как набор спортивных дисциплин, то триз там будет фтзкультурой, которая может всего понемногу, но в любой конкретной области проиграет профи

[@Trizofication]

@@Pashkevich79 ТРИЗ, как и любая иная методология действительно НЕ СПОСОБНА создавать ничего нового. Впрочем, как и старого не способна. Это лишь инструмент для человека. То, что вы описали далее - это типичное противоречие, которое решается (уверен на 100%) в ежедневном порядке на десятках предприятий, где внедрена методология и есть структуры её поддержки. Вот, например, опыт компании Самсунг kzbin.info/www/bejne/f5TclYGrq96kbLc Но есть примеры и обратной деятельности, когда решателю приходится погрузиться в незнакомую область и искать решение там. И такие примеры существуют kzbin.info/www/bejne/pp3Yh5qshKmVbaM

[@Pashkevich79]

@@Trizofication ну вы же не хотите сказать, что на предприятиях, где не внедрен триз подобные задачи не решаются? Мне просто не понятно, чем таким триз выделяется, какую принципиальную выгоду несет? Пока все, с чем сталкивался - либо голословные утверждения, либо и вовсе ошибочные решения, как например в натурных съемках самого Альтшуллера с его группой студентов они некорректно решили задачу по фильтрации воздуха с металлической пылью

[@akitmentorconsultant4696]

Кайф! Бальзам для моих ушей)

[@youlivish]

33:50 в какой именно книге прочитать про эту загадку и какое полное имя автора ?

[@Olya-vospitolya]

Генрих Альтшуллер

[@user-fw9nn2fu9t]

Спасибо, очень интересно было,слушал не отрываясь.

[@00muaddyb00]

Тогда вам и соционика понравится

[@andriiv7033]

Доска почета - чушь. Это как когда приходишь работать на работу, тебя спрашивают про мотивацию и ожидают услышать, что ты не ради денег пришёл.

[@andriiv7033]

@@redesigners пожаловал интеллектуальный юмор.

[@andriiv7033]

@@redesigners Самойловой, 16? Ни о чем тебе не говорит? Жди. В следующий раз будешь думать головой, что писать.

[@Ilichdima]

Как шутили над нами в ИрИИТе преподаватели: "Вы знакомы с Тризом и Кульманом?" Мы думали, что это фамилиии... Ржака была... давно в 1994...

[@alexnorton1305]

Как поднять стоимость и увеличить число желающих купить? Ответ прост - сделать позицию товара дефицитной. Звучит крамольно, но через год так будет жить большая часть человечества. В декабре месяце мы привозили из штатов реле для станков по 1500 рублей штука, сегодня, окольными путями мы ввозим это же реле по 25000 и очередь выстроилась до сентября месяца. А полунедовольным всегда можно сказать, что санкции.

[@mn4_expert]

Кайдзен и leen: японцы во времена СССР выписывали все журналы СССР про организацию труда; в СССР были целые институты Научной организации труда (НОТ) и научные школы. Так вот системы Тойота, Leen, кайдзен и пр. все это было описано в трудах советских учёных. Понятно что и они использовали также и наработки Форда, Тейлора и др. (но и они брали что-то у учёных СССР) и развивали их.

[@user-yo3ux5to2c]

Вместе с журналами в ссср были и газеты, например газета "Колымчанин", «Алтайский голос заключенного» и "По рельсам Ильича" где рассказывали как правильно проходить "перековку" разным несознательным элементам осмелившимся сказать что-то против режима или просто усомнившимся в гениальности вождей.

[@Los_.-]

​@@user-yo3ux5to2c ужос😶

[@user-tv4bl6wi2w]

Человечище!!!!

[@roukoru6381]

0:24:32 о, началось прекрасное -- "народишко не торт!".

[@VladOMKo]

Жаль гения во мне нет, остальные во мне уже имются😂😂😂

[@georgyn.2564]

Есть 40 типовых приемов устранения технических противоречий, а не 40 "методов решения изобретательских задач". И в таблице той вовсе не "вещества и воздействия" а параметры тех. системы. Что за "метод переворота"? Не знаю такого. Есть прием "наоборот". Примеру с кроссовками лет 100 наверное))

[@automation_KIP]

Вот его на главных каналах страны надо показывать с такими рассказами ! Положительная информация

[@arbitrika]

Учу ТРИЗ детей, как жаль, что педагогов в этом направлении мало!

[@lyudmilayanalova6271]

Заинтересовалась этой темой. Учитель начальных классов. Хочу научиться и применять в работе.

[@Unatsuma82]

Внедрение данной системы, на данный момент приведёт к сверхэксплуатации работников компаний, при сохранении отчуждения.

[@user-pn8fo3zq8o]

Первопечатник Иван Фёдоров же...

[@user-gi7pz9cz6p]

В этой дурацкой истории с кроссовками, меня сразу заинтересовало - а встречаются эти кроссовки уже в магазине? Или для их комплектации пришлось организовать отдельное предприятие, соотвественно с лишним, как минимум административным персоналом, плюс еще складские помещения и оборудование, сопоставимые с двумя первыми фабриками, не говоря уже о дополнительной логистике. И что мешает комплектовщикам воровать так же, как это делали рабочие?

[@NaukaPRO]

А Вы посмотрите для начала ролик.

[@user-gi7pz9cz6p]

@@NaukaPRO посмотрели, после просмотра написали комментарий. Ответов на эти вопросы не обнаружилось.

[@Art8157]

Согласен, в любом случае решение приведет к дополнительным затратам и рискам (логистика, путанница, комплектация, опять же возможность воровать при комплектации либо на разных заводах, а потом комплектовать, есть система воровства так хорошо отлажена. А если бы был один завод (как в основном и бывает), что тогда - решения нету?

[@unla1479]

Не согласна с первым же утверждением. Изобретатель - от слова "обретать", то есть получать. Тот, кто получает что-то из ничего, по сути.

[@meduzago8261]

Почему все так злятся на ТРИЗ?

[@user-ji5vd6uy1p]

Удивительно. За 40 минут Ничего по делу не сказать...

[@stanislavkasharin]

А что почитать по теме можно?

[@NaukaPRO]

Так лектор же сам об этом говорит на 33:05. Это и почитать. :) Плюс классику от Альтшуллера и его учеников. Это всё очень хорошо ищется в поисковике. Чтобы не перечислять.

[@user-wb1or7zj9w]

@@NaukaPRO А нового что есть? Кроме многочисленных перепечаток Альтшуллера - ничерта не гуглится.

[@user-eu7mx2ti3w]

@@user-wb1or7zj9w Поищите Злоткин, Сычёв....

[@Ariel-cb8jr]

​@@NaukaPRO далеко не все находится в поисковике

[@ibulgano9262]

В самом начале: "альтшуллер исследовал около 140 000 патентов... " 1. Сколько времени он их анализировал 2. кто вообще позволил ему изучать все эти патенты пахнет чем-то смрадным от таких историй не, ну найдите типичный заголовок патента, не вдаваясь в суть. Скопируйте 140 000 таких строк, и поймите, сколько он мог читать даже просто заголовки.

[@Solnechniy_Veter]

Обидно за Sony :(

[@user-sf7pc9dj6d]

Хммм.... Противоречия, где то я уже это слышал и то что все противоречиво. А!!! Дак это же философия. Гегель привел всю философию которая была неупорядочена в систему знаний, так что пользуйтесь, изучайте и многое узнаете о природе и о мышлении. Многие кто изучает ТРИЗ даже и не подозревают что используют науку логики Гегеля.

[@elevev1887]

Но у него неполная диалектика. Не может а равно быть не а. Гераклита никто не понял, он говорил про сосуществование пртивоположностей, а не соединение их

[@Pashkevich79]

Мужик, ты серьезно? Компания IBM соединила пишущую машинку с телевизором? Ты ничего не перепутал?

[@cyy5747]

Почитал отзыв про то, что тут треп и дал себе 10 минут на просмотр. Ибо. Ибо подобное уже надоело до чертиков. Ждем.

[@MySaluto]

Слушать надо на х2 - к сожалению, быстрее тут нельзя

[@user-fx5hz6eq8i]

14:30 - феноминальная глупость

[@user-um9bc3wx5q]

kzbin.info/www/bejne/Z4Cvh6aBqpdmnbM А дурак активный? Если активный, то именно он должен быть начальником. Это Стив Джобс. В смысле бизнес модель от Стива! А Стив, я думаю, подглядел это у Сталина. Зам начальником должен быть гений. А активный дурак начальник должен всех теребить и требовать результат. Вспомните комиссаров на производстве! Они не бум бум. Но они активные, деятельные дураки. И у Стива тоже самое.

[@user-uz8ey5vs2k]

на счет команды из 5 чел согласен при условии - нет авторитета и равный голос \ иначе просто очередной базар

[@user-el1gl6lh3e]

Каждый ум независимо может прийти к схожему не зная друг о друге пример колесо kzbin.info/www/bejne/iZjddIqhn7p8gLM

[@user-ko4qh5eb8s]

Дядя ты чего то нагородил, про то что рабочие будут сами ,помимо своей изнуряющей работы, думать за начальство и предлагать идеи для улучшения производства ,повыщения прибыли,улучшения рабочего процесса и т.д,люди мыслят проще намного, что эти вопросы не на мою зарплату ,никто не будет в подавляющем большинстве(95% как минимум ,в это вообще вникать) вместо начальства ломать голову за идею ,за которую они по итогу ничего не получат(потому ,что начальнички всех уоовней ,тупо присвоят все идеи себе и это говорит опыт многих поколений) ,а только голову сломают и устанут помимо того, что физически ,еще и умственно ,вот городишь дичь полнейшую в этом плане ,подавляющее большинство работает от звонка до звонка, от зп до зп ,на нелюбимых работах и не за хорошие деньги(в силу различных жизненных обстоятельств)Из личного опыта, на строительстве когда пытаешься упростить рабочий процесс,облегчить без потери эффективности, тебе начальник говорит ты чего самый умный ,тебе сказали таскать круглое ,а квадратное катить , значит выполняй или иди нафиг от сюда ,так что дядя не городи херни откровенной, это в каком то придуманном идеализированном мире так работает только ,спустись с небес на землю ,в реальности это абсолютно не работает.Единственнное,что верно, это выращивать новых инженеров с таким системным мышлением в Вузах и Техникумах, но это долго и не скоро в любом случае лет 10 как минимум,так действительно со временем что либо можно изменить и добиться результатов ,с этим полностью согласен и поддерживаю!) П.С.Не претендую на истинность своих суждений ,но как то так по сути .

[@andredavy2200]

На нашем предприятии есть обязательный план на рацпредложения. Вот так.

[@user-th1tk3fv1h]

@@andredavy2200 Как любая обязаловка в улучшениях в лучшем случае не даст ничего, в реальности даст обман и имитацию, в худшем, но вероятном случае - навредит. Сто раз на эти грабли наступали, но вдруг что получится кроме удара по лбу.

[@andredavy2200]

@@user-th1tk3fv1h в подавляющем большинстве случаев так и есть.

[@Summik]

Под конец же говорит что триз 3 из пяти задач решает А начальник и дурак это одна из тех оставшихся двух

[@maxtinibek1979]

Все в масть написано

[@soferlord]

Охренеть дядька сказочник! Идеи классные, но примеры... Как перестать фейспалмить и начать жить?

[@user-wc1tw1bo7o]

Почему сказочник?

[@soferlord]

@@user-wc1tw1bo7o программист(?), которому порог(!) снижал KPI на сколь-нибудь значимые величины. Который сам таскал грузы из комнаты в комнату, но при этом был достаточно ценен, чтоб при снижении продуктивности его не заменили, а начали ходить по пятам. Плюс, охрененные истории почему Самсунг смог, а Сони "не смогла"

[@00muaddyb00]

@@user-wc1tw1bo7o ТРИЗ - это само по себе лженаука. Его научность где-то на уровне гороскопов.

[@user-wc1tw1bo7o]

@@soferlord ну мне тоже эти примеры показались странными. Другой вопрос мб это был системный администратор, или эникейщик. Да и сони рано пока списывать. У сони же должен быть свой кайдзен.

[@user-ko4qh5eb8s]

@@user-wc1tw1bo7o Так то Сони мировой лидер и игровых консолей и одна из ведущих в видеоиграх если что🤣🤣

[@pavelrodichev6769]

Пустой бесцельный треп

[@user-bc8ih9gj2t]

смотрел до фразы 31:56 "Не все плохое было в советском союзе" человек рассказывающий про ТРИЗ, который был придуман советскими людьми в СССР.

[@Pashkevich79]

В который раз убеждаюсь, что все тризовцы - сказочные... ну, скажем мягко, сказочники. В частности - они очень любят заявлять, что де Самсунг использует ТРИЗ и от того он такой крутой, но никогда ничем это не подтверждают. Данный сказочный сказочник пошел дальше - заявил, что самсунг и вовсе скрывает этот замечательный факт (а, собственно говоря, к чему бы ему это скрывать? это что-то постыдное?). Но окончательно он меня выбесил, когда после этого абсолютно безосновательного заявления, сравнил самсунг с сони, заявив, что именно благодаря ТРИЗ самсунг более крупная корпорация, чем Сони. При этом этот сказочный полностью игнорирует как то, что сони - корпорация более молодая корпорация (основана на 10 лет позже самсунга) так и тот замечательный факт, что Сони начинала буквально с нуля, а самсунг - один из чеболей, то есть изначально отданный богатому клану сектор экономики, с уже существующими заводами и бизнесами. Но давайте вернемся конкретно к ТРИЗ. И Самсунг и Сони в 2006 году одновременно пошли в один и тот же сектор - производство фотоаппаратов. По логике сказочного, Самсунг, с применением ТРИЗ, безусловно должен был добиться тотального превосходства в этой сфере, но что мы видим сейчас? Сони - один из трех ведущих производителей фотоаппаратов, а самсунг признал что обосрался и закрыл эту ветку своего бизнеса. Объясните, почему самсунг, используя ТРИЗ не смог сделать то, что Сони сделала без всякого ТРИЗ. Удачи.

[@user-ob8nx4oe6g]

Да конечно, только они там ТРИЗ взяли и используют и менталитет или как там еще кго называют ни при сем и ни притом и ни при чем 😂

[@user-futark]

Гений- ненерирует идею Аферист находит пути и решения по реализации этой идеи и ее продвижения. Инженеры создадут технологический процес . Дурак все это сделает, так как ему скажут))!

[@svLimones]

Разве сейчас не преподают ТРИЗ и системный анализ инженерам и разработчикам? Это основа любой разработки. PS примеры применения ложные и неподходящие.

[@Trizofication]

Где-то преподают, в МИСиС, в Бауманке, в региональных ВУЗах есть. Но далеко не везде. И зачастую по довольно старым методикам. Вот здесь немного говорится про развитие ТРИЗ kzbin.info/www/bejne/emmVfKaNm9tor5o

[@alexanderlitinetsky9508]

Патентовед на крейсере? Это ваш уровень? После этого ваш уровень стал понятень.

[@rndofpipowe]

Какой Кирил с Мефодием, какие машинки, какая ИБМ? Чё несёт этот ... этот... ну этот вот который несёт на голубом глазу такое, что ухи свёртываются?

[@user-0001-MI]

Шикарная лекция: из неё я понял, что ТРИЗ - это приехал и всё порешал как надо, вот прям так сразу, и я весь такой гениальный- дайте мне денег. А когда куча таких решателей приезжают и нет улучшений - тогда это не ТРИЗ. Любое решение - это плод скурпулезного анализа и расчетов, а не всякой эврики. Нас на работе неделю тягали на триз г-на Орлова. Почти сразу стало ясно, что это натягивание шаблонов и "методов"триз на уже готовое решение. Тоже самое и в этой "лекции". В работе из практиков, которые реализуют идеи, его никто не применяет. Идеи тоже рождаются на совещаниях, а не по матрицам альтшуллеров.

[@startend007]

10:30 Кирил и Мифодий не создавали печатных машинок😂 Это не лекция по изобретательству.Неграмотный😂

[@ever_forever]

Компьютер - это соединение пишушей машинки и телевизора? Что за чушь! Compute по-английски "вычислять", а не "показывать". Да и после "Ятрани" были электрические пишушие машинки с памятью, но без экрана. И таких провалов в выступлении достаточно. А самореклама на каждом шагу вообще отвратительна. 👎👎👎👎👎👎👎

[@firestormdeadbringer8167]

3:30 ценность размытое понятие Тут нужно уточнение КПДа это или сверхживучесть неубиваемой технологии сделанной из саерхдорогих материалов или это промышленный апдейт старой Популярной в мире модели или это старое экспериментальной новой энергосистеме или это диграднутое устаревшее относительно отмирающих ценностей 👉💵💴💶💷. То есть по третьему гвоздю таки понятно, что Ничешуя непонятно.

[@user-dl4qt9or4t]

ТРИЗ должен преподаваться как курс в технических ВУЗах! ТРИЗ в анекдоте: Армейская учебка. Сержант-инструктор - новобранцу: - Иванов, ко мне! ... Приказ: возьми лом и подмети плац. - Товарищ сержант, разрешите обратиться? ... Можно я возьму метлу, так будет быстрее и чище. - Мне не нужно, чтобы было быстрее и чище, мне нужно, чтобы ты заебался. А теперь смысловой разбор. 1. Первый очевидный и НЕПРАВИЛЬНЫЙ вывод: военные - идиоты. Неправильный, потому что этот момент часть проверенной практикой системы подготовки новобранцев. Быт и деятельность армии мирного времени со стороны кажутся абсурдными, но это от непонимания её целей и задач - максимально сохранить традиции и боеспособность, при том, что непонятно когда и как понадобится применить этот государственный институт. 2. Поставим себя на место новобранца: он получил как бы невыполнимую задачу. Полученный приказ буквально можно трактовать так: а) возьми лом + б) подмети плац. Решение: берём лом с пожарного щита, ставим его на место, идём подметать плац... Усложним решение: подметаем метлой плац, держа лом во второй руке. В идеале надо довести решение до абсурда, чтобы тебя сочли идиотом и более не цеплялись: берём метлу, заменяем деревянный держак метлы ломом и так метем плац! Приказ выполнен максимально точно. Итак, армейская система подготовки учит решать сложные задачи путем выделения ряда простых задач. 3. Новобранец совершил ошибку, спросив у начальника разрешения выполнить задачу именно таким способом - метлой. Итак, армейская система подготовки учит принимать самостоятельные решения и нести личную ответственность за них. Цена любого неправильного решения на войне - собственная жизнь. 4. Зачем же товарищ сержант "тиранит" новобранца? Здесь имеет место и элемент подготовки командиров, чтобы иметь навыки: - транслировать подчинённым приказы выше стоящего начальника (даже если ты с ним не согласен или не вполне понимаешь предпосылки и конечную цель); - контролировать выполнение подчиненными приказов; - заставить выполнить приказ и наказать за невыполнение (даже кажущегося абсурдным). Например, этот навык поможет заставить смертельно уставший личный состав окопаться в мерзлом грунте, ночью, чтобы подготовиться к обороне от утренней контратаки Кратко говоря: солдата не нужно жалеть, солдата нужно беречь. 5. Ещё раз, зачем товарищ сержант озадачивает новобранца? Чтобы занять у того все свободное время деятельностью: скорее втянется в армейский быт и не будет сил и времени на "глупости".

[@frankbit3598]

Мощный текст! Обязательно расскажу сыну!

[@Olya-vospitolya]

А зачем тут кавычки? Глупости и глупости) любого рода....

[@wddingo]

Потому что нет ничего опаснее скучающего солдата.

[@formikarufa4127]

Одна сплошная реклама. Как МЛМ какой-то.

[@user-qy2rj6pm3w]

Компьютер создал сам 40000 изобретений. Об этом сказано здесь kzbin.info/www/bejne/nqC0loWvgqZpqKc

[@user-xi4os3cg7g]

Очередной плевок в колодец. Дядя рекламирует ТРИЗ, но не любит СССР. Одновременно толкает противоположные идеи о том как рабочие будут помогать хозяевам на них наживаться. Плевать люди хотели на ТРИЗ если жрать нечего... ТРИЗ хороший - дядька плохой!

[@danilamaster7989]

Согласен! Рабочий будет мотивирован максимально только если является хозяином средств производства.

[@user-yl1sr6kl6j]

Наоборот!) Дядька хороший, тем что не совкодроч, уже поэтому заслуживает внимания.

[@user-xi4os3cg7g]

@@user-yl1sr6kl6j Тризодрочь?

[@BruceScottKennedy]

Так он и говорит, что надо рублем поощрять.

[@firestormdeadbringer8167]

12:20 Когда мне говорят о цифровизации, кибернетизации, искусственном интеллекте на нейронной сети и безпилотниках, то в мозгу не возникает фантастических боевиков про киберкорпорации в темном мрачном будущем, нет и ассоциаций с галактическими империями, а есть только один Путь как у Самурая)) kzbin.info/www/bejne/nHfPfainjtmahZosi=zOTaqLdDuV0vIlFT

[@Ariel-cb8jr]

Лткуда вы взяли что Альтшуллер был матросом он служил вавиации вназемной части. Работал а порту патентоведои

[@firestormdeadbringer8167]

19:11 с Запада... И по понятно каким соображениям, ведь в эпоху Сталина СССР был многофункциональной мегакорпорацией, а в эпоху мение удачных последователей... 😮 Но тут появляется Китай! И встаёт закономерный вопрос а с Запада ли? Если пришли те кто обогнали Запад в решении задач по ТРИС?? А не ветер ли с востока?))) Я уже знаю ответ. Скорее всего ревес будет с последнего официального места в пространстве откуда ушло всё советское последним ☝️ "МИР")) Думаю, что с новой космической эрой всё вернется на круги своя как бы не металась либероблядь по двум мутным колеям рыночка.

[@roukoru6381]

ну да, ну да, траблшутеры, ага. Цены кроссовок nike на амазоне от ~100-USD до 450+USD, а медианная зарплата в Гане ~538USB на 2022-04 по данным с averagesalarysurvey. Ну так и кто там кого грабил в особо крупных размерах? :) :(

[@alexnorton1305]

эта история корнями уходит в начало нулевых, тогда рабочий получал зарплату в стоимость двух пар кроссовок, а выносилось на каждого по 10-20 пар.

[@firestormdeadbringer8167]

10:44 заложил ли Путин третий виток или то что мы наблюдаем и есть то самое??...

[@youlivish]

33:50 в какой именно книге прочитать про эту загадку и какое полное имя автора ?

[@NaukaPRO]

Автор - Олег Львович Фиговский. Точную книгу, к сожалению, подсказать не можем.