теперь починим tamron 28-75 мм F/2,8 Di III RXD (модель A036)

Купить набор PROKIT1 и комплектующие набара можно на OZON
www.ozon.ru/se...
или прямо у нас на сайте dshaman.ru/shop

[@levo3740]

Приятно посмотреть на работу профессионала!

[@normanoslo]

Приятно смотреть как техника становится живее :).

[@GAEVKA2011]

Мне нравится Ваш подход к работе. Поделился в Контакте,ФБ,ОК,Телеграмм...

[@DigitalShaman]

Рад, что Вам это также нравится как и мне

[@user-xu3zt2vm7z]

Советую Классного мастера Ивана! Сам был участником его ремонта. Всё ок! Мастер своего дела!

[@The-four-o-five]

Impressive what worn out collars can do to a lens. What do you use at 6:43? Superglue? Loctite? Threebond 1401?

[@MrWern43]

Хорошая работа. Подскажите как можно самостоятельно открутить переднюю линзу. Надоело носить в сервис, хоть и бесплатный по гарантии). Частенько пылинки появляются на линзу за передней. Передняя это около бленды)

[@user-gp6mw9um5c]

какой молодец

[@paparaciya1]

Супер!

[@valeryismirnoff]

Пыль внутри объектива это больше психологический фактор)

[@duditskyi]

У меня есть 2 шт Minolta G автофокусные ,у них крутится передняя линза и еще и выдвигается при фокусировки. Один зум,один фикс. Так вот эта "штука" шатается и даже стучит,когда мотылять. Но картинка ровная по всему полю у обоих?

[@gamletosipov7122]

Иван здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Есть Nikon 18-55 VR. Фокусируется от МДФ до бесконечности без проблем, но готовые снимки как будто слегка размыты по всей площади кадра (нет чёткости как у здоровых объективов). Бэк и фронт отпадает, так как резкости нету нигде. Добавлял/убирал кольца из под передней линзы, толку практически нет.

[@DigitalShaman]

Нарушение оптической оси

[@user-pc6so2nu5e]

Доброго времени.) подскажите пожалуйста как быть если объектив сломался от падения фотоаппарата у самого основания . Четыре крепежных винта вырвало и гнезда разрушились

[@NarimanGafurov]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@v.daiana.v]

У меня такая же проблема 😢

[@DigitalShaman]

Пиши в телеграмм [phone] Решим

[@Doka_Butcher]

👍👍👍👍👍 🌟🌟🌟🌟🌟

[@AlexanderSaykin]

Столько пылищи в пылезащитном объективе. Ох уж этот маркейтинг!)

[@alexandrzatonsky]

У меня через 4 месяца ношения в фотосумке он уже откуда-то насосал ворса. Проникает похоже через уплотнитель выдвижной части.

[@AlexanderSaykin]

@@alexandrzatonsky у меня на Sony a6300 не снимая объектива на матрице пыль появляется))) А вот на Canon 800d наоборот постоянно оптику меняю, а пыли не видно)

[@RUSSIANFASHIONDIGEST]

Та же проблема, гуляет фокус, ему 4 года , скажите пожалуйста сколько стоит работа и сроки. Спасибо

[@DigitalShaman]

Пишите в ватсапп или телеграмм [phone]

[@PHOTOLEV]

А как можно починить Тамрон 70-200 f 2,8 а/ф не всегда работает, покажи пожалуйста, нажми на клавиши, продай талант!😆

[@TommySaliery]

Привет, а не подскажешь где заказываешь коллары?

[@DigitalShaman]

Для первой версии есть у меня

[@suhuy2008]

Каждый раз смотрю видео и странное опущение что шатер спид стоит не на фреймрейт х2 а какой то адски высокий. У картинки нету естественного моушен блюра и мозгом воспринимается как неестественно резкая. На контент конечно не влияет но ощущение странное.

[@alexandrzatonsky]

Ютуба чтоли обсмотрелся и теперь везде кино снимаешь? В обучающих или отчетных роликах чем резче каждый кадр тем ролик полезнее. По стопкадрам можно понять что как стоит, даже если автор на этом внимание не заострял. Хочешь выдержку на полкадра - смотри "глянцевую" хренотень, от магазинов и недоблоггеров которые корчат из себя журналы, только толку от этого контента будет как от рекламы.

[@suhuy2008]

@@alexandrzatonsky Ой какой хороший коментарий, прямо сразу видно что человек адекватный и ведет аргументированный диалог. Конечно все законы про шатер энгл придумали дебилы как и нд фильтры. Настоящие профессионалы снимают на 1/4000 потому что обожают стробоскопы и эпилепттческие припадки, зато четко как все видно, ммм любо дорого глядеть! Почему я не удивлен что этот коментарий на русском…

[@glebov75]

как бы узнать расценки?

[@DigitalShaman]

Написать в ватсап и спросить [phone]

[@glebov75]

@@DigitalShaman спасибо

[@user-og1qg3og1p]

Это вроде не G2

[@SlaveNCMC]

7:45 Да, у второй версии на шильдике было бы написано Di III RXD G2

[@SlaveNCMC]

На 9:32 видна модель "A036", а у второй версии "A063" =)

[@user-em2dl7bl8g]

Курица не птица, тампон не объект ив

[@walkerprimeirk]

Все не объектив, если ронять на пол))

[@shibilipan6899]

@@walkerprimeirk но все таки какой-нибудь 70-200 с неизменяемыми размерами корпуса самые живучие, а так все около 24-70 изменяют геометрию (что очень жаль) Как и фиксы, у которых не выдвигается за оправу корпуса передний элемент