Теплопроводность в ЛИРА САПР Урок 1 Расчётное сопротивление теплопередаче наружной стены.

[@ЮлияПанина-б6у]

Спасибо большое, очень понятно объяснено. Мне интересно возможно ли выполнить такие расчеты теплопроводности в ЛИРЕ-САПР для грунта?

[@АлексейКаманин]

Основная сложность с грунтами состоит в том, что неясно, какой должен быть поток тепла со стороны основания? т.е. какую температуру приложить к грунту и на какой глубине.

[@ЮлияПанина-б6у]

А если у нас вечная мерзлота. И температура грунта известна. Мы можем посмотреть как будет изменяться температура грунта между вечной мерзлотой и наружной температурой воздуха.

[@АлексейКаманин]

@@ЮлияПанина-б6у А Вы выполняли такие расчёты вручную, или в других программных комплексах?

[@ЮлияПанина-б6у]

@@АлексейКаманин Первый раз столкнулась с вечной мерзлотой, пытаюсь посчитать в ЛИРЕ-САПР, в ручную не считала , специализированных комплексов, типа Plaxis и Midas, у нас нет

[@АлексейКаманин]

@@ЮлияПанина-б6у Вынужден сообщить, что не смогу сделать подробный разбор этой темы. Во первых, нет образца расчёта вручную, а он очень нужен для того чтобы автоматизировать решение такой задачи. Во вторых, в программе есть только линейные КЭ теплопроводности, т.е. их свойства не меняются с изменением температуры, а для расчёта грунтов такие, скорее всего, не подойдут.

[@БахтиёрПулатов-ч1ф]

Доброго времени, Алексей. Корректно ли учитывать слой облицовки при наличии воздушного зазора в конструкции, ведь он и предполагает свободное проветривание и соответственно минус 40 там и будет, может ошибаюсь. А так спасибо за видео, поучительно.

[@АлексейКаманин]

У меня нет достоверных сведений на эту тему. Я, в своё время, учитывал её в расчёте, несмотря на вентилируемый зазор. Экспертизу проект прошёл.

[@xfergusx]

@@АлексейКаманин считаю, что облицовочный слой не надо учитывать: конструктивно утеплитель будет проветриваться наличием зазора и вентканалов в наружном слое, поэтому не может защищать от потерь тепла физически. Физика среды и теплотехника 1 курс. В расчетной схеме вы моделировали без вентилируемого зазора, такая конструкция существует, когда утеплитель наклеивается на наружный слой, а наружный слой крепится на гибких связях без зазора. Из недостатков данной конструкции - в случае наличия точки росы в зоне утеплителя. Тут надо провести расчет таким образом, чтобы точка росы находилась строго на наружной грани кирпича. Прошу прокомментировать!

[@АлексейКаманин]

@@xfergusx Спасибо за развёрнутый комментарий. У нас на первом курсе теплотехники не было. Если облицовочный слой в теплотехническом расчёте не учитывать, то это пойдёт только в запас, что не так уж и плохо.

[@yamokovsg]

Спасибо! Интересное видео. Хотелось бы в развитие разбор динамики (об этом было вскользь упомянуто)

[@АлексейКаманин]

Добрый день. На канале разработчиков есть видео по динамическому расчёту kzbin.info/www/bejne/d161gJpvhNxqrNk

[@ДмитрийКурманов-я9ц]

По поводу увеличения также не согласен, СП 50 допускает понижение R с коэфф. 0,63 если при расчете энергопаспорта удельная расчетная характеристика на отопление и вентиляцию не ниже нормируемой.

[@НаталияДанилова-ж3м]

Здравствуйте. Не удается создать жесткость. Кнопка "добавить" серая и неактивная (на видео этот момент на 7:26). Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема

[@АлексейКаманин]

Добрый день. У Вас куплен модуль "Теплопроводность"?

[@ДмитрийКурманов-я9ц]

Не совсем согласен, что зазор не следует учитывать. Согласно методики СП 345 по расчету конструкций с воздушным зазором итоговое значение R будет иное, чем когда его нет. Также по теплотехнической неоднородности следует рассматривать случае прописанные в СП 230 (узлы окон, углы здания, примыкание к перекрытию), следовательно расчетное сопротивление теплопередачи с учетом данных узлов будет еще ниже. Далее идет обработка согласно приложения Е СП 50.13330.2012. Поэтому считаю, что поля нужно делать только в тех случаях, которые не покрывает СП 230. Все остальное по СП 230 (нормкад в помощь, там все более, чем реализовано)

[@АлексейКаманин]

Спасибо, за развёрнутый комментарий. Действительно, в уроке рассмотрена довольно простая конструкция, которую можно посчитать и на калькуляторе. Но всё преимущество программы в том, что расчёт можно производить для конструкций повышенной сложности и с бОльшим количеством теплопроводных включений, из различных материалов.

[@yrivas7777]

Доброе утро. Не меняется тип конечного элемента, не могу понять почему?

[@АлексейКаманин]

Удостоверьтесь в том, что модуль теплопроводность у Вас установлен (присутствует в комплектации программы)

[@Dimasikrascolbasik89]

Не меня с 1505 на 1555. В чем может быть проблема?

[@АлексейКаманин]

Пришлите задачу в сопровождение на [e-mail].