Pourquoi la CHINE perd la GUERRE des SEMICONDUCTEURS ?

[@steeswaza3446]

Je suis un fan de la chaine. Mais cette vidéo était particulièrement répétitive. Continuer votre travail ❤

[@ronron5197]

Très intéressant mais parfois un peu redondant. Super chaîne dans tous les cas.

[@FR-yr2lo]

Oui c'est la principale faiblesse. Phrases sans cesse reformulées. Mérite 5mn de vidéo

[@vapulabe]

Germanium, Gallium, terres rares sont particulièrement utilisés dans la production de semi-conducteurs... et leur production est majoritairement chinoise. A noter également la production de certains gaz nobles également utilisés pour la production de semi-conducteurs est majoritairement russe... Les US risquent de disposer des machines mais manquer de matières premières...

[@yangni007]

La messe est loin d'etre dite !

[@GillesGregoire]

Le temps joue contre la Chine. Effondrement démographique signifie perte notable de puissance. Ils sont 1,2 milliards (et non pas 1,4) actuellement, et très largement moins de 1 milliard en 2050 (on parle de 700 millions) (et çà continue à chuter après ) - les USA seront 400 millions en 2050

[@yangni007]

@@GillesGregoire il y aura plein de robots qui travaillent ...

[@joueurdu8339]

Pourriez vous faire un point sur le Soudan et sur la RDC svp, ce serait interessant de zoomer sur des conflits un peu oubliés

[@imr94915]

Très bonne idée 💡

[@volriver5845]

Il y en a une sur le Soudan qui doit dater de l'an dernier, je crois qu'il doit y en avoir sur le Congo Kinshasa également.

[@momarndiaye1975]

Je crois même beaucoup de vidéos sur les deux pays.tout dans le domaine geopolitik​@@volriver5845

[@muzguevara5671]

En tant que congolais et abonné à cette chaîne depuis longtemps, je n'attend que ça surtout au regard de ce qui se passe dans mon pays

[@Sauvé33]

Pourquoi les parlent ne devaient parler eux-mêmes des problèmes africains ?? Esclavage

[@tonio_gourad]

Empêcher un pays d'acquérir des technologies dont tu n'es pas le propriétaire par la force économique, c'est ce que les États-Unis font exactement. Mais si la Chine fait la même démarche, tout le monde va appeler ça un scandale.

[@guillaumefortin241]

Je pense que le rapatriement de l’infrastructure des semi-conducteurs aux États-Unis est un signe qu’ils se préparent à lâcher Taïwan prochainement. Ils détournent la chaîne d’approvisionnement pour devenir autonomes, et pourraient abandonner Taïwan si nécessaire. Leur priorité semble être de préserver leur capacité de fabrication de missiles pour une confrontation directe avec la Chine, sans compromettre leurs intérêts stratégiques. Il est important de souligner que les États-Unis n’ont pas signé de traité avec Taïwan. Le problème réside dans le fait que les États-Unis ne reconnaissent pas Taïwan comme un État indépendant, mais reconnaissent plutôt la Chine continentale comme une seule entité, incluant Taïwan. Certes, les États-Unis pourraient perdre la face s’ils interviennent directement, mais ils pourraient tout de même affirmer aux autres nations comme la Corée et le Japon, avec qui ils ont des traités signés, qu’ils respectent leur souveraineté. Je pense que les États-Unis continueront de soutenir Taïwan, mais de manière indirecte, par l’envoi de financements et d’armements. Toutefois, si les Américains déploient directement leur armée sur l’île, cela déclencherait une guerre ouverte avec la Chine. Comme vous l’avez justement souligné, les relations commerciales entre la Chine et les États-Unis sont très étroites, et Taïwan est perçue par la Chine comme une province séparatiste. L’intérêt stratégique vital de cette île résidait principalement dans sa production de semi-conducteurs.

[@DanielDeBenoit]

Les semi-conducteurs les plus avancés sont encore "Made in Taiwan". L'Ouest et le Japon ne vont pas lâcher le Taïwan. Le régime communiste de Chine va perdre sa guerre d'agression contre le Taïwan!

[@ibrahimadia2290]

Ils n'auront rien s'il plaît à Dieu et la chine va les bouffer ceux qui détestent risquent tous de mourir par arrêt cardiaque rien rien du tout n, arrêtera la très grande Chine

[@freespirit9016]

Je me faisais la même réflexion. Taiwan a de quoi s'inquiéter si les USA ne sont plus dépendants de ses puces

[@retrold9813]

Il y a un doc Arte ou les Taiwanais sont contents d'aider les USA a relocaliser leur production, quand j'ai vu ca je me suis dit, ils vont vous lacher quand ils n'auront plus besoin de vous! Les USA risqueront ils une guerre avec la chine pour des semi conducteurs qu'ils peuvent avoir ailleurs, pas sur..

[@kaosix1275]

Oui, de ce point de vue c'est surtout Taiwan qui perd. Ce n'est pas qu'un match Chine USA, il y a de nombreux acteurs dont chacun cherche à se positionner. La Chine a de beaux jours devant elle, mais il ne faut pas oublier d'autres acteurs aussi, comme la Corée du Sud, le Japon, la Malaisie, et même, marginalement, l'Europe (Hollande, Finlande...)

[@mobilegames7023]

les infos sont trop redondantes, c'est ennuyant

[@thomasbessis2809]

Bonjour, merci pour cette vidéo Le titre sous-entend une trajectoire perdante pour la Chine alors que, malgré son infériorité actuelle, elle va dans la bonne direction. Les mesures prises par les US freinent la vitesse à laquelle la Chine rattrape les autres, mais cela reste qu'une question de temps. Peut-être que nous assistons à la nouvelle space race ?

[@Niko-vy5gg]

Ben aujourd'hui elle a c'est propre machine de lithographie en 14 nanometre . Le plus gros calculateur est chinois . Il y'a peu de fais mais plutôt de la croyance . Les composant de Apple viennent de Chine et 90% des cellule de batterie viennent de la bas . Et si jamais le Vietnam et un très grand fabricant de pièces détaché en électronique surtout pour les écran .

[@mygarart2764]

@@Niko-vy5gg elle va gagner en compétence dans la création et production de machine de lithographie, sont but étant d’égaler, et surtout de dépasser en qualité les machines produite sur le vieux continent!

[@klimero271]

C est ce que l on appelle un clic bait, il est Temps de trouver une autre chaine

[@thirien59]

L’écart de puissance entre les microprocesseurs américains et les processeurs chinois baisse d’année en année, et vous affirmez que la Chine perd la guerre des semi-conducteurs ?!?

[@Goooodbye]

Oui, des semi conducteur haute téchnologie, mais si vous avez des infos sur cela en chine, de l'équivalent, je veux bien.

[@FrenchyMex-hn3vk]

Pourtant c'est la Corée du Sud et Taïwan qui produit. Ou est l'industrie des semi conducteurs des usa ? Et Taïwan est plus chinois que american et probablement bientôt reunifié avec la Chine donc j'ai rien compris pourquoi les usa serai un acteur au niveau de la production des puces HP

[@ibrahimadia2290]

​@@Goooodbyela force et la puissance de la chine ne fera que grand personne n,y peut rien et toute porte fermée pour essayer de les freiner une autre porte ouvrira wait and see la chine ne fait que commencer ils vont être surpris ces américains ils ne vont jamais freiner cette montée en puissance de la chine et très bientôt ils iront sur la Lune ce que les ricains n'ont jamais fait jaloux

[@raffalli2887]

Merci pour cette vidéo

[@BobRazowski-x1m]

Arretez donc on le sait lol.. les ricains gagnent partout exemple automobile les geant c ford chrysler et gm... cest fiable et de qualite superieur lol... les gros comme apple et tesla sont la pour faire du cash... rien a foutre du peuple us... demenage ou fabrique leur cossin hors sol des usa...

[@xavierklein4514]

Je sais que les chiffres ne sont pas faciles à trouver Mais ce serait bien d ajouter quelques données % de production par pays des puces de derrière génération Vitesse a laquelle la chine comble son retard Dans ce match l Europe est complètement absente et muette Même si avec asml elle est un acteur central du processus

[@josephsamoto2408]

ASML prévoit déménager en Chine à cause de la politique de leur gouvernement vassal qui empêche leurs profits de s'épanouir

[@ahmedmahmoudi1980]

Je trouve que c'est très bien écrit. La redondance des informations données est très bien amenée, cela au vue de la quantité et de la qualité des informations fournies. Effectivement, les sujets traités ne le sont que rarement sur d'autres médias. Continuez ainsi, car vous faites vivre la liberté de la presse, au sens noble du terme. Bravo

[@bokusatchi3579]

Je retiens de cette vidéo que j'apprécie toujours autant les analyses de Terra Bellum, donc je vérifie que ma cloche est toujours active, et je like, les petits gestes simples quoi 😇 Merci !

[@chevalliergilles9288]

Passionnant ! Merci pour cette vidéo.

[@ProAmine]

Bonne continuation 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻, merci pour la gratuité du contenu

[@fabriqueenfrance.8063]

Ce genre de guerre n'est jamais finie.

[@jtccY2728]

Oui, cela pourrait être fini, mais bon je pense que c'est plus le début que la fin de ce combat...

[@SierpienG]

Intéressant mais pourrait durer 3 min, les messages sont répétés plus de fois que sur une série France TV!

[@HUBUgogol]

Bizarrement personne ne parle des terres rares indispensable aux semi-conducteur dont la Chine a un quasi monopole. Une interdiction d'exportation de ces terre rares vers les USA l'Europe la Corée du Sud, Taïwan et le Japon pendant 2 ans la production de semi-conducteur de ces pays est à genoux...

[@FZXC2024]

En tant que Chinois, je comprends parfaitement la position de mon pays. Cependant, je ne crois pas que l'interdiction d'exporter des terres rares soit une solution viable à long terme pour la Chine. La véritable solution réside dans le développement de technologies nationales innovantes.

[@jeanlouisgold6473]

Personne ne parle parce que les rethoriques en occident ont pour objectif de montrer qu'ils tiennent tout et que la Chine n'y arrivera pas mais ils seront surpris. La Chine a changé son modèle économique en passant de 1.0 à 2.0 où ils ont décidé maîtriser certaines technologies et de limiter leur dépendance vis-à-vis de l'occident, pour celà ils ont investi plusieurs milliards dans les recherches et développement d'ici 2030 on verra le résultat. Déjà la capacité industrielle de la Chine est supérieure à celles des USA allemand inde et Japon selon Dr Eric li donc son livre.

[@EnergyHunt3r]

Je pense que les USA retiendront toujours un avantage compétitif sur l’innovation de part leur système judiciaire indépendant (garantissant une égalité pour tous devant la loi), l’absence de corruption et surtout surtout leur accueil des talents étrangers, contrairement à la Chine qui n’emploie que des chinois. Leur problème vient du fait qu’ils n’investissent pas autant sur l’éducation que la Chine et la politique peut être un frein dans l’adoption de loi ou orientation cruciale à des moments clés.

[@kaosix1275]

​@@EnergyHunt3rOui, les USA ont le dollar et peuvent aligner des quantités d'argent illimités et à crédit, c'est ce qui leur permet de garder une avance dans la course technologique. La Chine, elle, évolue en comptant sur un travail patient, méthodique, planifié. C'est le lièvre et la tortue. Quand le dollar entrera dans une crise un peu plus sérieuse, on en reparlera.

[@saturnin8885]

@@FZXC2024 la Chine est une photocopieuse !

[@watchmomo1536]

Relier la recherche rejoignant non seulement un contexte économique mais également géopolitique n’est pas neutre, je dirais passionnant !! Merci pour cet aperçu concis ! ❤

[@paultillon5809]

Vidéo très intéressante. Merci pour votre contenu enrichissant 😊.

[@romainpolis]

Pourrez-vous prévoir les revues sous format papier ? Car les lire en entier sous format numérique n'est pas idéal (pour moi en tout cas). Si elles étaient en format papier, je prendrais un abonnement 😉 Merci pour votre travail !

[@Eric_Malbos]

Une vidéo pertinente. Merci pour la présentation. Serait-il possible de faire une mise à jour pour l'Ukraine/Russie ? Il s'est passé beaucoup d'évènements y compris récents.

[@nibonnimauvais861]

Superbe analyse :)

[@benoitsentenac-q7q]

Génial !

[@abdelghaniaitbahssou7950]

Merci pour la vidéo.Mais 2 minutes suffisait . Trop de redondance

[@Guimeya]

C’est malheureux, vous ne connaissez pas le secteur, ni la Chine. C’est cette prétention et arrogance occidentale qui vous empêchez d’être prévisible et voir venir la Chine. Bref, n’en doutez pas si sure ! Il ne faut jamais oublier qui personne n’avait prévu l’évolution de la Chine durant les 20 dernières années

[@saturnin8885]

bien sur que si, copier est simple ,créer beaucoup moins 🙂

[@syrion1000]

Les pays européen ont passé des siècles à ce copier mutuellement pour éviter d'être en retard sur le voisin.@@saturnin8885

[@sunasahi5147]

*personne n’avait prévu l’évolution de la Chine durant les 20 dernières années* aller oui d'accord x) n'importe quoi

[@BillyK-ow5fk]

@@saturnin8885 Il faut te mettre à jour, ils copient oui, mais ils font des copies supérieures quand ils ont les bons materiaux. Et quand c'est pour des copies équivalentes, ils te le font à un bon prix. Je peux te donner comme exemple le cas BYD (voiture electrique chinoise copie de tesla), des voitures qui marche tellement bien en France que notre gouvernement est obligé d'augmenter les taxes pour l'achat de la voiture pour dissuader les gens de l'acheter.

[@BillyK-ow5fk]

Mais oui je suis d'accord avec vous, on est tellement arrogant qu'on ne se rend pas compte qu'on est en retard sur énormément de domaines. Ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des personnes qui ne sont jamais sorties de leur grotte et qui n'ont jamais visité la Chine. Ils préfèrent croire nos chers médias qui font de la propagande.

[@Eredin911]

Superbe

[@ralphpersonne1549]

Cool vidéo 👍

[@axaoxo3257]

??? C'est un mauvais aprerçu de la situation car incomplet. Les états unis ne sont pas du tout leaders dans le domaine des semis conducteurs. Ils disposent simplement, pour les puces de faible dimension (moins de 7nm), de la technologie néerlandaise c'est aussi le cas de la Corée du Sud, le Japon, Taïwan... Mais ces derniers ont au moins plus ou moins leurs propres technologies, pas les états unis. En particulier la firme japonaise Lasertec Corp. est la seule à produire, à ce jour, des machines servant à vérifier la qualité des «masques» utilisés dans la gravure lithographie extrême ultraviolet. La Chine est en train de rattraper son retard à grands pas, malgré les embargos sur les outils dont disposent les autres pays, elle est arrivée aux 7 nm en brûlant les étapes et ne va pas tarder à passer à la production en masse. Ensuite il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que la taille, la Chine est l'un des plus gros producteur de puces, toutes tailles confondues, avec la Corée et Taiwan c'est 70% de la production mondiale et la part de la Chine est si conséquente que lors du ralentissement de sa production durant la pandémie la pénurie de puce a été mondiale et a touché notamment de nombreuses industries américaines. Enfin, l'avantage de la faible dimension à ce niveau est devenu beaucoup moins significatif, les ingénieurs préfèrent parler de performances plutôt que de miniaturisation.

[@Chapucero62]

Interessant , ...... merci

[@dutch6390]

La Puissance de TB !!! la Meilleure Chaîne youtube en géopolitique du Monde et j'ose le dire ....de la Galaxie. 😉😁👍

[@hestan723]

Vous envisagez un élargissement de leur travail ? 😂

[@dutch6390]

@@hestan723 mais biensur !!! l'univers est le prochain palier 😉

[@Sauvé33]

Tu es vraiment naïf pour raconter ces sottises

[@saturnin8885]

@@Sauvé33 et toi pour ne pas voir que c'est de l'humour 🙂

[@dutch6390]

@@saturnin8885 🤣😉👌

[@Steam-machine1999]

Merci pour cette vidéo au top comme dab

[@boubacarcherif592]

On vous soutient

[@michelrx]

Les semi-conducteurs chinois = risque d espionnage.

[@JS-wg6ou]

Intéressant je pense que l’Amérique du Sud discret de nos jours dans l’échiquier géopolitique aura de plus en plus un rôle central dans les année à venir. Notons les tensions entre le gouvernement mexicain et américain notamment sur une réforme de la justice critiquée par cette dernière, le gouvernement mexicain soulignant une "inhérence américaine dans sa politique intérieur. Cela aura t’il un effet sur la délocalisation de la production? Quid de l’arrivée (de plus en plus) certaine de Trump ? Va t-il remettre en cause sa politique migratoire à l’égard du Mexique pour contenir le gouvernement mexicain quitte à ce mettre à dos son électorat ? La Chine et la Russie mettront un aspect plus important dans leur politique étrangère vis à vis de tel pays comme le Mexique ? Affaire à suivre, mais pour conclure je re rappellerai l’importance grandissante de l’Amérique du Sud dans la géopolitique mondial.

[@fleclerc2229]

très interessant, quelques redondances tout de meme sur cette vidéo

[@tadashi1708]

L'avancé chinoise est si rapide que la ralentir ne l'empêche pas d'être plus rapide que les usa. Ces sanctions, au meme titre que ceux contre la russie, vont juste obliger la chine à développer des secteurs essentiels et devenir plus indépendante des usa dans ces secteurs, en plus de pénaliser des entreprises américains dans le commerce et les échanges.

[@etoile-a-neutronpulsar1499]

Sur les semi conducteurs se sont les américains qui avancent beaucoup beaucoup plus vite que les Chinois. On trouve énormément de ces puces dans le matériel militaire de pointe. C'est pour ça que les Américains les empêchent d'en avoir. Il y aura une guerre pour protéger Taïwan. Les Américains sont entrain de l'anticiper. Ce que nous Européens n'avons pas su faire avec les Russes. Au contraire nous les avons enrichi avec les gazoducs North streem 1 et 2! l'Allemagne s'est mise en position de soumission face à la Russie et le regrette éperdument aujourd'hui. On a été stupide pas les Américains !

[@empereurdugrandaveyron6477]

Avance et rattrapage c'est pas la même chose

[@GillesGregoire]

voir ma réponse détaillée à : jeanlouisgold6473 : ci dessus ; avoir des ingénieurs de qualité et motivés en volume suffisant pour les objectifs Chinois de n°1 mondial n'est pas une mince affaire dans une dictature chinoise

[@Venderwell]

Mouai, à voir dans le temps. La Chine a démontré qu'elle avait de très fortes capacités d'adaptation. Alors, elle perd peut-être une bataille, mais elle n'a pas perdu la guerre pour autant.

[@diego28100-z]

Excellente vidéo merci !

[@angerviljeandominique5435]

Bon contenu

[@evan_da]

Quelle est la place de la France dans ce domaine ?

[@mohamedmimin95]

Bonjour il y a une petite erreur sur la photo de la vidéo c'est le titre de l'ancienne vidéo (israel vers la paix ou la guerre)

[@philippe1056]

Des sociétés comme 'SMIC' ca aurait dû être possible en France.😅 Malheureusement...

[@zobravet]

Très intéressant sauf que la répétition est agaçante

[@whearstanley8288]

La Chine n'a pas perdu la guerre des semis conducteur, elle commence. Si nous sommes aussi mauvais que nous sommes dans l'économie en général la Chine à de beaux jours devant elle.

[@AmauryGrv]

Pourquoi le near shoring, plutôt que des usines aux usa ?

[@WarriusZ3r0]

Bonjour messieurs Vous faites un excellent travail pour mettre en lumière des sujets moins "tendance" mais pourtant cruciaux. Cependant, je crois qu'une boulette de 343205 km² s'est glissée sur votre carte de la Chine à 1:55. Je trouvais la frontière Ouest un peu bizarre et il semble que vous ayez transformé sans leur demander leur avis le Kirghizistan et le Tadjikistan en provinces chinoises. Je sais bien que Xi Jinping a des volontés expansionniste, mais quand même ...

[@le_couple_photographe]

J’adore vos vidéos, mais je trouve que vous ne faites que relayer des informations que nous connaissons déjà. A mon avis, vous devriez pousser un peu plus les analyses et rentrer dans les détails

[@TerraBellum]

ça dépend des scripts généralement, on peut aussi vite perdre le spectateur en mettant trop d'éléments en avant, le but est de synthétiser.

[@dz31mugiwara91]

Le seul point ou l'occident a encore une avance sur la chine cest les semi conducteurs mais vous croyais que sa va duré longtemps. Leur technologie se développe rapidement et il seront capable pas longtemps d'égaler et de dépasser l'occident sur se point pacrque sur bon nombre de points ils on les on dépasser. Surtout et grace au sanction économique des USA qui on juste accélérer leur développement et leur autonomie. Mais esque aujourd'hui l'occident peut se passé des usine de chine ? Non je ne crois pas

[@rikouedf3643]

Il faut aussi prendre en compte que beaucoup ingénieurs chinois continentaux qui travaillaient à Taiwan, sont retourné en Chine continentale. Et pour avoir travaillé dans ce secteur, je peux témoigner que la Chine a mis bien plus de moyen que tous l'occident réuni. Pour passer au prochain niveau de recherche, nous avons 2 machines, dont une qui n'a jamais fonctionné, les USA en ont 7 et la Chine 100. Je ne sais pas si ils trouverons avant nous, mais en terme de matériels et d'expériences ils sont clairement au dessus de nous. Même au US, 80% des ingé viennent d'Asie. Le seul véritable point faible de la Chine, c'est sont accès au pétrole, qui dépend de la Russie. Donc, tomber la Russie, c'est gagner la guerre contre la Chine à moyen terme.

[@hermes6910]

Il faut savoir qu'un shift comparable aux bâteaux à bois contre bâteaux en métal a se produire dans le monde des composants électronique dans les années à venir. Cela le potentiel de créer un total "reset" sur les avances technologique établit et permettre à la Chine de littéralement tout dominer (Mais également en Europe, de reprendre un peu la main pour notre propre bien). C'est encore difficile de savoir si cela va arriver dans 10 ou 15 ans, mais cela va arriver, on le sait déjà.

[@MultiCyrem]

Super

[@xtophgerard1169]

Sauf que la Chine investit au Mexique et achète des compagnie au Mexique. La chine va s’enrichir au dépend du Mexique et profiter du libre échange entre le Mexique et les EU. Au final ça ne change rien.

[@manujarno9662]

Reste à savoir ce qui est pire pour nous USA ou RCP

[@mygarart2764]

Soyez certains que la chine est en train de develloper ses propres machine de production. Ca prendra le temps qu’il faudra, mais je suis persuadé qu’ils travaillent d’arrache pied pour gagner en competence et etre capable à long terme de develloper et produire ces outils clefs de domination! RDV dans dix ans…

[@shooby02]

Elle ne perd pas cette guerre, elle ne l'a jamais commencé

[@machintruc9457]

2:19 ouah... 3 millions de français travaillent donc dans une entreprise à la pointe de la technologie 🤯

[@Eredin911]

Top

[@jeannezehner9450]

Merci pour cette vidéo. Formidablement intéressant, si c'est TRUMP en novembre, il va se charger de ce dossier en priorité et encore plus compliquer la vie aux chinois au niveau des semiconducteurs.

[@fire-bird422]

En gros, les états-unis oublient l'économie de marché et la libre concurrence quand ils perdent.

[@emi5370]

L’administration Biden à largement renforcé les sanctions mises en place par Trump.

[@jeannezehner9450]

@@fire-bird422 Ils distribuent les bons points et les mauvais points dans le monde, puisque ce n'est pas le droit international mais leurs règles internationales qui prédominent au gré de leurs intérêts.

[@jeannezehner9450]

@@emi5370 Peu importe l'administration en place, sur certains points rien ne varie, la défense de leurs intérêts passe avant tout. Exemple Trump était le président qui avait collé le plus de sanctions à la Russie de toute l'Histoire des présidents américains avant le 24 février 2022.

[@Goooodbye]

@@fire-bird422 Ils s'adapent en fonction du marché du pays. Il n'y a jamais eu de libre concurrence en chine. encore moins pour les entreprises étrangère.

[@Frenchffries]

Pourquoi, en France on investit pas également pour faire notre propre chaîne ? On entend souvent les montants d’investissement dans les pays étrangers mais que nous manque t il pour qu’on puisse aussi investir dans ce secteur et atteindre une pseudo gouvernance ?

[@thierygermain541]

Vous oubliez une Chose les dépenses sur les recherches se compte en millier de milliards serte les USA est devant. En revanche les USA a besoin au moins 1 décennies de production pour parler de profit. Au final c'est le pays qui arrive à produire les puces les moins chers qui gagnera la course.

[@AdamaYalcouye-gn2ou]

Merci 🙏🙏🙏🙏🏆

[@rikouedf3643]

Il faut aussi prendre en compte que beaucoup ingénieurs chinois continentaux qui travaillaient à Taiwan, sont retourné en Chine continentale. Et pour avoir travaillé dans ce secteur, je peux témoigner que la Chine a mis bien plus de moyen que tous l'occident réuni. Pour passer au prochain niveau de recherche, nous avons 2 machines, dont une qui n'a jamais fonctionné, les USA en ont 7 et la Chine 100. Je ne sais pas si ils trouverons avant nous, mais en terme de matériels et d'expériences ils sont clairement au dessus de nous. Même au US, 80% des ingé viennent d'Asie. Le seul véritable point faible de la Chine, c'est sont accès au pétrole, qui dépend de la Russie. Donc, tomber la Russie, c'est gagner la guerre contre la Chine à moyen terme.

[@laoup26]

Les états unis payent une fortune pour monopoliser une technologie qui sera "accessible" à n'importe quel pays dans une dizaine d'années. Cette stratégie ne marchera qui si les états unis on éternellement une génération d'avance sur la Chine. À une époque ou la différence entre 2 générations est déjà ridicule comparée à ce qu'on a eu au 20s siècle.

[@eurasiangen]

Merci Terra Bellum pour ce reportage, il y a une question importante ( à mes yeux ) et qui m'interroge de plus en plus - aucun média ne traite de la question du pourquoi les Etats-unis veulent faire la guerre ( non économique ) à la Chine ? pourquoi le "1er" de la classe veut empoisonner et détruire l'ascension du "2eme" de la Classe ? Si les états-unis ne sont plus bons pourquoi vouloir la mort du challenger.... il y a des vies humaines derrière cela. Si cela est la règle du jeux, il ne faut pas s'étonner que la Chine réponde et se défende.

[@Roudoudouuuu]

C'est le "piège de Thucydide". Beaucoup en parle ci et là: Pierre-Yves Rougeyron, Idriss Aberkane, Charles Gave etc...

[@eurasiangen]

@@Roudoudouuuu je connais le concept du piège de Thucydide, mais est-ce une fatalité ? cela n'est pas contradictoire quand on veut vivre dans un monde en paix et que la liberté et celle des autres devrait s'exprimer sans amener forcément vers un conflit ( qui sera fatal pour la planète ) La perte de son hégémonie vaut mieux que la paix en tant que 2eme puissance mondiale , ça interroge. Pourquoi devrions nous prendre pour allié un pays Despotique ou Machiavélique où la fin ( conservation du lead ) justifie les moyens ( la guerre ) . Merci pour votre réponse.

[@jean-pierrelaugier6627]

La Chine n'est pas une démocratie ! Pas de liberté de la presse, pas de droits sociaux, pas de partis politiques indépendants, Ouïghours dans des camps, Tibétains envahis, libertés de Hong-Kong abolies.... La Chine s'est alliée aux pires dictatures mondiales: Corée du Nord, Iran, Russie de Poutine... Ce sont les raisons pour laquelle la Chine fait peur à ses voisins (Inde, Vietnam, Philippines, Taïwan, Japon, Brunei) et aux USA... :-(

[@OneLine122]

Ils ont peur de perdre leur liberté. Avec raison d'ailleurs. Mais aussi c'est pour régler leur dette.

[@staugustin...690]

@@eurasiangen Alors, les États-Unis qui veulent la guerre à la Chine, ça revient à dire que les États-Unis veulent une crise économique mondiale. La Chine est leur 2e partenaire commercial. Ce n'est pas sans raison que les États-Unis et l'URSS ne se sont jamais fait la guerre. Alors que les États-Unis ne commerçaient pratiquement pas avec l'URSS... Ils ont moins d'intérêt à une guerre avec la Chine qu'ils en avaient avec l'URSS. *Ce n'est pas non plus sans raison que les guerres interétatiques sont rares aujourd'hui. Si la Chine s'écroule, les États-Unis tombent avec eux.* Alors oui, les États-Unis renforcent constamment leur présence militaire mais ça ne veut pas dire vouloir la guerre. "Si vis pacem parabellum". Ce que les États-Unis veulent c'est bloquer la Chine, pas la détruire.

[@thierrylahana1165]

En dépit des sanctions américaines, la Chine et ses entreprises sont en voie de fabriquer des semi-conducteurs de nœuds 5 nm. S’il ne s’agit pas des puces les plus avancées actuellement en production de masse, cela s’en rapproche. extrait siècle digital

[@Greg-fh7vn]

En fait le problème est le rendement. Fabriquer un transistor à 5nm c'est chaud, fabriquer un puce contenant 100 000 transistors à 5nm qui fonctionnent tous c'est très chaud, fabriquer une puce à 10 000 000 de transistors 5nm et qui fonctionnent tous c'est vraiment balaise, savoir ensuite fabriquer ces puces par dizaines de milliers pour un coup raisonnable là c'est un exploit. La Chine serait en passe de sortir qq transistors fonctionnels en 5nm la ou tsmc sort des dizaines de milliers de gros chips en 2nm. Il y a vraiment un ENORME gap. Ceci étant dit, la Chine n'a pas non plus à rougir - elle fait très largement mieux que les entreprises européennes 🫤

[@HeidiZ67]

​@@Greg-fh7vnoui et non AsML lui même ne produisait presque que du 7nm en 2020 et n ont pas eu de soucis a passer au 2nm cette annee, ce sera encore plus rapide pour la Chine qui a beaucoup plus de ressources en R&D et debauche les meilleurs ingénieurs senior de TSMC et AsML par dizaines... Le match est quasi deja plié

[@PainterVierax]

@@HeidiZ67 sans EUV, c'est un gap qui se creuse d'anée en année. seul l'avenir nous dira l'issue du match.

[@abdeslamboummane3099]

Bravo

[@samirnck9069]

Yes

[@hervelasserre5483]

Pour le référencement

[@guillaumegrondin2099]

C'est quoi les 10 plus grand problème dans le monde d'aujourd'hui à l'échelle mondiale? Vous pourriez faire une vidéo sur ce sujet et en même temps les solutions possibles. Il y a le problème de la pollution. Il y a le problème de la surpopulation. Il y a le problème des ressources qui diminue. Il y a le problème de la migration. Il y a le problème des guerres. Il y a le problème des températures qui augmentent et des catastrophes naturelles plus fréquentes. Il y a le problème des sols qui s'assécher et la production de nourriture qui diminue. Il y a le problème des dictatures. Il y a le problème des gens riches qui dépense leur argent dans des chose inutile et ridicule. Et il y a le problème et océans et des forêt qui sont d'exploiter. Etc. En tous cas, ça pourrait faire une bonne vidéo je crois. Merci pour votre très bon travail. ❤❤❤

[@222cococo]

Merci pour l’effort, mais la video est trop redondante et au final n’apporte pas grand chose… on dirait les memes 3 phrases repetees 100 fois. C’est assez superficiel pour un sujet qui aurait pu etre passionnant et riche. Vous nous avez habitués a mieux :)

[@doomwood6160]

J'ai du mal à croire que la Chine puisse perdre le moindre combat

[@hus300]

Vidéo ratée. La Chine a déjà gravé 7nm, utilisé ds le dernier Huawei. On dirait vraiment une vidéo de type, comme il y a seulement qq années, la Chine ne peut pas faire de tgv, de centrale nucléaire, de faire des avions, des navires, de sous-marin, d'aller dans l'espace,... Changez de politique celle de l'autruche, il faut agir. Il faut sortir de l'ultra libéralisme et relocaliser

[@ManuManu-ih7yx]

Huawaei utilise les puces Kering 9000 d'ancien génération, graver pas TSMC taiwanaise, les utilisateurs chinois sont très mécontent de la lenteur de leur téléphone . et pour les puces chinois à 7nm, ce n'est que du pure propagande chinois, l'histoire du puces intel remarqués en puces chinois n'est pas anodin.

[@saditou3297]

Merci j'ai eu la même réflexion

[@EnergyHunt3r]

Après il faut comprendre le créateur, le titre c’est aussi pour attirer les clics, c’est comme ça qu’il peut se développer et vivre. On est d’accord que ce n’est qu’une question de temps, la Chine y met l’envie et les moyens.

[@alainvaneghem6755]

TSCM grave en 3nm et ne peut plus fournir la chine suite à une décision de, il faut le reconnaître, Trump. Ce qui doit l’embêter le plus (TSCM), c’est qu’elle ne peut plus utiliser ses usines qu’elle possède en Chine pour produire ce genre de puce.

[@alexandrek2555]

​@@hus300 oui mais comme la Chine n'a pas euv(extrême ultra violet) machine c'est beaucoup plus difficile pour elle de produire sa lui coûte plus et elle a rendement moins bon elle pourra pas aller en dessous sans euv machine

[@dramis_gaming2189]

Pourquoi sur la carte de la Chine à 1:50 elle détient le Kirgizhstan?

[@Jibeyyy]

Qu'est ce qui empêche un pays tiers d'acheter les machines pour ensuite les revendre à la Chine ?

[@sirloin869]

‘That’s a house someone was living in’: Mass. tries to reign in teardowns of smaller, older homes

[@rachidbouziane9882]

Equilibrium Bro Hold Fast 🔥💯

[@habarmartin5213]

Je leur donne 10 ans pour devenir le 1er mondial dans les semi-conducteurs. C'est ce que nous disions en 2010 sur les voitures chinoises

[@maesstephane4963]

Est-ce-que la Chine va suivre l'URSS ou va t-elle survivre ?

[@ambiorix384]

Personne ne peut arrêter la marche en avant de la chine !

[@nochatatwork]

Le texte de la voix off est écrit en grande partie avec un LLM et ca se ressent pas mal

[@nathsad96]

On écoute ca depuis un moment mais jusque là rien du tout

[@normanbustamante2948]

Merci pour la informations.. comment peut affecter la Amérique Latine

[@alexandre_légitimiste]

Il faut nous parler du Bhoutan !!!! 🇧🇹

[@syrion1000]

Ils ce passe quoi de spécial au Bhoutan ?

[@GillesGregoire]

@@syrion1000 c'est de l'humour, le Bouthan, le pays le plus tranquille au monde

[@rakdur]

Exposé qui manque vraiment de profondeur. Suggerer que les USA sont en trainde gagner la course est franchement une vue de l'esprit courtermiste. Quand on voit l'etat de Intel, puis des autres initiatives et investissements dans les semiconducteur aux etats-unis, c'est pitoyable. La Chine galere, mais elle est deja mieux placee sur le long terme. La Chine est sur une posture offsensive, tandis que les etats-unis sont sur la defensive.

[@jeanlouisgold6473]

L'occident se trompe toujours d'analyse sur la Chine, tellement aveuglé par la propagande. Elle investit beaucoup dans la recherche et développement vous serez surpris dici 2030. Ils ont les ingénieurs pour çà c'est le pays qui forme le plus d'ingénieur au monde avec la Russie.

[@GillesGregoire]

il ne suffit pas de former des ingénieurs ! Il faut des ingénieurs compétents , chose que bon nombre de néophytes ne comprennent pas. Je vais tenter un parallèle : les ingénieurs de Tesla ont révolutionné l'industrie auto, les "vieux" constructeurs n'ont pas suivi, n'ont pas compris etc. Une des raisons clés : leurs ingénieurs sont moyens, pas mauvais, juste loin derrière ceux de Tesla et de SpaceX (qui a refilé à Tesla divers savoir faire de pointe en alliage entre autre) - copier un truc existant, ok et encore faut pas que ce soit trop compliqué, en imaginer un là tout de suite on change de dimension, chercher n'est pas trouver. Ensuite, les individus de pointe, les bons, ont des états d'âme. Pour les motiver, faut sortir de sérieux arguments (lesquels en Chine ?) Bref, avec une population déclinante, une motivation pas terrible pour les vrais ingénieurs de se casser la tête , le besoin d'ingénieurs de pointe chinois dans de nombreux domaines, l'absence d'ingénieurs étrangers aptes à combler les trous, le problème de la langue chinoise etc. bref la Chine a un problème en volume d'ingénieurs de pointe de qualité face à un besoin excédant ses capacités actuelles. çà va demander des années et encore, pour être résolu - les USA n'ont pas ce problème.

[@jeanlouisgold6473]

@@GillesGregoire sur la compétence des ingénieurs chinois je vous renvoie au propos de Tim Cook le PDG de Apple lors de son dernier voyage en Chine, il a dit tout le monde avait l'habitude de dire que les entreprises vont en chine parceque la main d'œuvre est abondante et moins cher,il a dit que ce n'est plus cas , elle est compétente et abondante, et qu'on peut trouver à n'importe quel moment,en qualité et en nombre contrairement à Chez eux. Aujourd'hui, bwd est entrain de reléguer Tesla aux oubliettes, on nous apprend que les ingénieurs sont sur le point de se passer de asml grâce une percée technologique. La Chine dépose de brevet que n'importe quel autre pays.....

[@regisvoiclair]

Pas d'accord du tout sur vos analyses. Personne ne vaincra la Chine sur les semi-conducteurs (ou autre chose) parce-que la Chine a des ressources humaines "infinies", des moyens financiers "infinis", et domine déjà le marché des terres rares. Et elle fait de la recherche comme personne. Ne vous faites aucune illusion : les Chinois vont créer leur propres machines de lithographie à basse nanométrie. Et le jour où elle n'aura plus besoin des composants de TMSC, elle envahira Taïwan.

[@benoitmorlon8514]

A moyen ( 20 - 50 ans ) terme, oui. Ne pas oublier que c'est la seule civilisation qui perdure depuis 4 millénaires ;)

[@yashirhakkar2309]

Il y a une confusion au vu de l'emploi du futur, je pense. TB a plus l'air ici de faire un constat de l'état actuel plutôt, pas de faire des prévisions futures sur qui dominera le domaine, même si cette avis est sûrement partagé ou au moins fortement considéré par leurs rédacteurs.

[@regisvoiclair]

@@benoitmorlon8514 Il leur faudra moins de 10 ans...

[@MartinBouley]

Mdr les moyens financiers infini comme en URSS je suppose.

[@regisvoiclair]

@@MartinBouley Achète toi des lunettes. Il y a des guillemets encadrant le mot. Par deux fois. ^^ Tu porte bien ton nom.

[@briouck1964]

Vidéo interessante mais qui aurait pu durer 6min au lieu de 13...

[@MatthieuGiroux]

Alibaba a créé des cartes graphiques avec des puces en 3D.

[@TheKickeur]

C est donc une question de temps, mais la Chine a le temps.

[@Pumpililu]

N'importe quoi, comme ci pour la Défense on utilisait des puces 4 nanometre 😂

[@Ginko2023]

Pourquoi la moitié des médias se gourent sur la carte de la chine en y rajoutant deux pays?

[@ijhug7736]

La Chine n'est que ralenti, ce n'est qu'une question de temps.

[@napoleonbonaparte6304]

La balance commerciale annuelle européenne est déficitaire de 400 000 milliards avec la Chine, 280 milliards pour les USA. C'est en limitant nos importations que nous mettrons un coup d'arrêt au développement de la puissance Chinoise.

[@mathadh2366]

J'aimais bien la chaine au début mais je trouve que vos vidéos sont devenues trop simples et trop courtes. Pour bosser dans le milieu c'est bien plus compliqué que ce qui est présenté...

[@ludomik2779]

Sujet tellement central dans le futur monde de l'IA...

[@sacha5938]

Et la France dans tout ça ?

[@serginyducieletokabeka8368]

Pourquoi sur la guerre des semi-conducteurs on ne fait pas souvent mention de la Russie ????

[@thirien59]

Les russes sont totalement hors concours sur les semi conducteurs

[@serginyducieletokabeka8368]

@@thirien59 hum ça m'étonne parceque la Russie est le pays naturellement le plus riche du monde

[@itechphone2248]

BHA t'as qu'à faire une comparaison des produits de marque russe utilisant les semi-conducteurs et les marques des autres grandes puissances 😂😂😂

[@serginyducieletokabeka8368]

@@itechphone2248 bah n'oublie pas que l'armée russe est à la pointe de la technologie surtout dans les missiles balises et les satellites ,les radars les plus puissants ,...

[@itechphone2248]

@@serginyducieletokabeka8368 😂😂😂 hahahaha suis mort de rire. Je te parle de marque d'appareil utilisé dans le domaine civil et tu me sort l'aspect militaire. Retiens bien ceci: les armes russes dont tu parles sont bourrés de semi-conducteurs, c'est d'ailleurs le cas de tout armement sophistiqué qu'il soit russe ou non et à ma connaissance les russes ne produisent pas de semi-conducteurs, maintenant essai de deviner d'où ils s'en procurent

[@applikation7229]

La carte de la Chine est intéressante

[@yoozt.4560]

Alors que celle-ci contrôle les ressources telles les terres rares ou le graphène, elle perdrait la bataille...

[@karilqui9327]

😂😂. Freiner n’est pas stopper… la Chine en moins de 40 ans est devenue la seconde puissance mondiale, cette histoire de semi-conducteurs n’est qu’une question de temps.

[@psaint9720]

plus que temps qu’on ce réveil sur la Chine ! oui c’est un partenaire fournisseur de beaucoup de produits! mais c’est aussi un ennemi Géopolitique ….