"ТU" Татьяна Таирова. Восстания Богдана Хмельницкого: война за свободу

[@tstsl2747]

Академічний виважений погляд, те що треба, особливо сьогодні💛💙Дякую, пані Тетяна та чекаю на книжкову прем'єру

[@pimentot49]

если фантазии кого то это академический взгляд... сочувствую

[@Witalii_Ivanovich]

@@pimentot49 Татьяна Геннадьевна Таирова-Яковлева - российский историк-украинист, директор центра по изучению истории Украины Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук (2004), профессор, мастер спорта по конному спорту и мастер спорта по стрельбе, учредитель Конно-спортивного клуба «Комарово» в Санкт-Петербурге. Кто ты, чудо-юдо, болотное? Из какого болота вылезло сюда и говнецо свое выложило?

[@petrvinden7234]

@@pimentot49у Автора блестящая логика . Утверждать , что Хмельницкий был очень лояльной персоной к Речи Посполитой ! До событий на хуторе …. А перед этим поведать восхищенной аудитории , что он был генеральным писарем при предыдущем восстании ! Его лояльность видимо заключалась в капитуляции?

[@67beagle]

Доброго здоров'я та мої шанування Вам Пані, за ці відео-уроки з історії України, низький уклін за звитяжну працю.

[@Алуня-ж7в]

Як завжди дуже цікаво. ДЯКУЮ за знання які я отримала💙💛

[@innaostapenko8717]

Пані Тетяно, дякуємо за змістовну лекцію.

[@PraiasPortugal.Soláguatempopei]

Уважаемая Татьяна!Спасибо Вам за лекцию .Украине очень нужны такие научно исследованные знания о нашей истории!Желаем неисчерпаемого вдохновения в Ваших исследованиях.

[@MrLeni89]

В нас є і свої дослідники. Що ви тут свої комплекси меншовартості розповсюджуєте.

[@pimentot49]

только Хмельницкий не был украинцем

[@НаталияСерпутько]

​@@pimentot49Если Хмельницкий создал украинское государство,то он был истинным украинцем... СЛАВА УКРАИНЕ, СЛАВА ЗСУ!!!

[@pimentot49]

@@НаталияСерпутько только он называл себе не украинцем и общался не на украинском /читайте его письма ...

[@НаталияСерпутько]

Княжна Анна Ярославовна говорила на украинском , а стала королевой Франции.Хмельницкий создал Украину и этим всё сказано.

[@ОлександрКостецький-р2у]

Огромное Спасибо Вам, за ваши лекции , за Ваш труд. Здоровья Вам, Татьяна, и успехов в вашей работе . З Повагою до Вас, Олександр Костецький , місто Дніпро, Україна.

[@НеонилаБасаман]

Рада познайомитись з вашою лекцією. Це дуже важливо на сам перед для нас українців. І для росіян. Якщо вони мають кебет.... Що Україна не створена Леніним. А набагато століть раніше. Всім добрим людям віка й здоров'я! Слава Україні!

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊

[@olessiverskiy357]

Был бы счастлив, если бы был вашим студентом. Чёткое изложение, дикция, глубина знания материала. Браво!

[@НадеждаСкорикова-ц3к]

Вы великолепный лектор! Украина Вас любит, спасибо Вам за ваши труды!

[@ВладимирХрамов-з4н]

Правильно что любите. Любить надо ушами.

[@savasylanss910]

@@ВладимирХрамов-з4н ушами нужно слушать, не слышать а слушать, она кашу мелет в ступе.

[@pimentot49]

скорее за сладкую ложь

[@YevheniyVadimovich]

Приємно коли професорка Тетяна Таїрової-Яковлево пд час лекції цитує Хмельницького : "Що буде, то буде, а буде те, що Бог дасть."

[@od_essit]

Спасибо. Подробный и очень интересный рассказ о том не простом времени

[@Конь-у7э-ш7в]

Спасибо, очень интересно и познавательно!

[@starostenkosergey4987]

Татьяна, большое спасибо за содержательный и очень интересный рассказ!!!

[@ЄвгенійПрокопович-ю9к]

Прекрасна лекция, большое спасибо за Ваш труд, желаю успехов и дальнейшего творчества.

[@olenamayboroda971]

Щиро дякую панi Тетяні за цікаву змістовну, історично обгрунтовану лекцію. Випадково натрапила на Ваш канал. Отримала задоволення і знання.

[@allena_72]

Дякую, чудове викладання історії

[@jaroslawkozak7813]

Дякую! Дуже цікаво!

[@jankowalyk7301]

Thank-you for interesting & timely videos.

[@vladsana1]

Дякую за змістовні лекції!

[@МихаилМихайлов-и1ф]

Замечательно доносите информацию!!!! С уважением....

[@stolyarnikolay6070]

Очень интересные и неизвестные аспекты освещает🔥🔥🔥

[@ВіраПипа]

Щира подяка пані Тетяна Геннадіївна,за Ваші лекції!Дуже цікава інформація,лекція ,якої нам не вдалося ні в школі,ні в ВУЗах почути! Здоров'я Вам бажаємо і наснаги в Ваших працях!Респект Вам,як російському професору!

[@St.Stefania]

Дякую всій вашій команді за вашу постійну професійну роботу, окремо - моє захоплення знаннями і працею пані Тетяни - дійсно науковцем-дослідницею, на відміну від багатьох "академіків" і проффесорів)

[@МатьТайсона]

Зазватывающе интересные события и многое объясняют 🐞🍀🍀🍀

[@sashagugle]

Спасибо большое за работу!

[@МихаилПодорога]

Большое Вам спасибо за просвещение.

[@Daha-bracha]

💛💙Дякую

[@СергійОлексійович-й3в]

Дякую за працю . Слава Святому Їжачку.

[@vladimirfateev9048]

many thanks

[@ІванТарасенко-з6й]

Доброго здоров'я, дякую Вам за Вашу громадську позицію. Слава всім хто дарує нам мирне небо!!!

[@ИгорьГлушко-х9щ]

Пани Татьяна с удовольствием открыл для себя Ваш канал, Спаси Христос за Вашу працю! Мне попадалась информация, о том что в переписке с Султаном, Богдан Хмельницкий называл свою страну Козакией, а народ Козаками, так ли это?

[@АлександрДмитрук-ж7л]

Дякуємо за вашу працю , шановна пані Тетяна !!!

[@nikolaivishnevsky4221]

❤❤❤ Historia est magistra vitae

[@ДоминусМагнус]

❤

[@andrusandrus8893]

Дзякуй за Вашую працу.

[@СтарыйПес-б5ц]

Очень субъективное представление истории! Каждую такую лекцию надо начинать со слов "По моему мнению!".

[@ИринаШакина-ч6ж]

Читаю коментарі і дивуюсь неуважності багатьох людей. Таке враження нібито вони не слухали, бо коментують питання яких ця лекція не торкалась.

[@kostyagilfand57]

Дякую, шановна пані Тетяна. Чи можете ви якось розповісти про період утворення Речі Посполитой?

[@TerraUkraina]

kzbin.info/www/bejne/bJTPmXWpgMyLpNk

[@ludakoctuk2490]

І як після того, як Хмельницький після трьох перемог 1648р.не пішов на Варшаву, і не здобув остаточної перемоги, можна вважати його державником? Полководець - так, але не державник! " Життя належить сміливим!" - Чингісхан. Чомусь поляки в 14 столітті не мучилися скропулами, а, побачивши, що Русь ослабла, підкорили її собі,ясно, що і, дякуючи великій Литві. Про перемовини мали просити поляки, а не Хмельницький! І, коли пані Таірова каже, що Хмельницький здобув незалежну Україну на 150 років, то хочеться спитати - від кого незалежну? Незалежну у складі Польщі? Красиву автономію, коли і, справді, міг здобути абсолютну незалежність, а не милості від поляків! Хмельницький не використав ідеального історичного моменту, як це зробили у свій час багато інших, значно слабших, хоча б Лєнін, який слушно сказав, що вчора було завчасно, завтра запізно, а сьогодні саме те! І що з тої знаменитої козацької слави, тих їх бойових звитяг, з яких користали як поляки, так і московити, тільки не рідна земля руська? Всі отамани і гетьмани билися і повставали за власні привілеї і послаблення для себе, а не для здобуття власної держави! І це, на жаль, гірка правда, скільки б ми не пишалися сміливістю і безстрашність запорожців - як реєстрових, так і низових. Нам брак позитивних міфів, і ми возвеличуємо любе безрезультатне повстання. Україні - Русі явно не пощастило з елітами, які б мали чітку візію здобуття власної Держави. На превеликий жаль...

[@Трис-б3н]

Та выпейте вы воды или поставьте рядом графин. Это чмяканье ужасно звучит. В остальном великолепная лекция! Лайк!

[@al200858]

Когда такие истории рассказывают, хочется спросить, а откуда вы знаете, что они именно в тот день на завтрак ели?

[@joseffinn5836]

Интересные и материал и интерпретация, но почему ни слова о еврейских погромах воисками Хмельницкого?

[@ulrichmorgenstern3608]

Уважаемая Татьяна Геннадьевна! Я с возхищеннием отношусь к Вашей гражданской позиции. Но перелистая заглавии разделы видео о Б.Х. - ничего про еврейские погромы найти не могу. Может быть, об этом есть раздельная лекция? Это ведь тоже часть истори Хмельницкого. Не так ли? С уважением, У.М.

[@Borys_Yurovskiy]

Это были не погромы, а массовое и безжалостное уничтожение всех евреев с особой жестокостью, не на много лучше обходились и греко-католиками, большинство из которых были украинцами

[@ПавелБарский-е5з]

Лекция интересная.. Но почему так односторонне рассказывается о восстании Хмельницкого? Например, совсем не упоминается о геноциде евреев войсками Хмельницкого?

[@dmytrogladkyi]

А що там казати. Чік чік і в дніпро 😅

[@ОлександрЗакотій]

Да бандит бандитом, богданчик, захотел власти и отомстить.

[@ПавелБарский-е5з]

@@dmytrogladkyi а украинцам разве нравится, когда "чик-чик и в днипро" действует против них?

[@taraskutnyi4507]

Прекрасна жінка і історик для чого ці байки про Париж ніхто вас не депортували назад до Московії ви наша

[@stolyarnikolay6070]

Почему так мало просмотров?!

[@ТатьянаМ-ч7с]

Потому что эта пропагандистская чушь умным людям неинтересна.

[@victorloginov4883]

А он бы получил бы в их лице рычаг давления на тех же магнатов(а у многих из них имелись не только крепости-резиденции но и частные армии). Отсюда и употребляемая Хмельницким форма обращения с противоположной воюющей стороной - "Вашей королевской милостью Гетман Войска...). Но после неожиданной смерти Владислава на трон Речи Посполитой(т.е.на 2 трона - в двух субьектах федерации - как позднее в Австро-Венгерской империи) пришел его брат Казимир(фанатичный католик,никакого отношения к договоренностям брата не имеющий). И вот тогда в делах Богдана наступил "цунцванг". Пытаеться договориться с поляками - не получаеться, пытаеться договариваться с Крымским ханом - тот соглашаеться,но это ничего не значит(его "джигитам" постоянно нужен стимул - "живой товар"),и он сам вообще вассал турецкого султана.Несмотря на неоднократные обращения в Московское государство он раздумывает - неофициальная помощь оказваеться - на пограничную московскую территорию(т.н.Слобожанщину )идет массовое переселение православных,строяться опорные пункты(г.Харьков идр.,их основатель - Алексей Михайловичь,отец Петра 1),но открытая помощь - это война с сильнейшей державой того времени(ей еще и Европа поможет),а также есть и еще интересант- Османская империя. Следует зондаж с Швецией,но та неготова воевать за столь далекую провинцию(как ее еще и контролировать в дальнейшем) с несколькими(2-3-4 державами),ее больше интересуют Прибалтика и германские земли. Остаеться одна дорога - Кремль. И ,как следствие,Переяславская Рада,а далее победоносная русско-польская война, мир,выкуп у поляков города Киева русским царем(не столица,но летописная "мать городов русских"),образование на Левобережье Гетманщины-автономной буферной зоны русского государства у границ Речи Посполитой. Это отразилось и в соответствующей титулатуре "Великого царя, Государя Всея Руси...милостью Гетман Войска ... Богдан Хмельницкий".

[@malicboba]

Некоторые люди ещё думают, что надо было потерпеть Польшу - уверяю Вас, тогдашние крестьяне были намного терпеливее нас и трудолюбивее и они уже не могли терпеть.

[@Светлана-н8ь4в]

Поляки не русские, они другие народы в своем государстве воспринимают как чужаков- врагов, а русские с 190 народами живут веками вместе созвучием народным. Польша была в составе Российской Империи и имела прав больше чем русские.

[@Borys_Yurovskiy]

Уверяете это хорошо, но какие основания доверять Вашим уверениям? Да и не крестьяне начали это восстание, Хмельницкий боролся только за свои приведении и приведении казацкой старшины, в итоге бросил украинцев в московское рабство, итогом которого является война путина против украинцев. Это факты, остальное уверения и рассуждения

[@Л.л-л2г]

Цікаво плслухати лекіію людини яка прочитала багато автохтонних,достовіоних длкументів того часу

[@А.К-к5ч]

Забавная ведьмочка.

[@ГеннадийХомов]

Интересная лекция о жизни Б.Хмельницкого, жаль тему Переяславской рады раскрыли слабо, кто, с кем и на каких условиях заключал этот союз и про присяги козаков перед Московским государством тоже ни слова, кто давал, на что именно присягали, кто отказался.

[@НаталияПугач-ь3ь]

Н.И Костомаров 《 Богдан Хмельницкий》.Книга по теме.

[@ВячеславБлажко-ъ6х]

Логика на уровне: если у тебя нет удочки, значит ты - тридварас. Крутится, как уж.

[@СергейКрасносельский-ь6р]

Российское царство ( Соборная клятва 1613 год, Соборное уложение 1649 год)- а не Московское государство.

[@СергейСвитков-х2й]

А почему пропущен момент о том что русские предали Хмельницкого заключив мир с Речью Посполитой и о том что не существует документа о вечном мире между Украиной и Московией ? Чувствуется легкая за ангажированность 🤔

[@КонстантинВилиславов]

Не было никакой украины была запоржская сечь которая. Пошла за хмельницким. Какое она могла. Создать государс во. Являясь по сути воинами мародерами чем всегда отличались козаки. После нескольких незначительных побед козаки стали уходить от хмельнтцкого. И он вынужден был брать в войско всякуюгопоту что сказалось в дальнпйшем. На театре военных действий. Турок он не мог звать для защиты интересов славян так. Как они были мусульмане. Единственную помощь дало русское царство близкое по вере и языку другого не дано..

[@Трис-б3н]

@@КонстантинВилиславов иди гуляй мордвин

[@Borys_Yurovskiy]

​@@КонстантинВилиславовДа уж "русские", которых тогда и не было ( надо бы знать это) хорошо помогли....Все, что вы говорите почерпнуто из учебника истории для 6 класс времён СССР.

[@victorloginov4883]

Самого Сигизмунда стать царем. Как мы знаем все это провалилось. Наемники для этой авантюры были приглашены поляками со всей Европы,приняло в этой авантюре участие и казачество как запорожское,так и донское(последнее потом приняло участие в воцарении нового царя) .Принимал участие в этом походе и отец будущего гетмана, Михаил Хмельницкий, православный шляхтич("из русин" - по терминологии того времени). Получив землю, он занимаеться хозяйством,жениться,появляються дети - в том числе будущий Богдан,в крещении Григорий,он идет по стопам отца,получает образование, делает карьеру,воюет ,становиться казачьим сотником. Но наступают,новые времена,мирные, происходит хозяйственное освоение пограничных земель, и вслед за этим неизбежное сокращение "реестра" т.к. содержать большое войско в мирное время дорогое удовольствие.Все это вызывает возмущение у сокращаемых, которое усугубляеться конфессиональной и национальной дискриминацией. Значительная часть потомков древнерусской аристократии (Рюриковичи,Гедеминовичи..)к тому времени уже окаталичилась(и как следствие ополячились) - превратились в гонителей православия и большинства населения(простых селян и казаков). Как известно, в их отношении зачастую звучало "быдло"(скот),"хлоп" (раб) и т.п.. Гонителем православи стал даже окатоличенный потомок Дмитрия Вишневецкого,"Байды"(основателя Запорожской Сечи,борца за православную веру) - Иеремия Вишневецкий(такая же метамарфоза произошла с Потоцкими,Сапегами,Радзивилами и др.). Речь Посполитая процветала,но не для всех - верхушке казачества остовалось ,старшине, оставалось только смотреть на это,не более. Они могли учавствовать лишь в местных(поветных и воеводских) сеймиках,не более(были исключения,но только в виде исключения).Но так как государство было сословным то громадная часть населения - селяне,вообще были лишены любых прав - как в "короных" землях,так тем более на Украине(т.е. с точки зрения поляков - окраине их государства). Ряд исследователей высказывали точку зренния о существовании договаренности между королем Владиславом и преставителями недовольного казачества(Б.Хмельницкого),так как существующее положение не устраивало обе стороны. Король Владислав всецело зависил от сейма (а его контролировали магнаты-олигархи),у него небыло финансов и войска(т.е.реальной власти),а вот в случае обьявления войны("посполитого рушения"),он получал и то и другое. А еще если бы его "оппоненты"(магнаты) потерпели бы поражение, то тогда он "великий и могучий"(с войском и деньгами) заключил бы "компромисный мир

[@taraskutnyi4507]

Що там було з європейськими братами

[@викторияастапова-ж9ж]

Так он же устроил страшную резню, как палач, почему об этом молчите?

[@ИванЧервенко]

Во ЦИПСО молодцы, хотя в принципе всё взято у Ф. Духинского Грушевского и некоторых австрийских пропагандистов.

[@РоманКостюк-ф7й]

Чому не на державний

[@Borys_Yurovskiy]

Вона россиянка з Петербурга

[@АнатолійЄгоров-х8и]

Було б дуже добре, як би Ви вели лекції українською мовою

[@романмельников-ю2ф]

ну осталось слово мифологизируют научиться выговаривать и можно историей начинать заниматься))))

[@AlfonsMucha-o1j]

В цепи форм украинской государственности между Киевской Русью и Гетьманшиной пропущен период Галицко - Волынского княжества. Он не относится к периоду Киевской Руси ни по каким параметрам.

[@КостянтинГай]

Не було ніякого "українського національного повстання", а була боротьба козаків - (дрібної української шляхти), за збільшення козацького - (шляхетського) реєстру і за свої козацькі - (шляхетські привілеї).

[@serova5586]

А религиозные проблемы были решены?

[@alexeykondrin4058]

Это дама получила образование в Канаде, ее изложение истории РУСИ-РОССИИ не имеет ничего общего с документальными материалами, Украина это топоним, на тех территориях не было государства, они переходили из рук в руки и Хмельницкий, после того как поляки убили его семью, бросился в ноги Русскому Царю и попросил защиты и русская Держава освободила и присоединила эти земли!!!

[@ОлександрЗакотій]

В какой это Канаде, на московских болотах.

[@Алексей-э2д]

Богдан Хмельницкий наверное украинцем себя считал! Какие же вы манкурты мля! 🤬🤦‍♂️

[@zls5550]

Он принял поисягу русскому царю.

[@ghfdghjh_53521]

Причем эту же самую ошибку доспускает Украина и сейчас. Что тогда единая религия с московией толкала нвс к ним в воссалы, что сейчас. Плюс кириллица у нас такая же, как у врага. Вот и получается что историки не помогают извлекать ошибки из прошлого.

[@МихаилЦарьков-ж7я]

Все предатели любят предателей)))

[@gimbec]

Очень смазана роль Елены.. очевидно же, что весь сыр-бор начал Хмельницкий из-за нее😂

[@ГригорійШевчук-б3в]

Не имение, а хутор. Дальше смотреть нет смысла

[@DmytroMinenkov]

Слава Україні.

[@zv852]

Историк меого говорит, но где и кем в те годы Украина озвучивалась как государство?)) Была Сеч, было войско запорожское, но украины тогда не существовало...

[@zls5550]

Она говорит о Гетьманщине.

[@zv852]

@@zls5550 гетманщина это не государство, так какое это имеет отношение к украине и украинцам, если козаки себя не считали украинцами?)

[@matveikrouguer6569]

Как удобно автор умалчивает о десятках тысяч евреев убитых Богданом Хмельницким.Вам же сказали Благословящ тебя благословлю проклинающих тебя проклину. Ну ничего Зеленский исполнит волю господню.

[@васильшпак-м4ы]

Пани Тетяна! Свои исследования изложте в научной монографии. Так, как Вы это сделали с персоной гетмана И.Мазепы.

[@ИгорьГлушко-х9щ]

До брава часу Вам Татьяна, я Черкас (Козак) по народности,предки мои с Дона та Кубани, и хотелась бы спытать Вас на предмет народа Черкас, всех их насильственно обозвали в начале малороссами, а затем уж и Украинцами аль еще есть такой народ на Украине? Просто в росии, хоть и репрессированы, и подвергнуты геноциду, но Черкасы-Козаки сохранились как этнокультурная общность, в особенности на Дону та Кубани

[@KatrusyaOsadchaya]

Дякую шановню пани Таню за прекрасні розповіді про історію України та ее народу.

[@user-mi1w]

Яка Украiiна це ОПГ Хмельницкого.

[@Гематом]

Богдан (Зиновий) Хмельницкий не мог присоединить к России Украину, т.к. в его время Украина была некая условно обозначенная территория без всякой субъектности. Если госпожа Таирова прочитает документы Переясла́вской ра́ды, то узнает, что речь там идёт про Малую Русь и народ русский. Хватит врать про "украинское" казачество.

[@Гематом]

Божиею милостию, Мы, пресветлейший и державнейший Великий Государь Царь и Великий Князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, .... - нет в царских титулах Украины.

[@gadfly14]

А что за Московакое государство. Знают Великое княжество Московское, знают Русское госуларство, где соединились многие княжества русские. Насчет гетманства и национальнрй идеей: есть два разные народа: казаки (большей частью тюрки) и малороссы (селяне, землепашцы). Потомки казаков сейчас живут на Кубани, куда были переведены при Екатерине 2 и наделены землей. Селяне -славяне тоже разные были: те, что жили в Австро-Венгрии, те, что жили на русских землях.?

[@victorloginov4883]

Тема интересная,но к сожалению освещена автором неполно ,как то односторонне. Мы знаем, что в "смутное время" на Руси(официальный,международно признанный титул,как мы знаем звучал "Великий царь,Государь всея Руси,Великий князь Московский,Владимирский,Нижегороский ...царь Казанский,Астраханский,Сибирский...и иных земель),в Московском государстве(единственном независимом православном государстве того времени началось гетмана,принял участие в походе коронного гетмана жолтевского на Москву - война со стороны Речи Посполитой была захватнический, вначале в виде авантюры - под"восстановления" прав законного наследника(Лжедмитрия 1,Лжедмитрия2,Лжедмитрия3 и т.д.),потом избрания на трон русского царства польского королевича Владислава(при условии принятия им православия - от чего он впоследствии отказался),и наконец желания самого

[@zv852]

О каком союзе речь?)хмельницкий присягнул русскому царю

[@ghfdghjh_53521]

И еще один момент. Почему мы считаем Хмеля умным и образовпнным, но не замечаем его главную ошибку - зачем он отстаивал ортодоксальную религию, а не принял католицизм?

[@gimbec]

почему это было ошибкой? потому что вы - католик?

[@ghfdghjh_53521]

@@gimbec я атеист. Потому что православие отделяет нас от Европы и сближает с рашей.

[@ingemarsmit4840]

Не было ни какой национально освободительной воины, Казаки добивались реестровой службы в РП , хотели пользоваться шляхетскими привелегиями, и позднее воевали вместе с РП с османами в Хотинской битве под руководством беларуса Ходкевича. А в московитско- беларуской , а не русско -польской войне, московиты с казаками поубивали не меренно беларусов.

[@_marabuvygintas6886]

kogda eto dielosusija s rosijai vojievala?🤣🤣🤣🤣🤣

[@v.a.pervac6671]

А разве шляхта православного вероисповедования в Речи Посполитой принимала участие в сеймах? И, если глубже, являлась ли казацкая старшина юридически шляхтой по типу шляхты ВКЛ? По образованию, по боевым качествам да может быть а формально? Вообще, представители старшины реестрового казачества и старшины Войска Запорожского сами когда нибудь называли себя шляхтой? Что то сомнительно...

[@nyunyuska]

Сразу видно, что ты в истории дундук. ВКЛ было православным государством

[@ДмитроШтепа-х1г]

Как только появляется в истории какая-то Елена, так и жди большой войнушки!😂

[@ВладимирГаврилов-ц9м]

++++++

[@Шурик-г6э]

Познавательно, может даже комплементарно, по от ношению к казачеству, по сущности бандитам, но тема совершенно не раскрыта. Война шла не за Прекрасную Елену, веру, или свободу, а за украинские земли, розданные польскими королями своим магнатам. В Киевском воеводстве магнатам принадлежало до 90% пахотных земель, по другим частям Украины не меньше, что сильно не нравилось казацкой старшине, претендовавшими на эти территории, они и выбили сразу Вишневецких и прочих, с их земель. Только Москва могла дать то, чего хотели казаки, а именно: равноправия, в едином религиозном пространстве и земли, с крестьянами.

[@Маски-шоу]

Вообщем у Хмельницкого был просто шкурный интерес на восстание, а не забрали бы у него домик с молодой девкой, сидел бы он тихо и мирно.

[@gimbec]

именно так.. да никто у него домик не забирал.. забрали у него бабу.. вот он и возбудился:))

[@Valentina-vh9yi]

А г а такие несспстья вам россия принеслс ла население пятьдесят миллионов стало п сейсам все раз.бежали ь

[@Valentina-vh9yi]

Брехунья

[@Орифламма]

Почему она не говорит, что эту "Терру Украину" и Хмельницкий и поляки называли Россией и русской землей? Просто эта тетя подпевает национализму дебильному. Пусть лучше про историю своего народа говорит. Таирова - что за национальность?

[@ВикторВикторов-ь9ц8в]

В девичестве она Яковлева, с советских времен - грантоедка, сидит на канадских и американских грантах, успела получить немало и от России.

[@Орифламма]

@@ВикторВикторов-ь9ц8в да уж. одним словом гадина. Потому что гадит.

[@DmytroMinenkov]

Слава Україні.