Иван Мазепа: кто кого предал - Татьяна Таирова

Иван Мазепа: кто кого предал - Татьяна Таирова | Terra Ukraina

Рет қаралды 76,131

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@user-ua117 Жыл бұрын

Дякую за лекцію. Прикро, що з часів Мазепи у тактиці московитів нічого не змінилося. Вони так само знищують Україну , причому так гаряче "захищаємий" ними Донбас, використовуючи тактику випаленої землі. І, так само у росіян лишилося : якщо ти любиш і захищаєш Росію - ти патріот, але якщо ти любиш і захищаєш Україну - ти прєдатєль і націоналіст.

@МихаилПодорога Жыл бұрын

Це факт, я колись так зі своїми співслужбоцями теж це казав.

@ЛизаЧайкина-е5с Жыл бұрын

Мазепа був українець? Українець! А головна мрія українців яка? Усратись! Тобто Мазепа з-за бажання усратись і поліз до Карла ХІІ. Що тут незрозумілого?

@Tanzwutify Жыл бұрын

Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@КириллБамбуров-й2ю 10 ай бұрын

"але якщо ти любиш і захищаєш Україну - ти прєдатєль і націоналіст" - естественно. Посмотрите, пожалуйста, как вы защитили Мариуполь \ Северодонецк \ Марьинку, взяв в заложники мирных жителей - и еще раз назовите это защитой.

@ura77711 10 ай бұрын

@@КириллБамбуров-й2юпо твоей логике советский союз во время вов взял в заложники Сталинград... В смертях и разрушениях виноват агресор и точка

@alexzh4057 Жыл бұрын

Очень рад Вас видеть! Несколько лет назад прочитал Вашу книгу про Ивана Степановича, произвела на меня большое впечатление. Я украинец и помню нашу украинскую поговорку "От Богдана до Ивана не було гетьмана", и я всегда почитал Мазепу, не знаю кого он предал, но перед народом Украины он чист и поэтому почитаем. И очень благодарен Вам за глубокое знание вопроса, а не повторение еще петровских выдумок.

@nenad6787 Жыл бұрын

Цитата из Густынской летописи, написаной на территории нынешней Украины, 1602.г., в городе Чернигове. Писец утверждает, что в начале, на территории Киева жили россияне и что Чернигов находился в Малой России. Аки бы Русь и Аляны, Русь Москва, Ляхи, славяне. O початку Славенъского российского народу, и егда сѣде Киевъ, и како крести благовѣрный князь Володымеръ Рускую землю, и о вели- комъ княжении Киевъском, и о греческих царехъ. Списася сия Кройника въ Малой России въ мо- настырю святой живоначалной Троици общежителномъ Густынском Прилуцкомъ за благословениемъ

@TM-uq7ob Жыл бұрын

@@nenad6787 В приведенной вами цитате из летописи нет, и не могло быть, слов ''Россия'' и ''россияне'', могло быть только ''Русь'', ''руськая земля'', ''русичи'', ''руськие люди'', потому что ''россияне'' появилось при Ельцине, ''русский'' - при Сталине в нач 1930- х, Россия - при Петре І, с 1721 г. Руський - это украинский язык, он был тогда и почти без изменений сохранился до сих пор, ему десятки тысяч лет. Русскому языку всего 200. Его создал для вас украинец Пушкин, на основе родного, украинского (руського). Гений.

@nataliazakharevich1831 Жыл бұрын

@@TM-uq7ob , согласна с большинством того, что вы написали. Но , Пушкин- украинец?? Это вы конечно загнули....улыбнуло.

@TM-uq7ob Жыл бұрын

@@nataliazakharevich1831 Русским или россиянином его назвать нельзя, этнически он украинец, русин, слово Украина встречается в летописях и документах с ХІІв.

@nataliazakharevich1831 Жыл бұрын

@@TM-uq7ob интересная теория, но я не согласна с ней. С таким успехом всех , кто родился и жил на территории Украины можно назвать " украинцами" .

@Olexa500 2 жыл бұрын

Спасибо! Рад, что вы наконец-то пошли в народ, Татьяна Генадьевна.

@nenad6787 Жыл бұрын

@Olexa500 Жыл бұрын

@@nenad6787 Тебя не смущает тот факт, что Густынская летопись была написана в начале XVII века? И что оригинал ее не сохранился, а самый ранний список ее датируется концом XVII века? И что когда эта летопись переписывалась, уже в ходу былы термини "Россия", "российский" и "Малая Россия"? И что приведенный тобой фрагмент летописи - это заголовок, а не текст летописания. А в тексте везде говорится про Русь. И как всегда историки российские занимаются любимым делом - фальсификацией истории и натягиванием истории Москвы на более древнюю историю Украины. Именно потому тут и идет упоминание Руси и Москвы без запятой, словно это одна нация. На самом деле это не так, и тому в этой летописи много подтверждений. Например, такой фрагмент: "по сей странѣ Дону от запада Москва, Русь, Литва, Прусы, Ляхи, Поморяне, Гофи, си есть Gotty, Аляне, Волохи и Татаре," Как видишь, тут разделяются Русь и Москва как разные народы. Далее, такой интересный фрагмент - "Изяслав же возвратися паки во Москву и потомъ много зла сотвори Руской землѣ зъ Половцами и иными Московъскими князи." Видишь, тут пишется никакая не Россия, а Москва, и она противопоставляется Руской земле, а князья, правящие в Москве - не руские князья, а московские. Есть еще такой фрагмент, четко показывающий различие между Москвой и Русью, лето 6683 - "По смерти же его бысть великое смятение въ Москвѣ, кобо бы на княжение посадити, понеже сынъ его Юрий еще малъ бяше въ Смоленску, а братъ Михалко въ Руской землѣ далеко". - Видишь - Руская земля далеко от Москвы :) Или еще такой фрагмент: "Свидригайло злонравный... побѣже въ Москву ко Василию Дмитровичу, князю Московскому. И паки начат много зла зъ Москвою творити Литовъской землѣ и Руси" - Видишь, Свидригайло в союзе с Москвой творят зло Литве и Руси. Т.е. Москва - не Русь.

@nenad6787 Жыл бұрын

@@Olexa500, когда рассуждаем о тому, что представляла изначальная Русь, всегда надо иметь ввиду следующий отрывок из летописей: ноугородцы, ти соуть ноугородстии люди от рода варяжскаго иже бо преже словене быша а ныне Русь словеть и от них прочии прозваша ся Русью . Без этого предложения, которое фигурирует буквально во всех летописях, разновора о Руси не может быть . Преемственность Новгорода над Киевом утверждается на многих местах в плеторе различных документах и маса историков серьёзно ошибается что либо игнорируют этот факт,т.е., массу фактов, либо поверхностно знают древние источники. Вот отрывок из ПВЛ: (Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 г., Всеволод произнес речь: )"сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". Я не знаю как вы,но мы, славяне чтим своих предков и если уважаемый человек князь Всеволод произносит такие слова, и летописец это признает за правду,мы,славяне,не можем этот факт игнорировать. Насколько я знаю, на Украине живёт много хазар и они являются костяком ненависти к России поскольку не могут нам простить за Святослава. Настоящие славяне на Украине поддерживают союз с Россией,поскольку знают что русские, белорусы и тзв "украинцы" ,с исторической точки зрения, являются ОДНИМ народом, каждый из них с своими спецификами. Даже внутри любого осударства, существуют районы, области, микрорайоны, и у всех у них есть собственные ментальности, но этот факт не должен вызывать примитивную ненависть, а любовь в полноте славянских разностей. Мне кажется, что ты должен проверить свою гаплогруппу.

@Olexa500 Жыл бұрын

@@nenad6787 Мы не рассуждаем о том, что собой представляла Русь изначальная. Я показываю твою примитивную манипуляцию и вранье в том, что Москва это и есть Русь. Ты привел заголовок летописи, желая доказать это, но на самом деле это не так. И те отрывки, что я привел в ответ это доказывают. Но дальнейший спор с тобой считаю бесполезным, ибо из твоего поста стало ясно, что особь ты малоумная и малограмотная. Ты даже не знаешь значения слова "преемственность"! Фраза "Преемственность Новгорода над Киевом" звучит абсурдно, ибо во-первых, преемстенность не может быть НАД, а только ОТ, а во-вторых, ты хотел показать якобы первенство Новгорода и вторичность Киева, а показал все наоборот, ибо преемственность это наследование, следовательно ты сам утверждаешь, что Новгород наследовал Киеву. :) Русь всегда, во всех летописях ассоциировалась с Киевом, Черниговом, Переяславом. Так в летописи говорится что епископ Новгородский едет в Русь из Новгорода. Не историки ошибаются, а ты - малоумный и малограмотный. Кроме того, Киев на момент прихода туда летописных варягов существовал уже около 500 лет, а вот первые раскопки Новгорода датируют его не ранее начала Х века. Более того, нынешний Новгород никакого отношения к совеременной России не имеет, Московское цартво захватило его, уничтожило и ассимилировало, но вовсе не перетянуло на себя историю Новгорода. Точно так же как арабы захватили Египет, но не перетянули на себя его историю и не могут считаться сторителями пирамид и наследниками египетской цивилизации. То, что современный Новгород сегодня территория России, никак не приближает вас к Руси. Да и к словянам вы имеет весьма отдаленное отношение. Основа вашего этноса - множественные фино-угорские племена, но никак не славянские. Как бред и то, что русские, беларусы и украинцы - это один народ с исторической точки зрения. Приведенный ранее фрагмент летописи наглядно это показывает: "по сей странѣ Дону от запада Москва, Русь, Литва, Прусы, Ляхи, Поморяне, Гофи, си есть Gotty, Аляне, Волохи и Татаре," Тут идет перечисление народов и тут Русь, Литва и Москва - разные народы, как Ляхи или Поморяне. Тогдашняя Москва это предки нынешних русских, тогдашняя Русь - предки украинцев, тогдашняя Литва - предки беларусов, тогдашние Ляхи - предки поляков. И другой фрагмент четко отделяет Москву от Литвы и Руси - "И паки начат много зла зъ Москвою творити Литовъской землѣ и Руси". Москва, Литва и Русь - три разных народа еще в летописные времена, не говоря уже о дне сегодняшнем. Ну а бред про хазар характеризует тебя настольно ярко и недвусмысленно малоумным, что вступать в спор не вижу слысла. Как и упоминание про гаплогруппы. Будь я таким же малоумным, как ты, я бы в ответ сказал, что на России живет много мещеры, голяди и муромы и они являются костяком ненависти к Украине поскольку не могут нам простить за Владимира и Ярослава, поскольку знают, что русские, мордва и чуваши - это один народ. Но я до такой глупости опускаться не хочу.

@nenad6787 Жыл бұрын

@@Olexa500 вот тебе отрывок из летописи, в котором ясно говорится :сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". Речь идёт о том,что Новгород старейшинство княженью во ВСЕЙ русской земле, включая и Киев,ибо он тоже находился на ней. Не валяй дурака, даже для кретинов отрывок из летописи понятен. А вот что Hauksbók, варяжская хроника из 12.в. пишет: Hauksbók ,12 в. В той части мира находится Европа, и самая восточная [её часть] - Великая Свитьод. В том государстве есть [часть], которая называется Руссия, мы называем её Гардарики. Там такие главные города: Морамар (Муром), Ростова (Ростов), Сурдалар (Суздаль), Хольмгард (Новгород Великий), Сюрнес (?), Гадар (?), Палтескья (Полоцк), Кэнугард (Киев). Как видишь, варяг,который принял участие в создании Руси, говорит а) что все ети города находятся в Руссии; б) что ВСЕ эти города являются главными городами, а не только Киев.

@serfed10 8 ай бұрын

Дякую шановна Пані Тетяна, за величезну працю! Дуже захоплююче та цікаво.

@ТатьянаНиколаева-м9н 2 жыл бұрын

Спасибо за лекции. Пожалуйста продолжайте.

@serova5586 Жыл бұрын

Да,да... Продолжайте морочить голову неграмотным и легковерным...

@Olexa500 Жыл бұрын

@@serova5586 То ли дело ты, со сказками Соловьева и Скабеевой, с мифами Путина про один народ - не легковерная и не малограмотная, ага!

@ВладимирНаугольный-х4о Жыл бұрын

@@serova5586 шо, пацаки,узнали правду про себя- не нравится? Как были Су...ами,так и сегодня су...и!

@sergeychigrin5068 Жыл бұрын

@@serova5586 иди слушай Скабееву там тебе ниче не заморчат.

@ВетланаЛанина Жыл бұрын

@@Olexa500 они не историки, хватит ерунду говорить. Мы слушаем Фурсова, Спицына и т. д.

@АнатолійХоружий-н8д 2 жыл бұрын

Супер , навіть в Україні не завжди почуєш наскільки детальну історію!

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

есть историк Украины Александр Палий .Рекомендую .Его не любят россияне , когда он раскрывает истину ,как было на самом деле в России , Беларуси , Польше , Украине .

@te_ti_ana Жыл бұрын

то ви просто не шукали

@Blinful Жыл бұрын

@@Игорь-и9у1дПотому что Палий разговаривает не как учёный, а как базарная бабка.

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@Blinful Палий поавильно говорит об истории России ,Беларуси ,Украиньі !!! А вот лживьіе историки России ,Беларуси , совсем зарудрили сознание россиян и беларусам !!!

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@Blinful вам просто жуть неприятно сльішать истину от Палия !!!

@ioanm4899 2 жыл бұрын

Спасибо Вам за Вашу работу. Не останавливайтесь. Сейчас эти темы приобретают максимальную актуальность.

@romanbarovkin3214 Жыл бұрын

Она, очевидно, отработала заказ на эту пудру для мозгов окраинских селюков и вырусей от британских спецслужб через киевскую хунту, незаконно вооруженным путём, захватившей власть в 2014г. Иначе никак не объяснить её упоминания о ещё не существующей "Украине" во времена Мазепы.

@Valery_O Жыл бұрын

Это точно. Я тоже узнал много нового. Раньше было как, Мазепа предал, и все. А теперь я узнал как он предал. Кахол, есть Кахол, за свое продаст и мать родную. Пока Пётр побеждал и осыпал почестями служил верой и право, как только наметилась перспектива потерять накопление сразу перекинул я на сторону сильнейшего. Ты не защитил мой кусочек, значит забирай свои игрушки и не писпй в мой гаршок. В войне существуют такие понятия, как стратегия и тактика. Порой ради общей победя надо пожертвовать малым. В конце все же Пётр победил и вернул все потерянное, а Мазепа лишился всего и бежал. Сейчас тоже самое, кохол забыл про вековую дружбу и ради европейских труселей и немецких пособий переметнулся на сторону сильнейшего. Думаю итог будет тот же.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@Multi447 Ай бұрын

Да вы правы. Сейчас это особенно актуально и именно за этот бред от Тани дохнут хлопцы современной гетманщины с названием страна У, где гетманом является Вальдемар Зе.

@Стратилат-ь4с 5 ай бұрын

15.40 Мазепа не обещал изменять со шведским королем. Но он прямо по тексту присягал не общаться "совету не иметь". а письма к польскому королю, где он тысячи раз целовал его руки, клялся в вечной преданности не нарушение присяги? (письмо от 05.12.1708). Почему об этом молчит Таирова?

@KartoMan 2 жыл бұрын

Удачі Вам у вашій справі )

@ВладимирВладимир-м3с 2 жыл бұрын

Интересная передача . Спасибо .

@2ВасильКіт Жыл бұрын

Таких историков очень мало, уважение к вам за вашу работу.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@ВикторияКоролева-щ6к Жыл бұрын

@@Tanzwutify Эта милая женщина не осветила многократные случаи предательства Мазепы, поскольку задание только оболгать российскую версию истории. Кроме того этот "историк", родившаяся в Ленинграде и преподававшая до 2022 и читавшая свои проукраинские лекции у нас под боком прямо в Университете Санкт-Петербурга - сама из старинного польского рода, окончила исторический факультет ЛГУ в 1989 году. Ещё студенткой ЛГУ Яковлева прошла отбор по программе изучения истории Украины, поддерживаемой украинской диаспорой в Северной Америке. В 1990 году выиграла грант Канадского института украинских исследований (CIUS) для завершения диссертации (PhD fellowship), далее стажировалась в Гарвардском институте украинских исследований. Так что это та самая пятая колонна за денежки от госдепа США.

@АленаИванова-р7н Жыл бұрын

@@Tanzwutify Тут был выбор между верностью народу и Петру. Мазепа выбрал народ. Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю. Для Петра он конечно предатель, а для народа нет. Он поступил по совести, а совесть выше клятвы царю.

@КириллБамбуров-й2ю 10 ай бұрын

@@АленаИванова-р7н "Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю" - яркий пример какого-то абсолютно альтернативного взгляда на действительность. Даже если принять то что Вы пишете за реально имевшее место, давайте-ка внимательно это перечитаем. "Петр сам нарушил свое обещание защищать НАРОД и вместо этого решил сделать выжженую ЗЕМЛЮ". "Защищать НАРОД" и "выжечь ЗЕМЛЮ". Нет ощущения, что одно НИКАК, НИ НА СЕКУНДУ, НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ не противоречит друг другу..? Это примерно как противопоставить защиту народа - и его эвакуацию из зоны боевых действий. Обязался защищать народ - и предательски его эвакуировал...

@ВикторХомутов-п5л 10 ай бұрын

@@АленаИванова-р7н "Тут был выбор между верностью народу и Петру. Мазепа выбрал народ. Петр сам нарушил свое обещание защищать народ и вместо этого решил сделать выженную землю. Для Петра он конечно предатель, а для народа нет. Он поступил по совести, а совесть выше клятвы царю" - а Мазепа из любви к народу повел в Малоросию войско Карла на зимовку? Причем Карл уже лишился подгона от Левенгаупта, который должен был привести огромный обоз с припасами, но был разгромлен и обоз до войска Карла так и не дошел. И приглашение Мазепы откушать и позимовать в Малоросии было для Карла очень кстати - ну наверно это от любви к нарду Мазепа обдирал его что прокормить шведов... Только вот народ оказался не столь любвеобилен к шведам и в итоге Мазепа собрал не более 10 тысяч казаков и наемников для помощи шведской армии. Вот почему Мазепа предатель - народ отвернулся от того, кто привел на его землю чужаков отнимать его хлеб.

@НаталияПугач-ь3ь 2 жыл бұрын

Спасибо за тему.С уважением и признанием из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🕊

@nenad6787 Жыл бұрын

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

Витаю беларусив из Запорожья ! У меня в Минске живёт кузен , известный обозреватель СМИ и телевидения Максим Владимирович Осипов. Я бывал у него в гостях с 1976 по 1990 годы СССР. Прилетал из Запорожья в Минск аэроылотом . Вот были тогда времена замечательные .

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@nenad6787 Украина и в 1602 году была в Чернигове и юга Беларуси ( Литвы ) насквозь из украиноязычных жителей ( тогда они себя называли русинами и язык русинский , как потомки Руси киевской ). Русского языка и русских в этих краях никто не в дел ,а Москва тогда была не русская ,а церковно - кирило - мефолиевского и польского влияния языка общения . Русский язык и слово Россия , придумал хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах . А насчёт малоросах и великрросса ,так это придумано в эпоху Екатерины 2-й в конце 18-го века и до самого распада Российской Империи , этот топоним русинов ,что они ,якобы , малороссы были , с 1922 года По Конституции УССР , переименовались ,как в украинскую национальность , а язык русинский ( малороссов ) , язык из предков основателей Руси киевской, переименован в украинский !!!! И бесполезно с этим фактом спорить или отрицать !!!

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@nenad6787 придурок , в 1602 году , в Чернигове , Прилуках , Сумах , Киеве , Полтаве , жили не россияне , а русины русиноязычные ( украиноязычные ,если на совремённом сленге ) казаки гетманщины и Слобожанщины . А Московское царство тогда ещё не было Россией ,тем более подданные не были россиянами ,а были не русиноязычные московиты . Как раз в 1602 году в Москве было смутное время ,где меняли лже Дмитрия на нового лжеДмирия , потом Василий Шуйский правил , потом Михаил Романов ,потом Алексей Михалыч , и только Петька 1-й воспользовался идеями хорвата Юрия Крижанича , чтоб из Московии всех всех в Евразии , переобуть в россиян , а мрсеовию переобуть в Россию ( Russia - Prussia ) . Но Петька был большим поклонником Пруссии, Нидерландов , австрийских Габсбургов , Германских королевства ,герцогств и ненавидел Швецию и Османскую Империю , Персидскую Империю . Сам Петька , был биологическим сыном внебрачным от грузинского придворного поэта ,находившемся при дворе Московского царства , для развлечения царя и бояр . И этот грузин был ростом более 2-х метров ,а стопа была 43 размера . Царь же был очень маленького роста ,как сегодня президент РФ Путин лилипут . А мат Петьки ,была из рода кипчаков ( крымского ханства родословной ) Нарыш , крестившейся в Православие под именем Наталья Нарышкина., мол , сжатого момента записана ,как московитка .

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@nenad6787 ты найди подобную запись на том языке оригинала письма , который был в этом Черниговском еписеопате в 1602 году !!! Ато подбрасываешь рукописи пиздёжа с конца 18-го столетия , когда уже начал развитие язык новый * РУССКИЙ * уже не в московском царстве * каганате * , а в Российской Империи .

@konstantinsinilo5201 Жыл бұрын

Наконец-то, кто нормально объяснил эту головоломку

@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын

Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.

@Tanzwutify Жыл бұрын

Не совсем. Эта милая женщина не рассказала, что в тексте ПРИСЯГИ(а не договора), Мазепа клялся русским царям и их потомкам "в подданстве ВЕЧНОМ и ПОСТОЯННОМ." Пётр был потрясён предательством и даже казнил людей, которые пытались донести о готовящемся предательстве Мазепы. Вот такие историки...

@Maks_Denysenko 8 ай бұрын

@@igorsmirnoff7640, і після цього Петр І відмовив Мазепі у захисті

@ГерманУстинов-з1х 7 ай бұрын

Точно. Я помню читал историю, но в интерпретации историка Соловьев Серёга Михалыч. Так он - патриот и написал книг 18, еле осилил я. Кажется на катюхи второй он умер на бунте Пугачева атамана. Я еще был молодым в конце 80 х и начале 90 х. Верил перу писателя. А вот нынче совсем наоборот. Если б у расеянцев не было горстки талантов, то остался б один кремль с самодурами monster🐊 лет уже 600 не сменяемыми. И ни один гуманист в кремль так и не попал, увы и ах

@ВладимирСанаев-щ1з Жыл бұрын

Спасибо огромное за Вашу лекцию, за Ваш исторический анализ. Только на 8-м десятке узнаю историческую правду. Врали мне всегда и везде, в школе, военном училище, военной академии, университете......Очень интересно. Подписываюсь. Кстати, читал некоторые письма Петра Первого об украинцах, где он даёт высокую оценку их образованности, мудрости, любви к своему языку, традициям, свободе и независимости. Ещё раз спасибо.

@Светлана-н8ь4в Жыл бұрын

Как Пригожин, раз предал, уже останется предателем, не смотря на былые заслуги. Петр| говорил: нельзя хохлачей оставлять без присмотра, приведут в дом врага и войны не избежать. Продажный народец.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@ДмитрийМихайлов-т4г6м Жыл бұрын

Вопрос только, кого из "украинцев" он знал? Только некоторых из шляхты.

@ЛандышСеребристый-р4н Жыл бұрын

@@Tanzwutifyтак на Украине историю переворачивают вверх ногами, тч удивляться нечему.

@Konstantin-u3k Жыл бұрын

@@Tanzwutifyтак называемых "русских" ещё не придумали на тот момент. В то время московитов переназвали великоросами. Посмотрите советский фильм "Россия молодая" И царей русских не было, были московские цари, а титулатуре они себе писали, что хотели.

@АлександраФокина-щ2м Жыл бұрын

Не розумію такої малої кількості переглядів. Дякую за цікаву лекцію.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@ines962 7 ай бұрын

Ти хоть розуміеш що написала? @@Tanzwutify

@ВалерийОвчинников-э3р 6 ай бұрын

@@ines962 Учи историю,неуч!

@ВалерийОвчинников-э3р 6 ай бұрын

Не пототому ли что Таирова манипулирует фактами?

@АлександрЕремичев-я1э 5 ай бұрын

@@ВалерийОвчинников-э3ркакими фактами она манипулирует

@YevheniyVadimovich Жыл бұрын

Чудова, доументально підтверджена подача інформації, без політики та емоцій від докторки історичних наук, професорки, російської вченої Тетяни Таїрової-Яковлевої.

@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын

Она самое главное не показала - саму присягу Мазепы. Там никаких обязательств царей всея Руси по отношению к мазепе естественно нет, так как русские цари не могли давать клятвы слугам - Присяга Гетмана Мазепы Я, раб Божий Иоанн, обещаюсь пред сим Святым Евангелием Господу Богу Всемогущему, в Троице Святой Единому, на том, что быти мне у Пресветлейших и Державнейших Великих Государей, Царей и Великих Князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича и Великие Государыни, Благоверной Царевны и Великие Княжны Софии Алексеевны, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцев и многих Государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичей и Дедичей и Наследников и Государей и Обладателей, у Их Царского Пресветлого Величества и у Их Государских Наследников в вечном подданстве верно и постоянно, и к Польскому Королю, и к Салтану Турскому, и к Хану Крымскому не изменить и ни о чем с ними, без Их Великих Государей, Их Царского Величества, Указу и повеления не ссылатца и не писать, и совету с ними не иметь, и постановленные и данные от Них Великих Государей, от Их Царского Пресветлого Величества, мне Иоанну и Старшине и всему войску Запорожскому и народу Малороссийскому на нынешней Раде в обозе в войску, на речке Коломку, пункты во всем держати крепко и постоянно, по Их Великих Государей, Их Царского Пресветлого Величества, Указу со исполнением, на том во всем обещаюсь и целую сие Святое Евангелие и Святый животворящий крест Господень.

@МаксимКравченко-ц6х Жыл бұрын

@@igorsmirnoff7640Не стоит лукавить. Главной причиной и целью договоров Украины с Московским царством в ХVІІ веке была военная поддержка последнего в случае вторжения врагов на территорию Украины взамен на иные обязательства по отношению к царю. Пётр эти договорённости предал, использую украинцев на северном фронте для завоевания новых территорий.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@YevheniyVadimovich Жыл бұрын

@@Tanzwutify Це ваші судження/висновки чи якогось автора? Напишіть джерела якими користувалися?

@Tanzwutify Жыл бұрын

@@YevheniyVadimovich нет это не мои суждения. Это прямые слова из присяги Мазепы.

@Серджио-з9ь 6 ай бұрын

Однако все очень интересно,особенно тема "договоров". Ни Тишайший,ни Софья,ни Петр не могли заключать договора с гетманами ,это в корне противоречит идеологии Абсолютизма. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Вероятно у Вас Татьяна есть веские причины поступать именно таким образом.

@jonasjonava Жыл бұрын

Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Зі святом Великодня бажаємо миру, здоров'я та перемоги.

@Mykola_Lytvynenko Жыл бұрын

Дякую Литва!

@СвітланаБілоконь-ж8я Жыл бұрын

Дуже дякуємо за підтримку!

@МояАнтарктида Жыл бұрын

Сдулась ваша украина 😅😅😅

@Konstantin-u3k Жыл бұрын

@@МояАнтарктидаа рашка как там поживает, не сдулась? Что там с Киевом за три дня возьмём, а до Львова за неделю?🤣🤣🤣

@МояАнтарктида Жыл бұрын

@@Konstantin-u3k ты небось в Ялте кофеёк потягиваешь, пугало? Иди лучше в Авдеевке всучкам подмогни. Они там без тебя загибаются

@СергейСавуляк-ь1х 5 ай бұрын

Когда Россия была на подъеме Мазепа ей активно служил. Как только Россия попала в тяжелую ситуацию, то не только прекратил ей службу, но и перешел служить врагу, т.е. как раз тому, кто создал критическую ситуацию России. Это банальный "момент истины", кода только и можно удостовериться в надежности друга - друг познается в беде. Друг познается... и предатель. В другое время этого не проявить... Как можно оправдывать предательство тем, что в этот момент (критически тяжелый) Россия не смогла, тем более срочно, защитить гетьманщину? Не могла, хотя из всех сил хотела. И вскорости, как только смогла - защитила. И еще про "душещипательный" термин "выжженная земля". Очевидно, Татьяна не знает, что это банальная тактика ведения войны при отступлении под натиском превосходящей силы врага с целью его ослабления. Применялась всеми и всегда. В том числе и в России, например, при наполеоновском нашествии или в СССР, ну, например, в этом участвовала Зоя Космодемьянская в подмосковье. Это война, Татьяна. А как вы хотели? Кроме того, как вы это подаете? - как, якобы выжженная земля всей гетьманщины, чего, сердобольный Мазепа, якобы, не мог допустить со своим народом. Хотя на самом деле, "выжженная земля" должны была устраиваться только на пути следования шведских войск. А двигались войска тогда узким(и) рукавами-полосами, так что, за несколько верст вправо-влево шведов-то и не видели. "Выжигаться" (прятаться, вывозиться и т.д.) должно было продовольствие и фураж. В интересных для шведов объемах все это находилось у богатеев, собирать крохи по крестьянским подворьям - себе дороже. Вот такая, посильная на тот момент, предлагалась война со шведами. Хотя бы такая, хотя бы с таким ущербом и издержками для, главным образом, знати гетьманщины. Мазепа предпочел кормить шведов ... Не жечь (прятать, вывозить и.д.), а если и терять, то выгодно - кормить шведов.

@vitalinazam8028 11 сағат бұрын

Когда бы Мазепа никакой россии не было .

@ТоняРысева 2 жыл бұрын

Хотелось бы услышать о Кочюбее. Всё-таки не последний казак то был.

@nenad6787 Жыл бұрын

@ALISA251179 Жыл бұрын

@@nenad6787 как в летописи 1602г. может быть написано, что на территории Киева жили россияне, если название россия появляется только в 1721 году, указом Петра -I, ранее царство Московское, которое населяли московиты. Не вводите в заблуждение.

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

тот Кочубей ,был из рода ногайских татаринов тюркоязычных ( потомки половцев - скифов ).

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@nenad6787 выкинь эту свою фальсифицированную филькину грамоту. Она есть подделка !!! В 1602 году ещё не было россиян , России , Ррчмийско Империи,тем болен на Украине Малороссии и малороссиян .В Украине тогда дили русины с русинской собственной письменность и языком русинским ( украинским ). На Украине левобережье Киева , Житомира , Луцка , Ровно , Черкассы , Волынь , Львов , Тернополь , Кодак запорожья , была власть короля Польши и Литовского ордена в союзе Речь Посполитая . А левобережная Украины ,была Слободанщиной казаков - русинов ,русиноязычных ( украиноязычных ) до самого Белгорода , Харькова , Курска , Воронежа !!!

@nenad6787 Жыл бұрын

@@Игорь-и9у1д Сей пост есте ѕѣлѡ̀ важен! Наряду с арабскими, хазарскими и еврейскими источниками, Лаврентьевская летопись утверждает, что Киев изначально был ХАЗАРСКИМ ГОРОДОМ и НИКАКОГО отношения к Руси не имел, пока Олег и Игорь новгородские пришли туда с изначальной Новгородской Руси и насильственным путём его присоединили к уже существовавшей Руси на севере нынешней России. Похоже, по этому Россия ныне называется Россией, как это было и в эпоху Константина Багрянородного в 10.в. История "хазарского посёлка Куёбы", по словам Лаврентьевской летописи. Из-за этих слов, хазары ныне требуют Они же реша: «Была суть 3 братья - Кий, Щекъ, Хоривъ, иже сделаша градоко сь, и изгибоша, и мы седимъ платяче дань родомъ их козаромъ». Картина: Олег новгородский с Ингваром Рюриксоном (так называют варяжские хроники Князя Игоря Рюриковича) при захвате Киева русскими.

@high4702 2 жыл бұрын

Спасибо за лекцию

@ДмитрийКривошеев-в3п 2 жыл бұрын

Спасибо, очень поучительно. Как всегда с больной головы...и сейчас.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@ArtBor2015 4 ай бұрын

Воды налила много, но как назвать человека, который клялся в верности, получил много «коврижек», а потом присягнул другому, ошибочно считая, что переходит на сторону победителя.

@TM-uq7ob 3 ай бұрын

@@Tanzwutify Мазепа клятве не изменил. Он таким образом обеспечил победу над самым сильным тогда и непобедимым в Европе Карлом 12, расчистил путь к созданию России, сильных врагов у нее уже не стало.

@Echinacea_purpurea Жыл бұрын

Дякую вам, пані Тетяна, за змістовне пояснення!

@Verators 2 жыл бұрын

Огромное спасибо! Не раз встречал о Вас информацию... Вот , послушал. Я многое знаю о событиях тех эпох, но от профессионала узнать подробности , это другое дело. Во времена гражданской войны (100 лет тому) не было еще Бандеры, он был ребенком. Украинцев называли мазеповцами. Писали на броневиках мелом "Бей мазеповца". За паспорт УНР могли руку отрубить... Такие были "революционные порядки" в Харькове. Тому есть свидетельства белоэммигрантов, очевидцев. (Подписался...)

@Алекса133 2 жыл бұрын

Называли "мазепинцы", у Даля в Пословицы русского народа

@dr086drynia8 Жыл бұрын

Белоэмигранты это прям те люди которым стоит верить)))

@Verators Жыл бұрын

@@dr086drynia8 О чем они врали? Например...? Когда людей казнили, чтобы патроны не тратить их бросали в топки цементного завода. В Красной армии было туго с патронами. А так дешево и сердито. По пролетарски. В чем вранье? Детей рубили шашками, тельца их без кистей рук валялись по подворотням. Они голову ручками прикрывали...Это красные делали...В чем вранье? Тоже самое мы видим сейчас в Украине. Наступит день - это все вам предъявлено будет. Почерк тот же, пролетарский.

@ПавелХарько-е9ы Жыл бұрын

Бля! А то унээровские сечевики прям такие зайчики были. Деятели повыше тоже много чего о своих националистических планах рассказывали. "Белую гвардию" Булгакова хоть перечитай. Да и евреи погромленных местечек не дадут соврать. Хотя до деяний последователей Степана Сопли им действительно далеко.

@ЕленаВязова-к5с Жыл бұрын

@@ПавелХарько-е9ы Белая гвардия - это художественная литература, а не историческая монография.

@ЖивотовАлександр-щ9ц 7 ай бұрын

Здравствуйте, очень приятно Вас слушать,много нового узнал для себя. Теперь буду чаще слушать

@ИванСвитан Жыл бұрын

Спасибо очень интересный взгляд, не зря Мазепа интересовал многих авторов еще в 19 веке, не все так просто было, этот вопрос ещё ждет своих исследований

@Tanzwutify Жыл бұрын

@ИванСвитан Жыл бұрын

@@Tanzwutify Вы лично читали оригинал текста присяги и договора и поняли смысл? Каких конкретно людей казнил Петр(прям какой-то персидский шах получается) за плохие новости? Извините, но при всем уважении, я больше доверяю "милой женщине" историку, а не вашей реплике.

@Tanzwutify Жыл бұрын

@@ИванСвитан женщина с видео вам рассказала, что оригинальный текст присяги дошёл до наших дней. С его текстом вы можете ознакомиться в любую минуту(что я и сделал). Пётр приказал казнить Василия Кочубея(генерального писаря Запорожского войска) , когда тот донёс о намерении Иоанна Степановича перейти к Карлу.

@МаркизКарабас-о6б 2 жыл бұрын

Спасибо за очень интересное видео.

@КовальчукТаня-н8о 7 ай бұрын

Дякую вам за цікаву лекцію. Дуже глибоке розкриття дійсних подій минулого. І це не єдина така. Дякую

@vasulyvasuly5584 6 ай бұрын

Дякую за Вашу роботу! Ви робите надзвичайно необхідну роботу.

@ВалераКонуш Жыл бұрын

Получил взрыв эмоций и слушал на одном дыхании!! Дякую вам!!!!

@Tanzwutify Жыл бұрын

@ВалераКонуш Жыл бұрын

@@Tanzwutify А ты про текст Коломацких статей не хочешь упомянуть статья 10 ??????????? И про ответ Петра 1 согласно запросу Мазепы Петру1 ??????? Давай поговорим!!!!! И тогда выясняется кто предал!!!!

@ВалераКонуш Жыл бұрын

@@Tanzwutify Я знаю что Кочубей казнил в Киеве!!! Так что с Коломацкими статьями?????!!!!

@ВалераКонуш Жыл бұрын

@@Tanzwutify Да!!! Я хотел бы чтобы вы мне процитировали как описывал Лев Толстой Петра 1 !!!!!!!!!!

@ВалераКонуш Жыл бұрын

@@Tanzwutify И документ не называется - Присяга!!!!! Что там с Коломацкими статьями 10 пункт??????? Что не удобненько???? Оказывается мужелов Пётр 1 предал Мазепу????? Ой, как получилось??!!

@wotblitz__2020 9 ай бұрын

Spasibo, vy ocharovatel'ny!

@sergeyyakovenko8684 Жыл бұрын

Дякую, пані Тетяно, дуже цікаво і пізнавально.

@СегійМарущак Жыл бұрын

Дякую, дуже цікаво. Отже, вимальовується дивний парадокс: у Петра не було війська для оборони разом з Мазепою але вистачило сили перемогти Карла з Мазепою?!

@ВладиславТретьяков-ы1ц Жыл бұрын

так онт за определенное время войска собрал.

@МаринаЯвела Жыл бұрын

Большое спасибо за вашу работу! Очень интересно.

@vjacheslavkochubey9287 Жыл бұрын

Дякую, пані Тетяна! Бережіть себе!

@ВіталійЗахарченко-н2щ Жыл бұрын

Дякую!! Все чітко і професійно!!

@volofin4542 Жыл бұрын

Гетманщина независимая появилась при Хмельницком и при Хмельницком она была независимая лет пять.

@Стратилат-ь4с 5 ай бұрын

17.34 Таирова утверждает, что предательство не является предательством, если ты не присягал человеку. А если человек твой друг? В общем данное видео попытка оправдать предателя.

@AlexKarbone Жыл бұрын

Дякую! Дуже сильно!

@Barmaley-1Ol 8 ай бұрын

Дякуємо за інформацію

@MetroNaVynogradar Жыл бұрын

Спасибо вам за правду.

@zhanasalnytska6759 20 күн бұрын

Спасибо большое пани Татьяна за интересный и трезвый рассказ.

@ОльгаОличка-з8щ 2 жыл бұрын

Вподобайка каналу та автору !!! Все буде Україна !!!

@ЛевЛелюх-с3п 2 жыл бұрын

Всё не может быть окраиной, ибо всегда преобладает Центр.

@АленаДрогуль Жыл бұрын

@@ЛевЛелюх-с3п вы своим центром занимайтесь, лаптеногое ворье! Не суйте свой нос в чужие государства. Мама не учила в детстве чужого не брать,а?

@vladyslavabeger8179 Жыл бұрын

@@ЛевЛелюх-с3п Украина как раз в центре или у тебя совсем туго с глазками, географией и геометрией?

@ilyashapchenko8140 Жыл бұрын

@@ЛевЛелюх-с3п х...й тебе на воротник, кацабздей недоё.....ный. Слава Украине!!! путин хуйло!

@igorsmirnoff7640 Жыл бұрын

@Vito_LP9 2 жыл бұрын

спасибо за лекцию история удивительным образом повторяется

@ЖизньЕЕ 2 жыл бұрын

Виталий Если повторяется, значит Зеле скоро кирдык придёт)))

@ilyashapchenko8140 Жыл бұрын

@@ЖизньЕЕ это твоему путину-хуйлу уже пришёл кирдык. А там и вся кацапия гигнется. Слава Украине!!!

@ЖизньЕЕ Жыл бұрын

@@ilyashapchenko8140 Дурачок))) Путин не мой, я за него даже не голосовал))) А Украина развалится, это уже происходит. И вся мировая экономическая система тоже...

@coolmint8479 Жыл бұрын

@@ЖизньЕЕ нет ничего вечного кирдьІк настигнет каждого

@ЖизньЕЕ Жыл бұрын

@@coolmint8479 Согласен...

@НаталяПазюк-о6ч 11 ай бұрын

Велике спасибі за цікаву лекцію!

@doulaua 2 жыл бұрын

Вы говорите что только духовенство из Украины в Питер тащили. Но на самом деле нее только- очень много музыкантов, писателей, деятелей науки. И очень много их московитов обучались в Украине. Студенты наших академий преподавали в их вузах. Пожалуйста- это важно говорить. Потому что рашка постоянно навязывала всем идею о тупых необразованных холлах. Мол это их Ленин нас всех образовывал. Да нет. Это их дремучих людей надо было ликбезом

@ДмитрийМихайлов-т4г6м Жыл бұрын

То есть Российская империя и в физическом, и в духовном смысле построена украинцами? Согласен! Так что же вы тогда жалуетесь?

@TM-uq7ob 3 ай бұрын

В Украине до воссоединения с Московией в каждом селе были школы, была Острожская и Киево-Могилянская академии, под руководством ректора Острожской академии бежавший из Москвы Иван Федоров напечатал свою первую книгу, потому что в Москве его печатную мастерскую разгромили. Сын ректора Мелетий Смотрицкий написал Грамматику словенскую, которую Ломоносов считал главной книгой своей жизни и на основе которой создал великороссийский язык. Когда выпускники украинских академий, после Хмельницкого, начали открывать церковно-приходские школы на Московщине (а школ не было - ни одной), в Украине школы начали закрываться. Ломоносов попал в одну из первых таких школ и позже только создал Академию в Москве. А в Украину, где даже женщины умели читать (чего не было тогда нигде в мире! и даже монархи Европы бывали безграмотными) пришла тьма безграмотности. Именно украинцы создали русский язык, это монах Крижанич (создал ''всеславянский'' , 1661г., Ломоносов его только дополнил родными угро-финскими и тюркскими словами), потом Пушкин (тоже украинец по национальности, родом из украинской казацкой старшины, как и его жена), Гоголь (НOHOL), потом Чехов (из украиского тогда Таганрога, везде писал и гордился, что он хохол) - это все создатели русского языка. (Достоевский, хоть тоже наполовину украинец, Толстой и прочие писатели на формирование языка почти не повлияли). Язык был нужен для образования, не только для армии и общения разных народов.Крупные ученые впоследствии тоже были украинцами. Но большинство гениев Россия уничтожила. Так случилось и с гениальным Максимом Березовским, которого немка Екатерина заставляла отдавать свои шедевры немцам (они стали произведениями Моцарта). Березовский умер в нищете, то ли от болезни, то ли ''самоубийство'' - перерезал себе глотку - ??! Такая примерно судьба ожидала и других украинских гениев (Ивасюка, Кибальчича...), сотен и тысяч.

@v.a.pervac6671 5 ай бұрын

У меня есть 4 книги Таировой- Яковлевой: 1. Мазепа.2.Гетманы Украины.3.Между Речью Посполитой и Москвой.4. Быт и привычки малоросийской элиты( название передано по сути, формально неточное). На настоящий момент это мои любимые книги.

@johnbarker9627 Жыл бұрын

Спасибо за лекцииv

@ВикторияДорошенко-ж3к 2 ай бұрын

Дуже цікаво. Дякую за правду

@SergiyNeciporenko Жыл бұрын

Дуже радий,що історія України така цікава! ДУЖЕ злий, що наша держава не вважає нашу історію важливою.Дуже шкода,що найбільш скурпелезне дослідження нашої історією займаються історики інших країн,та дуже шкода,що наші керівні органи цього не помічають та не віддають належне цім дослідникам нашої історії!Ганьба нашому міністерству "науки".Прошу відзначити пані Тетяну Таірову-Яковлеву зокрема,та істориків з рашки,що мають сміливість та професійний фах об'єктивно описувати нашу історію! P.S.:Не лише з рашки!

@Tanzwutify Жыл бұрын

@SergiyNeciporenko Жыл бұрын

@@Tanzwutify А Вы видно из средневековья на машине времени переместились?😁Или я чего-то не знаю?Напомните мне пожалуйста Вашу учённую степень,я запамятовал!

@2IronBird Жыл бұрын

@@SergiyNeciporenko а авторша данного видео тоже на машине времени переместилась?)

@SergiyNeciporenko Жыл бұрын

@@2IronBird А "авторша" данного видео-профессиональный историк,доктор исторических наук!Она посвятила изучению именно этому периоду,этой тематике всю свою жизнь,имела доступ к историческим документам,изучала работы других профессиональных историков разных поколений и стран на эту тему!

@holonews317 Жыл бұрын

Спасибо за работу!

@МаксимКравченко-ц6х Жыл бұрын

Прекрасная лекция: детальная, последовательная, мотивированная. Жаль, если бы граждане РФ больше слушали своих же настоящих историков, а не милитаристскую пропаганду, возможно и не было это массового убийства у ХХІ веке.

@Echinacea_purpurea Жыл бұрын

В том-то и дело, что граждане Рф любят слушать милитаристскую пропаганду. Они не знают, что такое война и сопереживать тем, кто объят пламенем войны не могут. доя них война - повод новых получить новые эмоции от захвата чего-то чужого. Россияне бездуховны, лицемерны и развратны, за исключением единиц. Они лишены моральных ценностей. Им начхать, что из-за их ненасытного империализма погибают их же сограждане. Они безответственны и поклоняются своим властям. Они разобщены для того, чтобы делать добро, и объединяются, чтобы творить зло. Коллективно они продуцируют рафинированное Zло. Их ждёт геенна огненная, если не покаятся,

@ДмитрийМихайлов-т4г6м Жыл бұрын

Эта лекция и есть пропаганда. Только с другой стороны, лично для вас приятной.

@Echinacea_purpurea Жыл бұрын

@@ДмитрийМихайлов-т4г6м Татьяна Таирова не публицист, а научный сотрудник. Она работала с архивами и основывает свои утверждения на конкретных документах. Открой её книгу про Мазепу - там очень много найденных ею документов, которые она предоставляла своим коллегам. Таирова - доктор наук и преподаватель в университете Санкт-Петербурга.

@olgaandrushkiv3433 10 ай бұрын

Спасибо. Очень доступно, інтересно

@innaostapenko8717 Жыл бұрын

Пані Тетяно, якуємо за прекрасну лекцію

@Владимир-л5у6е 11 ай бұрын

Он служил королю, потом двум гетманам левобережному и правобережному потом Софье, потом петру , петр сделал его гетманом, а потом перешел к Карлу И когда понял что запахло жареным хотел обратно к петру, но Пётр не простил его, и кончил бесславно, это он привёл шведов под полтаву Короче они не могли её взять, голодные измотанные шведы были разбиты за два часа боя , их не мало полегло и попало в плен, а казаки так и не вступили в бой и позорно бежали, так что вот так, кстати которые были за Петра они приняли участие в битве, и причем не плохо себя показали!!!

@НаталіяГригорівна-ъ4к 7 ай бұрын

И кто же оспаривает? Неуч. Слушай профессионала!

@Владимир-л5у6е 7 ай бұрын

Ну и чего?? Всех предал, а его две бочки золота , сундук с драгоценностями, и мешок наград достался карлу 12 , И умер где то в Бендерах, толи отравили, то ли сам умер от горя. А имел 100 тыс крепостных, земли немеряно, водкой торговал, самый богатый человек в государстве был. И всё потерял, вот так бывает с предателями!!!

@кожановсвятослав 5 ай бұрын

За Петра 40000 казаков воевали, за Мазепу 4000

@ЮрийЧуланов 7 ай бұрын

Есть ход истории и все факты известны. Не надо людям голову морочить. Если ты служишь одному правителю потом переходишь на службу другому - это действие всегда трактуется как предательство.

@svetlanalana7954 6 ай бұрын

Да не кипятись так!Понятно, что ты с Путиным до конца!Ни о каком другом выборе и речи быть не может👍💯🤯

@ЮрийЧуланов 6 ай бұрын

@@svetlanalana7954 при чём здесь Путин и история древней Руси? Скоро будут писать что это славянские племена завоевали монгол-татар. И разоряли их города. Угоняли в рабство население и продавали их в Европу. Тоже интересная тема.

@svetlanalana7954 6 ай бұрын

@@ЮрийЧуланов При чём "русские" к истории Руси???Когда была Киевская Русь- русских ещё не было

@Отшельник613 4 ай бұрын

@@svetlanalana7954 Термин куевская русь выдумка.Причем российская.

@svetlanalana7954 4 ай бұрын

@@Отшельник613 💯🤝

@aklimans Жыл бұрын

Чем всегда выделяются историки, так использованием терминов соответствующим тому времени, о котором говорят. Здесь не совсем так. Разве были между вассалами и сюзеренами договорные отношения? Разве документ, который подписывал русский царь назывался договором? Про Гетманщину и Украину, само собой разумеется. Цель лекции оправдать Мазепу в его изменах. Для начала хотелось бы услышать - переход Мазепы от короля РП к русскому царю был правильной изменой? Ведь он был связан с королем личной присягой. Переход из стана царевны Софьи в стан Петра это была правильной изменой. Понятно. В результате Мазепа стал единоличным владельцем Гетманщины, которая налогов в царскую казну практически не платила. Гетманщина в результате стала цветущим садом. Дальше в лекции туман. Какое-то совещание на котором, кто-то высказал план выжженной земли. Каковы были обычаи войны в тот период? Возможно и без совещания было понятно, что так будет в случае продвижения неприятеля в глубь страны и нужна подготовка к отражению. По факту был еще год на подготовку. Ни слова о неоднократных доносах Петру на Мазепу о его подготовке к измене. В итоге кратко: Мазепа отказывается жечь продовольствие и запасы и передает их шведам. В лекции дальше умалчивается, что Петр 1 таки пришел защищать Украину, выполняя тот самый 16 пункт Статей (не договора). Приказал Мазепе присоединиться, для того, чтобы дать отпор шведам. Но Мазепа предал и перешел на сторону врага. Видимо в договоре (мы же его не читали, защита Украины это обязанность русского царя, а гетман в нем контролирующая сторона "договора".

@НаталіяГригорівна-ъ4к 7 ай бұрын

Как рашка защищает Украину , уже весь мир увидел в настоящее время. Во все времена агрессия и звериная ненависть. Орда

@НиколойИванов 6 ай бұрын

Единственный разумный ответ,на фоне дякунья.

@ИринаШакина-ч6ж 4 ай бұрын

То есть договор не читали а пытаетесь дискутировать с тем кто читал

@aklimans 4 ай бұрын

@@ИринаШакина-ч6ж верю тому, кто читал. На слово. Потом уже оцениваю то, что она озвучила из ею же прочитанного.

@ЩавельДикарь 6 ай бұрын

Спасибо, интересно посмотреть на историю с другой стороны.

@АнатолійСтріха-о6щ 2 жыл бұрын

Велика Подяка,Пані Тетяно! Ви відкривайте народу України його дійсну Історію ...

@АлексСмит-э1щ 6 ай бұрын

да тяжело проводить исторические расследования. но невероятно интересно.

@ИринаШакина-ч6ж 4 ай бұрын

Спасибо, очень познавательно. И очень созвучно с сегодняшним моментом. Получается что если сюзерен нарушает условия договора - это не предательство, имею в виду царя московского, а если вассал - то конечно же обязательно предательство.

@ЮрийЛавров-з6б 6 ай бұрын

ИСТОРИЯ ПО УКРАИНСКИ: - ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ПЕТР1 ПРЕДАЛ МАЗЕПУ, А ОРДЕН ИУДЫ НЕСПРАВЕДЛИВО ПРИНАДЛЕЖИТ МАЗЕПЕ.

@Rafael_Kastro Жыл бұрын

Спасибо! Очень интересно! 🙏💕!!!!!

@ЭдуардПлоткин-с4ъ 2 жыл бұрын

Любопытное враньё. Из Карла12 сделали проставка. Он же пошёл на Украину потому что его пригласил Мазепа. А не Мазепа изменил потому что Карл пришёл. Карл двигался на Москву севернее Полесья, но плохо получалось а тут его Мазепа позвал. Обещал снабжение обеспечить. Хотел Мазепа Карла использовать попросту и подвёл его, себя и Украину под монастырь. Мазепа просчитался. Хотел использовать ситуацию а тут пришёл Меньшиков и всё порушил. Карл оказался мальчишкой и тот кто хотел манипулировать всеми попал в ловушку. Как потом было кстати с Центральной Радой

@TM-uq7ob 2 жыл бұрын

Это же очевидно, что Мазепа действовал в интересах Петра І, что без его хитрости Петру победы не видать и даже выгодно было объявить Мазепу предателем и все лавры забрать себе. Но историки рассказывают так, как выгодно политикам.

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

зато сегодня Украина перехитрила россиян и убила более 163 000 московитов !!!

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

не лукавте ! Какого хрена Россия напала на гетьманат Украины ? Какого хрена Путин пр сказал устроить геноцид детей и мирных людей в Украине ?

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

@@TM-uq7ob правда в том ,что украинский народ не россияне и Украина ментально не Россия и даже в плане языка и письма !!!

@TM-uq7ob Жыл бұрын

@@Игорь-и9у1д ''Украина - не Россия'', это еще Кучма описал. Но обеспечить безопасность Украины можно было лишь ,войдя в союз с Москвой. Поэтому наши гетманы и защищали православную Москву (натерпелись по горло от католиков), и не ошиблись, хотя знали, что московиты дикие и будут нас уничтожать, но выхода не было, в Московии мы были не так унижены в правах, как в Речи Посполитой, и постепенно вернули все свои земли. С поляками нас ждало только одно - ополячивание через окатоличивание - или ты никто, ''быдло'', как называли праздные шляхтичи наших трудолюбивых селян. Козаки были умнее всех, хитрых презирали, но военное мастерство - это другое. Мазепа Петра не предавал, а Украину тем более..

@Sfinks100 Жыл бұрын

Позновательно.

@UARoamer 10 ай бұрын

Нарешті все тезисно, стисло, зрозуміло

@joseffinn5836 9 ай бұрын

Интересно, толково, резонно.

@МихаилПодорога Жыл бұрын

Большое Вам человеческое спасибо.

@ЮрийЛевицкий-й8е Жыл бұрын

Похоже, Мазепа был истинным стратегом и прежде, чем принять сторону Петра в момент переворота, предчувствовал свой шанс и Украины и умело воспользовался им, потребовав шикарные условия для развития Украины. Отдать распределение ресурсов было слишком многим для Петра. Это не было пряником Петра. Это было стратегическим условием Мазепы. Он давно в моей личной галерее наших героев. Уважение настоящим учёным Таировой-Яковлевой, Данилевскому, Зубову. Таких политикой не собьешь. Разгребают архивы и выносят на свет божий и правду и сомнения. Желаю России очищения. Не думаю, что Украине нужен сосед психопат.

@ВладКот-я7д 10 ай бұрын

100%

@stanislavkirsanov2545 2 жыл бұрын

Татьяна Геннадьевна, было бы очень интересно услышать Ваш комментарий на лекцию Владимира Мединского "Петр I: Мазепа (1639-1709) | Курс Владимира Мединского | Петровские времена"

@Karypazim Жыл бұрын

А что тут комментировать?Мединский фальшивый доктор исторических наук, автор псевдоисторических опусов.

@V_ne123 Жыл бұрын

@@nuclearlouse33Чтобы историку, как она сама себя называет, по ранним векам, услышать правду!

@ДмитрийЖуков-г2б 7 ай бұрын

@@V_ne123Таирова не сама себя называет Историком. Она много лет проходила образование на историческую тему,защищала диссертации. Получала учёные степени. А кто такой Мединский???😂Абсолютнийший ШАРЛАТАН! Пришедший в эту тему из другой сферы.Насаолько я знаю он юрист как и путин 😂😂И вот эти профаны как путин и мединский берутся рассуждать на исторические темы🤣😅😛Это вообще хохма 😛😅🤣

@ВячеславБлажко-ъ6х Жыл бұрын

Если коротко, то: с презервативом - не измена, с глушителем - не убийство?

@МіЛа-ю1р 5 ай бұрын

Дякуємо за класну лекцію по темі,яка у багатьох людей визиває чималий інтерес.

@victorloginov4883 Жыл бұрын

Весьма странное толкование событий. Но почемуто вы не начинаете биографию Мазепы с самого начала его политической деятельности. Молодой шляхтич,поездивший по Европе и получивший там образование,незаурядного ума и без любых предрасудков(готовый на все) делает карьеру при дворе короля Речи Посполитой. Он в составе польского посольства ,с просьбой об оказании помощи в борьбе с казачьей вольницей ,направляеться к Крымскому хану. Запорожцы перехватывают посольство,и его спасает от казаков атаман Сирко( он предает короля и впоследствии становиться его доверенным лицом). Потом он предает и атамана,и перебегает на Гетманщину,стновясь подданым русского царя(т.е.предав запорожцев и дважды польского короля) Далее ,попав в окружение гетмана Сымоновича становиться его доверенным лицом. В то время государством правила регентша царевна Софья(а точнее - ее фаворит Голицын).Именно с ним и налаживает отношения новоиспеченный Генеральный писарь,изьявляя полную лояльность. Но впоследствии,когда ситуация изменилась,он спешит изьявить уже лояльность Петру. А после первого неудачного похода Петра на Азов,он обвиняет своего благодетеля в государственной измене ...и занимает его место. Образованный,передовой,дающий дельные советы,человек"прозаподной ориентации" ,он пришелся ко двору и выбился в фавориты.Он в это время становиться владельцем 100тыс.крепостных душ,осыпан наградами,контролирует казну вверенной ему провинции. Но вот начинаеться Северная война,когда коалиция из Дании,Бранденбурга,Саксонни(курфюрст которой одновременно являеться Королем Речи Посполитой) воюет против Швеции. Начинаеться компания неудачно для коалиции,а потом потихоньку положение выправляеться. Русские войска берут штурмом Нотебург,Нарву. Но т.к. война продолжаеться долго,то любимец Петра пытаеться подстраховаться и на всякий случай налаживает отношения с поляками(оппозиционно настроенными королю Августу),обещая ввернуть вверенную ему территорию под польскую королевскую руку. А также(т.к. польский "контркороль" Лещинский ставленик Карла12),напрямую связываеться со шведами.Он обещает им помощь войсками и продовольствием,и соглашаеться быть вассалом Шведского королевства(До Швеции далеко, так что становясь шведским подданым я лишь только упрочу этим свою личную власть,вероятно надееться он). Его искания не остались незамеченными для старшины и соответствующая депеша полетела в Петербург. Петр всему написанному не поверил,т.к. свято полагался на своего "сердечного" друга,посчитав это за оговор. "Интриганы",которые пытались оговорить "верного слугу"были выданы на расправу. Глава "интриганов", казачий полковник Кочубей был казнен "вернейшим" из царских поданных Гетманом Мазепой,досталось и другим. А потом случилась Полтава. Ей предшествовал разгром корпуса Шлиппенбаха(шедшего на соединение с Карлом 12,впоследствии состоял на русской службе) фельмаршалом Шереметьевым под Лесной, и захват Меньшиковым резиденции Мазепы Батурлина(где были заготовлены припасы продовольствия и вооружение для шведов). Казачество и большая часть старшины, простые поселяне(большая часть населения) бывшего гетмана не поддержала,он после разгрома с ним остались лишь "сердюки" и ненавидимые им запорожцы(в ту пору дружившие с турками). Так он оказался совместно с Карлом 12 в Бендерах,на турецких "харчах". Пытался писать "покаянные" письма Петру 1,тот их игнароровал. Пытался совместно с Карлом12 уговорить султана на войну с Россией ,но не дождался,помер.Не успел увидеть высылки (под конвоем) султаном загостившегося шведского короля (приезду которого и в Швеции не особо радовались). Вот и вся Мазепина история - но к созданию украинского государства ровным счетом ничего не имеющая.

@Майкл.Гри Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/aYaQgat3qMuejNk

@Steffius Жыл бұрын

То есть ты считаешь себя умнее Яковлевой? К чему эта писанина? Я так и не понял ты подтверждаешь или опровергаешь Яковлеву?

@ВадимШишков-с9д 7 ай бұрын

Честно сказать,я даже немножко влюблён в Таирову-Яковлеву,как в женщину!❤И люблю её как историка!

@АлександрГалкин-и5н Жыл бұрын

Татьяна Геннадьевна Таирова-Яковлева - российский историк-украинист, директор центра по изучению истории Украины Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук, профессор, мастер спорта по конному спорту и мастер спорта по стрельбе... Награды: *Орден княгини Ольги - государственная награда Украины* Вот и всё, что надо знать об этой профессорше. Мазепино семя.

@i.vanych Жыл бұрын

Ну естественно! Всё что не вписывается в имперские мифы, - конечно же фейки! Вы наверное тоже защитили докторскую диссертацию по истории... Игорь Данилевский тоже всё врёт?

@СергейИванов-в1я3г Жыл бұрын

И что это говорит? Она украинист, единственный на всю Россию! Если была бы цель дружить с Украиной иметь хорошие взаимоотношения, то таких людей нужно на программы приглашать, а не тех полоумных которые 24 часа в сутки несут бредни про хохлов!

@ДмитрийМихайлов-т4г6м Жыл бұрын

@@i.vanych При чём здесь "врёт"? Она не врёт, но многое передёргивает.

@ЛандышСеребристый-р4н Жыл бұрын

Питер "славится" вот такими

@ВладКот-я7д 10 ай бұрын

Спасибо за правдивую историю!

@MYKOLABASISTYI 2 жыл бұрын

Пізнавально 👍

@nenad6787 Жыл бұрын

На вопрос "с каких пор территория Москвы начала называться Русью" надо отвечать "с самого начала её существования". Киевская летопись второй половины XII в. называет Русью и Суздаль (1182 г.), и подмосковный город Дмитров (1184 г.), говоря о последнем: «Придоша измаилтяне безбожнѣи половци на Русь воевать ко Дмитрову>> Город Дмитров ныне находится в Подмосковье. Фотография: памятник великому князю Юрию Долгорукому в Москве.

@sergeia5669 Жыл бұрын

Какая ловкая подмена понятий - "Гетманщина=Украина" Интересно гетьманы знали это? )))) Интересно, Богдан Хмельницкий, когда присягал на верность Московскому царю и говорил "Царь Великой и Малой Руси", знал что будет как бэ правителем Украины? )))) Гетманы как бы "независимые правители", но присягу давали Московскому царю или Польскому королю. Но если независимые, то зачем давать присягу чужому правителю? Или вот - Поход "российско-украинского" войска! Российско - Украинского Карл!! При этом Самойловича - гетьмана левобережной части, в подчинении московского царя упомянула, но про Дорошенко забыла, который был гетьманом правобережной части и подчинялся польскому королю и у которого крутился Мазепа. И которого Мазепа "кинул" и переметнулся в стан Самойловича с целью получить титул. Из всего поноса исторических несостыковок, подмен понятий и извращенного фактажа (который слушать конечно тяжело и противно, но мнение современных идиотов знать надо), Татьяна как истинный украинский "вчёный" прекрасно продолжила традицию исторической лженауки. Почем нынче опиум для народа?

@ВладКот-я7д 10 ай бұрын

Богдан Хмельницкий это и есть князь Украины! Холоп московитский, учи историю, а не пропаганду! 😂

@accessdenied7633 9 ай бұрын

"Гетманы как бы "независимые правители", но присягу давали Московскому царю или Польскому королю. Но если независимые, то зачем давать присягу чужому правителю?" - потому что в те времена власть была династическая. Не мог обычный человек, даже с огромной армией, прийти и заявить "я теперь царь этой земли" - его бы никто не признал.

@ВалерийИвановичМайборода 2 жыл бұрын

Ваша ЖЗЛ "Мазепа", шановна Пані Тетяна, дуже цікава і повчальна. Домовлятися з азиатською сатрапією і вимагати від них виконання цих домовленостей - не стоїть папірця на якому вони написані. Причому в усі часи і для всіх країн. Що ми зараз і бачимо з БУДАПЕШТСЬКИМИ домовленостями, попраними путлером заради совка2. Для мордору ЛЮДСЬКІ ЖИТТЯ НЕ МАЮТЬ ЦІННОСТІ . Для сатрапії НАЙВАЖЛИВІШІ території і людські ресурси , які вони перетворюють в гарматне м'ясо для загарбання інших територій і народів. РЕЗУЛЬТАТ : горить, палає кожнорічно Сибір, а територія рівнозначна Франції в екологічному забрудненні. І якщо зараз мешканці міста в Шиєсі люди пробують протестувати, їх активно переслідує поліція. Да, московія, як була, так і залишилась жорстокою безвідповідальною перед людьми і Природою, азиатською сатрапією.

@dr086drynia8 Жыл бұрын

Сразу: я Украинец. Унас не так? У нас алигархи на свой народ плевали, ради кредитов МВФ готовы комуналку поднять, вы хоть передохните все, у нас Газа дохера, его кто то добывает,нет проще нам впаривать по косм. ценами рассказывать что рашка плохая. Жизни людей - 91г. 52млн, 21 сколько, говорят около 38млн. О каких жизнях ты говоришь?

@ВалерийИвановичМайборода Жыл бұрын

@@dr086drynia8 ЯКИЙ в бісу, ви українець! Олігархат УТВОРЕНИЙ батьком їхнім Кучмою, який в минулому був червоним ДИРЕКТОРОМ в Дніпропетровську. Поняття про олігархів - це поняття про агресівних людей без ЕЛЕМЕНТАРНОЇ ЧЕСНОСТІ. Яких "наштампувала" в СВІЙ ЧАС СОВЄТСЬКА влада! А цим мразотам на людей В УСІ ЧАСИ було начхати!!! Так що при ПЕРШІЙ МОЖЛИВОСТІ, майже кожен комуніст в минулому рвав кігті, аби стати алігаТОРом. В тому числі і ви, шановний коментатор, судячі по агрессивної тональності вашого коменту. А на допомогу вам, щоби зрозуміти, як рвалисися до коритної влади різні висуванці : Олесь Гончар, роман "Собор"!!! Почитай ТЕ його, будь ласка, (або послухай ТЕ аудіо книгу), то може там побачи ТЕ і своїх родичів, які живучи в Україні, не володіли нашою солов'їною мовою. І навіть зараз, під час скаженої війни, в якій гинуть наші люди і воїни, у вас заплющені очи і не вмієте бачити головних ворогів України. НІХТО ТАК АКТИВНО НЕ ЗНИЩУВАВ МОВУ, КУЛЬТУРУ, ЕКОНОМІКУ УКРАЇНИ, ЯК ГНІДИ, МАНКУРТИ, КОЛАБОРАНТИ і КРЕМЛЕБОТИ.

@valentynasolovey9055 10 ай бұрын

Було дуже цікаво. Сердечно дякую.

@ИегудиилХламида-ы8т Жыл бұрын

Старая украинская традиция : Предать, не значит предать, это значит предвидеть. С Петром это не обломилось, пришлось ответить.

@ЕленаВязова-к5с Жыл бұрын

Война - это мир, СВО - это не война и т.п. кто бы уже говорил...

@galynaprylutska6253 Жыл бұрын

Предать можно того, кто состоит с тобой в одной понятийной системе. Если люди существуют в разных плоскостях и мировоззрениях, предательство невозможно. Московские цари никогда не выполняли свои обязательства перед Гетьманщиной и казачеством, потому что они помыслить не могли, что у них в принципе могли быть какие-либо обязательства перед подданными. Это противоречит московским представлениям о власти, унаследованным от Орды. Старые княжеские роды, великие князья литовские и короли присягали казачеству так же, как оно присягали суверену. Но московский царь -не суверен, он хан, единоличный владыка рабов, не нарушивший статьи договора с первых дней. Предать в такой ситуации невозможно.

@СергейПавлов-з5э5ы Жыл бұрын

@@galynaprylutska6253Галина,как можно говорить о предательстве московских царей,если при Мазепе Украина расцвела,чего не было на правобережье,где царила РУИНА,и которую Мазепа так легко отвоевал у поляков малыми силами,если судить по словам Татьяны,так как куча казаков были разбросаны по различным фронтам?

@kek2961 Жыл бұрын

Это ты про то как русские жидовки бежали сосать византии?

@АндрейИльин-ч1г Жыл бұрын

@@СергейПавлов-з5э5ыВы путаетесь в хронологии повествования.

@tanyashcherbina70 6 ай бұрын

Боже мой, все повторилось .... вот же бог послал соседей!

@anatolijprotashiuk8548 Жыл бұрын

Это историк?

@ДусяПупкина-з1е 9 ай бұрын

доктор наук, профессор

@Sergei_Riabuha 7 ай бұрын

Интересно, а как басня про "у меня войск нет, защищай Украину как знаешь", согласуется с тем, что царь Пётр оказался со своей армией под осаждённой шведами Полтавой и нанёс им там поражение, переломившее ход Северной войны в пользу России? Предательство Мазепы, на самом деле, объясняется довольно просто, в 1707 Пётр велел Мазепе вернуть союзной Польше, земли Правобережной Украины (по договору 1686), которыми Мазепа завладел, предав попутно предводителя местного казачества Семёна Палия, а перестать быть гетманом обеих берегов Днепра и довольствоваться Левобережьем Мазепе было нестерпимо и он перешёл на сторону Карла XII, у которого договоров с Польшей о разделе Гетманщины не было. Так-то.

@ЯнҐандж 7 ай бұрын

Кукойобомь ґутарящее, чё?

@СракакобілаКазак 7 ай бұрын

Вообще то Мазепа польский шляхтич , которого за постыдный проступок с позором изгнали . А поскольку в России традиционно всякая шушера успешно делали карьеру , то Мазепа выслужился .

@ipadlasysoeff2362 Жыл бұрын

а тогда была "Украина"? точно? при Петре I? Ась? н-да... "историк", однако

@SerhiiMatiiasevych Жыл бұрын

Ага. Упоминается с 1189 года, а к моменту прихода к власти Петра это широко распространенный этноним. Вот "России" к этому моменту не было. Искусственное название. Н-да.. историк.

@ipadlasysoeff2362 Жыл бұрын

@@SerhiiMatiiasevych агась... "упоминаЮТСЯ" как окраины, как приграничные территории. В том числе и Москва по отношению к Новгородчине. В том числе и Урал. В том числе и ногайские степи...

@lastdolphin6574 Жыл бұрын

@@ipadlasysoeff2362 мальчик, если б ты учил историю то знал бы что козаки считали себя украинцами и называли своей отчизной Украину. В 1677 году кошевой отаман Иван Сирко в своем письме писал: "Ляхи... с несчетными силами туркскими и татарскими... славных жителей отчизны нашей Украины, под свою область нас Украинцов не подгорнули, тем они ныне ко своим собинным Турок и Татар умирили".

@ipadlasysoeff2362 Жыл бұрын

@@lastdolphin6574 деточка малограмотная! какие к"о"заки? уральские? или вообще - "люди без начальства" в основном сбежавшие от хана(ов)?

@lastdolphin6574 Жыл бұрын

@@ipadlasysoeff2362 мальчик, запорожские козаки, а не кизяки. я ж говорю совсем истории не знаешь.

@НиколайДухнич-ф1э 9 ай бұрын

Танечка вы супер спс за вашу работу.

@vlodymyrveselkin6135 2 жыл бұрын

Подякував

@greywolf7436 Жыл бұрын

Мазепа был полностью интегрирован в систему Российского Московского государства! И полностью понимал механизмы и устройство этого государства. Таирова лжет, что якобы Мазепа понимал положение "Гетьманщины" по другому, нежели его понимали в Москве. Недаром в Вильно в 1695 году на польском языке вышла книга-панегирик Мазепе под редакцией того самого Филипа Орлика,- секретаря Мазепы. В этой книге Мазепа вычурно именуется "Колоссом Российским", "Московским орлом" и "российским Геркулесом".. 😊

@brook2834 Жыл бұрын

не удобно такое слышать или ты лично сам потратил на изучение года?

@greywolf7436 Жыл бұрын

@@brook2834 кто то тратит года, работая по канадской программе, при помощи соросовских грантов, что уже само по себе однозначно заслуживает глубокого "уважения"😊 Кто то, очарованно смотрит в рот , внимая каждому слову "соросо-историка-исследователя", ну , а кто то имеет возможность , при помощи источников, вскрыть неудобную некрасивую правду про "российского"гетмана Мазепу..😊

@ІванТарасенко-з6й 7 ай бұрын

Дякую Вам за гарний огляд та чудову подорож в історію України, яку заховував совок.

@Александр-ь2г8т 11 ай бұрын

А ещё Мазепа, открыл закон всемирного тяготения... Украинские "историки" - это нечто👺

@МайдыбекКарабалин 9 ай бұрын

Да--да ,конечно , 'историку от 9го класса "Путину в подметки не годится...

@НаталіяГригорівна-ъ4к 7 ай бұрын

Как раз Таирова- -Яковлева российский историк. Слушайте и учитесь думать, а не пользоваться штампами пропагандистов

@АлексейФофанов-ц2ф Жыл бұрын

Можно ссылочку когда запорожская сечь присягала Польше?

@Alex-jg9xh Жыл бұрын

В лекции не упоминается о присяге Запорожской Сечи польском королю. Говорится, что присягало Войско Запорожское. Т.е. реестровое козачество. А Сечь это Войско Запорожское Низовое.

@АлексейФофанов-ц2ф Жыл бұрын

@@Alex-jg9xh реестровые казаки,,, какое они имели отношение к запорожским казакам

@АлексейФофанов-ц2ф Жыл бұрын

У нас как речь заходит о казаках так сразу запорожская сечь

@Alex-jg9xh Жыл бұрын

@@АлексейФофанов-ц2ф Никакого. Реестровое козачество состояло на службе у Польши. Получала жалование и имела ряд льгот. Фактически в правах была приравненна к шляхте. Ну а Сечь всегда была сама по себе.

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

запорожское войско низоаой паланки , никогда не присягали служить королю Польши и Литве .

@СергейБородулин-я5ф 2 жыл бұрын

Интересно, как бы сам Мазепа, отреагировал на словосочетание "украинская гетманщина"?

@galynaprylutska6253 Жыл бұрын

Это было официальное и часто употребляющиеся название.

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

так сами казаки называли свою землю Украиною ,а себя русинами казаков !!!

@СергейСоколов-щ1ы Жыл бұрын

О, сколько было в истории прецеНдентов. Например, когда лекция начинается с о мифе при том, что по ходу лекции неоднократно используется выражение "по-видимому". Иными словами, какие то явления считаются предположительными, а про Мазепу - это однозначно миф. Но исторический контекст в лекции все равно интересен.

@gemmovod2708 Жыл бұрын

Спасибо за лекцию.Только не стоит называть народ который проживал на территории нынешней Украины ,украинцами .Понятие украинец возникнет позже.Называйте их русинами,или просто народ,живущий здесь...А то получается какаято полуправдаТогда эти земли назывлись вроде бы гетманщиною

@АндрейИльин-ч1г Жыл бұрын

Ты хоть знаешь, кто такие русины?

@РустамРакипов-п3э 7 ай бұрын

Чувак доктору исторических наук советы даёт)) ты кто?))). Украинцы уже были почитай письма.

@АндрейКондиков-ц9е Жыл бұрын

Таирова занимается манипуляцией , когда утверждает, что причиной измены Мазепы является невыполнение обязательств Петра 1 как сюзерена перед вассалом, сто дает вассалу юридически обоснованное право на измену. Чушь полная. Сюзерен не заключает договор с вассаломм, а определяет его полномочия соответствующей инструкцией. Инструкцию нельзя нарушать. Вносит дополнения и изменения в эту инструкцию только сам сюзерен, который может как урезать полномочия вассала на подведомственной ему терри тории, так и расширить, что Петр и делал. Вот и все. Никаких равноправных и равноответственных отношений между вассалом и сюзереном быть не могло в принципе. Здесь Таирова завралась, обеляя Мазепу. Крымских ханов Порта душила как щенков, без всяких церемоний. И это было в рамках взаимоотношений вассала и сюзерена.

@accessdenied7633 9 ай бұрын

но по другому строились эти взаимоотношения в Речи Посполитой, из которой были выходцами все лидеры козаков.

@ДмитрийШаповалов-э8ф Жыл бұрын

Конец 17 века, в Москве только 4 человека знающих латынь. Историк Таирова. Вопрос историку: почему не 5?

@ilyashapchenko8140 Жыл бұрын

Пэтэушникам и дебилам вопросы задавать только в своём кругу. Не доставай учёную, неук

@Елена-л7в9п Жыл бұрын

Потому шо так и было

@TheTurin2002 Жыл бұрын

Ну "4-5" видимо только потому, что, остальные православные прекрасно владели старо греческим и католические псалмы на латыни не распевали, да и католической шляхте задницу не лизали.

@Игорь-и9у1д Жыл бұрын

в 17-м веке и русского языка ещё никто не знал, который придумал хорват Юрий Крижанич с 1661-66 годах !!!

@КонстантинМещерский Жыл бұрын

И не 3?

@Лена-ф7з 9 ай бұрын

Все зійшлося і розум, і краса, і голос! Дякую вам за любов до України!

@Александр-з9д1и Жыл бұрын

вы так умеете оправдывать предательство я в восхищении....и так по настоящее время ....продолжайте дальше

@Echinacea_purpurea Жыл бұрын

Мазепа был избран гетьманом Украины. Ни Московщины или Речи Посполитой, а Украины. И должен был действовать только в интересах народа, который его избрал. Не вина Мазепы, то Пётр 1 использовал украинцев как рабов. Предал козаков, служивших в интересах его же власти. Он, как в сказке о золотой рыбке, хотел получить всё, за что и горит теперь в аду.

@Kolorad013 10 ай бұрын

10 лет этим НАИБОЛЕЕ старательно занимаются этим.