Test de FreeCAd by Ondsel - Live 187

[@pierreboyer9277]

Ici Pierre d'Ondsel. (paddle sur le forum, c'est moi qui ai fait l'Assembly et les amélioration de sketcher) Super vidéo c'est cool de voir les points bloquants et a améliorer. Quelques remarques : - Cylindrical joint : le dragging est assez aléatoire et peut fail. C'est dans ma todo. - Si tu selectionne plusieurs objets tu peux en dragger plusieurs d'un coup. Si tu as plusieurs sélectionné ca utilise le mode de drag 'basic' qui peut fail facilement. - Le bug que tu rencontre en pressant Delete pour supprimer l'item de la liste du joint est sur ma todo - TNP est en train d'être intégré dans la main branch de freecad. Ce sera probablement intégré d'ici 2-3 mois je crois. - En ce moment je bosse sur l'intégration dans core de l'addon tab-bar.

[@Barbatronic]

Ho top !!! Un grand bravo pour ce super boulot !! Cette version elle donne vraiment le smile (je penses que ça se voit dans la vidéo que je suis hyper content :D ). Je re-partage souvent les news du blog d'ondsel et je trouve votre vision hyper quali sur ce que doit être FreeCAD. Un grand merci pour ce que vous faites pour ce soft !!

[@eric6311]

Salut et bravo pour tes explications. Autant j’arrive enfin à faire des liaisons (avec peine mais je débute) grâce à toi, autant avec la version 0.22 dev version 35759 je n’arrive pas à joindre le pad et la manivelle (il manque sur cette version le figeage du pad (cela expliquerais le pourquoi). Pour la transparence des pièces il faut sélectionner la pièce et faire V,T chez ondsel ça fonctionne aussi.

[@Barbatronic]

Ha merci pour la transparence !! C'est vraiment top les dernières versions ! J'ai bien l'impression qu'on touche du doigt une version 1 pour Freecad !

[@eric6311]

J’espère moi aussi que cette version 1.0 sera pour bientôt (cette année ?) mais rien que la version dev ou ondsel à fait un bond impressionnant depuis 6 mois, Je suivais la version dev pour les transformations esthétique et pratique, du sketcher, des fonctions regroupées et des menus transparents qui facilite énormément la vue et la vie. Et ondsel fait voir encore un peu plus loin.

[@ClodiAlmeida]

Nice. Excellent

[@pierreboyer9277]

Petite question, dans ta vidéo j'ai découvert que Realthunder branch permettait de mettre des toolbar dans la status bar (tu essayais de mettre la view toolbar là). J'ai essayé et en effet on peut mettre des toolbars, mais je n'arrive pas a les en sortir. Est ce que tu sais comment les sortir stp?

[@Barbatronic]

Ah c'est peut-être verrouillé. Tu as essayé un clic droit dans la status bar afin de vérifier si c'était pas bloqué ?

[@Barbatronic]

Je viens de vérifier sur ma version : effectivement le lock n'est pas synchro entre les deux toolbar chez moi; Il faut bien unlock en cliquant droti dnas la toolbar inférieure.

[@wawapfoin5507]

Très chouette vidéo, très cool de découvrir cette version en meme temps. Perso je suis pas d'accord au moment où tu dis que tu es pas surpris que le lien modifie tous tes bras. C'est peut-être la logique de freecad mais, en toute logique, faire une manipulation d'assemblage devrait agir seulement sur l'instance de ton bras et pas la référence... Et tout te péter. Là si tu veux faire des multi instanciation, tu pourras pas jouer avec un par un si je comprends bien... 🤔 En tout cas, moi qui bosse avec 3dx au taff, cette version est sexy pour le perso, ça manquais !

[@walidzemmouri4508]

Très belle Vidéo Merci beaucoup, j'aurai aime voir la version de RealThunder avec les nouvelles options de Ondsel ce ferai le Freecad idéal.

[@tanteparodie573]

Les développeurs devrait plutôt se concentrer à intégrer ça dans FreeCAD Vanilla et crée des API qui permettrai à des société comme Ondsel de créer leur service de partage et d'avoir une plus value extérieur au logiciel de base que de tous rendre tous ces fork incompatible entre eux, car le jour ou une des société ou personne (realthunder, Ondsel) arrête leur version pour x raison les fichier qui en découlent seront incompatibles entre eux, même si c'est déjà le cas , plus le temps passe et plus les apports au code source des diffèrent fork les éloigne de plus en plus l'un au autre ce qui rend une incompatibilité grandissante et une impossibilité de corriger le tire en fusionnant les diffèrent code source qui en découlerai en une version ultime

[@Barbatronic]

Ondsel a plutôt une logique d'apport à Freecad vanilla. Leur version s'appui sur la dev 0.22 et sont actif dans le dev de la vanilla. Mais je comprends la crainte, que je partage aussi, de voir les versions s'éloigner. Mais on a quand même fait pas mal de progrès grâce à ces versions ces dernières années, et les dev (RT et Ondsel) sont aussi contributeurs au projet de base. Ensuite ça fait aussi partie de la vie d'un projet Open source.

[@tanteparodie573]

@@Barbatronic C'est cool si il contribue activement à la version Vanilla, certes sa fait partie de la vie d'un projet open source mais c'est pas en divisant qu'on peut mieux régner, si on divise la communauté qui va utiliser chacun une version différente ça peut fortement affaiblir tous les projets à qui il se rapporte alors que d'avoir une base solide unique et avoir des plus value en plus à coté comme fait Ondsel avec le partage de fichier et le versioning à la façon de Fusion360 est à mon sens une bien meilleur direction à prendre

[@Barbatronic]

Je suis bien d'accord et je penses que c'est aussi vers ça que sont en train de tendre Ondsel et RT. En fait je ne vois pas leurs versions comme des concurrences mais plutôt comme des "avenirs potentiels" qui doivent encourager les gens à venir sur FreeCAD. Coté Ondsel, c'est ce qui est défendu dans leur blog pour améliorer FreeCAD. Il ont une excellente approche qui est exactement ce que vous décrivez : une base solide permettant de construire des choses autour (ondsel.com/blog/). C'est aussi pour ça que je me permet de montrer leur version car j'aime beaucoup leur approche. Coté RT, je vois ça aussi comme une maniere de dire "je test des trucs dans mon bac à sable et quand je vois que ça peut être interessant pour la vanilla, je propose de l'incorporer". C'est aussi pour ça je penses qu'il a ralentit le dev de sa version et ne propose que quelques fix depuis quelques mois. En soit, j'ai l'impression qu'on s'approche bientôt d'une vrai version 1 de FreeCAD, et ce que j'ai pu voir de la 0.22dev avec l'intégration de l'atelier assembly de base me conforte enormemement dans cette position !

[@tanteparodie573]

@@Barbatronic Merci beaucoup pour ton point de vue et pour toute ces info, étant donnée que je suis plus au temp qu'avant le développement de FreeCAD ça ma fait passer totalement à coté de Ondsel, je m'intéresse aussi à la futur version de l'atelier Arch qui devrai être remplacer par l'atelier BIM

[@Barbatronic]

Avec plaisir ! Je n'ai pas beaucoup utilisé l'atelier Arch mais il m'avait beaucoup plu lors de son usage à l'époque. J'avoue que c'est moins mon domaine mais j'ai vu passer des choses effectivement du coté de l'atelier BIM. C'est ça que je trouve super avec FreeCAD ! Il y a peu de logiciels se targuant de pouvoir à la fois faire du CAD de pièces, mais aussi du BIM et autre ! J'espère que l'amplification du dev sur FreeCAD permettra d'atteindre le même succés dont a bénéficié Blender il y a quelques années et qui fait de lui aujourd'hui un incontournable dans son domaine.

[@Patrick_-fw7cj]

oui très intéressante cette version de freecad, si seulement elle pouvait lire les modèles fait avec la version de realthunder... 😪 après l'erreur est peut-être d'utiliser la version de realthunder plutôt que la version vanilla..

[@Barbatronic]

Oui, je penses aussi que mon erreur (si on peut appeler ça ainsi) c'est d'utiliser la version de RT. Mais clairement, sans cette version, je ne suis pas sûr que j'aurais pu aller aussi loin dans mon robot. La correction des soucis topologique fait beaucoup. Je vais attendre encore un peu que la vanilla corrigé au mieux ces soucis et je passerais doucement sur la vanilla.

[@Patrick_-fw7cj]

@@Barbatronic la vanilla permet de charger mes projets fait avec la version de RT, il m'a suffit d'installer l'atelier assembly3 pour ne plus avoir avoir une tartine d'erreur au chargement. il y a également la version "FreeCAD Mechanical" avec des assistants à la solidworks 😉, c'est un snap pour linux, pas pour window$ et maco$. 🙃 je viens d'essayer la 0.22, impossible de charger les fichiers de la version de RT... ayaïe.

[@Patrick_-fw7cj]

correction Pour charger les projets provenant de la version de RT, je les ouvrent avec la vanilla 0.21 + assembly3+fastener+sheetmetal et les enregistrent, mais j'ai des link qui ne se chargent pas avec la 0.21,ou la 0.22,ou la ondsel, si y'a que ça 😅

[@Barbatronic]

Bon c'est quand même pas simple cette histoire 😄

[@Patrick_-fw7cj]

@@Barbatronic ils ont "juste" simplifié / refait les icones de A2plus, c'est le même fonctionnement... mouarf !