O Brasil deveria indenizar e ressarcir o murta por esses testes
@ALTARPM5 ай бұрын
Eu não reclamaria, ajudaria bastante hahaahahhahaha
@manuelsimas36145 ай бұрын
Na verdade os vendedores desses produtos deveriam indenizar os compradores e grandes empresas como o KZbin não deveriam aceitar vincular comerciais desses produtos fraudulentos mesmo que pagos muito menos monetizar que vídeos que promovem produtos fraudulentos
@rodrigodovalle5 ай бұрын
@@manuelsimas3614Basta denunciar os vídeos de quem faz propaganda positiva do produto, tem que sufocar fakenews
@AndreLuizdaSilva845 ай бұрын
Se não tivesse tanto trouxa comprando porcaria, nem seria o caso de indenizar o Murta. Kkkkkkkkkkk
@fabioxavier33163 ай бұрын
O Brasil deveria é vender uma gasolina de qualidade
@DrPraTudo3 ай бұрын
Quem aprendeu a fazer cálculo ESTEQUIOMÉTRICO no 2ø grau, nem perderia tempo em pensar que isso poderia funcionar. Mais do que comprovado! Parabéns
@ALTARPM3 ай бұрын
Muito obrigado!
5 ай бұрын
Resumindo, a sonda com esse bagulho fica igual a Carolina Ferraz naquele meme: "EU SOU RICAAAAAAA!!!!" kkkkkk
@filipepintermarchi7255 ай бұрын
kkkkkkkkkkkk boa!
@orlimarinho80885 ай бұрын
Tem que parar de acreditar em almoço grátis e pegar esse dinheiro e fazer uma manutenção preventiva isso sim vai economizar tem gente que anda com um jogo de vela 150,200 mil km e quer por adicional na originalidade do carro pra economizar.
@andredirceulamb54325 ай бұрын
Têm razão. Conheci um cidadão que comprou um palio 0km, só andou. Um dia começou a falhar, é dar uns estouros. Ele achou que problema na surdina. E o problema era velo. Andou pra lá de 100km com as velas originais de fábrica. É só um comentário, para termos uma noção dos cuidados que o povo tem com os seus carros. Aí querem economizar combustível. Logicamente que isso não são todos, mas podem ter certeza que tem muitos assim.
@deltacomando104 ай бұрын
Eu almoço de graça na casa da minha sogra. 😁
@sammyrphillipe27 күн бұрын
Rapaz, um video melhor que o outro... Muito interessante! Informações muito relevantes... Parabens!
@eddiluz21034 ай бұрын
Eu isntalei chave pra desligar a bomba de gasolina e rodei 140 km com vapor fiz isto umas 3 veses gastei media de 7 litros cada veis ..so ligava a bomba qnd itinha que reduzir muito a velocidade, ,mais nao conssegui de primeira , A questão é ...TEORIA é TEORIA e PRÁTICA é PRÁTICA....Eu nao continuei usando pq a economia nao compensa os transtornos , mais que funciona nao tenho dúvida
@josemainhardt77235 ай бұрын
Até hoje não vi um canal tão técnico e verdadeiro na transparência das informações passadas nos vídeo e por isso que vemos praticamente nenhum João bobão defendendo kkk kit de hidrogênio Kkk e vapor de gasolina.
@jordybraz43545 ай бұрын
Te falar, to me amarrando nessa sequência de videos de testes, alem de desvendar uns mitos, está tirando varias duvidas que eu tinha. Ótimo conteúdo! Estão de parabéns.
@bikegrupoubm5 ай бұрын
Poderia dar o nome de "MURTA BUSTHERS" para esse quadro, tá igual os "caçadores de mitos" desmentindo as coisas hahaha
@c740405 ай бұрын
Parabéns pela informação compartilhada... as pessoas fazem na dúvida de dar certo ou não por não ter uma informação de fato conffiavel.
@ALTARPM5 ай бұрын
A ideia é sempre colaborar! Obrigado por participar!
@c740405 ай бұрын
@@ALTARPM Um teste que nesse caso não daria para fazer e quando o motor vhce acende a luz da injecao por conta da sonda pós catalizador acusar desgaste do catalizador. Aí o pessoal tira o miolo do catalizador e para apagar a luz no painel, usa aqueles prolongadores de sonda.
@rodrigorlfranca5 ай бұрын
Excelente vídeo, uma verdadeira utilidade pública para quem gosta de ser enganado, parabéns pelo conteúdo!!!❤❤❤
@gilbertogscn5 ай бұрын
Murta, tudo bem? Sou mecânico e gostaria de fazer uma observação. Eu não estou defendendo esse produto, já que eu tbm não acredito que isso resolve algo, até pq já temos o canister nos carros que fazem esse mesmo serviço. Porém só para te corrigir, esse produto não foi feito para ganho de performance, e sim para ganho de eficiência (km por litros), quando vc está andando em em rodovia, ou dentro da cidade, vc está apenas RELANDO no pedal do acelerador, consequentemente a borboleta abre pouco, e é gerado SIM vácuo na admissão, até mesmo é gerado mais vácuo do que em marcha lenta, então se fosse para fazer um teste totalmente correto, o certo seria vc ir dar uma volta como se estivesse andando normal, pois ninguém anda todo dia em plena carga do motor com o pé em baixo. Pode colocar um scanner e sair para dar uma volta, repare que o vácuo na adm quando vc está andando é até maior que na marcha lenta. Então no caso o seu teste meio que foi “errado” de certa forma. Porém novamente, não estou defendendo o produto, não acredito que funcione, até pq o canister dos carros já está aí pra isso. Estou apenas reforçando que da forma como foi feito o teste no dinamômetro, apenas com o pé em baixo, o teste fica inconclusivo e incompleto, o certo seria com carga parcial, apenas relando o pé como se estivesse andando a 30km, 40km por hora com uns 20% de TPS e a rotação a uns 1500 a 2200 RPMs do motor, para assim vc conseguir passar uma informação verdadeira e um teste certeiro para que não aja ninguém questionando sobre a veracidade do teste.
@C.A.W.P.E.R5 ай бұрын
Eu fiz esse sistema direto no tanque no corsa 1.0 8v, usava pra trabalhar, de 12km/L foi pra 15km/L na cidade, andava de boa.
@gilbertogscn5 ай бұрын
@@C.A.W.P.E.R opa, blz? como vc fez o teste para saber se deu esses 15 km/l Foi na bomba?? Abastecendo e fazendo as contas??
@C.A.W.P.E.R5 ай бұрын
@@gilbertogscn isso
@Opalero19914 ай бұрын
Pensei exatamente a mesma coisa, deveria ter pego um C4 pallas, e colocado pra rodar no dinamometro a 60km/h com piloto automático ligado, e deixar rodar uns 50km sem o dispositivo, e depois com o dispositivo. Tenho certeza que vai reduzir o consumo, porem, acredito que daria na mesma, pois estaria consumindo lá do reservatório, ou seja, a injeção estaria pobre, mas a sonda estaria correta por esse combustivel extra entrando.
@C.A.W.P.E.R4 ай бұрын
@@Opalero1991 quando se diminui o tempo de injeção com o vapor de gasolina instalado, a mistura ar combustível aumenta melhorando a eficiência da queima, pois vai estar mais misturada.
@AdrianoReis20065 ай бұрын
Tem outra questão também, mesmo que tivesse vácuo em rotação mais alta, no caso do corsa com injeção original, não corrige pois a sonda é banda estreita. A sonda corrige na lenta até certo limite, dentro da banda de funcionamento da sonda. Em alta a mistura segue o que está calibrado pelo mapa e ignora a sonda, dessa forma não faria correção. Supondo que a sonda fosse banda larga e a central corrigisse pela sonda, pra manter o mesmo alvo de lambda, tanto faz se o combustível vem do tanque ou do reservatório do kit, vai consumir a mesma quantidade.
@beatrizfreitas84345 ай бұрын
A válvula de purga ( canister ) em muitos carros funcionam por muito tempo e tem alguns que funcionam pouco de tempo em tempo e tem outros que funcionam permanente ( o motor funciona e logo em seguida a válvula do canister fica batendo o tempo todo ( gol 1.0 16V g3 ) no Onix 4 cilindros funciona por muito tempo desligando só de vez em quando ou seja , original de fábrica o canister já manda o vapor de gasolina do tanque para o coletor de admissão. Fiz um sistema no corpo de borboleta no meu PALIO 1.0 fiasa que só pucha vapor do tanque quando pisa no acelerador , quando solta acaba o vácuo porém só funciona a sucção em baixa aceleração, furei com uma broca fina 3 mm depois da borboleta do corpo de borboleta como nos carburadores que tem mangueira do vácuo do avanço do distribuidor - fiz isso imitando esse sistema . O motor ganhou bastante torque em baixo giro mas depois de 20 minutos a central eletronica se autoadapta e corrige a injeção e depois conclui a autoadaptação , só fica mais forte na primeira ves antes de se autoadaptar . E o consumo não alterou em nada , lembrando que utilizei a mangueira azul que pucha vapor direto do tanque do carro então a gasolina consumida pelo vapor não precisa ser contabilizada na hora de fazer o cálculo da media de consumo. Desativei a gambiarra que fiz pois o vapor só funciona a sucção em baixa aceleração ( pisando 1/5 a 1/4 do acelerador - nessa pisada o vácuo funcionava bem ) o cano que pucha o vácuo não tirei do tbi porque furei com broca e tenho q deixar lá permanente , apenas coloquei uma borrachinha de vedação de sangrador de cilindro de freio de roda traseira .
@Gallo-26015 ай бұрын
Murta - praticamente o "professor Pardal automotivo" 🤣 Muito bons esses vídeos, desmascarando essas "tralhas" 👍👍👍.
@ALTARPM5 ай бұрын
Valeu demais!!!
@mrsaeba93795 ай бұрын
@@ALTARPM, obrigado por economizar nosso dinheiro com testes destas tranqueiras.
@Douglasgtxbr5 ай бұрын
@@ALTARPME aqueles kit que todos falam que realmente valem a pena acho que é gerador de hidrogênio que vende no mercado livre?
@valera35755 ай бұрын
O vapor de gasolina é usado na Rússia, em regiões remotas, para ser queimado em fogões a gás através de um dispositivo com gasolina e ar comprimido. Para isso funciona mas não para alimentar o motor de um carro.
@mcempresario37714 ай бұрын
Até agora o kit que realmente valia a pena era o GNV ,mas atualmente em 2024 no meu estádo PE , o GNV tá mais caro que o etanol ,pqp! O governo estadual tá nem aí prós Pernambucanos,que rodam de app,Sem falar que GNV dá mais manutenção,eu tô vendo esse vídeo pq estou pensando em retirar o kit gás,TB vi o vídeo do redutor de combustível!,kkkkkkkkkkk, esse canal é top ! Parabéns pelos vídeos!
@SilvionascimentoNascimen-ft4xr4 ай бұрын
Esse teste que você fez agora o mais completo ainda
@juniortecno5 ай бұрын
E num veículo carburado, como se comportaria , ligado na boca do carburador ?... valeu o like o vídeo...
@linkdireto5693Ай бұрын
Também quero saber
@cassiosouza44615 ай бұрын
No meu Vectra tem uma mangueira com registro ligado no lugar da válvula purga, e outra mangueira que tbm vem do tanque depois da borboleta, economia de media de 3km em cada 10 km tiro mais nunca, so trisco o pe pq o carro ficou mais forte aindo fazia 9 agora 13 na ( media ) na cidade
@alexsanderdeoliveirabarbos39123 ай бұрын
Vídeo de utilidade pública. Parabéns
@valentinni43565 ай бұрын
Essa serie de video merecia mais publico. Meu amigo, e cada coisa bizarra que tem por ai. Valeu Murta, amssando nos conteudos sempre. Pra cima!
@Birdola19925 ай бұрын
Tu e de mais mano parabéns
@tiesco5 ай бұрын
isso é locura, queria mesmo saber é dos Reator de hidrogenio que mistura hidrogenio pra diminuir o consumo da gasolina isso sim faz sentido avaliar
@ALTARPM5 ай бұрын
Já fiz 3 vídeos recentemente aqui no canal, com o Kit de Gerador de hidrogênio. É só colocar ali na aba de pesquisa "alta rpm gerador de hidrogênio" =)
@Gecko045 ай бұрын
Na naturaza nada se cria, nada se perde. Tudo se tranforma.(Lavoisier) O que podemos (e devemos) fazer é tentar aumentar o rendimento de nossas maquinas. Pensando na equipe de engenheiros desenvolvendo um sistema eficiente para o motor do carro e vem um desengenheiro estragar tudo. Hahaha. Parabens pelo estudo!
@leandruturci5 ай бұрын
Da para fazer tbm apenas burlando a valvula solenoide do canister, assim você aproveita o vapor do tanque coisa que original só faz após dos 3 mil rpm, testa aí para NOIS
@lokzina25 ай бұрын
Parabéns pelo conteúdo!
@ALTARPM5 ай бұрын
Muito obrigado!
@tito_1295 ай бұрын
Provavelmente o primeiro carro injetado e carburado do youtube
@MarcosAurelio-nm7ei5 ай бұрын
Aguardando o vídeo que o Murta vai instalar todos os kits ao mesmo tempo kkkk
@ALTARPM5 ай бұрын
EHAUHEAUHEUAHEUAEHUEH!
@pblctrade70732 ай бұрын
Excelende vídeo. mas concordo parcialmente com a opinião. Pois rodei mais de 500Km com meio quarto de tanque de uma xsara break 1.6 2002. fui de Porto Alegre RS a Florianópolís SC a uma velocidade média de 90Km/h. desde então utilizo em meus carros até hoje. e farei em uma camionete com motor V6 pra ver se compensa retirar o GNV. Abraço.
@paulorogerionunes42615 ай бұрын
Grande Murta, ótimo vídeo!!!
@ALTARPM5 ай бұрын
Obrigado!!!
@caiodesiderati1355 ай бұрын
Poderia fazer como uma instalação de GNV, usando um mesclador para ver se dava algum resultado,sou do Rio de janeiro aqui gnv e bem comum, me amarro nesses testes.
@ofabiogordo5 ай бұрын
Na roça faziam com o tubo de admissão dentro do tanque de gas de combustível, ou seja, sempre borbulhava!
@eltonschiveicosta73593 ай бұрын
O princípio da mistura, pelo que pude perceber, é o mesmo ou similar ao que ocorre em veículo carburado, a diferença é que ainda existe a bomba de combustível na carburação, mas a partir do momento que o combustível é pulverizado pelo bico injetor no copo do carburador, o que se forma é um vapor.
@magraovlogs952120 сағат бұрын
Meus amigos vc começaram o teste e a engenhoca do kit vapor de trás pra frente. Tenho a 5 anos na Santa Fe e funciona sim! Vc fizeram erroneamente este teste. Vou dar uma xepa para vcs 2 . Comece pelo monitoramento da sonda lambida através o obd e deixa o carro esquentar e acionar a ventoinha 2 vezes e assim vc vai mapear através de um registro especifico. Segunda xepa. O vapor tem que ser levado diretamente na TBI . O resto vc podem conversar comigo que fácil de graça. A instalação
@viniciussoares24205 ай бұрын
Cheguei cedo, ainda nao tem ninguem falando que o v6 dele com vapor passou fazer 20km/l kkkkkkkkkk
@ALTARPM5 ай бұрын
Acabou de surgir um falando que o teste é inválido hahaahhaha!
@filipepintermarchi7255 ай бұрын
@@ALTARPM Então esse produto é pra ele! kkkkkkk
@cassiosouza44615 ай бұрын
@@ALTARPMmais e inválido msm quem tem como eu sabe que funciona mesmo NA PRATICA, mesmo assim ele falou a realidade na teoria
@Catingentobom5 ай бұрын
Coloca o o respiro do motor no reservatório de gasolina que dá mais vácuo conforme acelera vai funcionar melhor
@adrianoluizdossantos42724 ай бұрын
Instalei um protótipo desses no Quantum 2.0 e fiz uma viagem com 4 adultos por um percurso de 996km com um tanque apenas. 64 litros.
@maykonSilva9155 ай бұрын
Valeu!
@ALTARPM5 ай бұрын
Muito obrigado pelo apoio e incentivo, Maykon! Abs!!
@luciosartorato58965 ай бұрын
Amigo, Parabéns! Uma pergunta.. e se fosse carburado?
@pedrotomazzini9347Ай бұрын
Ja instalei esse kit p fazer teste, mais diferente do seu o meu enquanto mais acelerava mais borbulhava, instalei numa picap strada 1.4 cara e realmente da econômia, gera um pouco de transtorno pois tem q ficar abastecendo tanque e a frente, economia e contabilizando o combustível da frente também, e notei q o carro ficou mais forte, a economia da uns 15 a 20% na fiat strada, usei por uns 30 mil km e depois vendi o carro, Entao seguinte, gera sim economia, mas sou sincero em dizer que é um saco ficar abastecendo a frente e também de tempo em tempo tem que tirar o restante do combustível da frente e limpar o reservatório, da transtorno.
@fernandojunior20045 ай бұрын
Faz com duas manqueiras , uma de vacuo outro perto do tbi
@robsonsouza7795 ай бұрын
Olá sou um curioso, mas e se conseguir uma pressão com o vapor e usar um kit gás (GNV)? Pois o teste provou que nao a pressão suficiente mas também mostrou que na lenta funciona. Isso prova que se tiver uma reserva pressurizada talvez funcione.
@mikaelnovais19975 ай бұрын
Aguardando o teste de gás de cozinha, no interior é muito comum
@JalimTv5 ай бұрын
Esse o LetraJ já fez kkk
@uerlingtonrodrigues17655 ай бұрын
Esse só funciona com gipe ,rural, c10 isso que eu vi o povo usando a vida toda, nos demais carros esquece.
@mikaelnovais19975 ай бұрын
@@JalimTv também vi
@mikaelnovais19975 ай бұрын
@@uerlingtonrodrigues1765 aqui tem em todo tipo de carro
@matheussousa99495 ай бұрын
Com certeza funciona bem demais kkkkk
@viniciusparuccivieira38815 ай бұрын
No meu Palio fiasa 1.0 quando fiz o teste com kit de vapor ficou mais esperto... e sempre no final do reservatório ficava um óleo da cor da gasolina mais escura e tinha um forte cheiro de solvente.
@felipeiso5 ай бұрын
Liga um botijão de gás na entrada da admissão para ver se consegue economia 😂😂 Conteúdo top!!
@alcconsertos27165 ай бұрын
Legal,provou o que eu tinha certeza! Legal também fazer um vídeo teste daquela caneta que coloca na linha de combustível pra economizar gasolina será que funciona mesmo?
@leandrolellis35425 ай бұрын
No meu carro uso direto do tanque e funciona perfeitamente. De 12 para 15.6 , a mais de 3 anos.
@cassiosouza44615 ай бұрын
Eu tbm no Vectra não tiro mais nunca ,fora que fica mais rico ( mais forte )
@C.A.W.P.E.R5 ай бұрын
Fiz em um Grand Siena que tive, também direto do tanque.
@rafaelmontenegro5 ай бұрын
Top. E e vocês colocarem um pequeno compressor 12v pra manter borbulhando sem depender do vácuo do motor?
@FelipeLixandrao5 ай бұрын
Parabens Pelo conteudo Murta... Sensacional
@EdsonSantosedsonelds5 ай бұрын
Pra usar esse conceito de usar o vácuo do motor pra fazer a admissão na marcha lenta ia precisar de uma automação provavelmente usando um arduino que fizesse o corte da bomba na lenta e comutasse pro kit entre as duas situações, eu acredito que a maior parte das centrais já regula a admissão de uma forma eficiente pra dor de cabeça de programar essa situação e o tanto de sensores e válvulas que iam ser utilizados
@bryanbratnner45805 ай бұрын
Já cheguei dando aquele like
@hermannstauffenberg8764Ай бұрын
Acha que vc tem que por um registro na linha que vai ate o coletor e isso sem registro borbulha de mais. O registro controla o vapor. Meu c4 pallas faz 9km/L na cidade e 15km/L na estrada.
@renatobulldog65965 ай бұрын
Há alguns anos atrás na minha cidade vi um Fiat uno carburado andando com um kit parecido desse de vapor de gasolina, tentei fazer em uma moto carburada e quase deu certo, só não deu certo pois os meus recursos financeiros eram poucos, acho que vale a pena fazer um teste com um carro carburado!!! Obs: o diâmetro de entrada e saída do bujão de gasolina devem ser do mesmo diâmetro de entrada do carburador, foi o que eu percebi quando tentei fazer em minha moto para ver se era real!!!
@raviamaral70895 ай бұрын
eu nunca ví um carro de 2008 para cima que não utiliza o vapor da gasolina originalmente. No sistema original existe uma valvula (valvula purga) no lugar da tornerinha e no lugar do tanquinho se usa o proprio tanque de combustivel🤣pelos testes a valvula purga deve abrir na marcha lenta.
@robertoottelinger24665 ай бұрын
Murta, e se ligar o sistema antes do corpo de borboleta? A borboleta controla o fluxo de ar e também o vácuo, será que altera alguma coisa? Só curiosidade. Ótimo conteúdo, parabéns! Abraço
@ALTARPM5 ай бұрын
Se n há um considerável vácuo, n há sucção que puxe vapor de gasolina... sem contar tudo o quw foi dito e escrito no vídeo...
@MarceloSC815 ай бұрын
acho q tem q fazer mais testes pra ver se o conceito funciona... um combustivel totalmente vaporizado anguenta bem mais taxa em teoria tem vantagens. tenta fazer rodar só no vapor nem q tenha q botar uma bombinha pra borbulhar... dai calcula a potencia e o consumo pra ver
@H3li0_5 ай бұрын
Queria ver vídeos assim só que no Etanol.
@WellSky_Nika5 ай бұрын
0:08 achei que ia tocar back on the rocks 😂 (quem sabe, sabe)
@RAMONTORRESOFICIAL5 ай бұрын
Uma coisa muito simples e BARATA (em termos) que de fato faz economizar MUITO combustível é testar e trocar sua sonda lambda se a mesma estiver com qualquer variação de leitura!!!
@ThiagoMarquardt5 ай бұрын
Todo sistema que faz alguma diferença precisa de condições bem específicas. Não é freestyle.
@antoninoestanboestanbo46874 ай бұрын
Eu me lembro nas antigas quando eu era criança Falavam que usar gás não funcionava e hoje os postos de gasolina vendendo gás veicular 😂😂😂😂
@NandinhoAlmeida5 ай бұрын
Uma dica muito boa: testar esse sistema para casos de partida a frio, pois é bem possível que neste caso sim seja funcional, pois para veículos a Etanol e o mesmo ter um poder calorífico menor, tem mais dificuldade lara partida, e esse sistema ajudaria bastante
@guzinho1595 ай бұрын
Nao ajudaria pq na partida nao tem vacuo suficiente pra fazer o vapor, ta no video
@ALTARPM5 ай бұрын
Não ajudaria, e quem assistiu o vídeo já sabe o motivo...
@domsilva26794 ай бұрын
bom dia gostaria que VC, fala-se sobre o filtro esportivo,(Wagner) , pois penso em instalar um no Siena 1.0 8v feri flex ano 2010/2011, desde já obrigado...?
@macgamesbauru78223 ай бұрын
bom dia vi seu teste muito bom, mas se colocar um motor pra empurrar o ar.
@BRASILSOBERANOАй бұрын
Bom dia e se ao invés de no sistema ter um filtro, ter uma bomba de aquário.
@JLenon_Mucharski5 ай бұрын
Murta, tu poderia fazer um teste pra ver o quanto melhora o consumo usando velas de Iridium. Pra ver se a economia justifica o preço pego nas velas
@rodrigofpf05 ай бұрын
Atendendo pedidos! Boua Ursão (y) Depois da Eletrólise e do vapor... Jaque! Tens uma injeção programável pro futuro turbo, faria antes de instalar todo o kit, uma reprogramação voltando para economia e outra para performance ? Valeria a pena ou o módulo do carro é mais eficiente nos dois cenários?
@RonanVictor885 ай бұрын
No trânsito pesado, engarrafado, esse vapor de gasolina não tornaria o carro mais econômico? Tendo em vista que enquanto estiver parado no trânsito a central manda menos combustível do tanque...?
@manuelsimas36145 ай бұрын
Como liquidos não pegam fogo mas sim gases e vapores todo motor seja alcool gasolina ou diesel funcionam com vapor de combustível. O detalhe é o momento que o combustível atinge o estado de vapor
@manuelsimas36145 ай бұрын
Na maioria dos casos os combustíveis só atingem o estado de vapor dentro da câmara de combustão. Alimentar um motor com vapor de combustível exigiria um sistema para vaporizar combustível sem aquece-lo e com capacidade de controlar a quantidade de combustível vaporizado, como o sistema de um inalador ultrassônico ou de de umidificador de ambientes. Mas encher o coletor de admissão de vapor de combustível transforma o coletor numa possível câmara de combustão só iria explodir no caso de um backfire.
@Dekverme5 ай бұрын
Galera vcs precisam mostras o que sobra no reservatório depois de evaporar toda a gasolina é imprecionante A aditivada foi a que mais me imprecionou...
@juniorextreme16965 ай бұрын
Testa com o kit ligado antes da borboleta, aí vai ter vácuo acelerado, "sucção "
@ronaldomartins85064 ай бұрын
É pode ser que carro com injeção se atrapalhe mesmo, já aqui no Ap 1.8 andou mais do que na gasolina liquida. Deu mais torque e potencia, mas não notei economia significativa. Claro que andei pouco, talvez numa distancia maior aparecesse a diferença.
@maximilianogodinhocechinel1803 ай бұрын
Talvez se esse kit tivesse uma bombinha pra gerar o vacuo talvez se tivesse um sistema eletronico em co junto com com corpo de borboleta etc
@tadeukieuteka5 ай бұрын
Murta, eu fiz no meu Corsa 1.6 mpfi 2001 e funcionou sim, mas eu fiz de uma maneira beeeem diferente! Eu eliminei o canister do carro, puxei direto o tubo da válvula de purga pra um 5° bico injetor somente dos gases do tanque (deixei a válvula de purga ligada, mas sem nenhuma mangueira, só pra evitar erro da central), esse bico de vapor, ligado na admissão de ar da purga e pegando o pulso elétrico de um dos bicos do carro. Fica gordo pacas travado gordo (monitorei a sonda lambda com multimetro), a jogada foi fazer um piggyback no sensor de ar, diminuí a tensão pra enganar a central que tem menos ar, pra corrigir os bicos a jogar menos... Dessa forma eu fui procurando a melhor regulagem do dimmer pra sonda variar tanto em lenta quanto em giro (acelerei constante várias vezes em diversas cotações)... Conclusão: o carro em uso somente cidade, passou de médias de 9km/l para 10,25 km/l ( +14% ) 3 tanques para essa média, funcionando redondinho... Porém, senti uma leve perda de rendimento em altas, porém em baixas, tudo ok! Minha percepção é que é tipo por GNV hahaha, porém se for comprar o que for necessário vai gastar uns 200 pila...
@vivaciencia93294 ай бұрын
Resumindo vc transforma seu carro 1.6 em um uno 1.0 e ganha um km por litro de economia. Se for pra fazer alguma modificação besta dessas é mais fácil só trocar os bicos por um modelo que tenha menos vazão, ao estilo de quem troca o bico da grand Vitara pelo da tracker. Instalar um princípio de incêndio dentro do cofre do seu motor pra capar ele é sem dúvida alguma o jeito menos inteligente que eu já vi de ganhar 10% de economia de combustível.
@elitondossantosmelo70595 ай бұрын
Faz o teste do kit hidrogênio por favor
@sandrosouza61575 ай бұрын
Faz o teste ligando antes da borboleta.
@franklinvasconcelos70932 ай бұрын
Amigo, para um Palio weekend adventure 1.8 ano 2014, revisado, fazendo 4,5 LT/km, o que fazer para melhorar o consumo?
@juniorfrota24394 ай бұрын
Voce tem um teste daquele kit Hidrogênio?
@marciozandro81632 ай бұрын
Eu já estalei e estou usando e tá economizando muito Faso viagem e tudo muito bom vc só não sabe regular
@hfs_motorcycle2495 ай бұрын
Existe um pequeno vácuo entre o filtro de ar e o tbi, a mangueira do vaporizador não pode ser ligada no coletor ou seja depois da borboleta pq numa descida seria o cutoff do vaporizador tendeu?
@carlosbutzke5 ай бұрын
A versão 2.0 desse sistema é colocar uma turbina de motor 1.0 assim usa a linha da pressão da turbina pra gerar pressão dentro do reservatório e fazer borbulhas, assim não depende do vácuo da admissão 😅😂🤣
@HeliesioVaz9 күн бұрын
Muito bom pra quem vende o kit ne kkk, porque hoje praticamente os veiculos ja fazem isso, e na pratica seria so trocar a valvula canister por um registro e regular da melhor forma, o minimo possivel, no final vai trocar velocidade por economia...
@juniorextreme16965 ай бұрын
A minha máquina de cortar grama funciona somente com vapor de gasolina e praticamente dobrou a autonomia dela, funciona bem em motores pequenos, porém coloquei antes da borboleta
@MGregolin4 ай бұрын
Resumindo: apenas mantenha o canister original em perfeito funcionamento que todo sistema originalmente já queima os vapores através do canister, só que bem acertado de fábrica.
@fernandogutterres22105 ай бұрын
O vapor de combustível não seria aquele do motor AP?
@remiltonsilveira73145 ай бұрын
Cara, eu só vejo isso podendo ser LEVEMENTE mais eficiente em um único cenário: velocidade constante, baixa RPM, baixa carga, onde o motor tem muito vácuo ainda e talvez se beneficie de uma atomização melhor do combustível. Fora isso é só trabalho extra para a sonda lambda, rs
@ALTARPM5 ай бұрын
Mas, me diz:. onde que um "carburador" que nem capacidade de distribuir a mistura homogeneamente entre os cilindros tem, vai oferecer melhor mistura e eficiência que uma injeção eletrônica? Só se quiser acteditar, mesmo, pq na prática.... não tem como.
@remiltonsilveira73145 ай бұрын
@@ALTARPM mas eu não estou contando que o vapor vá se gerenciar. Nesse único cenário (e um carro tem que se virar bem em pelo menos uns 20 cenários diferentes) vc tem alguns atributos que contribuem para um possível benefício. Cenário: carro de 1 tonelada, no plano, 25ºC, sem ar, a 80km/h. Nesse cenário, vc tem um consumo de combustível maior do que a marcha lenta, mas a borboleta ainda está "meio fechada" e vc vai ter algum vácuo para fazer o vapor. Dessa forma, a sonda e a injeção poderiam equalizar o excesso de combustível, com menos injeção de combustível. Daí vc PODERIA ter um benefício na eficiência da queima devido à melhor atomização do combustível. Pontos muito importantes: - não seria uma economia grande - não seria útil em muitos cenários (WOT, cutoff, alta RPM, alta carga, etc) - não seria seguro - não seria prático ter que abastecer dois lugares - só faria diferença em motores mais antigos, com bicos com menos furos, que atomizam menos o combustível Enfim... Valeu pelo teste, valeu por tirar tempo para vir me responder e obrigado pelo conteúdo. Abrass!
@remiltonsilveira73145 ай бұрын
@@ALTARPM Ah, e eu falei pra caralho e esqueci de mencionar que a distribuição homogênea seria feita pelo pequeno plenum que se forma no coletor de admissão. Uma vez que estaría entrando junto com o ar, se misturaria ao mesmo com a turbulência gerada pela borboleta semi fechada. Reitero que isso é apenas em um cenário de uso e que os ganhos seriam pequenos.
@pblctrade70734 ай бұрын
Excelente vídeo. mas respeitosamente discordo do resultado obtido. todos os meus carros possuem Vapor de gasolina, perde um pouco de potencia mas bem regulado gera um bom resultado... pelo menos pra mim funciona...
@MrWinrot6 күн бұрын
Sim, funciona.
@denysjau5 ай бұрын
A regra é... Montadoras não colocaram essas "maravilhas" da engenharia de fundo de quintal. A chance de dar certo é menor que ganhar na Mega-Sena com um bilhete de 06 números.
@ALTARPM5 ай бұрын
Falou tudo! E seria por "chance", mesmo, n há qualquer estudo envolvido...
@caronte34005 ай бұрын
VIVA A ENGENHARIA!!! VIVA A CIÊNCIA!!!!
@celio3168 күн бұрын
Mestre e se o vapor vier direto do tanque de combustível aonde tem mais vapor? Abraço.
@marcelomigueldasilva74444 ай бұрын
Felizmente funciona e infelizmente não há econômia suficiente pra investir. Se viesse de fabrica tudo é bem vindo.
@FIXDigital-hr2zu5 ай бұрын
O problema é que tem que aumentar a taxa de compressão para mais de 14:1, se possível adicionar um turbina.
@rodrigocarlos87454 ай бұрын
Ja q vc ta fazendo testes faz o teste com o carro a gerador de hidrogênio
@cristian3835 ай бұрын
Algo importante dizer é que pra 2 litros de gasolina por exemplo, se aproveita 1 litro para o vapor, depois sobra só o resto, que nao produz um vapor inflamavel, que nao presta pra nada
@PheonixMasterGamesTV5 ай бұрын
esse kit não seria minimamente eficaz em um carro por exemplo com turbo, para suprir a sobre alimentação necessária já que a mistura ficar gorda a todo tempo?
@adcleanassis38913 ай бұрын
Testa o Km 2 pra gente ver
@wolfsgor5 ай бұрын
Irmão do céu discovery Chanell está perdendo esse mythbusters brasileiro vc é fera! Falta só colocar uma IA traduzir para inglês que vc vai bater 20 milhões de seguidores 😊