ทำไม กองทัพรัสเซียอันยิ่งใหญ่ ถึงมีเรือบรรทุกเครื่องบินแค่ 1 ลำ? - History World

[@อภิชิตอินทนนท์]

ตามความคิดของผมนะ รัสเซียไม่เห็นความจำเป็นของเรือแบบนี้ เพราะ ขีปนาวุธมันยิงได้ไกลมากๆแล้วในสมัยนี้ ถ้าบรรทุกเรื่องบินไป90ลำ หากเรือจม ก็จะจมทั้งเรือและเครื่องบิน ซึ่งมันจะเป็นการสูญเสียโดยใช่เหตุ อีกทั้งยังมั่นใจใน ระบบsamของตนด้วย จึงไม่จำเป็นต้องสร้างมาเยอะๆ

[@popsamting6018]

เรือพิฆาตมีไว้ทำไม ฝากไว้ให้คิด

[@nasarulkosit6784]

@@popsamting6018 หมายถึง kirov หรอ ถ้าหมายถึงมันมันไม่ใช่เหมือนสมัยก่อนนะที่มีความอันตรายและจุดเด่นตรงปื่นใหญ่และขนาด แต่มันยิงขีปนาวุธอาวุธอะไรที่อันตรายๆอะ

[@popsamting6018]

@@nasarulkosit6784 เอิ่ม เดี๋ยวนี้เขายังใช้อยู่หรอครับ กองเรือสหรัฐ ปลดประจำการนานแล้วหนิ อีกอย่างเรือพิฆาต ของสหรัฐใช้ขีปนาวุธโจมตี ไม่ใช่หรอครับ

[@popsamting6018]

@@nasarulkosit6784 คงไม่มีกองทัพไหนเอาเรือบันทุกเครื่องบินไปรบ โดยไร้สจากการสนับสนุนหรือการป้องการของเรือพิฆาต

[@surprisechannel2972]

@@popsamting6018 ตัวอย่างก้มีให้เห็น แล้ว ถึงอิสราเอล จะมีระบบป้องกันดีขนาดไหน ถ้าโดนยิงแบบ ห่าฝน มาพร้อมๆกัน มันก้มีหลุดรอดไปได้เช่นกัน ประสิทธิภาพแพ้จำนวน

[@kgbchanel1314]

ถ้าจะแค่ป้องกันประเทศตัวเอง เครื่องบินขึ้นอยู่ฝั่งก็ได้ เรือบันทุกไม่จำเป็น แต่ถ้าขนเครื่องบินไปทำสงคราม และคุมทั่วโลกต้องใช้เรือบันทุกและจำเป็นแน่นอนเช่น สหรัฐอะเมริกา

[@politesoluna]

ไม่ใช่แค่ไม่มีเรือ แต่อู่ต่ออู่ซ่อมเรือขนาดใหญ่ก็แทบไม่มี เดี๋ยวไฟไหม้เดี๋ยวระเบิด ก็ไม่รู้ว่ารัสเซียมันห่วยเอง หรือว่าสายลับอเมริกาเข้าไปปั่น

[@hiry_thailand2173]

เมื่อสมัยเป็นสหภาพโซเวียตนั้น เรือที่ต่อขึ้นมาส่วนใหญ่จะต่อจากยูเครน แต่พอแยกประเทศออกมาแล้ว เลยเกิดปัญหา เพราะขาดความชำนาญและขาดอู่ต่อเรือสำหรับเรือขนาดใหญ่ คิดดูว่าเรือบรรทุกฮ. สะเทินน้ำสะเทินบก ยังต้องไปจ้างฝรั่งเศสต่อให้ แต่พอบุกยึดแหลมไครเมียของยูเครนเมื่อปี 2014 เลยถูกคว่ำบาตร ฝรั่งเศสเลยขายให้อียิปต์ไปทั้ง 2 ลำเลย รัสเซียโกรธควันออกหูเลยครับ...

[@wongkorn1472]

2:06 จริงๆตอนนี้ จีนประจำการ 2 ลำนะครับ มีแผนก่อสร้างเพิ่มอีก 2 ลำครับ

[@Lism_T]

สหภาพโซเวียตเคยมีเรือบรรทุกอากาศยานมามากกว่านั้น กองทัพเรือโซเวียตเคยมีเรือบรรทุกอากาศยานทั้งหมด 8 ลำ แบ่งเป็นชั้นคุซเน็ทซอฟ 2 ลำ เรือบรรทุกอากาศยานชั้นเคียฟ 4 ลำ และเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ชั้นมัสกวา 2 ลำ (และชั้นอุลยานอฟซึ่งยังคงเป็นโครงการและหยุดลงในช่วงโซเวียตล่มสลาย) เพราะเศรษฐกิจที่แย่ในปลายยุคโซเวียต ทำให้เรือหลายลำต้องถูกปลดประจำการหรือขายให้ประเทศอื่นไป (ตัวอย่างเช่นเรือวารีแอคที่ส่งมอบให้จีนกลายเป็นเรือเหลียวหนิง และเรือบากูที่ส่งมอบให้อินเดียจนกลายเป็นเรือวิกรามาดิตยา) และในยุครัสเซีย ก็จึงเหลือเรือคุซเน็ทซอฟประจำการอยู่เพียงลำเดียว **คุซเน็ทซอฟปัจจุบันยังอยู่ในอู่เรือ พร้อมกับการปรับปรุงเครื่องใหม่ ซึ่งคาดว่าจะกลับเข้าประจำการในปี 2023

[@tongsong3421]

ส่วนใหญ่ไม่หยุดโครงการก็ขายออกไปเนาะ

[@ปกรณ์กรุงเทพ]

รัสเซียเขาเลิกสร้างเอง เพราะเขาหันไปพัฒนาขีปนาวุธแทน

[@Lism_T]

@@ปกรณ์กรุงเทพ ขีปนาวุธก็พัฒนาตามเทคโนโลยี ส่วนเรือบรรทุกเครื่องบินก็ว่าไปตามหลักนิยมของกองทัพเรือครับ

[@เฮียอีหลี]

@@tongsong3421 จีนรออยู่อั๊วจะซื้ออๆ อั๊วอยากได้

[@dragonyst4454]

ตามจริงหนะโซเวียติต้องการมีเรือบรรทุกเครื่องบิน11-12ลำ แต่ด้วยการล่มสลายทำให้รัสเซียเหลือแค่1ลำ

[@thannygz8751]

ผมว่า รัสเซีบเขาเน้นกำลังทางบกเพราะประเทศรัสเซียใหญ่มากพื้นที่เยอะมาก และโอกาศที่ดดนโจมตีทางบกเยอะกว่า ส่วนอเมริกาถ้าโดนบุกก็จะต้องถูกรุกจากทางทะเลแล้วขึ้นบก เมกาเลยจะเน้นกันน่านน้ำมากกว่า คือถ้ารบก็อย่างน้อยก็สกัดไว้ตั่งแต่ทะเลเลยแถมบ้านเรือนไม่เสียหายเพราะมีแต่น้ำ

[@kohchangislandersbandcn9042]

อเมริกาติดทะเลเยอะ รัสเซีย​ติดทะเลน้อย

[@windyboy1848]

ญี่ปุ่นไม่ติดทะเล ! 😆

[@thannygz8751]

@@windyboy1848nani !

[@apichatsom7074]

มันไม่มีเงิน ง่ายๆ

[@thannygz8751]

@@apichatsom7074 มีสิมีเยอะเลย แต่อยู่ที่ผุ้นำอะว่าจะเอาไปทำอะไร เช่น ซื้อเรือดำน้ำ 3 ลำ แถมยังโดนโกงไม่เอาเครื่องยนต์เรือดำน้ำมาใส่ให้อีก

[@MRTHANARAT]

เอาง่ายไปคือ มีไทม์โซน 10 กว่าtime zone ซึ่งเป็นการแสดงว่ามีพื้นที่ที่เป็นที่ดินเยอะมาก มีชายฝั่งทะเลที่ส่วนใหญ่เป็นน้ำแข็ง ส่วนตัวผมก็เลยคิดว่าไม่มีความจำเป็นที่จะต้องใช้เรือบรรทุกเครื่องบิน

[@Luckiest2026]

พื้นที่ใหญ่ แต่รกร้านและเหน็บหนาว บางที่หนาวที 6-7 เดือน

[@theethee1838]

อเมริกาเคยยกให้ฟรีๆ ครับ แต่ไทยไม่เอาเพราะไม่มีเงินค่าบำรุงรักษา เลยจบ

[@อู๊ดนครฯ]

อย่างนึงที่ผมคิดคือ อเมริกามีเรือบรรทุกเครื่องบินเยอะ เพราะแนวคิดไปทำสงครามในบ้านคนอื่น มากกว่าจะมีสงครามในประเทศตัวเอง ล่ะมั้ง

[@sarayoottohji6135]

ต้องดูภูมิประเทศ​ด้วยครับ​ ความมั่นคง​ระดับประเทศ​เขาคงไม่คิดแบบพวกจิ๊กโก๋กิ๊กก๊อกข้างถนนหรอกครับ

[@สง่าผ่านสําแดง]

ถูกต้อง... อเมริกาเขาจะออกไปอาระวาดนอกบ้านตลอด

[@liverpoolfcthailand5038]

รัสเซีย สุดยอดมากๆ มองการณ์ไกลมองขาดเฉียบแหลมเฉียบขาดมากๆ ไม่จำเป็นเพราะรัสเซียไม่ได้มีเรือเอาไว้ไปรบไปรุกรานแทรกแซงแทงข้างหลังประเทศอื่นๆไปทั่วโลก แต่ประเทศรัสเซียเขามีทหารและกองทัพบกที่เข้มแข็งมากๆ เอาไว้ป้องกันตัวเองมากกว่า เลยไม่จำเป็นต้องมีเรือรบขนเครื่องบินนั้นเอง🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤍🤍🤍🇹🇭🇹🇭🇹🇭😊😊😊👍🏻👍🏻👍🏻

[@kgbchanel1314]

อะเมริกา สร้างมาเพื่อคุมทุกมุมโลกครับ

[@yuthdet]

เขาคงทำท่าเรือ ทางใต้บนภูเขาหิมาลัย ทางเหนือบนน้ำแข็งทะเลอาร์กติก โลกมันกลมชายแดนตะวันออก กับตะวันตก หากไม่มียุโรปชายแดนคงติดกัน....ภัยสงครามของประเทศคือ NATO จะรบกับ NATO คงไม่จำเป็นต้องใช้เรือ เมืองสำคัญ/เมืองหลวง เมืองท่าอยู่ตะวันตก และทางเหนือ ส่วนชายแดนตะวันออกห่างไป 8,000 กิโลเมตร

[@ธนาแก้วสุวรรณ510เลขที่12]

ขอประวัติโปรเจคเรือบรรทุกเครื่องบินรัสเซีย RF STHORM หน่อยครับ ผมอ่านมาแล้วแต่อยากให้พี่ทำวิดีโอบ้าง เพราะผมชอบมาจากเกม เรือรบสมัยใหม่ Modern Warship

[@faismhona6401]

+1

[@ธนาแก้วสุวรรณ510เลขที่12]

Yed dem ตั้ง10 likes แหนะ

[@mindtrends937]

หรือว่าเขาจะเน้นตั้งรับในบ้านตัวเอง ถ้าจะเดินเกมรุกเขาอาจจะคิดว่าตัวเองมีขีปนาวุธนิวเคลียร์พิสัยไกลขนาดต่างๆมากกว่า เลยไม่จำเป็นต้องใช้เรือบท แค่ส่งเรือดำน้ำไป 62ลำ ที่ซ่อนอยู่ใต้มหาสมุทร

[@pacharatonxd7723]

ใช่ครับ มีคนกล่าวว่า มีแต่ ประเทศที่คิดจะทำสงครามกับประเทศอื่นหรือเน้นรุก เท่านั้น ที่่คิดจะมีเรือบรรทุกเครื่องบิน

[@ฟิโกโล่]

เรือผิวน้ำเป็นเป้าหมายง่ายสุด

[@NoBody-pt5zp]

อยากให้ทำเรื่องโจรใต้ครับ เพราะเป็นเรื่องใกล้ตัวที่ทุกวันนี้ก็ยังสู้กันอยู่ แต่จนถึงวันนี้ยังไม่รู้เลยว่าเพราะอะไรกันแน่โจรใต้ถึงยังมีอยู่

[@kachainplaiyngam373]

มีเพื่อนบ้านที่ดี เหมือนมีรั้วบ้านที่ดี การมีเรื่อบรรทุกเครื่องบินก็เหมือนเป้าโจมตี ไปใหนก็เปิดเผยไม่สามารถซ่อนตัวได้แถมต้องมีเรือคุ้มกัน ถถูกตรวจทางดาวเทียมได้ง่าย เรือเดำน้ำ เรือพิฆาต เรือหหรีเกต เรือคอเวต จึงมีบทบาทมากกว่า เพราะเรือพวกนี้มีดาดฟ้าเรือบรรทุกเครื่องบินขนาเเล็กได้

[@ลองดูไม่เสียหลาย]

ฐ.เรือ และอู่ต่อ ของโซเวียต อยู่ในยูเครน ทะเลดำ . พอหมดยุคโซเวียต รัสเซียก็เหลือแต่เรือที่ประจำการอยู่ แทบไม่เหลืออู่เลย . จึงแทบจะนับ 1 ใหม่กับกองทัพเรือ

[@nandanani2415]

คุณพูดผิดแล้วว่าไทยมีเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือจักรีนฤเบศรคือเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ครับ

[@ลองดูไม่เสียหลาย]

@@nandanani2415 ตอบผิดเม้นละมั่งนี่

[@tnssne9094]

@@nandanani2415 เครื่องบินก้อได้ครับ ได้ 2-3 ลำ

[@LucifeA]

@@tnssne9094 เครื่องบินขับไล่ไอพ่นอย่างF-16นั่นนะเหรอครับ ไม่ได้หรอกครับ ระยะTake offมันสั่นเกินไป บินขึ้นไม่ไหวหรอก หรือต่อให้บินขึ้นไหว ก็เอาเครื่องบินไปวางไว้บนดาดฟ้าเรือก็ไม่ได้อีก เพราะมันรองรับน้ำหนักเครื่องบินไม่ไหวหรอก ตั้ง16-17ตัน

[@tnssne9094]

@@LucifeA F16 อะไม่ได้ ต้องF35อะได้ ไทยตอนนี้น่าจะ AV8 มั้งที่ใช้งานอยู่

[@Tiger-iu5pf]

ผมจินตนาการเอาเองว่า รัสเซียคงไม่น่าจะใช้เรือบรรทุกเครื่องบินมั๊ง เพราะคงไม่คิดจะออกไปรุกรานใคร แต่ประเทศที่คิดรุกราน ก็จะมาเยือนถึงที่เอง รัสเซียก็นั่งรอต้อนรับด้วยไฮเปอร์โซนิค และ su-59 บวกกับแสนยานุภาพทางบกที่มากมายมหาศาล ใครแพ้-ชนะไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ คือเจ็บทั้งคู่แน่นอน

[@Channel-ne9mf]

ไม่คิดแต่อยากได้ยูเครน555

[@panodphoemrap2168]

วันนี้ออกมารุกรานแล้วนะครับ อิอิ

[@wichenjanpitya9037]

@@Channel-ne9mf หมายถึงประเทศอีกฟากโพ้นทะเลครับ​ ประเทศที่อยู่ติดกันต้องใช้เรือบรรทุกด้วยหรือ

[@iamblack_monkey]

เอางบไปให้นิวเคลียร์ดีกว่าใช้ปะ55

[@jaymafucka3778]

@@Channel-ne9mf เขาไม่ได้อยากได้ครับเข้าใจผิดไหมเขาแค่ปกป้องหน้าบ้านตัวเอง

[@mronemany]

รัสเซีย เก่งเรื่องสร้างจรวด เรือบรบส่วนใหญ่มันจึงบรรทุก Miisile ขีปนาวุธ เป็นหลัก

[@soulma2765]

ด้านงบประมาณรัสเซียไม่ได้ยิ่งใหญ่อะไรเลยครับมันเป็นตั้งแต่ยุคโซเวียตแล้วครับปัจจุบันก็ยังเป็นปัญหาต่อรัสเซีย เศรษฐกิจรัสเซียค่อนข้างเละ เรือบรรทุกอากาศยานรบ มีราคาที่สูงมาก ถึงจะมีโครงการ เรือบรรทุกอากาศยานรบขนาดใหญ่ของรัสเซียที่มีโมเดลมาโชว์(shtorm) แต่มันก็ยังไม่มีความคืบหน้าอะไรเลย รัสเซียเลยหันไปพัฒนาสิ่งที่ตัวเองมี จรวจhyper sonic แล้วก็เรือรบโซเวียตเก่าๆนำไปปรับปรุงก็เยอะครับ นอกจากหัวรบและจำนวนยูธปกรณ์รัสเซียไม่มีอะไรน่าเกรงขามเลยครับไม่ต้องพูดถึงเรือคิรอฟครับ กับตันรัสเซียยังเคยกล่าวเลยครับ“เป็นแค่ก้อนกัมมันตภาพรังสีที่รอวันระเบิด”

[@tchaith.8309]

คุณไปรู้มาจากใหน เรือบันทุกเครื่องบินรัสเซียต้องเอาไปใช้ทำอะไร เรือบันทุกเครื่องบินแค่เอาไว้สำหรับประเทศที่กร่างไปที่ดินแดนอื่นๆเท่านั้นเอง ไม่เห็นต้องไปวิเคราะห์อะไรมากเลย

[@soulma2765]

@@tchaith.8309 รัสเซียไม่กร่างหรอครับ ส่งเรือไปญี่ปุ่น เอาเรือดำน้ำไปมุดบ้านชาวบ้านเขา ถ้างบประมาณรัสเซียมีเยอะคงไม่มานั่งจดจ่อกับการพัฒนา ตอรปิโดนิวเคลียร์ จรวจhypersonic หรอกครับ อีกอย่างนะครับ รัสเซียปัจจุบันหันไปLHD แทนACC แล้วครับ

[@lonelyman6437]

ทหารรัสเซียเองก็ไม่ได้น่าเกรงขามอะไรเลย มีที่ใหนเอาทหารใหม่มาเป็นแนวหน้าบุก เอาพลร่มไปหย่อนจนละลายทั้งหน่วย ขวัญกำลังน้อยกว่าพวกตาลีบันอีกมั้ง ล้อมเคียฟเป็นเดือนก็ตีไม่แตกต้องถอยไปรักษาหน้า

[@จับฉ่าย]

@@tchaith.8309 โถ่ แซะเเค่นี้ก็เอาเพราะ ถ้าเจ๊กกับหมีมีเยอะกว่าคงอวยขี้แตกเลยสิ

[@relaxrelaxbrother8972]

คืองบประมาณน้อยครับอันนี้แหละเป็นปัจจัยหลักๆ และ จากปัจจัยอันนั้นแหละที่ทำให้รัสเซียไม่สามารถให้งบประมาณต่อกองทัพเรือเต็มที่เหมือนกับกองทัพบก คือ รัสเซียแน่นกองทัพบกมากกว่าเพราะรัสเซียไม่เหมือนกับอเมริกา อเมริกาเขามีกองทัพอยู่ทุกที่ แต่รัสเซียมีแผนแค่จะใช้เพื่อปกป้องประเทศเท่านั้น. อันนี้คือความคิดส่วนตัวของผมเองครับ.

[@liverpoolfcthailand5038]

รัสเซีย สุดยอดมากๆ มองการณ์ไกลมองขาดเฉียบแหลมเฉียบขาดมากๆ ไม่จำเป็นเพราะรัสเซียไม่ได้มีเรือเอาไว้ไปรบไปรุกรานแทรกแซงแทงข้างหลังประเทศอื่นๆไปทั่วโลก แต่ประเทศรัสเซียเขามีทหารและกองทัพบกที่เข้มแข็งมากๆ เอาไว้ป้องกันตัวเองมากกว่า เลยไม่จำเป็นต้องมีเรือรบขนเครื่องบินนั้นเอง🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤍🤍🤍🇹🇭🇹🇭🇹🇭😊😊😊👍🏻👍🏻👍🏻

[@NinetanDrummer]

@@liverpoolfcthailand5038 หืม แล้วที่บุกยึดเมืองยูเครนได้ส่วนนึงนี่ ป้องกันตัวเองหรอ

[@chanchaidhetchasethadee1043]

๐

[@kgbchanel1314]

@@NinetanDrummer ถูกต้องแล้วต้องเอายูเครน ถ้าหากปล่อยยูเครนให้อะเมริกามาตั้งทัพใส่ก็ฉิปหายเลย

[@jiraphongbangkom7940]

@@NinetanDrummer จริงๆเขาไม่ต้องบุกยึดก็ได้ เขาแค่ต้องการให้นาโต้ประกาศว่าตอนนี้ยังไม่ สามารถ รับยูเครนเป็นสมาชิก นาโต้ได้ ทุกอย่างจบไม่ต้องเกิดเรื่องใหญ่ บานปลายขนาดนี้ จะยืดเวลาอีก 5 ปี 10 ปีค่อยรับก็ว่ากันไป หากยูเครนเข้าไปเป็นสมาชิกนาโต ้มันจะมีกระทบ ทางด้านความมั่นคงของรัสเซีย ผู้นำของเขาคิดแบบนั้น เขาก็คงกลัวสหรัฐแทรกแซงเหมือนที่ทำกับประเทศก่อนหน้านั้นและก่อนๆหน้านั้นอีกที

[@vosrip]

ทัพเรือรัสเซีย: เราไม่เน้นบนน้ำ เราเน้นใต้น้ำ

[@ปกรณ์กรุงเทพ]

เน้น ขีปนาวุธด้วย

[@TineFangaming]

@@ปกรณ์กรุงเทพ แค่ประจำการไม่ถึง 10 อเมริกากลัวจรวดลูกเดียว เรือเยอะกว่าเขา

[@steveng.rogers8612]

@@TineFangaming เอาไรมากลัวครับ​ อันนี้ถามหน่อย​

[@Zยูเรีย]

ส่วนใหญ่มีแต่เรือเก่ายุคโซเวียตดำไปไหนใครก็รู้เทคโนโลยีมันเก่าแล้ว

[@TineFangaming]

@@steveng.rogers8612 เรือเยอะแต่ไม่กล้าแหยม

[@flyingnook]

ถ้าแค่ป้องกันชายฝั่ง หรือน่านน้ำประเทศตัวเอง แค่ลำเดียวก็คงพอ เพราะอากาศยานต่างๆ ก็มีประจำการอยู่บนฝั่งอยู่แล้ว แต่ถ้าต้องเดินทางไปรุกราน ควบคุมประเทศอื่นๆ ก็ต้องมีหลายๆลำ เพื่อบรรทุกเครื่องบินไปรบนอกประเทศตนเอง

[@jumplikethailand5257]

ผมจำได้ว่า โซเวียตมี 3 ลำ รึอาจจะมากกว่านั้นนะรับ พอจบสงครามเย็น อีก1 ก็กลายเป็นของยูเครนขายต่อให้จีน คือเหลียวหนิง อีก1 ลำขายให้อินเดีย อีก 1 ลำใช้เอง คือ Kuznetsov

[@ไกรสรสามชัย]

ทำประวัติ​ มอไซร์​ สงครามโลกครั้งที่1​ หน่อยคับ

[@watcharawithemathurin9621]

เหมือนรัสเซียจะชอบเรือดำน้ำมากกว่าครับ โดยเฉพาะเรือดำน้ำติดขีปนาวุธ

[@Mr.Ken_Mauy..]

ปกติ ชาติอื่น มีเรื่องบรรทุกเครื่องบิน เป็นเรือธง... แต่สำหรับรัสเซียมันเป็นแค่อุปกรณ์ล่อเป้า ให้กองเรือผิวน้ำ กองเรือดำน้ำคนหาเป้าหมาย พอมันเป็นเครื่องดีเซล เสียงมันจะดังมากๆ เลยเป็นอุปกรณ์ช่วยการพรางให้เรือดำน้ำได้อย่างยอดเยี่ยม........... ต่อให้เรือเก่า แค่ใหน ก็ไม่เคยขับไปชนหินโสโครกใต้น้ำเหมือนเรือเสมือนเทพของ "อินทรีย์ เจ้าโลก "

[@passornkenly507]

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

[@pukjr3500]

พูดไปเรื่อย ความจริงคือเรือนบรรทุกเครื่องบินมันโครตแพงต่างหาก

[@pacharatonxd7723]

@@pukjr3500 ถูกต้อง ลำหนึ่ง หลักแสนล้าน

[@artiyalaksanasri6648]

ไม่มีเงินดูแลรักษาและต่อใหม่ล่ะสิท่า ลดขนาดกองเรือผิวน้ำลงเรื่อยๆจนโซเวียตล่มสลายลง

[@chadapornpetcharad3338]

อันนี้เห็นด้วย อาวุธสมัยนี้มันเร็วมากเกินกว่าที่จะป้องกันได้

[@namoboonyapat3024]

อเมริกา : haha มีแค่ลำเดียวเองหรอ รัสเซีย : แต่กูมีรถถังกับนิวเคลียร์เยอะกว่ามึง อเมริกา : แต่กูมีเครื่องบินทิ้งระเบิดเยอะกว่ามึงและเรือบรรทุกเครื่องบิน10ลำ รัสเซีย : excuse me WHAT!!!!!??? สวิตเซอร์แลนด์ : wowสองคนนี้ทะเลาะกันเก่งจริงๆ😎🍿🍿

[@hi-vz4un]

นโปเลียน : เฮ้ สวิตเซอร์แลนด์คุณต้องการสงครามหรือไม่

[@namoboonyapat3024]

@@hi-vz4un สวิตเซอร์แลนด์ : กูเกลียดมึง!!!!

[@อากาศ-ร8ล]

*พลังเเห่งความเป็นกลาง*

[@crysis8774]

นิวเคลียร์เยอะจริงครับ แต่คุณภาพอีกเรื่อง อเมริกามี ขีปนาวุธป้องกันทางอากาศนะครับ

[@thailanna2805]

@@crysis8774 รัสเซียประจำการไฮเปอร์โซนิคมาหลายปีแล้ว แต่เมกากำลังพัฒนา

[@สิรภพ-ฝ6ด]

ทำ rf shtorm หน่อยครับ

[@KPG433]

ของญี่ปุ่นจะมีน้องเล็ก osumi คลาส อีก3ลำ บรรทุกฮอ หรือ v22 และปล่อยยานสะเทินน้ำสะเทินบกออกท้ายเรือได้ ใช้ยกพลขึ้นบก

[@eakgamingth3283]

คลิปหน้าขอปืนarisaka type38และarisaka type99 ได้ไหมครับ ทำไมมีความแตกต่างกันครับ

[@natdanai4832]

ญี่ปุ่น เขาไม่สามารถมีเรือ บรรทุกอากาศยาน ได้ครับ ที่เห็นคือ เรือ พิฆาติ Izumo ครับแต่สามารถบรรทุก อากาศยานขึ้นลงแนวดิ่งได้

[@HistoryWorld45]

เยสส

[@politesoluna]

เรือพิฆาตด่านฟ้าเรียบ!!

[@natdanai4832]

@@marketplacegurun4547 นั้นสิ จีนเก่ง แต่กับเรือประมง

[@crysis8774]

ญี่ปุ่นในปัจจุบันไม่มีกองทัพทางการทหาร มีแต่กองกำลังป้องกันตนเอง ต้องรอให้ โดนอนุญาตก่อน

[@thailanna2805]

@@natdanai4832 555 มันยังไม่มีสงคราม แม้เเต่เรือของญี่ปุ่นก็ยังไม่มีผลงานเลยนะครับ

[@communist1919]

ด้านการทหารรัสเซีย ส่วนใหญ่จะเน้นกับทางกองทัพบก กองกำลังขีปนาวุธ เเซม เพราะพื้นที่รัสเซียส่วนใหญ่ทางบกติดกับพวกชาติตะวันตกเยอะมากเลยทำให้เน้นทางพวกนี้มาก ซึ่งต่างจากฝั่งเมกา ที่จะเน้นกองทัพเรือ กับ อากาศ มาก เพราะ พื้นที่ขัดเเย้งของเมกา มันอยู่นอกทวีป มันต้องใช้ กองกำลังทางเรือ เเละอากาศ เป็นธรรมดา

[@tanasupp]

สมัยก่อน USSR นี่ตัวทำเรือดำน้ำนิวเคลีย รุ่นยิง มิซไซข้ามทวีปเลย จำชื่อเรือไม่ได้แต่มีสารดดี ยุคสงครามเย็น

[@dearthongbai498]

คิดผิดหรือเป่าครับมีน้อยแต่ใช่ได้และก็โดยเข้าทางนั้นได้ผมมองอีกแบบคงไม่ผิดนะครับขอโทรผู้รู้นะครับ

[@beeglelove9308]

จริง

[@iz-dle4856]

เมกามันก็ขยันหาเรื่องประเทศอื่นนะ อยู่คนละทวีป ก็ยังจะไปบุก

[@theearthhavethebestteacher5433]

@@iz-dle4856 โซเวียตไม่เคยใช่มั้ยครับ 🙄

[@pissanusamana9690]

เหตุผลหนึ่งคือ หลักนิยมการรบทางทะเลของรัสเชียอาจเน้นใช้เรือดำน้ำเป็นหลัก เหมือนเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง อีกทั้งชายฝั่งเปิดสู่ทะเลของรัสเชียมีไม่มาก ส่วนใหญ่เป็นน้ำแข็งในเขตทะเลหนือ ในเขตทะเลดำ ก็เข้าถึงยากต้องผ่านช่องแคบถึงสองช่องแคบ ถ้ัากำลังทางบกคุมช่องแคบทั้งสองใด้ก็ควบคุมเรือผ่านเข้าออกทะเลดำใด้ ฝังแปชิฟิกที่ วลาดิวอสสต๊อก ก็ติกพื้นที่ทุรกันดาร ที่กว้างใหญ่ในเขตไชบีเรีย

[@ฟิโกโล่]

ปะเทศพื้นดินใหญ่ เขาเน้นจรวด

[@bukjountnormal7351]

ไม่มีเงินมากกว่าครับ... ไม่ต้องพูดอ้อมให้ดูดีหรอก... ขนาดมีแค่ลำเดียวอยังใช้การไม่ได้ด้วยช้ำ... นอนอยู่อู่กี่ปีแล้ว?

[@ราชาฟรีสปิน]

@@bukjountnormal7351 kzbin.info/www/bejne/kHXMgIBmi7ycqpI

[@ราชาฟรีสปิน]

@@bukjountnormal7351 ดูสะพี่ แล้วมันออกประจำการแล้วด้วยเมื่อวันที13ธ.ค.64จำนวน2ลำซึ่งแค่ลำเดวก็จมทวีป ทวีปนะครับ แค่นี้คงพอแล้วมั่ง

[@pissanusamana9690]

@@bukjountnormal7351 ไม่มีเงินเรื่องเล็กครับ แต่มันไม่จำเป็นสำหรับยุทธศาสตร์ของรัสเชีย ชึ่งเน้นการรุกรานและควบคุมยุโรปและเอเชียกลาง เพื่อตอบสนองยุทธศาสตร์นี้สำหรับรัสเชียไม่จำเป็นต้องมีเรือบรรทุกเครื่องบิน(แต่อเมริกาจำเป็น) เพราะพื้นที่ทางบกติดต่อกันใด้ตลอด ดังนั้นกองทัพรัสเชียจึงมุ่งเน้นไปที่แสนยานุภาพของกองทัพบกโดยเฉพาะหน่วยยานเกราะขนาดใหญ่ และระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ยอดเยี่ยมเพียงพอที่จะต่อกรกับขีปนาวุธและเครื่องบินรบจากทั้งกองทัพเรือและกองทัพอากาศสหรัฐฯ

[@Thanut529]

เอาแผนโลกที่มากางแล้วดูทะเลรอบๆรัสเซีย จะเห็นทะเลแทบทุกด้านโดนปิดหมดเลย รัสเซียแม้ประเทศจะใหญ่แต่ทางออกสู่ทะเลมีน้อย คล้ายๆกับจีน

[@poohxdzath9096]

ขอเสริมหน่อยนะครับ กองเรือรัสเซียมีแผนจะทำเรือบรรทุกเครื่องบินลำใหม่ อยู่ตอนนี้มีชื่อว่า Project 23000E นะครับลองไปค้นดูได้ ใช้เครื่องยนต์พลังงานนิวเคลียร์ ครับ

[@เตชิตธรรมมาจารุศิลป]

การมีเรือบรรทุกเครื่องบิน,คือ.ป้อมปราการ.แนวรุกราน ที่อยู่กลางทะเล,เพื่อไปรุกรานเขา..ซิํ่งฝ่ายตั้งรับ.จะใช้เรือดํานํ้า..เรือฟรีเกต.และเครื่องบิน.ที่ครองอากาศ.เท่านั้น...มันเป็นการคุ้มกันยากที่จะให้เรือบรรทุกเครื่องบินอยู่รอดได้แบบไม่จมนั้น.ต้องใช้.การคุ้มครองที่แน่นหนามากๆและสิ้นเปลือง.หย่างมากถ้ารบกันจริงๆ..เรือบรรทุกเครื่องบิน..ถ้าจม..ทัพอากาศที่ยกมารุกราน..ก็จบ..เพราะฐานตัวเอง.พังแล้วกลับมาเติมอาวุธนํ้ามันไม่ได้แล้ว

[@panyakorn_S]

ผมจะเปรียบเทียบง่ายๆครับ เรือบรรทุกเครื่องบิน ของเมกาสเปคกับสมรรถภาพ ไว้สุ้กับเอเลี่ยนอ่ะครับ ใช้พลังงานนิวเคลีย์วิ่งได้เป็น20ปี ประเทศอื่นเทียบไม่ได้ทั้งสเปคและจำนวนครับ แต่จีนในอนาคตไม่แน่ครับถ้า ศก. ในอนาคตแซงหน้าเมกาได้นั่นก็คงยุคลูกหลานเรา แต่อนาคตใกล้นี้เค้าน่าจะไปเน้นที่การทหารทางอวกาศแทนละ

[@ไมโลคุง-ซ6ย]

ขอ Walther Mpk หน่อยครับ

[@tonydebua]

สนุกมากครับ ชอบยุทโธปกรณ์ของรัสเซีย

[@Skywarrior_ZOV_Slava_Rossiya]

ทำเรื่อง โดเนสต์ กับ ลูฮานส์ หน่อยครับ ประเทศใหม่ของโลก

[@Skywarrior_ZOV_Slava_Rossiya]

ดันๆๆ

[@TT-zo5vq]

ประเทศใหม่ที่มีแต่สภารัสเซียรองรับอะหรอ?? สนับสนุนให้เขาแบ่งแยกดินแดนว่างั้น

[@หมูตู้-ต1ฎ]

ประเทศ ปัตตานี นราธิวาส หน่อยครับ

[@abhinainuttepnimit2620]

รัสเซีย ไม่ได้มีนโยบาย เป็นตำรวจโลก แบบเมกา...จึงไม่จำเป็นต้องมียานที่จะบรรทุกเครื่องบิน บรรทุก ทหารราบ ขึ้นบกที่ไหน

[@maninblack.8307]

บอกไม่เน้นเรือบรรทุกเครื่องบินกับบอกว่าไม่เน้นทหารราบขึ้นบก​ แต่ทร.รัสเซียมีเรือยกพลขึ้นบกเนี่ยนะ​ สมสมองไปหมดล่ะมั้ง

[@Q_______]

แต่มีนโยบายเป็นโจร ยึด ดินแดนเพื่อนบ้าน ก็มันอยู่ใกล้ ๆ ทำไมต้องใช้เรือ

[@onsanrunt3072]

@@maninblack.8307 😂😂😂นั่นสิคับ

[@onsanrunt3072]

@จอมพล ไม่รู้ ไม่รู้ สุดยอดครับอะธิบายใด้ชัดเจนมากๆนี่สิคนรู้จริง👍👏👏👏

[@tnssne9094]

ผมมองว่าถ้าเขาสร้างได้นะ แต่เรือบรรทุกเครื่องบินจุดอ่อน คือมันเป็นเป้านิ่ง รัสเซียเน้นไปทางเรือดำน้ำสะมากกว่า

[@teerati7899]

ผมอยากให้พี่ทำคลิปรถถังหน่อยครับ

[@osama9201]

ดันๆๆๆ สายรถถังรอดูคลิปอยู่

[@ธรรมธัชจันทะวงษ์-ฬ3ย]

ดันๆๆ

[@พญาหน้าเหลี่ยมมีลูกดูดน้ําแข็ง]

รถถัง จิตรเมืองนนท์ ต่อยโครตมันเลย

[@cats_pophiramaru8298]

ดันๆขอรถถังปัจจุบัน

[@maibwc555]

อยากทราบประวัติปืนใหญ่ โบราณ และชนิดของกระสุนครับ

[@hazardousenvironmentcombat8771]

ในเกม world in conflict รัสเซีย ต้องพึ่งกองทัพเรือจีน ในการโจมตี ยุโรปกับอเมริกา เริ่มมีความใกล้เคียงกับความเป็นจริงในปัจจุบันนี้

[@Santander_wows]

ไม่เกิดสงครามใหญ่หลอก เป็นเหมือนสงครามเย็นรอบ 2

[@EricCantona-l4i]

@@Santander_wows *หรอก

[@หลายคนจําผมไม่ได้]

*จีนคงไม่มีโอกาสได้ไปโจมตียุโรปหรอก* *เพราะยุโรปนั่นแหละ จะมารุมกินขนมจีน* *เพราะถ้าพวกนั้นรวมตัวกันแล้ว* *มันใหญ่กว่ารัสเซีย จีน และบริวารซะอีก* 🙂🙂🙂🙂🙂

[@hiry_thailand2173]

@@หลายคนจําผมไม่ได้ ใช่ครับ แค่ชาตินาโต้ไม่นับอเมริกา กองทัพทั้งสามเหล่าทัพก็ใหญ่กว่าจีนแล้ว ยังไม่นับญี่ปุ่นกะไต้หวันนะ ส่วนเกาหลีใต้จับคู่กับเกาหลีเหนือ ,อิสราเอลกะอิหร่าน ,อินเดียกะปากีสถาน ส่วนเมกาก็ว่ากะรัสเซียไปล่ะกัน...😁😁😁

[@Ginyub]

@@hiry_thailand2173 ถ้าเอาตามความเป็นจริง รบแบบวอแฟร์ไม่บ้านิวเครียรัสเซีย จีน รบจริงงานหนักมากครับ ฝั่งตะวันตกยุโรป รัสเซียต้องขนกำลังทางบกและทางอากาศรับมือกับกองกำลังนาโต้ที่โคตรใหญ่ ละต้องแบ่งกองเรือตัวเองไปยันกับกองเรือนาโต้ที่ทะเลดำอีก /จีนยังไงก็ต้องแบ่งกำลังตัวเองมาช่วยรัสเซียแน่นอนแต่ไม่น่าจะส่งมาช่วยเยอะ (เพราะจีน) ต้องรับมือกับกองเรือ พันธมิตรฝั่งตะวันออก มีเมกาญี่ปุ่นออสซี่สิงคโปร์ ยังไงจีน100%ทุ่มกำลังทางเรือตัวเองมาชนกับกองเรือเมกาแน่ รัสเซียอาจจะส่งมาช่วยแต่ไม่น่าเยอะเพราะทางทะเลดำก็มีเรือนาโต้อีก จีนตอนใต้ก็ เจอตัวเป๊งอย่างอินเดีย บุกแน่ๆ ปากีสถานไม่ต้องสืบยันอินเดียไม่อยู่แน่นอน ยังไงจีนก็ต้องทุ่มกำลังตัวเองมาช่วยปากี และ รัสเซียฝั่งยุโรปอีก ยุทธศาสตร์โลกล้อมจีน ทำอะไรไม่ได้เลยครับนอกจาก สงครามเศรษฐกิจ ที่จีนพอสู้ได้แต่ไม่รู้นานแค่ไหน นี่กองทัพเมกายังไม่ได้ออกโรงอย่างเต็มตัวด้วยซ้ำ มีแค่กองเรือบันตัวเอง กับทหารนิดหน่อยที่ยุโรป แต่ฐานทัพ สามารถส่งกำลังบำรุงไปได้ทั่วโลก นี่ก็ถือว่ารบชนะแล้ว

[@kenzhungshaketheord167]

รอมือสองจากจีนดีมั้ย ช่วยทำคลิป ▶"กองกำลังป้องกันตนเอง ญี่ปุ่น" ◀หน่อยครับ

[@ไม่ต้องสงสัยกําไรกูดี-ณ5ส]

เขาไม่ค่อยไปวุ่นวายเรื่องของชาวบ้าน...เลยไม่จำเป็นต้องขนเครื่องบินไปไหน

[@pornchaisrisuriyasw767]

รัสเซียมีพันธมิตรที่สามารถใช้สนามบินได้หลายประเทศครับ ทำไมต้องมีเรือบรรทุกเครื่องบิน

[@catmikegv261]

แล้วเรือบรรทุกเครื่องบินRF Stormยังไม่เข้าประจำการใช่ไหมครับ

[@Hoffenstein451]

ไหนๆก็ทำเรือบรรทุกเครื่องบินแล้ว ขอเรื่อง angel deck บนเรือบรรทุกเครื่องบิน หน่อยคับ

[@Channel-ne9mf]

เงินครับ คนที่มีเงินใครละจะไม่อยากมี ขีปนาวุธข้ามทวีป ใช้งานจริงไม่รู้จะไปถึงเป้าหมายไหม ถ้าไปร่วงใส่บ้านคนอื่น เผลอๆโดนรุม ขีปนาวุธมันยิ่งไม่ง่ายขนาดนั้น ใครจะเป็นบ้ายิ่งขีปนาวุธเป็น100ลูกพร้อมกัน มันมีพลาดอาจตกใส่ตัวเองได้ อย่าพึ่งคิดถึง เครื่องบินน่ากลัวคือเครื่องบินทิ้งระเบิด บิดยังไม่ถึงก็ทิ้งได้

[@volk3527]

ถ้าได้ยูเครนเดี๋ยวก็คงสร้างเพิ่มเรื่อยๆอะ แถมเบลารุสก็ได้เส้นทางลงชายฝั่งอีก

[@eakgamingth3283]

คลิปใหม่พี่หายไปไหนครับ

[@acerx171]

แต่เทียบกับของสหรัฐฯ เรือพิฆาตรัสเซีย(อย่างในเรื่อง Hunter killer)นี่ติดอาวุธเทียบใด้กับเม่นลอยน้ำ

[@vichayaphatnongna6212]

รัฐเชียไม่ได้มีแผนการรุกรานประเทศอื่น ไม่เหมือนประเทศที่มีเยอะๆนั่นแหละ ชอบรุกรานประเทศอื่นด้วยกำลังทหาร รัฐเชียเน้นตั้งรับ และตอบโต้ด้วยลูกยาวครับ ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับผม

[@ด่วน99-ห6ฃ]

รัสเชียเน้น ขีปนาวุธ ที่ไม่แพ้ใคร แค่เรือบรรทุกเครื่องบิน สามารถจมได้ง่าย

[@Channel-ne9mf]

จมไม่ได้ง่ายหรอกครับ มันมีเรือป้องกัน ยิงระยะไกลมันไม่ได้เม่นยำขนาดนั่น

[@artthunder3737]

เรือยิ่งใหญ อุปกรณ์ยิ่งต้องล้ำนะครับ ยิ่งเป็นของการทหารนี้คงไม่มองข้ามเรื่องแบบนี้

[@bbhhofficial371]

ชอบมากครับ

[@NekungLove2DGirl]

สงสาร NAKHIMOV เลย ในเกม world of warships ... มีตัวตนอยู่จริงๆไหมเนี้ย!!?? 55555+ ถึงว่าทำไมเครื่องบินบาง บินเที่ยวเดียวกกลับ .... ไม่มีประสบการณ์กันนี้เอง 🤣

[@boonnapojvairungroj263]

เป็นแค่Project ยกสายเลย

[@niphanchetanasen8100]

ไม่มีงบประมาณงัย ประชาชนยังแย่อยู่เลยครับ ยังต้องมาหางานทำแถวสุขุมวิทซอย3/5/7เต็มไปหมด อาจจะขี้คุยเหมือนเกาหลีเหนือก้อเป็นได้ครับ

[@ซอย16]

รัสเซีย​ ไม่คิดจะไปรุกรานใคร​ แค่ป้องกันประเทศไม่ให้ประเทศอื่นมารังแกเท่านั้น​ ประเทศที่คิดแต่จะระรานประเทศอื่น​ จะมีเรือบรรทุกเครื่องบินจำนวนมาก

[@tuwatchara1281]

ใช่หรา ไม่รุกรานใคร(ยูเครน) จริงๆน๊าาาา

[@golden166]

@@tuwatchara1281 เหตุผลก็เพราะความมั่นคง ของประเทศ ไม่ใช่อยากบุกก้บุก มันมีเหตุผลอยู่

[@devilx1987]

เพราะเขา มีเรือดำน้ำเยอะไง เรือดำน้ำ มันก็ดีสุดๆอยู่แล้ว

[@YellowpagesStories]

ส่วนตัวมองว่า รัสเซียอาจจะมองว่าประเทศตัวเองส่วนใหญ่พื้นที่เป็นบกมากกว่า แล้วต้องการพัฒนาจุดเด่นตัวเองให้ชัดเจน เพียงแค่มองว่าหากจะรบ หรือทำปฏิบัติการภาคพื้น ตัวเองจะทำได้ดีแน่นอน ต่างจากประเทศที่ยกตัวอย่างอย่าง สหรัฐ ซึงประเทศเค้าต้องการเน้นไปทำปฏิการในต่างพื้นที่ ซึ่งการเดินทางบนบกเป็นไปไม่ได้ ดังนั้น การพัฒนาการรบทางน้ำเลยอาจจะเป็นจุดเด่นเลยก็ว่าได้ รัสเซียน่าจะคิดว่า ต่อให้เอาเรือมาประชิดฝั่งรัสเซียได้ก็ขึ้นฝั่งไม่ง่ายอะครับ น่าจะคิดง่ายๆแบบนี้

[@dondatissin2513]

ใช่ครับ เมกาชอบไปเสือกประเทศอื่นครับ ล่าสุดยกทัพมาทะเลจีนใต้ 55555

[@poomkmomo8807]

พี่ครับผมขอแผนการสร้าง RF STHOM หน่อยครับ

[@artslr]

ไม่เน้นเรือบรรนทุกเครื่องบิน แต่ไปเน้น เรือรบ เรือดำน้ำ + missle เหนือเสียง เขาคงมองว่าเรือบรรทุกเครื่องบินซับซ้อนเกินไป ส่ง missle ไปง่ายกว่าครับ

[@warodomkhothangkha9944]

ผมว่าเขาก็อยากมีแหละ แต่ไม่มีตังค์ เลยต้องซ่อมของเก่า+พัฒนาอย่างอื่นที่มันถูกกว่า เรือบรรทุกเครื่องบินเป็นอาวุธทางยุทธศาสตร์ที่ยืดหยุ่นกว่าขีปนาวุธเยอะเลย

[@JOESMITH-sc3fx]

ถ้าเกิดฟผ่าลง หรือลงใกล้ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรือรบ เรือดึน้ำรถถัง หรือเครืองบิน มันจะเกิดอันตรายต่อลูกเรือไหมครับ (ผมแค่สงสัยนะครับ เป็นเหล็กทั้งดุ้นเลย)

[@neozuzaax]

ไม่ครับ ไฟฟ้าจะไหลลงดินเลย เหมือนถ้าเราขับรถอยู่แล้วโดนฟ้าผ่า มันจะผ่านเราไปเลย มีแต่รถที่จะเสียหายเช่นไฟช๊อต ฟิวขาด

[@JOESMITH-sc3fx]

@@neozuzaax ขอบคุณที่ให้ข้อมูลครับผม❤️❤️

[@kkoobb9128]

เขาคงคิดว่ายิ่งใหญ่​ยิ่งจมง่าย สร้างเรือดำน้ำดีกว่า​ ทำขีปนาวุธ​จมเรือเยอะๆคุ้มกว่า​

[@artthunder3737]

แต่เรือยิ่งใหญ่มาพร้อมกับเทคโนโลยี่ ที่ล้ำกว่านะครับ

[@kkoobb9128]

@@artthunder3737 เขาทำขีปนาวุธล้ำๆเพราะเอาใว้จมเรือที่ว่าล้ำนี้แหละครับ

[@artthunder3737]

@@kkoobb9128 ขีปนาวุธที่ว่าเช่นมีอะไรบ้างครับ

[@kkoobb9128]

@@artthunder3737 3m22 zircon. เขาว่า7-9มัค หลบระบบAegisได้ หรือไม่ก็Brahmos ll แต่zirconจมแน่เพราะสามารถติดหัวรบได้ มันได้เพราะขนาดมันใหญ่โตแบบไม่ติดหัวรบ ข่าวทีว่าเขาจะประจำการ2022จริงแต่ตอนนี้ก็มีใช้แล้วยิงได้บนบกบนน้ำบนเครื่องบิน เรือบรรทุกเครื่องบินระเบิดเยอะน่ะแล้วเป็นเรือที่เปราะบางกว่าเรือรบชนิดอื่นมันถึงต้องมีเรือลูกกระจอกตาม

[@arwenundomielles]

1) Geo politics ของรัสเซีย ซ้าย ถึง ขวา ถึงยุโรป เมกา จีน เอเชียกลาง ตอ กลาง และอาฟริกา แค่ใช้ mic, su จากในประเทศและพันธมิตร ก็เพียงพอบินป้องกันประเทศและผลประโยชนแนวท่อกาส แถวยุโรป ตอ กลาง และอาฟริกา. 2) น่านน้ำส่วนมากเป็นน้ำแข็งมีความไม่สะดวกอย่างยิ่ง 3) การต่อสู้ระยะไกล รัสเซียใช้เรือดำน้ำปรมณู ซึ่งดำได้นานโดยไม่ต่อโผล่นอกจากเติมเสบียงอาหาร ยิงขีปนาวุธติดหัวรบได้จากทั้วโลก

[@YoungBoy_1986]

เป็นการวิเคราะห์ที่ดีครับ

[@jok829]

เรื่อมันเก่าอายุ30กว่าปีแล้ว จะเอามาเทียบกับเรือสมัยปัจจุบันไม่ได้อยู่แล้ว เทคโนโลยีมันต่างกัน

[@Channel-gl1ln]

พี่ผมขอถามคำถามแปรกๆน่ะ ว่าตีนรถถังสามารถ​ใส่กับรถ​แม็คโคร​ได้ไหม​ครับ

[@Reborn92833]

กองเรือใครว่าไม่จำเป็น ดูอย่างเยอรมันสมัยสงครามโลกครั้งที่2

[@naruechitcharoenphol7988]

สุดยอดครับคนคิดสุดจริงๆ

[@สายันต์ศิริโยธา-ล8ค]

เขาไม่คิดจะออกไปรุกรานใคร จึงไม่จำเป็น ต้องบรรทุกไปใหน

[@sokhagkm8983]

Ho, Russian government hasn't the aircraft because they wouldn't be invasion to many countries but Russian has had been being invaded a Ukraine's sovereignty right now.

[@nanthainan1780]

ส่วนใหญ่เรือบรรทุกเครื่องบินเอามีไว้โชว์ครับ บางลำเอาไปใช้เป็นฉากหนังเท่ๆเท่านั้นเอง ส่วนใหญ่เขาใช้ในภารกิจ disaster relief หรือกู้ภัยทางทะเลครับ เช่นของไทยเป็นต้น

[@kurtnews5496]

ไทยมีหรอ

[@Donqixote11]

-เมื่อก่อนนี้เขาเป็นประเทศเกือบๆจะLandlocked ทิศเหนือก็เป็นน้ำแข็งเดินเรือไม่ได้ -มีชายแดนตั้งแต่นอร์เวย์จรดเกาหลีเหนือรวมกันยาวเป็นหมื่นๆไมล์ จึงต้องเน้น กองทัพบก รถถัง หุ้มเกราะ ปืนใหญ่ ฮ. เครื่องบิน ทัพเรือแทบจะกลายเป็นลูกเมียน้อย -ไม่มีผลประโยชน์โพ้นทะเลให้ต้องไปดูแลมากนักเหมือนสหรัฐ จีน อังกฤษ -งบประมาณมีจำกัด แต่ตอนนี้สถานการณ์กำลังเปลี่ยน เนื่องจากขั้วโลกเหนือหิมะเริ่มละลาย ทำให้รัสเซียจะกลายมหาอำนาจทางทะเล ด้วยเส้นทางทางเดินเรือพาณิชย์ยุโรปไปจีนที่สั้นกว่าเส้นสุเอซมาก ดังนั้นเขาเลยเพิ่มแสนยานุภาพทัพเรือควบคู่ไปด้วยแล้ว

[@itz_0405]

ยุโรปไปจีนคลองสุเอซสั้นกว่านะครับ

[@amaekornsi6840]

ผมคิดว่าไม่ทั้งหมดที่ถูกต้อง อย่าลืมเรือดำน้ำในการวิคราะห์ด้วยครับ ตรรกะทั้งหมดจะแทนด้วยคำตอบใหม่ทั้งหมดครับ ขออนุญาติคิดแบบนี้ครับ

[@terasidwanmai7289]

โซเวียตรัสเซียเรา เก่งเรื่อง จรวดขีปนาวุธนำวิถี ไม่เน้นเรื่อง ยุทธวิธีรบแบบอเมริกา ที่ต้องใช้เรือ

[@กิตติภูมิพรามพิทักษ์]

อเมริกาก้าวหน้ากว่าเยอะ นิวเคลียร์สมัยก่อนก็ลอกขอเมกา ยิ่งจีนนี่ลอกหลายอย่างเลย

[@su1246112]

อยากทราบประวัติเรือ Kuroshio 1 หรือ ใน ไทยเรียก เรือ K1 คับ

[@โคกหนองนาโมเดลลงมือทําคือคําตอ]

เรือบรรทุกเครื่องบินต้นทุนสูง ปัจจุบัน ถือว่ากระจอกถ้าเทียบกับขีปนาวุธความเร็วสูง เพราะการยิงเครื่องบินเป้าเล็ก ยังยิงได้ เรือบรรทุกเครื่องบินเป้าใหญ่เคลื่อนที่ช้า จะแลกกับขีปนาวุธกองเรือขี้กลากอเมริกาพังกระจาย สมัยก่อนขีปนาวุธยิงได้ไม่ไกล ปัจจุบันการตามกองเรือต้นทุนสูงเป็นเรื่องกระจอก จีนก็ทำได้

[@Channel-ne9mf]

มันมีเรือคุ้มกันด้วยนะครับ ยิ่งระยะไกลมันไม่ได้เม่นยำขนาดนั่น

[@vj648]

ไม่อยากพูดศึกษาเยอะๆไงคับ

[@กําถั่ว]

@@vj648ครับท่านผู้นำเหล่าทัพ

[@สายเที่ยวเดี๋ยวก้อกิน]

เรื่องจริงทุกประการครับ

[@พี่สาว-ฃ7ฒ]

รัสเชีย พี่แก่จำนวนไม่สำคัญแต่ก็โหด ใครเอาเขารัสเชียก็จัดเต็ม

[@kittyriderarm]

กากจะตายโหดตรงไหน 🤔

[@我爱你-u2v]

เก่าจะตาย

[@Pandrum1987]

ไม่จัดยูเครน สักที พอทำถ้าจะบวกกัน ดันไปขนนิวเคลียร์ ออกมาขู่ซะงัน

[@soul-py9pl]

นึกถึงทีมรัสเซียเลย

[@ภาณุมาศหาาสกุล]

สงครามยูเครนทำให้รู้ว่าเรือรบรัสเซียกากมาก จมไปหลายลำแล้ว🤭

[@got3636]

(ความคิดผมนะ) รัสเซียเขาไปพัฒนา ทางพวกขีปนาวุธ กับ เครื่องบินมากกว่า เพราะมันโจมตีได้ ทั้ง3ทาง 1ทางบก 2ทางอากาศ 3ทางน้ำ

[@HalesN9]

กว่าจะยิง เขาก้เห็นแต่ไก่โห้แล้ว ถ้าคิดว่ามันเจ๋งขนาดนั้น จีนคงไม่เร่งผลิต aircraft carrier หรอกครับ 55555 มีลำเดียวแล้วหาเหตุผลอื่น มันคือการปลอบใจตัวเอง

[@got3636]

@@HalesN9 ออกมามองโลกเยอะๆนะ ไม่ใช้ดูแต่จีน😂

[@HalesN9]

@@got3636 ผมมันเด็กโลกเสรีครับ ถึงไม่ปลอบใจตัวเองแบบรัสเซียว่า ลำเดียวก็พอ(จอดซ่อมด้วย) 5555

[@MosPorames]

สั้นๆ เงินไม่มีครับ555

[@LiewNantavong]

มึงรู้ได้ไง สมองคงคิดได้แค่นี้

[@pituckk]

เรือบรรทุกเครืองบินคือกองทัพเคลือนที่ เอาไว้ล่าอาณานิคมเป็นหลัก รัสเซียไม่ล่าอาณานิคมจึงไม่เน้นเรือบรรทุกเป็นหลักครับ

[@Pxnd556]

ยุค ww2 กองทัพเรือโซเวียตเคยมีแผนการสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินนะ คือ Project 71

[@live-with-breath]

ชอบๆ

[@imagine4082]

เหตุผลง่ายๆคือ1.การเดินเรือในมหาสมุทรอาร์คติกมันไม่ง่าย 2.ศูนย์กลางทางเศรษฐกิจของรัสเซียอยู่ฝั่งตะวันตกซะส่วนมากเพราะชายฝั่งตะวันออกมีแค่หิมะกับภูเขาคงไม่มีกองทัพใหนโง่พอที่จะขึ้นฝั่งเดินทัพผ่านไซบีเรียระยะทางหลายพันกิโลได้ 3.ทางใต้ก็มีจีนเป็นกันชนให้

[@santp.255]

อยากให้แอดทำเรื่อง คนออกแบบปืนrpg7ครับ

[@jehoy9235]

สั้นๆ"งบไม่พอ" . . . . . . . . . . . . . เเต่สมัยเป็นสหภาพโซเวียตกองทัพเรือจะเน้นเรือดำน้ำมากกว่าเลยไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดเรือบรรทุกเครื่องบินลำนี้ก็ติดมิสไซล์ยิงเรือเลย เรือดำน้ำรัสเซียนี้เถื่อนมากเลยนะ

[@jehoy9235]

@@Kefp_mimi ขอถามหน่อยสิว่ารัสเซียบุกยูเครนเเล้วได้อะไรครับ

[@bigkung379]

@@jehoy9235 เอาง่ายๆครับ ถ้ายูเครน เข้าร่วมน่าโต้ เขาจะได้อาวุธมาติดตั้งด้วยซึ่งระยะยิงมีนใกล้มอสโคมากเป็นภัยคุกคามแบบญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้เห็นเกาหลีเหนือยิงบั้งไฟนั่นแหล่ะ ถ้าบุคยึดยูเครน ก็คือขยายระยะห่างออกไป ขีปนาวุธที่ยิงมาถึงจะมีน้อยลง แค่นั้นเลย ต้องไม่ลืมนะว่า รัฐเซียเน้นกองทัพเพื่อป้องกันประเทศ และมองภัยคุกคามแค่ทางบก ถึงศัตรูจะโจมตีทางทะเลมาได้และยึดชายฝั่งได้ แต่เครื่องบินจากเรือบรรทุกเครื่องบินมันบินเข้ารัฐเซียลึกๆไม่ได้หรอก ส่วนอเมริกา ฝั่งเขาสงบสุขเลยต้องข้ามน้ำข้ามทะเลมา กองทัพส่วนมากเลยเป็นกองทับเรือกับกองทัพอากาศแบบที่เห็น

[@thailanna2805]

@@Kefp_mimi ข้อมูลของคุณน่าจะเก่าไปนะครับ ปัจจุบันรัสเซียต่อเรือดำน้ำรุ่นใหม่ออกมามากมายหลายรุ่น เช่น ยาเซนคลาส บอรี่ เบลโกรอด รัสเซียเป็นประเทศที่มีเรือดำน้ำหลากหลายรุ่นมากที่สุดในโลก

[@thailanna2805]

@@Kefp_mimi kzbin.info/www/bejne/hWO6l32Cm52EjdU

[@thailanna2805]

@@Kefp_mimi ยาเซนมีประจำการ 2 ลำ อีกสองลำสร้างเสร็จแล้วกำลังทดสอบ และกำลังสร้างอีก 5 ลำ ครับ

[@kornhiranbunchuay4455]

ทำเรื่องเกี่ยวกับนิเคลียร์ ใครเจ๋งสุด

[@trainmanchannel1817]

ลำเดียว แต่.... โคตรโหด แม่งจะเป็น ฐานยิงขีปนาวุธลอยน้ำอยู่ละ ส่วนการบรรทุกเครื่องบินแทบจะเป็นออปชั่นเสริม

[@chitsanucha5103]

โหดตรงไหน555เเค่ลำเดียว

[@trainmanchannel1817]

@@chitsanucha5103 อ่านใหม่เลยถ้าไม่เข้าใจ

[@pitakchareonsak8475]

จมไม่ยากเจอเรือดำน้ำลำเดียวก็จบละ

[@kittyriderarm]

กากบอกโหด 🤣

[@politesoluna]

@@pitakchareonsak8475 เค้ามีฝูงเรือคุ้มกันนา เรือธงไม่มีใครปล่อยจมง่ายๆหรอก ยิ่งมีน้อยๆอยู่

[@tombangkok6884]

หมดยุคของเรือบรรทุกเครื่องบินแล้ว ลำใหญเป้านิ่งสำหรับขีปนาวุธ(โดยเฉพาะขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิค ยิ้มหวานเลย)

[@liverpoolfcthailand5038]

รัสเซีย สุดยอดมากๆ มองการณ์ไกลมองขาดเฉียบแหลมเฉียบขาดมากๆ ไม่จำเป็นเพราะรัสเซียไม่ได้มีเรือเอาไว้ไปรบไปรุกรานแทรกแซงแทงข้างหลังประเทศอื่นๆไปทั่วโลก แต่ประเทศรัสเซียเขามีทหารและกองทัพบกที่เข้มแข็งมากๆ เอาไว้ป้องกันตัวเองมากกว่า เลยไม่จำเป็นต้องมีเรือรบขนเครื่องบินนั้นเอง🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤍🤍🤍🇹🇭🇹🇭🇹🇭😊😊😊👍🏻👍🏻👍🏻

[@judgmentezoc3296]

ล่าสุดส่งทหารเข้า 2 จว. ในยูเครนแล้วครับ

[@ธนาวุฒิร่วมสุข-ณ9จ]

ประเทศจนการบริหารห่วยแตกยอมรับเหอะ

[@เฮียอีหลี]

จีนรอเคลม เรือบรรทุกเครื่องบินรัสเซียอยู่น่ะฮ่ะ แฮ่กๆ หิวๆ

[@karinekoputt1370]

นอกจากเรื่องบรรทุกเครื่องบินแล้ว จะต้องมีคอยประกบอีก 3-4 ลำ เพราะเป็นเป้าโจมตีได้ง่าย.

[@mr.takoyaki2372]

คนโบกเครื่องบินบนเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกา ทำไมมีกันหลายคนและมีสีเสื้อไม่เหมือนกันด้วย คนเหล่านั้นมีหน้าที่อะไรหรอครับ? ที่ผมเห็นจริงๆ ก็ให้แค่สัญญาณมือให้กับนักบินแค่นั้น

[@littlecat6451]

สีเสื้อแต่ละสีมันบ่งบอกหน้าที่ของแต่ละคนว่าทำหน้าที่อะไร เพราะการสื่อสารทางเสียงไม่ได้เสียงจะดังมากที่ครอบหูไว้เพื่อลดเสียง ต้องได้ใช้สีเสื้อเป็นตัวบ่งบอก อย่างเช่น: คนที่โบกหรือออกคำสั่งให้บินจะเป็นสีเหลืองและนักบินต้องฟังคำสั่งแค่บุกคลที่ใส่เสื้อสีเหลือง

[@adisonsuwannatrai7720]

หากเกิดสงคราม ปัจจุบันเป็นสงครามยุคใหม่ หากเกิดจริงๆ รัสเซียน่าจะโดนหนักเช่นกัน

[@vip.comback5291]

@@marketplacegurun4547 รัสเซียมีขีปนาวุธร่อนนิวเครียว การใช้เลเซอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพระบบตรวจจับต้องดีก่อน

[@vip.comback5291]

@@marketplacegurun4547 เเล้วไหนจะขีปนาวุธเร็วเหนือเสียงอีก ตรวจจับไม่ได้ก็ยิงไม่โดน

[@สุชายเอื้อนอ่อน-ฒ9ถ]

@@marketplacegurun4547 เรเซอร์ก้มีละนิ ตุรกียังมีเลย

[@ก็แล้วแต่ครับ-ท1บ]

ยกตัวอย่างง่ายๆ​ ฝ่ายหนึ่งใช้รถถัง​ แต่อีกฝ่ายใช้เครื่องยิงจรวดต่อสู้รถถัง​ เอา100บาทไปแรก10000บาทคุ้มครับ

[@adisonsuwannatrai7720]

หากว่าแล้วรัสเซียเคยรบที่ไหนบ้างครับ ที่เป็นสงครามขนาดใหญ่ แค่ประชาชนตัวเองส่งหน่วยรบพิเศษเข้าไป ยังตายไม่รู้กี่ราย องค์ความรู้เรื่องรบก็น้อย งบประมาณทางทหารก็น้อย

[@peeranutchansuras6076]

ผมว่าช่องนี้เหมาะกับชื่อ military world มากกว่าแล้วนะครับเนี่ย 5555

[@ธนศักดิ์พาดี]

คำตอบ:รัสเซียเด่นเรื่องขีประนาวุธอยู่แล้ว และเรือบันทุกเครื่องบินมันเป็นแค่เป่านิ่งให้กับขีประนาวุธครับ มันมีคนบอกอยู่แต่จำไม่ได้ว่าช่องไหน😆😂

[@pitakchareonsak8475]

คิดง่ายไปครับ ยิงยังให้ให้โดนก่อนเถอะมันไม่ได้จอดนิ่งๆหรอกนะ 55

[@freedomcry731]

ยิงฝ่ากองเรือเอจิสให้ได้ก่อน

[@ธนศักดิ์พาดี]

@@pitakchareonsak8475 มันมีขนาดใหญ่และช่าครับแล้วหัวรพมันเร็วกว่าเสียงด้วย ระบบการยิงของมันก็ใช่ร้วมกับดาวเทียมดอีก

[@我爱你-u2v]

@@ธนศักดิ์พาดี ไม่ได้มาเดี๋ยวลำเดียวนะครับแล้วมีกองเรือคุ้มกันด้วยครับแล้วไม่ถึง 12ลำต่อเพิ่มอีก 2

[@ธนศักดิ์พาดี]

@@我爱你-u2v จริงเลยครับ🤔 ไม่รู้จะพูดอะไรแล้วครับ แต่ผมได้ยินข่าวว่าเมกาเศรษฐกิจแย่ลง

[@บิ๊กซี-ว2อ]

ขอประวัติเรือชั้นsravaคับ

[@nunukingmid1406]

รัสเซียเน้นกองทัพบก+เรือดำนํ้า จีนเน้นเศรษฐกิจค้าขาย+ค่อยสร้างกองทัพทีหลัง อเมริกาเน้นกองทัพเรือ+กองทัพอสกาศ คิดกันเอาเองนะใครรุกราน ใครรีกสงบ

[@tatarinferno2473]

เดี๋ยวนี้แกทำขายอย่างเดียวคับ.. ลูกค้าก้มีมาถามเรื่อยๆเช่นอินเดีย แล้วการสร้างอาวุทแบบนี้มันจะทำให้ประเทศดูเลวร้ายขึ้นและอาจปะทะกับเมกาได้ ซ้ำสภาพเศรษฐกิจไม่ดี เลยหันมาเน้นหมัดยาว และการต่อต้านการรุกรานแทน และการสืบทางดาวเทียมทหาร

[@exorak]

รัสเซียไม่จำเป็นต้องมีเรือบรรทุกเครื่องบิน เพราะ รัสเซียเน้น ขีปนาวุธ ความเร็วสูง วิ่งข้ามทวีปได้สบาย

[@หลังเขาสุดขอบฟ้า]

ถูกต้องครับ

[@nattaphonyathiro6941]

ถ้าเอาตามหลักความเป็นจริง มีไว้ขู่เท่านั้นแหละถ้าใช้จริงรัสเซียเดี้ยง โดนคว่ำบาตร

[@bundit6273]

โซเวียดมันล่มเพราะมีแนวคิดแบบนี้ละพัฒนาของไม่ใด้ใช้ ของที่ใช้ไม่ใด้พัฒนา

[@Bestisrael717]

ไม่เน้นแต่พยามจะสร้างถึง7กองเรือ แต่ล่มสลายก่อน

[@aomsrru2043]

รัสเซียยังคงเน้นเรือดำน้ำที่ทรงพลังมากกว่าเรือผิวน้ำ "หนึ่งลำเเลกหนึ่งกองเรือ" ครับ ประหยัดกว่า จัดการยากกว่า เเละคุ้มค่ากว่าในการป้องกันตนเองเเละเเทรกซึม ไม่ต้องมีกองเรือคุ้มกันมากมาย งบที่ว่าน้อยก็ไม่ต้องผลาญงบที่มีน้อยไปกับกองเรือคุ้มกัน

[@nobodynobody7807]

สมัยนี้เรือดำน้ำมันไม่ได้โหดขนาดนั้นครับ มันกลัวเรือผิวน้ำด้วยซ้ำ

[@aomsrru2043]

@จอมพล ไม่รู้ ไม่รู้ เห็นด้วยครับ

[@arminarlert001]

รัสเซียมองว่าประเทศใหญ่ ถ้ารุกรานทางยุโรปก็ไม่ใช่ง่ายๆ ขนาด นโปเลียน ฮิตเลอร์ ยังแพ้ความหนาว แถมยังได้ไม่คุ้มเสีย ส่วนด้านเอเชียยิ่งแล้วใหญ่ ญี่ปุ่นจะบุกเหรอ

[@ผมไม่รู้จักคุณ-ว7จ]

การที่เยอรมันบุกรัสเซีย ไม่แตกไม่ได้เป็นเพราะหน้าหนาวหรอกไม่งั้นปี41-42 ทำไมยังบุกเข้า จริงไหม แต่เป็นเพราะว่าส่วนใหญ่ปี43ที่โดนดันกลับเป็นเพราะท่านผู้นำหัวรั้งไม่ยอมเชื่อจอมพลยังจะบุกไปเสียกำลังคนจนรัสเซียตั้งหลักได้เมื่อทหารจากไซบีเรียมาตอนหน้าหนาว ส่วนฝั่งญุ่นมองว่าบุกไปก็ไม่ได้อะไร มีแต่น้ำแข็งสู้ไปบุกจีนดีกว่าได้เหล็กเยอะดี

[@soul-py9pl]

@จอมพล ไม่รู้ ไม่รู้ ครบเครื่องสงครามโลก555+

[@nenonchannel5340]

@จอมพล ไม่รู้ ไม่รู้ ญี่ปุ่นยอมแพ้ต่ออเมริกาไม่ใช่เพราะปรมาณู แต่เพราะกลัวโซเวียตจะบุกยึดมากกว่า จึงต้องยอมจำนนต่ออเมริกา

[@Bestisrael717]

พื้นที่ของรัสเซียด้านเอเชีย ทางตอนเหนือเกือบติดกับอเมริกาไง

[@ผมไม่รู้จักคุณ-ว7จ]

@จอมพล ไม่รู้ ไม่รู้ ขอบคุณที่ช่วยขยายความครับ ผมขก.มาอธิบายทุกสมรภูมิ

[@mongkonsangkarit4923]

ดีครับ