The last mammoths of Wrangel Island. Life and extinction of woolly mammoths

If the topic is about mammoths, many imagine the times when people hunted them. Representing at the same time spears, stones and half-dressed savages. And their extinction is often represented as some kind of quick and ubiquitous event in the Stone Age, associated with both climate change and hunting. But not so simple! And the mammoths were of different species, and their extinction did not occur so quickly and for various reasons. In addition, the time of the extinction of mammoths is often exaggerated, because the last woolly mammoths became extinct only 3,700 years ago on Wrangel Island. So, when pyramids were already built in ancient Egypt, as well as during the times of the Indian and Mycenaean civilizations, the Hittite kingdom, and against the background of other events of the second half of the Bronze Age, including thousands of years of development of agriculture, woolly mammoths peacefully grazed on Wrangel Island. And the first traces of people on the island are dated precisely by the period of their extinction. But it is worth noting that while within the boundaries of the Chert ravine on the southern coast of Wrangel Island, no evidence of hunting for mammoths was found, only evidence of hunting for marine animals such as walruses was found. Apart from the fact that the tools and tools themselves were not only made of stone, but also of ivory, including harpoons. But why did the #mammoths die out?
#paleontology #science #history #animals
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Support Channel:
www.patreon.com/user/overview...
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Based on the article:
Thriving or surviving? The isotopic record of the Wrangel Island woolly mammoth population
Laura Arppe, Juha A. Karhu, Sergey Vartanyan, Dorothée G. Drucker, Heli Etu-Sihvola, Hervé Bocherens
doi.org/10.1016/j.quascirev.2019.105884

[@radaradosteva6960]

В информационном океане Ваш канал волшебным образом систематизирует поток фактов. Это классно! А мамонтов очень жаль, вот такая печалька ☹️

[@user-dc9bv1tn3m]

Согласен на 100%. Отличный анализ. Достаточно одной зимы с оледенением снежных покровов, чтобы погубить всю популяцию животных. Такое происходило с овцебыками на Таймыре. Подобные случаи имели место и в Монголии, когда обширные пространства покрывались льдом и животные не могли добывать себе пищу из подо льда. После обильного снегопада - аномальная оттепель. Затем - сильный мороз. Образуется сплошной лёд, толщиной эдак 40 см. И всё, животные, которые раскапывали снег, добывая себе еду - обречены. Вообще то, теорию, что Мамонтов истребили люди, лично я считаю маловероятной. Очень большие пространства и Северной Америки, а людей - относительно не много. В Африке и Юго-Восточной Азии слонов же не истребили. Хотя там людей уже к тому времени, проживало гораздо гораздо больше, чем в Арктике. Да и вообще, охотились ли северные народы на мамонтов?

[@user-hq2eq2rs3l]

Согласен с вами , но люди асп же охотились на мамонтов , найдены скелеты со следами разделки на стоянках. Правда не понял сам - это неандертальцы были или наши предки

[@yudkuf5331]

@@user-hq2eq2rs3l И те и другие. Но это верно, что на африканских слонов наши предки охотились очень активно, судя по костям в древних стоянках - в районе Тель авива и мост "бнот яаков" - там стоянке миллион лет. И ничего, выжили слоны! Ну, по крайней мере в Африке.

[@user-kx5oq4xv8c]

@@user-hq2eq2rs3l судя по анализу алтайских костей, мамонты не были основой мясного питания ни сапиенса ни денисовца. И совершенно понятно почему: мясо не самое вкусное, а трудоёмкость и риски охоты - огромны В тундростепи было много куда более привлекательной добычи.

[@user-gt7nw7ow6g]

это джут да и люди если не медцина могут вымереть

[@ShakhanTV]

@@user-kx5oq4xv8c а еще их мясо очень плотное, трудно продевывается, те же афрткаские аборигены полдня мысо слона варят, чтобы можно было есть

[@user-lj3uh8oy6w]

Видеоряд, конечно, просто красотища.

[@History_Paleogenetics]

На 60 кадров в секунду получается лучше, без мелких "рывков", но долго конвертируется видео.

[@user-px5cj2hb1j]

А я месяц назад полный скелет мамонта нашёл в тундре.)

[@History_Paleogenetics]

А удалось снять? Хороший сюжет бы получился.)

[@njett7458]

@@History_Paleogenetics да еще 100- 150 лет назад.... НАШИ... носили сапоги из шкур мамонта.... И перевыполняли план по продаже бивней мамонтов ...

[@user-rf2un3hm3s]

Что-то не складывается. Зимой такому зверю надо много есть, температура -40, длинный хобот, мало жира, отсутствие подшерстка. Скорее всего это были оч длинные сезонные миграции, звери уходили на север спасаясь от жары и кровососущих насекомых. На Врангель заходили по отливным мостам до поры до времени, могли выходить по устойчивому морскому льду,хотя и вряд ли. В какой-то момент уровень воды поднялся и мосты исчезли, именно из-за этого мамонты оказались в ловушке и погибли не выдержав зимовки, скорость поднятия воды по 2-3 см в год, поэтому процесс вымирания был достаточно длительным, но с геологической, даже исторической точки зрения был довольно быстрым, наверное, несколько столетий. А островной популяции быль не могло, или могла быть при условии более теплого климата, обильной растительности которые могли бы задержать вымирание мамонта на острове. Впрочем, есть интересные теории вымирания мамонта от внезапной глобальной катастрофы от падения астероида, грязевого потока, гибели от прямого попадания осколков метеорита. Жутко интересная тема..

[@user-ky9es9nw6o]

Ещё не послушал, но тема про мамонтов на остр.Врангеля очень интересная!!!

[@History_Paleogenetics]

А после просмотра?

[@user-ky9es9nw6o]

@@History_Paleogenetics Если Вы про утоление интереса, то его утолить невозможно - хочу ещё!)) Где-то читал, что у этих последних мамонтов генетическое разнообразие было больше, чем у выживших до сегодняшнего дня львов, гепардов и ..ещё кого-то.. Не поручусь за научность инфы, но если это так, то, видимо , вариант ситуации обледенения острова (или чего-то подобного) + антропогенный фактор, кажется более близким к правде. (имхо)

[@History_Paleogenetics]

Про людей интересно, что современные бушмены, генетически более разнообразны чем все китайцы вместе взятые.) Два бушмена из соседних племён генетически друг от друга больше отличаются чем китайцы от европейцев...

[@user-ky9es9nw6o]

​@@History_Paleogenetics Ага, даже читал где-то,что у европейца и негроида больше генетического сходства, чем у негроида и бушмена-готтентота..

[@ThorshammerT]

Как всегда - прекрасно!

[@History_Paleogenetics]

Благодарю!

[@IrinaVl334]

Как всегда, тема интересная и даже неожиданная. Канал просто безупречный, достоин гораздо большей известности.

[@History_Paleogenetics]

Активность увеличилась с августа, после видео о скифах. Постараюсь поддерживать. К лету с такими темпами, может камеру б/у удастся купить.

[@justiniani5456]

Я тоже с августа. Скифы это очень интересно.

[@History_Paleogenetics]

А первое видео о скифах за год набрало 72000 просмотров. Не понимаю почему, но именно эта тема вызвала повышенный интерес.

[@justiniani5456]

БАБУИН - Археология, история, генетика Просто в нашей фолк-хистори скифы это предки славян. А что для русскоязычных любителей палеогенетики может быть интереснее этногенеза славян? На этом зарабатывают фоменки разных мастей.

[@History_Paleogenetics]

@@justiniani5456 Я тему славян продолжу, как активность стабилизируется. Ведь если долго делать ролик, активность по каналу падает. Хотя я и понимаю, что многие подписчики ждут, но на данный момент доля просмотров от подписчиков 14%.

[@cyberlionn]

Незавидная участь конечно. И как бы не людская "хворь" их в итоге и добила.. Видеоряд прекрасный просто!

[@user-by4vs6be9t]

Изотопные составляющие S и St , конечно же, это очень интересно! Однако, нужно помнить, что "легко усложнять, трудно упрощать".

[@2difficult2do]

Спасибо за обзор, интересный. Слышал, Дробышеский истребление мегафауны человекам приписывает, а тут пооучается, что и сами могли вымирать из-за изменения климата...

[@Ichtiandrhunter.1447]

Если верить тому, что условия жизни на острове за последних несколько тысяч лет не изменились, то пейзажи, которые были представлены как-то не располагают к тому, что у огромных травоядных была хорошая кормовая база. К тому же мамонты не были единственные животные, исчезнувшие на этой территории. Исчезли овцебыки и северные олени- животные значительно меньше по размеру чем мамонты и требующие значительно меньше пищи. Олени например поедают ягель и не нуждаются настолько в травянистых растениях. Ещё одна вещь. На острове Врангеля множество рек и озер, в которых отсутствует рыба. Даже арктический голец здесь не водится. Представить, что условия жизни 3-4 тысячи лет назад были благоприятны для крупных сухопутных млекопитающих, а рыба в реках и озерах всё так же как и в наши дни не водилась и не завелась после завершения какого-нибудь относительно короткого резкого ухудшения климатических условий, трудно.

[@History_Paleogenetics]

Я даже хотел сделать примечание, что будут люди, которые, если не напишут, то так подумают...) Тундростепь - мамонтовая степь для мамонтов было самое то. В растительном покрове преобладали высококалорийные, кормовые сорта трав и кусты ивы. У них даже хобот под это был "заточен" 1100 овцебыков как-то не жалуются. А условия для рыбы и мамонтов несравнимы. Есть же палинология, наука на стыке ботаники, геологии, и палеогеографии, связанная с изучением пыльцевых зёрен и спор растений, грибов и бактерий, почему тогда по этим данным всё именно так, как сказано?

[@justiniani5456]

Интересно, в позднем палеолите их все еще было огромное количество в Европе (Костенки). Как быстро они исчезли, жаль, немного недотянули до эпохи одомашнивания. Сейчас бы мамонтового бекончика(

[@user-tc3bm7cu4v]

Езжай в азию и поешь слонятины если найдешь. Слонов не едя люди.

[@user-ph3ur2id5f]

@@user-tc3bm7cu4v А в Африке едят

[@user-ln7ww1ny2k]

👍👍

[@Aloisio799]

Мамонт родственник слона, значит у него тоже мясо не вкусное. Люди если и ели, то с голодухи. Поэтому в вымирании человек не виновен. Немного шутки.

[@bavybelyi7507]

Когда отказываешься от глобуса вся история как бы сама складывается из разбитых пазлов........:)

[@History_Paleogenetics]

Уж никак не желал намекать на "плоскую"...)))

[@bavybelyi7507]

@@History_Paleogenetics Ай да....... :) бросьте батенька... я просто и про круглую до конца не выучил... пробелы образования знаете ли.... :)

[@vetercrimean5333]

Тяжелый вопрос... там же должен был быть ледяной щит в несколько км... в период последнего похолодания - 15-10 тыс лет назад... ... т.е все мамонты должны были, тогда, вымереть... но они чудесным образом выжили в тяжелейших условиях, но потом вымерли в намного более благоприятном климате... У меня всего один вопрос... а не могло ли это быть связано с переменой теплых течений... в Арктику? Т.е. было теплое течение через Берингов пролив и они выжили самый пик похолодания... а потом заработал Гольфстрим и они вымерли...

[@History_Paleogenetics]

2:06 На карте указаны территории покрытые ледниковыми щитами. Большая часть Берингии не была под щитами. Почти каждая адекватная версия, которая приходит в голову человеку не занимающемуся конкретно этой темой десятилетиями, наверняка уже была проверена. Это тема не одного года и когда этим десятилетиями занимаются специально обученные люди, включая географов, геологов, палеонтологов, климатологов, биологов и не только, то уж их совместные версии более подходят.)

[@vetercrimean5333]

@@History_Paleogenetics Ну, вот и посмотрите на 2:06... на очертания ледников... на Чукотке их нет, как так? Как вроде действительно в Берингов пролив входило небольшое теплое течение.... потом, а чего, только часть Арктики на карте? Я тоже много историей занимался... правда античной... и кое какие загадки разгадал..

[@vetercrimean5333]

Заметьте, что сейчас Якутия и Чукотка наиболее холодные регионы... а тогда получается там было теплее... и это может быть только от смены течений... и следовательно вероятная причина вымирания - смена течений... но вы ее не упомянули.... Вообще, этот регион не покрытый ледовым щитом... для меня крымчанина оч загадочный... я много античных поселений видел, но доледникового или ледникового периода - ни одного...

[@History_Paleogenetics]

Если хотите что-то узнать, читайте выводы многолетней работы учёных! Формирование ледяного покрова или ледяной шапки требует как длительного холода, так и осадков (снега). Следовательно, несмотря на температуру, сходную с температурами оледенения в Северной Америке (кроме Аляски) и Европе, Восточная Евразия оставалась не оледеневшей, за исключением более высоких участков. Это различие было связано с тем, что ледяные щиты в Европе создавали обширные антициклоны которые образовывали настолько сухие воздушные массы, что при достижении Сибири и Маньчжурии, осадков не хватало для образования ледников, за исключением Камчатки, где эти западные ветры поднимали влагу из Японского моря. Относительное тепло Тихого океана из-за прекращения Курильского течения из Северного Ледовитого океана и наличие крупных горных цепей «восток-запад» были вторичными факторами, препятствующими континентальному оледенению в Восточной части материка.

[@vetercrimean5333]

@@History_Paleogenetics Ну, мамонты это интересно... но доледниковые и ледникового периода поселения еще интересней... Вся наша оседлая цивилизация по сути идет от шумеров..а это всего порядка 7-8 тыс лет назад... а тут постоянные поселения значительно старше... и что это были за люди...откуда пришли... эт может быть новой страницей в расселении сапиенсов по планете...и какие это были сапиенсы...но эт, я как понимаю... выходит за рамки этого видео... и буду ждать другого...

[@euryck]

1:20 я всё понял. мамонты питались моржами. пришли люди, выбили кормовую базу. мамонты умерли от голода. (( )))

[@History_Paleogenetics]

Хотел бы я на это посмотреть. Но не мамонты питались моржами, а люди.)

[@user-hw8bb3ut2r]

Не, не так. Мамонтьі спаривались с моржами, а детишек не получалось... от и вьімерли.

[@euryck]

то была шутка юмора сарказм. вы чё!? но, тем не менее, заметьте - у людей не растут бивни потому что они едят очень мало моржей. у мамонтов были самые большие бивни за всю историю млекопитающих , следовательно они питались исключительно моржами. логично? логично! )))

[@rickypasketofficial]

Aww Russia , they are the key to bringing the mammoth back. With the mammoths beening found in permafrost

[@History_Paleogenetics]

Yes, work in this direction is underway. www.nature.com/articles/s41598-019-40546-1

[@user-bh3yb9py7r]

А у меня на конюшне в деревне вчерась по ночи последняя мамонтиха околела...вот печаль)))

[@user-tb8ni8rm3f]

Возми волосы , хоть ДНК оставишь

[@ogorod2]

Жалко конечно мамонтов :-(

[@Dont3000]

2:00 ареал указанный сиреневым до 4 тыс - это 4 тысячи назад или 4 тысячи до н.э? С 50 это в пределах погрешности, а тут уже серьезно.

[@History_Paleogenetics]

Это границы максимального ареала за выбранный период, он не был единым. А по возрасту, до 4 тыс. лет назад, до вымирания, округлённо. Но это не значит, что этот ареал подходит к любому возрасту из диапазона, ведь после 5600 лет назад, эта территория уже была ограничена только островом Врангеля. В какой-то период мамонты жили южнее, потом перемещались севернее, но ареал максимальный оставался и в каждый период географически был в разных местах.

[@Dont3000]

@@History_Paleogenetics спасибо за ответ. На самом деле любая дата меньше, примерно, 10000 лет без указания "до нашей эры" режет глаз, каждый раз начинаешь думать - а 2000 лет назад или все же четыре? Когда 50 и 52 разницы особой нет, а тут бросается в глаза.

[@History_Paleogenetics]

Я иногда сокращаю на графике, когда "до н. э." не помещается, то подписываю "лет". В английском проще BCE AD BP. Но тут тоже надо помнить, что калиброванные даты до наших дней, подразумевают время до 1950 года.

[@xiaomairus13]

У вас такой интересный материал, голос только не живой )

[@History_Paleogenetics]

Я-то живой, просто текст довольно "суховат".)

[@xiaomairus13]

@@History_Paleogenetics благодарим за повышение нашего образовия, если бы можно было бы зачитывать текст устным языком языком. 😘🙏❤

[@History_Paleogenetics]

@@xiaomairus13 Я понимаю, что обычная речь лучше воспринимается, но тогда это будут просто рассказы.

[@xiaomairus13]

@@History_Paleogenetics в этом и заключается искусство лектора, рассказывать то что открыто и написано в исследованиях, а статьях в статьях студенты и сами смогут. В любом случае слушать рассказ интересней чем слушать пересказ, пусть даже если статьи были написанны самим автором. 🙏❤

[@History_Paleogenetics]

Хороших лекторов не очень много, а хороших лекторов, разбирающихся в теме ещё меньше. А к тому же нужно быть хорошим лектором+разбираться в теме+иметь время и желание этим заниматься+разбираться в авторских правах, правилах ютуб и уметь монтировать ролики. Это как выбирать идеальную жену или мужа для женщин.))) По типу: Чтоб не пил, не курил, И цветы всегда дарил. В дом зарплату отдавал, Тёщу мамой называл. Был к футболу равнодушен, А в компании не скушен. И к тому же чтобы он И красив был, и умён.

[@upeupenieks3000]

вымерли бедняжки

[@user-qc6er8zg1g]

Им же нужно огромное количество растительной пищи. И это на арктическом острове, где лето то месяц-два.

[@History_Paleogenetics]

Вы понятия не имеете об энергетической ценности растений в мамонтовой тундре. Прочтите больше информации и всё станет ясно.

[@ivanivanich3848]

Дайте рекламу своего канала хоть где-нибудь! У вас один из самых интересных каналов на подобную тематику, а подписчиков всего лишь около 6к! Нельзя же так :(

[@History_Paleogenetics]

Я бы и жабу купил, да денег нет...))) За 2 года 300 баксов... Как я ещё живу...)

[@ivanivanich3848]

@@History_Paleogenetics а если попросить коллег вроде Антропогенез.ру?

[@History_Paleogenetics]

@@ivanivanich3848 А они откуда берут? Им и самим нужно, у них проекты покрупнее.

[@ivanivanich3848]

@@History_Paleogenetics не, я о том, что может они бы вас у себя на сайте как-нибудь упомянули

[@History_Paleogenetics]

@@ivanivanich3848 Значит ещё не заслужил. Вот зрители и подписчики в этом могут хорошо помочь. Только с августа подписалось около 1000 человек, это уже прогресс, я считаю. В планах на камеру и оборудование для съёмок насобирать, интереснее будет.

[@user-hq7nv6wi2t]

Скорее всего геохимический фактор был причиной вымирания

[@History_Paleogenetics]

Причина не обязательно должна быть одна. Но какая-то повлияла сильнее.

[@user-hq7nv6wi2t]

@@History_Paleogenetics безусловно, что не одна причина была. Но одной из основных причин мог быть геохимический фактор. Тем более результаты исследования остатков поздних континентальных мамонтов показывают, что они значительтельно уменьшались в своих размерах и испытывали минеральное голодание, что приводило к массовым заболеваниям опорно двигательного аппарата

[@savchukviktor579]

Да их Анкилони съели вот и все)

[@Alan_McMad]

Mammoth is died.

[@user-tb8ni8rm3f]

@Scott Mcmillan Are u serious?

[@catnordic43]

Есть факты что мамонты обитали еще каких то 200-300 лет назад.

[@History_Paleogenetics]

А можно с этими фактами ознакомится? И кто их исследовал?

[@user-zq9eq2rl2c]

Остров в океане, как же туда животные попали???? Во вчём вапрос.

[@History_Paleogenetics]

Он не всегда был островом, а часть мамонтов оказалась отрезанной от материка повышением уровня моря. А во время последнего ледникового периода - от 100 000 до 15 000 лет назад - мамонты были широко распространены в северном полушарии от Испании до Аляски.

[@user-zq9eq2rl2c]

Спасибо

[@user-yo1hp5ww4v]

Кому верить, одни говорят три тысячи лет назад, другие всего лишь триста.

[@arturzuromski4410]

okolo 250 let nazad v evropu iz sibiri, massovo eksportirovalas kost mamonta, zapisano v torgovih knigah, a cto slucilos by so slonami, esli by ne zapret na ohotu, ili s nosorogami, my ih i v zooperkah by uze nenasli

[@TheTovarizh]

Жалко зверюг, вроде вот он, совсем недавно вымер, а с ДНК уже куча проблем, вся повреждена, надеюсь в будущем что-нибудь придумают)

[@History_Paleogenetics]

(Из данных марта этого года) Учёным из России и Японии удалось частично восстановить ДНК мамонтёнка Юки, возрастом 28000 лет из Республики Саха (Якутия). Они обнаружили возможные признаки восстановления поврежденной ДНК мамонта. Результаты показывают, что часть ядер мамонтов обладает потенциалом для ядерного восстановления. Но до клонирования еще далеко. Источник: Signs of biological activities of 28,000-year-old mammoth nuclei in mouse oocytes visualized by live-cell imaging www.nature.com/articles/s41598-019-40546-1

[@user-ky9es9nw6o]

@@History_Paleogenetics ..жаль, что далеко.. Где-то читал про американскую технологию перезаписи генома (вот нашёл ria.ru/20150327/1054953277.html?in=t ) и они вроде как хотят не то чтобы скрестить, как бы районировать слона мамонтовыми генами.. в общем читайте, этот вариант , возможно, быстрее реализуют. Думаю, кто первый "воскресит" мамонта получит большие туристические дивиденды!))) Я бы точно поехал посмотреть!

[@kalash1601]

Жалко, но без шансов, если бы сами не вымерли, то человек бы помог позже

[@kalash1601]

как с турами

[@maarifnuruyev8892]

Зачем морочить головы...мамонты превратились в слоны...очень просто

[@History_Paleogenetics]

Фантазия никогда не заменит знания!

[@maarifnuruyev8892]

@@History_Paleogenetics фантвзия...это утопия..Утопия это неизбыточная мечта=фантазия.