The Origin of Europeans: A Genetic History

[@ШколаТВвидеоуроки]

Отлично! Впихнуть в 20 минут столько информации - это талант! Подборка материалов, видеомонтаж и компьютерная графика заслуживают отдельной похвалы! Молодцы! Успехов и сил на этом трудном пути просвещения масс!

[@feodociydoroga1018]

Ложь на лжи. Ни одного материального доказательств из всего сказанного одни предположения, теории. 15 тыс. лет. А каким образом установили этот возраст? Датировка всей официальная история основана на радиоуглеродном анализе. Который естественно никто из вас проверить не может. И главное когда уже есть возможность всё заснять документально нет ни одного видео процесса проведения радиоуглеродного и других экспертиз. Но самое главное уже доказанный факт что радиоуглеродный анализ это ложь. При проведении радиоуглеродного анализа одного и того же предмета его возраст отличался в сотни и тысячи лет. Множество случаев когда есть предмет возраст которого известен скажет 20 век, а радиоуглеродный анализ показывает ему 1000 лет. Вы говорите учёные расшифровали геном... покажите снятые на камеру расшифровку. Просто учёные которые все зависят от финансирования тех кто их финансируют говорят то, что им говорят те кто их финансируют. Ну покажите хоть одно видео ДНК, генома всех тех о которых вы говорите. В общем очередная болтавня и ложь. Ух и получите вы лжецы., Которые повторяют ложь и вводят в заблуждение целое поколения.

[@Anastason-gk9sy]

Конечно!Он же кандидат исторических наук

[@koresh282]

Приветствую!!! Отличное видео!!! Информативно, интересно и главное познавательно!!!

[@RussianSentry]

Спасибо!

[@feodociydoroga1018]

Ложь на лжи. Ни одного материального доказательств из всего сказанного одни предположения, теории. 15 тыс. лет. А каким образом установили этот возраст? Датировка всей официальная история основана на радиоуглеродном анализе. Который естественно никто из вас проверить не может. И главное когда уже есть возможность всё заснять документально нет ни одного видео процесса проведения радиоуглеродного и других экспертиз. Но самое главное уже доказанный факт что радиоуглеродный анализ это ложь. При проведении радиоуглеродного анализа одного и того же предмета его возраст отличался в сотни и тысячи лет. Множество случаев когда есть предмет возраст которого известен скажет 20 век, а радиоуглеродный анализ показывает ему 1000 лет. Вы говорите учёные расшифровали геном... покажите снятые на камеру расшифровку. Просто учёные которые все зависят от финансирования тех кто их финансируют говорят то, что им говорят те кто их финансируют. Ну покажите хоть одно видео ДНК, генома всех тех о которых вы говорите. В общем очередная болтавня и ложь. Ух и получите вы лжецы., Которые повторяют ложь и вводят в заблуждение целое поколения.

[@Psyche1879]

Большое спасибо за работу, рассказываете все так, что интересно слушать) и простому человеку все понятно)

[@feodociydoroga1018]

Ложь на лжи. Ни одного материального доказательств из всего сказанного одни предположения, теории. 15 тыс. лет. А каким образом установили этот возраст? Датировка всей официальная история основана на радиоуглеродном анализе. Который естественно никто из вас проверить не может. И главное когда уже есть возможность всё заснять документально нет ни одного видео процесса проведения радиоуглеродного и других экспертиз. Но самое главное уже доказанный факт что радиоуглеродный анализ это ложь. При проведении радиоуглеродного анализа одного и того же предмета его возраст отличался в сотни и тысячи лет. Множество случаев когда есть предмет возраст которого известен скажет 20 век, а радиоуглеродный анализ показывает ему 1000 лет. Вы говорите учёные расшифровали геном... покажите снятые на камеру расшифровку. Просто учёные которые все зависят от финансирования тех кто их финансируют говорят то, что им говорят те кто их финансируют. Ну покажите хоть одно видео ДНК, генома всех тех о которых вы говорите. В общем очередная болтавня и ложь. Ух и получите вы лжецы., Которые повторяют ложь и вводят в заблуждение целое поколения.

[@НеравнодушныйДоброжелатель]

Прослушал на одном дыхании. Очень интересный видеоряд и речь приятно слушать.

[@ОлегЛобанов-р4н]

Отличное видео, спасибо!

[@pens57]

Спасибо за научность изложения в отличие от других " исторических " каналов, рассказываающих не подтвержденные наукой мифы.

[@Слёзы-з4ь]

Хорошее видео. Кратко но содержательно упакован материал, что удобно, а то по этой теме постоянно приходится скакать по множеству статей.

[@Gid1ra]

Шикарное преподношение материла ❤ Браво!

[@Jarovit88]

Отлично! Уместил всю общую информацию в компактном видео. Спасибо!

[@maksdekhtyarenko8772]

Это именно то что я хотел, хорошо что кто-то делает подобный контент.

[@БорисШевченко-ч4в]

Здорово ,спасибо, интересно

[@ElenaVolskaya8018]

почему так мало подписчиков, когда такой шикарный материал! Вам можно подкасты вести) очень круто

[@Josephmalenab]

Thanks interesting wise info I salute science I salute you science should have no boundaries and we obligated

[@ІннаЗдітовецька]

Очень интересно !❤

[@victoriavictoria8164]

спасибо, очень интересно, но надо прослушать несколько раз

[@Rom-s7]

Какая работа👏

[@2023vvv]

Спасибо очень интересно

[@Jahjshdddddf]

Спасибо админу

[@ВикторИванов-т7ь4х]

супер! просто великолепно! Спасибо огромное за Вашу работу!

[@АртёмАксёнов-ы4з]

Спасибо за Очелье сороки, не ожидал их в видео на ютубе услышать)

[@Adam-mj8kn]

Очень интересно 👍🏻хотелось бы побольше про Кавказского охотника и собирателя узнать и его микс с восточно-европейским охотником и собирателем.

[@RussianSentry]

Про ямников когда будем рассказывать.

[@andreisolovjov1349]

Спасибо!

[@air337]

Ёмкая подача материала, спасибо! Единственно умилил наивный околорасистский вывод об "особой генетической гомогенности" европейцев. В начале видео было сказано, что говоря о европейцах имеется в виду население Европы до великих географических открытий. Готов поспорить, что на тот момент Австралия и обе Америки могли дать большую фору Европе в плане "гомогенности". Ну а сейчас что представляет из себя "гомогенная" европа - достаточно выйти на улицу любого крупного европейского города и осмотреть антротипы попадающиеся на глаза

[@antonnuschin7580]

Ну по мнению Дробышевского арабы, индийцы и прочие афганцы относятся вместе с южными и юго-западными европейцами к единой средиземноморской расе, поэтому если вы считаете греков, итальянцев, сардинцев, мальтийцев, португальцев, басков, юго-западных французов, испанцев, киприотов европейцами, то и арабы и прочие не менее европейцы.

[@TheDanic4444]

В чем расистский вывод? Цитата приведена в конце Олега Балановского, с 2:15 показаны графики, если вы не видите, что европейская популяция наиболее емко сжата по маркерам, это ваши проблемы. На графиках и видно, что европейцы между собой отличаются меньше других популяций на планете, за исключением может быть очень маленьких островных популяций в несколько тысяч. Но если говорить о крупным популяциях от нескольких десятков миллионов, европейцы самые гомогенные. А то, что вы говорите про нынешнее время, если человек даже уже в 3 поколении живет в Европе, а предки его все из Африки, то он никаким боком к европейской популяции не относится. Если пройдет несколько сотен лет, и разные народы перемешаются, то тогда можно говорить о некой популяции с разными генами, то в настоящее время метисация не слишком значительна в Европе, в Латинской Америке же наоборот сложились крупные новые популяции из метисов.

[@antonnuschin7580]

@@TheDanic4444 Не в коем случае европейцы не самые гомогенные, тем более Европа всегда была проходным двором и западной переферией Евразии. Есть большое число народов на Ближнем Востоке и Кавказе более гомогенны и лучше сохранили свою генетику не смотря на различные завоевания, к таким народам относятся друзы, иракские евреи, ассирийцы, грузины, абхазы, армяне, и.т.д, более того например южные и юго-зпадные европейцы особенно киприоты, итальянцы, мальтийцы, греки,сардинцы, и.т.п, гораздо ближе генетически к народам Передней Азии,Кавказа и отчасти Индии,Пакистану,Памиру и Таджикистану и Афганистану,чем к другим европейцам это видно и по внешности любому, у кого есть глаза. Это и не удивительно так как часть предков европейцев пришла в Европу в неолите с Ближнего Востока и Кавказа.

[@Forward_comrades]

Вышел на улицу, посмотрел, увидел всё тех же европейцев, зашёл обратно. Не знаю что там придумали про мигрантов

[@antonnuschin7580]

​@@Forward_comrades Возможно вам повезло и вы действительно живёте в стране с минимум мигрантов, ну или если вы проживаете на юге Европы вы не отличаете местных от мигрантов такое тоже возможно.Я сужу по Австрии и Вене где живу и тут огромное число восточных и африканских мигрантов, есть даже район в Вене где десятилетиями не знающих немецкий проживают в большинстве турки.

[@БакдаулетШамыл]

Можно пожалуйста выпуск про тюркские народы и историю тюрков, думаю многим будет интересно❤

[@МихаилКуликин]

Что там интересного? В свое время сяньбийское племя тюркутов завоевало народы к востоку от Алтая. Эти народы и стали тюрками, но по сути это разные народы с правящей верхушкой тюркутов. Не тюрков, а тюркутов.

[@Lavenderfields1723]

Спасибо большое за прекрасное видео! Подскажите, пожалуйста, что за музыку вы использовали 😍?

[@RussianSentry]

Спасибо за отзыв! Очелье сороки.

[@denisdaragan3926]

С почином )

[@RussianSentry]

Спасибо!

[@johannschwarz5293]

@@RussianSentry Сегодня количество европейцев сокращается стремительно и происходит трансформация в демографической сфере за счёт выходцев из Африки, Ближнего Востока и Средней Азии. За что боролись, колонизаторы Европы, на то и напоролись!

[@Випра-р1ь]

@@RussianSentry Просмотрел ваш ролик (довольно интересно) и написал большой комментарий к нему под тем же ником.

[@IM-ln6xo]

Интересно

[@vidopliasov]

Ну я согласен с тем, что экспансия была завязана на мужчинах, как скорее всего и смена языка. Ямники скорее всего не были изначальными индоевропейцами. Почему? Объясняю. Ямники имели доминирующей мужскую гаплогруппу r1b. Cестринскую ей гаплогруппу r1b имело чуть позже население культуры колоколовидных кубков, которое распространило свои мужские гаплогруппы практически на всю западную Европу. При этом нам известно, что индоевропейские языки там появились довольно поздно, во времена ранней античности с приходом туда кельтов. За то нам точно известно, что первыми гарантированными индоевропейскими племенами были "шнуровики" у которых доминирующей гаплогруппой была r1a. И если искать их предков по мужской лини, с которой скорее всего передавался и язык, то тут нужно смотреть не в сторону ямников, у которых были другие мужские гаплогруппы, а в сторону среднестоговской, дереивской культур, у которых мужская генетика была сходна с генетикой шнуровиков.

[@ЕвгенийЛапшин-д2ъ]

Трогать "ямников" у них нельзя, это табу, как и курганную гипотезу Гимбутас, которая устарела как "гавно мамонта"!

[@СвпетарГајтан]

Да!Народ са највишим процентом R1b јесу Баски,и они говоре неиндоевропским језиком!(опростите на мом српском,пошто не знам руски.Надам се да сте разумели што сам написао.)

[@ИльфатШарипов-х5ф]

Интересный факт, у части башкир преобладает гаплогруппа r1b. И башкиры любят пить чай с молоком как в англии

[@васяпукин-ш5ь]

Все степняки пьют чай с молоком.

[@ИльфатШарипов-х5ф]

@@васяпукин-ш5ь Я бы даже сказал молоко с чаем. Ширчай в средней Азии, калмыцкий чай.

[@лехалеха-э5р]

4:20 силуэт напоминающий человека. Где Испания голова, Италия это рука. Одна нога упирается в чёрное море. Опираясь носком в Азовское море. А вторая нога , согнутая в колене "стоит" на Балканах.

[@HubaBuba1337]

Да, а в искусстве Ренессанса есть популярный сюжет про то же самое -- "Europa Regina". Погуглите.

[@carthagodelendaest7789]

Годно

[@bogdanshevchenko2392]

Благодарю за выпуск. Интересно как изобразили европейских русских на 21:52. Не уж то ли не могли использовать геном центральных/южных/западных русских? Cтолько "Сибири" может быть лишь на восточных/северных границах европейской части этноса (и то вопрос, не пресловутая ли HGDP), то есть периферии. Как считаете, сознательно ли это делается во многих графиках/картах?

[@RussianSentry]

Добрый! Да, эти самые "каргопольские русские" из проекта HGDP. Там правда есть сомнения в том, что в этой выборке вообще русские представлены. Судя по отдельным образцам там несколько финно-угров и татар захватили, что приводит к понятному смещению выборки. К сожалению, выборку активно используют. Ничего страшного, ждем новых выборок. Мне кажется умысла тут нет - генетики из ЕС используют ее как самую доступную. У нас к счастью, есть с чем сравнивать.

[@ЕвгенийЛапшин-д2ъ]

Конечно, сознательно! Как автор видео, так и Балановский делают и делали это сознательно. Но скоро всё это изменится.

[@Forward_comrades]

​@@ЕвгенийЛапшин-д2ъ и чё будет?

[@AnnaVerta]

​@@RussianSentryа кто такие "русские"? Фино-угры и татары с небольшим количеством славян из Киевской Руси?

[@Кемир]

​@@AnnaVertaрусские в одном генетическом кластере с украинцами, белорусами и поляками.

[@ИванИванов-п4ж6ъ]

Почему этногруппа Кавказские охотники-собиратели не являются одним из столпов европейцев? Они ведь составляют половину генофонда Ямников...

[@RussianSentry]

Во-первых, поменьше половины, а во-вторых их в ролике упомянули.

[@Forward_comrades]

Намного меньше половины

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Кауказцы чут чут ежжи

[@Архангельскийблог]

Они грибами были

[@ДокторЗдравствуй]

Спасибо за интересное видео. Единственное отмечу, в РФ тема генетики россиян - это говорю с приватной беседы человека, участвовавшего в проекте Балановского - искажена очень даже прилично. Политический заказ сделал своё дело. И данные Балановского, мягко говоря, неточны. Они отразили госзаказ, отразивший нужную пропорцию "русских" генов и выводы, откуда, как и когда они прибыли... И вот в этом же видео упомянуты австралоид с Костенок, таримские мумии (пусть и бронза), единая гаплогруппа у славян и жителей центральной Азии (в отличии от западной Европы, отчасти) и прочие факторы, указывающие, что индоевропейский или северный пласт общего плавильного котла Европы явился из Азии, например, с Южной Сибири. А нам по-прежнему вещают, что европейцы сформировались то ли в Карпатах, то ли в Анатолии, то ли в Причерноморье. И подразумеваются как бы европейцы гаплогрупп R. То есть, вместо науки диктует политика: там, где древняя культура - там и наши предки обитали. Хотя давно понятно, что ИЕ родом не с Европы. Но думаю, увеличивающийся объем генетических данных вскоре всё прояснит и поставит на свои места.

[@КенанИманов-я1ш]

Пиздец.. сколько в комментариев шизов... Автор молодец, все грамотно и интересно

[@НиколайТарасов-б9э]

М-да. Через сто лет, европейцы кардинально будут отличаться от своих предков.

[@СергейСергеев-854Рф]

Не факт, это зависит от самих европейцев...

[@swetlanadmitriewna4412]

@@СергейСергеев-854Рф Не согласна с Вами, не от европейцев это зависит, а от психически- и генетически-больного "глобального правительства", которое "правит" повсеместно с 2014 года...

[@ripoint]

😢

[@woofwoof4081]

​@@СергейСергеев-854Рфэто не военное преступление, если тебе было весело)

[@worldofvideeo]

Автор, о каких произведениях искусства неадертальцев Вы упомянули?

[@RussianSentry]

Например: www.scientificamerican.com/article/could-neanderthals-make-art/

[@СергейИванов-в7т1ч]

Я так понял,Европу заселили примерно 12-13 тыс лет назад.Откуда Генетик выдало мне 38,36 и 34 тыс лет назад.Северо запад Германии,Юг и Северо запад Франции.Похоже генетики и археологи не совсем сговорились.Будем ждать.Глядишь скоро сговорятся.

[@RussianSentry]

В Верхнем Палеолите, 35-45 тысяч лет назад. Но популяции западных охотников и собирателей были в значительной степени замещены неолитическими земледельцами. В Восточной Европе другая была ситуация.

[@СергейИванов-в7т1ч]

@@RussianSentry у моей матушки гаплогруппа Е,у жены К,у меня и сыновей I2(динарик ),у тестя,судя по его родственников в Генетик I1 Даёшь всю Европу родину предков!!!

[@СергейПронкин-ч1п]

Существовала древняя цивилизация которая погибла , сейчас существует современная цивилизация которая когда нибудь тоже погибнет, и появится новая цивилизация , всё идёт по кругу , токава жизнь.

[@ДругоеимяФамилиев]

Уймись, никакая цивилизация, кроме американской, не погибала.

[@СергейСергеев-854Рф]

Спасибо! Интересная информация в научном плане и актуальная в политическом, в условиях, когда леваки решили вообще "отменить" само понятие раса. Причём эта "отмена" касается у них только нашей расы.

[@Гелиогабал-Римский]

И что то измениться без понятия раса? Это же не виды.

[@СергейСергеев-854Рф]

@@Гелиогабал-Римский И тем не менее это общности людей, объединённые родством, общим происхождением и совокупностью характерных признаков, передаваемых по наследству.

[@Гелиогабал-Римский]

@@СергейСергеев-854Рф спариваться с другими не мешает. Да и признаки с нашими технологиями почти безполезны.

[@СергейСергеев-854Рф]

@@Гелиогабал-Римский так и кроманьонцы с неандертальцами спаривались, хоть это вообще разные виды.

[@СергейСергеев-854Рф]

@@Гелиогабал-Римский В данном случае дело не в признаках и наука тут не причём. Здесь политика в чистом виде! Просто надо понимать кому выгодно "отменить" нашу, белую расу, и тогда всё станет понятно.

[@ГаянеНазаретян-э5к]

А почему Армянское нагорье вы называете анатолией?

[@RussianSentry]

Потому что Малая Азия (устаревшее Анатолия), более крупный регион, в рамках которого Армянское Нагорье является его составной частью. И возникновение земледелия связано с западной его частью, а не с восточной.

[@qwerasdf3420]

Какое нах армянское нагорье !? Это Анатолия, а армянское нагорье это какой нибудь Кашмир.

[@Gdarifg]

Европеоидной Это иранские народы Иран -Ариан гаплагруппа R1язык индоеропейкий и точка ​@@RussianSentry

[@СпартБажен]

Красавчик! Четко! 👍

[@michaelershov4192]

Да здравствуют индоевропецы! Это именно они изобрели колесо, оседлали лошадь 🐎 и изобрели выплавку железа.

[@Aloisio799]

Колесо изобрели шумеры, хотя может быть его изобрели независимо в разных местах.

[@MarikaGulashvili]

Всё и все от русских , просто от тех кто в Якутии))

[@michaelershov4192]

@@MarikaGulashvili Да здравствует Российская Империя! Украина будет ликвидирована как субъект международного права. Мы русские Казахстана за Россию и спецоперацию. Михаил и Лада из Алматы.

[@Крауч-ш6ц]

От тюрков все это произошло

[@Aloisio799]

@@Крауч-ш6ц от нуберийцев или юпитериан.

[@ШилкинаЮлия]

Дружба народов это Вы и Ваш личный друг из другого народа. И духовное родство сильнее материального. Те кто сейчас бьется в экстазе от расового культа, Вы с годами поймёте, что этот культ - ничто перед силой духа просто Человека. Когда поймёте это, у Вас будут друзья из других народов. И войн не будет❤❤❤. Всем Добра и упорства бобра🎉

[@Кемир]

Войны будут всегда

[@Eclectic_XVII]

Посмотри на Израиль, там их друзья из другого народа, проживающие на территории Палестины разбомбили фестиваль, насилывали женщин, издевалились, угоняли в заложники, убивали и калечили, оскверняли трупы уже убитых. Или другие друзья ратующие за дружбу всех во всем мире в Швеции: шведская активистка поддерживающая мигрантов была износилована и зверски убита мигрантом негром. Так что удачи тебе в дружбе, возможно тебя тоже найдёт прекрасный друг, главное ищи его!👍 ❤️❤️❤️

[@Jahjshdddddf]

Вот от чего наши слова слишком много на других европейских националности.

[@v96n]

Все это было так, пока в Европу на начали наезжать миллионы мигрантов из Африки и Азии.

[@Юрій-з1к]

Жители Европи, а не обитатели. Обитатели - животние, а люди - жители. И не гЕном, а генОм.

[@RussianSentry]

Откройте словарь Даля, Ожегова и прочее. Люди тоже обитают.

[@egorm5313]

А люди разве не очень умные, но всё же животные.

[@ripoint]

а ещё «схóдные»

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

думаю что блондины ,появились в ледниковый период. на побережье европы. вода не замерзала и там водилось много типа китов и тюленей. короче в изоляции как белые медведи.

[@LianaPonaroszku]

Вроде автор сказал что в Северной Азии. В пещерах много времени проводили побледнели там чад копоть солнца мало ( я антинаучно но.... похоже знаете этих животных твари подземеные бесцветные такие)

[@Василий-к9ш9ш]

Я ж говорил что прородина белых Самара, а вы не верили.

[@maximkoriabine6004]

То-есть правы китайцы: все европейцы на одно лицо? 🙂

[@RussianSentry]

Для них - возможно

[@Lovejewandchrist3034]

Согласно полученным данным, ген СОХ2 отличается от современного человеческого сразу в четырёх позициях. Возможно, именно этих отличий оказалось достаточно для того, чтобы сильно изменить активность белкового катализатора и повлиять на весь дальнейший ход человеческой эволюции. Интересно что нету точного кода или разницы между нашими ДНК . Кроме маленькой мутации

[@victorialuchek2164]

На ближнем Востоке,Ливан,илрдания ,Палестина,вы найдете людей светлых ,с голубими глазами,со светлыми волосами,конечно это люди,котрые давно перемешались с крестоносцами и другими народами проходящих по торговым путям,смешиваться продолжают и сейчас,жтот процесс ни что уде не остановит

[@Гитлеркапут-ц1ъ]

Индоевропейцы всё подряд изобретали и колёса телеги и т далее

[@Sanchez01110]

На заставке слева жена Обамы

[@IvanPetkov-tk7ly]

Имаш много здраве. Всичко да започва от Африка. На Балканския полуостров в България. В пещерата ,, Козарника,, близо до град Белоградчик са открити следи от човешка дейност на 150000г. Словом един милион и петстотин години. Резултати са публикувани във Франция. Защото експедицията е съвместна Френска-Българска.

[@ЮлияБарышникова-ж2я]

А Болгарии нечем совсем гордиться в прошлом и настоящем? Поэтому приходится выдумывать себе великое прошлое, как. "великим украм"? Как это смешно и печально

[@IvanPetkov-tk7ly]

@@ЮлияБарышникова-ж2я Вие мислите така. А Лорънс Ибългър бивш държавен секретар на САЩ казва... България е най-старото пазената тайна в света. Френския президент Митеран ... България е основата на човешката цивилизация. Лев Гумильов твърди същото. Послепис. С настоящото определено не се гордеем.

[@joebidet2050]

Кыргызстан 63% r1a Р1А

[@Кемир]

И?

[@redbeard6251]

Зима не будет 😂

[@Ivan.groznii]

Она отличается подгруппой от славянской

[@KyrgOgyZ]

​@@Ivan.grozniiоно будет братской для славянской подгруппой

[@Ivan.groznii]

@@KyrgOgyZ по аутосомам совершено разные народы уже, даже во время того, когда гаплотип разошелся - предки славян и кыргызов отличались аутосомами, а это было 5к лет назад

[@Челло]

Среди родственников всегда самые жесткие ссоры

[@NHKKBO]

Почему тогда нет гаплогрупп неондертальцев и денисовцев. Подозрительно

[@RussianSentry]

Потому что их вклад невелик и прямых потомков по мужской и женской линиям не сохранилось. Грубо говоря, у вас 1/32 неандертальской родословной, но мито у вас одна, от одной из 16 бабушек, и ydna от одного из 16 дедушек

[@ЛаврентийВаснецов-л7р]

@@RussianSentry вы молодцы что поясняете в комментариях , в большинстве случаев те кто вас критикует идиоты которые пишут бред

[@zloe__palto]

Муж сдавал ДНК тест ,определили R1a (что было ожидаемо ) ,но при этом 4% от неандертальцев в геноме нашли. Интересно даже ,как их занесло туда ,учитывая что R самая "молодая" гаплогруппа

[@RussianSentry]

Гены неандертальцев есть у всех неафриканских сапиенсов, потому что смешение с ними произошло где-то на Ближнем Востоке после исхода из Африки, но до разделения предков европейцев, азиатов, папуасов и т.д.

[@tanitatikaram2101]

О каких произведениях искусства неандертальцев идет речь? Похоже, ничего такого они не создавали.

[@BachataSalsaPiter]

Первые европейцы были смуглыми, ибо пришли с Африки. Но не совсем темные

[@user_dan_tv]

Абсолютная ложь

[@BachataSalsaPiter]

@@user_dan_tv обоснуй

[@user_dan_tv]

@@BachataSalsaPiter первые европейцы появились на современной территории от Кубани до черноморско-прикаспийской степи. Далее индоевропейцы расселяются на территории современной Турции (точнее Анатолии), затем из Анатолии по Балканскому полуострову, и затем на территорию современной Германии. Потом же из этой же Германии, праиндовропейцы расселяются по югу Скандинавского полуострова, притесняя коренные уральские народы, выселив их на Кольский полуостров. Некоторая часть кельтских племен переселяется на Британские острова. Другие же из Дуная, переселяются на Балканский, Аппенинский, Бретонский и Пиренейский полуострова. Часть европейских племен, переселяется на Балтийский берег, вытеснив там коренное население финно-угорского племени "ливы", то есть ливоны. Далее из Центральной Европы, остальная часть европейских племен (то есть будущих славян) переселяются в Восточную Европу, а то есть на территорию современной Псковской области, из Псковской области переселяются на юг Восточной Европы, на Балканский полуостров и на полуостров Крым, вытесняя там местные племена кельтов, крымчаков, казаков и иллирийцев. И начинают они разделяются на различны этносы, языки и народы, образуя 7 этносов Европы как: 1. Славяне, 2. Германские народы. 3. Галлийцы а точнее кельты, 4. Балты, 6. Италийцы (они же романцы)7. Греки и 6. Иллирийцы (предки современных албанцев и жителей Косово. Считается что первой европейской циливизацией была Греческая циливизация. Затем и другие, как например Индоиранская, хеттская, но мы говорим о европейской истори а не о индоперсидской. Обосновал?!)

[@СергейВампир-л6в]

чудесное видео, чудесное, хотелось бы еще увидеть видео раскрывающее кровавую античеловеческую людоедскую сущность ислама этого вселенского Зла, его злую первобытную пещерную сущность абсолютного Зла в чистом виде. Ам Исраэль Хай. Вместе мы сила, пока мы едины, мы непобедимы.

[@Виталий-б5ь4ь]

Ева - это ведь не одна женщина

[@RussianSentry]

Группа женщин, имеющих общего женского предка

[@Scythian_nomad]

​@@RussianSentry А женский предок один

[@DarkHorse-qg4yo]

Y chromosome adam это Нух, А mitochondrial Eve это его жена, От потопа вымерли все потомки Адама, кроме Нуха

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Что за мутация светлые глаза и волосы? Она сразу теряется при смешивании, скоро совсем не будет...и все будут " одинаково смугленькие"как говорил герой Шолохова.

[@RussianSentry]

Нет, если это полезный адаптивный адаптивный признак. Или он начинает доминировать, если речь о генетикоавтоматических процессах в малочисленных популяциях с высокой ролью "отца-основателя"

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

@@RussianSentry доминирует всегда темный ген, мы это в школе проходили, да и видим вокруг.

[@biikke6110]

Где в источнике сша прочел что белый ген и в цедом раса через 260 лет исчезнет полностью...

[@TheDanic4444]

@@biikke6110 через 300 лет может и все человечество вымрет, а может люди будут уже не людьми, нет смысла так далеко гадать.

[@TheDanic4444]

@@SibirienNovosibirskMeinLebenun в школе рассказывают очень общие понятия генетики, чистые такие гены почти не встречаются у человека, только какая-нибудь гемофилия, а все примеры из школы, это примеры с горохом или мухами-дрозофилами. Опять же доминантный ген не обязательно полезный, пример близорукость или шестипалость, которые являются доминантными. А если цвет волос и глаз упростить, то при смешивании не обязательно будут темные дети, могут быть и дети у кого оба гена будут рецессивные от двух родителей.

[@Dr.Liwsy.]

Не ищем ли под фонарем? Взяли ген, который можно легко проследить и от него делаем родство. В итоге имеем, что пост-ледниковые жители Европы, которые уже похожи на бледных европейцев, нам не родственники. А вот киргизы и индусы носят тот же ген что и восточная Европа р1а, значит родственники, хотя выглядят абсолютно по другому. С р1б западной Европы еще смешнее - такой же ген есть в популяциях Африки. Не говоря о том, что на глаз вы никогда не отличите европейцев р1а и р1б. Зачем мы опираемся на описанные гены, если они не описывают внешность? Потому что их легко проследить? То есть ищем под фонарем?

[@Архангельскийблог]

Если эти данные сравнить с данными лингвистики и культурными , ну и логическую современную теорию то можно с вероятностью 80% узнать кто, где когда и отуда . Можно еще понаблюдать современные миграции народов , только они уже дают примерное представление , что и как было . Из таких данных уже ясно , что индейцы это от китая , которого тогда не было , но народ уже был и активно расселялся по северам современной России, дальнего востока , сибири , причем тем кто успел проникнуть на материк северной Америки првезло больше, несколько веков жили спокойно, тогда как сибириских , дальнего востока , севера и северо-западе современной России повезло меньше, до них первее добрались европиойды как со стороны скандинавии, так из Прибалтики так и с юга , италии , потом германии, польши, украины . Все они были определённо европейцами . Откуда европейцы взялись ? Все просто из Европы . Из италии отдельные племена переселялись все севернее и севернее, и чем севернее тем белее, практически на широте Германии уже были белыми, прожив несколько десятков поколений в лесу европы, скандинавии и негр станет белым .Белые медведи тоже не были изначально белыми. Они были сначала бурыми . Бурый медведь не сможет выжить там где живёт белый и наоборот белому медведю будет тяжко жить где живет бурый. Именно на северах, в европе все млекопитающие как минимум линяют и становяться белыми , либо вообще белыми остаются круглый год , как и снег в тех широтах где они живут. Почему человек не должен вписываться в эту логику ? Развитось технологий и науки у европийдов обьясняется легко, там где жили европейцы , без знаний, ума, технологий не выжить . Еда, жилища, одежда это все пкрвые необходимые технологии .Тогда как в Африке какосы сами падают в рот, круглый год тепло, одежда и жилье не нужно , в Африке до сих пор многие живут без жилья, спят под открытым небом и не плохо себя чувствуют .

[@Dr.Liwsy.]

@@Архангельскийблог вот тут как раз и понамешано. Тезнологии приплел... А на главное не ответил: как у восточно-европейцев и киргизов один общий ген р1а и при том абсолютно разная внешность. За что тот тогда ген отвечает?

[@Ушкуй-ч6и]

О какой гомогенности речь ??? если на сравнительно небольшой территории Европы, столкнулись разные цивилизации. Гг R ещё в южной Сибири разделилась на R1a и R1b и по пути миграции в Европу, более 10 т лет, никогда не пересекались, каждая создавая свою цивилизацию. Достаточно посмотреть даже на совренную карту распределения гг по Y-хромосоме. А вот чрезмерная гомогенность R1b наводит на мысль о геноциде других народов на пути их миграции ! Совсем недавние события последних веков это подтверждают.

[@vasvel]

На вопросы истории ответит ролик - "Заселение земли ДРУГИМИ."

[@vadimkarimov3377]

Только венграм не говорите что они к славянам близки 😂

[@1Иванов-й7к]

О

[@IvanPetkov-tk7ly]

Всичко започва от Черно море. И Балканския полуостров. Доказано безпрекословно.

[@Юрій-з1к]

Жит

[@RussianSentry]

Чаво?

[@Canaanite_Roman]

Опять разговор о Генотипе+Фенотипе, но не об Этносе. Даже Фенотип мы представляем узко. У меня бабка по лини матери Центрально-Северо-европейка - типичная Кариатида, которых обожали греки - русоволосая с идеально правильными чертами лица, крепко скроенная и высокая. Но...эта группа мтДНК ....Месопотамская! Мы привыкли видеть их горбоносыми, с грубым черным волосом, коренастыми и низкорослыми. Кааак!? Ее субклад группы возник через тысячи лет после прихода в Европу именно в Европе. И напомню, что мтДНК не более 20-25% всего геном составляет - остальное пришло от многочисленных предков в Европе, мужчин и женщин - ХДНК, аутосомная. Это все так запутывает и обманывает нас. Мой предок чистый Месопотамец из Ханаана, Финикии, пришел в Рим в самом конце 1 века до н.э.. Останки одного из них, прямого!, 1-2 века нашей эры нашли в Риме 4 года назад. Маму его тоже назвали "месопотамкой" по мтДНК! Идиоты! Ее субклад, как и мое баки, чисто североевропейский, там возник. Родня его мамки позднее стала русоволосыми женами...первых викингов Дании, Венделя. Они и мне - все с 1 века - изменили на сегодня все, кроме YДНК, скандинавско-викинговое....месопотамцу?! Совпало так? Да, большинство даже не субкладов, а групп прошло через Месопотамию и там сформировало их новые субклады. Они и тогда были никак не похожи на современных месопотамцев - Золотой рог веками был стоянкой большинства выходцев из Африки. Просто, однажды Исход закончился и там остались только геномы тех, кто и стал настоящими Месопотамцами, создав свои государства-полисы и свои Фенотипы. Ближневосточный Фенотип, ка и Европейский, создавался в новых условиях оседлости и больших родовых общин.

[@Forward_comrades]

Это я их всех родил

[@Ivan_dzn]

Какой нахрен Стоунхендж, загугли. Фото строительства Стоунхендж....

[@RussianSentry]

А по-русски?

[@general595]

​@@RussianSentryзагугли строительство Стоунхенджа. Там таджики будут

[@samotyosov]

А откуда у дренихъ сѣверныхъ евразійцевъ свѣтлые волосы? Эта мутація произошла въ силу суровыхъ природныхъ условій? Если сирийскіе бѣженцы будутъ долго жить въ Швеціи, станутъ ли они свѣтловолосыми?

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Почему на украинском пишешь?

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Почему на украинском пишешь?

[@Mr-pin]

@@Iskatel.Priklyucheniy Это не украинский.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@Mr-pin тогда зачем как шиз старые буквы использует

[@МухтарСалихзянов]

Простите, люди которые во времена гражданской войны бежали от войны в разные страны не умеют писать по современному русскому языку.Они пишут по дореволюционному.и нет ихней вины в том как они пишут.

[@eugen-gelrod-filippov]

Европейцев или европеоидов ?

[@RussianSentry]

Ну в ролике, как можно заметить, о европейцах речь идет.

[@skifsak2713]

Персы распространили Арийскую расу.

[@Mr-pin]

У персов всего 10 процентов r1a.

[@skifsak2713]

@@Mr-pin я не подсчитывал сколько у персов процентов р1а, в Иране живут много народов, а насчёт персов, это не только иран.

[@АнатолийКазаков-н8ю]

Познакомьтесь с работами по ДНК-генеалогии Анатолия Клёсова и многое встанет на своё место!

[@westa950]

Колесова не признают серьезно ни где кроме своего нии

[@iCitster]

Какого хрена они поперлись куда-то, если и там хАрАшо?) Просто так такого не бывает

[@Гелиогабал-Римский]

Более сильные выгоняли

[@user-nx556-2zn6q]

Какая ирония в том, что ещё 200 лет назад белые европейцы экплотировали труд привезенных из Африки негров = своих прородителей, которых они должны были почитать

[@RussianSentry]

Негроиды не прародители европеоидов. У них просто общие предки, не похожие, ни на тех, ни на других в полной мере.

[@RussianSentry]

С чего вы взяли, что они были "чернокожими"? Учитывая то, что и аллели связанные со светлой, и аллели связанные с черной кожей - результат более поздней адаптации. Так что общие предки человека имели кожу промежуточного цвета (intermediate to dark skin)

[@RussianSentry]

"А с того, что кожа человекообразных обезьян темного цвета" Ну вообще-то она у них разного цвета. У шимпанзе она как раз светлая в молодости. Тем более, какое это имеет отношение к человеку, у которого последний общий предок с человекообразными обезьянами жил 7 миллионов лет назад? Тут то как раз эволюционисты полагают, что афаренсиса кожа была скорее светлая. "Африки- бушмены и готтентоты тоже не белокожие" Да, только вот у них не черная кожа. Даже близко. "Австралийские аборигены пришедшие туда 40-50 тыс. лет назад темнокожие"Потому что у них есть аллели генов SCL24A5 и MSFD12, связанные с черной кожей. И они у них появились в результате мутации, равно как и у африканских негроидов, после расселения человека из Африки. "да и жители Костенок, древнейшее население Европы тоже весьма темнокожие" Ни на чем не основанное предположение. Более того, человек из Костенки-14, был генетически связан с ANE со стоянки Мальта и Афонтовой Горы. А у человека с Афонтовой горы были гены, связанные с блондизмом. "Так что уймись, даже далекие предки белокожих расистов были ЧЕЕРНОКОЖИЕ;))" Ты обосрался, очнись.

[@RussianSentry]

Вообще-то аллели (а не гены, бездарь безграмотный), связанные с черной кожей, точно также возникли в результате мутаций и у ранних сапиенсов их не было.

[@1Иванов-й7к]

Л

[@loamaro06_77]

Да-а-а иторики явно что-то скрывают .

[@Forward_comrades]

Историки сами не знают

[@nuclon]

@@Forward_comrades вот это вот и скрывают, ее как это, некомпетентность

[@БЛолхо]

Каждый хочет быть древнее других. Нельзя верить Российской исторической науке, всю историю переделывают под себя и по народы, которых считают к себе ближе.

[@michaelershov4192]

А ты не лазь по русским каналам и тебе станет легче.

[@димаДмитриев-м4о]

Морекопатель?

[@ДмитрийСальников-э6ж]

Нельзя верить! Наука не про веру! Наука это про ЗНАНИЯ!!!😂 А верить нельзя англосаксам! Они уничтожили индейцев руками самих индейцев! Изучайте ИСТОРИЮ!🎉🎉🎉🐒🐒💥

[@LianaPonaroszku]

Это совсем не про Русских померещилось Бушмены самые древние вроде Намибия ЇЇЇ

[@АлександрКалашников-ш3н]

Во во Гитлер любил это ковырять.

[@RussianSentry]

А еще Гитлер дышал воздухом и ходил на двух ногах.

[@obi3kenobi]

Говорят он еще картины любил рисовать.

[@asylzatabdihalyk6197]

Я нисколько не верю русским. Потому что уже было когда русская учёная хотела Алтайскую принцессу отнести к европеоидную рассу.

[@RussianSentry]

И в чем проблема? Алтайские скифы и были преимущественно европеоидами.

[@DarillStark]

@@RussianSentry Он расстроен, что не калмычка.

[@CypressHit]

Посмотри на таримские мумии и поплачь😂

[@Kg-pu7jp]

Алтайцы не европейцы

[@ШилкинаЮлия]

Алтайская принцесса - метиска. Но азиатского в ней больше! Но среди современных русских много метисов, вот учёная и запуталась.

[@ЭдуардМхитарян-ъ2щ]

"Территория Анатолии"!!! Анатолия - это лишь территория Анатолийского полуострова, а на карте ее указывают с территорией Армянского нагорья! А это принципиально важно, т.к. именно на Армянском нагорье появляются 2 основных гаплотипов индоевропейцев - R1a и R1b. Популяция R1a проникает на территорию Ирана и далее часть ее огибает Каспий и занимает Восточную Европу, другая ее часть движется на юг в Индию. Продвижение популяции R1b с Армянского нагорья на запад на Анатолийский полуостров и далее в Европу, а другой поток - на юго-запад к Средиземному морю и вдоль его южного побережья до Гибралтарского пролива и далее в Европу и продвижение на восток. Так что, территория, где произошло разделение индоевропейцев на популяции R1a и R1b, является прародиной индоевропейских народов!

[@Gdarifg]

Иранские народы Иран Ариан индоеропейкий язык и народ

[@ВалентинаГанник]

Ха! Откуда вообще взялось слово ЕВРОПА?

[@DmitriyKhazin]

Откуда?

[@ВалентинаГанник]

@@DmitriyKhazin так звали финикийскую принцессу.

[@Випра-р1ь]

Прародиной древних индо-арийских племен (куру, панчала, тригарта, кошала, бахлика, шака, саувира, синдху и др.) является полуостров Индостан, где с незапамятных времен они обитали в местности, известной в древности как "Арья-варта" ("Страна благородных", санскрит), о чем можно узнать из древнего ведического писания "Ману-смрити" ("Законы Ману", гл. 2, шл. 22), а затем на своих боевых колесницах (ратхах) распространились и по другим регионам Евразии (включая территории России, Украины и Белорусии), поражая воинства противостоящих им племен дикарей-людоедов (дасью) ливнями смертоносных стрел, и принеся с собой государственность, духовность, культуру. Внешность древних индо-ариев - светлые волосы, голубые глаза, правильные черты лица, пропорциональное телосложение (к примеру герой битвы на Курукшетре Арджуна ("Серебряный"; санскрит) имел от рождения волосы серебристо-белого цвета, а древний царь Бхарата, согласно "Бхагавата-пуране" также был блондином). Значительное количество современных индоевропейцев и индоазиатов представляют собой метисную форму от связей мужчин-индоариев и женщин местных аборигенных племен. Позднее они стали этническим ядром для формирования современных индо-европейских и индо-азиатских народов (славян, скандинавов, германцев, латинян, тюрков, финноугров, греков, грузин, армян, вайнахов, евреев, арабов, монгол, корейцев, японцев, бирманцев, индонезийцев, и др.), а их совершенный праязык - санскрит стал основой для возникновения (методом упрощения - замены более сложных звуков на менее сложные) более простых языков - пракритов (русского, польского, английского, немецкого, хинди, фарси и др.). Этническое ядро современных индоевропейских и индоазиатских народов состоит из североиндийских пришельцев - голубоглазых блондинов, проживающих в отдаленных селениях и местностях, а большая часть народа из темноволосых метисов и мулатов, населяющих города и села. Основные сведения о прародине предков содержатся в ведической литературе ("Махабхарате", "Рамаяне", "Ригведе", "Бхагавата-пуране" и др.), дополнительные - в Википедии (при наборе в гугле слов: "Санскрит", "Теория исхода из Индии"). Остальные теории прародины древних индоариев (гиперборейская, курганная, балканская, причерноморская, уральская, североеврорейская, анатолийская, и тд..) не являются верными, так как не опираются на главный источник сведений по этой тематике - Ведические писания.

[@sesilb1323]

И здесь эти сектанты. Вы уже придостали в науку лезть со своими фантазиями. Скажите ещё, что земля плоская.

[@CypressHit]

Щас бы вот историю по мифам изучать 😂😂😂 первые колесницы вообще найдены в Аркаиме, а это Урал))) научный консенсус уже давно говорит о том, что индо-арии пришлые на Индостане😂

[@sesilb1323]

@@CypressHit Эта версия подвержена серьезной критике. Если Вы из научной среды, то должны знать об этом. А если нет, то теперь знаете.

[@CypressHit]

@@sesilb1323 аааа, ну да ну да, куда нам до истории по мифам и легендам)))) Ваша то очень научная шопистец)))

[@sesilb1323]

@@CypressHit Что вы написали? Вы сами себя поняли?

[@dzurzuk1478]

Белую расу европеоидной называют русские и страны бывшего союза, в основном мире белую расу называют кавказской.

[@RussianSentry]

@@dzurzuk1478 устаревший термин, используемый из соображений лживой политкорректности только в США. В Британии в переписях есть термин white, никаких Caucasian там нет.

[@dzurzuk1478]

@RussianSentry этот термин "кавказская раса" ввел какой то немецкий антраполог, в тысячевосемьсот каком то там году, когда где то в Грузии он нашел череп с идеальными пропорциями для белой расы, с тех пор термин введен в оборот, я сам это узнал не давно когда в одном английском фильме на против фото с описанием преступника была надпись race: Caucasian, стало интересно при чём тут кавказец оказалось они так называют белую расу, не какой полит корректности в 18 веке не было, как раз таки в целях шовинистической "политкорректности" термин европеоидная раса ввели в России и на территории её имерии, не может же русский быть кавказской расы 😁

[@RussianSentry]

@dzurzuk1478 я знаю кто его ввёл (Блюменбах), когда и почему (он ошибочно полагал Кавказ прародиной европейцев) . Ещё раз повторюсь - это термин устаревший и нигде антропологами он в 20 веке не использовался. В США его вытащили из под сукна в 20 веке исключительно из соображений политкорректности.

[@dzurzuk1478]

@RussianSentry шовинистическая пропаганда России представляет кавказцев в фильмах армянами или азербайджанцами, темнее и с орлинными носами, у которых немного другой, южный антропологический тип чем у жителей вблиз кавказского хребта, которые и являются кавказцами, именно автохтоны "В настоящее время термин Caucasian в английском языке является официальным термином для обозначения белой расы (например, используется для обозначения расовой принадлежности в базе данных IAFD). В западнославянских языках белая раса именуется в том числе Kavkazijska или Kaukazoidalna, в германских языках преимущественно используется термины Europide, Kaukasoid либо Kaukasische, в романских языках - Caucasiano или Caucasia

[@RussianSentry]

@@dzurzuk1478 в чем шовинизм, если большинство жителей Закавказья так и выглядит? Где используется? Конкретно. В какой работе антропологов в 20 веке его можно встретить? В каких странах он используется при проведении переписей?

[@borisvysotsky5982]

Автору ролика следовало бы ознакомиться с новыми открытиями в генетике, а в частности с таким научным направлением, как ДНК-генеалогия, которая доказательно опровергает аксиому о такой прародине человечества, как Африка.

[@RussianSentry]

Клесов - фрик и шиз. Днк-генеалогия - псведонаука.

[@ВаняФ-к8я]

Клесова как генетика не признает ни один учёный .

[@borisvysotsky5982]

Клесов не генетик - у него другая специализация - ДНК-генеалогия. У нас много кого не признавали, а потом они становились основателями новых научных направлений. Кстати, он академик нескольких зарубежных национальных академий. @@ВаняФ-к8я

[@ГалинаСметанина-ш4м]

​@@ВаняФ-к8я Это Вы учёный? Настоящие учёные как раз признают работы Клёсова

[@АбденасерБенариеб]

Без доказательств! Мы все от ноя после потопа, родина Аравииский полуострова

[@Гелиогабал-Римский]

Инцест в каком то там поколений?

[@egorm5313]

А где доказательства потопа,?

[@DAY-ix9jv]

Уже давно понятно, что у человека нет генов неандертальца, это разные виды людей, разные ветки.

[@egorm5313]

Есть, что мешает, видам скрещиватся между собой, даже у тигра со львом, может быть хоть и в большинстве бесплодное, но потомство, а если я правильно помню, они разделились где-то 6 миллионов лет назад, хотя точно не помню, наверно позже, а мы с нендертальцами всего миллион. Хотяопсыл вашего комментрия, может быть в другом, так что заранее извиняюсь, если не так понял.

[@MI-fd9es]

Европейцы пришли с территории Индии и Персии.

[@user_dan_tv]

Нет

[@Адольф-ц5л]

Мне делали анализ и оказалось, что мой прямой предок сам Иисус Христос, прости меня Господи. А по женской линии какая-та заморская тётка.

[@Ksuncho]

Мне тоже делали анализ и оказалось, что у меня глисты.

[@Jahjshdddddf]

Сколько не высказались Арийци были первоми култура человеки

[@egorm5313]

Что?

[@Evgeniy-et6uv]

Никогда от обезбяны не родится человек.

[@Гелиогабал-Римский]

И не рождалось.

[@Михаил-л6б7ш]

Господи, криптонацисты с Расовой антропологии не удосужились даже поставить правильно ударение на фамилии Бунака И с какой стати главный столп европейского генофонда это ANE, интересно, когда северноевразийская примесь попала в Западную Европу в больших количествах только в бронзе. Какое-то желание выдать желаемое за действительное

[@RussianSentry]

Скажите, а эти криптонацисты в одной с вами комнате? Где вы услышали, что ANE - ГЛАВНЫЙ столп европейского генофонда? В Западную Европу быть может и в бронзе., а в Северную и Восточную в верхнем палеолите. Или это не Европа? И что, эта компонента перестает быть одной из основных для современных европейцев от того, что попала в Западную Европу 4, а 45 тысяч лет назад?

[@antonnuschin7580]

Извините но европейские популяции не менее разнообразны чем обитатели других частей Евразии,европейцы имеют в своём генофонде очень разные популяции как антропологически так и аутосомно с разнообразными маркерами как по Y-DNA так и MTDNA. Единственный народ не имеющий примеси из вне по мнению Дробышевского это народ Онге.

[@RussianSentry]

Олег Павлович Балановский, как можно заметить из цитаты, утверждал ровно обратное. Вы же ваш тезис можете подтвердить фактологией. Показав, например, карты/таблицы генетических расстояний. Разумеется в состав населения Европы входят разные популяции. Вопрос в том, что и предковые популяции были относительно близки между собой и современные европейские популяции за последние 5 тысяч лет гомогенизировались в едином генетическом котле, без значимых внешних вливаний. Дробышевского же я бы вообще цитировать тут не стал, поскольку его компетенция по очень многим темам, о которых он берется говорить, вызывает вопросы. Мягко говоря.

[@АзимДжороев]

Алпы (альбиносы) они до сихпор рождается в африке!

[@Forward_comrades]

Это мутация если чё

[@leonagloria4812]

Зачем столько выдумывать? Бог захотел разных людей сотворить и сотворил РАЗНЫХ! На деревьях разные фрукты! Озёра и моря все разные. Нет ни одной похожей снежинки. Их просто нет! И каждая снежинка уникальная, другая. Все ангелы на небе разные! Есть такая раса и другая. У одних 2 крыла, у других 6 крыльев.

[@DarillStark]

Ну так и пиздуй отсюда. Здесь канал о науке, на который тебя за уши не тащили, иди навязывай своё мнение в другом месте.

[@Scythian_nomad]

Никто и не отрицает , здесь говорят как это устроено Тем более что все люди потомки Адама (мир ему) , значит все народы и расы появились в разное время

[@Scythian_nomad]

​@@DarillStark Атеизм антинаучен

[@Forward_comrades]

​@@Scythian_nomad атеизм антинаучен - сказал верующий в Бога 😂

[@Forward_comrades]

Зачем ты это бред с реальной историей совмещаешь, ты чё средневековый крестьянин?

[@gisakdimaxean4844]

Прошу прощения это не Анатолий а армянское нагорье!!!