The self-propelled gun "Vena" is already used by Russia. Work of the gun crew

The Russian 120-mm self-propelled artillery and mortar unit has appeared in the army. It is not yet clear whether the Vena self-propelled guns began to be mass-produced or not; instead, the Russian army began modernizing the Nona self-propelled guns. An experimental batch of the Vena self-propelled guns was created in 1995; in 2013, Azerbaijan received 18 vehicles. The 2S31 self-propelled gun is built on the BMP-3 chassis and has a high degree of automation. The self-propelled gun is equipped with a 2A80 gun and is capable of hitting targets at a range of up to 13 kilometers, with a rate of fire of up to 10 rounds per minute. The crew of the self-propelled gun is four people.

[@LampaInfo]

Дальнобойная САУ Коалиция-СВ России стала серийной, обзор kzbin.info/www/bejne/jpvKoY1sbbZ8gbs Российскую САУ Мальва отправляют в войска, обзор kzbin.info/www/bejne/sGm0iqh8lMh7npI Боевую машину ТОС-2 Тосочка начала использовать Россия kzbin.info/www/bejne/fZbIYZere9yXa7M Россия готовит скорострельные САУ Флокс, обзор kzbin.info/www/bejne/jafXpqaNn82VmaM Новая российская машина минирования «Земледелие» kzbin.info/www/bejne/hZSrm6GZmLR9hck Выпуск бикалиберной РСЗО "Возрождение" начат в России kzbin.info/www/bejne/oH63h56LYs2qqa8 Обзор новой САУ "Хоста" используемой Россией kzbin.info/www/bejne/apC5naGYrpxkhKc САУ Вена уже использует Россия, съемка внутри kzbin.info/www/bejne/aaeug3qIq96AiZI Работа самой мощной САУ Малка России kzbin.info/www/bejne/g3atd2SVrNmifrs Работа российской САУ «Мста-С» на Украине kzbin.info/www/bejne/hJSupp-Lj8dlfJo Показаны высокоточные снаряды Краснополь-М России kzbin.info/www/bejne/ep6af51ur7qtn6M Управление САУ 2С1 Гвоздика kzbin.info/www/bejne/sILGdpKQeM-dg7M САУ Нона-СВК с экипажем из Тувы на Украине kzbin.info/www/bejne/oXncdqloo5aSicU Боевая работа уникальной САУ 2С9 Нона-С на Украине kzbin.info/www/bejne/sGTbnqdqarSoh68 Подробно о главной РСЗО Торнадо-С России kzbin.info/www/bejne/b4jOdWivpqhoidE Работа расчета РСЗО Торнадо-С России kzbin.info/www/bejne/pJ-XooOroJuFpck Российский завод ракет РСЗО и снарядов kzbin.info/www/bejne/bpXSmHehYsZradE В России создан аналог ракет РСЗО HIMARS kzbin.info/www/bejne/apCpgHyEo7eYfM0 Удары редкой российской 217 мм РСЗО Чебурашка на Украине kzbin.info/www/bejne/ppawi42bfdeCerM Гигантские РСЗО KN-25 600 мм показаны в КНДР kzbin.info/www/bejne/qWHWY4KnqLdjorM Армения закупила индийские САУ MArG 155 мм, обзор kzbin.info/www/bejne/iXXQfqWIrr50iac Россия начала выпуск новых снарядов Краснополь kzbin.info/www/bejne/mHKsaXmpYt-laK8 Стрельба иранской САУ M109 высокоточными снарядами Basir kzbin.info/www/bejne/oJK9hZatgZibg6M Новая РСЗО Raad-200 египетской армии kzbin.info/www/bejne/aJu9ZJiJmrlkh6s РСЗО M270 Украины с ракетами ATACMS, обзор kzbin.info/www/bejne/fX2zlKCKiKmKqtU

[@user-jk4gp1mm5n]

да я думаю точность больше зависит от вида БК а система наводки она проктически эдентична с небольшими новыми ништиками а смысол тот же чибурашку в руки и целься)

[@user-jv2wq2jn1x]

@@user-jk4gp1mm5n Эдентична это как, в смысОле Идентична? и кто такой чИбурашка?

[@demyannebedny]

@@user-jv2wq2jn1x Ну поняслась. Знатаки Русскова языка поперли. А может чиловек трумя язаками расгавариваит. А вам слабо?

[@user-uj3cz5jr3j]

انحنائه منخفظه للجنود الروس الشجعان المدافعين عن اراظي روسيا 🇷🇺🇷🇺🙏🙏❤️❤️

[@valera5689]

Великолепный аппарат, их нужно больше на фронте, взамен Ноны.

[@user-zq7vz8yz5f]

Нону заменять не надо надо её модернизировать но не забывать про создание вегы

[@user-pb4yb8bz4z]

И уже позавчера!!

[@alexandrfomin6918]

​@@user-zq7vz8yz5f Так это одна машина. Ствол подлиньше. Шасси побольше и поновее. Проблема ноны в том, что на БМД1/2 больше ничего не влезет, да и самих шасси больше нет. А проблема Вены в том что шасси от БМП3 под самодный миномет никто не даст ибо их дефицит. С т.з. рационального расхода имеющегося ресурса все бмд переделать в ноны и закончить их путь естественным образом.

[@alexandrfomin6918]

Великолееепный. Особенно бессмысленый барабан с снарядами и ручным приводом и аналоговнетная панорама вращающаяся вместе с человеком

[@forlornlee2511]

@@alexandrfomin6918 А у вас всё бессмысленное, в основном ваш комментарий.

[@vladmir67]

Враг навсегда остаётся врагом! Не дели с ним хлеб! Не зови его в дом! Будь верен прицелу, не дрогни рука! Ты погибнешь, когда пожалеешь врага.Нам не дано вернуть вчерашний день, но то, что будет завтра, зависит от нас .РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ.

[@maxIimI101]

Не враг, а противник, не надо эмоционально окрашивать, хотя некоторым для мотивации надо

[@pumpingarnold1567]

@@maxIimI101 противник на футбольном поле, а на войне, на жестокой войне только ВРАГ!

[@Hidden_Trump]

Супостат он

[@user-zh8fk6uu1l]

Работайте братья! - Путин пенсионерам : ))))

[@user-ml2qi2ru6q]

Золотые слова.

[@aelshum4055]

Небольшая ,мобильная и калибр нормальный!!!🇷🇺💪

[@user-nv2tv5gq4x]

Главное чтоб их были сотни!!! Массовость решает!

[@user-gb3yr6kz4z]

Не отчаивайтесь ! Будут сотни , будут и много сотен В ЦАР , КНДР , Вэнэсуэле . Главное верить

[@AVARETS-tu2rl]

Хорошая тачка 💪

[@user-mt8rr3jk6q]

Отличная машина. Может стрелять как снарядами, так и минами Есть и более простой аналог САУ "Хоста". Также применяется в боях

[@rdxedf5923]

Хост мало, очень мало

[@user-mt8rr3jk6q]

@@rdxedf5923, этих также немного

[@forlornlee2511]

@@rdxedf5923 Да чтож такое, всего мало. Как же так?? А кто тогда по подсвинкам стреляет, Дед Мороз? бггг

[@user-gb3wj7by3p]

У САУ Вена хорошая автоматизация.

[@user-uo6nd4pl5m]

Да, азебаржанцы убедились в этом ...

[@user-mt8rr3jk6q]

@@user-uo6nd4pl5m, они также купили эти САУ

[@Patriot646]

​@@user-uo6nd4pl5mи как эти сау им?

[@administrator1927]

всё тоже самое что на новых БМП, БМД, т72, т90, т80. Только брони нету и всё.

[@user-jk4gp1mm5n]

@@administrator1927 брани нету!! а активные камулетивные подвесы тебе для красаты чтоли бодвесили)))))))) ну ты мориш)))) бр нету ага))))))))

[@user-nw2un6nm2m]

Разработана в 95,в 2012 получил Азербайджан.Наши получили в 23.Давно пора было заменить старушку нону на более современные системы вооружения.А начали делать это только сейчас.Почему?

[@user-ms3yv5nh5e]

Потому что генералов дохрена😂

[@ANARIUS_Z]

зачем заменять то, что работает? После сво заменят.

[@user-kg3iy9ih7m]

Потому что, один МО табуреткин,второй резчик по дереву -откуда им знать что армии нужно.

[@user-jk4gp1mm5n]

а куда дениш мадернезированную НОНУ) еще их целый парк)

[@user-nw2un6nm2m]

@@ANARIUS_Z с таким подходом можно и катапультой пользоваться.Тоже работает же,и топливо не нужно

[@bigbon333]

Нужно улучшать крупнокалиберные САУ - 152 и 203мм

[@user-uo6nd4pl5m]

улучшайте !

[@user-uf2qf9xp4y]

Ну коалиции и так лучшая в мире и наверное новейшая ... Или вы про то что старые системы модернизировать до современного уровня или ? Вопрао в другом что бы поставки оружия были в достаточном количестве ...

[@user-nw2un6nm2m]

Не везде громоздкие крупнокалиберные САУ применимы на самом деле.Маневренные артиллерийские комплексы тоже должны существовать

[@user-he3rf2tp2l]

​@@user-nw2un6nm2m дальность стрельбы что позволяет игнорировать это не везде ?что за бред ?

[@user-jk4gp1mm5n]

и нахера тебе тежолая арта с выше 30 км порожения это на поли боя мишень арта нужна в радиусе 10 км и маневренная чтоб свалить быстро а тежеловесы это для авиацыи легкие цели

[@user-fz5zc7hx1u]

"уже"?? Этой разработке больше 20 лет! Благодаря властям, её,а так же бтр-90, т-95, су-39 и ряд других разработок не пустили в войска!! А если бы они сейчас там были, нашим солдатам было бы гораздо легче

[@user-im8ct3wh5f]

Да я вам больше скажу! Если бы Горбатый и Ельцын не развалили СССР, мы бы сейчас жили при коммунизме (от каждого по способностям, каждому по потребностям ☝️)

[@user-fz5zc7hx1u]

@@user-im8ct3wh5f я бы согласился и на социализм, - "от каждого по способности, каждому по труду".

[@user-gb3yr6kz4z]

Пу ядерную войну устроит тогда и отдохнете

[@user-iz7dr1yv8q]

​@@user-gb3yr6kz4z Только после таких как ты бесноватый, скоро ты встретишься с Бандерой и Адиком там уже много ваших а мы в рай попадём даже не сомневайся! ☝️🧐

[@asuuur]

@@user-gb3yr6kz4z не ной убогий

[@user-me3ew4cd6g]

Полезная штука ещё и 120мм вообще класс. Когда же мы на оперативном просторе "Коалицию" узреем, время то тик-так, а её всё никак допилить не могут...

[@user-gb3yr6kz4z]

Распилят не волнуйтесь

[@user-me3ew4cd6g]

@@user-gb3yr6kz4zмне волноваться не надо, а вот вам бы стоило ило быстрее вашу нэньку распилят, чем эти машины. И это просто факт.

[@valerizaslavski]

Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Жизни!!!!!

[@user-cc1ej4lj7q]

Не будем забывать, что не хвались, на врага едучи. 2 года уже поражаем противника.

[@vladoct4378]

К ним бы ещё впридачу полководца уровня Рокоссовского или Суворова.

[@starybruna3162]

👍👍👍 AŤ ŽIJE RUSKO!!!!🇷🇺🇷🇺♥️♥️🍀👍🤝🌹

[@churchillogbonna9010]

Beautiful machine

[@fabiomondelo887]

Nossa, imaginava que fosse apenas motorização. O equipamento é completo, muito bom. Se a torre é automática fica simples reposicionamento do blindado mantendo posição de tiro. Muito bom mesmo. Com uma plataforma dessas da pra adaptar todos os equipamentos fixos, muita coisa pra aproveitar.

[@norman_jayden]

Ну отлично, вместо коалиции получили разунификацию в виде 5 разных самоходок

[@user-otschelnik]

Никогда не слышал о САУ вена ,хотя говоришь она ещё с 1995г.🇷🇺👍

[@LampaInfo]

Все бывает в первый раз

[@polyak2143]

Вена. С 90 годов по выставкам ... а в войсках только сейчас... мальва вон тоже годы испытания проходила...

[@TheMAKS702]

Для пехоты генералитет в те годы сказали что дорого..По этому Вены почти не закупались..Хоста это дешёвый эрзац Вены особенно в СУО..Нона все то же самое кроме СУО..

[@mishkaseverokavkazskiy230]

Без защиты от кумулятива и дронов это просто алюминиевый гроб.

[@LampaInfo]

До оборудуют на месте

[@ilduskamalow4756]

А без неё и гроба нет

[@user-jn3ex7st6h]

Это не штурмовая машина,это гаубица.

[@mishkaseverokavkazskiy230]

@@user-jn3ex7st6h да, но они атакуются с таким же успехом, как танки, их даже легче пробить.

[@mishkaseverokavkazskiy230]

@@LampaInfo это понятно, но хотелось бы не колхоза, а заводского варианта, более надёжного.

[@user-dh5kr6td6q]

Как всегда лайк и коммент каналу✌️🔥💌

[@user-ef2eu7kn1t]

Уничтожено Михайловское Училище ,которое готовило офицеров . Вена уже старушка . 6т. младший научный сотрудник на пол ставки . Помним ,как" оттиралось "недвижимость АН . И кто вредитель ..... все эти годы ! ???

[@zsb6618]

Главное что бы потери были минимальные у наших ребят, а промышленность сделает все и поставит самое лучшее вооружение для НАШЕЙ ПОБЕДЫ!

[@user-uo6nd4pl5m]

демагог- прорицатель, шуруйте в окопы или на завод ВПК ! что___бы 🧐

[@BerzerkNeverGiveUp]

Зачем все это надо делать?

[@user-uo6nd4pl5m]

@@BerzerkNeverGiveUp чтобы фы спрашивали !

[@BerzerkNeverGiveUp]

@@user-uo6nd4pl5m А-а-а. Ну вы получили, что хотели. Я спросил.

[@erikscariot5937]

Only Finland has a similar asset. Great piece of equipment as usual in front of the rest. Never forget Artillery Is the God of War.

[@user-gb7vy4is8c]

Это хорошая новость, спасибо.

[@user-gb3yr6kz4z]

Да в ЦАР уже отмечают

[@hartman12349]

Skvelej pomocnik pro pechotu a podporu tanku .

[@user-fc6cx7kg3w]

Отличное видео!

[@PRINCKROVI]

Вопрос такой есть Вена и есть Хоста. (Есть еще Лотус, но его не берем, он если и пойдет, то в вдв и может быть морпехам) При этом ни то ни то массово не производят, что странно. Логично конечно пустить именно Хосту. Потому что база бмп-3 нужна для бмп-3, да и сама бмп-3 не так хорошо, но в целом может выполнять аналогичные задачи. Хоста на базе мотолыги, дешевле, да и приоритет поставки бмп-3 в войска выше, чем мотолыг. Было бы не плохо уже начать массовое производство. Для поддержки наступающей пехоты такие машины просто необходимы.

[@vladimarlegostaev3172]

То, что нужно каждому мотострелковому батальону

[@robertlackey7212]

Hay I like that ! It outrages direct fire vehicles and it probably is light enough not to get stuck in the mud very often.

[@Skufario]

Более перспективна 2С23 «Нона-СВК» на колёсной платформе, ибо мобильнее и ресурс ходовой гораздо больше. Плюсом идёт дешевизна и простота по сравнению с "Веной".

[@user-zj7oe8xm9z]

РЕСПЕКТ💯👍

[@bolek_i_lyolek]

Пусть лучше сами военные выскажутся о ее оценки, чем либердяйско-диванное кодло,,,

[@pumpingarnold1567]

Высказываются же военные на 0:43 сек

[@user-vb7vt3bd9j]

30 лет назад выпустили а сейчас новинка

[@splarv]

Все хорошо, только в армии её пока нет. А могла бы заменить батальонные минометные батареи.

[@LampaInfo]

Есть но мало

[@shheshh]

САУ Вена - сейчас редкость

[@user-ei1yt5os7t]

Получил кто. Дайте Нам На Фронт. Дайте😢😢😢 пусть чьи-то Матери Дождаться Своих Мужей Сыновей. Дайте

[@user-jg2dg3nq4y]

Ну дай бог, может что то наконец сдвинется в поставках новой техники в армию.

[@user-jg2dg3nq4y]

У нас МО превратили в менеджеров,своим не надо всё на продажу.

[@denzlw.5473]

Россия - сила!

[@Pantatbusuk-bf9xp]

Bagus lagi model lama tu....kecik rantai besar....boleh bertahan seribu tahun ....😢😢😢....goods...very goods...cuma jentera begitu bermasaalah disitu...tapi orang dahulu sangat pandai mengatasi masaalah begitu...

[@user-uo4yo7rw4s]

НОНА СКВ понравилась (пт,гаубица и миномёт на базе БТР)

[@user-ls5yv7zp2c]

Надо ох как надо!

[@user-tw2nl7gs1b]

Молодцы !!!

[@user-cr8jj8tv3g]

Вкусняшка для дронов.

[@user-py1ne8rr5z]

Super Super 💪💪💪💪👍👍👍❤️❤️💞💞💞❤️❤️❤️🎉🎉🎉

[@JirkaFulinStokr]

Fandím z Čech.

[@user-uo6nd4pl5m]

Произвели пятнадцать, продали 12 ...все копытаглистно

[@administrator1927]

Видимо вена не нужна стала в армии. Я вообще за то чтобы всё продали, оставили только пехотинцев, ракеты, корабли, подлодки и дроны. Всё остальное вообще не нужно, только на обслуживание советского хлама тратиться приходится.

[@user-uo6nd4pl5m]

@@administrator1927 очередной табуреточник сердюков , который себе еще и подмахивает

[@administrator1927]

@@user-uo6nd4pl5m пояснить можешь для чего нужны танки, бмп и прочая залупа, когда есть ракеты и дроны? Ты бы ещё с шашкой на коне побежал в бой в 21 веке XD

[@user-uo6nd4pl5m]

@@administrator1927 тыкаться будешь в пробирке среди себе подобных простейших

[@carolus2110]

Superprodukte! Vive la Russie !

[@user-yr6vk3od2o]

👍👍👍

[@petrdobes9264]

👍

[@maniac7979]

Я не совсем понимаю а в чем реальная разница между веной и хостой

[@urals4996]

шасси. У Хосты дешевое шасси САУ Гвоздика (там МТ-ЛБ в основе), у Вены - шасси БМП-3. Машина сильно дороже в производстве.

[@marcelob3490]

🇷🇺💪

[@vladimirsedlak4296]

👍👍👍👍👍👍

[@dmitrij12456]

Порядок бьет клас!

[@Anatolievich1971]

Та ну нафиг. Всех выгнать. И сделать беспилотной.

[@nekto7130]

Россия в перед ура ура ура

[@user-ve9yk1nd9p]

За 30 лет всего 15 штук? ))

[@igoros54]

Высокоточная, универсальная артустановка, на легкой платформе... Нона, по сравнению с ней - камвек... хреново, что только на экспорт шла... типо дорого для себя ( идиоты)... а это видимо по санкциям партия зависла и до своих войск дошла.

[@centrifugedgaming7361]

Keep fightin

[@valera5689]

Ярар

[@olegpopov9690]

Надо кушать шоколадки.

[@glavkot100]

Попросторнее чем в Ноне.

[@VarnavskyIvan]

Нона и Вена это разные САУ под разные сценарии применения.

[@Pioner74ru]

так она по ходу размерами с меркаву))) там столько места. это пипец какой хоть кресло качалку ставь)

[@ilduskamalow4756]

Шасси БМП 3 практически в два раза больше бмп 1,2

[@user-gx2te1xc2w]

Войну хотели они... ------->

[@user-gx2te1xc2w]

А убивать нравится им... ------->

[@overdrivelzma.9219]

It is time to start mass production of the Vena should replace and replace all units of the Nona destroyed in Ukraine by GPS guided artillery.

[@TheMAKS702]

В войска не шла по причине высокой цены .. экономили.. рс: Сегодня необходимо в данном инжиниринге сделать орудие в 160мм ибо могущество боеприпаса сегодня требуется как никогда..

[@LampaInfo]

Готовят и САУ Лотос, делаем ролик

[@TheMAKS702]

@@LampaInfo Лотос это удешевленная Вена увы.. Там самое дорогое это СУО которая должна была работать в автоматическом режиме в концепции "сцентрических войн" но "военный интернет" не взлетел и сия дорогущая приблуда( спутниковая связь и прочее) работать не смогла вот его и удешевили.. А о 160мм калибре вообще не думают ,что очень зря ибо у танка ОФС с ВВ 3,4кг, у Ноны 5,4 кг, у 152мм 7,6кг, а у 160мм даже в устаревшей мине( которыми сие орудие может стрелять) 9кг ВВ! А специализированный снаряд в 160мм аналог ЗВОФ54 у Ноны будет иметь гораздо большее наполнение ВВ расчетный вес оного 11-12кг что согласитесь очень полезно при поражении любых целей на поле боя..

[@negoro24]

Накроют зону выхода из 21вых и пизд8ц батарее! Консервная банка же!

[@user-ik5ob4nq8b]

🇷🇺🤙

[@michroz]

Мне не всегда понятно зачем воинов просят рассказать об оружии - тем более новом? Если оружие на продажу - то есть специальные люди, занимающиеся рекламой. А если оружие для боя, то вряд ли стОит о нём даже вскользь рассказывать и особенно показывать. Как говорится: «Любые сведения могут быть использованы против вас». Вот и из данного видео: Местоположение командира, распложение боеприпасов, скорость перемещения прицела наводки, тип вооружения... Осталось только рассказать и показать все сильные и слабые места.

[@vadimkulushev4504]

Нужная штука

[@user-bu1id6xt5d]

Чёткая техника ноны тоже агонь

[@user-rr8vk1qs1y]

🙋‍♂️🤝👍👍👍💥💥💥🌟🇷🇺🌟💯

[@user-he3rf2tp2l]

13 км .2024 год . Что она сможет сделать против пушки д 20 .1947 года с дальностью стрельбы 17 -24 км . Саууууу .?

[@Alexander-fj3yd]

😂 разговор затормознутый у типа😂по ходу его папа это его либо дядя либо дедушка😂

[@user-pd9xk5ei4j]

Да машина ничего .но как живучесть экипажа и как его защищенности .какая защита стоит на нём

[@LampaInfo]

Как у всех САУ минимальная, это же не танки

[@user-jk4gp1mm5n]

@@LampaInfo вопщето долеко не минимальная там камулетивные подвесы и ктамуже более ускоренное свертование и быстрый уход из пазицыи огня!!

[@AlexeyKravets]

Её живучесть это мобильность.

[@Sa300dvideo]

Интересное название - Вена. Это намёк?😁

[@LampaInfo]

Добрым молодцам урок)

[@user-kg3iy9ih7m]

Т55 на 10 км тоже может,а броня от осколков намного лучше.

[@user-jk4gp1mm5n]

зачем тебе т 55 если на Урале конвеер т 80У и так налажен на паток!

[@user-kg3iy9ih7m]

@@user-jk4gp1mm5n Верно,но если на опорнике или закрытой позиции будет стоять 55 с теплаком будет намного лучше. Не хватает техники на 1000 км фронта.

[@user-mt8rr3jk6q]

Точность "Вены" выше на порядок

[@user-kg3iy9ih7m]

@@user-mt8rr3jk6q Если модернизировать 55 ,новый прицел,теплак будет так же- но защищённость 55 выше на 2 порядка,особенно от осколков,а если казы добавить ,то никакие хаймерсы и осколки 155 не убьют экипаж,да и дроны с поганками не факт ,что расковыряют .

[@user-jk4gp1mm5n]

@@user-kg3iy9ih7m техники хватает наш Уральский завод больше на экспорт технику отпровляет чем на фронт это зависит от покупательной способности ВС РФ да и старье можно утелизировать используя как стационар на апорнике

[@guerra130]

Viva Rusia 🇷🇺🙏

[@administrator1927]

всё тоже самое что на новых БМП, БМД, т72, т90, т80. Только брони нету и всё.

[@emi_immigracia_vsestrani_Kuban]

ок

[@user-di5po7xg7b]

А почему лица то прячете???

[@ragnarone5409]

keep the hatch open😁

[@user-sz3qm6jq1i]

А мы на дырявых тракторах БМП 3 гоняем. Не до Лего сделай сам...

[@ilduskamalow4756]

Чем плоха бмп 3 ?

[@vitalijfilippov1361]

машина супер . армян давила в карабаxе беспощадно.

[@centrifugedgaming7361]

Increase fire power

[@Garichela]

Круто... 🤙👏👍

[@splarv]

А зачем в танке в противопульном бронежилете (с плитой)? Для красоты одел? Хотя есть противоосколочные костюмчики для танкистов. Почему про Вену рассказывает ВДВшник? Вена не для ВДВ. Для ВДВ сделали очень похожий Лотос, только на базе не БМП-3, а БМД, авиадесантируемый. И с более современной электронникой. Почему у ВДВ вместо Лотоса Вена? Хотели похвастаться, а получилось опозориться.

[@user-nw2un6nm2m]

Нет, не для красоты. Костюмчики противоосколочные фактически бесполезны Если попадут в машину, боец на время может стать пехотинцем. Плюс на позиции при обстреле полный комплект брони будет гораздо лучше любого противоосколочного костюма. Он не вдвшник, а десантник. Почему Вена? Довольно простой ответ. Цена. Она гораздо дешевле, чем лотос. При этом не уступает ему в дальности стрельбы, хотя у обоих она относительно мала по современным стандартам. И кстати, госиспытания лотоса пройдут только этой весной. Ещё доподлинно неизвестно, пойдет ли в итоге эта машина в серию, или нет

[@ssmax1000]

Ну что нормально! Нет чтобы старое продавать и новое вооружение в свою армию поставлять у нас всё странно не круто _ Почему "мы" не учимся на своих 150 ошибках?

[@administrator1927]

На складах ещё д0х*я старых снарядов от СССР, которые нужно использовать, чтобы они не сгнили, а покупать их в таком количестве никто не будет, зачем покупать старое, если можно купить новое? Для этого и используют старую советскую технику, чтобы эти снаряды со складов израсходовать. Россия списывает своё старое вооружение, США списывает своё. Многие люди живущие в Европе, Украине, России, большинство их низ как стадо, не понимают для чего на самом деле это происходит. Русские чмырят украинцев, украинцы чмырят русских. Вооружение спокойно списывается.

[@greshnik2705]

нормальна машинка , технологии 80х, мечта совков

[@bronbron4773]

попал в вену

[@ivanalexandrov9787]

блядь, снова бк внутри боевого отделения, жизнь ничему не учит. 13км дальность стрельбы - это значит, что работать они будут с 3 - 7 км от лбс, в зоне максимальной активности дронов. При отсутствии дз и бк внутри мне жаль тех ребят, которые будут внутри этой вены. Конструкторов нужно отправить повоевать на этой колеснице , может научатся САУ правильно проектировать.

[@ilduskamalow4756]

В самоходной САУ они и должны быть внутри, пальнул пару раз и свалил на другую точку, а по вашему как надо, чтобы отдельная техника возила или на прицепе

[@ilduskamalow4756]

В самоходной САУ они и должны быть внутри, пальнул пару раз и свалил на другую точку, а по вашему как надо, чтобы отдельная техника возила или на прицепе

[@ivanalexandrov9787]

@@ilduskamalow4756 Вот потому у нас башни и летают и выживаемость экипажа, при попадании даже сраного сброса с коптера, ноль целых, ноль десятых. Уж лучше салазки с бк на тросе или жёсткой сцепке таскать сзади, чем голой жопой на пороховом погребе сидеть. Война другая идёт, быстро свалить - не получится, FPV-дрон догонит.

[@kasab6096]

Короче, командир всё может.

[@user-sf8sl5wo4c]

Вена,это в смысле город или анатомическое понятие?

[@IOpa26]

Дай бог здоровья работникам ВПК , которые как два десятка лет ходили на работу до обеда, четыре дня в неделю за копейки , а теперь второй год работают по 12 часов , с одним выходным . Люди реально устали работать в таком режиме .

[@user-yh4dy5ml9m]

Гундяи не чюе мерзость желаю вам всего наилучшего шоби все ламалось смерть рашизму путлеризму Ху сосии

[@user-uo6nd4pl5m]

да, кремлинские копытаглисты всеми силами пытались и пытаются вредить России

[@user-ms3yv5nh5e]

Где Коалиция СВ?

[@gazvaz6365]

22.08.2023 20:13 читай >>>Перелом в контрбатарейной борьбе: Как помогут на СВО самоходные артустановки "Коалиция-СВ" Сергей Птичкин Начато серийное производство самоходных артустановок "Коалиция-СВ" до завершения их испытаний.

[@user-er6mz7gm8r]

Горжусь тобой Россия !

[@alivetwo7860]

Надеюсь её не вскроют

[@Fareduni0]

😂