The U.S. curved strategic weapon to aid Ukraine, the AH-1Z Viper helicopter gunship,

AH-1Z蝰蛇武裝直升機擁有強大的動力系統，先進的資訊作戰能力，生存能力無與倫比，不僅能近距離支援地面，長時間護航艦隊。還能在更遠的距離發現目標並以各類武器展開攻擊。是未來作戰中必備的利器之一

[@che2201]

美国军火平衡发展的战略是首屈一指的，充满智慧。

[@hiucollo2402]

Thank you 火力君

[@李樂恆39471]

個人感覺它比阿怕齊更加帥喔！🇺🇲🇺🇲

[@johnsoncheung4576]

毒蛇系偏向簡潔精練👍

[@林郁峰-m7x]

認同

[@李樂恆39471]

@@johnsoncheung4576 Ah64像粗暴的肌肉男💪我喜歡AH1Z那機身線條簡潔像時尚模特兒身形的觀感。謝謝

[@CvCClra]

俄羅斯打成這樣 軍火業在國際市場會被唾棄吧😅

[@jonathanliu7999]

台灣都有北七們覺得餓贏麻了

[@DeZug]

那麼被打爆的豹2, M2及M1淘汰了嗎.... ? 😂

[@jonathanliu7999]

@@DeZug 是呀 你不曉得M2要換代了嗎？ 新M1也了解一下 都是針對無人機作戰生存為方向 你還在以為砲艦無敵是吧

[@DeZug]

@@jonathanliu7999 那麼俄坦沒換代嗎？🤣 你真是雙重標準...

[@jonathanliu7999]

@@DeZug 餓就是路線錯誤 換了被暴揍呀～ 你沒看被布萊德利揍

[@wu2300086]

主要是烏俄戰爭讓一堆人發現俄系武器居然這麼爛... 美系武器至少幾乎都上過戰場有戰績可查~穩定很多

[@MADorMad]

俄粉已崩潰

[@nataqoyip5149]

不是吧 俄烏戰爭先發現...海灣戰爭就已經知道了..哈哈

[@f12536145]

@@nataqoyip5149 因為當時有人說這是【俄羅斯自用版】跟【出口(猴)版】的差異，所以還有一點懸念，但如今可就.....

[@nataqoyip5149]

@@f12536145 說句真的...出口版亦差不了多少的...無知的人先會找這個當理由 哈哈

[@yuchengchen2235]

​@@f12536145 至少證明了俄係出口的武器沒坑人,只是美國的武器再次向人證明了我就是賣又貴又破銅爛鐵,要報廢回爐的武器,依然照樣把敵人打的叫媽媽。

[@091016yu]

划算

[@091016yu]

太划算

[@信彰陳-i9v]

台灣陸航的AH-1W也差不多該升級為AH-Z版本了

[@funyichuang9599]

那個差異不是升級能解決的

[@viruswarning]

台灣其實需要先增加野外保修補給訓練，確保機庫被端了以後還能保存實力，不然升級只是幫對方刷戰功，讓高價值目標變得更高價。 目前還沒看到陸航如何解決承受第一擊之後的應變能力，指揮模式改進後再升級硬體比較合適。

[@kngs555]

@@funyichuang9599美國海陸就用1百多架AH-1W升級成AH-1Z，剩下的AH-1W就沒升級，還有機架全新AH-1W，問題台灣不買，只要買AH-64E

[@chia-hongchin4514]

先不要，這東西換下去根本是換了半台新直昇機

[@funyichuang9599]

@@kngs555 台灣之前有大批採買AH-1W的零件，美國海陸升級AH-1W換下來的，可能都被台灣買來當備料放倉庫了。還有，陸航買AH-64E那個時期，AH-1Z還在進行系統搭配測試中，沒貨，是買不到的。不然我也認為AH-1比較適合台灣。

[@陳永錚-k6t]

我對眼鏡蛇武裝直升機系列的評價就是：「一直被模仿，從未被超越」

[@BlackAces965]

直接把USMC的AH1Z搬出來，美國這是真的大氣呀！

[@happygolin]

可以追溯到上古時期XDD 多點幽默和趣味剪輯，訂閱數可以更高

[@蘇摩那]

AH-1Z之前不是有說， 美國海軍要加掛4枚AIM-120D在機翼上方， 螺旋槳上面還要加裝200公里雷達， 要取代小航母上的F-35B

[@亭-h4d]

你在幻想吧! 螺旋槳上面還要加裝E-2D的雷達好不好啊!

[@snoopyintw]

四等人這麼幹的機會比較大吧？

[@tonykuo1256]

AH-1的旋翼因結構的關係不能裝雷達

[@梁惟喬-z7x]

應該是要升級AN/APR-39D

[@weicp1]

@@tonykuo1256 可以加強紅外成像，就如我們的F16為了應對5代機買的紅外吊倉，有效距離120公里

[@yindu_Weige888]

*这个直升机🚁战斗力很强大。💓*

[@历史君]

行家！！

[@imi831043]

價格差不多 買阿帕契比較划算

[@AIRFORCE_1578]

烏克蘭有mi-28?

[@imi831043]

不是剛飛過去一台??

[@Lin-tg2ed]

@@imi831043mi8

[@Lin-tg2ed]

沒有服役

[@j5551087]

難得的幽默🤣

[@DeZug]

那麼被打爆的豹2, M2及M1淘汰了嗎.... ? 😂

[@AkamatsuAK]

very beautiful...very powerful......

[@tonykuo1256]

台灣應該把美國退役的AH-1W買回來當備用機 零件機 甚至買來改無人機

[@yuchengchen2235]

他能這樣玩,純粹就是他的引擎夠力,還有人家軟體寫的好,也就美國人敢這麼玩,因為沒人有他們這麼喪心病狂的本錢。

[@huangmax4616]

但斯洛伐克變天了，啊呃....

[@senone123]

俄羅斯要打烏克蘭其實是俄羅斯和北歐和歐盟還有美國打😅

[@joechung3687]

玩笑开大了。

[@吳俊德-p7n]

捷克是內陸國，不可能有海軍

[@bulebulebule12]

Ch54b come china

[@tigerlin9893]

空中棺材而已

[@taiwanese47]

台灣應該送六台眼睛蛇和六台阿帕契攻擊直升機給烏克蘭，保證烏克蘭馬上和台灣建交。

[@清晨好]

中國賺麻了😂

[@linbay95]

這期的剪輯真差勁，到處晃動、像是頓挫lag感覺 整體很不順 爛死了

[@申正義]

台南歸仁常看到他們，噪音很大，對匿蹤不利。

[@paullaurn]

哪一架天上飛的戰機 用引擎的沒聲音？ F-22隱形戰機 難到引擎會無聲無息的？！ 🧠👎👎👎

[@marctang6650]

​你錯了，他說的是對的，眼鏡蛇的主旋翼葉片太大，拍擊空氣的聲音遠大於有四片但單一面積較小的黑鷹與阿帕奇，我之前在演戲的時候有聽過三者進場的聲音，黑鷹與阿帕奇是 咻咻咻咻咻咻，不是很大聲，但眼鏡蛇是啪啪啪啪啪啪，差了好幾倍@@paullaurn

[@marctang6650]

真正在吵的不是引擎喔

[@神祕-r4i]

蝰蛇的敗筆就是顏值太醜…還是騎士阿帕契帥多了😂

[@EGBA945]

眼鏡蛇這種越戰古董別拿來笑了好嗎？俄羅斯武器就是比美國便宜 都忘記雙標君的世界沒有中國 真正北逐步淘汰的是美國拉垮武器 就問台灣買的火山佈雷系統 哪個國家會想買？😆

[@アニラ-j3b]

美國武器一堆國家搶著要，怎麼？玻璃心碎了嗎😂

[@EGBA945]

@@アニラ-j3b 哪些國家？火山布雷系統還是別國不要的武器 覺青也不會想到金門當初花了多少錢和時間排除地雷 魚鷹機 黑鷹直升機失事率還特別高 美澳軍演就各摔一架 雙標君怎麼沒介紹？因為沒流量 所以不說🤣

[@actionself]

小粉紅玻璃心

[@EGBA945]

@@actionself 在說覺青嗎？蘋果要倒了 伯明翰市破產 哭哭喔😎

[@アニラ-j3b]

@@EGBA945 你是説華為嗎😂 確實快倒了😂

[@재원아빠-o9b]

油箱是100升还是100加仑 差距还是挺大的。

[@汪維綱-w9m]

這種完全占有空優才能存在戰場的武器送去烏克蘭也是當砲灰，主要的功能是增加援助金額好侵占烏克蘭土地跟國有資產

[@蘇嘉祥-w6p]

添油加醋的投入，原本就犯了兵家大忌,這是基本常識

[@偉泓陳]

台灣沒買的原因是： 數量太少了。當時僅有美國的海軍陸戰隊要買，萬一買了，後勤是個大大大問題！

[@Lin-tg2ed]

編制於中華民國陸軍航空特戰指揮部，以海外軍售方式於1992年引進42架，1997年引進21架，共編成2個攻擊直升機營分別於航空601旅與航空602旅所轄。目前失事紀錄為1999年7月17日與2008年7月16日，共折損2架AH-1W。

[@Lin-tg2ed]

台灣是都買高低配制高Ah64低Ah1

[@nihy3830]

不是數量的問題，而是AH-64E可裝配APG-78長弓射控雷達，俱備同時偵測追蹤256個目標及鎖定16個優先目標的能力，因此該機型可作為指揮機引導其他攻擊直昇機作戰，所以國軍才會選擇AH-64E而放棄AH-1Z。

[@王榕森-t1t]

台灣有AH-1W超級眼鏡蛇，所以才會買長弓阿帕契

[@taicheng551]

美國全面停飛退役偵察直升機OH-58，而戰場偵察任務全交給阿帕契，因為阿帕契長弓雷達太強大，長弓雷達戰場偵察和情報分享能力太強，所以美軍認為沒必要花錢去養偵察直升機OH-58。 阿帕契被稱為世界最強武裝直昇機，不在火力強，是在阿帕契有長弓雷達可以偵察戰場實況。

[@tonyliu2188]

贏麻了

[@mingkailung512]

[@陳彥杰-u4h]

😢看到這，我就覺得奇怪，當初美軍帶著模擬器來我國宣傳，而我國卻不選擇與我國現役的AH-1W有相同配件的眼鏡蛇王，卻要去另外花錢建設維修系統

[@se7encat483]

你稍微去查資料就知道，Z跟W共同零件已經不到20%了，根本不具備共同後勤的效益。

[@國柱黃-q2j]

要搭配OH-58D 戰搜直升機嗎？？？

[@viruswarning]

要，這東西單飛會被單兵防空打掉

[@國柱黃-q2j]

@@viruswarning 🇺🇲🇺🇲🇺🇲美制AH-64阿帕契武裝攻擊直升機，配備長弓戰搜雷達系統，可單獨執行任務。

[@viruswarning]

@@國柱黃-q2j 阿帕契優點是可以獨走，缺點是後勤複雜，依照台灣軍官喜歡凹保修士的習性，得罪一批保修士，集體退伍就會摔一架，妥善率得看飛官的人品。

[@國柱黃-q2j]

@@viruswarning 陸航特601旅，桃園市龍潭區，龍城營區駐地，🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼陸軍戰力爆表。👍👍👍👍👍。

[@viruswarning]

601 旅嘛，戰力是不是爆表不好說，不過希望飛官們可以跟士官同甘共苦，非外散宿日乖乖留營，值戰情別睡覺，氣象台的避雷針確實接地，STP 網路線升級光纖，挑個不會打落地雷的地點當野外駐地

[@jenniferlee7471]