Перестаньте бороться с теориям и заговора | TBBT 478

👉 Фонд "Повернись живим" savelife.in.ua/
👉 Фонд Притули prytulafoundation.org/
🔓 Клуб карла Сагана (чат) t.me/+UhuBSBzogVEYWefJ
🤑 Поддержать Теорию Большой Бороды / thebigbeardtheory

[@valentyntukov2390]

Дякую, дуже цікаво було послухати ваши думки!

[@havetodosmth]

Дякую за випуск, Антоне! Як християнину, мені приємно знати, що ти не відносишся до нас настільки погано)

[@nikitazogas3676]

2:11 если сказать "плоская Земля", то первая ассоциация - "На маленьком плоту..."

[@Otchengazoom]

Выпуск просто прекрасный!👍 На самом деле я начал смотреть Твои подкасты именно с фундаментальных выпусков и именно фундаментальные(или рассуждательные как этот) выпуски жду и переслушиваю. Хочу также добавить, что у Тебя настолько логичный и гибкий ум и настолько приятная речь, что я бы с удовольствием слушал Твои подкасты с рассуждениями на практически любую тему: от особенностей кулинарии до психологии и (прости господи🤣) искусственного интеллекта. В любом случае: спасибо!

[@AndreyPilikan]

Привет)), давно не слущал😊 Ну.., мы раньше инакомыслие на кострах палили.., было весело, конфеты кушали мёдом запивали )))

[@ALex-fp2zx]

Когда я на ассоциацию браузер сказал - интернет эксплорер, я осознал насколько я старый 😱😜

[@RazyGlo]

Netscape Communicator

[@ALex-fp2zx]

@@RazyGlo 👍🤣

[@grungedivisiongarage9192]

Земля плоская!!! Ще пару слов, чтобы коммент зачло. Спасибо что ты с нами!!

[@MikKhaim]

Нас, шароебов, так не возьмешь😅

[@katwarrior13]

Отличная говорильня получилась) Спасибо.

[@Horoshenkin]

Очень интересная тема. Спасибо.

[@ruk3d]

Земля плоская, учёные сдались! Урра!)))

[@MarkKuterman2012]

Все верно когда в том смысле что каждый может верить во что то своё. В целом не мое дело что кто-то хочет верить что на мой взгляд является чушью. Но есть проблема. Когда речь идёт о категории плоскоземельщиков, то они не просто верят в плоскую землю, они считают что какое-то там правительство мировое зачем-то нас всех обманывает. Они хотят противоречить всему, потому что в основе у них стоит убеждение что нас всех обманывают. А это может привести плохим последствиям. Начиная с того что они не дают лечить своих близких. И заканчивая что они захотят организовываться для борьбы с мировым провительством. Это может стать серьёзной проблемой

[@Nautilius08]

Здравый философский подход, мнение взрослой личности.

[@AxolotlIsMyTotem]

Посмотрел последнее видео Панчина?) У него был тейк "зачем мне определение, что такое жизнь, для изучения работы генов, если мне нужно понимать область своей работы, а не спорить с философами". Но для фундаментальных исследований это может не сработать. Вакцину создали благодаря той же биоинформатике, результат их работы виден в реальной жизни. А с изучением космоса так не пойдет. Ну заметил телескоп искривление от гравитации или какой то лучик, который может говорить о наличии воды где то в тысячах световых лет, большинство людей не поймет как нарисованные картинки и графики это доказывают, а если доказывают, то какой в этом смысл. Если плоскоземельщиков станет больше половины, то НАСА закроют, ведь это мошенники, всем известно, что над плоской землей небеская сфера, а эти деньги берут и нарисованные в фотошопе картинки показывают.

[@ALex-fp2zx]

У бороды эксистенциальный кризис 😜

[@user-fh6bc4bp8w]

Нас интересует следующая стадия😂😂😂😂

[@svetlovsekta]

❤всем на веган зож в светлов секту❤

[@universal-explainer]

Прежде, чем кого-то в чём-то переубеждать, нужно спросить: что могло бы заставить его изменить своё мнение? Если ничто - бессмысленно даже начинать дискуссию. Человек должен сам понимать, как его теория может быть опровергнута, тогда аргументы сработают. Поэтому мне кажется, что полезнее популяризовать не научные теории, а сам научный метод: критерий Поппера, эволюционную эпистемологию, фаллибилизм, теорему Байеса и т.д. Научпоп, конечно, дело хорошее, но его в сети всегда будет меньше, чем конспирологической чуши. Просто потому, что современные научные теории слишком сложны и в большинстве своём не могут быть проверены в домашних условиях. А эти "скептики" доверяют только собственному опыту, они не в курсе, что эмпиризм умер ещё в 1934 г., когда Поппер решил проблему индукции. Вместе с ним, кстати, умерли инструментализм и позитивизм, хотя они изначально противоречили сами себе. Так что превосходство научного знания над любым другим не в том, что оно даёт более точные предсказания или эффективнее решает проблемы. У него есть вполне объективное, измеряемое свойство - его трудно варьировать без потери им объяснительной силы. Плохое объяснение легко изменить и подогнать под любые факты, хорошее объяснение остаётся неизменным и продолжает работать при любых обстоятельствах.

[@pyotrpig]

Логика странная. Примерно как если бы врач приемного отделения говорил: Вы можете лечить, и лечить, и лечить, особенно если это вам по фану. Но проблему это не решает, количество больных не уменьшается, судя по тому, что поток всё больше и больше...

[@user-su4kx1oo7l]

7:00 А это траллинг, а не троллинг, от названия сети - тралл. Там противоположная еще есть - невод.

[@GreyWolfUA]

Комментарий в продвижение содержанием более пяти слов

[@professional_youtube_user]

комментарий в продвижение содержанием ровно семь слов

[@user-dp1io4pb9o]

Все и так уже видно😂

[@antagonist29]

Следующий этап-становишься адептом альтернативной теории ,😂

[@user-ng8pk9ku5w]

Почему? Отказаться от спора с глупым человеком - не означает самому Оглупеть. Наоборот как раз.

[@antagonist29]

@@user-ng8pk9ku5w я полностью согласен с автором. Просто лоллирую

[@antagonist29]

​@@user-ng8pk9ku5wя полностью согласен с автором. Просто шуткую

[@cm_w_m]

Если альтернативная "теория" будет доказана, и не будет противоречить остальным наблюдениям - чем тогда это будет отличаться от той науки которая существует? Вообще, думаю, наличие "теорий" заговора как раз и усиливает саму науку, иначе бы все скатилось в монополизацию и одну единственно "правильную" догму.. Так что да, пусть верят во что угодно, пока это не мешает другим.

[@user-su4kx1oo7l]

Теория не будет отличаться, будут отличаться идиоты которые верили в эту гипотезу без доказательств. Это все так же тупо.

[@yamiNoShoryuu]

Дошёл до Поппера :) Я сам за научный метод пасть порву, но до солипсизма доходить не стоит. Я бы сказал, "раз мы общаемся значит реальность есть".

[@yamiNoShoryuu]

8 миллиардов реальностей может и справедливо, но слишком тривиально.

[@MrKim-pt2vm]

Дениализм и обскурантизм ни к чему хорошему не приведет. Уже тормозятся запрет или ограничения одноращового пластика.

[@slavik24]

Нельзя говорить что все теории хороши. По одним человечество живёт и развивается. А другие не могут даже обосновать свои тезисы. Кто спрятал в земле кости динозавров, мегаладона, австралопитеков. Почему в библии указаны большое светило и малые. Хотя малые больше солнца, а другие вообще планеты и луна они только отражают свет.

[@MrKim-pt2vm]

Библия это сборник сказок написанный рабовладельцами для рабов, чтобы не бунтовали. Там же четкая модель поведения, ты раб, не выпендривайся, попадешь в ад.

[@sanny.120mm2]

мерзость! 😅 думаю не все поняли 😂

[@gauntrealities4655]

Не нашёл в истории ни одного подкаста о квазарах. Просьба пригласить специалиста по квазарам.

[@user-nj9jy2xr7r]

Было бы правильным к предложению задонатить на ВСУ добавлять предупреждение о том, что для граждан РФ за это предусмотрена серьёзная уголовная ответственность.

[@zondas270]

Я прослушал или вы спутали предложение про инвестицию в ВСУ с донатом для Автора?

[@user-nj9jy2xr7r]

​@@zondas270в самом начале подкаста. Буквально после 15-20 секунд ролика.

[@mstmay9996]

Отрицательно относится, как к больным

[@evgenipetrov1520]

"плоскоземельщик" и "ученый" условно находтся в двух разных плоскостях восприятия. Вопрос не в том, чтобы приводить факты который смогут доказать правоту. Это бесполезно, я считаю. Вопрос в том чтобы наводящими вопросами выводить к реальности - человек сам должен начать воспринимать реальность адекватно. Если человек сам этого захочет, конечно. Факты тут вообще не причем.

[@gabrielgray87]

Может и не суть важно, на каком движке игра, если стрела летит одинаково, проблема же в том, что у плоскоземельщиков стрела летит иначе, потому-то мы и бесимся :D у религиозных - на всё воля божья, у астрологов - звёзды сложились, а предсказательная сила у мракобесных гипотез существенно страдает, ну и толку тогда от них

[@slavik24]

Когда в плоскую землю верит 70летний дед или сосед-алкаш, то им обьеснять нет смысла. Но когда куча людей пользуются gps, starlink, спутниковым тв, и говорят что земля плоская, то это бред. Даже Колумб и другие мореплаватели знали что земля шар, хотя и не знали про Америку

[@user-ng8pk9ku5w]

Вопрос не в том, бреж ли это (да, бред), а в том, щачем вам этого бредящего переубеждать. Вот нафига? Чтобы что? Переубедить? Их школа не переубедила за 11 лет, у вас точно нет шансов. Значимость свою утвердить? Идите и сделайте что-то полещное для общества - это поднимает самооценку куда сильнее. Никогда не спорьте с глупыми людьми - умнее ыы их не сделаете никогда, но есть риск оглупеть самому.

[@elPABLOblogg]

Если спутниковое тв, спутник, крутится вокруг земли, то почему телевизионная тарелка направлена в одну сторону и нахоидится без движения? Если спутник крутится, то и тарелка должна менять свое направление, но она стоит как вкопанная и смотрит в одну сторону. Может тв спутник находится так же без движения?

[@user-aRb00d3r]

​@@elPABLObloggнадеюсь, ты шутишь. коротко: геостационарная орбита.

[@elPABLOblogg]

@@user-aRb00d3r ну то есть простыми словами объясни, почему спутник не падает? Почему его не притягивает гравитация?

[@Vladi_mir_M]

​@@elPABLObloggпотому что он блин вращается вокруг земли, за что же вам бан в гугле раздают, что же вы такое творите?

[@TheAkooF]

Як на мене, то аналогія з ігровим двіжком максимально не коректна.. Бо коли ми кажемо про фундаментальну фізику, то в ігровий двіжках все базується на математиці. І срачі серед дотичних до геймдева не менші, чим з плоскою землею)) Саме у спорі народжується істина. Оця непокірність та допитливість є основою розвитку людства.

[@TheBigBeardTheory]

Здається, ви не зрозуміли аналогію) Я намагався сказати, що в принципі, якщо фактично ідентичні феномени можуть теоретично бути побудовані за допомогою різного коду. При цьому, якщо прямого доступу до цього кода нема, то й відрізнити феномени неможливо.

[@sergeyivanov7322]

Плоскоземельщики не пытаются доказать, что Земля плоская. Они пытаются доказать, что она не круглая. И на этом базисе они сеют сомнения в науке, научном подходе и современной системе знаний. На этом же базисе рождаются и антиваксеры, свидетели мировой закулисы и прочая хрень, которая потом запрещает аборты, собирается в толпы на Капитолий, идут воевать против боевых комаров и занимаются прочими непотребствами с членовредтельством.

[@astraserg]

Автор я вно взрослеет :) Следующий шаг - признание бога :)

[@freemanuseruser]

а повернення україною кордонів 91 року це також теорія заговору? це ж вже ніколи не буде можливим а люди вірять

[@nikitazogas3676]

Когда-то будет, но не пока питух жив

[@sanyemrus]

Це обов'язково буде, и буде скоріш за все раніше ніж пізніше!

[@user-ng8pk9ku5w]

Все верно говорите, но есть один нюанс. Грубо говоря, у меня есть вариант ответа на ваш вопрос о том, что плохого в том, что я, например, верю в креационизм. Тут несколько шпгов. Шаг первый. Теория эволюции - чушь. Шаг второй. Вопрос. Если эволюция является вылуикой, как быть с тем, что большинство уеных с этим несогласны? Почему школьные учебники, научпоп ролики, лекции профессоров вдалбливают нам а головы бред? Ответ: а это все мировой заговор. Вы никак иначе не смодете объяснить, почему так много самых разных людей с умеым в дом говорят глупости. Шаг третий. Раз есть зашовор, в который вовлечено так много людей, щначит, есть некая очень могущественная злонамеренная сила, поддерживающая этот заговор. Этакая мировая лига тайных кукловодов. Шаг четвертый. А если есть такая лига, что мешает ей навязать такой же обман всему миру в другой области? Если она смогла всех убедить в истинности эволюции, то может и другие научные уоецерции - созданеый ею обман? И вот, мы уже верим и в отсутствие ВИЧ (его прилумали фарм-компании, чтобы деньги стричь, очевидно же), и во вред прививок (это просто Гейтс пытается сократить население, ежу ясно), и в то, что антропогенное изменение климата - ложь (ну тут вообще все просто: крвареые англосаксы просто душат мировую промышленность, чтобы в конце остаться единственным центром индустриальной мощи). То есть, начав с апрде бы безобидной лженауки, мы очень быстро скатились в состояние, в еотором нас окружают одни коварные враги-заговорщики. В паранойю. А потом приходит услрвное пуйло (или Гитлер. Или еще кто) и начинает рассказывать про тайные биолаборатории ЦРУ под условным Мариуполем. И людям уже не кажется это таким уж бредом: они уже привыкли в каждом чихе лббых официальных институтов видеть сговор и твйный план. В их мире существует гпстолтко могущественная сила, что она всех убедила в шаровилнрй земле, эволюции, сушествовании СПИДа и даже в том, что луна не из сыра состоит! Совершенно ясно, что ей ничего не создать этнически направленное биологическое оружие, если она того захочет. А все слова учёных о том, что это невозможно, просто смешны - кому вы верите? Фанатикам с их эволюцией и с гмо?)) И вот, то, что сов, нм нелавно начиналось как милое плоскоземелие, толкакт людей добровольцами на агрессивную войну. Обшество, утратившее доверие у любым инститвтам, превращается в опасного бешенного зверя.

[@vikwaspukraine7674]

Професор Бонго из футурами

[@dmitriyoleynik6236]

Подписываюсь под каждым словом, именно так я вижу ситуацию

[@Farisey.]

ну вот он и наступил, этот момент, когда Теория Большой Бороды погрузилась в пучину мракобесия и булькает со дна

[@runa3132]

Если с плоскоземельщиками не бороться и не развеивать эту чушь и прочее мракобесие сегодня, то завтра эти "науки" ваши дети будут изучать в школах.

[@user-dj2ll1yu7c]

Теория Большой Бороды 9:30 ИНТЕРЕСНО У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ А БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО ХАХАХХАХАХААХ ТЫ ЕСЛИ ВЕРИШЬ ИНСТИТУТАМ ВЕРЬ ДО КОНЦА ))) И ТЕ ЛЮДИ КТО ВИДЕЛ И ЗАПИСАЛ НА ВИДЕО ЧТО ВИДЕЛИ 2 СОЛНЦА ИЛИ 3???? КОГДА ВИДЕО КАМЕР НЕ БЫЛО ГОВОРИЛИ ЧТО ВЫДУМЩИКИ, ТЕПЕРЬ ЗАПИСЫВАЮТ - ЭТО ОПЯТЬ ВЫДУМКА ЧТО "ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ А БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕ БЫЛО" ИЛИ СКАЖЕШЬ ЧТО ФОТОШОП - ТЫ НАВЕРНЯКА НЕ ЛЕТАЛ САМ НИ НА СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС НИ НА ЮЖНЫЙ, НЕ ДОЛЕТАЛ ЛИЧНО ДО СОЛНЦА

[@bwBXs.YG2LG]

Контент надо помечать 18+. Полчаса слушать как у автора подгорает - не для детской психики.

[@vitalychernjavskiy386]

Совершенно неправильный основной посыл, плоская земля - это не модель, и не обязана ничего объяснять. Плоская земля - это реальность, данная мне в ощущениях. Если кто-то против того, чтобы я доверял самому себе, но полагался на некие умопостроения, то этому кому-то это зачем-нибудь да и нужно. Разве же это не заговор одних против других? Давайте уже назыаать вещи своими именами!

[@user-ns6ev3tc6z]

Очень интересно как автор оказался на этом канале 😂

[@vitalychernjavskiy386]

@@user-ns6ev3tc6z Подобное замечание, как ни странно, подтверждает мой тезис о заговоре. Иначе, зачем бы вам задаваться подобным вопросом?

[@MrKim-pt2vm]

​@vitalychernjavskiy386 ты болен

[@user-ns6ev3tc6z]

@@vitalychernjavskiy386 я не пытаюсь с вами спорить, но кажется вряд ли вы постоянный слушатель подкаста

[@MikKhaim]

Видать, совсем новостей нет😂 Заносит же иногда Антона 😅