"БЕЗОБИДНАЯ" КОСМЕТИКА: НЕ ХОЧЕШЬ - НЕ ПОКУПАЙ!

ПОДДЕРЖАТЬ ДРЮ - www.donationalerts.ru/r/thedre...
МОЩНЫЕ ТОК-ШОУ СТРИМЫ - / thedrewzaj
НОВОСТИ, ОБЩЕНИЕ И АНОНСЫ - thedrzj
О том, почему скины и прочая косметика за микротранзакции в платных играх - все еще зло, пусть даже меньшее.

[@yuri4174]

Студия ЕА: "тааак, почему у нас музыка ещё не в лутбоксах?"

[@Klayton_Nivel]

в доте и ксго давно музыку продают, кстать.

[@saidcop54]

А как это работает? Давно не играл уже

[@kirasmile580]

Так и работает, покупаешь пакет музыки и слушаешь в игре. В меню вроде можно выбрать из какого пака будет проигрываться, или всё вперемешку.

[@splint3868]

не только ) любой может позаимствовать твою музыку на матч

[@ragnarok2k10]

мы решили вам добавить лутбоксы в лутбоксы, чтобы вы могли пооткрывать лутбоксы пока открываете лутбоксы.

[@skripkka]

Если бы они ограничивались продажей «косметики», то вопрос был бы один. Но сейчас все идет к тому, что покупая игру надо быть готовым к встрече с платными вещами меняющими исход сетевых баталий и впечатления от игры. Да в той же гта онлайн, которая мелькала в кадре, надо для новых заданий бункеры покупать по миллиону. Можно конечно сидеть и скрупулезно миссии проходить, но кто вытерпит(за всех не говорю) копить деньги получая за задания по 10 тыс. А недавняя фигня с Battlefront плохой звонок уже более крупной донатной аферы. Сейчас они там перегруппируются и придумают новый, менее броский, способ платить для нагиба. Лутбоксы все уже просекли.

[@TheDRZJ]

Да, это уже давно не "просто косметика".

[@skripkka]

TheDRZJ Лишь бы до кредитов не опустились. Дают на старте сумму, которую влить можно. Потом играя покрываешь заработанной валютой, не успел отдать до срока - отнимут все. Но можно донатом покрыть недостаток. А недостаток будет практически всегда. Или такое уже есть? Я плохо разбираюсь, про battlefront-то на этом канале впервые услышал, остальные-то только хвалили.

[@ia1gerebec]

Дмитрий Скрипка топ идея про кредит. ;-)

[@tavy691]

Это затягивает... ппц как затягивает... сейчас ты жадно завидуешь тем у кого это есть.. жмотишься, жмотишься... и вот решаешься купить! Купил!.. Кажется что эйфория будет вечной! Да фиг там... приедается со временем! О, а вот вышел и новый скинчик - так так, где там моя виза?)))

[@PashaUlmach]

яж уж и не знаю какой это лвл потребляди

[@redpaket7806]

2018 год: Дрю предлагает делать платный саундтрек. 2019 год : в фортнайте появляется платная фоновая музыка

[@rumyhumy]

А как же КС ГО?

[@mirainikki6665]

@@rumyhumy хз, в коес на компет уровне не играют с музыкой

[@rumyhumy]

важнее то, что она есть

[@denire6092]

ярэ ярэ

[@DeaDHeaDEnD]

Фортнайт условнобесплатная. Что хотят то и продают.

[@akardorn8731]

Вот так всегда... Сначала покупаешь косметику, а потом родители обнаруживают это и все: ты гей.

[@gargantuan-wb1br]

хаахахахаа

[@ravenpines]

А что плохого в том, чтобы быть геем?

[@akardorn8731]

Raven pines Тут должно было быть другое слово, но я слишком цивилен. А так ничего. Просто ирония.

[@Chasodey]

Raven pines Ну геи - это довольно тонкая тема, но все же некоторые минусы могут быть

[@ravenpines]

Максим Черемных тут соглашусь =)

[@Constantine848]

Почему бы сразу не продавать игры в играх

[@user-ec8vj7ez9d]

Если думаешь что ты пошутил... То ты ошибешься, я видел DLC которое добавляло мини игру в игру.

[@yarsoukr]

KZbinrs life

[@joyloyman891]

кхм кхм , я видел DLC , которое сделали как полноценную игру кхм кхм.

[@shurik8969]

Выживание для The Division - практически полноценный ААА продукт

[@Sukhanov_Nikita]

Или, скажем... XCOM 2: War of The Chosen. Фактически, другая игра, уж сколько там новых классных фишек было добавлено, в отличие от оригинала + оптимизацию завезли

[@user-nc1lg9bw1m]

Скины должны выдаватся как ачивки. Чем сложнее задание, тем круче скин, тогда будет максимальное удовольствие от получения очень редкого скина.

[@ilyabond2707]

А если ачивка будет состоять из тупого дрочева и гринда, то она тоже приносить удовлетворение должна?

[@wildvibes1313]

Вспомнил CoD 4, там вот норм было

[@dmytrosoboliev935]

Egor Igorich Так и было еще несколько лет назад.

[@kolistodod3041]

Тогда вместо обычной игры люди будут стремится выполнить какую-то задачу.Как следствие каждый игрок будет выполнять не то что от него требует ситуация,а то что требует конкретная задача .Лбз в танках-яркий пример

[@_VladMir_]

А кто будет зарплату платить тем кто делает эти бесплатные скины?)

[@TheDRZJ]

Вижу, что вас заинтересовал вопрос о том, как же "выживают" так называемые "игры-сервисы". И вообще - как поддерживать жизненный цикл продукта, если не этими микротранзакциями? Окей, сделаю большой блог на эту тему :) Вопрос интересный, но уже сейчас могу намекнуть, что доходы от микротранзакций на сегодняшний день колоссально превосходят суммы, необходимые для "поддержки команды разработки и серверной инфраструктуры". Гораздо интереснее - кто вообще придумал "сервисную" модель и зачем. Об этом тоже расскажу.

[@kst7277]

Я считаю нельзя донатить туда откуда не сможешь вывести .

[@user-gn6sd7er1z]

TheDRZJ честно говоря, первый раз слышу о людях, которые защищают микротранзакции. Есть те, кто молча покупает, но чтобы защищали, извольте. Либо это совсем поехавшие персонажи, либо мы проебали планету, господа.

[@ksobr3245]

Ну иди в пирамиды разные донать тогда, или в яйца. Можно вывести же!

[@yaschikpiva639]

Артем Солонец ты видимо пропустил срач во время первой лутбоксовой войны, который начался как раз из-за того, что кто-то защищал еа))

[@yaschikpiva639]

Артем Солонец и да, мы проебали планету, увы и ах...

[@user-yo4jg5nd4w]

Спасибо дрю , ты меня отрезвил. Ибо это были реально мои доводы за микротранзакции( но я всегда был против них в играх)

[@konstantinchernyaev3011]

Музыкальные наборы в КС...

[@BespoleznayaKlounada]

kot vh Они же уже есть, не?

[@sergeyts3350]

об этом и речь

[@Dildoproductionsound]

кс уже тысячу лет живет, мы тут про новые игры.

[@TheDRZJ]

Я принёс вам "особый", нестандартный лутбокс ᕙ( ͡⎚ ͜つ ͡⎚)ᕗ Главное - что он "чисто косметический" и "на геймплей не влияет".

[@user-sc5km4mf2m]

TheDRZJ я благодаря этому лутбоксу пол дома разбудил Ором птеродактиля , куда деньги нести что бы его в игру добавили?))

[@VladMir-uf8zu]

Скоро во всех кин... играх мира 😯 Шикарный лутбокс и видос 👍

[@MrRunexim]

Касательно внешек в играх по типу кс и т.д. - это некоторый эквивалент успешности, поэтому "все"стремятся. А что на счет внешек. Да, это всего лишь ничтожная косметика. Музыка тоже.Вообще зачастую серьёзный игрок в онлайн игры выключает музыку для повышения концентрации. Для онлайн проект вводить доп эффекты за внутриигровую валюту и дублирующую реальную(рубли) вполне здраво. Для людей вполне появляется некий стимул помимо самого процесса. Вообще игры считаю интеллектуальным развлечением в его основе и то что подавляющее большинство сходит с ума по рюшечкам... Даже продолжить не знаю как прилично). Первично процесс, если процесс хорош, можно бесится с жиру как угодно. А то что игрок страдает из-за куцей кастомизации и не может самовыразиться... Окай, мы в школе красили по этой же причине волосы в яркие цвета.. Если же брать новую моду лут боксов в играх "коробочных" - эт да, зашквар конечно. Но опять таки, упираемся в степень деградации редактора во благо лутбоксов. Игры вообще делаются тупо ради бабла, так что надо рассматривать кто "приятнее" это делает. Дрю, ну сам подумай, ведь из-за того что подавляющее большинство таково, как ты его сам описал происходит интеллектуальная деградация геймдева. Люди обожают визуал, компании делаю на него приоритет выше чем наполнение, на что мы получаем ДА Инквизиция и Андромеду. Притом та же группа людей, на которую ставитс упор, недовольна.

[@antonromanoff9447]

1) У крупных разрабов есть жирная жопа с толстым кошельком 2) У инди разрабов нет и нечего жрать 3) И без вполне можно жить Вполне взаимосвязано, без жирной жопы с толстым кошельком вполне можно жить. Правда, не так весело)

[@Gibsan1a]

TheDRZJ просто попробуй, игрок, первый лутбокс бесплатно...

[@fidusart7918]

Браво.Давно ждал пока тему поднимут!

[@user-mi1lv4in2k]

Единственным разумным доводом к покупке лут боксов, мне кажется то, что в сетевой игре деньги идут на поддержание серверов. Но тут не всё так однозначно, если я скажем покупаю кейсы у жадной Blizzard в Overwatch я уверен, что игра будет работать и через 10 лет (у них до сих пор первый Diablo c Warcraft II (два - это не ошибка) подключаются к Battlenet), но я не вижу никакого смысла поддерживать скажем Call of Duty, которую через год надо покупать по новой.

[@laynev7032]

Я просто не понимаю, зачем добавлять донат в одиночные игры? Это просто тупо.

[@van9052]

был бы разработчиком - сразу бы понял

[@star__wolf]

one punch man / *был бы издателем*

[@Slaveknight_gael]

Это может нравиться или не нравиться, но правильный ответ такой: для того, чтобы ты мог и дальше покупать их за $60, потому что кто-то богатый за тебя уже оплатил разницу. Бюджеты игр, зарплата разработчиков (и работников издателя тоже) за десятилетия солидно выросли, а цена игр осталась прежней.

[@star__wolf]

New Model, Дрю уже не раз говорил, что все эти разговоры про безумное повышение расходов на игры, что просто не позволяет оставить их без микротранзакций - полная ересь и что-то мне кажется, что он это не с потолка берёт. Как только ведьмак смог отбиться без микротранзакций, ума не приложу. Да даже Hellblade смогла не только окупиться, но и принести прибыль. И как только они это смогли?

[@Slaveknight_gael]

Star Wolf, так-то я тоже исключительно за то, чтобы никаких микротранзакций никогда не видать. Просто размышления на тему, откуда они стали браться. Ведьмак и Хеллблейд - инди, им как раз не нужно было кормить издателя (без которого, в свою очередь, многие игры попросту не могут появиться). Насчет ереси - сомнительно. Таких бюджетов, как у ГТА5 или Дестини, 10 лет назад не было и просто не могло быть. Да и получают американцы и японцы вовсе не так, как поляки. И Ведьмак, прямо уж скажем, выходит не каждый день. Ну и да, главная причина - это то, что издателям дали повод, реально покупая эту косметическую фигню в играх.

[@datatcg2435]

Скины в CS - вообще отдельная тема для разговора. Кроме как слово «**здец» их никак не назовёшь.

[@VicInFlight]

Благое дело делаешь для людей Дрю,респект,я на твоей стороне

[@user-lp9yw2sh6i]

Годная инфа, есть над чем подумать, спасибо большое

[@Raziel_1994]

Отношусь к косметике в играх хорошо! Только если ты можешь купить конкретно то что ты хочешь, например костюм какой нибудь для перса! Но если вещи суют в лутбоксы, это пздц. Я конечно понимаю для чего это делают, как и вы надеюсь) Нахуй эти лутбоксы!!!

[@kOnDaR5000]

Одно дело сетевые игры, а другое одиночные. Когда ты покупаешь игру за полноценную цену, а тебе предлагаю ещё докупить. Остается осадок. А сетевой игре нужно на что-то жить. Содержание серверов и т.д., не дешево стоит.

[@Chasodey]

Вот в новой Кваке довольно двоякое к этому отношение. С одной стороны игра бесплатна, поэтому не так уж и плохо, а с другой стороны есть версия со всеми анлокнутыми персами сразу (у меня такая), где кроме персов и нет никаких отличий от бесплатной, которая будет позже. А вот кейсики есть. И ладно я , который "купил" игру, мне внутриигровую валюту больше некуда тратить кроме покупки рюкзаков, а вот бесплатникам посложнее будет, да и есть сейчас некоторым

[@ksobr3245]

Думаешь было бы лучше, если бы в том же ОВ тебе бы с уровнем давали просто какой-то конкретный предмет, о котором ты уже знаешь, вместо лутбокса?

[@user-jo3ik4sw2v]

А я просто не понимаю почему в играх, за которые я заплатил, скрывается от меня же часть контента в лут боксы или во внутриигровой магазин... Причем в таких играх обновления направленны в основном на расширение разнообразия платного контента (в том же овервоч просто куча скинов эмоций и прочей чепухи) и лишь иногда чтоб игроки не думали, что их наебали, добавляют карту, режим или персонажа.

[@user-oe3hu4zf4e]

Макс Букатов Хой!

[@idr1488]

"Точно!!! Можна ведь продавать саунтреки, как я раньше не догадался!!" - Ген. Директор EA

[@oldbonniexvii1977]

Продовать текстуры ( скины ) за деньги , это всё равно ,что продовать номер в отеле ,а обои продовать отдельно.

[@grandtoptm8635]

Хорошая позиция, но лично для меня существует приемлемый вид подобных микротранзакций. Взять тот же Overwatch. Да, косметика влияет на визуальное восприятие в игре, но пока у меня есть возможность купить её за внутриигровую валюту, то я не буду против или выбить, пусть и рандомно (с учётом человеческого азарта) из каких-нибудь кейсов. Другой вопрос - это способ заработка этой самой внутриигровой валюты или вид косметических предметов. Имхо, но я не считаю скины/войслайны/позы/эмоции чем-то, что является большим, чем просто усладой для глаз/ушей и прочего. Естесственно ОСТы из игры, которые не являются доп. бонусом за ачивки, будучи выбиваемыми таким образом - это наглость чистой воды. Также, мне не очень нравится способ заработка внутриигровой валюты через копии в лутбоксах, вроде того же Overwatch. Но почему это ещё приемлемо? По той причине, что кроме ивентовых вещей, чего-то дорогого там нет. Для меня, например, является странной вещью торговая площадка в стиме, где пусть и неплохой рисунок на оружии, могут втюхивать за огромные деньги + отчасти сама цена скина делает его легендарным, если так подумать. Но здесь нет внутриигровой валюты. Здесь можно выбить кейсов, понапродавать их за 0.01 цент и купить какой-нибудь задрипанный скинчик. Либо задротить и ждать, пока тебе понавыпадает оружия для контракта. В общем, о чём именно я веду речь. В данном случае "косметические" предметы и их получение также можно отделить на приемлемые и нет. Как только последняя черта будет пресечена - волна возмущения поднимется. Если нет, то в таком случае половина игровой индустрии может погрязнуть в таком же болоте, как и Battlefront 2, если не хуже. Естесственно всё выше - это моё ИМХО. Ваше право, соглашаться или нет. Видосу же лайк. Интересно было послушать подобное мнение и сделать какие-то выводы.

[@PashaUlmach]

хз, я лично отбил на скинах и доту и кс и пубг. раз в 5-10.

[@grandtoptm8635]

Данил Ульмах Именно поэтому у меня неоднозначное отношение к торговой площадке. Я тоже отбил на ней по цене и PUBG и CS и ещё пару игр, но имеются в ощущениях у меня противоречия. Поэтому я и написал, что достаточно странно к ней отношусь.

[@kanoblackdragon3208]

Тема с большим и малым злом, умный человек не будет выбирать вовсе.

[@lizardx6504]

@@kanoblackdragon3208 У глупого человека мир делится на черное и белое, без оттенков серого, так что молчал бы бы про ум... И ,да, в овервотче нет доната, есть ноющие дегенераты, так как ругать возможность покупки лутбоксов сейчас модно благодаря таким высерам на ютубе

[@alexandro8541]

Старый коммент, я понимаю, но всё же. Для меня было откровением, когда с КСки перешел на Овер, что лутбоксы открываются бесплатно, и без таймера(как в мобилках). Выиграл, открыл, получил валюту или косметик. Всё честно. Ни разу не донатил, играю 3 года, есть 80-90% скинов в их числе все которые хотел. Я доволен. После это я просто ненавижу КСку, особенно когда они сделали игру бесплатной

[@deadsitisrepairmysoul7079]

Отличный видос. Согласен с тем что это все то еще зло! А в конце еще и один из моих любимых саундов. Прям порадовал))

[@zeroone5349]

Смотрю момент про музыку и вспоминаю сталкер 2 с их песнями у костра за более дорогое издание, ор

[@denisberezin642]

Дрю молодец, очень нравится смотреть твои выпуски!

[@bonus457]

Давайте выпускать игры в 640x480 с графикой с PS1 и звуками с 8 битных консолей. А все остальное - за доп плату. Играть то вы сможете.

[@user-zv9vv4lh8s]

Так и вижу: отменяют лутбоксы и дают все скины бесплатно в овердроч. И такие разрабы стоят возле вокзалов с картонками"подайте на пропитание плз!"

[@Klayton_Nivel]

не хватает на шестую ламборджини = нечего есть, ага

[@Dau121221]

зачем на вокзал, им можно пойти стримить. Ни один блогер вякать\фукать на донаты, выплачиваемые за воздух не будет. Это же не чужие деньги считать, можно и по своему кошельку ненароком попасть.

[@vdon8669]

Не разрабы, а издатели. Основная цель этого - чтобы издатель получал максимум прибыли, а разрабов можно держать на подножном корме, пока не бунтуют

[@user-ec8vj7ez9d]

А мне если честно похер как выглядит моё оружие. Мне дефолтные больше нравится. Из за большого многообразия и легкого способа получить другой цвет предмета это перестаёт тебя выделять и превращается кучу бегающей, разноцветной брони на экране.Но платить за что либо, в игре которую ты уже купил это... По моему для этого новое оскорбление придумывать надо.

[@ult1matum]

Олег Огрызко, если человек может себе позволить, зачем оскорблять? Кому-то айфоны или литые диски, а кому-то скин.

[@user-ec8vj7ez9d]

Позволить что? Быть лохом? Когда ты покупаешь литые диски у тебя не выскакивает на весь экран предложение сменить им цвет за доп плату каждый раз когда садишся в машину. Тут дело не в том можешь ты себе это позволит или нет. Если в бесплатной игре то нет проблем. Но ты уже заплатил за игру 2000р, купил 3 DLS по 500р-800р, А тебя ещё и просят купить расходный предмет, скин, или что угодно ещё. Так быть не должно! Сейчас лут бокус есть даже в калибре! Не факт что в неё будут играть ,но на стадии глубокой альфы(которую ни кому не показывают) уже добавили эти рандомные ящики.

[@yelle5243]

@@user-ec8vj7ez9d чтобы поменять цвет дисков в реальной жизни, нужно заплатить нормальные деньги , и ещё и время потратить, Так что фиговый пример)

[@user-ec8vj7ez9d]

@@yelle5243 Ну купишь ты один раз себе диски . И всё. Пока ты лично не загуглишь какие есть ещё, где это приобрести, ты не слово о дисках не услышишь. А вот скины на каждом экране, при каждом заходе/загрузке/бое/всегда. С не "особенными" предложением, только для ТЕБЯ.

[@alexhelpy4905]

Молодец Дрю,продолжай отрезвлять умы !

[@user-lt3ri3qj3g]

Красавчик что такую тему поднял.

[@user-qb6bn7uj8s]

Было бы забавно, если бы Мистер ДРЮ. с таким же рвением отговаривал людей донатить на своих стримах))))

[@SlaG2Gard]

Мне кажется Дрю несколько сгущает краски. Вопрос лутбоксов с косметикой в мультиплеерных играх, упирается в возможность их получения игровым путем. Возьмем, к примеру Overwatch или Battlefield 1, там контейнеры даются при повышения уровня, и не требуют от тебя доп. вложений за возможность их открыть. А уровень повышается достаточно быстро. Порой это даже подстегивает провести в игре еще немного времени. СS или Killng Floor 2, чтобы открыть контейнер требуется купить за реальную валюту ключ, что конечно является неприемлемой практикой. P.S. А скандал с EA показал что игровое сообщество способно дать отпор, введению откровенно наглых способов монетизации.

[@artemartemarem7294]

О да, Дрю услышал мою просьбу в прошлом ролике, от души

[@user-ny5in7qv8p]

жестко...спасибо что открыл глаза))

[@belovr2010]

Хоть я и согласен, мне, к примеру, нравится система с лутбоксами в Overwatch. Есть некий интерес в том, что же тебе выпадет, а покупать боксы ну совсем необязательно, чтоб получить что-то интересное. И тут мне вообще не понятно, зачем эти боксы покупать, ведь тогда интереса в их выбивании нет. Мне вообще, честно говоря, пофиг на скины, но, как приятный бонус, я с удовольствием возьму пару лутбоксов за отыгранный матч. Очень хотелось бы, кончено, чтоб за ачивменты давали не только спеи, но и скины, но это бы сдвигало игровой процесс не в сторону "Давайте выиграем как команда", а в "Щас сделаю ачивку, а как мы там сыграем - пофиг". Если сделать скины общедоступными, но никакой прогрессии в игре вообще не будет, а так она искусственно этими боксами и создаётся.

[@Dildoproductionsound]

Это ложное ощущение прогрессии для затягивания в игру, ведь из игры сложней уйти, когда столько сил вложил в аккаунт. В таких играх только одна прогрессия - скил, если скила нет, то утешаешь себя - "зато у меня сины клёвые".

[@belovr2010]

Fate/1 studio Да, и я говорю, что ложная. Но, опять же, повторюсь, мне как-то пофиг на скины... У меня нет желания тратить реальные деньги, чтоб выбить скин для своего Мэйна. Не выпал? Да хрен с ним! Я считаю, что отношение к этими скинам должно быть исключительно как к Бонусам. Играешь, а тебе со временем выпадает некая плюха.

[@vagant7638]

Ахахахахаха, добро пожаловать в 2018, где в овере уже есть косметика ТОЛЬКО за донат.

[@monKEYfromUA]

Ну вот я и есть тем "Уникумом", которому абсолютно насрать на визуальную косметику в играх. Но как бы я прекрасно понимаю, что Дрю абсолютно прав в своих суждениях. И дизлайк я ставить не буду. Даже лойс влеплю. Но мне все еще насрать на косметику)

[@Firehex1]

Красавчег =)

[@_xFAZAx_]

ага, и персов через кнопку рандом создаёшь?

[@redsherwood7077]

Согласен играть в черно-белую игру? Ведь по сути это тоже косметика =)

[@choom1998]

киберспортсмены и прочие "задроты" специально всячески понижают настройки видео, разрешение, скейлят и даже меняют пропорции картинки чтобы получить максимальное преимущество над оппонентами, и если черно-белая графика улучшит их результат - то они и в нее будут играть. не все игроки являются "настоящими" киберспортсменами, но у немалого кол-ва игроков главной целью в соревновательном мультиплеерном шутере является превосходство над соперником, и именно это им доставляет гораздо большее удовольствие, чем кастомизация и графика. хотя я с дрю конечно же согласен полностью.

[@eugene_fat]

Тебя дауном назвали, а ты плюсик лепишь :)

[@CaptainPojar]

А мне вот глубоко фиолетово на донат в онлайн играх, если он действительно не влияет на геймплей (даже музыки). Косметика в некоторых случаях может влиять, при замене FX-ов и анимаций (да и просто текстурок) всякое произойти может. Если утрировать - то камуфляжная футболка в пубге будет выглядеть читово. А так - мультигалактическое мегаинасрать. Даже на музыку. Для меня онлайн игра - это соревновательный геймплей, а любоваться визуальчиками и настраивать перса - это в синглплеер. Вот там, по моему глубочайшему убеждению, даже намёка на ЛЮБЫЕ микротранзакции быть не должно. Совсем. Никаких. Даже как в ассасине или тенях мордора "ускоряющих геймплей". Вот тут тоже могут сказать - можно и без них, но нет, эти игры уже дизайнились с расчётом на их покупку, и в них обязательно закладывают прогрессию с учётом на то, чтобы сделать эти сундуки привлекательными. Вспомним пример с попыткой Габена прикрутить к скайриму магазин платных аддонов - закидали говном, отключили магазин, вернули деньги. Но мультиплеер для меня - это только геймплей. Плевать на визуал, говнографоний, на что угодно. Если геймплей хорош - буду играть. Единственное, что мне не нравится при продаже визуала - когда он выбивается из общего игрового арта. Я проклинаю людей, сделавших розовые, или разукрашенные граффити винтовки в КС-очке, меня бесит, когда в дотке я спавнюсь в окружении четырёх новогодних ёлок, светящихся всеми цветами радуги. Есть же хорошие, вписывающиеся в игру скины, но разрабы хотят больше денег на шок-контенте (дерьмо всегда продаётся лучше, увы) - и вот за это для них приготовлен розовый котёл с пони

[@user-kg3ij9xq5f]

Думал об этом очень давно, когда был совсем мелким. И это действительно стало восприниматься нормой. Переубедил, очень ёмко коротко и понятно :3

[@immortalgraveyard2099]

Только ситхи всё возводят в абсолют, Дрю.

[@Salabar_]

Окей, микротранзакции в сингле - это рак, понятно. Но в том же Овервотче (и любых других Hamster Wheel Simulator'ах), какая вообще мотивация у Близзард что-то делать для развития игры без лутбоксов? Саму игру все, кто хотел, уже купили. Продавать новый контент, в который будут играть 2 с половиной землекопа? Или закрывать сервера и каждый год продавать игру заново?

[@avaron4eg]

Я под одним из видео о дестини 2 написал, что в новогодние лутбоксы контента добавили больше чем в проклятие осириса, и меня чуть не сожрали люди, которые с пеной у рта доказывали, что косметика это не игровой контент)). Надеюсь твое видео наберет очень много просмотров, и люди начнут думать, хоть немного, хоть иногда... Спасибо автору, за подобное видео. Подписался на канал.

[@sanchesavage6735]

Дрю красава! Четко расписал)

[@Djafar333]

согласен. Когда я отдаю за игру фул-прайс, я ожидаю что ВЕСЬ контент будет мне доступен в свободное пользование ( Косметика не исключение)

[@Deman139GODofWAR]

Спасибо за музыку из Автоматы !!

[@chermanderio4353]

Андрей Колосков А что за трек на 5 минуте

[@Arakir88]

За музыку из Ниер во время разговора про треки - отдельный респект =)

[@burnsouls8857]

Не задумаються, Дрю. им похроен они будут продолжать орать, как те хомяки из 9го эпизода "ЭТАВСИВоЛИШкаСМетикАИМНеЧЕГОЖРАТЬ". Спасибо за видео, отлично и доходчиво разжевал. Молодец, продолжай в том же духе!

[@niknetru2216]

Я бы добавил. Что косметика часто в играх является целью задротсва и прокачки в игре. Ты играешь, а косметика это награда за скилл и время. Так что как по мне все микротранзакции это зло, так как обесценивает игру.

[@irianmuuru1187]

Так дело в том, что если этого разнообразия не будет за бабки, то его не будет вообще. Смысл студии напрягаться, держать на зарплате дизайнеров, заставлять их пилить очередные скинчики на хэллоуин, нг или в честь новой обновы, если они за это никакого профита не получат?

[@BlackDarkFOX]

Игровые компании в 2022: мы платим десятки тысяч долларов отделам, придумывающим такие важные составляющие игры как гендеры персонажей и официальные фанфики про *блю этих персонажей (которые бесплатно доступны в игре) но жалеем денег на дизайнеров))) Зато всегда можно сказать что разработка дорожает 👍

[@parallax981]

Лайкосик в конце видео за музыку из первого Mass Effect'а. Я так понимаю, за нее нужно доплатить, куда кидать деньги?

[@user-ou7wd2yw1u]

и снова приятный саундтрек из Mass effect в конце)

[@alexanderpyulze9171]

Есть товарищ Naur он делает видео по играем близзард. Вообщем, как-то он сделал видео по activision. Где показал документ в котором говорится. Что если новичка в матче нагибает какой нибудь опытный игрок с топ скином или с топ пухой (оружием). То новичок может захотеть имитировать этого опытного игрока, покупая такие же предметы как у него. То есть скины или что там ещё. Таким образом если он сделал микротранзакции в игре, купил кейсы хуесы то система его будет кидать в матч, где его противниками будут люди, которые нихуя не умеют. Таким образом игрок который вложил бабки после покупки игры будет думать что он не зря вложил бабки. И что ещё нужно вкладывать.

[@star__wolf]

Menikusik Magistr, Дрю об этом тоже упоминал в каком-то фрагменте стрима. Этот их патент - ещё та ересь

[@StreamWhenGuy]

Нихуя себе, тонко. Весьма. Даже гениально. Умеют работать люди.

[@kanoblackdragon3208]

Так это, так называемый, Движок микротранзакций, уже запатентован, но пока не используется. Теоретически в будущем он будет по всех играх Activision-Blizzard.

[@star__wolf]

Kano Blackdragon, за близзард обидно, когда-то были отличной компанией

[@kanoblackdragon3208]

Star Wolf я уже давно поссал на могилу метелицы.

[@sneekybreeky910]

Велп, за скин Укупника я даже готов обратно установить игру. P.S. планируешь делать видос про провоцирующий на донаты движок Близзов, про который ты оговаривался раньше?

[@andreyshcherbakov3867]

Это не у близов а в колде

[@K4rdist]

я ни в коем случае не пытаюсь оправдать микро транзакции, но есть один нюанс(примеры будут из Overworch т.к. я в нем больше всего зависаю, в некоторых играх ситуация может быть отличная). Дело в том что игра интересна пока в ней есть что делать, например пока есть те же не открытые скины или пока не будут пройдены побочные миссии, Overwatсh может затянуть 2 вещами: соревнование и добыча лутбоксов и выбивание скинов(что еще можно делать в игре, в которой на данный момент 26 персонажей и одно из самых токсичных комьюнити), я знаю людей которые сидят в Overwatch только фармя лутбоксы в быстрых матчах и даже не суются в ММ, для них эти лутбоксы являются смыслом игры, ведь если бы их не было, то ради чего им остается играть? На счет продажи этих лутбоксов, в Overwath это абсолютно не нужно, тк при регулярной игре я имею на данный момент 11к дубликатов и этого хватит на все нормальные скины с любого ивента(про скины Overwatch League речи не идет). Есть куча игр где дела обстоят не так, например Cs где скины продаются строго за реал и Rainbow Six, где они продаются за бешеные количество валюты, за CS говорить ни чего не хочу, а за Rainbow Six просто ни чего сказать не могу, потому что играю не так как в Overwach, возможно ситуация там аналогичная. Выведу основную мысль, в мультиплеерных играх с малым количеством контента, лутбоксы и скины помогают удержать аудиторию, а их продажа это желание заработать на людях которые, заходя раз в год будут играть и видеть у себя красивы легендарный скин.

[@HunTer4SOulSdamned]

Покупая игру ты должен покупать игру ПОЛНОСТЬЮ) На самом деле даже помимо социального аспекта, кастомизация тоже сильно влияет на геймплей. 2 примера: 1) CoD4. В зависимости от карты ты на оружие натягивал нужный камуфляж. Из-за великолепного дизайна карт и игровой механики можно было находить места в которых ты полностью сливался с окружением и оружие, которое могло выдать тебя благодаря камуфляжу тоже сливалось с окружением. 2) LoL. Есть персонаж Zed. Есть на него скин Project Zed. В этом скине анимация и эффекты слишком яркие и долгие, так что в бою понять какой Zed настоящий ооочень трудно.

[@user-sg9dh5jr3s]

А если это игра-сервис которая живёт годами и покупается единожды? Мне кажется, в таком случае это хоть сколько нибудь оправдано. (Хотя я тупой и, возможно, ошибаюсь)

[@TheDRZJ]

Формат "игр-сервисов" очень удобен для издателей и разработчиков, потому что обслуживание игры стоит копейки на фоне того, что сама игра зарабатывает через микроплатежи. Игры могут жить и без участия разработчиков и издателей, о чём я уже писал постами ниже. Не просто могут - они и жили, пока хитрожопые ребята не решили прибрать серверную инфраструктуру к своим рукам и ограничить моддинг.

[@user-sg9dh5jr3s]

Я скорее про поддержку игры новыми картами и персонажами, а не обслуживание серверов. Я ни в коем случае не оправдываю продажу скинов в фулпрайс играх, просто интересно возможна ли поддержка новым и бесплатным контентом в случае отсутствия оных.

[@user-hd6ke1bh9r]

Дооо, конечно, давайте включим моддинг, чтобы малолетнее школоло понаделало моделек с сиськами, как в скайриме, на который уже без слез не взглянешь. Конееечно. Ах, негодяи, сделали модельки аутентичные, красивые!

[@user-hd6ke1bh9r]

Vlad Major Может быть тем, что ни какой атмосферы игры не остается? Их не обязательно ставить, равно как и необязательно покупать скинчики. ¯\_(ツ)_/¯

[@MsNickOZ]

Жора Сергеев, Я так понимаю, ты заходишь на сайт с модами и устанавливаешь все что видишь, а потом обвиняешь людей что они испортили тебе игру? Вот же суки такие, эти мододелы...

[@alexmomot6268]

*Дрю, спасибо за обзор.* 100% согласен с тем, что большинство приматов вида хомо сапиенс заядлые шмоточники и именно это пытаются монетизировать их соплеменники с мозгами и баблом. Также абсолютно согласен, что кастомизация существенно влияет на погружение в проект и восприятие игры в целом. Еще раз спасибо, что обратил внимание на эту "безобидную" тенденцию в последних игровых проектах.

[@TheBasementGamer123]

за то такое можно обернуть в свою сторону, вот например тебя будет лучше видно из-за ярких шмоток, особенно в тёмных помещениях,из-за чего ты становишься чистой мишенью, ну или использовать как приманку красивое оружие и т.д.

[@denislightman4632]

Пока донат не влияет на механику и ты не можешь получать превосходство тупо вливая бабос - это самая лучшая схема монетизации.

[@noazerty8726]

Базы экономики. Спрос и предложение. Пока нет "pay to win" то всё норм.

[@DavidVimbalman]

нет, доказано совком и коммунизмом

[@ya_groza_botov8439]

Коммунизма не было, дэбилы.

[@Krepost_Grafoniy]

Twix Pro, именно спрос останется, а будешь ли ты делать эти скины сам и бесплатно? :)

[@user-eh7en1nm3o]

Вы просто не поняли, что "спрос рождает предложение" не работало ещё в 19 веке, когда эти концепции и выдвигались. Продавец сам формирует спрос. Окружающий вас мир вдалбливает то, что вам нужно купить. Спектр товаров большой , безусловно. Но не ваши потребности формируют этот спрос. А необходимость продавца впаривать туфту.

[@slmz]

Овервош можно было бы и не включать в список, ибо содержание серверов идет за счет микротранзакций. Да и скины там выбиваются на удивление бодро.

[@EtoZhePirate]

Компания создаёт игру с целью получить с неё хорошие деньги. Какие есть варианты: 1) Сделать дорогую игру, в которую будет изначально включены все возможности, но стоимость её отсеет большУю часть желающих поиграть или поиграть именно в лицензию. 2) Создать не очень дорогую игру, а потом выпустить несколько платных дополнений, что лучше первого варианта так как можно поиграть в чистую версию и решить нужны ли дополнения и какие, сэкономив на этом. Однако опять же часть игроков решит взять "бесплатную версию". 3) Сделать платную/бесплатную игру с покупками, которые не доступны при бесплатной игре, что вызывает явный дисбаланс между обычными игроками и донатерами. 4) Сделать игру с косметическими покупками, которые не вызывают никакого дисбаланса и не отсеивают игроков, которые не готовы много платить за игру. По-моему выбор очевиден.

[@Offhead84]

Создание персонажа одна из основных частей игры. Ты получаешь эстетическое удовольствие когда играешь персом который выглядит как ты хочешь. Я не один час убиваю на создание перса в рпг. Люди для этого моды ставят как в скайриме например или фаллауте. В какой то ммо можно скачать с инета файл уже созданного за тебя героя и играть им с нуля. Не помню как ммо называется но там можно даже скачать всех звезд экрана и они довольно хорошо похожи)) Вообщем это одна из самых важных частей игры. Ты правильно сказал, если не платить то твой герой будет выглядит если не убого то не так как тебе бы хотелось. И самые красивые скины или жесты как в овервоч все платно. Что дают на старте и бесплатно зачастую бывает и самым не красивым.

[@k3nnykid]

Дрю, я давно тебя смотрю и уважаю твоё мнение, но конкретно здесь я совершенно несогласен и вот почему: во-первых микротранзакции нужно рассматривать не в целом, а в конкретно взятой игре, так как они сильно отличаются друг от друга, глупо сравнивать микротранзакции батлфронта и овервотча, потому что это разные вещи. В рокетлиге например ты срубаешь лутбоксы, а ключи к ним покупаешь отдельно, рулетки кс итд. Нужно брать и рассматривать в отдельности те или иные микротранзакции, иначе получается обо всём и ниочём, нельзя так лихо игнорировать конкретику и занимать такую радикальную позицию как: ВСЕ МИКРОТНРАНЗАКЦИИ ЗЛО и других вариантов нет и быть не может. во-вторых, ты сравниваешь синглплеерную игру айспик лодж и мультиплеерные игры-сервисы, что тоже некоректно. Ключевое отличие в том, что после выхода игры айспиклодж в ней не будет никаких изменеий, это готовый законченный продукт (ну может пару патчей). Тем самым всё сваливаешь в одну кучу. Я покупал скины в титанфоле и покупаю скины в овере и я ни капли не жалею о потраченных деньгах, в титанфоле я хотел поддержать разрабов, потому что их детище вышло между бф1 и колдой и мне очень не хотелось, чтобы они проебались по продажам и закрыли серию, я купил скины, которые даже не юзал ибо они были на титанов, на которых я и не играю, я купил их для того, чтобы в будущем увидеть от респаун 3ью часть их игры. Овервотч же игра-сервис, в которой происходят ивенты каждые 2 месяца, и чтобы они происходили нужно финансирование, нельзя сделать игру, продать её один раз и поддерживать к ней интерес, менять и наполнять контентом следующие 5 лет, основываясь на единичных продажах, ну и к тому же скины так замечательно сделаны, что не вижу ничего зазорного, чтобы их и не купить (хотя они итак выпадают в лутбоксах даже без вливаний + с художественной точки зрения они просто замечательны, это произведения искусства, которые просто радуют), по той модели, которую предлагаешь ты, этих скинов ВООБЩЕ бы не было в игре, были бы только стандартные и всё. Не было бы новых персонажей в том числе, как в законченном продукте, но так как это сервис, то и задачи у него другие, и способы монетизации для реализации этих задач тоже другие.Овервотч бы просто не развивался, как старые мультиплеерные игры, в стиле анриал турнамент, вышла и всё, поиграли и забыли, интерес иссяк, нового контента 0. Я не защищаю микротранзакции в целом, но конкретно в данных двух продуктах они сделаны хорошо, что приводит к первому пункту, рассматривать микротранзакции в каждом отдельном случае, а не в целом как явление. В том же батлфронте или кс го или пубге они сделаны просто уебански и там я не тратил ни копейки ибо нахуя. ну и в-третьих, только ситхи всё возводят в абсолют (это я про пример с музыкой, что само по себе абсурд, это аргумент уровня веганов: если ты ешь мясо курицы или коровы, то скоро ты захочешь попробовать человеческого мяса, хотя для них он и кажется логичным, но в сути своей являющийся бредом) пис

[@user-nx6xm7yc7o]

Скажу только за овервотч. Охуенная система скинов и лутбоксов. Мне интересно выбивать их и смотреть что же упало. И если кто-то занесёт денег Джеффу, купив полтишку лутбоксов, я только порадуют за мужика. Да и развивающаяся постоянно игра вряд ли протянет долго без вливания доп бабла.

[@nv4617]

Скоро за полную цену - серые полигоны, а текстурки докупать отдельно

[@MEZHGANO]

Это уместно только для тех кто ценит обертку больше чем суть, если для какого-то человека главное «казаться», вместо «быть», то да, для него скинчики наше все, а можно и читы даже. Таких большинство и на них и делают деньги, но есть и реальные кибер-войны, которые на мэйджорах не имеют ни одного кастомного скина впринципе, потому как для таких людей настоящая ценность в том как ты научился воевать, а не в каких носках ты это делаешь.

[@user-gh6in6rd6e]

То что ты перечислил уже давно используют Pаrаdox'ы,дробя свою игру на мини длс,(Музыка,как длс и тд.)из за чего их игра,которая первоначально стоила 2к,начинает стоить 10к.

[@_redprince_]

И при этом сама игра первые два года абсолютно неиграбельна.

[@MrGrassator]

Дрю, как насчёт следующего аргумента: Игрок покупает игру 1 раз, а сервера нужно поддерживать 24\7\365. Это конечно только об онлайн играх речь.

[@MsNickOZ]

п2п.

[@vfufuf]

Вов от тех же близов на поддержание хочет каждый месяц 500р с каждого играющего, в обязательно порядке надо покупать каждый раз длс за 2к, потому что "актуальный контент" всегда в длс, и ещё 1к можешь заплатить за внешку, тебе не кажется что это перебор?

[@D1ngor]

Дрю, Вы совершенно правы. На примере одной игры Варкрафта( имею ввиду ММО). Сколько людей там собиратели красивого шмота( сам такой). Когда близзы ввели трансмогрификацию( визуальное изменение одежды на персонаже, не затрагивающее характеристики предметов) толпы людей отправились в данжы фармить, толпы пошли на внутриигровой аукцион. Но близзы умные ребята, введя эту функцию, они добавили просто два шлема( огненный и ледяной вроде бы, они до сих пор есть), и куча людей в первые дни его приобрела, вроде бы ничего такого, но это говорит насколько людям нужно ассоциировать себя с персонажем, внося в его имидж изменения, которые может быть происходят в реальной жизни(причёска, татуировка и т.д.) Говоря о Овервотче, Контре, Доте и куче других игр с лутбоксами , и падающими из них скинами, нельзя говорить, что они не влияют на игру. Видя, что у персонажа редкий скин, или скин который больше нельзя получить(в ВоВе такое часто) игрок видит и думает, вот это крутой олдфаг бежит, вот бы стать таким же и т.д. И людям дают этот шанс, вроде бы и ничего, но видят Боги, в каждой игре у нас лутбоксы и куча реколора или рескинов персонажей и один момент, что это фри ту плей или игра, за меньше чем 60$, НО, самое важное, о чём собственно мой комментарий, такими темпами люди станут платить за скины в соло играх за 60$ и ещё будут говорить, что мол ну ты можешь не брать , а я взял, вот теперь я такой красавчик. И тогда игроиндустрия скатиться в АД , котором сейчас всё от фильмов до музыки, за всё плати, даже если ты уже заплатил.

[@topkek6263]

Когда Дрю упомянул о музыки в лутбоксах. EA: ''Наймите этого человека!''

[@fable1015]

Насколько мне известно, нет сейчас игр, которые выпускались бы без графики, или без музыки, которые нужно типа докупать, Дрю, не передёргивай, со своими примерами с музыкой и тетрисом.. Всегда в игре есть внушительный набор элементов игрового процесса, который в полной мере позволит тебе испытать игровой экспириенс, и музыки достаточно, и возможностей для кастомизации и графика есть, и чего только нет. Хочешь выделятся и понтоваться - плати, а где не так? Что бы модно и стильно выглядеть, надо платить больше, чем платит среднестатистический обыватель. Что бы слушать лицензионную музыку топовых групп, надо платить больше, чем ты заплатишь за музыку менее популярную. Что бы поклеить в доме красивые обои, нужно платить больше нежели доможитель просто покрасивший стены своего жилища краской. Это же считается как бы нормальном в нашем обществе верно? Такова основа капитализма. Желание покупать косметику - это желание выделится, оно составляет мизерную часть игрового опыта. Если ты получаешь внушительную часть удовольствия, просто от того, что ты выпендриваешься своим внешним видом, то может стоит задумываться, а стоит ли тебе вообще играть в игры, если сам игровой процесс, сюжет, геймдизаин и тысячи тысячи других вещей не дают тебе должных игровых ощущений, что бы ты чувствовал "Да, я за них заплатил" Дрю, может ты просто игры не любишь, а тебе важно просто выпендриваться своим внешним видом? Представим что нет платной косметики, так игра тогда в таком случае предоставляет тебе как раз тот набор игровых элементов, за которые ты заплатил, и тогда ты доволен верно? Но если как бы сверх этого докладывают шмотку, и просят за неё деньги - это уже неприемлемо? Как это работает? Это как будто ты купил корзинку яиц, в определённом количестве, а новое яйцо, тебе уже нужно за бесплатно. Но ведь количество яиц то увеличилось. Короче аргументы очень жиденькие, как по мне. Или я просто не так что то понял.

[@user-px3is9cu1f]

5:04 в hoi 4 уже есть 3 dlc чисто с музыкой

[@kirillzel]

Савелий Долинин Чисто с музыкой, которую написали после выхода полноценной игры. Как бы в играх-братьях хои даже модельки юнитов отдельно продают, но это не меняет того, что их поддерживают долгие года после релиза, всегда с контентными длс докладывая бесплатного контента под горочку, и даже если ты не платишь - ты можешь пощупать как меняется игра, а меняется она кардинально

[@user-px3is9cu1f]

Jink Kabirsky ну если верить википедии primo victoria аж 2005 года а hoi4 2016 так что не вся музыка сделана после выхода игры а с остолным полностью согласен

[@100drakon]

Ради справедливости отмечу, что тот пак стоит мало и так же Sabaton не дал им просто так свои треки, а разрабы купили лицензию на распространение, и она точно более 79 рублей.

[@xSLOBODAx]

Хорошая Идея про донатную музыку.... Надо будет реализовать... Только проблема в том, что любой трек можно за просто так скачать и в плеере на заднем фоне врубить. Тут другой путь надо искать...

[@Vahlakable]

Габен по доброму улыбается глядя на вас.

[@darthaus2420]

Чуваки покупают сетевые игры и ноют что их имеют во все щели. Это как обкалавыться герычем и ныть что все исчезли и пришла зависимость. Просто блиять не покупайте сраные длс и коробки. Издателю насрать что продавать лишь бы продавалось, коробки тренд который все поддержали монетой. Как и платные длс в свое время. Вот только не надо про хорошие длц в ведьмаке и фолауте или скуриме. Длц естб длц, а хули вы думали лицемерные твари коробки зло, а длс ведьмака это не оправдывает. Ибо работает в обе стороны, вспомните пример про музыку и утритесь и го покупать гавно в пабджи.

[@Cearvm]

Только. Не. Платную. Музыку. В FIFA. Последнее ведь отберут, ироды!))

[@alekr00ts]

с выходом 30 части фифа, игроки решили купить тру стадион, тру футбольные команды и рубануть в фифу оффлайн.

[@user-hw2gt1un6s]

За Дрю и двор стреляю в упор...комментариями. На самом деле очень поддерживаю столь непопулярную точку зрения. Но могу и поделиться своим опытом. Два года играю безвылазно в великолепную фуллпрайс игру с минимальными микротранзакциями под названием Titanfall 2. Ни разу не влил деньги на скины, хотя сообщения о новых поставках оных наблюдал, и, при этом, получал дикий фан от игрового процесса. То-есть, лично у меня косметика на геймплей не влияла и я не почувствовал себя обделенным, до сих пор на стоковом розовом скине гоняю. Я даже за два года не понял, есть ли в сетевых баталиях музыка, так как игровой процесс завлекал, поэтому если бы и музыку через транзакции продавали, то я бы и не заметил (благо, Respawn так не делают, хоть и крышует их всеми "любимая" EA, что странно). Но это одна игра, так сказать "меньшее зло" и мой личный опыт

[@NIGHT__FURY__]

Ну блин теперь думаю только о том какой из издателей первый будет продавать саундтреки к игре в лутбоксах и сделает на это патент.

[@nwb313]

не так давно кое кто говорил, что косметическая кастомизация и "все эти скинчики" - это для девочек, которым надо в симс играть. поаккуратней со своими выражениями и их последовательностью, Андрюша, раз уж зовёшься "игровой ЖУРНАЛИСТ"

[@ya_groza_botov8439]

Мда, похоже я девочка...

[@georgesmirnov6600]

Люди склонны менять свое мнение в процессе приобретения новых знаний. Неожиданно, да?

[@redbull990]

@@georgesmirnov6600 если он признает свое заблуждение и извинится - то да

[@strangerman4848]

Сейчас это более распространнено.

[@kaa-gu3lj]

балин а ведь аргумент про косметичность реально убедительно звучал, пока его не деконструировать.....

[@user-yl2dm9lq9m]

Ходят слухи, что когда-то к некоторым играм прилагался мифический редактор с богоподобной возможностью клепать почти что угодно, а не только косметику.)

[@hunkluz330]

насчет покупки музыки - раньше (щас хз как) в Payday 2 была возможность купить несколько саундтреков из первой игры

[@pontus1420]

Самый ЧСВшный ютубер всея Руси, баны просто за то, что человек выразил свое мнение, которое не сходится с автором.

[@van9052]

у меня в кс скинов куплено на 8К и профиль в стиме оформлен за деньги и всё ради ощущения своего игрового аватара но всё равно я чувствую себя идиотом

[@Autofobia1]

А должен чувствовать себя Саитамой... что с тобой не так?

[@Rozenkranc_Gildenstern]

Сайтама так-то глуповат слегка.

[@Autofobia1]

Сайтама дал бы тебе пизды, если бы понял на что ты намекаешь, слыш.

[@Rozenkranc_Gildenstern]

Я не намекаю, я прямо говорю, и Сайтама даёт пизды только плохишам, гражданским он никогда не вредил.

[@Firehex1]

Ну хотя бы правильно себя ощущаешь :D Ощущатель хренов.

[@Ksanrus]

Вспомнил как в Shenmue покупал касеты с саундтреками . А вскоре выходит 3-я часть и на фоне развития лутбоксов и выхода этого видео, я чёт заволновался...

[@TheVAGNETTO]

Godlike видео! Спасибо тебе большое, Дрю! Самое то после успешно сданного экзамена! (P.S. очень рассмешил Киркоров в лутбоксе XD)

[@Riotcorpse]

согласился бы наверное, но... нам же не предлагают купить пустую серую игру с набором механик, а за доп деньги купить музыку, цвет, объекты, персонажей и возможность, не знаю играть с другими игроками, нет же. Нам дают, как правило, полноценную игру, где всё это уже имеется, и этого более чем достаточно, бери и играй, а если хочешь выделятся из толпы за счет более красивого наряда или супер неадекватной прически и т.д, тебе дают такую возможность, а заодно и поддержать проект, не вижу ни чего дурного в этом, возможно сами по себе лут боксы это обман, но людям это же нравится, не будь этой рулетки может и меньше бы брали этой косметики хрен его знает. И о5 же пусть будут эти лут боксы с косметикой, пусть это меньшее зло, лишь бы не "супер крутые кнопки побеждалки" им там давали, за их слишком легко заработанные деньги, которые карман жгут.

[@seatle117]

Встану на защиту микротранзакций даже после просмотра видео. Разберем на примере овервотча. Предположим, что в игре не было бы лут боксов. Игра стоит 2к. Ты ее купил, поиграл 2 месяца. Тебе все нравится, но хочется чего то нового. И вот наступает новый год, праздник такой. Ты бежишь на форум просить запилить тебе ивент. Но ивента нет - потому что ты купил только тот контент, в который ты и играешь. А следующим твоим запросом будут новые герои и карты. Откуда им взяться? Можной пойти по пути длс, как до сих пор делают некоторые издатели. Но вот что делать с теми, кто длс купить не может? В дестини взяли и отобрали доступ(мб уже исправили, хз) к рейду на последней сложности и как следствие к высокоуровневому эквипу для тех кто не купил длс. Или может стоит пилить длс с новыми картами/оружиями и делить онлайн игроков на заплативших и нет?(что скажется на матчмейкинге и как следствие на геймплее). Истина, про которую в этом видео не слова: игрокам позволяют бесплатно получать новый контент за счет тех, кто платит. Другое дело, что в последнее время не всё ограничивается скинами. Но это уже не относится к теме видео.

[@93aristar]

Приводить в пример Овервотч - это такое себе. С их неисчерпаемыми деньгами, патчи раз в пару месяцев и три героя в год - это просто свинство и издевательство над игроками.

[@py4eu851]

Опять же пример, примеру рознь. Если пойти дальше и сказать, ну пусть игроки платят за обновления и патчи, фиксы багов и просто обновы баланса, а то хули они? Речь в видео идет о том что разрабы просят по 2к+ денег за игру которая не включает в себя и 50% ее контента, это равносильно тому что ты купил воды, а тебе разлили ее по полу и сказали- Ну а хули ты за бутылку не доплатил. Или тебе говорили бы ну тут обнова на ios вышла нужна ее купить или ходи как еблан с багами программы.

[@HARON_2011]

Да Дрю. Каждый Хочет быть не как Все. Отсюда и Ловля на Живца.

[@venomsward5497]

Всё верно сказано. Благодарю.

[@h8CSKA]

Не вижу ничего плохого в подходе, который использует Blizzard в Overwatch. С момента выхода игры - количество косметических предметов значительно увеличилось, разумно предположить, что часть денег с продажи лутбоксов была направлена на разработку этих самых новых предметов, а попутно с этим - для игроков разработали новых героев и карты. Этих самых героев и карты - не запихнули в платное ДЛЦ, а предоставили всем бесплатно. Лутбоксы в Овервотч выпадают очень быстро, за повторные предметы выдают внутреигровую валюту на которую можно купить понравившийся облик, цены во внутриигровой валюте - вполне доступные, рейт дропа такой, что примерно в каждом 10-ом лутбоксе выпадает легендарка (даже с прогрессией и прокачкой уровней - никто в отличие от Активижн и всяких ЕА не ставит палки в колеса, не уменьшает количество опыта, не уменьшает шанс выпадения предмета и не занимается прочими гениальными ходами). Скины Овервотч лиги за реальные деньги? Ну и пусть, они даже находятся в другой вкладке, не вместе с коллекционными предметами, поэтому даже фанатам-собирателям, которым очень важно, чтобы полосочки с предметами во вкладке "коллекция" были заполнены - никто не стал искусственно навязывать покупку этих скинов. Раз так сложилось, что приходиться выбирать из двух зол - на одном стуле платные длц, которые делят коммьюнити на два лагеря, а на другом - косметические лутбоксы, то я выберу второе. Не выбирать вовсе не получится, я не мясник из Блавикена, кто так может. Разумеется, я против лутбоксов в сингл-плеере, да и в мультиплеере - не тратил денег внутриигровые покупки, кроме того, я самолично отменял предзаказанный на плойку батлфронт 2 из-за скотского отношения ЕА, и я же из тех людей, кто купил и Вульфенштайна 2, Prey, Horizon Zero Dawn, Hellbalde и еще много игр (а то в последнее время стало популярно говорить, что если ты не голосуешь рублем за игры - то и требовать ничего не можешь), но в сравнении с тем, куда катится индустрия - подход Близзардов это и есть меньшее зло.

[@vadimgladki7433]

А ещё, Дрю, ты давно в танки не заходил. Вот где рай доната...))

[@user-gr1nq6oh1n]

В танки в 2018, лол

[@PovarSnov]

Vadim Gladki вы кроме танков хоть что то играли? В танках все норм с донатом

[@vadimgladki7433]

Вас, возможно, это удивит, но я геймер с 30-ти летним стажем. Так что, да, я не только в танки играю.

[@dimamelnik2496]

Танки рандомная ху..я (но я как долб..б играю в wot)

[@loqo813]

Владимир Ильин то есть для тебя прем танк за 2500+р(цена приблизительная, в танки не играю) является нормой? За эти деньги купить можно много чего.

[@user-jj8uf8xz8y]

Уважаю за это игру "Человек паук 2018" . Они могли продавать костюмы, но эти костюмы легко и бесплатно открываются.

[@mrpavelsmith]

Или тот же Киберпанк.

[@Olimpus1987]

Когда ввели кастомизацию в WoW, месяца два были рейди на Ониксию с которой падала Т2 башка ))))

[@ehonod]

Прикиньте пацаны, купил машину, а тут кидалово: бензин её покупай, резину меняй, ТО делай. А ведя у "аплатил полнаю ЦЕНУ"! Но не беда. Я работаю веб дизайнером: делаю макеты сайтов на заказ и я не такой гандон как эти автокомпании и гейм разрабы - после сдачи проекта заказчику и получения денег, я еще несколько лет бесплатно делаю редизай сайта, добавляю новые элементы и т.д. абсолютно бесплатно, ведь мне же оплатили полную стоимость. Логично да? Кстити, на прошлой неделе ботинки покупал, за полную цену, пойду ка завтра еще одни попрошу, ведь желание "выглядеть топово" для меня самое главное, поэтому я не буду платить за "шкурки", мне и так все должны.

[@lowazibons8867]

Сравнение с чёрно-белой игрой ,,без косметики'' достаточно глупо. В Овервотче и так прекрасный визуальный стиль. Понимаю если бы все персы были дико убогие/чёрно-белые и с помощью платных скинов это можно было бы исправить, но нет, в овервотче все персы и так красиво и качественно прорисованы.Во-вторых игра от первого лица, так что покупка скинов не даёт особой разницы. В-третьих разработчикам нужно поддерживать игру, ибо доходы с продаж самой игры не такие высокие, как в первый год выхода, а контент нужно делать. Никто же с вас не трясёт деньги за новые карты или новых персонажей.

[@inkvizitor2000]

Лойс за айспиков. "Игры - это искусство", бгг.

[@SerWolfer]

Очень часто ты футажил овервотч, но в это игре максимально демократично представлены лутбоксы, мне нравится как это представлено. Играю с момента выхода. И есть разновидность игр, если это мультиплеер это одно, ну там надо подерживать и т.д. А вот когда тебе продают новый костюм на Бэтмена, вот это подлость или как это было в БФ2

[@sorobar1264]

всегда угараю, когда мне говорят, что какой нить скин в кс стоит дороже 500 рублей. лучше бы они эти деньги на лечение своей головы потратили:)

[@sousFlex]

сейчас бы чужие бабки считать в 2к18

[@PashaUlmach]

просто для кого-то 500=5000

[@sousFlex]

Данил Ульмах не спорю, но тогда не стоит судить людей, которые за долгое время скопили инвентарь в игре, в которой они проводят много времени. Значит они смогли себе это позволить.

[@Firehex1]

Memphiz Fox, конечно, их стоит сразу в диспансер отправлять на лечение от зависимости =) А то скоро и квартиру продадут ~_~

[@sousFlex]

Firehex1 а ты, как я погляжу, подмену понятий как раз от Дрюни подхватил) Никто ни слова не сказал о том, что абсолютно все деньги тратятся на косметики. Если человек ни в чем себе не отказывает и у него еще остается баблецо, то почему бы и нет? Хотя чаще всего на эту тему поют те, кто больше 500 рублей от мамки в руках не держал, ну да ладно, об этом в следующий раз)

[@ProrokVideo]

Шел 2018 год. Люди все еще, не поднимая жопы с дивана, указывают, *как* надо игроделам делать игры. И, что самое главное, *как* на них зарабатывать. А потом искренне не понимают, почему их мнением жопы в кулуарах EA подтирают. Расскажу быстро, на примере: В мае 2016 вы покупаете какую-нибудь многопользовательскую игру за целых (нихуясебе!) 60$. Конкретно вот этих вот ваших денег хватит на прокорм проекта ровно на пять минут. Допустим, всех денег с продаж будет достаточно на обеспечение 100 часов работы игры. Не конкретно вашей, а в целом (ибо вы свои персональные 5 минут уже отыграли). Что дальше? Вы готовы снова заплатить целых (нихуясебе, между прочим) 60$ за новые пять минут игры? Нет? А на что, прикажете, платить зарплаты, обслуживать сервера, кормить разработчиков? на какие средства покупать им гипотетические мечи на пять лет работы в компании? Вот здесь и приходит косметика. Никто не обязан ваше детское "хочу хочу хочу хочу" обеспечивать всем и сразу. Нужен челендж? Пиздуй зарабатывать валюту, а не ныть в интернетиках про злых разработчиков. Вот лутбоксы - да, херня редкостная. Гемблинг в чистом виде. Но и его использование можно, в принципе, объяснить. Никаких мощностей продакшена не хватит, что бы обеспечивать постоянный поток разнообразного контента. И лутбоксы частично решают эту проблему, растягивая получение всех айтемов по времени и вероятностям. А с твоей стороны, Дрю, довольно непрофессионально было вкидывать рассуждение на подобные темы без каких либо детальных пояснений. Возникает ощущение, что ты даже в одном поле не срал с игровой индустрией. Спасибо за внимание. С уважением,

[@ProrokVideo]

Андрей Битардов, йеп.

[@ProrokVideo]

Нет, не инди. Работаю в аналоге EA от мобильного рынка фритуплеев. (о боже) Любой игровой продакшн - это ад, какой хорошей бы не была организация рабочего процесса. Дедлайны горят, требования меняются, баланс постоянно ломается, из всех щелей проблемы капают. А если ты еще и инди, к этому всему прибавляется голодный желудок и профессиональный максимализм. Мол, "щас такую фичу запилю, что меня еще лет десять вспоминать будут", а в какой-нибудь крупной конторе это уже давно сделали, оттестили и выбросили за нерентабельностью. Так и живем.

[@_Leizar_]

@@user-eh7en1nm3o что ж так эмоционально, то? Про булочную пример плохой: если все повысят цены в "много" раз, то люди просто ничего не купят, а продукты потрачены, зп заплачено, доходу 0 + нереализованный товар теперь нужно утилизировать и ... Прогорел твой бизнес и все тут :) Игра - это не просто механики, а и визуальная и музыкальная и ... составляющие. И разработчик на всем из этого хочет заработать. (Открытие? не думаю) Так, вот, если базовая версия игры будет иметь хоть одну плохую составляющую - игра плохая и в идеальном мире не окупится, в идеальном мире, ещё раз говорю ;) Что плохого в том, что в хорошей игре, предлагается новый контент (под любым "соусом"), при наличии которого, игра остаётся хорошей? А что плохого, в том, что программист рассказал о том, что и как он видит в своей работе? А может и мне, повару-кондитеру, который покупает и играет в компьютерные игры с лут боксами и другой фигнёй, не стоило тут отписываться? Все же из без меня, тут знают как печь и продавать хлеб, верно?

[@darksoul3258]

Хорошо все пояснил, нравятся твои видосы

[@basedlad3444]

Сначала не был согласен, но после примера с музыкой я прям прозрел. Спасибо тебе огромное Дрю.