天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽風雲02)

「#一國兩制」、「#三通四流」、「#三不政策」，是怎麼來的？
#蔣經國 #兩岸 #統一 #獨立
-
相關影片清單
-
日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
• 日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
• 日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
• 日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
• 國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
是誰的棉花，染血了？
• 是誰的棉花，染血了？
印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
• 印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
鴉片戰爭為什麼開打？
• 天豪公開課：【鴉片戰爭為什麼開打？】
天豪公開課：鄭成功到底多有錢？
• 天豪公開課：【鄭成功到底多有錢？】
唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
• 唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什麼破綻？
• 民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什...
中華民國的正統性從何而來？
• 中華民國的正統性從何而來?
百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
• Video
百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
• 百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
• 百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
• 百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
• 皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
民國的民主共和是怎麼失去的?
• 民國的民主共和是怎麼失去的?
國民黨的黃金都用到哪去了？
• 天豪公開課：【國民黨的黃金都用到哪去了？】(...
台灣也有共產黨
• 天豪公開課：【台灣也有共產黨】(海峽風雲03)
國民黨為什麼會失去大陸？(05)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸？】(05)
國父革命為什麼總是失敗?
• 天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民...
國民黨為什麼失去大陸？(04)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(04)
孫中山為什麼要狠心出賣同志？
• 天豪公開課：【孫中山為什麼要狠心出賣同志】(...
國民黨為什麼會失去大陸？(03)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸】(03)
台灣的軍隊到底能打不能打？
• 天豪公開課：【台灣的軍隊到底能打不能打？】
蔣經國到底想不想統一？
• 天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽...
國民黨為什麼失去大陸？(02)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)
國民黨為什麼失去大陸(01)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)
中美斷交，也是中美建交
• 天豪公開課：【中美斷交，也是中美建交】(海峽...
台灣版中國現代史
• 天豪公開課：【台灣版中國現代史】

[@NiCHOLiCiOUS]

謝謝老師總能提出新的觀點填補到我的思維空白，只有真的對歷史融匯貫通的人才可以這麼全方位的舉證吧，謝謝！

[@jefdavis9995]

中共是中国历史上最卖国的政权。推翻中共统治、否定中共签订 的卖国条约、建立民主与强大的中国，是我们毕生的奋斗目标

[@shadowlight8967]

李老师水平真的很高，很客观的科普历史，有营养的好影片！

[@jefdavis9995]

Mao lost Taiwan and South Tibet when Mao for USSR in NK

[@張謙-o2z]

@@jefdavis9995 你傻不傻，挨个评论骂共产党，你以为我们会在乎共产党？你爱怎么骂怎么骂，只是看到你这种觉得挺无语的，不是因为你说中共不好，就单纯像苍蝇一样哪里都有看着很烦。换句话你以为我们自己平时骂得还少了？不满意是一回事，但我并不觉得世界其他政党比共产党优秀，只能接受罢了，拜托你这种要反共去cctv下面去好吗。

[@kenijuhua8086]

不经意看到李老师的频道，学到很多。整整几年都陷在中美台湾各种信息的轰炸之中，偶尔看到这个频道真的感觉是一股清流。

[@抓抓-p4r]

💖

[@hamstar_man]

明明也是浊流！沙比！你那点制殇，明明就只适合看CCAV！థωథ

[@chang9373]

蔣經國手上的台灣經歷太多跌宕起伏 實在傳奇 希望能多聽聽他的各種故事

[@s-3311]

你生活在那片土地，家人没跟你说过吗？

[@jefdavis9995]

前朝太监们为毛丢藏南作辩，-- 中国交通不便,对方全国出动, 云云， 那晚清割江东64屯更是天经地义-- 俄国大兵压境，那地又守无可守。那还骂什么清政府"腐败无能,丧权辱国"? -- 捧个丢藏南割江心坡的为民族英雄，我们的民族还有希望吗？ 　　1. 据1959年11月第一版北京第11次印刷的《中国分省地图袖珍平装本》（统一书号：12014-28）（代号4003）的第32图云南省，现在镇康县南定河至萨尔温江汇流处至孟连的阿南卡江向西南到萨尔温江汇流处的萨尔温江以西的土地皆是中国国土，现在不是了。还有，缅甸密支那以北迈立开江上的瓦西以北枯门岭山脊以东包括迈立开江，恩梅开江至高黎贡山脊一大片土地也是中国国土，现在也不是了。 　　2. 1950年，中国人可以自由进入西藏卡门河下游。中国人民站起来以後，要去大概是要拿外国签证的。(见62年反击战时党报)。 　　过些年，中印经过友好协商，新版地图那里要归印度了。可怜小胡核心要背这割地黑锅。 　　3. 北部湾小岛是越南河内被美军轰炸而借中国小岛避炸，毛周批准。结果租地被越南当了自产，中国肉包子打了狗。 　　4. 长白山白头山天池顶原来没有国界线，上述地图集的第10图吉林标明，在128度经线和42度纬线交叉的天池顶没有国界线，国界线在东面不远处划了一个圆弧由西而南去。而现在，国界线由东向西沿北纬42度线直抵东经128度的白头山天池顶，然后再以东南方向移开，国界线成为近90度的直角，理由是金日成要方便朝鲜人拜祭他们的神山。 　　5. 1953年，联大通过决议，遣责俄国强占蒙古、海参崴。我们那些共产党人要真爱国，为什么不见动作？ 　　6. 菲律宾、越南伪军和同志加兄弟侵南沙，日本占钓鱼岛，哪个不是趁咱"英雄"当家时干的？ 　　中国共产党，你既不伟大，又不光荣，更不正确。因为你那些头面领导人几乎连中国人的资格都不够。

[@游典霖-y5g]

@@s-3311 鄉間謠傳多 可信度有待考驗 就像對岸也有一股說法是毛澤東想讓毛太子繼位派去抗美援朝志願軍洗資歷但被鄧小平跟葉劍英設計炸死，還是聽專業歷史比較有可靠度

[@郑永-c8x]

课本不讲@@s-3311

[@davidchen5661]

8:20 大陆：什么都可以谈！ 实行一人一票的民主宪政。 大陆：这个不能谈！ 司法独立。 大陆：这个不能谈！ 新闻、出版自由。 大陆：这个不能谈！ 不分任何党派直选国家、地方各级领导人。 大陆：这个也不能谈！ 解除党禁，多党竞争执政。 大陆：这个也不能谈！ 全体国民平等享受社会福利、取消社会等级特权制度！ 大陆：这个也不能谈！ 、军队囯家化，政党退出军队。 大陆：这个更不能谈！ 那不涉政治，谈国企退出垄断，油、电、通讯、水、电视实行市场制。 大陆：这个也不能谈！ 我们还能谈啥？ 大陆：什么都可以谈！😁😁😁

[@陈龙-i3u]

可以谈≠同意

[@高月華子]

战场上都打不过，谈判桌上还能挣的过吗？😅

[@88car44]

中英聯合聲明 是歷史文件 在聯合國 備查 3公報呢？

[@YoutubeSunflower]

哈哈，与虎谋皮呀。

[@donxie]

1.首先百姓投票能影响政党吗？领导人也只是财团和政党选的，你们只是搞个形式！ 2.新闻出版自由，你确定所谓的民族国家都能随便发表观点？分裂国家、造谣、诽谤、涉黄、扭曲价值观、易造成社会动荡能让你随便发？ 3.中国不是其他党派能当政吗?没说禁止过吧，美国不也有共产党吗？那边共产党能当政吗?反过来台湾能容忍共产党当政吗？ 4.全体国民平等享受社会福利、取消社会等级特权制度！我想问你具体是什么，哪个地方是这样的？你退休跟蔡英文福利特权一样？ 5.解放军不是国家的吗？政党退出军队难度让军队跟政党搞对立？简直就胡说八道！现在两个政党的国家和地区，不都搞的乌烟瘴气么？ 6.国家重点资源不国家保证维持，让商人资本敌国家来乱搞？你怕不是想饿死和灭国，搞你场经济危机就直接垮台！ 说实话跟这样二货也确实没法谈！

[@徐磊-r6y]

蒋氏父子应该还是想统一的吧，但并不是被统一。

[@guillaume2651]

应该是想划地而治的感觉。

[@徐磊-r6y]

@@guillaume2651 如果真的能统一，无论大陆还是台湾，中共的历届领导人，甚至台湾的历届包括现在的蔡英文，都是希望可以统一的，但是要在这个领导人的前提下。换句话说，但凡哪个领导人能统一，那么这个人在历史上的意义就完全不一样了。说白了，他们作为政治人物其实已经到头了，能享受的也享受到了，其实很多时候都是想名留青史。而一统中华，这是作为政治人物都想做到的事情，超越郑成功，跟历史上成吉思汗，秦皇汉武，唐宗宋祖能并肩的功绩。为什么当年蒋中正那么执着于攘外必先安内，其实从后来历史看，他的爱国心一点都不少，但是他知道一个点就是，统一中华是主，然后再打跑日本人，只不过计划被小张破坏罢了。

[@liulingqi0]

@@徐磊-r6y 蒋介石？他就算有爱国心也不过是封建帝王那种爱国心，他要真爱国干嘛还当买办呢？买办也配谈爱国？太平天国，义和团都比买办爱国！

[@寅-m2t]

徐磊 蒋介石是无能做美梦。在当时也不过是想干掉其他军阀。

[@quanshijie]

@@徐磊-r6y 蔡英文就是个日本人，她能想要统一？做梦了，她想做日本人。

[@vapeguider3052]

李老师 这更新剫十足的吊足胃口！！！！！

[@鍾裕朋]

謝謝老師。

[@先生童-e8g]

佩服小蔣 在當時 已看出未來反攻的方式要改變 從武統改為和平演變 和平演變的基礎就是發展經濟建設 才會有後的十大建設 有落實建設台灣為三民主義的模範省為反攻大陸而準備的計劃 而且 才有今日台積電了 對小蔣我感動 也感謝他 有歷練過的領導者 才是我們台灣要選擇 才有能力把台灣經營的更好 確保台灣主權是根本 務實發展台灣才是王道 借由提昇台灣民主政治 進而引發中國政治民主化 以利兩台海和平 ❤

[@user-dqk_wqx]

何謂 台灣主權？

[@user-dqk_wqx]

中國 = 台灣 + 大陸

[@user-dqk_wqx]

"落實建設台灣為三民主義的模範省" ？？！！ 中國國民黨多久了，不但無實質作為，連呼籲也沒聽到！ 國民黨要成為中華民族的罪人嗎？

[@88car44]

以陸權觀念，哪個朝代叫做 “中 國” ？ 日本有九州、中國、北海道 如果用海權觀念，有相對的 歐亞非世界島

[@minLI-gw6vn]

是的，如果台湾的美式民主，确实能为中华民族探索出一条富国强兵的正确道路，个人也是高兴的，无论为台湾人民，还是为中华民族 但是，大陆改革开放后，飞跃前进；而台湾，停滞不前 台湾难道不还是在吃老本，吃两蒋时期（即所谓的“威权时代”）留下的红利？ 但是，台湾仍是大陆的镜鉴，告诉大陆人民，绝不可以走台湾的美式民主

[@張安東-p5z]

說的好，聽得津津有味，曾長知識，謝謝分享。

[@G107nationalroad]

天豪老师的课不错，让人了解了很多，以前我一直一位是蒋经国就是片面的不想统一，只想窝在台湾割据，现在能体会当时也有难言之隐

[@pong1067]

其實小蔣的死也很可疑，都不能排除是美國CIA下手

[@hamstar_man]

台湾有什么想统一的！？你问问现在台湾人想被贡蜷统一！每月1千人冥币！？థωథ

[@JIN-eg2jm]

1982年10月，蔣經國對美國《新聞週刊》記者提到「一國兩制」時，他表示：中共不守信用，任何期望中共允許台灣與大陸統一後能保留單獨的社會經濟制度，是不切實際的。 他說，中共不允許大陸人民有自由，卻允許台灣人民有自由，這種想法太天真；大陸人民不能隨時向中共建議改革，卻允許台灣人民將來隨時提出改革建議，簡直是幻想。 1984年5月20日，蔣經國又對美國里根總統特使劉易士說，中共「曾提出一個國家，兩種制度的說法。兩種制度同時存在於一個國家中，是不可能的。中共不過是用此來引誘我們，我們不會上當的。」 他還說「我們中華民國政府的政策是不會變的。……我們對中共的政策是不屈服，不妥協，因為屈服與妥協，將造成我們的毀滅。」 他在一次與「美國在台協會」理事長丁大衛談話中還表示，「先總統蔣公曾經告訴我說：與中共談判就是自殺！」 您還認為經國先生想與共匪談判嗎？

[@地圖開疆常凱申]

不谈判是他自己的损失，80年代是中国新世纪崛起的前夜，也是共产党意识形态，民心，控制力最弱的年代，中共当时姿态摆的够低了，共产党是内战的战胜者，要统一还要看失败者的脸色，甚至如果统一还有可能被迫接受国民党返回大陆分享政治权利的可能性，如果蒋经国携着“钱淹脚目”的台湾“反攻大陆”，在中国历史定位上乃至世界历史定位上，都会有一席之地，甚至历史声望会远超邓小平，而且是作为整个中国的领导人，而非今日作为一个割据政权的开明独裁者。

[@88car44]

中共跟美國也不怎麼談，判後的條款也不怎麼遵守 美國有個 總統 ，就提高關稅了 同意你的 “不談“ 就是損失 談判契約而不遵守，就是更大的損失。 不如學學小蔣， 也沒有中英聯合聲明 “歷史文件“的問題 談到美國提高關稅，中共應該加倍奉還，至少提高一樣的關稅

[@貓哥888]

当时的台湾海空军优于大陆，具备一定实力，有拒谈的底气。而现在实力对比完全改变，不谈就等着挨打吧！

[@荒漠甘泉-z8g]

@@地圖開疆常凱申 国民党跟共产党合作了两次，两次都被背刺，国民党还能相信共产党吗

[@sylmaryi]

@@地圖開疆常凱申 哈哈，共产党连与人民分享权力都不肯了，还会与蒋家分享？真是天大笑话。还好，两蒋都没有上当，不然台湾现在要一同跟着楼市崩盘，经济下滑，一起失业，一起“勒起裤腰带过日子”了...

[@morgenliao4987]

听天豪说一遍就舒服。 不带政治立场，就是作为旁观者来看这段历史。

[@NG-dn4jt]

天豪老師有理有據，不帶批判和情感，反而清晰

[@BB-is2ju]

讲的好，但是有政治立场。

[@笑可]

没有人能不带立场，只是立场和你接近

[@刘進]

不带政治立场？只能说这一集相对客观而已。有空去听听他和罗文谈外蒙独立那一期，见识一下什么叫他没有政治立场。估计你都没听清他开头说的日治时代。。。

[@刘進]

WATCHER_PRC 我擦，岛蛙随便评论大陆，大陆不能评论蛙岛？你爱怎么无所谓，别带上我，大家不熟。

[@mkc7483]

學習了，謝謝老師！

[@hamstar_man]

学鼠吧，豆比！థωథ

[@h.t6641]

說好話就是心戰啊! 自古中國就有! 不必當真! 認真就輸了

[@謝春暉-x2v]

精彩，公正。

[@haure5672]

「反動」這兩個字真好用，只是到底是誰反動，還說不一定！

[@昇龍拳-i8q]

有务实的态度，才是真正做事的人。

[@bosonglin7462]

支持老师严谨分析！

[@jefdavis9995]

前朝太监们为毛丢藏南作辩，-- 中国交通不便,对方全国出动, 云云， 那晚清割江东64屯更是天经地义-- 俄国大兵压境，那地又守无可守。那还骂什么清政府"腐败无能,丧权辱国"? -- 捧个丢藏南割江心坡的为民族英雄，我们的民族还有希望吗？ 　　1. 据1959年11月第一版北京第11次印刷的《中国分省地图袖珍平装本》（统一书号：12014-28）（代号4003）的第32图云南省，现在镇康县南定河至萨尔温江汇流处至孟连的阿南卡江向西南到萨尔温江汇流处的萨尔温江以西的土地皆是中国国土，现在不是了。还有，缅甸密支那以北迈立开江上的瓦西以北枯门岭山脊以东包括迈立开江，恩梅开江至高黎贡山脊一大片土地也是中国国土，现在也不是了。 　　2. 1950年，中国人可以自由进入西藏卡门河下游。中国人民站起来以後，要去大概是要拿外国签证的。(见62年反击战时党报)。 　　过些年，中印经过友好协商，新版地图那里要归印度了。可怜小胡核心要背这割地黑锅。 　　3. 北部湾小岛是越南河内被美军轰炸而借中国小岛避炸，毛周批准。结果租地被越南当了自产，中国肉包子打了狗。 　　4. 长白山白头山天池顶原来没有国界线，上述地图集的第10图吉林标明，在128度经线和42度纬线交叉的天池顶没有国界线，国界线在东面不远处划了一个圆弧由西而南去。而现在，国界线由东向西沿北纬42度线直抵东经128度的白头山天池顶，然后再以东南方向移开，国界线成为近90度的直角，理由是金日成要方便朝鲜人拜祭他们的神山。 　　5. 1953年，联大通过决议，遣责俄国强占蒙古、海参崴。我们那些共产党人要真爱国，为什么不见动作？ 　　6. 菲律宾、越南伪军和同志加兄弟侵南沙，日本占钓鱼岛，哪个不是趁咱"英雄"当家时干的？ 　　中国共产党，你既不伟大，又不光荣，更不正确。因为你那些头面领导人几乎连中国人的资格都不够。

[@张硕-v9s]

老一代的政治人物的智慧令人叹服

[@Angeless818]

畢竟那個時候的政治是死生大事、存亡之道，而且有機會參局的就那麽幾個人。其它人都只是棋子而已……哎~比如說我們小老百姓。 --不過那時候的政治又哪裡能說是治理眾人的事？不如說更像王者天下……

[@cliang1999]

讲得好， 涨知识了。第一次听说“和平反攻”。

[@張謙-o2z]

KZbin上有台湾当年的宣传视频，看着很有意思的，没事你可以看看，当个乐也好。

[@邱文星-d9i]

期待

[@joylove8693]

Very interesting, love your show, many thanks

[@Kai-wc6xc]

支持

[@david30930]

有憑有據 有文獻查證 分析 彙整 闡述 盡量客觀 專業!! 我真的欣賞敬佩李老師! 近代史太多內幕 是最難評論的主題! 但也是兩岸國民迫切需要了解的 很多歷史事件 我們用"後見之明" "上帝之眼"來看 未必洽當 任何領導人 任何人 都不是完美神聖的 任何的決策 好的壞的決定 有很大的因素都是當下的時空背景造成的! 必須瞭解更全面 才能了解箇中的道理~ 有時候批判性的說 民進黨是綠共 雖然民進黨(或共產黨)支持者聽到會很不高興 不舒服 但確實很多方方面面 近年的民進黨 其野性 凶狠 精神 意識形態 都真的很像中共 都有目標打死國民黨... 蔣經國在1978接班當總統 立足未穩之際 如果想要跟中共談判 談統或獨 會被黨內的大老搞死 被黨外鬥死 被老美抓走... 只好講"三不政策"等等 也只能這樣做... 再套個張亞中的紀錄片的觀點 小蔣總統意識到 蔣家要在歷史上有功績有成就 唯一之道就是把台灣打造成一個安居樂業富庶之島 並非無法達成的反攻大陸

[@陳小布-h3j]

以前在台視，歷史風雲錄，就很喜歡看歷史解說，😁😁😁😁😁😁😁😁😁

[@jefdavis9995]

Mao is lying, big and empty, in fact Mao moved away when Mao saw USSR nany

[@王仔見聞]

聽完天豪兄的口述三民主義統一中國，又把我拉回兒時精忠二村的記憶

[@jefdavis9995]

USSR son ccp was sin and a dog of USSR

[@theaggrotravelersbucketlis5470]

@@jefdavis9995 And whose dog are you

[@吳錫亮-g1z]

看來是榮民家屬呢

[@brogunity1010]

1950-1953的韓戰是轉折點，韓戰之前國共是“内戰”（雖然共產黨是蘇聯境外勢力扶持的），這種戰爭美國本來是不認爲是共產主義的全球擴張，所以立場沒有很積極，甚至因爲美國内部的蘇聯間諜的作用還幫助共產世界，截斷給國民政府的貸款（金圓券）。但是韓戰爆發之後，美國意識到這是蘇聯-中共-北韓這些共產勢力的擴張，美國必須要遏制，所以就出兵（聯合國軍）打韓戰。這樣，台灣的國民政府和中共之間的對立關係就不再是中國内部的問題了，而是共產主義和資本主義世界對抗的前綫。所以美國才協防台灣。

[@larrychen3850]

蔣經國一生由台灣飛到金門前線共有144次，如果是要統一也不需要如此勤勞，個人認為，務實革新保台是他的願望吧！

[@USER-tm1ds]

本来的嘛，本身台湾的人力物力就不具备反攻大陆的条件，反攻大陆不过是老蒋的一厢情愿和对外的口号罢了，就像历史上的蜀汉，明郑一样

[@yumisakura9693]

很精彩，还请老师继续做下去。

[@jefdavis9995]

USSR dad death, ccp is sin, ccp raped BJ 1989 and copied KMT policy

[@misorstarvision9683]

老师，大陆那个党不属于人大常委会，属于政治协商会

[@shinehong8447]

老师讲的很不错哦，看了您的很多课

[@navyboychen]

小蔣為台灣的貢獻是最大的

[@时空故人]

虽然我是大陆人，但我也觉得蒋经国对台湾建设的贡献确实大

[@chatting565]

美援 是重點

[@user-7995-6]

天豪老师，节目太短了，再不过瘾啊

[@闲云野鹤-g5w]

吉家真是大时代的悲哀啊。老师知道吉星文的叔叔吉鸿昌吗？也是抗日名将啊。吉星文是阵亡，吉鸿昌是被国民党处决了啊

[@自由主义-p3h]

@ming zhang 那个时代何人不通共

[@hsyerwin]

@ming zhang 蒋经国在苏联也是赤党，还有李登辉也是共产党

[@rock7kmt1]

14:42提到1979年4月4日黨主席蔣經國在國民黨中常會的三不言論，又說此時蔣經國此時還不是總統云云， 但蔣經國在1978年5月20日就已經就職中華民國總統了，論述似有矛盾，請參考。

[@魔理沙的情報屋]

中英聯合聲明都是白紙一張了，講什麼都沒意義

[@RD-fp3cy]

中英联合声明的意义是帮助建立香港基本法。 建立完后， 《香港基本法》最大。

[@yifeizhang8269]

谢雪红真是牛

[@jinghuang6367]

李老师的节目别的都很好，只有一个缺点：太短了！

[@leecehao]

😄

[@junjunli9563]

李老师别的都很好，只有一个缺点：太短了！

[@luluy-iw8qp]

junjun li 需要短信轰炸软件的加微信catalina2017另外 学历证书 微信多开 自动抢红包软件 定位软件 注册卡 黑卡 刷网课 潮牌军用品 流量卡 套现 高仿鞋子包包手表 电子产品 宠物等都有 电影资源免费送 招代理❗️

[@alexding9208]

還可以談一下廖承志致蔣經國公開信及後續。

[@kevinhu4345]

亲爱的台湾同胞： 今天是一九七九年元旦。我们代表祖国大陆的各族人民，向诸位同胞致以亲切的问候和衷心的祝贺。 昔人有言：“每逢佳节倍思亲”。在这欢度新年的时刻，我们更加想念自己的亲骨肉--台湾的父老兄弟姐妹。我们知道，你们也无限怀念祖国和大陆上的亲人。这种绵延了多少岁月的相互思念之情与日俱增。自从一九四九年台湾同祖国不幸分离以来，我们之间音讯不通，来往断绝，祖国不能统一，亲人无从团聚，民族、国家和人民都受到了巨大的损失。所有中国同胞以及全球华裔，无不盼望早日结束这种令人痛心的局面。 我们中华民族是伟大的民族，占世界人口近四分之一，享有悠久的历史和优秀的文化，对世界文明和人类发展的卓越贡献，举世共认。台湾自古就是中国不可分割的一部分。中华民族是具有强大的生命力和凝聚力的。尽管历史上有过多少次外族入侵和内部纷争，都不曾使我们的民族陷于长久分裂。近三十年台湾同祖国的分离，是人为的，是违反我们民族的利益和愿望的，决不能再这样下去了。每一个中国人，不论是生活在台湾的还是生活在大陆上的，都对中华民族的生存、发展和繁荣负有不容推诿的责任。统一祖国这样一个关系全民族前途的重大任务，现在摆在我们大家的面前，谁也不能回避，谁也不应回避。如果我们还不尽快结束目前这种分裂局面，早日实现祖国的统一，我们何以告慰于列祖列宗？何以自解于子孙后代？人同此心，心同此理，凡属黄帝子孙，谁愿成为民族的千古罪人？ 近三十年来，中国在世界上的地位已发生根本变化。我国国际地位越来越高，国际作用越来越重要。各国人民和政府为了反对霸权主义、维护亚洲和世界的和平稳定，几乎莫不对我们寄予极大期望。每一个中国人都为祖国的日见强盛而感到自豪。我们如果尽快结束目前的分裂局面，把力量合到一起，则所能贡献于人类前途者，自更不可限量。早日实现祖国统一，不仅是全中国人民包括台湾同胞的共同心愿，也是全世界一切爱好和平的人民和国家的共同希望。 今天，实现中国的统一，是人心所向，大势所趋。世界上普遍承认只有一个中国，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府。最近中日和平友好条约的签定，和中美两国关系正常化的实现，更可见潮流所至，实非任何人所得而阻止。目前祖国安定团结，形势比以往任何时候都好。在大陆上的各族人民，正在为实现四个现代化的伟大目标而同心戮力。我们殷切期望台湾早日归回祖国，共同发展建国大业。我们的国家领导人已经表示决心，一定要考虑现实情况，完成祖国统一大业，在解决统一问题时尊重台湾现状和台湾各界人士的意见，采取合情合理的政策和办法，不使台湾人民蒙受损失。台湾各界人士也纷纷抒发怀乡思旧之情，诉述“认同回归”之愿，提出种种建议，热烈盼望早日回到祖国的怀抱。时至今日，种种条件都对统一有利，可谓万事俱备，任何人都不应当拂逆民族的意志，违背历史的潮流。 我们寄希望于一千七百万台湾人民，也寄希望于台湾当局。台湾当局一贯坚持一个中国的立场，反对台湾独立。这就是我们共同的立场，合作的基础。我们一贯主张爱国一家。统一祖国，人人有责。希望台湾当局以民族利益为重，对实现祖国统一的事业作出宝贵的贡献。 中国政府已经命令人民解放军从今天起停止对金门等岛屿的炮击。台湾海峡目前仍然存在着双方的军事对峙，这只能制造人为的紧张。我们认为，首先应当通过中华人民共和国政府和台湾当局之间的商谈结束这种军事对峙状态，以便为双方的任何一种范围的交往接触创造必要的前提和安全的环境。 由于长期隔绝，大陆和台湾的同胞互不了解，对于双方造成各种不便。远居海外的许多侨胞都能回国观光，与家人团聚。为什么近在咫尺的大陆和台湾的同胞却不能自由来往呢？我们认为这种藩篱没有理由继续存在。我们希望双方尽快实现通航通邮，以利双方同胞直接接触，互通讯息，探亲访友，旅游参观，进行学术文化体育工艺观摩。 台湾和祖国大陆，在经济上本来是一个整体。这些年来，经济联系不幸中断。现在，祖国的建设正在蓬勃发展，我们也希望台湾的经济日趋繁荣。我们相互之间完全应当发展贸易，互通有无，进行经济交流。这是相互的需要，对任何一方都有利而无害。 亲爱的台湾同胞： 我们伟大祖国的美好前途，既属于我们，也属于你们。统一祖国，是历史赋于我们这一代人的神圣使命。时代在前进，形势在发展。我们早一天完成这一使命，就可以早一天共同创造我国空前未有的光辉灿烂的历史，而与各先进强国并驾齐驱，共谋世界的和平、繁荣和进步。让我们携起手来，为这一光荣目标共同奋斗！

[@jack-dl9it]

因该很快就可以换身份证了。

[@kkbox5097]

親愛的大陸同胞 要跪共產黨你們自己跪

[@t0123456t00]

亂講！我家1733年就移民台灣，哪來的1949

[@t0123456t00]

@@jack-dl9it 我國台灣明年真的要換

[@ZZHEJRIAJL]

@@jack-dl9it 繼續妄想吧吹牛吹了快100年了慢慢等吧

[@starwuyue7400]

精彩

[@yabacchus85]

感覺大毛大蔣小蔣在當時其實都知道真正的敵人朋友是誰但又不能明說⋯⋯

[@田野-d8n]

先赞👍后看，养成好习惯。

[@猫加菲-h4x]

讲的很好，就是太短了！

[@曹志培-m9o]

13:27敘述: 嚴家淦 "代理 總統" 有誤 嚴家淦先生依據中華民國憲法 宣示 繼任 總統 不是"代理 總統"

[@kevinhu4345]

廖承志致蒋经国先生信（1982年7月24日） 经国吾弟： 　　咫尺之隔，竟成海天之遥。南京匆匆一晤，瞬逾三十六 载。幼时同袍，苏京把晤，往事历历在目。惟长年未通音问，此诚憾事。近闻政躬违和，深为悬念。人过七旬，多有病痛。 至盼善自珍摄。 　　三年以来，我党一再倡议贵我两党举行谈判，同捐前嫌，共竟祖国统一大业。惟弟一再声言“不接触，不谈判，不妥协”，余期期以为不可。世交深情，于公于私，理当进言，敬希诠察。 　　祖国和平统一，乃千秋功业，台湾终必回归祖国，早日解决对各方有利。台湾同胞可安居乐业，两岸各族人民可解骨肉分离之痛，在台诸前辈及大陆去台人员亦可各得其所，且有利于亚太地区局势稳定和世界和平。吾弟尝以“计利当计天下利，求名应求万世名”自勉，倘能于吾弟手中成此伟业，必为举国尊敬，世人推崇，功在国家，名留青史。所谓“罪人”之说，实相悖谬。局促东隅，终非久计。明若吾弟，自当了然。如迁延不决，或委之异日，不仅徒生困扰，吾弟亦将难辞其咎。再者，和平统一纯属内政。外人巧言令色，意在图我台湾，此世人所共知者。当断不断，必受其乱。愿弟慎思。 　　孙先生手创之中国国民党，历尽艰辛，无数先烈前仆后继，终于推翻帝制，建立民国。光辉业迹，已成定论。国共两度合作，均对国家民族作出巨大贡献。首次合作，孙先生领导，吾辈虽幼，亦知一二。再次合作，老先生主其事，吾辈身在其中，应知梗概。事虽经纬万端，但纵观全局，合则对国家有利，分则必伤民族元气。今日吾弟在台主政，三次合作，大责难谢。双方领导，同窗挚友，彼此相知，谈之更易。所谓“投降”、“屈事”、“吃亏”、“上当”之说，实难苟同。评价历史，展望未来，应天下为公，以国家民族利益为最高准则，何发党私之论！至于“以三民主义统一中国”云云，识者皆以为太不现实，未免自欺欺人。三民主义之真谛，吾辈深知，毋须争辩。所谓台湾“经济繁荣，社会民主，民生乐利”等等，在台诸公，心中有数，亦毋庸赘言。试为贵党计，如能依时顺势，负起历史责任，毅然和谈，达成国家统一，则两党长期共存，互相监督，共图振兴中华之大业。否则，偏安之局，焉能自保。有识之士，虑已及此。事关国民党兴亡绝续，望弟再思。 　　近读大作，有“切望父灵能回到家园与先人同在”之语，不胜感慨系之。今老先生仍厝于慈湖，统一之后，即当迁安故土，或奉化，或南京，或庐山，以了吾弟孝心。吾弟近曾有言：“要把孝顺的心，扩大为民族感情，去敬爱民族，奉献于国家。”诚哉斯言，盍不实践于统一大业！就国家民族而论，蒋氏两代对历史有所交代；就吾弟个人而言，可谓忠孝两全。 　　否则，吾弟身后事何以自了。尚望三思。 　　吾弟一生坎坷，决非命运安排，一切操之在己。千秋功罪，系于一念之间。当今国际风云变幻莫测，台湾上下众议纷纾岁月不居，来日苦短，夜长梦多，时不我与。盼弟善为抉择，未雨绸缪。“寥廓海天，不归何待？” 　　人到高年，愈加怀旧，如弟方便，余当束装就道，前往台北探望，并面聆诸长辈教益。“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。遥望南天，不禁神驰，书不尽言，诸希珍重，伫候复音。 　　老夫人前请代为问安。方良、纬国及诸侄不一。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顺祝 　　　　　　近祺！ 　　　　 廖承志 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９８２年７月２４日

[@meizhou3406]

太感慨了！

[@kevinhu4345]

@@meizhou3406 是，据说，邓小平得知经国先生逝世的消息。很伤心。

[@小盗-e8q]

邓小平和蒋经国是莫斯科中山大学的同学。

[@kevinliou1]

中華民國方面由宋美齡透過中央社發表《給廖承志公開信》回應：(民國71年8月17日) 承志世侄： 七月廿四日致經國函，已在報章閱及。經國主政，負有對我中華民國賡續之職責，故其一再聲言「不接觸，不談判，不妥協」，乃是表達我中華民國、中華民族及中國國民黨浩然正氣使之然也。 余閱及世侄電函，本可一笑置之。但念及五十六七年前事，世侄尚屬稚年，此中真情肯綮，殊多隔閡。余與令尊仲愷先生及令堂廖夫人，曩昔在廣州大元帥府，得曾相識，嗣後，我總理在平病況阽危，甫值悍「匪」孫美瑤在臨城綁劫藍鋼車案後，津浦鐵路中斷，大沽口並已封港，乃只得與大姊孔夫人繞道買棹先至青島，由膠濟路北上轉平，時逢祁寒，車廂既無暖氣，又無膳食飲料，車上水喉均已冰凍，車到北平前門車站，周身既抖且僵。離滬時即知途程艱難，甚至何時或可否能如期到達目的地，均難逆料，而所以趕往者，乃與總理之感情，期能有所相助之處，更予二家姐孫夫人精神上之奧援，於此時期中，在鐵獅子胡同，與令堂朝夕相接，其足令余欽佩者，乃令堂對總理之三民主義，救國宏圖，娓娓道來，令余驚訝不已。蓋我國民黨黨人，固知推翻滿清，改革腐陳，大不乏人，但一位從未浸受西方教育之中國女子而能瞭解西方傳來之民主意識，在五十餘年前實所罕見。余認其為一位真正不可多得之三民主義信徒也。 令尊仲愷先生乃我黃埔軍校之黨代表，夫黃埔乃我總理因宅心仁恕，但經多次澆漓經驗，痛感投機分子之不可恃，決心手創此一培養革命精銳武力之軍校，並將此尚待萌芽之革命軍人魂，交付二人，即是將校長之職，委予先總統，以灌輸革命思想，予黨代表委諸令尊，其遴選之審慎，自不待言。 觀諸黃埔以後成效，如首先敉平陳炯明驍將林虎、洪兆麟後，得統一廣東。接著以北伐進度之神速，令國民革命軍軍譽鵲起，威震全國，猶憶在北伐軍總司令出發前夕，余與孫夫人，大兄子文先生等參加黃埔閱兵典禮，先總統向學生訓話時，再次稱廖黨代表對本黨之勳猷（此時廖先生已不幸遭凶物故，世侄雖未及冠，已能體會失怙之痛矣。）再次言及仲愷先生對黃埔之貢獻時，先總統熱淚盈眶，其真摯慟心，形於詞色，聞之者莫不動容，諒今時尚存之當時黃埔學生，必尚能追憶及之。余認為仲愷先生始終是總理之忠實信徒，真如世侄所言，為人應「忠孝兩全」，倘謂仲愷先生乃喬裝為三民主義及總理之信徒，而實際上乃為潛伏國民黨內者，則豈非有虧忠貞？若仲愷先生矢心忠貞，則豈非世侄有虧孝道耶？若忠孝皆肭，則廖氏父子二代對歷史豈非茫然自失，將如何作交代耶？ 此意尚望三思。 再者在所謂「文化大革命」鬥臭、鬥垮時期，聞世侄亦被列入鬥爭對象，虎口餘生，亦云不幸之大幸，世侄或正以此認為聊可自慰 。 日本讀賣新聞數年前報導，中共中央下令對全國29省市，進行歸納，總結出一「正式」統計數字，由1966年開始，到1976年10年之內，被迫害而死者有2000萬人，波及遭殃者至6億人。雲南內蒙古等地，有727000名幹部遭到迫害，其中34000人被害致死。 《北京日報》亦曾報導，北京市政府人員在「文革」中，就有12000人被殺，共黨高層人物，如劉少奇、彭德懷、賀龍等人，均以充軍及飢餓方式迫死，彼等如九泉有知，對大量幹部自相殘殺，豆萁相煎之手段，不知將作何想法？……世侄所道「外人巧言令色」旨哉斯言，莫非世侄默詆奸邪之媚外乎。 相對言之，中華民國開國以來，除袁世凱之卑鄙覬覦野心失敗外，縱軍閥時代，亦莫敢竄改國號，中華民國自國民政府執政以來，始終以國父主義及愛國精神為基據，從未獅褻諛外，如將彼等巨像高懸全國，靈爽式憑，捧為所宗者，今天有正義感之猶太人尚唾棄其同宗之馬克思，乃共黨竟奉之為神明，並以馬列主義為我中華民族之訓練，此正如郭沫若宣稱「斯太林是我爸爸」，實無恥之尤，足令人作三日嘔。 或謂我總理聯俄容共鑄成大錯，中國共產黨曲解國父聯合世界上以平等待我民族之要旨，斷章取義，以國父容共一詞為護身符，因此諱言國父批牘墨蹟中曾親批「以時局誠如來書所言，日人眼光遠之人士，皆主結民黨，共維東亞大局，其眼光短少之野心家，則另有肺腑也；現在民黨，系聯日為態度。」此一批示顯見：（一）總理睿知，已洞察日本某些野心家將來之企圖；（二）批示所書「現在」民黨當以聯日為態度，所言亦即謂一切依國家之需要而定。聯日聯俄均以當時平等待我為準繩。當時日本有助我之同情心，故總理乃以革命成功為先著，再者毋忘黃花崗七十二烈士中，有對中山先生肝膽相照之日本信徒為我革命而犧牲者。世侄在萬籟俱寂時，諒亦曾自忖一生，波劫重重，在抗戰前後，若非先總統懷仁念舊，則世侄何能脫囹圄之厄，生命之憂，致尚冀三次合作，豈非夢囈？又豈不明黃台之瓜不堪三摘之至理耶？ 此時大陸山頭主義更為猖獗，貪污普遍，賄賂公行，特權階級包庇徇私，萋萋迭聞：「走後門」之為也牲牲皆是，禍在蕭牆，是不待言。 敏若世侄，抑有思及終生為蟒螫所利用，隨時領導一更，政策亦變，旦夕為危，終將不免否？過去毛酋秉權，一日數驚，鬥爭侮辱，酷刑處死，任其擺布，人權尊嚴，悉數蕩盡，然若能敝帚自珍，幡然來歸，以承父志，澹泊改觀，養頤天年，或能予以參加建國工作之機會。倘執迷不醒，他日光復大陸，則諸君仍可冉冉超生，若願欣賞雪竇風光，亦決不必削髮，以淨餘劫，回頭是岸，願捫心自問。款款之誠，書不盡意。 順祝 安謐 蔣宋美齡謹啟 民國七十一年（1982年）8月17日

[@ottovalar5974]

@@kevinliou1 可见墙外斗艳墙内芳，墙内花开墙外香

[@欸嘿-g5j]

舊版影片的缺點是有部份講得很小聲，這是我回聽最困擾的地方

[@ghhj1tt158]

吉星文是打响卢沟桥第一枪的人，是抗日名将民族英雄吉鸿昌的侄。

[@BM-rh4fq]

国共不内斗的话，伊隆马斯克现在应该在中国刷盘子或是操作工

[@shihyangho325]

天豪老師 談談10年來的近代史吧 kmt節節敗退 又看不到有能力自我檢討再前進的kmt人 您的觀察力很特別 想聽聽您的見解。

[@willsmith9000]

老师是否有兴趣讲讲五代十国时期的北宋、北汉以及辽三者间的关系，感觉和现在的情形过于相似。

[@甯治平]

不是想不想，而是能不能，美國不允許，當年大陸文化大革命時是最佳時機，但是美國人不准許，後來就沒機會了。

[@duoweisa1974]

可能文革是反攻最佳时机，但是还不容易。1，解放军就算是在文革也没乱，军队组织体系都很健全。2，普通人已经被洗脑的很厉害四处串联闹革命，老毛已经是神，不少年轻人甚至跑去缅甸参加当地共产革命武装与当地军队作战，人心没散。3. 老蒋遗留在大陆的同情者支持者被反复清洗杀了很多。所以就算是文革，国军登陆也不会有一呼百应的响应。老蒋最佳时机就是老毛在江西的时候应该集全力围剿。或者马英九前几年指挥反攻登陆估计响应者甚众，看他每次来都挺受欢迎的，一大票粉丝。

[@qchirac]

是

[@原拓一]

跟三藩之亂一樣，機會過了就永遠失去了

[@苏莱曼-y2o]

哈哈哈，闹呢？ 文革时乱是乱，穷是穷，可还轮不到小小的台湾逞英雄。 强如苏联都拿中国没辙，蒋介石算哪根葱？ 😂😂😂😂

[@chrisyi4269]

据说老蒋当年目标是在1967他老人家八十大寿反攻成功在北京过大寿😅😅

[@ottovalar5974]

啊啊啊，不得不第二次说天豪老师：短！

[@温馨-m7t]

我們兩黨的事情很好辦，重點是美國，逢雙日不打，哈哈哈

[@總統好]

怎會是兩黨的事情，國家大事居然可以一黨之私下私搞

[@重剑無锋]

​@@總統好要回到当时的时代背景来看这句话

[@samwu8070]

@@總統好 因為他們是家天下的概念。

[@闻之祢]

@@總統好别太天真了好吗，现在哪个国家不是政党政治？就算民主体制也只是给你们投票权，决策权你们是没有的

[@dadasuper3606]

表面客观，实际上暗中褒贬。你是大陆的线人吧

[@二月虹]

老师，台盟在的那个机构叫全国人民政治协商会议，简称政协，不是全国人大😂

[@huihangka2068]

人大也有議席的

[@二月虹]

@@huihangka2068 人大更多的以个人名义参加吧！政协才以政党名义参与

[@huihangka2068]

@@二月虹 大部分議會議員都是獨立身份啊，但是政黨是背景啊。主要看政黨是硬性政黨還是軟性政黨。

[@二月虹]

@@huihangka2068 在中国大陆，就没有其他国家议会的这些情况了😂

[@二月虹]

@@huihangka2068 怎么定义硬性政党跟软硬政党？

[@duncantsai7996]

天豪老師對民進黨的了解頗爲粗淺。看看民進黨的「台獨黨黨」就可知道民進黨對國民黨的批評與共產黨對國民黨的「告台灣同胞書」有多大的不同。 文化發展的障礙。因此我 們主張: 1. 依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台 灣社會現實，並依據國際法之原則重返國際社會。 2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權 之範圍，使台海兩岸得以依國際法建立往來之法秩序，並保 障雙方人民往來時之權益。 3. 以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新 調整國民教育內容，使人民之國家、社會、文化認同自然發 展成熟，而建立符合現實之國民意識。 基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲 法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。

[@jackding7420]

謝謝天豪不太偏見的歷史公開課

[@hamstar_man]

不偏见个P！摆明了拿钱舔！థωథ

[@AckermanLevi-ru5fw]

@@hamstar_man推薦一個沒拿錢的歷史老師來聽聽

[@hamstar_man]

@@AckermanLevi-ru5fw 不过你都问了！还是推荐几个吧！石国鹏，目前没发现明显倾向，主要也是看的不多！袁腾飞，英美倾向，国内偏向凳小平那一派！完全站土共的那一派是毫无客观性可言的！因为中共的能力是不够站在历史舞台中央的！所剩的是什么！？就剩吹了！థωథ

[@hamstar_man]

@@AckermanLevi-ru5fw 其实完全按书本说，天豪也是没什么挑剔的，但书本是会说谎的！థωథ

[@玲-c3d]

感覺就很偏袒中共 毛澤東

[@南泽听风]

豪哥，你的立場是統還是獨

[@在人间-z2e]

你就是二极管

[@NPC_Broadcast]

油管上这么多讲历史的,俺觉得天豪老师讲的最好👍

[@hamstar_man]

那倒也不至于！=￣ω￣=

[@帅豆虾]

天豪兄你好！你要是有会员我第一个加入！

[@davidlin989]

李天豪老師分析得真好

[@backwaltz]

很喜欢天豪老师的课，历史就是应该少一点意识形态，多角度的分析才能更好的还原历史。希望老师能够继续下去，订阅多多

[@yazhouhao7086]

完全是错误的，意识形态是第一位的，意识形态是价值观，解决了：为了谁，代表谁的问题！这是政治和革命的首要问题。

[@許阿哲-z6p]

@@yazhouhao7086 前面朋友的意思應該是指作為歷史研究者應該少一些主觀性意識形態，不然會因為偏見而導致看待過去的人事時地物的片面而不全。 至於被研究的歷史人物有意識形態是很正常的，而這也是作為後來者研究過往千古風流人物的根源之一！

[@hamstar_man]

老师已经站稳了贡蜷意识形态了！还能怎么还原！？థωథ

[@backwaltz]

@@hamstar_man 那有没有不同角度的可以一起cross checking一下？

[@ChristopherWang]

國師之尊👍

[@h.t6641]

不以國軍為敵而以美軍為敵 那為何不砲轟美艦??? 這只是挑撥罷了!!!

[@老君太上]

李先生把蒋经国“和平反攻”解释为“口头谈判、口头反攻”，是为“三不政策”。可是三不政策难道不是“不接触”、“不谈判”、“不妥协”？这不是前后矛盾吗？

[@yuchichen735]

想不想我不知道，但經國先生說過共產主義是充滿謊言與暴力的主義，想必知道被統一的下場一定很慘 Ps. 經國先生曾經到當時蘇俄留學參與蘇聯共產黨的活動

[@RD-fp3cy]

一个主义不可能充满暴力和谎言。 一个主义的执行方式才可能。因此中共管苏联的社会主义叫“苏修”，认为不是真正的社会主义。 蒋经国也会犯这种错误，水平不行啊。

[@張謙-o2z]

一个主义是不会充满谎言与暴力的，关键的是执政的人，就算斯大林不信社会主义一样会做哪些事，这在任何国家任何主义都是这样，国民党不一样有白色清洗吗？这不是取决走什么主义的路线，而是稳固执政地位的需要。

[@joylove8693]

I subscribed your channel, many thanks

[@湯湯-b7u]

823砲戰的戰史通常都是國軍這邊的視角，真的很想知道解放軍參戰的那些士官兵的視角以及故事

[@nmsl596]

很多大陆人根本不知道823，大陆对这种事一般不宣传，教科书也是一句话带过甚至根本不记载，和台湾不一样。

[@威-n5i]

@@nmsl596 這種區域性的衝突對大局也沒什麼決定性影響力，國民黨對打輸的三大戰役輕描淡寫，只好拿一些小區域衝突來當遮羞布，所以只能把古寧頭戰役、八二三炮戰放在教科書洗腦台灣人民。

[@littlebin99]

不主動 不拒絕 不後悔

[@欧阳修-y4v]

很可怕的春秋笔法。看了很多期视频主的节目，原以为是一个认真谈历史的老师，类似袁腾飞那样的有胆识的人。 看了视频主谈论到近代史和俄乌战争后，就很高明的用春秋笔法，看似摆事实，没有观点。其实故意选择性的选择事实，并在言语上通过语气和遣词上带风向。 中共三次告台湾书很明显就是忽悠人的，最后一次就是离间台湾美国，没有美国帮忙台湾守得住？内战前不也谈判？这边谈判，那边开战？视频主居然说大国不会骗人？意思好像是蒋应该谈，然后脱离美国？这风向带的高明。蒋家父子吃过重庆谈判的亏，才丢的江山。现在还信？ 视频主谈论俄乌冲突也完全是中共的观点，最后结束语居然是，打得你服。 这种视频主和那个王局一样，都是中共的喉舌。 套路也一样，先用一些比较公平公正的内容立人设,然后涉及到中共的内容就很高明的带风向。 中共的渗透太可怕了，世界各地都有，善良的人们要小心。

[@samwu8070]

謝謝您的觀點，我也是看了許多集之後得到了和您類似的結論，選擇性地提供事實是最高明的手法，這點真的是要對整件事很了解的人才能看出端倪。

[@kanch-h8c]

哈哈哈，袁废物就是典型的春秋笔法，历史虚无主义。当然啦，袁废物的论调符合你的意识形态，你当然认为他在讲“真话”。可惜啊，历史只看事实，中共在改革开放后突飞猛进就是事实，袁废物喊破嗓子也没用，美国认证的世界第二，实现了当年中共吹下的超英赶美的牛。现在甚至是要超美了。

[@Luster-dd6ii]

所以说，必须要选择性提供反共的，选择性支持绿党的，才能公平正义😁

[@Anita-k1r7b]

有错误，1979年已经是总统了

[@天涼好個秋-t5t]

1979年4月4日中國國民黨中常會中，兼任黨主席的蔣經國的談話更進一步成為不接觸、不談判、不妥協的三不政策的內涵。 蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說：「與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為。我們沒那麼愚蠢。 蔣經國當時3不主張演講中重點提到"血的教訓""血的教訓""血的教訓"，的確國共戰爭談判多次國民黨被騙多次才會有"血的教訓"的感受，蔣經國不想統一才是內心想法，包括後來公開表示"我也是台灣人"(當這句"我也是台灣人"當時政治敏銳的人就知小蔣不可能反攻大陸)，蔣家的人不會再當台灣領導人，身體不好還提台灣人李登輝當副總統準備萬一時可由台灣人接班，蔣經國看到西藏自治失敗達賴喇嘛出走、蔣經國講三不政策的前不久中國文革動盪才結束這之前幾次運動三面紅旗大躍進共產黨統治下死了數千萬人反右、反富、反地主、反國特，大抵國民黨在大陸支持者大約都被消滅，蔣經國看在眼裡怎會想統一？"血的教訓"啊！

[@林騏騏跟爸爸一起學英]

👍

[@minktang9081]

第一封也不是国民党，是国民党的反动派。实际上国民党非反动派还在大陆--中国国民党革命委员会（民革）。相声演员冯巩还是副主席。

[@会爬树的猪]

大傻吊

[@台北特别精神科李医生]

叫左派

[@TIA-li3ei]

很客观

[@李伟-i1v9u]

我是09年离开ccp的。 离开后，我发觉：资本家，美帝国主义者，日本帝国主义者，国民党反动派好像比我们最亲爱的党对我们更友善一些。 既然这样，我们干嘛还要消灭资本家，美帝国主义和国民党反动派？干嘛还要消灭日本帝国主义？

[@chingwu8366]

金門從日治到國民黨時期，都被當成戰鬥的跳板，當地人有夠衰，難怪能移民的人都跑走了

[@xingyuliu6986]

肯定想啊 但实力不允许！🥶

[@鄞四郎]

李老師好，你是歷史老師！你支持台灣獨立還是中國統一。

[@英英美代子-c8s]

蔣經國有想要統一嗎？風向一帶 似乎是有 結論是談判解決 可是談的結果 可以讓蔣經國偏安一隅？答案肯定不能！降旗 打包 回去 受辱 小蔣心知肚明！美國人不會放手 讓蔣帶著禮物 台灣 回大陸 只能空手而回 以匪的立場 蔣經國若是沒把台灣帶回去 必然翻臉 。沒那麼多問題 美國的態度才是關鍵！

[@stormrunner901]

中共和国民党在不要脸这一点上是不分仲伯的，唯一的区别就是行动力强于国民党。

[@curryyu7372]

讲的蛮好的哎 不带政治态度

[@貔貅神獸]

那個時代確實是適合談統一，蔣經過真的是遠見的人。

[@houyuchen240]

馬後炮...

[@张润藩]

罗文，Sean，杰克，李天豪，真的是以自身脑袋证明什么叫头发越长见识越短

[@joelee855]

尽管我没有证据，但是我觉的你在嘲笑李老师的发量

[@张润藩]

@@joelee855 有的人喜欢光头，有的人就喜欢长发，这无可厚非嘛

[@朱轶鋆-o4j]

杰克还可以啊

[@paulwang6738]

罗文，Sean，杰克 没有智慧

[@张润藩]

@@paulwang6738 杰克还好吧，觉得他还挺熟悉社会主义国家的逻辑，Sean是我在KZbin上见过对大陆最了解的人了。

[@alanchiu8442]

蔣說的「三民主義統一中國，和平統一」，是與中國歷史上以武力統一不同的創見。 換言之，兩岸應該競爭誰對公民更好，良性競爭誰的施政更能贏得民心，而不是比誰武力更強，更會打中國人。

[@nan-sh2cj]

你们扪心自问民进党干得好吗？台湾最佳领导人还是李登辉吧？共产党一直以来都是功大于过，纠错机制基本上都是有效的，民进党呢？

[@zzard5899]

老师可以说说中共党史吗。大陆说的拍马屁 。反共有瞎编的成分。

[@geekgeek3353]

Interesting

[@pczhang1176]

从知乎看到了1945-1949几年的国共两方以及美苏角力的风云变幻，真的是感慨中国的统一简直是个奇迹。美苏都想要让中国分裂，老蒋一门心思的要灭共，为了这个目的老蒋几乎要疯了，跟苏联也签协议，又不给美国面子，中共心一横也不甩美苏了，一口气打到渡江。但凡当初四方任何一方态度有变，都不会是这个结局，最后南北每年因为豆腐脑吃甜的咸的就能打几仗。

[@blackteawhitemilk5791]

天佑中华！

[@julianW1996]

那可能就会是个放大版的朝鲜半岛，中国南方相当发达，就没韩国日本什么事了，虽然中国南方现在也很发达

[@davidliou1379]

「行政院政務委員」等於國外其他政府中的「不管部部長」，所謂「不管部」，並非真有一個名為「不管」的部門，而是指該職雖與一般的部長平級，但沒有專責管理某一個部，因而有此名稱。 「不管部部長」常出現於議會制或半總統制國家，主要負責權責橫向、並非單一部門能夠承擔的政務。在那些非多黨聯合政府所管理的行政機構中，特別是總統制國家（例如美國），這個職位並不常見。

[@cardionadine7483]

感觉这个老师对共产党的邪恶了解不够

[@femjojo8641]

可能不覺得殺人是有罪的。

[@fei1054]

哈哈精彩纷呈

[@koushif]

觀點很有趣, 但是只能當作天橋下說書來聽聽. 你完全忽略精神上的部分. 蔣經國經過俄共時期, 加上國共大陸的內戰過程. 要如何能相信共產黨的對話跟談判. 而且還不得不說, 就是這個三不政策, 讓台灣還能走到現在. 兩岸開放的接觸, 給台灣帶來的究竟是好是壞還很難說

[@谢植宇]

老师牛逼

[@fuciuscon8680]

应该来讲，是有一个大中国情怀的。只是不能接受原先的小弟领导自己

[@王漢旅1]

把 [白狼 韓國瑜 中天 ] 送回中國 [競選書記] 中國 不可以 只有一種聲音 !!! 要多元!!!

[@zhu_zi4533]

@@王漢旅1 [白狼 韓國瑜 中天 ] （x） [铁five 韩国瑜 不可燃] （v）

[@林病公]

依(ROC憲)灋，嚴静波(家淦)绝非代理，而系副総统继任総统(第五任後半,凡三年月馀)。

[@chatting565]

但無實權 就像 李登輝 剛上任一樣。

[@瑞哥-n6y]

可不可以請李老師講講經國先生的青年時期 好想聽

[@hudave1648]

蒋经国更传奇，年轻时候1925年赴苏联留学，同年12月加入了中国共产主义青年团（没想到吧，小蒋总统也有红色背景)，哈哈，这里有个小插曲，当时和蒋经国一同留学苏联的正是共产党这边的邓小平，两人还是同桌同寝室的同学。后来1927年，在他老爸蒋介石“四一二政变”杀共产党的时候，蒋经国还曾公开发表声明谴责蒋介石的行为！后娶了苏联女工费娜为妻。到1945年6月，与时任中华民国外交部长宋子文一行与苏联签订《中苏友好同盟条约》，至此外蒙古被苏联策动独立，中华民国地图由秋海棠变为一只雄鸡。后来就是到了台湾的事了，台湾的朋友更清楚，就不多说了

[@benkchen]

你們[國黨]與我們[共黨]之間戰爭，是兩黨之爭，非兩地人民之戰

[@canpek545]

我的三不政策： “ 不主動、不拒絕、不負責”。

[@meizhou3406]

这个是大陆渣男标准！

[@canpek545]

@@meizhou3406 可惜不夠靚仔，只能算猥瑣男的野望

[@mmorpg9564]

渣~~~~~~~

[@jackwong1640]

咂男

[@治勋胡]

你也看栋笃笑？

[@朱可夫大元帥]

三不政策是非常有遠見地！