Triple square, triple ring. How to make a simple antenna for TV, digital TV and WiFi

[@timurgaranin]

Друзья, вы уже видели последние материалы? Видеокурс "Длинные линии" crit1.ru/lines/ Фрактальные антенны. Часть 2 crit1.ru/fractal/fractal2.html Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/ Усилители Мощности crit1.ru/um/ Добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

[@СергейВаськин-и8ц]

Всегда на связи. С днём Радио!. Спасибо за инфо.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@tyrykmakto6682]

Я такую делал 30 назад по этой статье! дома на полочке лежит до сих пор :)

[@ИмяФамилия-т7м2и]

Спасибо, очень понравилось, очень полезные видеоролики. Да и ещё всех радиолюбители поздравляю с нашим праздником, желаю всем дальних связей и чистого эфира.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий! И Вас!

[@F4C31355]

Спасибо Тимур! Лучший канал на эту тему из русскоязычных. Было бы еще интересно по основам электроники и схемотехники послушать. Раньше ты снимал классные ролики про высоковольтные трансформаторы.

[@bazelin8220]

Спасибо! С днём радио Вас!!!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий! И Вас также!

[@dmitryuser4327]

Очень подробно и интересно!

[@ИгорьБыков-и2л]

Весьма эффективная антенна. С приходом эры цифрового ТВ стал искать подходящий вариант антенны. Каких только конструкций не перепробовал. Задача стояла такая: Одна антенна на оба мультиплекса (31 и 48 каналы ДМВ). Должна работать без усилителя. Остановился на подобной конструкции. В интернете она называется "Биквадрат Сотникова". Там же есть и калькулятор, для расчета размеров антенных элементов. Первую согнул буквально руками из медной трубки от автомобильной гидравлики. Результат хороший. Сила сигнала 100 процентов, качество - 76 процентов. Расстояние до вышки -13,5 км. Высота антенны - 3 метра от земли. Условия городской застройки. На дачу сделал такую же, но шесть квадратов. Расстояние до вышки - 47 км. Сила сигнала - 86 процентов. Качество - 70. Высота - 9 метров. В качестве материала для антенны использовал медную проволоку сечением 4 мм. Показывает оба мультиплекса. Размеры рассчитывал на середину частоты между двумя мультиплексами. (31+48):2. То есть на 39-40 канал ДМВ. Точка запитки у начала шлейфа. Место не подбирал. И так все работает замечательно.

[@qwerqwer-vf6we]

Очень интересная подборка об антеннах. В советский период нас не особо баловали разнообразием каналов по ТВ. Ретрансляторы выдавали довольно слабый дециметровый сигнал приходилось извращатся на этих квадратах. Если отбросить места откровенно плохого приёма в принципе выходило даже неплохо. Антенны паяли до десятка в день.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@mservice5498]

Привет Тимур, чем закончилась история с георадаром? запустили? Жду выпуска про антенны крест, с круговой поляризацией, связь через Сатком, интересует больше критика

[@Gora_dtmf]

Прекрасный ролик!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@ДмитрийХоц-ю2ъ]

Предлагаю разобрать какую-нить антену по типу "крест" или что-нить ещё из народного творчества.

[@Sergey_UB4LDT]

поддерживаю

[@ЛёхаАбакумов-ф4ы]

Благодарю за труд!!!

[@timurgaranin]

Большое спасибо за комментарий!

[@ДенисПопов-р8с]

С праздником, Тимур. С ДНЁМ РАДИО!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий! Вас также!

[@mikrotik5473]

спасибо

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@vmened]

Тимур, здравствуй. Я думаю зайдет тема, где ты возьмешь две ардуины с ее цифровыми выходами, подключишь их к полевым транзисторам и далее к массиву антенн и далее погрузишься в алгоритмы помехоустойчивого кодирования сигнала для передачи iot телеметрии на большие расстояния. Ардуины есть у многих и легкодоступны, порог вхождения в них ниже чем в специализированные sdr приемники/передатчики. Их возможностей как раз хватит на гражданский диапазон до 87- 433мгц. Второе направление которое мне лично интересно- модернизация алгоритмов позиционирования GNSS RTK. Еще было бы интересно послушать как работало распознавание ключевых слов в телефонной линии на аналоговой электронике

[@RicoJovanni]

в 90-х делали мы такие антенны для "перехвата" кабельного, худо бедно работало. делали из медных трубок. откуда эта конструкция появилась у нас не знаю, но тиражировалась в больших обьемах.

[@timurgaranin]

"перехвата" кабельного - это что-то новенькое 🙂

[@ЕленаЯковлева-ъ4с]

Спасибо за инфо

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@NordFawkes]

С днем радио!

[@TexnikMain]

5:35 Я думал поляризацию сигнала определяет антенна, а вы говорите что Wi-Fi может быть разных поляризаций, это как? Или вы имели в виду на приём это так будет работать?

[@F4C31355]

Интересно было бы еще услышать про протекание вч токов в сплошном пластинчатом проводнике. Для неспециалисто очегь трудно понять как в ток может течь в разных направлениях в сплошном проводнике, это в корне отлично от протекания постоянного тока.

[@ДмитрийП-в3ж]

Здравствуйте. У меня вопрос по поводу волноводов. Почему для питания волновода ну либо для снятия с него сигнала используется штыревая антенна. Почему нельзя припаять кабель непрямую к стенке волновода. Или волновое сопротивление волновода настолько отличается от сопротивления коаксиального кабеля что их просто невозможно согласовать.

[@timurgaranin]

Есть разные способы согласования кабеля с волноводом. Не только штырь.

[@Шурке́л]

Спасибо!!

[@anatolyoleinik974]

Я такие антенны,делал лет сорок назад.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@Sergej_J]

Тимур спасибо за видео! Подскажите как такую антенну лучше согласовать с усилителем 300 Ом от Польской решетки к примеру 49 или 555 ?

[@boris9189]

Билуп рулит!!!! 😁

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@ЭндиДюфрейн-ь3я]

Сейчас сатком как никак очень нужен, Тимур расскажи про антенны с круговой поляризацией.

[@rychkovroman]

Тимур снимите пожалуйста ролик на тему "Гаванский синдром"

[@АлександрКузнецов-ц9ъ]

все верно

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@Cooper_Bond]

Для 2х метрового любительского диапазона 144мгц почему бы и нет, рамка замкнутая меньше помех, усиление, удобнее кольцо будет в изготовлении, мне так кажется, а если ещё её на поворотку поставить вааще огонь будет.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@антонмагарн]

Тимур раскажи как правильно согласовать магнетрон от микроволновки с обьемом в котором можно чтото нагревать И еще не один магнетрон а несколько работающих на один обьем

[@timurgaranin]

На самом деле без моделирования никак. И даже с моделированием придётся ставить охлаждающую систему, потому что в замкнутом объёме магнетрон даже с согласованием будет нагреваться.

[@Oleg_Bishirov]

Всех причастных с Днём Радио!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@mezonspb]

Спасибо за урок. Есть вопрос - на 5,8Ггц такая антенна адекватно смасштабируется?

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий! Хороший вопрос. Очень сложно выдержать габариты при таких размерах. Уж проще щелевые антенны применять. А вообще тройной квадрат должен себя нормально показать.

[@yurim9955]

Здравствуйте. Хотелось бы ещё и об овальных элементах получить информацию. Оч мало описано об овалах.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий! О каких именно овальных элементах? Вы имеете в виду патч антенны?

[@ПростоПавел-ф9б]

Спасибо! Ролик полезный. А какие параметры будут на любительский диапазон 145,500 МГц?

[@timurgaranin]

207 см, 60 см

[@ПростоПавел-ф9б]

@@timurgaranin спасибо!

[@donatas9509]

Огромное Вам спасибо за мастер-класс! По книге Никитина "Как сделать телевизионную антенну" волновое сопротивление рамочной антенны находится в районе 73 Ом и требуется только симметрирующий шлейф. Кстати, по этой же книге, его можно заменить симметрирующим устройством на ферритовом кольце. Есть желание сконструировать синфазную решетку из этих антенн, скажем из двух. При параллельном соединении двух антенн получаем волновое сопротивление 37,5 Ом. В книге приводится пример согласования сопротивлений синфазной решетки с волновым сопротивлением тв кабеля 75 Ом с помощью отрезка 50 Омного кабеля. Скажите, пожалуйста, а как согласовать 37,5 Ом с 75 Омным тв кабелем используя трансформатор на ферритовом кольце? Как рассчитать? Буду очень благодарен за информацию!

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий! Как согласовать 37,5 Ом с 75 Омным тв кабелем - Подойдёт трансформатор 1:2 kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv81eQurQAUEmLRrTDamvfQS Но для решетки всё-таки лучше использовать четвертьволновые трансформаторы на отрезках коаксиальных кабелей, а не ферритовые.

[@donatas9509]

​@@timurgaranin огромное Вам спасибо за ответ! Вы затронули очень интересную тему для меня. Мне представляется, что согласующий трансформатор сопротивлений будет работать в более широкой полосе частот, чем четвертьволновый отрезок 50-Омного кабеля? На просторах интернета нашел схему советского краба на 2 тв "УТР-2 Н2" там по входу стоит, как я понял, как раз трансформатор сопротивлений на ферритовой трубке а после него - трансформатор делитель на 2 на ферритовом кольце. Тоже самое сделано и в импортных качественных тв разделителях - два транформатора на миниатюрных ферритах делитель и согласователь. Возникла мысль использовать эти самые делители на 2,3, 4 тв в качестве устройств сложения в синфазных антенных решетках, как Вы думаете, это реально? Будет ли прирост сигнала, или, в любом случае, будут потери, что указаны в характеристиках (делитель на 2 тв минус 3,7 дб)? И все же, есть ли какая-нибудь методика рассчета трансформатора сопротивлений, формула?.. Прошу прощения, что столько вопросов...

[@superzloytankist]

Можно ли сделать антенну из фольги от шоколадки, или из упаковки кофе (где есть слой металла)? :)

[@timurgaranin]

если проводимость нормальная, то можно. Но лучше взять нормальное полотно

[@edel7339veis]

Книга...Ротхамель АНТЕННЫ....там и расчёты и много расчётов на любую частоту...Ведь антенны универсальной для всех условий не бывает...в каждом случае своя и антенна.....

[@MrYrodz]

По привычке ожидал изображения диаграммы направленности.

[@F4C31355]

Так было же. Зеленая вытянутая капля с минимальными задними лепистками.

[@MrYrodz]

@@F4C31355 пора похоже прекращать в очи долбиться.

[@bosch20008]

По моему в Египетских пирамидах такое же расположение каналов между шахтами которые говорят ну очень не удобны для прохода человека

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@epurhl_kondubeev]

в своё время почемуто излюбленая ДМВ антенна самодельщиков.. как по мне, - дык билуп проще и практичнее, этой вычурной и непрочной конструкции, одно падение - и..... нувыпонели!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@ГарретТень-в9й]

ну эта антенна больше интересна в теоретическом плане, на практике она не очень технологична и довольно капризна в настройке. в большинстве практических случаев использования (а это преимущественно ТВ-приём) ее можно заменить на более простые и надежные антенны других конструкций.

[@gribnaypolyna9833]

11 000 просмотров, 70 коментов :) почему так мало? народ в а..уе от краткости и полноты, впадает в ступор. На фоне изложенного, контр аргументов нет :( а благодарить народ не умеет :(( Благодарю Вас Тимур Батькович, за вашу работу по просвещению народа!!!

[@timurgaranin]

Спасибо за отзыв!

[@ВладимирЧуднов-х6м]

Зигзаг харченко проще

[@timurgaranin]

Проще - да. Направленность - хуже.

[@OlegsMaliskins]

​@@timurgaraninА меня не то что впечатлила - порадовала. Харченко не хотел работать на чердаке. Дом с металлической крышей. Алюминиевая проволока то что на столбах из нее согнул три квадрата целым куском. В нужных местах крутил другой проволокой. Занёс на чердак ничего не настраивал приткнул в примерном направлении и пошёл смотреть телевизор. Уровень качество 62/100.

[@timurgaranin]

@@OlegsMaliskins Спасибо, что поделились своим опытом.

[@OlegsMaliskins]

@@timurgaranin Пожалуйста. А вы не подскажете как рамки пересчитать на кольца. Круглые как бы и проще.

[@timurgaranin]

@@OlegsMaliskins Длина полотна должна оставаться такой же. Одна целая волна (на коэффициент укорочения). Та же длина провода, которая использовалась для квадрата, должна использоваться и для кольца.