Физики в шоке! Сделан Вечный Двигатель из Канализационной трубы.

Валерий Белоусов Поплавок переменной плавучести. • Поплавок переменной пл...
Телеграмм канал t.me/AndreyTirtha
Чат обсуждения вечных двигателей t.me/TirthaBTG
Интертул intertool.ua/catalog/avtoinst...

[@johnk2641]

Опять "физики в шоке", да всем физикам мира поxyй. Андрей пиши заголовки без отсылок к физикам. Ты походу дела не с одним не знаком, что бы позырить на его реакцию. А видел бы то понял, что им насрать что ты там лепечешь.

[@user-tx2rz2fx8u]

Всё работает ! Только надо не воздух а канапляный дым 💨 задувать !😂

[@TheNnokus]

Это что то новое! Раньше было если не дунуть чуда не произойдёт, теперь если не дернуть за веревочку)

[@Demiurh]

Смотри-ка, углядел. Держи 5!

[@user-hz1lf8mm8n]

😮 ,,входить и выыыыходить - входить и выыыыходить!!" Замечательно выходит! 😂😂😂😂😂😂

[@LSTemp-YT]

Кто сказал, что не надо дунуть, перед тем как дернуть за веревочку? Наука на месте не стоит! ;D PS Я всегда говорил, что волк из сказки "Три поросенка" и бабушка из сказки "Красная Шапочка" были первыми настоящими изобретателями Вечного Двигателя! )))

[@kotjaka1]

это не противоречит, а подтверждает законы физики... а именно - закон Архимеда.

[@viktorfaktor126]

поясните пожалуйста более развернуто.

[@Istina-Istin]

а значит можно сделать бтг, на одной стороне перевернуто, и переходу на другую сторону обратно переворачиваясь и все будет работать, движок будет крутить

[@user-ic6is6yc4n]

@@viktorfaktor126 Когда резина вниз - объем больше, сила Архимеда тоже больше. Грузы подбираются так, чтобы при максимальном объеме сила Архимеда была больше веса всего поплавка. Тогда он всплывет. Когда резина вверх - объем уменьшается, сила Архимеда становится меньше веса поплавка - он тонет. Никаких чудес.

[@LSTemp-YT]

@@viktorfaktor126 И закон Паскаля о давлении прочекайте тоже. Заодно. Дай глубину примерно 3+ метра и такая штука уже не всплывет (или будет весить полтонны - переворачивай ее вручную - флаг в руки изобретателям ВД). Дело даже не в этом. Суть работы любого источника энергии - это перевод ее из одного состояние в другое (которое удобно для использования - например тепловая энергия с атомных станций преобразуется в электрическую). И на этапе преобразования, в соотвествии со вторым заноном термодинамики неизбежны потери. Термин КПД из физики средней школы тебе знаком? У Вечного он должен быть больше 100%. А современная общедоступная и понятная всем наука гворит, что такое не возможно (по крайней мере не в мусорном вдре с моканием канализационной трубы и переворачиванием ее вручную - это смешно. АТС будем сравнивать с этой поделкой из помойного ведра?). Вот и возникает вопрос - кто и зачем такой хуйней мозги людям засирает? Потому что просто так ничего не делается. Задумайтесь...

[@fedotdobro7021]

Тело всунутое в воду, выпирает на свободу, с силой выпертой воды, телом впертое туды.

[@user-lh2md7sc2x]

Прикольные подводные игры с воздушной регуляцией в трубе это лишний раз доказывает на сколько силен кислород воде с грузом свинца 👍

[@user-vn3tq8go9m]

Пожалейте физиков. Не успели оправиться от одного шока, так у Андрюхи еще один шедевр выходит

[@mihailtyryshkin218]

Все правильно. Но вот с объяснением немного усложняете. Фокус в том, что меняется объем , но вес то при этом не меняется. А сила Архимеда зависит от объема.

[@user-fi5hv5zc8f]

Да почему ,после распада СССР,таких людей стало много?И все почему-то научные эксперты.Ставят опыты даже не зная о чем.Сударь,у Вас какое образование?

[@user-fi5hv5zc8f]

@Сергей ВоронинПо вашему,все кто учился, все бездари?Не спорю,есть среди них балбесы,но их еденицы.А если бы вы вообще не учились,мне трудно представить,о чём бы сейчас писали и писали бы ?

[@user-fi5hv5zc8f]

@Сергей Воронин С такими данными и со знаниями полученных в учебном заведении,Вы бы были сейчас гением и не писали глупые истории.

[@user-ic6is6yc4n]

@@user-fi5hv5zc8f А что не так он написал?

[@user-ie9df3qy8m]

@Сергей Воронин ТРИ БУКВЫ! И все, туда посылаете?

[@user-hg5xb9tp2r]

По моему неплохой результат . Правда эта штука после погружения заваливается на бок , но в принципе , не дурно . Спасибо Андрей .

[@user-mg6tq8lt8t]

Ничего , главное есть результат , а это главное .

[@user-hg5xb9tp2r]

@@user-mg6tq8lt8t Конечно , главное результат .

[@---7564]

это решается направляющим тросом а выравнивают трос такие же поплавки

[@LSTemp-YT]

@@---7564 А поплавки на чем крепятся? Трос на что натянут? То есть сила трения троса по шкивам, сопротивление при движения поплавков в жидкой среде - это все расходы энергии. ЧТО решается? И какой РЕЗУЛЬТАТ есть? Мудак пообещал построить вечный двигатель? В помойном ведре помакал огрызок трубы от канализации? Это результат! Почему весь мир АТС строят, как идиоты или дебилы? Ведь за столько лет существования ЮТУБА, ты будещь первым, кто построит Вечный Двигатель на основании очередного говновброса! Давай - поучи Маска, поучи Глав государств, поучи ту девку, которая тебе не дала... Конечно ты будешь ГЕНИЕМ - Ломоносов прям перед тобой прогнется - ты самым крутым самоучкой станешь во всем мире (без трудностей - только дурак пойдет из Архангельска в Москву за обучением)! И бабла за твое открытие тебе конечно навалят сразу и много и со всех сторон. И будешь ты самым уважаемым членом во всем объединившемся мирном сообществе. А когда ты умрешь, твои внуки будут ссать на твой ПАМЯТНИК ФАНТАЗЕРА, поставленный тебе при жизни и говорить, что их дед был неграмотным и все проебал (дикие были времена - науки не было, учебников не было, желания учиться не было)

[@AleksMoncada]

А, я и не знал, что так может быть. Спасибо Ютубе, образовательный канал. В школе, даже и не помню, чтобы о таком говорили или задачки решали. Буду думать. Но уже могу предложить использовать масло или антифриз, для смазки трущихся деталей механизма , лифта Архимеда, термос ,для стабилизации температуры и давления.

[@Demiurh]

В школе учиться надо было, тогда бы помнили. Энергия замкнутой системы - константа. 1+1=2 и хоть как вы слагаемые ни нарезайте, а в итоге всегда будет 2.

[@LSTemp-YT]

Не предлагайте антифриз - вспомните школьную программу. Советуюю от всей души!

[@nickolas0351]

Этот пример "вечного двигателя" и "опровержителя законов физики" всего лищь пример подтверждения закона Архимеда - на тело погруженное в жидкость действует выталкивающая сила равная вессу вытесненного объема жидкости. Вес "поплавка" постоянный, а объем переменный за счет изменения длины гофрированной трубы. Анлрей, учи закон Архимеда.

[@user-kt7oe8zm1n]

У него большой тяги нет.

[@LSTemp-YT]

@@user-kt7oe8zm1n И глубины нет (закон Паскаля) = его постоянно вертеть (затрачивая энергию) надо на 1-м метре глубины. 2-3 метра и давлением сомнет подвижную часть корпуса до нуля = НЕ ВСПЛЫВЕТ.

[@user-ko8md5vg8p]

Не весу , а объёму тела погруженного в воду. У разных тел может быть разный вес, при одинаковом объеме. Каменный или пустотелый шарик, одинаковом размере, будут выталкивать одинаковый объем жидкости.

[@provokatorvus6146]

вот а теперь марафон кто соберет генератор рош на етой технологии- поплавок Валерия Белоусова !!! Андрей спасибо !!!

[@user-to2vx1ob3b]

Андрей Тиртха надо засыпать письмами Игоря Белецкого на e-mail с чертежами этого изобретения ,пусть сконструирует и испытает👍!😀

[@dkk64]

Этот двигатель известен уже сто лет .

[@arturtop9483]

Это было в советском журнале с расчётами и картинками из нескольких таких поплывков, толи в юном технике,толи в рационализатор и избретатель в 80 е годы прошлого века.

[@user-ws5dj9se9j]

Андрей ваш элемент вд значительно превосходит РОШ, т.к. вд на таких элементах не потребуется компрессор! Желательно теперь установить максимальную глубину на которой такой элемент при перевороте будет погружаться и всплывать. И после этого замера, можно собирать цепь таких элементов в шахматном порядке на цепи для увеличения количества элементов на цепи.

[@nikolaydemin4172]

Какая цепь о чем ты друже.там ноль целых кпд. А затраты на это все будут большими и оно не поедит .а если допустить что поедит то ничего не покрутит. Сила потраченная на переворот внизу и вверху заберёт все прибавки.

[@user-ws5dj9se9j]

@@nikolaydemin4172 с чего вы это взяли уважаемый?) Движущая сила в таких системах очень четко демонстрируется и она равна разности обьемов элемента в одном и втором положении при повороте на 180 градусов, и равен он обьему сильфона. На первый взгляд, не много, но в реальности никто не мешает собрать горизонтальные ряды таких элементов на элеваторе из двух цепей. Количество таких элементов в одном ряду ни чем не ограничено, по этому можно создать достаточную движущую силу не только для самовращения системы, но и для генерации дополнительной энергии для сторонних потребителей.

[@A_Orgon]

@@nikolaydemin4172 : Аналогичное устройство, но с большим КПД - это плотик с магнитом на воде.

[@-ReSoNo-]

​@@nikolaydemin4172 Кто кого поест?

[@LSTemp-YT]

@@user-ws5dj9se9j Факты предоставьте. Красивые слова и упертость не заменчт их ничем.

[@user-vb1fw4bl5o]

О сколько ощущений трудных готовит просвященья дух.

[@LSTemp-YT]

Это не про него

[@SuperDimania]

Соскучились!

[@SektoRT]

Нужно узнать, на какой глубине, вес груза перестаёт выдавливать гофру из-за внешнего давления, что бы поймать максимальный КПД... Ещё бы, весь баластный груз поместить на шток выдавливающий гофру.

[@---7564]

очень напоминает старый анекдот "... как известно лом тонет- в ртути плавает - урановый лом тонет и в ртути- сам топи урановые ломы в ртути!..." а если на серьезных щщах, то кпд в этом устройстве не особо больлшой. т.к. чаэнерги расходуется на сжатие/растяжение атмосферного газа, но тот же кпд бенз.двигателей т.е. когда вы едете на а\м то в два раза больше энергии тратится на обогрев воздуха)))) И кстати первого %. и ничего болванки режут)))

[@---7564]

чертв ютюб чем ему слово лазер не понравилось.. кпд первого лазера было 0,02 % у паровоза был кпд 2% двс 35-40 % а есл дальше оптимизировать данную установку, то кпд останется на уровне 75-60%% но выже не тратите топливо!!! только гравитация которой и так дофига - не верите - шаг за окно, и убедитесь в этом))???

[@Atlas0309]

Не "Физики в шоке!" а Тиртха Андрей в ШОКЕ !, кто нормально в школе учился, тот знаком с происходящими процессами, которые существуют в природе, погружение и всплытие рыб, сокращение и увеличение объема пузыря с воздухом мышцами, подводные лодки - тот же принцип, освобождая сжатый воздух и сжимая его насосами, А здесь все ТОЖЕ, благодаря взаимодействии ГОФРЫ и ПОДВИЖНОГО ГРУЗА происходит изменение общего объема поплавка (переворачивая поплавок Вы изменяете его "водоизмещение" за счет разницы объемов сжатой и растянутой гофры грузом под действием ГРАВИТАЦИИ !

[@Atlas0309]

@@user-bh8nh6gq9m, Спасибо ! ОК!

[@-ReSoNo-]

Всё так. Только подводники запрограмированы откручивать и закручивать вентили по инструкции, ещё нажимать кнопки по команде сверху. Пока от этого никому не холодно не жарко, кроме самих подводников. Но ищущие люди, применяют законы физики во благо.

[@DrOnyX83]

Сжатый воздух тяжелее чем обычный, вот и масса увеличивается чем объем тяги вверх, с маслом так не получится, он просто плотностью прорвет это устройство, вопреки тому что он легче воды но плотнее физически.

[@user-fc5yn8mx9f]

Так он так и сказал

[@Pro-er1mp]

какая физика ,такие и законы!)))

[@DIOKL]

ГЛАВНОЕ РАЗВЕСТИ НАРОД!!!

[@IlgizAga]

@@DIOKL нее такие опыты надо многим надо делать, это способствует интерес к изучению Физики и других наук. Жаль автор как бы отрицает науку так таковую.

[@Joker-oe2vx]

От это шок, даже подводные лодки наверное в шоке ! )

[@gevorgaraqelyan9190]

В генераторе Рош воздух качать в ёмкости ,надо тратить энергию. А здесь даже этого не надо. Все гениально просто. Мне нравится.

[@kalayavanaasurovichdanav5121]

Валерий Белоусов крутой парень, всё что он рассказывает имеет смысл.

[@Demiurh]

Вы это как установили?

[@user-hn6og3gg5n]

Обычное течение реки или водопада - это вечный двигатель.

[@dorjesempanamkhache]

солнце, ветер, реки, приливы - это всё БТГ

[@irinazayats4015]

Это не совсем бтг, а "зелёная энергия" солнечные панели забирают энергию солнца, течение у рек образовано испарениями воды при помощи опять таки солнца которые осаждаются на возвышенности стекая обратно, ветряные станции опять таки работают на перемещении воздушных масс а это снова связано с нагревом воздуха при помощи солнца нагревающего его, приливные гидростанции это притяжение луны

[@dorjesempanamkhache]

@@irinazayats4015 какое в реке топливо?

[@user-ow6eu1dj1v]

У нас пару раз речка пересыхала.

[@mrpomidor1746]

@@dorjesempanamkhache Сила притяжения

[@niknik4536]

Меняется обьем воздуха в поплавке за счёт сжатия или расширения гофры (при этом меняется только давление воздуха), поэтому он тонет или всплывает. Законы физики соблюдены.

[@henri_niles442]

Андрей, тело с переменной поверхностью, площадь поверхности слегка изменяется. А площадь применяется для расчёта давления жидкости, следовательно архимедова сила в данном случае изменяется. Всё по физике. И внутренняя плотность воздуха не имеет значения. Только площадь поверхности.

[@LSTemp-YT]

Двойка! Про удельный вес из школьного курса физики прочитай. И про переход вещества из одного состояние в другое. И про КПД. И про второй закон термодинамики. Потом думай. PS 1) Мне просто тупо интересно про "внутренняя плотность воздуха не имеет значения". Никогда не окрывал газировку, чтобы она вспенилась? При этом бутылка врядли свои размеры меняла. До сих пор считаешь. что внутреннея "плотность воздуха" не имеет значения? Что будет, когда ты недопитую и плотно закрытую бутылку в холодильник поставишь? 2) Переход вещества из одного состояния в другое требует затрат внешней энергии. Все еще считаешь, что " внутренняя плотность воздуха не имеет значения" для Вечного, у котрого КПД должен быть больше 100%? По моему - ты глубоко заблуждаешься и не достаточно изучил вопрос. Думай!

[@user-xq6hc9xq1k]

класс лайкосик и теперь главное чтоб вода не замёрзла

[@techprog1990]

Доктор Дью, Полулях должен отойти на второй план, вот новая звезда твоего канала!!!

[@zitzzen5959]

Маладци, главное-не остановлюйтесь на достигнутом и да откроюця вам познания вечного двигателя..

[@user-jm5dj4ic7w]

Точно такой же эффект наблюдается у рыб. Это не нарушение законов физики.

[@kulakovvalera8099]

Я в шоке!-почему на шайтан труба нет синей изоленты?!-все величайшие изобретения можно запатентавать в роспатенте?-у евреев!-но нужно обязательно изолену синию хотя бы на ведре.-просто чудо какое-то с разницей изменения давления газов в ограничном пространстве!-нужно понимать свойства нулевой плавучести! Необоходимо применять синию изоленту!

[@manul7978]

Отличное видео - спасибо. Очень интересно

[@user-kd8ll2cq4e]

ООООООО.боже я сделаю себе кормушку для рыбы такую . от пустил кормишь. дёрнул за верёвочку всплыла. Вот настоящия полезная идея.

[@user-tx2rz2fx8u]

Запускай в производство , Озолотишься 😂👍

[@kentavras]

Для тех кто не понял: поплавки нужно ставить на архимедов лифт. А ещё лучше всю систему сделать наоборот не в воде, а в обычных условиях. Тот же эффект только вместо воздуха использовать воду. Все поплавки соединить трубкой. На одной стороне лифта грузы в поплавках выталкивают воду в шланг. А на другой наоборот втягивают воду. На колесе работать не будет, только архимедов лифт.

[@Demiurh]

Вот только нет ни одного работающего устройства. Как говорится - жопа есть, а слова нет...

[@johanndomke3093]

как это Трудно понять тому, кто плохо в школе Учился!

[@MikeLampick]

точно, не учи физику в школе и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами ))))

[@user-gn3bl6xl9l]

Да!Это неграмотным все понятно.А те кто не искурил букварь вынуждены сказать :,,Доколе"😊

[@mobilehtcones]

Он даже спорит , что это не одно и тоже с подводной лодкой- такие необучаемые редкость))

[@mikolaj6744]

А физики знают о том что они сейчас испытывают шок.?

[@user-xh2jy2lt4s]

Всем кто пишет (было интересно), рекомендую читать учебники, там вообще улёт полный.

[@denis99700]

Важен не воздух, а объем и вес. Закон Архимеда.

[@ssima8709]

а куда лампочку подключать???

[@user-yg5dn9vz3t]

Принцип погружения подводной лодки!))

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Андрей, ты сейчас показывай старые забытые ролики которые уже мы забыли щас уже помоему новых разработак нет в области бтг класный поплавок спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@user-db9cr9ke3q]

Молодец супер останеца 1000 таких поплывков 1км трубы и резины, тоны свинца и вечный двиготель унас в кармане

[@user-hw6vm5ig8p]

Напоминает как работает подводная лотка с погрудением

[@moroz4842]

Вот и генератор Рош. Выдал все секреты)))

[@user-jq2dh5ve6y]

Просто увеличение площади погружения, за счёт пыльника стойки, пыльник растягивается - площадь погружения увеличивается

[@0Schranz]

Я тиртхе два года назад скидывал линк на видео с грузом белоусова, только сейчас увидел)

[@user-vo7bf7oj7k]

Лайк за инфо.!

[@sobornayagorka2000]

Сколько энергии тратиться на переворот поплавка?

[@user-bq6qu2ep1n]

Будьте внимательны. Он внизу сам переворачивается. Подсказку дал. Думайте. Спасибо.

[@4estisovest]

Подъёмная сила, и масса для погружения - очень малы. Чтобы сделать с него установку для выработки электричества, понадобится глубина погружного бассейна в километр! И таких "чудо поплавков" не одну сотню. Чтобы хоть как то крутить генератор. ☺️

[@user-td7qe7sk1j]

Привет ,Андрей,давно тебя не было,рада видеть тебя и ваши изобретения

[@user-ku5jo8un8w]

Смотрим дальше вечный двигатель из канализации 😅

[@---7564]

Андрей, на основе этого я предлагал техрешение бтг, но тогда (на стриме) ты меня послал в телегамм чат.чтож я рад что изобретение потихоньку пробивает себе дорогу в жизнь рез. которой == хана всем нефтяным магнатам , маленькое дополнение к этому изделию, это "оптимизация" другими словами "хватит сжимать и растягивать воздух, проще его гогнять из одного в другой попловок", техрешение просто как три копейки : трубка из одного поплавка в другой и "ВСЁ!" воздух в нижнем поплавке будет поступать из верхнего ,т.е. сверху идет "перемена поавучести" - из большего в меньший объем, а снизу наоборот и вот рабочая цепь, вся излишняя плавучесть с движущихся вверх складывается = дополнительная энергия.

[@KOT_HA_KOKCE]

Ну вот, раскрыл секрет вечного двигателя. Теперь тебя убьют нефтяные магнаты. Лучше бы по тихому дома сделал и пользовался

[@---7564]

по тихому я пытался с 1990-91 года продвинуть идею получения энергии от вращения земли... но как то НЕТ, а поповоду "мочилова" так и слабодяна и дизеля и еще кучу народу прикончили, я уж молчу про войны где милионы людей дохнут как мухи. Я хочу сделать вещь которую в состоянии повторить даже выпускик детского сада.соблюдя все правила изобретения : просота, доступность, необходимость.первое изобретение не отвечало этим требованиям... обэтом как нибудь потом....

[@zhekcob627]

Андрею и тому, кто испытывает в ведре, большое спасибо. Попробуйте использовать в воде на колесе несколько поплавков

[@Demiurh]

Шутите? На этом весь этот бред сразу и погорит...

[@user-qb2wy1go9v]

23:47 Всё верно сказал!!!

[@aleksanderandreev4331]

Хорошое видео.

[@alexalan8562]

у меня знакомый в басейне живот втянет тонет.выпячивает живот то всплывает,а пукнет так движение вперёд происходит.

[@user-ie9df3qy8m]

КАК РАКЕТА? ГОЛОВОЙ НЕ БЬЁТСЯ? ИЛИ КАК РАКЕТА, С ВОДЫ ВЫСКАКИВАЕТ!

[@user-ko9dq6te9n]

Ну ви і насмішили.щоб ви були здорові.

[@user-wx7ou9pt5m]

Это интересно, но практического применения найти трудно т.к. выталкивающая сила всплытия весьма мала.

[@user-he5wk1yh6x]

Один поплавок - хорошо, а много - эффективно)

[@user-uy5xg1ug6y]

Увеличить гофру, увеличить груз (воздух сжимать сильней придётся) вот и кпд больше будет

[@user-uj9yu6lp1d]

Андрей спасибо!!Очень класный у тебя канал!!

[@valeriyvaleriy1671]

Треба чотирі колеса два над водою, а два в воді. На осі верхньої і нижньої проходить резинова стрічка до якої прикручені ці поплавки по центрам переворотах. Одна партія поплавків буде опускатися, друга буде робити підйом. Через передачу шестерні на осі буде Крутитись генератор.

[@VitaliyRyshko-rf1uv]

Закон Архимеда. Когда всплывает- у него объём больше и тем самым объём вытесненной воды тоже больше а значит больше потеря его веса...

[@fedjagaub2735]

Смещение центра тяжести

[@user-xm1th9cs9h]

Он только сам на себя сможет работать цепь крутить по знаку бесконечности в веретёнке лучше,генератор он не протянет,но тем не менее оно само на себя будет работать без нагрузки.Подъемная сила архимеда малая у этой гусеницы.

[@XimerDark]

Это как со сменой положения в воде меняется и водоизмещение. А на переворот энергии меньше тратиться, чем производится, когда он тонет или всплывает

[@kentavras]

Тебе же показали, ставить надо на архимедов лифт.

[@user-dm4nk6gh3b]

Всё просто... При перемещении внутреннего цилиндра к внешним грузам масса грузов складывается предмет тонет. При перемещении цилиндра в противоположную сторону массы вычитаются предмет, всплывает. Водяные качели, весы...

[@user-dh2gg6rj7d]

Статья в журнале «Изобретатель и рационализатор» №10, 1991 года «Двигатель из поплавков». Если каким-то образом изменять объём тела, помещённого в воду, оно либо всплывает, либо потонет, либо удержится на плаву. На этом принципе Циолковский предлагал проект «Аэростата металлического управляемого», до сих пор неосуществлённого….. С. Устинов заслуженный изобретатель РСФСР. Он первым сделал данный поплавок по такому же принципу. Браво Валерию Белоусову и Андрею Тиртхе, за смелость, что они подняли эту тему.

[@LSTemp-YT]

Какое это отношение имеет к теме ролика - вечному двигателю/физикам в шоке/итд? Это просто демагогия и попытка привлечь необразованных людей в свою аудиторию, а когда они поведуться - дуть им в уши свою пропаганду.

[@LSTemp-YT]

Кстати с Аэростатом тут как раз все достаточно реализуемо было, хотя не без своих трудностей. Просто аэростаты вымерли. А вот что касается использования данных технологий, связанных с водной средой, то тут несомненно влияет один важный ограничивающий фактор - удельный вес воды (+закон Паскаля). На каждые 10м погружения давление возрастает ~1 атмосфера. Это не так шикарно, как действовать в пределах давления 1-ой атмосферы (поэтому летаем в космос - это проще, чем на глубину спускаться). Если художественно, то при погружение в воду на каждые 10м, ты должен решать проблемы схожие с выходом за пределы атмосферы Земли (я про индивидуальные средства обеспечения функциональной способности в данных условиях - понятно, что корабль для выхода на орбиту дороже акваланга стоит). Каждые 10 метров погружения = 1 атмосфера. А глубина Марианской впадины за 10 киллометров переваливает... Выходит 10000/10=1000 атмосфер - вот где жопа)!

[@dmmh2357]

Как в подводной лодке, воздух сжимается, занятый объём уменьшается.

[@ilyaponyuhov1913]

Здорово, а теперь бы это вывести на гос.уровень, чистая энергия. Но максимум, к сожалению, на ПМЭФ'е до чего додумались, чтоб улучшить экологию это стеклотару вторично использовать в 2030г., Возвращаемся в 90-е.

[@user-rt3sd7pr1w]

Посмотреть бы на лицо " умного " Белецкого : А все-таки он тонет ... и всплывает !

[@Spartakus111]

Кузя, белецкий опровергнит, хоть и не профессионально. Тонет, всплывает а потом??????? Сам он не утонет, пока не перевернуть принудительно

[@user-rt3sd7pr1w]

@@Spartakus111 то что нужно энергия на переворот это и ослику понятно , в данном случае важен сам факт что поплавок как тонет , так и всплывает !!!! Белецкий это опровергает !!!!

[@vdan2507]

Ммм , этот опыт не противоречит законам физики, этот опыт показывает, что не все законы физики мы знаем 🙂 Опыт 👍 А, что подумалось, а рыбы случайно не используют этот эффект. У них внутри есть воздушный пузырь, двойной...

[@antonguk3684]

То что он тонет и всплывает нам нечего на даёт. Сможет ли череда поплавков которые всплывают поднять те что погрузились на дно? Центр тяжести тоже под вопросом. Также размеры поплавка надо уменьшить так как размеры двигателя будут огромными.

[@IamJiva]

дернуть за веревочку на дне - не сложно - на это энергия не требуется, а вот чтобы бакин вверхногами перевернуть - пацанам силы не хватает, поплавок - тоесть плавающее тело с смещенным вниз центром тяжести - перевернуть не легко, впрочем возможно если приклеенную гайку на балке(палке) вынести выше - над водой чтоб она торчала - то можно будет без затрат энергии переворачивать всплывший поплавок опять на затапливание

[@user-nh5rb7si1g]

Бывает. И рак свистит и бык летат. А на счёт опыта лет 37 тому назад на уроке физики нам показывали подобный опыт . Учителя были хорошие.

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо большое Андрей за очень полезное видео! Вы молодец, продемонстрировали Белецкому, что будет если собирать вд с умом.

[@KOT_HA_KOKCE]

И ведь работает! Если за верёвочку дёрнуть... А когда всплывёт снова перевернуть руками. Вобщем стой возле бочки, ворочай руками туда сюда этот поплавок вечно, вот и получится вечный двигатель в одну Владовую силу)

[@andreich-1]

Не надо Белецкого трогать. Вас мракобесов упоротых миллионы, а он один. Дай бог, чтобы мой внук увидел именно его ролики.

[@prokraskiservis]

Чтоб перевернуть под водой и над водой требуется больше сил ! И по этому вечный двигатель не будет работать

[@Spartakus111]

Для твоего двигателя нужна дополнительная сила, чтобы помогать переворачивать

[@user-rz8jb4cz4x]

Чего только не придумают🖐

[@user-mo9nz4ky3j]

все это уже давно придумал Бог.У рыбы такой же принцип,штоб всплыть или погрузиться рыбе необезательно махать плавниками а достаточно просто мышцами сжать или разжать пихур.

[@user-rz8jb4cz4x]

@@user-mo9nz4ky3j то что придумал Бог мы будем изучать целую вечность и не изучим

[@SERGEY-KACHAN]

Принцип подводной лодки раскрыт, поздравляю :-))))))) Физики не просто в шоке они курят в сторонке :-)))) Этому механизму много столетий!!!!

[@user-pt4gp9ej7p]

Идея правильная Используется энергия гравитации земли, только исполнение заумное. Проще применить обыкновенные ковшики

[@user-iw5cn4ud8n]

Рекламу очень часто включает. Видать бабки Андрей рубит нормально!)

[@Light299792458]

БТГ забрезжил на горизонте :-)

[@alexbrno]

давление меняется - груз расжимает воздух внутри или сжимает его во втором случае (объём уменьшается при той же массе, тело тонет)

[@sobralin]

капсулу для спасения экипажа подводной лодки лодки можно сделать....батискаф..перевернулся и всплыл....шучу

[@yuresdify]

И видео с экспериментом, и рекламы скама нет - респект, снова подписался

[@fixa222]

Андрей. Дело не в воздухе. А а объёме и плотности вещества.

[@kvtv5884]

Закон Архимеда работает с силой тяжестт

[@user-gu6yv2uq5z]

В автошколі нам викладач матчастини казав: - дірка у Дуньки, а ето тєхнічєскоє отвєрстиє.

[@alexanderduginets6761]

Есть идея . Куда обратиться , чтобы её реализовать?

[@pytiobmena]

Ну, вообще, молодец! Правильно работать должно!

[@user-gt1uk5rr6y]

Да уж ... поплавок точно вечный...))) "Запрещенная модель вечного двигателя. Сделал за пять минут на коленке. Задающая и принимающая катушка." - действительно серьезная заявка на вечность...

[@masteryoda7877]

Практическое применение! Самогипноз!

[@user-st1cw7yw7r]

Такое устройство позволит создавать аппараты, которые смогут держать уровень глубины, в зависимости от давления воды за бортом. Достаточно регулировать высоту опускания груза внутрь. Но проблема в том, что плотность воды в океанах не постоянная и аппарат должен будет сам контролировать высоту груза. Но это экономичнее, чем загонять и выгонять воду в цистерны подлодок. И масса подлодки будет всегда постоянная, движок будет работать стабильнее. Вижу только плюсы, минусов нет.

[@Demiurh]

За счет чего экономия? Кто работу совершает? Откуда энергия?

[@user-yq9de5ib2c]

Весь эффект от плотности воздуха. Гофра сжата - плотность воздуха в поплавкн больше- поплавок тонет. Гофра выпрямлена плотность воздуха стала меньше, поплавок всплыл.

[@user-ef7gg4yp8f]

Я видел тока один вечный двигатель из канализационной трубы, в Автовазе в Ниве на шноркеле...

[@user-cz3kf6qn7x]

🤣🤣🤣тоже видел.

[@user-fc5yn8mx9f]

Великолепная идея. На самом деле будет вечно вращаться. Лучше, чем у РОШ.!!! Дальнейших успехов!

[@user-ps8bc4js3p]

И тут Остапа, понесло!!!....

[@vladimirmontecino1340]

Опять-таки доказательство не притяжения... Мне понравилось! Понятно,но не дураку - суперфизику!

[@MuhammadDaudkhanTV100]

Amazing idea

[@Vaychaslav]

Все дело в атмосферном воздухе, его способность сжиматся. Это тольлько на небольшой глубине.

[@user-hw8cl8we7j]

Идея отличная

[@hegarmolotov1644]

У меня тоже эта штука работает. Очень легко отрегулировать груз шайбами. Видео называется " Автономная ГЭС для любого частного дома". Конечно же законы физики здесь не гарушаются, а используется свойство двух встречных сил: силы тяжести и выталкивающей силы, которая зависит от объёма и, соответственно, плотности погружённого в жидкость тела. Просто нам не надо было об этом знать.

[@KOT_HA_KOKCE]

Что вы имели в виду когда сказали "Нам не надо было об этом знать"??

[@KOT_HA_KOKCE]

Вам как раз надо было это знать, в школе в седьмом классе для чего силу архимеда проходили то?)

[@user-we7iw3it8t]

Законы физики, тут не нарушаются, скорее наоборот, просто тут они пересекаются, с человеческим интеллектом... Дёрнул за веревочку, объём изменился... Просто кому-то очень нужно, наше ограничение в развитии. Чтобы мы и подумать не пытались в сторону бесплатного источника энергии....