Тмуторокань - це Чернігів? Стародавнє місто Русі.

[@SimpleclubgeographieUkraine]

Надзвичайно цікаве дослідження! Я теж ще в школі не міг зрозуміти чому Чернігів та Тмуторокань обʼєднані в князівство коли історики малювали ці два міста на карті на відстані більше 1000 км один від одного. Тепер маю пояснення. Дякую!

[@Vovan.ukr.]

@@SimpleclubgeographieUkraine а взагалі то ми дуже древні .....бо прилетіли с планети Альдабаран .....

[@МихайлоБубес]

Дякую пане авторе.Пізнавально і логічно.Ми багато чого незнаємо,але завдяки Вам і таким як Ви небайдужим і впертим знавцям і дослідникам нашого минулого ми вчимося любити і пізнавати свою країну і її історію.Не все знищено,не все втрачено.Ми були,ми є,ми будемо,і ми вистоїмо і обов'язково ми переможемо!Слава Україні!

[@TyshikDmitry777]

@@МихайлоБубес Расскажи, упоминаются ли украинцы в летописях? Лавреньтевская летопись Лист 92 ОБОРОТ, правый столбец, 15 сторока с верху :..И реша имь РУССКЫИ КНЯЗИ ... Страница 92 об, Левый столбец, 2 строка сверху....В РУССКЕЙ ЗЕМЛИ...

[@МихайлоБубес]

@@TyshikDmitry777А хто сказав що русские,це Русь?.Коли була Русь і русини,так званих русских,а тим більше московитів ніхто і незнав.Що стосується літописів,якщо вони і існували то повір після царської,а особливо совітської цензури в тих літописах залишилось дуже мало правди.Що ж до українців в літописах,-то ж і про московію і московитів нічого несказано.Історія московії і історія Русі,-це не одне і те саме,це різні речі.Русь-це Україна,а раніше Гетьманщина,Руське королівство,а ще раніше Союз Антів,а ще раніше Скіфія, таж імперія Атилли,а ще раніше Кімерія,а ще раніше племена Трипільської цивілізації і т.д.Назви міняються,але етнос,народ залишається.Є наприклад Росія,а раніше московія,а раніше можливо була і тартарія,але ж ви московіти своєї правдивої історії недосліджуйте,що німці написали в XVIII-XIX століття,тому і вірете.

[@oksanad.8681]

​@@TyshikDmitry777то вже навіть НЕ цікаво. В 2024 році далі бубніти про "русскіе города" і не розуміти, що це НЕ про міста, що мають стосунок до нинішньої РФ - то підписуватися під власною безграмотністю

[@Вольныйкаменщик-э7ы]

​@@TyshikDmitry777😂😂😂 И где вАС таких берут. Какой ужас.

[@DmitryTyshik11]

Так где про украинцев в летописях почитать? А может был правитель украинского государства времён Ивана Грозного или Екатерины Великой например?​@@Вольныйкаменщик-э7ы

[@robertrudenko5897]

Дякую Авторе! Вийшло дуже цікаве відео. Наснаги Вам! 🇺🇦👍

[@hennadiy2299]

Дякую Вам.Все стає зрозумілим і логічним.Я ще з радянської історії не міг зрозуміти як за такий короткий час було можливим подолати відстань з Тамані до Київа.

[@АндрейХаритонов-у8л]

Дуже гарне відео! Висновок цілком логічний,та усе ставить на свої місця. Коли велике місто росте та поглинає сусідні містечка,то згодом їхні назви припиняють використовувати.

[@Будник-ш8э]

Дуже цікаво, спасибі що здобуваєте для нас таку важливу інформацію.

[@валерійкрупський-ю3г]

Дякую ! Логічно ! Значить правда !

[@Victoriya-17sept]

Добрий день! Щиро дякую за Вашу работу! Все дуже логічно і, як кажуть лежить на поверхні! Дуже хочеться почути Вашу думку про Шарукань, кажуть, що так називався наш Харків, але якось воно, здається, "притягнуто за вуха", як горбатого тулять до стіни. Щиро Вам дякую! Слава Україні! Молимося за ЗСУ!

[@WilliamUkraine]

@@Victoriya-17sept Цілком можливо, що то був Харків.

[@Хмелів]

Можливо що навіть "Широкань", тобто місце де "Ізимський тракт (шлях)" розширювався...

[@TyshikDmitry777]

Харьков основали русские при царе Алексее Михайловиче...

[@Хмелів]

@@TyshikDmitry777 ну да, ну да...когда с постройки пирамид на московию возвращались по прямой, на вимане - там приземлились перекусить)))

[@TyshikDmitry777]

@@Хмелів хм... Вам говорят, что было украинское государство в 17 веке? Кто правил? Россией в это время правил царь Алексей Михайлович. " река Харьков указана в Книге Большому чертежу, то есть до основания города" :) Эта книга была при царе Иване Грозном... К слову, а кто правил украинским государством во времена Ивана Грозного? :)))

[@РусланД-ш1ь]

КОЖНОГО ТИЖНЯ ЧЕКАЮ ВАШОГО, АВТОРЕ, ВІДЕО І ОТРИМУЮ ЗАДОВОЛЕННЯ ВІД ПРОФЕСІЙНОСТІ ВИКЛАДКИ МАТЕРІАЛУ. КРАСНО ДЯКУЮ! ТВОРЧОГО НАТХНЕННЯ НА ПОДАЛЬШЕ ВИСВІТЛЕННЯ НАШОЇ ІСТОРІЇ!

[@ВеликийПравитель-р7э]

Ось це було дуже потужно!

[@halynkahalyna4071]

Дякую за Вашу працю

[@STENDOFF2-v6s]

Дякувати-не надякуватись🎉🎉🎉❤ Прозріваємо кожен раз

[@ДідДмитро-ъ3щ]

Щиро дякую вам робите величезну справу для України!!! ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ!!! Ще ближче до Перемоги!!!! ♥️🇺🇦👍🙏

[@1972geoman]

Нямае ниякое вукраины.

[@yura6397]

Дякую за вашу працю!

[@natalitvin9221]

Дякую за цiкавий вiдео.

[@poulnikols1868]

Дякую автору за працю все логічно

[@Dann-pz9tz]

Дякую, ШІУ! Цікава гіпотеза, яка має право на існування! Дуже цікаво, а чим зайняті наші офіційні історики?

[@ПавлоСкорбач-ж6ы]

А офіційні історики поливають брудом таких ентузіастів як канал ШІУ і йому подібні. І навіть світлої памяті Володимира Броніславовича Білінського.

[@Dann-pz9tz]

@@ПавлоСкорбач-ж6ы рано чи пізно, вони будуть змушені признати роботи та дослідження Володимира Броніславовича (царство йому небесне)! Бо він зробив титанічну роботу один - за офіційних істориків!

[@notfound870]

Дякую за працю!!!

[@shk.vitaly2012]

Натворила нам ''раша''біди. Все вкрала- назву, історію, архіви, княжі артефакти разом з князямі, все переписала, не тільки аби запутати- тут якіссь чорні ритуали, в їх ''церквах'' проводили. Аби справжня Божа була- ніколи б таке не допустили, і щараз ми це бачимо, як той ''генерал кдб в рясі''- папа (всєя московії) кирило,- своїх вбивць освячував еа вбтвства справжніх русинів (українців)- брехню, вбивства освячувать це недобре- це є гріх вбивати та відбирати в других - життя, дім, землю, хозяйство- в господаря заради захоплення чужих земель, чужого народа, просто ради задоволення свого вєлічія, бо ж, в тебе є де жити, є що їсти, є де поацюватиє, є де відпочивати!

[@cherevoleg]

Подяка за вашу працю! Цілком логічно! Як завжди вподобайка 👍!

[@lidiagenyk1177]

Ця інформація має бути в підручниках історії України

[@Vovan.ukr.]

Я коли курив у школі план то теж різні історії соченяв....

[@Хмелів]

І ще додам трохи до слів Пана Автора. "Торока" співзвучна з "дорога" - це факт. А тепер згадуємо слова "хід", "ходити". Корені "Хо.." та "Gо.." ("йти" в англ.) дуже давні. Тобто, "Черні_гів" може просто перекладатись як "т(а)емні, підземні шляхи" . І скорше за все, раніше він називався "Черно_хів"

[@WilliamUkraine]

Так. ймовірно.

[@Хмелів]

@@user-kj7wy7pb9o Так одне іншому не заважає. І доречі, ще невідомо від чого самі ченці ("чернець" в однині) отримали таку назву. Можливо саме від того що перші монастирі були саме в печерах

[@ЛюбовьСеменовская-м1н]

Дуже цікаво!Теж виникало питання,чому князь відіслав свого сина в якусь Тьмуторокань?Дякую за дослідження !

[@ihorbaran450]

Дякуємо щиро вам за тему 👌😍💙🇺🇦✌️

[@GerVolf-60]

Дуже логічно і вірно! Дякую пану Автору щиро!

[@innosoul]

Чернігів під Києвом, як то по московськи... Коли москва всіх поїдає. Дарниця належала Чернігіву, Семиполки - там знаходилися 7 Чернігівських полків. Данину збирали з Києва та контролювали. У мене були знайомі археологи і вони стверджували Чернігів давніший за Київ. І Міжнародні Українські Семінари проходили у Чернігіві. 🇨🇦🇺🇦🪖✌️

[@Микола-ю1о]

Київ набагато старше Чернігова.. в Києві був сам апостол Андрій Первозванний

[@TyshikDmitry777]

@@Микола-ю1о вот города Руси 9 века. Белоозеро, Изборск, Ладога, Смоленск, Новгород, Полоцк, Ростов, Муром, Киев, Любеч,

[@Микола-ю1о]

@@TyshikDmitry777 это не. Русь

[@TyshikDmitry777]

@@Микола-ю1о а документы говорят, что Русь :) Новгородская IV летопись: «1169 На зимоу приидоша СОУЗДАЛЦИ ратью к НОВУГОРОДУ на Сборъ, князь Романъ Андреевичь, а с нимъ князь Мьстиставъ съ СМОЛНЯНЫ и с РЯЗАНЦИ, съ МОУРОМЦИ, с Торопьчаны, вся ЗЕМЛЯ просто РУСКАЯ…» (ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 163).

[@Микола-ю1о]

@@TyshikDmitry777 так вы захватили Новгород в 15 веке...

[@halynkahalyna4071]

Так , все логічно

[@ЗінаїдаРем]

В нашій мові.є слова:оторочка,торочити

[@ИгорьГорбуз]

Вітання з Казакстану Слава Україні Слава З С У водобайка в підримку канала Україна буде завжди❤❤❤❤❤

[@olehhumeniuk1632]

Коли вчився в школі, думав, що Тмуторокань це повязане з племенем Торки, що жило на півдні і було васалом Русі. А так як Чернігів мав розгалужену мережу колоній від Криму і Кубані до Волги, то можливо ця назва перейшла на деякі поселення ☺

[@ЛюбовьДеревянко-м7з]

Приазов'є.Приморск,Бердянск...,це ТМУТАРАКАНЬ.

[@Vovan.ukr.]

А ти в школі курив план...?

[@olehhumeniuk1632]

@@Vovan.ukr. ваван іди на путіна )))

[@olehhumeniuk1632]

@@Vovan.ukr. ти молдован ? вован )))

[@Vovan.ukr.]

@@olehhumeniuk1632 а шо молдавани не люди чи не народ зі своєю історією а? осел.....до речі серед українців принято обсирати молдаван сам Ющенко будучи президентом собі дозволи то що говорити про таких як ти неандертальців українців.....

[@MetroNaVynogradar]

Дякуємо Вам 🎉

[@leotka]

У греков упоминался город Мелениски и многие отождествляли его с Минском. Но мелен по гречески чёрный или тёмный, возможно под именем Мелениски греки имели в виду Чернигов.

[@игорьяценко-о6о]

Мілініски вважають Смоленском, а Чернігів там називають Чернігога, а Вишгород називають Вусіград. Я добре знаю цей твір, від Багрянородного . Да а Новгород там Немоград.

[@Echinacea_purpurea]

@@игорьяценко-о6оНемогард - точно не Новгород. Швидше за все це город на р. Немига, що є притокою притоки Дніпра. У 1067 р. тут відбулась битва між полоцьким військом і Ярославичами. Зараз на її берегах знаходиться Мінськ. В часи Багрянородного тут могла бути фортеця Київських князів, яка після смерті Святослава перейшла до Полоцького князівства. І ще одне. Ігор у Багрянородного підписаний як Іггор. Скандинавське "Інгвар" - то є повна вигадка. Ігора так не називали.

[@vagabond-era]

вроде Чернигов там отдельно упоминается, может крепость Милиниски это Милеск из летописи

[@TyshikDmitry777]

Даже граффити в Софии киевской написаны на древнерусском языке :) "Граффито № 1362 (XII век) МѢсяця марта (29) въ вторымъ цасе дьне отъиде Михаилъ митрополитъ" (Не мИсяц, не березень, не друха ходына, :))))

[@Echinacea_purpurea]

@@TyshikDmitry777 Март - не славянское слово🤣 Его этимологию знаете? Эта надпись на староболгарском языке, а не русском, а вы и не в курсе. Русский хоть и происходит от староболгарского, но похож на него как вершки на корешки. Финно-угорские племена, жившие на Суздальщине и Московщине, которым через церковь был привит староболгарский язык, говорили не на русском. Как на языках коренных народов России будет "март" знаете?

[@natalitvin9221]

Цiкавo. Я з Чернiгова. Для себе я розкладаю назву мiста як чернi гов. Тобто багато ченцiв в темному одязi.

[@oyum6208]

Ні, шановний! Чернігів названий від латині "Cerno" /"черно)/ - бачити очима і розумом. Гляньте на це слово у Словнику латині!

[@Rhuthenia]

@@oyum6208 а до чого тут штучностворена західноєвропейська латинь на руських землях?

[@АртемАртем-ц1л]

​@@oyum6208а читалось невже як ч? Церно здається

[@oyum6208]

@@Rhuthenia До того, що в період християнізації стара історія (літописи) тих країн, які переходили у християнство, знищувалась, а всі назви, які нагадували про минуле, змінювались у тому числі на основі грецької, латині, іноді готської та санскриту. Рещту запитуйте у Візантійської церкви і її місіонерів в Україні. Україна була перед вибором - до Риму чи до Константинополя.

[@TyshikDmitry777]

@@oyum6208 укоаина как государство появилось в 20 веке. Ты про что пишешь? Окраина государства не может выбирать ;) Словарь Даля 1863г. УкраЙна это ОБЛАСТЬ С КРАЮ ГОСУДАРСТВА. (Пример. Латины взяша Украины несколько псковских сел. Стар. Даже до украины нашей страны молдавской . Стар)

[@lidiagenyk1177]

Підписка і вподобайка україномовного контенту для розвитку українського ютубу ,дякую за потрібну інформацію !

[@3Com100]

Як на мене, то дуже переконливо. Відомо, що на землях Сіверців, а це і Чернігівщина, кочували Чорні клобуки, де хто вважає їх іраномовними сарматами, інші тюрками. Серед Чорних клобуків відокремлюють берендєїв, та торків. Тьма торків, вони ж половці, може бути Тьмоюторокані , тобто центр їх скупчення, може бути та загадкова Тмутаракань, тим більше в тексті "Слово о полку Ігоревім" виявилися немало тюркизмів, тобто той хто писав текст церковно-болгарською, в побуті розмовляв тюркською, чи оточуюче населення в свою мову вибрало тюркські слова, та навіть сам чернігівський, та новгород-сіверський князь Ігор Святославич, з Ольговичів, не йшов воювати з половцями, а їхав одружити свого сина Володимира Ігоровича з донькою половецького хана Кончака, Свободою Кончакіною, по дорозі вирішили грабанути інше половецьке поселення, але невдало, тому хан Кончак був змушений викупати з полону його дупу, одруження з Свободою відбулось. Як зараз з'ясували, мати Гюргі Довгорукого, була не Гіта Уельська, а донька половецького хана Єфімія, тобто Довгорукий був на половину половцем, а його син Андрій Боголюбський народжений від доньки половецького хана Аєпи, вже був на 75% половцем. Ну, а син Боголюбського, гомосексуаліст Юрій Андрієвич, ганьба грузинської цариці Тамари, вже був 100% половцем, бо народжений від половчанки Уліти. Тай саме слово Тмутаракань, звучить як тюркське. Не слов'янське, не іранське, не грецьке, що б було притаманне для причорноморських поселень. Слово таракань, нагадує російське слово таракан, яке перекладається з казахської як пролити кров(тара кан)

[@vagabond-era]

тюркізми в "Слово о полку Ігоревім" могли з'явитися коли тюркська верхівка мокселів документи підробляли усуваючи українізми? Звідки така впевненість, що ми щось оригінальне читаємо, враховуючи рівень брехні.

[@vasylgorodyskyi1020]

Хіба чорні клобуки а не Ковуї? В слові о полку Ігоревім згадують Ковуїв

[@3Com100]

@@vasylgorodyskyi1020 Там ще все складніше, одні історики вважають, що Ковуї, це окреме угрупування кочовиків, інші вважають, що вони входили до складу об'єдеання Чорних клубуків. Мешкали нібито поблизу с. Ковчин Куликівського району Чернігівської обл. Деякі історики вважають, що Ковуї це також об'єдгання більш дрібних угрупувань, як : билів, могутів, татранів, шельбірів, топчаків, ревугів, ольберів. Інші вважають, що перелічені племена не стосуються Ковуїв, які були на службі у Русі, а були "дикими" половцями. Були не лише "чернігівські Ковуї", а і київські і переяслівські, як найманці. Тай нібито не всі вони були тюрками, частино іраномовні. Тобто чим далі в ліс, тим жирніші партизани. Це окремий світ якій потрібно окремо вивчати. Існує стереотип з опери Князь Ігор, що Половці дикуни і живуть як кочіники, ианцюють "Дикі танці"🤗але вони в своїй більшості жили в стаціонарних селах, в стаціонарних дерев'яних хатах зрубах. Ті Ковуї жили в конкретному місці між Десною та Остер. Колись давно я уявляв, що події потрапляння Ігоря Святославича у полон Половців, відбувся десь вже на московщині, виявляється, що ті половці жили навколо Києва біля Сквири, Великополовецьке, на правому березі Дніпра і навколо Чернігова, а це лівий берег. Від Києва до Чернігова грубо 100км, та навіть лівий берег сучасного Києва ще у 60х 20 сторіччя вважались чернігівськими землями. Тут і так все дуже складно, а ще московити лізуть в нашу історію з своїми фальшивими "літописами" і рюріками.😁

[@VadymHyrkalo]

Звичайно, що хотілося б послухати лінгвістів з цього приводу, але якщо ви десь і помилилися, то не набагато, істина десь зовсім поруч.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Лінгвістів, які викреслили з українських словників Тмуторокань, вже давно немає на цьому світі. А живі знають тільки ТьмутАрАкань, бо вчились у радянські часи, коли слово Тмуторокань, як застаріле, було заборонено вживати у наукових роботах. Вважаю, що поясненя слова у цьому відео зроблено правильно. От тільки ремінці були трошки зайвими.)

[@VadymHyrkalo]

@@БорисРоманенко-э2ц насправді, зовсім недавно (в 23-му році), помер лінгвіст-глиба - Костянтин Миколайович Тищенко. Дуже хотілося б послухати його точку зору з цього приводу...

[@БорисРоманенко-э2ц]

​​​@@VadymHyrkalo Так. Кость Миколайович - це глиба. Але першим українським "лінгвистом", який 1952 році працював над "Словом о полку Ігоревім" був Білодід І.К. Це він був розробником Словника української мови і повикреслював всі стародавніі слова. Він слідкував, щоб такі слова, як Тмуторокань, не використовувались у наукових роботах. Допускалась тільки тЬмУТАрАкань. І згадувати чернігівську Тмуторокань за вказівкою з москви було заборонено.

[@Олександр-в1б6ю]

Прочитав коменти і стало все зрозуміло- все здогадки і фантазії, а достеменно, ніхто нічого не знає!

[@WilliamUkraine]

Подивіться попередні відео про Тмуторокань. Там є матеріальні докази.

[@Олександр-ъ8ч]

Дякую за Історію України ❤

[@ПавлоСкорбач-ж6ы]

Про це казав ще Володимир Білінський,який хоч і не був істориком, але зробив правильний логічний висновок досліджуючи документи. Чого не можуть( або не хочуть) робити офіційні історики.

[@ВеликийПравитель-р7э]

Щеб дуже цiкаво булоб послухати про iснування Одесси до офiцiйного заснування

[@leotka]

Неподалеку от Одессы существовала греческая колония, на старых картах она показана. Вполне возможно что на месте Приморского бульвара может быть остатки поселения. Но ещё более вероятно, что оригинальное поселение находится под водой и нужно проводить поиски поселения в море.

[@vasylgorodyskyi1020]

Фортеця литовських князів Коцюбіїв була на місці Одеси ще в 1415 році. Турки змінили на Хаджибей. Далі відомо

[@DmitryTyshik11]

​@@vasylgorodyskyi1020 Россия отжала развалины турецкой крепости Хаджибей у турок и построила там Одессу. «Уважая выгодное положение Гаджибея при Чёрном море и сопряжённые с оным пользы, признали Мы нужным устроить тамо военную гавань, купно с купеческою пристанью. Повелев нашему Екатеринославскому и Таврическому генерал-губернатору, открыть тамо свободный вход купеческим судам, как наших подданных, так и чужестранных держав, коим силою трактатов, с империей нашей существующих, можно плавать по Чёрному морю, - Императрица Всероссийская Екатерина II, из рескрипта вице-адмиралу де Рибасу от 27 мая (7 июня) 1794 года[12].

[@DmitryTyshik11]

Проект постройки порта и новой крепости (на месте которой позже был разбит Александровский парк) она поручила голландскому военному инженеру Францу де Воллану, который сполна воплотил при этом принципы древнеримского градостроительства. 22 августа (2 сентября) 1794 года, с благословения митрополита Екатеринославского и Таврического Гавриила (Бэнулеску-Бодони) были забиты первые сваи в основание города.

[@DmitryTyshik11]

​@@vasylgorodyskyi1020брехня :) Профессор А. И. Маркевич в 1894 году раскритиковал гипотезу Марьяна Дубецкого как несостоятельную - дело в том, что Борис Коцюба жил через 150 лет после появления первого упоминания о Коцюбее - в XVI веке[19]. Все умозаключения о его возможных предках XIV века, которые могли бы стоять у истоков Коцюбея, сделаны всего лишь на основании сохранившихся записей о его хозяйственной деятельности в XVI веке - то есть спустя 150 лет после предполагаемых событий. Гипотеза о Язловецких также построена на записях XVI века и возможных событиях века XIV. Никаких документов времён основания поселения - XIV века - пока что не найдено.

[@vladdyvin3216]

Вітаю! Ви читали Florin Curta? The making of the Slavs. Якщо ні, маєте обов'язково почитати. Багато чого стає на місце. Цікава ваша думка.

[@WilliamUkraine]

Додам в нотатки

[@vladdyvin3216]

@@WilliamUkraine цікава твоя думка щодо теорії Курти. Додам від себе.: Спиратимуся виключно на церковних авторів, ченців, оскільки, на території Європи, після 325 року, рукописи інших авторів, крім співробітників імперської церкви, за рідкісним винятком, не збереглися. Виходитемо з того, що історія писалася, зберігалася, правилася, переписувалася, цензурувалася і фальсифікувалася виключно правлячою імперською церквою, яка з часів отримання своєї монополії на віру в едикті Феодосія І, в 379 жодного дня, аж до самого падіння Візантії в 15 столітті не приймала самостійних від імперської влади рішень. Справжню версію історії Східної Європи та слов'ян нам слід сприймати, насамперед, через призму інтересів імперій (Римської та Московської) і їхніх церков. Курта окремо виділяє два основних народи склавенів та антів на базі яких побудовано Юстиніанову модель слов'янського світу. Власне, Маврикій у своєму Стратегіконі також пише про це. Слов'яни в п'ятому столітті на Балканах церковним авторам все ще не відомі, але там існують гепіди, частково авари і дещо північніше венеди. Проте св. Йеронім, під контролем Папи Римського, вже створює у п'ятому столітті задля слов' ян свою глаголицю. У Далмації, де він жив й досі, існує монастир ченців глаголяшів. П'яте століття - це похід на Рим Аттіли і гунів. Є версія, що гуни - це уни, від союз (означених вище антів). Це був один із останніх (після вандальських) релігійних походів унітаріян проти імперської тринітаріанської церкви. Рим унам здався, але з Папою Аттіла домовився. Чуже бабло не обговорюємо). Аттіла отримав від папського легата прізвисько Божий Біч, іншими словами - долоня Господня. Чи небагато для поганого? Мабуть що ні, тому, що в Маастріхті й досі існує пам'ятник св. Серватіуса із фресками із зображенням сцени хрещення Аттили. св. Серватіус, до речі, був також вірменином, як і Настас Корсунянин, який хрестив Володимира, тобто монофізитом апостольської вірменської церкви. Щоправда Володимира перехрещував ще й Бруно Квертфельдський. У середині 6 ст. Юстиніан вирішив остаточно покінчити з аріанством, його носіями і об'єднати дві частини імперії, яка в 329 р. остаточно розвалилася завдяки ідіотському едикту Феодосія та терору над т.зв. єретиками із західних і південних (африканських) церков. Після хрестових походів Велізарія готи сильно зменшилися, а численні германці з іллірійцями і паннонійцями майже зникли зі сторінок історії стараннями імперських (церковних) авторів... продовження шукай далі

[@vladdyvin3216]

@@WilliamUkraine а це продовження це продовження: ... Перший пост не проходив через посилання. Пошукай його. Далі це моя версія. Юстиніану було потрібно якось заховати злочини знищення цілих народів і їхніх церков. За всім, однієї Юстиніанової чуми для цього виявилося недостатньо. Також було неясно, яким чином далі втихомірювати численних нібито переможених варварів, насамперед готів і германців, особливо на кордонах імперії? Тому творцями Юстиніанова проекту словянський світ було вирішено створити з бувших германських варварських народів і рештків готів, за виключенням там лангобардів, нову Політичну націю, на базі існуючих варварських склавенських і антських племен. За всім було вирішено, - поставимо їх у рамки законів (церковних), дамо їм загальну писемність на основі розробленої Ієронімом, використовуємо староболгарські церковні книги і перехрестимо всіх цих готів, венедів, гепідів, аварів, іллірійців, далматинців, мешканців Норика та Паннонії та інше у слов'яни. Дамо їм нову історію (церковну) нові імена (грецькі) з болгарських церковніх книжок, письменність і інші переваги візантійської цивілізації. Всі ці варвари, через кілька поколінь забудуть не тільки власну мову, а взагалі ким були. А візантійські ієрархи і величезна армія ченців стежитиме за порядком та займатиметься ефективною імперською пропагандою. Щоправда, доведеться відмовитися від Старого Завіту і піти за вченням Павла про Христа-Бога, тому що прокляті унітаріани на чолі з аріанами і серед варварських народів встигли Старого Бога майже монополізувати, але для церкви чергова підміна і фальсифікація Писання була суто технічним питанням. Пізніше московити повністю повторили візантійський досвід змив з карти історії скіфів/сарматів, Скіфську єпархію в Томи та готську в Доростоле, типу їх, навіть, і не було. Далі дуже коротко, таким чином Юстиніаном було штучно створено різке зменшення готів і германців і, навпаки, історики зафіксували вибухове збільшення в 6-7 століттях сімейства слов'ян, особливо на Балканах. Саме з Норіка та Паннонії, а потім, Моравії, Візантійська церква почала розповзатися Східною Європою. Русь майже п'ять століть чинила опір експансії грецької церкви, залишаясь на позиціях унітариянського віровчення успадкованого в першому столітті від Андрія і св. Климента, але за Ярослава все ж здалася

[@vladdyvin3216]

@@WilliamUkraine може дублюю початок, бо не бачу попередній пост. Цікава ваша думка щодо: Пояснюю чи теорію Курти щодо створення слов'янського світу в шостому-сьомому столітті зусиллям Юстиніана, спиратимуся виключно на церковних авторів, ченців, оскільки, на території Європи, після 325 року, рукописи інших авторів, крім співробітників імперської церкви, за рідкісним винятком, не збереглися. Виходитемо з того, що історія писалася, зберігалася, правилася, переписувалася, цензурувалася і фальсифікувалася виключно правлячою імперською церквою, яка з часів отримання своєї монополії на віру в едикті Феодосія І, в 379 жодного дня, аж до самого падіння Візантії в 15 столітті не приймала самостійних від імперської влади рішень. Справжню версію історії Східної Європи та слов'ян нам слід сприймати, насамперед, через призму інтересів імперій (Римської та Московської) і їхніх церков. Курта окремо виділяє два основних народи склавенів та антів на базі яких побудовано Юстиніанову модель слов'янського світу. Власне, Маврикій у своєму Стратегіконі також пише про це. Слов'яни в п'ятому столітті на Балканах церковним авторам все ще не відомі, але там існують гепіди, частково авари і дещо північніше венеди. Проте св. Йеронім, під контролем Папи Римського, вже створює у п'ятому столітті задля слов' ян свою глаголицю. У Далмації, де він жив й досі, існує монастир ченців глаголяшів. П'яте століття - це похід на Рим Аттіли і гунів. Є версія, що гуни - це уни, від союз (означених вище антів). Це був один із останніх (після вандальських) релігійних походів унітаріян проти імперської тринітаріанської церкви. Рим унам здався, але з Папою Аттіла домовився. Чуже бабло не обговорюємо). Аттіла отримав від папського легата прізвисько Божий Біч, іншими словами - долоня Господня. Чи небагато для поганого? Мабуть що ні, тому, що в Маастріхті й досі існує пам'ятник св. Серватіуса із фресками із зображенням сцени хрещення Аттили. св. Серватіус, до речі, був також вірменином, як і Настас Корсунянин, який хрестив Володимира, тобто монофізитом апостольської вірменської церкви. Щоправда Володимира перехрещував ще й Бруно Квертфельдський. У середині 6 ст. Юстиніан вирішив остаточно покінчити з аріанством, його носіями і об'єднати дві частини імперії, яка в 329 р. остаточно розвалилася завдяки ідіотському едикту Феодосія та терору над т.зв. єретиками із західних і південних (африканських) церков. Після хрестових походів Велізарія готи сильно зменшилися, а численні германці з іллірійцями і паннонійцями майже зникли зі сторінок історії стараннями імперських (церковних) авторів... дивись продовження

[@vladdyvin3216]

@@WilliamUkraine Знайди і почитай обов'язково Літопис попа Дуклянина ( про зв'язок протословян з готами). Є українською.

[@АндрійМехнін]

Добрий день ШУ, дякую Вам за працю та цікаве тлумачення історії. Але зачитавши текст на 8:57 хв. в цьому відео, а саме: "... прийшов Олег з половцями із Тмутороканя і підійшов до Чернігова...", Ви зробили похибку на 9:36 хв. (навмисно чи ні, справа інша), коли робили висновок, сказавши що "князь підійшов зі своїм військом одночасно і до Тмуторокані і до Ченігова..." і т.д. То виходить дивне, що "...прийшов Олег з половцями із Тмуторокані..", потім "...Олег підійшов до Тмуторокані і взяв його.." та "...а Тмуторокань була спалена", логіка трохи відсутня., як "у діях Олега" так і автора.

[@WilliamUkraine]

Тут я вже намагався показати новий варіант подій, використовуючи слова літопису. Бо в кінці стає зрозумілим, що Тмуторокань перестала існувати, саме після цього походу.

[@WilliamUkraine]

Тому що додав "червоним" Тмуторокань і сусіднього по відношенню до Чернігова.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Чернігів був у правлінні Володимира Всеволодовича у1094р. А Олег Святославич, після повернення з візантійського полону у 1093р., знаходився у Тмуторокані . Тм. - це не Чернігів, а землі навкруг Чернігова. Олег претендував на батьківське місто Чернігів, тому і навів туди половців. Половці спалили міста навкруг Чернігова, спустошили Тмуторокань. Після 1094 р. Тмуторокань у літописах більше не згадується.

[@АндрійМехнін]

@@БорисРоманенко-э2ц Взагалі згоден, все "логічно", якщо можно так висловитись. Проте, про спустошення Тмутаракань в відео/тексті не вказується. Можливо Олег просто об'єднав землі, якщо Тмутаракань була як фортеця/північна митниця то Чернігів великим містом, після і назва більше не згадується.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Про спустошення половцями Тмуторокані інформація наведена у ПВЛ під 1094р. У1095-1096роках на Русі був великий голод і "багато людей помирало од різних недуг". І навіть через 60 років, у 1158 р., князь Святослав називає міста навкруг Чернігова (Моровійськ, Любеч, Оргощ, Всеволож) "...пустими, адже в них сидять лише псарі та половці". Ось чому Тм. У ПВЛ більше не згадується. Але Тм. згадується у "Списку руських міст далеких і близьких" між Києвом і Черніговом. Це місто тмутороканського князя Гліба -Глебль. Кожен тмуторканськтй князь ховався від ворогів у своїй Тмутороканвкані....

[@ВолодимирБабій-у4ь]

Дякую за цікаві історичні факти про Україну!

[@игорьяценко-о6о]

Звідки тоді в Чернігові Яси та Косоги, які жили на Азовському біля Кімерійськоі протоки і Ігор туди втік після поразки з греками, і взагалі там багато з Причорноморської і Приазовської землею повʼязано та Кримом. З повагою

[@Rhuthenia]

Можете навести приклади зв'язку з Кримом?

[@БорисРоманенко-э2ц]

Зв'язок Чернігова з Кримом, Візантією , причорномор'ям і приазов'ям здійснювався по Дніпру. Шлях із Варяг у Греки відомий з кінця Хст. А Тмуторокань - лівий берег Дніпра від Корчев'я до Остра - це велика частина цього Шляху.

[@Rhuthenia]

@@БорисРоманенко-э2ц ви зараз про торгівлю. Всю торгівлю контролював Київ.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Так, Київ контролював торгівлю. Але це не означає, що торговці-гречники не ходили вище Києва. Всього за 50 км від Києва на Дніпрі знаходилось місто Глебль Тмутороканського князя Гліба. Зараз це місто затоплене Київським водосховищем. І це воно згадується як Тмуторокань у "Списку руських міст далеких і близьких" між Києвом і Черніговом. Гречники торгували і князі збирали данину у Глеблі, Остречеському, Навозах, Любечі, Корчев'ї... А коли у 1084 Давид пограбував гречників у Олессі (Олешня на річці Сухий Вир), то київський князь Всеволод дуже швидко про це дізнався, послав "своїх мужів", які одразу доставили порушника у Київ. Хіба займався би цими питаннями Всеволод, якби Тмуторокань знаходилась на Тамані?))

[@Rhuthenia]

Я й не стверджував, що Тьмутаракать на Кубані. Я веду до того, що ніякої Кубані Русь не контролювала. Мита збиралися на корінних теренах Руси: Київщина, Чернігівщина...

[@ЛютийМахновець]

В українській мові існує слово "торувати- про торювати" на позначення якоїсь дороги... путі... може тьмуторукань в тогочасному діалекті сіверян чернігівщини означала "чорний шлях"?...

[@Хмелів]

або "темний, прихований, той що йде не під сонцем"

[@TyshikDmitry777]

Даже граффити в Софии киевской написаны на древнерусском языке :) "Граффито № 1362 (XII век) МѢсяця марта (29) въ вторымъ цасе дьне отъиде Михаилъ митрополитъ" (Не мИсяц, не березень, не друха ходына, :))))

[@Dann-pz9tz]

@@TyshikDmitry777 истинно руССкий Даль! В.Даль родился в 1801 г в семье датчанина Йохана Кристиана вон Даля и Марии Фрейгат из рода французских гугенотов де Мальи. Лютеранин, православие принял за год до смерти (1872 г)... Лингвист Даль (папа), приехавший в росию по приглашению Екатерины II на должность библиотекаря, принимает росийское подданство и становится Иваном Матвеевичем Далем. В последующем, этот библиотекарь превращается в лекаря. Вот и все. Стать русским в росии оказывается очень просто! Стоит только принять подданство, крещение и присягу. И ты чистокровный «русский»! Как, например ирландец Лермонтов или немец Герцен, грузин Бородин или армянин Айвазовский... "Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь... (10.02.1850, В.Даль)".

[@DmitryTyshik11]

​@@Dann-pz9tzСловарь Даля 1863г. УкраЙна это ОБЛАСТЬ С КРАЮ ГОСУДАРСТВА. (Пример. Латины взяша Украины несколько псковских сел. Стар. Даже до украины нашей страны молдавской . Стар)

[@Dann-pz9tz]

@@DmitryTyshik11 тогда почему ваш Даль о вас такое писал? Истинно руССкий Даль! В.Даль родился в 1801 г в семье датчанина Йохана Кристиана вон Даля и Марии Фрейгат из рода французских гугенотов де Мальи. Лютеранин, православие принял за год до смерти (1872 г)... Лингвист Даль (папа), приехавший в росию по приглашению Екатерины II на должность библиотекаря, принимает росийское подданство и становится Иваном Матвеевичем Далем. В последующем, этот библиотекарь превращается в лекаря. Вот и все. Стать русским в росии оказывается очень просто! Стоит только принять подданство, крещение и присягу. И ты чистокровный «русский»! Как, например ирландец Лермонтов или немец Герцен, грузин Бородин или армянин Айвазовский... "Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь... (10.02.1850, В.Даль)".

[@Allber1962]

у аль-Ідрісі згадується Матраха...вона знаходиться на відстані 270 миль від Канева... десь така відстань і буде до Чернігова.. але там вказаний інший напрямок. або треба дуже ускладнити напрямки. що це вийшло на Чернігів... Матраха це край, область, можна сказати навіть острів, між річками Вись-Синюха-ПдБуг-Інгул...саме місто Матраха має збірні ознаки і міста на річці з назвою Мертвовід /зараз Вознесенськ/ і Миколаєва в якому найдавніше місто кімерійців... Але це не Темрюк на Тамані. до якого відстань вдвічі більша аніж 270миль...

[@ИгорьКалинин-в5в]

В "Слове о полку Игореве" Упоминается "Тьмутараканьский идол".

[@БорисРоманенко-э2ц]

Все правильно: Тмуторокань - чернігівщина, але не Чернігів. Чернігів не змінював своєї назви з 907р. А Тмуторокань- це місцевість навкруг Чергігова, де було багато тмутороканських міст. Тм. існувала паралельно з Черніговом. Про це йде мова у "Слові о полку Ігореаім", коли Олег із Тмуторокані чує дзвони з Чергігова.... Про це у "ПВЛ", 1094р., коли Олег навів половців на Чернігів. Сам захопив Чернігів. А половцям дозволив пустошити тільки Тмуторокань.... Про це і у "Патерику", коли Никон у 1067р. привів Гліба з Чернігова на князювання у Тмуторокань...

[@БджолиіпасікаОлександра]

😮я в Чернігівській області живу, і моїх односельчан дражнять ''таракИ''. Навіть віршик є - ''ТаракИ, таракИ, зарізали сучку на білом пісочку, кров полизали і нам не сказали''. 😮 а Чернігів, вірніше, Чернигів, до ''чорного'' кольору взагалі стосунку ніякого не має. Так шо Ваше твердження помилкове.

[@Romario-tp5nl]

цікаві забавки у вашому краї. Стосунку не має, то з яким словом співставляєте "Черни*"? Ну так, щоб усім було зрозуміло, що твердження помилкове

[@БджолиіпасікаОлександра]

@@Romario-tp5nl звісно, що походження назви від слова ''чернига'', а що воно значить? Не забувайте, що в мові *чорний* і *черний* мають різне значення

[@IgorYushchenko]

@@Romario-tp5nl Там під Черніговом в кургані Чорна могила похований конкретний " тарак" під два метри ростом і з мечем 1,3 м довжиною. Цікаво було би подивитись на його реакцію, якби йому таку пісеньку заспівали?

[@VolodymyrMX]

Так що воно значить? Бла-бла​@@БджолиіпасікаОлександра

[@Romario-tp5nl]

@@БджолиіпасікаОлександра не забувайте що назва "Чорний курган" в тій самій місцевості, тож ''чернига'' тут вже нема. Тож яке значення мають два слова приведені вами?

[@vasylgorodyskyi1020]

Біля Чернігова є унікальна стоянка і городище вікінгів на р.Десна біля с.Шестовиця. І в самому місті є ще одна- в урочищі Ялівщина. Може це була Тмуторокань?

[@ViktorKravets-v6n]

Москово-татарське Іго... та Золота Орда. Переклад: Орда = Армія, Іго = Влада. Чернь+Ігов = ЧорнихВладарювання.

[@Dnipro49...]

👍👍👍👍👍✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Хмелів]

А ще Корсунь є в Донецькій області. Доречі, неподалік від Харцизська. Це до теми "чий Донбас?" та "чи жили там українці?"...

[@TyshikDmitry777]

Украинцев Сталин записал в переписи населения СССР

[@Хмелів]

@@TyshikDmitry777 Куда записал?

[@TyshikDmitry777]

@@Хмелів в перепись населения СССР 1926 г. А вот русские в летописи :) Лавреньтевская летопись Лист 95 ....... Отбегоша же товара своего, еже взяша РУССКИИ вои месяца АВГУСТА въ. 12 день, и възвратишася в своя си с победою великою...

[@Dann-pz9tz]

@@TyshikDmitry777 истинно руССкий Даль! В.Даль родился в 1801 г в семье датчанина Йохана Кристиана вон Даля и Марии Фрейгат из рода французских гугенотов де Мальи. Лютеранин, православие принял за год до смерти (1872 г)... Лингвист Даль (папа), приехавший в росию по приглашению Екатерины II на должность библиотекаря, принимает росийское подданство и становится Иваном Матвеевичем Далем. В последующем, этот библиотекарь превращается в лекаря. Вот и все. Стать русским в росии оказывается очень просто! Стоит только принять подданство, крещение и присягу. И ты чистокровный «русский»! Как, например ирландец Лермонтов или немец Герцен, грузин Бородин или армянин Айвазовский... "Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижегородской, Пензенской, Симбирской и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь... (10.02.1850, В.Даль)".

[@rockychico]

@@TyshikDmitry777 русских тоже, и то позднее чем украинцев. Захлопни калитку, бездарный

[@АртемАртем-ц1л]

Тьма - ще у значенні багато

[@irinmaxatma3786]

Темник - воений чин?

[@Poludennyy]

Тлусачення Тьмуторокань, через смисл назви, як "місто безлічі підземних ходів", це виглядає переконливо. Залишлося для повної картини встановити, для чого знадобилося перенесення це на Таманський півострів - Хто і як від цього отримав вигоду?!

[@БорисРоманенко-э2ц]

Вигоду хотів отримати той, хто вважав і досі вважає, що, раз тамань "наша", - то й руські князі, що там жили, теж "наші". І Русь теж "наша". Такі відео повертають Україн її справжню історію. У попередньому відео - про те, як Катерина ІІ викрала Тмуторокань з історії України.

[@Alex_Lis_IV]

Теорія цікава та має право на життя. На жаль довести чи спростувати її не вийде через те, що не лишилося саме чернігівських літописів домонгольської доби, а в пізніших джерелах Тмутаракань вже не згадується.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Чому не можна довести? Тому, що всі джерела викрадені? Можна уважно проаналізувати навіть ті малочисленні відомі джерела, що є доступними на сьогоднішній день. І прочитати їх так, як вони написані, а не так, як захотіли мусін - пушкін і катеринаІІ. Такий аналіз джерел зроблено у двох попередніх відео ("Тмуторокань. Вкрадене князівство" І "Тмуторокань знаходилась біля Киє ва? Загадка розкрита?") І загадка дійсно розкрита - дивіться наступні відео, у якому знайдено Град Тмуторокань князя Гліба..

[@vem-w8f]

Версія настільки правільна наскільки цікава.Те , що Тмуторокань знаходилася поряд з Черніговом можуть подтвердити тільки розкопки.А їх ще ніхто не проводив. Тому треба копати.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Не дуже поспішай копати, ці землі ще не всі розміновані.)

[@vem-w8f]

@@БорисРоманенко-э2ц звичайно

[@Галина-г6э5ж]

Проторені підземні (темні)дороги були проторені ще до 985р. Русами від Чернігова вони йдуть до самого Києва ці дороги.І був час коли Чернігів був як столиця в Києві .То був стольний град в Русі.

[@samsungdark6517]

Теж дивувало відсутність князя в Чернігові, я так розумію з часів древлянського князя Мала? Хотілося би знати думку знавця тюркських мов стосовно назви Тьмутаракань.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Землі Тмуторокані разом із Черніговом належали Князю Києвському Володимиру. З Тмутороканського міста Любеч була родом його мати Малуша і дядько Добриня. З 970р. малолітній Володимир княжить у тмутороканському місті Новгород (Сіверський), потім у Києві. А Чернігів залишався під його контролем аж до його сммерті у 1015р. І це Володимир посадив у 988р. на князювання у Тмуторокань свого п'ятирічного сина Мстислава, який став Чернігівським князем лише у 1026р.

[@samsungdark6517]

@@БорисРоманенко-э2ц ок).версія прийнята та прийнята). А якщо по канонічній історії, як було? Ольга спалила всю древлянську знать і...?

[@Radio_G]

У мене є сумнів і на рахунок Мурома, чи дійсно за часів Володимира так глибоко у болота захрдила експедиція дружини, чи було там з ким торгувати, якщо основний фокус завжди був спрямований на південь, на Царград.. І якщо билинний молодець Ілля не є "Муромським", а швидше за все Муровецький, то може то й не в Муромі було те князівство, а десь в іншому місці?.. і те ж саме з Ростовом, хоча Ростов може й був там, але всерівно далеченько.. бо теж не стикується по географії, бо якщо коли Ярополк вбив брата Олега і вигнав з Новгороду (Сіверського) Володимира, і той зібрав військо (варягів з Хортиці) та пішов за Рогнідою на північ, минуючи і Новгород і Чернігів.. таке військо точно не мого пройти непомітно з півдня на північ.. багато несумісностей.. Крім того московити ж вже підшаманили історію розташуванням Новгороду, Рязані іВолодимира, а враховуючи, що в давнину з фантазією назв міст не густо було, тоті виходить, що є купа міст-близнюків з різним географічним розташуванням..

[@Radio_G]

Розвиваючи тему з військом Володимира і походом за Рогнідою: можливо військо вже було на півночі і так як Добриня був воєначальником (командуючим), і військо виконувало якусь задачу на півночі, то може тому і пішов туди Володимир, а за одно і Рогніду заціпили на зворотньому шляху, щоб насолити Ярополку.. але її батька і братів для чого було вбивати.., хіба що,може вони і мали використовувати військо, а тут команда від Добриня про розворот на 180° і похід на Київ, і може батько Рогніди пішов проти Добрині, і тому їх як заколотників ліквідували... Хм 🤔

[@игорьяценко-о6о]

Костянтин Багрянородний в трактаті пишить Народ Рос сидить в фортеці Київ,архонт там Інгор , поруч міста Вусіград, Чернігога, Вітачів, Мілініскі, Немоград. Чернігога- Чорна гора можливо. Коли з Київа заїхати в Чернігів то на вʼїзді гори , стара частина міста і головні храми там на горах. Південні схили ціх гір оброблялись, тобто були під чорним паром, там сонце цілий день.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Якщо усвідомити, що Тмуторокань була на чернігівщині, то багато подій з “ПВЛ” стають зрозумілими. У 970р. Святослав садить свого малолітнього сина Володимира у Новгороді. Це Новгород-Сіверський, куди Володимир направляється під наглядом свого дядька Добрині. Про те, щоб відправити дитину у Новгород -ільменський, за 2000км, не могло бути й мови. Мати Володимира і його дядько Добриня були родом з тмутороканського міста Любеч. А у 988р. вже сам Володимир садить свого п’ятирічного сина у Тмуторокань. Про те, щоб відправити дитину за 1000км на Тамань не могло бути й мови. Землі тмутороканські разом з Черніговом до 1015р. були у володінні Володимира Великого. Після його смерті починається війна за ці землі між його синами Ярославом і Мстиславом, яка завершується розподілом Русі по Дніпру (1026р.). Мстиславу дісталасьТмуторокань на лівому березі Дніпра і він став князем Чернігівським.

[@Rhuthenia]

На мою думку назва Чернігів походить від якоїсь особи на ім'я Чернига або Черніга. Відповідно Чернігів - місто Черніги чи Черниги. В Україні є носії прізвищ Чернега, Черніга. Як відомо прізвища походять від назви власної, тобто імені або прізвиська. Таким же чином утворені назви Льгов - початково Ольгів від Олега, я не від Ольги, Олегів/Ольгів, Кий - Київ, Тур - Турів, Крак - Краків, Іван - Іванків, Тетеря - Тетерів, Лев - Львів, Сокол - Соколів і т.д. Очевидно, що корінь в імені Чернега/Черніга - черн - чорний. На Буковині колись було місто Черн.

[@natalochka78]

Я чула, що колись там жило плем'я Чернеги. І назва міста від цього

[@Rhuthenia]

@@natalochka78 цілком можливо

[@TyshikDmitry777]

Даже граффити в Софии киевской написаны на древнерусском языке :) "Граффито № 1362 (XII век) МѢсяця марта (29) въ вторымъ цасе дьне отъиде Михаилъ митрополитъ" (Не мИсяц, не березень, не друха ходына, :))))

[@Rhuthenia]

@@TyshikDmitry777 якби ти був притомним, то розумів би, що за митрополита писали "церковно-слов'янською", а народ писав простою або народною мовою використовуючи кличний відмінок, який є у всіх слов'янських мовах окрім болотного койне. Цілі книги написані на цю тему, а ти знайшов одне з сотень і намагаєшся бути розумним, не старайся, не твоє це

[@TyshikDmitry777]

@@Rhuthenia народ и писал на стенах Софии киевской ;) Граффито № 112 (XII век) МѢсяца октября въ (12) день пришьлъ Никита. (Не мИсяць, не вересень, не Микита) :)

[@igorm1792]

Між Києвом і Черніговом археологи знайшли (років 20 тому) якесь велике місто. Назви до сьогодення ніхто не знає

[@TyshikDmitry777]

Селяне, а каким боком украинцы к Чернигову то? Это город Руси России...

[@игорьяценко-о6о]

Русь- перекладається з латини як селяни чи поляни. RUS( Rusticus) сільський, робітник поля, полянс-Кий, Поляне зовімая Русь. Латинь мова середне вічної Европи.

[@TyshikDmitry777]

@@игорьяценко-о6о зачем придумывает? Русь это варяжское племя. ПВЛ ...РКОША РУСИ ЧЮДЬ, СЛОВЕНѢ, КРИВИЧИ и ВСЯ: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ.... ..... И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по СОБѢ ВСЮ РУСЬ, И ПРИДОША КЪ СЛОВѢНОМЪ ПѢРВѢЕ. И срубиша город ЛАДОГУ. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ ИЗБОРЬСЦѢ. И от тѣхъ варягъ прозвася РУСКАЯ ЗЕМЛЯ[1].

[@TyshikDmitry777]

Русь это варяжское племя изначально ПВЛ ...РКОША РУСИ ЧЮДЬ, СЛОВЕНѢ, КРИВИЧИ и ВСЯ: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ.... ..... И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по СОБѢ ВСЮ РУСЬ, И ПРИДОША КЪ СЛОВѢНОМЪ ПѢРВѢЕ. И срубиша город ЛАДОГУ. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ ИЗБОРЬСЦѢ. И от тѣхъ варягъ прозвася РУСКАЯ ЗЕМЛЯ[1].

[@TyshikDmitry777]

ПВЛ ...РКОША РУСИ ЧЮДЬ, СЛОВЕНѢ, КРИВИЧИ и ВСЯ: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ.... ..... И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по СОБѢ ВСЮ РУСЬ, И ПРИДОША КЪ СЛОВѢНОМЪ ПѢРВѢЕ. И срубиша город ЛАДОГУ. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ ИЗБОРЬСЦѢ. И от тѣхъ варягъ прозвася РУСКАЯ ЗЕМЛЯ[1].

[@harrywebster963]

Все логічно. А що роблять сотні істориків на зарплаті? Чому не досліджують?

[@Grin-e1l]

А може Тамань?

[@olexanderrozhko4462]

Може бути.

[@ImmoTheBest]

Чернігівські та Сіверські землі русини приєднали в кінці 1230-х років. Зробив це Король Данило.

[@piotr_a_r]

Пане ШІУ, Новогра-Волинський - це московитська назва , древня назва згадується у джерелах 1256 року як руське місто Возвягель. Новогра́д-Воли́нський - назва міста з 1795 року

[@piotr_a_r]

Знаєте пане ШІУ пам'ять людська дуже дивна річ, мої батьки завжди називали це місто Звягель.

[@ОлегПідкуйко-я4э]

А может там ставили иісцевих князів і тому в опис не ввійшли? А взагалі на картах тмуторакань взагалі є

[@БорисРоманенко-э2ц]

Тмуторокань разом з Черніговом була у володінні Володимира Великого. І тільки він міг ставити туди князів. І посадив він у Тмуторокань п'ятирічного Мстислава. Після смерті Володимира у 1015 році за ці землі сперечаються його сини Ярослав і Мстислав. Після розподілу земель Русі по Дніпру у 1026р., Тмуторокань дісталась Мстиславу і він став князем Чернігівським.

[@АртемАртем-ц1л]

В народних приказках і в народному розумінні зберіглось, що Тмуторокань - це щось дуже далеке, не цивілізоване. Чернігівське князівство - це Русь, як Київ та Переяслав. Чернігів це не так далеко від Києва, та і взагалі це культурні центри

[@akselanderson2493]

Ай-я-яй! Назва "Торокань" утворена від грецького слова "τορος" - ясний, різкий спалах, як блискавка; тріск грому (різкий звук). Отже, назва присвячена Січ, Богині блискавки. Загалом то "Тьмуторокань" -у "Слові о полку Ігоревім" називається тому, що вона (така назва) найкраще і найяскравіше (виразно) нагадує про Січ і є закликом до повернення Січі з-поза Дунаю на Південь і Схід України ("дівиці" (Diva) - богунці, "копія" (copia) - полки. "Тьма" = від "τεμενος" - рубати, сікти, Земля присвячена Богині, Богу. .

[@игорьяценко-о6о]

Київська , Чернігівська та Переяславська земля керувалася Київським князем, і Святослав там не ставив нікого і Володимир . Тільки після розколу Ярослава з Мстиславом( і розділилася Русь на двоє) .

[@БорисРоманенко-э2ц]

У 970р Святослав садить у Новгороді-(Сіверському) малолітнього Володимира. У 988р. Чернігівські (Тмутороканські) землі керувалися Київським Князем Володимиром і він посадив у Тмуторокань свого п'ятирічного сина Мстислава, який став Князем Чернігівським після мирної угоди з братом Ярославом у 1026р.

[@АндрейБирюк-г4х]

Тьма - багато.Торока-шлях.Тороканнь -роздоріжжя, місцевість де сходяться і розходяться безліч доріг .Як така версія ?

[@БорисРоманенко-э2ц]

Це правильна версія. Вона пояснена у попередньому відео.

[@Сармат-п8ч]

З якого переляку Чернiгiв це Тмуторокань.

[@ВасильВасильченко-д4я]

Ваші припущення не скасовують існування Тьмуторокані на Таманському півострові. Де жили касоги з їх ханом Редедею, з якими воював тмутороканський князь Мстислав? Де місто Корчев? Треба розглядати всі факти, а не висмикувати і підтасовувати, як вам заманеться.

[@WilliamUkraine]

@@ВасильВасильченко-д4я подивіться попередні відео про Тмуторокань. В описі під відео є посилання.

[@БорисРоманенко-э2ц]

Чи ходив Мстислав на касогів і чи бував він на Тамані? Ходив, але не дійшов. У 1022р. Мстислав із Тмуторокані відправляється у дальній похід на касогів. Ми не знаємо, де відбулася битва з касозьким ханом Редедею. Відомо тільки, що Редедя виступив назустріч Мстиславу. І битви не було. Все закінчилось княжим двобоєм. Після перемоги Мстислав полонив все військо Редеди, забрав касозьких жон і дітей і привів їх у Тмуторокань на чернігівщину. А Корчев’я знаходиться на Дніпрі у Чернігівському районі.

[@НаталіяПетрівна-о9с]

Які жахливі наголоси!

[@sergeymel8314]

Есть такая версия: Была найдена Тмутаракань. Тмутараканское княжество основали во второй половине 10 века, когда киевский князь Святослав Храбрый, прапрадед Глеба, отвоевал земли у Хазарского каганата .

[@Vovan.ukr.]

То є чудові казки віденського лісу.....продовжуй під пивом віщати.....

[@olexandroderiy6646]

Переконливо та логічно.

[@ПавлоШевченко-я5ч]

Згідно легенд назва Чернігів походить від князя Чорного . Можливо назва складається з двох слів : Черн і гів , де "гів" чи "ігів" щось означали в сиву давнину та з часом загубилося , забулося .

[@игорьяценко-о6о]

Декілька легенд , від князя Сівера, Сіверина, Чорного….

[@СергійГужва-м2э]

Я вам кажу що це Оргощ , а ви не вірите,по прямій якраз 15 кілометрів і буде😏

[@ВладимирБай-д1н]

Кожен про своє. Тамань ---тмутаракань.

[@ГеннадийСтеценко-ч2э]

С ЯКИХ ПЕРЕЛЯКИВ ТМУ ТАРАКАНЬ ЦЕ ЗЕМЛИ ПРИАЗОВЬЯ ГДЕ СВЯТОСЛАВ РАЗБИЛ ХАЗАР И ПЕЧЕНИНИГОВ...

[@tolyan4316]

Навіть нездогадувався що Чернігів міг називатися Тутрокань,

[@smelovskaya5925]

Притягнуте за вуха. Тим більше, від аноніма, а не історика. 😀 Чомусь, на історичному факультеті чернігівського університета розглядають це лише, як одну з багатьох версій. Антоній відноситься до святих, як і Феодосій(теж місцевий монах).

[@akselanderson2493]

"Тьмуторокань" - Січовий гард (в "СПІ" э також "град). Пане Шухевич, Ви навіщо віддаєте українські землі чужинцям? Так не далеко до якої небудь "Новочуді" біля Азову.

[@григорийвоевода]

😅Шановний. Ви. Змішуєте. Грішне. З праведним. Бо. Крім. Вашого. ФАНТАСТИЧНОГО. Додумування. До. Літописних. Свідчень у. Яких. Відсутня. Логіка. Князь. Чернігівський. Удатной. Був. Також. Князем. Таманського. Тьмутараканського. Князівства. Але. Коли. Звільнився. Княжий. Стіл. У. Чернігові. Він. Залишив. Тьмутаракань. Та. Відразу. Прискакав. У. Чернігів. Та. Став. Там. Княжити. Пробач. Але. Це. Не. Хорошо. Б р е х а т и. Та. Свою. БРЕХНЮ ще й. Підтверджувати. Своїми. Особистими. Толкуваннями. Та. Ще. Й. На. Основі. Толкування. Філологічними. Підтекстами ,,,логіка. Мислення. Вашого. Вивехнута. У. Напрямку. ,,,куда. Хочу. І. Что. Хочу. Бо. Так. Хочу,,,,😢😂🎉. Пробачте. Шановний. Ні. В. кі. Сані. Не. Влазить,,,,&&₴₴++--

[@vasyldatsyuk7342]

Щось не віриться. Чорний то Тьма...😂

[@Yura-BooksSpoiler]

Тмуторокань - це сучасна Тамань. Нащо ви викручуєте історію?

[@Олександр-в1б6ю]

Є докази? Чи просто, так вирішили вважати?

[@Yura-BooksSpoiler]

@@Олександр-в1б6ю ахахахха. ясно. окей. щастя в пути!

[@Сонякейт-я6л]

*

[@nik6106]

Тмутаракань,Шорукань,Астрахань.города одного народа?А вот какого?

[@andrewarlboro9762]

Угу, а архнология?

[@БорисРоманенко-э2ц]

Буде і архнологія у гаступних відео). Трошки про археологічні знахідки Тмуторокані у попередньому відео "Тмуторокань знаходилась біля Києва. Загадка розкрита."

[@yuriyshwanskiy6436]

Всі назви висмикнуті з міфів і розповідає метафорами. Вони відповідають за дуже важливе і це - не географія і не історія. Закон вічного життя може діяти тільки для єдиної пари жінки і чоловіка. «Шлюб з небес» закладений природою за допомогою поєднання на всіх можливих рівнях тільки одної жінки і єдиного чоловіка. А всі інші єднаються за допомогою язика- брехуна і створюють хаос, у якому ми живемо. Багато назв взято з різних мов і перекладені невірно. Наприклад тмуторокань - це тому тора кон. Так би мовити « на кону життя». І такого в релігійних текстах, казках, релігійних текстах дуже багато. Навіть Христа сприймають , як людину- теслю, а він - орган кохання - тіло.

[@ТетянаБратковська]

Тмуторокань це Таманьський півострів.

[@oyum6208]

Ой, пане Шу! Ніби й маєте основи знань, а тут Ви наплутали казна що! Грецька назва Ουκρανια (Укранія) і український запис Оукраїна (Україна) засвідчують, що у назві "Україна" (Оукраїна) використано грецьку мову - κραινω, κρανω - правити, урядувати, вершити, керувати. Як наш запис так і грецький запис (Правило писати на основі грецької мови!!!!) вказують на МЕТРОПОЛЬНІСТЬ України - Метрополія, Держава. Як і назва ПОЛЯНИ вжита від грецького πολιας - Головна частина країни, Рідна країна.

[@SvaRog-h7i]

Тамань = ТьмаТаракань? 😂😂😂

[@петроЛюбенко-и4м]

Де тільки вона не була та Таракань у всіх горе істориків 😄😄😄.

[@victorcool3447]

ТоРоКа=ДоРоГа Т-Д і К-Г-Х

[@1972geoman]

Чернигов-это Белая Русь.