ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ТВОЯ ТАЧКА ХОЧЕТ ЛЕЧЬ НА БОК? Подготовка к ТРОФИ РЕЙДУ!

Приобретайте продукцию AWM по моей ссылке, тем самым вы поможете в развитии этого канала.
Промокод WORKROOM15 даст Вам скидку 15% на всю химию AWM, которую можно приобрести здесь: www.ozon.ru/seller/ooo-tosol-...
ШС можно приобрести тут www.avito.ru/novosibirsk/zapc...
Для тех, кто хочет поддержать наше творчество:
Спонсорская помощь каналу
карта Сбер 4274 3200 4222 0932
мы в соц сетях
Адрес в Дзене zen.yandex.ru/id/60b7218467db...
ВК workroomsiberia
RuTube rutube.ru/channel/24120042/vi...
ТЕЛЕГА t.me/workroom_siberia
по коммерческим вопросам [e-mail]
👍 Все абразивные материалы для проектов нам предоставляет интернет магазин АБРАЗИВПРОМТОРГ www.abrazivpromtorg.ru/
#workroomsiberia

[@WorkroomSiberia]

Шарниры для подвески ШС можно приобрести www.avito.ru/novosibirsk/zapchasti_i_aksessuary/plavayuschiy_saylentblok_shs_dlya_kastom_podveski_2733535962 или в нашей группе ВК vk.com/workroomsiberia

[@michael200kg]

Одного не понимаю, почему подписчиков так мало до сих пор? пора бы уже под млн. быть... Канал то проект от проекта круче и круче...

[@TheHypafrag]

Это явно Гараж 54 заносит чемоданы в youtube за скручивание просмотров и подписок у конкурентов

[@user-goncharov]

Для меня это тоже остаётся загадкой. Нужно больше активности с нашей стороны

[@cipi7640]

потому, что делает одно и тоже, мне например надоело и отписываюсь.

[@angryoldman1229]

были проекты которые просто не интересно смотреть, а больше просто не интересны...

[@michael200kg]

@@cipi7640 athom и котлета одно и то же? Им сплясать чтоли ещё?

[@Khomutov]

Евгений, поставь в нее гироскоп и забудьте про крен🤣

[@pavelfesto]

XD

[@Oleksandr2005]

ахаха, точно! есть же уже готовый

[@sergeshamov2098]

у них с прецессией вопрос не решен!

[@Lapaserge]

Урааа, реклама на канале!!. Значит дело живёт и движется. Так держать ребята!!!

[@alexanderbogdanovich7296]

Женя гений! И приятная подача! Побольше тебе заказчиков, а нам высшеразрядного контента)

[@hurrman]

Досмотрел видео. Друже, есть подозрение что ты недооцениваешь важность стабилизатора поперечной устойчивости. Если упростить то вся подрессореная масса автомобиля давит на верхние опоры пружин (ну и частично на стойки в зависимости от их типа, а на всякие поперечные нагрузки мы вообще клали, так как это жалкие доли от общей нагрузки). У субатома пусть и немного нетрадиционная подвеска, но эти точки находятся выше центра масс. А теперь можно взять в руки швабру. Схватить её за ручку и свесить вниз, зафиксировать сколько усилий требуется на её стабилизацию, перехватиться в любое другое место выше центра масс и еще раз убедиться в том что балансировать это дело довольно просто. А проблемы начинаются уже тогда, когда центр масс находится чуть чуть выше того места за которое ты палку удерживаешь. Понятное дело держать за самый низ и балансировать тяжелее всего. Можно конечно сказать что это полная херня и я дол***б. Но вспомни эти пушкигонки, для дакара, у них опоры стоек в большом количестве случаев торчат из под капота на добрых сантиметров тридцать. А теперь вспомнить гражданские автомобили, и понять что опоры стоек можно было и под низом арки сделать, просто бахнув пружины покороче да стоечки, и сделано это всё совсем не для того чтобы на тюнячих стоечках было проще жесткость регулировать. Так вот, про стаб, тоже упрощенно. полностью он крен не уберет, понятное дело, но относительный уменьшит значительно. Берем за ноль днище кузова по горизонту. Если авто просто стоит, то оба рычага стаба смотрят в одну сторону, пусть будет плюс. Когда у тебя поднимается одно колесо относительно кузова и другого колеса, стаб закручивает и он передает момент по оси торсиона на другое колесо, соответственно пытается его поднять, хрень полная с одной стороны. Зачем нам поднимать второе колесо, мыж для этого делали большие ходы подвески, чтоб оно всегда касалось земли. А нет. Второе колесо он не от земли пытается оторвать, а распределяет нагрузку на кузов, подтягивая именно кузов к оси стабилизатора, сжимая пружину свисающего колеса и может быть немного распределяя массу. А теперь про крены в случае конкретного автомобиля. Я вижу только один вариант, поднимать опоры стоек и пружин ну и стаб хочется, ладно субатом, он на стоечках как гамачок висит, ему проще. Но эту шаболду надо прям удерживать ибо на видео она заваливается шо ппц.

[@ArejAziat]

Все верно. Без стаба этот авто так и будет неваляшкой. Стабы можно сделать длинноходными и они подвеску ограничивать не будут.

[@hurrman]

@@ArejAziat вот да. Я об том же. С геометрией помозговать и можно бахнуть. А можно попробовать стабы от унимога адаптировать.

[@user-le1tk7yu4k]

Всё верно! Нужно срочно переносить опоры стоек как можно выше! тем самым поднимая ось переворота. Многие пишут про рычаги, не понимая, что кузов стоит не на рычагах, а на опорах стоек. В идеале нужно, чтобы центр масс был ниже плоскости крепления опор амортизационных стоек!

[@hurrman]

@@user-le1tk7yu4k гениально! Всю мою писанину можно ужать в "нужно, чтобы центр масс был ниже плоскости крепления опор".👍

[@ArejAziat]

@@hurrman Делается проще - торсион ( можно от передней подвески какого нить внедорожника), крепится поперек рамы , на него вдоль рамы рычаги и от них стойки стаба на мост. Длиной рычагов и стоек можно регулировать работу стаба. Такая схема применяется на разных гоночных внедорожниках.

[@vovabobrovnik5051]

Для разбортовки клолëс такого сельскохозяйственного размела используют 2 толстых уголка с стенкой 6-8 мм. длинной 5-10 сантиметров, которые забиваются в борта между резиной и диском, когда забиваешь уже второй 1-й сам выпригивает и так по кругу, работает безотказно и эфективно.

[@vitalyaberezov2493]

за шиномонтажные работы прям респект) Будто всю боль на своей спине прочувствовал, аж захотелось прилечь на пару часов.. А ведь на видео всего 1 колесо показали

[@cosinus7162]

Странно конешно, я так ваши видео жду, как серии секретных материалов в детстве ждал. Каждый раз, опа! серия новая вышла на канале - все дела на второй план, смотреть смотреть!!

[@RommanRomario]

Шиномонтаж от наших разборников со стопорным кольцом не очень то отличается. Зил, камаз, маз и прочие. Деревяшку нужно упразднить, и использовать кусочек уголка. Хорошо должен подойти сотый уголок длиной примерно 120-150 мм. И кстати на грузовой шиномонтажке спокойно возьмутся за такое колёсище.

[@nikolaimalikow2205]

А ещё лучше подойдёт вместо уголка клин колеса к700 кировец. 😀

[@RommanRomario]

@@nikolaimalikow2205 , наверное. Я такой не видел никогда.

[@GerLex]

@@nikolaimalikow2205 Можно наехать грузовиком(трактором)...

[@tuderytumba4192]

12:57 заметили как между первым и вторым ударом увеличилась дистанция между колесом и оператором))

[@150_Pounds_Of_Toxic_Substance]

его оттолкнуло бруском 😂

[@TheMrXSENOS]

В ТОП ЧТО БЫ УВИДЕЛИ! Надо установить датчик крена, вывести показатель угла на панель приборов. Провести тесты на заваливание при разных углах крена. Ехать будет в разы спокойнее

[@user-xd3bv4yr2d]

Как хорошо, когда есть время всё доработать!

[@user-im3kh1qb1y]

Евгений, не останавливайтесь!!!! Очень классные видео.

[@Liroyrally]

Ну...было бы круто сделать размыкаемый стаб (как во Вранглере). А по поводу ненужности стабилизатора как такого...))) Советую посмотреть на примере автомобилей не таких как Субатом, а слегка по цивильней: Таврию и Запорожец, в них по заводу их тоже нет. НО! Когда все таки этот элемент применяется, поведение данных авто меняется колоссально.

[@s_a_m_a_r_u]

Предлагаю поэкспериментировать с ШС и заменить Полиуретан на Фторопласт ,его как раз используют в подшипниках скольжения . Останется где то найти Фторопласт нужной твёрдости и годного токаря ))

[@rock-of-road3237]

У фторопласта твердость(плотность) одна. Использовать его вместо полиуретана нельзя! Он не для этих целей. Его используют в малонагруженых узлах, в качестве подшипника скольжения. При малейшем попадании грязи, пыли и тому подобного моментально происходит задир поверхности скольжения. Так и при чрезмерной нагрузке, которую испытывают все узлы подвески авто, фторопласт попросту разрушится. В данных узлах возможно использование бронзы, но, при этом, все вибрации и малейшие колебания будут передаваться на остальные узлы авто. Работаю токарем почти 30 лет)

[@borisivanov9170]

@@rock-of-road3237 а как же тогда в Камри работают ШС-ки? Там фторопласт, немного смазки и резиновые пыльники. И никакого полиуретана в подвеске нет.

[@rock-of-road3237]

@@borisivanov9170 при какой нагрузке они работают в камри? Посмотрите прочностные характеристики материалов. Сравните бронзу (как пример), полиуретан и фторопласт. Про Камри не знаю, езжу на Ниссан террано R20 custom edition! К качеству современных авто отношусь с негативом! Ибо качества и надёжности в них нет от слова СОВСЕМ)) Настоящие авто(90% из них) были сделаны до 2000 годов +- пару - тройку лет. Остальное к автомобилестроению не имеет никакого отношения! Теперь авто делают менеджеры, а до этого инженеры☝️✌️💯

[@rock-of-road3237]

@@borisivanov9170 добавлю) в ШС полиуретан не есть хорошо), ШС - это жёсткое соединение, с возможностью вращения на некоторый угол.

[@garagdladyhi]

Честная работа над ошибками!!! Молодец!!!

[@user-li2yw5qe9k]

Нужно амортизаторы ставить максимально близко к колесу. Тогда устойчивость к кренам будет больше. На очень мягкой подвеске, хорошего результата недобится.

[@WorkroomSiberia]

ты не прав

[@user-li2yw5qe9k]

@@WorkroomSiberia в такой конфигурации автомобиля, с высоким центром тяжести это не избежно. Сам занимаюсь постройкой подвески, очень интересно посмотреть как вы решите проблему.

[@vitamix2011]

Не хватает во всей этой конструкции стабилизатора поперечной устойчивоти. Мощный такой - кастовый.

[@rock-of-road3237]

Но, при его наличии, уменьшается хода подвески☝️ Палка о двух концах.

[@fivethirdsofsummer]

Ставлю Класс! Здорово что есть не только практические занятия, но и теоретические!)

[@user-zb6mo3bo5u]

Как всегда очень интересно и позитивно!

[@dada_manser]

У вас мост цельный, нужно было стойки делать немного под наклоном к центальной линии машины, так бы и кренов было гораздо меньше, и подвеска бы работала гораздо приятнее.

[@MrSTet]

С чего бы это)

[@Ammo7.62]

маловероятно ...

[@CyxyM4aHuH]

не проверено но похоже на правду!

[@dimi76]

@@MrSTet Из за эффекта маятника, кузов не давит на аморт, а отодвигает его в бок, из за этого аморт не может вернуть кузов назад.

[@MrSTet]

@@dimi76 что?! 😂 А векторы силы разложить кто нибудь пробовал, умеет вообще, прежде чем чем так уверенно советовать?

[@AndreyMGN]

Теория про цент масс конечно возможна, но конечно ещё играет роль крепление самих стоек которые относительно ширины и высоты очень близки к центру. Про пружины, у вас стоят длинные и мягкие пружины, и преднатягом не решается проблема крена, попробуйте установить пружины жёстче и короче с меньшем преднатягом

[@WorkroomSiberia]

для начала надо разобраться с осью крена. подбор жесткости пружины это уже следующий этап

[@VladimirTikunov]

@@WorkroomSiberia Могу подарить книжку

[@user-qe8wf2qd8x]

Поднять выше точки крепления этих амортов, цт опустится. Вы молодцы!

[@user-ye6lm6rl8j]

Про центр масс не теория, а физический закон))

[@user-ly8ls2cq4f]

Нужно не затягивать пружины, а наоборот ослаблять, что б они в холостом состоянии здавливали немного амортизаторы, тогда во время крена, один будет сжиматься ещё сильнее, а у другого будет ход, что б разжаться, тем самым автомобиль будет выравниваться

[@user-hz3yt2mp8f]

Козы зачёт ! Никаких крокодил не боятся !

[@user-ck3gs6rw8h]

надо камеры спереди и сзади поставить, чтобы видеть куда колёса наступают))) всё очень круто, особенно кастомезированная дверь)))) спасибо, очень нравится. вопрос только один: после такого крутого проекта, что же можно придумать еще интереснее?

[@shortage9347]

Насчёт сухарей. Новые пресс-формы и новые сухари -это хорошо, но сейчас дремелем с какой-нибудь насадкой можно тоже проточить эти доп.канавки на старых сухарях, хотя бы на паре и проверить как раз - будет ли теперь доходить смазка при такой конфигурации? Перед тем как делать формы.

[@WorkroomSiberia]

не вижу смысла тратить на это время

[@Ivan-Uta]

Женек молодец. Классный автомобиль сделал. А доводить можно до бесконечности) Привет из Казахстана)

[@VONEV]

Спасибо за видео ♥️

[@HRAMLES]

Если тачка хочет лечь набок , то возможно она устала

[@user-kw3pe1bv3w]

Правильно подготовленный Y60 решит это все спокойно. Я это все проходил. Но Ваша тачила за 180 дней, круто! Красавчики! Салам из Казахстана!

[@Aleksandr..Milshin]

Нормальные люди куском уголка разбортируют колеса, а не деревяшкой. Уголком намного проще

[@GerLex]

Деревяшкой в лоб, меньше последствий ,чем уголком.(Для оператора в данной ситуации.)

[@user-ic9zc9yp5s]

Всегда уголком🌶️

[@Aleksandr..Milshin]

@@GerLex перебрал на КАМАЗе не один десяток колёс и не разу не прилетело в лоб уголком. Да и не прилетит если голова есть на плечах.

[@GerLex]

@@Aleksandr..Milshin Вообще то я пошутил, видя как оператор подальше от прыгающей деревяшки отодвинулся. И мне приходилось КАМАЗа колёса монтировать , но уголком ни разу не пользовался ( прямо кольцо с клином отбивал, и вторая сторона выходила довольно легко).

[@user-mm9fd8oc8i]

Отличный материал, смотрю и мне очень нравится.

[@user-fc8pk1tm9c]

На Ленд-крузерах гидравлический стабилизатор. Обычная П- образная палка, одна опора жёстко на кузове крепится, другая маленькая гидравлическая стойка, расслабляется или на оборот жёсткая становится. Посмотри конструкцию, место занимает мало. А насос гидравлический уже на машине стоит.

[@user-vj5zu9mq5m]

Ахренительный контент👍 Грамотно и интересно 😊 класс👍👍👍 Поддержим товарищи!!!

[@user-fv4tw2ig9e]

Огонь🔥🔥🔥🔥

[@user-gy3yv2hb2o]

Твоя проблема с смазкой напомнила мне выжимной пятак сцепления на мотороллере Вятка 150м ... Там завод с прорезью ,а когда я сделал самодел без прорезей то он сточился за пару проездов,ТК масло не попададо . В итоге болгаркой выпилил крестик канавку и все ушло . Ходит без проблем,не стачивается

[@xxx415baza]

Спасибо, за ответ о стабе.

[@user-kw3gv8dy3q]

Канал один из лучших! Лайк👍🏻

[@fenixag790]

про необходимость в стабилизаторах поперечной устойчивости уже все писали ) У субатома, ось крена выше или очень близка к центру масс, вот поэтому для него они и не нужны. тут же, толку от них может быть больше хотя компоновка и и кинематика подвески под большие хода и перекосы сильно усложняет задачу. на мой взгляд имеет смысл поискать возможность в снижении центра масс. как за счет высоты салона. (даже 30-50мм дадут заметный эффект) так и в уменьшении веса багажника и груза на нем. как альтернативный вариант сделать механизм позволяющий быстро и значительно перемещать груз на багажнике влево в право в зависимости от условий движения. в дорожной езде это не важно, но на маршруте, иметь такую возможность компенсации крена может оказаться весьма полезной

[@WorkroomSiberia]

для медленного перемещения я продемонстрировал вариант с лебедкой. я пытаюсь добиться стабильности на более высокой скорости

[@fenixag790]

@@WorkroomSiberia а вдруг (что весьма вероятно) будут задействованы обе лебедки, и поджимать подвеску будет нечем ?) и груз сверху наверняка будет, тут останутся или или торсионы, или таки груз перемещается в сторону против крена ну или гномы начинают подтягивать подпирать чтобы не кренилось ) а для большой скорости тут либо все же торсионы либо рычажный ( электрогидравлический) механизм опускающий подвеску целиком либо что проще всего регулировка высокоскоростного сжатия в амортизаторах, для такого уровня как используются на машине там либо эта регулировка уже есть либо существуют кит наборы для установки. и вполне вероятно возня с настройками амортизаторов позволит улучшить устойчивость при движении на высоких скоростях.

[@user-fx8vx7dt1h]

В соревнованиях по трофи давно всё уже проверенно и испытано. Стойки с ходом 10-12 дюймов и правильными отбойниками (бомстопы) более чем достаточно, главное правильно подобрать жёсткость пружин и амортизаторов, остальное решается блокировками. А стремление поставить стойки побольше приводят к таким машинам неваляшкам.

[@vitalymdq]

Класс! Очередное шидевральное видео для человеков! 👍👍👍🙂🌞

[@user-ns5cg6ug4l]

Еще нужен небольшой выход для смазки или воздуха (что бы видеть заполнение шарнира смазкой ) !

[@1988xkp]

Я не сильно шарю за подвеску и тем более её геометрию, но мне кажется что часть проблемы в том что тяги со стороны рамы сильно смещены к центру (к продольной оси авто) из-за этого рычаг "точка опоры (колесо-земля) точки крепления подвески центр масс" имеет большую эффективность. Если сместить точки крепления тяг к раме к краям, то данный рычаг будет гораздо менее эффективным.

[@user-ke7gb2sg5t]

Может дело в том что амортизаторы стоят ровно в вертикальной плоскости, у большенства машин они завалены к внутренней части автомобиля, наверное это что то даёт. Сами точки крепления амортизаторов можно сделать ближе к колёсам, и будет устойчивее. Ну и последнее что приходит на ум это сделать отключаемый стабилизатор. На скорости больше 20км/ч какая нибудь муфта будет смыкаться и держать кузов, а медленнее не будет мешать артикуляции. И отвлекаться от дороги не нужно.

[@user-xc6vf1hf7c]

На Газоне при розборке колеса я использую кусочек 50 уголка, как клин забиваю его между диском и резиной по кругу, 3 раза ударил, и колесо розобраное.

[@Creative-Diary.]

Крутой ты дядька ) успехов тебе и добра !

[@CleaningFly]

Суровый способ контроля высокого хода подвески при крене в данном случае, поставить 4электромоторчика повыше и через тросики делать натяг, по принципу с лебёдкой😁😁

[@user-dm6on6op5t]

Аппарат зверь!!! Ты красавчик!!!👍

[@user-ry5ze1zv1f]

Здравствуй! По жизни я колхозник, и часто приходилось использовать гидроцилиндры от сельхоз машин в разного вида самодельные устройства.Думаю как раз если использовать гидроцилиндры небольшого сечения вместо амортизаторов, так же с пружинами, соединив их между собой в кольцо естественно использовав гидробак и односекционный распределитель и насос типа нш 10 или наш 30 то система будет многофункциональной! Если быстрая езда быстрая то можно поставить плавающий режим и подвеска будет идеально скрадывать все неровности, если крен на одну сторону, то перекрывает одну сторону краном а другую поднимаешь, если нужно снизить клиренс ставиш на опускание и машина полностью сжимает пружины на весь ход штока! Такую систему использовал на самоделки очень дёшево и гараздо удобней всех электронных и воздушных систем ну и естественно ремонтопригодней!

[@dikiytrial2867]

класс, всё так подробно и технично и главное интересно представлено в ваших видео! что по вашему примеру можно построить такой же внедорожник) даже тому кто в принцыпе с автомобилестроением не разу не занимался)

[@qpapT_Shot]

Крепление рычагов к кузову надо перенести ближе к наружной части кузова тогда крениться он будет меньше, простой пример, когда стоишь у тебя ноги вместе то при малейшем отклонении в сторону ты начинаешь падать, когда ставишь ноги на ширине плеч то стоишь уже устойчиво, но в данном случаи сделаны А-образные вроде рычаги то у моста они стоят близко, может и прокатит, но если добавить какие то ещё упоры типа аммортов от крепления рычагов на мосту до крепления аммортов что стоят и крепятся к кузову то возможно что то исправит тогда, для этого надо все моделировать у меня такой возможности нет, есть только предположение

[@rock-of-road3237]

Могу посоветовать использовать либо бронзу, либо капролон масло наполненный!! При сборке узла ОБЯЗАТЕЛЬНО набить смазкой и в последствии просто шприцевать. Капролон в данном узле будет работать великолепно. Много лет уже делаю шаровые для авто, используя капролон(вкладыш). Никаких нареканий не вызывает.

[@say38nsk40]

Поставьте уже стабилизаторы поперечной устойчивости и делов

[@igorgrigorov4858]

Спасибо за труд

[@Strugert]

снижать центр масс - в любом случае правильно, от кренов поможет. Идею со стабами лучше окончательно не отбрасывать. Если стабы отключаемые - это реально очень простой способ получать дополнительную прогрессивную жесткость подвески когда это надо.

[@WorkroomSiberia]

СТАБ ЗЛО

[@me_xd6815]

@@WorkroomSiberia любое зло можно повернуть в свою сторону

[@full_null]

Надо пневмо подвеску делать, с датчиками положения кузова относительно мостов, что бы автоматически выровнять крен, даже если едешь по склону

[@user-by3ev1wc1r]

Здравствуйте. По моему мнению нужно всё же стабилизаторы. Может быть они не сильно помогут, но эффект будет. Если сжать одну пружину, стабилизатор сожмет другую. А это не даст возможности поднять кузов со стороны наезда так, если бы использовать без него. То есть центр сместится в низ. Спасибо)

[@JetRSY]

дополнительную пару амортизаторов поставьте, их можно будет заблаговременно снимать или ставить в зависимости от типа маршрута

[@user-jq3qk2nq2q]

Ещё можно поробовать как-то убрать топливный бак вниз, и разбить на две части на оба борта, чтобы всё топливо при крене не стекало на одну сторону, а то как маятник работает. а то похоже, что у вас там тот же принцип, что у ледоколов (они могут сами кренить себя с борта наборт, для обколки льда, перекачкой топлива или воды между специальными цестернами по бортам). При крене топливо стикает его стору, и создаёт груз, не дающий машине выровнятся обратно. Ну и центр массы станет ниже.

[@marafonetsdesign2983]

Тока хотел умный комментарий написать, но побежал за смазкой 🤣🤣🤣🤣

[@zasim07]

крепкие парни,, крепкие парни,, крепость не главное - главное моцг ☝️🤓 ... я про колесо !

[@samsunggpsservice]

Спасибо за персональный ответ по пневмо баллонам)

[@user-bo1qv8rv9s]

Я думаю все дело в Шэсах, можно попробовать бахнуть сайленты и протестить, но тут могут хода уменьшится намного. Короче, все надо тестить

[@user-po3vh5xp2z]

Друг мой, большой тебе респект, за твои смелые и не всегда правильные мысли. Делай реактивные тяги на оба моста и удивишься. Рычаги рассчитай так, чтоб не в усмерть зажать подвеску, а ограничить чрезмерное заваливание

[@EStepan0v]

По поводу реактивной тяги - это к Негоде :)

[@user-po3vh5xp2z]

@@EStepan0v не понял твой сарказм. Я из лучших побуждений. У меня подобный проект

[@EStepan0v]

@@user-po3vh5xp2z не сарказм. Просто шутка ;)

[@feliceuomo3753]

Дядя, а вы как к экспериментальным штукам относитесь?) Как гепард бегает, видели? Забрасывает хвост в поворот, как противовес)) Вот можно маятник такой на крышу приделать и электронный гиромодуль к нему через ардуйню, чисто теоретически на скоростях до 200кмч оно должно успевать за машиной и ее весом) Не сказать что это достаточно прагматично, но это может работать на дорогах и особенно на ютубе) А вообще, всю проблему можно решить просто- сместить пружины дальше от центра)

[@seadrummer_3990]

комментарий для активности, красавцы, давай ещё👍👍👍

[@user-bn4vl9th2f]

Не пневмоподушки! а Нужно ставить дополнительно пневмоцилиндры длинные, у которых с обоих сторон можно дуть. при обычной езде они ходят свободно, а в момент крена подкачивать одну сторону и подтягивать другую. 🤷🏻‍♂️ и клапана не нужно большие при давлении 8атм, работаю на молочном заводе. И у нас тут есть по 2 метра цилиндры, перемещается моментально под нагрузкой даже.

[@EK-px1cu]

Мне кажется сухари наглухо прижимаются к шару, вплоть до полной герметичности. Поэтому смазка туда и не лезет. Видимо нужны поперечные канавки

[@user-wo2dx7nv2u]

8:00 сказал надо сделать канавки, и просто обратно собрал без всяких канавок. Почему? Можно просто взять тонкое сверло 2-3мм и насверлить 4-6 отверстий в ПУ втулках изнутри прямо в зону трения.

[@user-rt8lw8qw6g]

Если машина хочет лечь на бок,то делает она от Великого Удовольствия(Ваш доброжелатель Андрюшка Потаповъ).

[@wmx1wmx169]

А дик от Икаруса из 3 половин ))) а раньше не было шиномонтажек , кувалда уголок и алга👋

[@an33x]

В общем проблема в высоко стоящем кузове, необходимо двс поставить назад, РК отдельно стоящую в ровернь с редукторами и кузов опустится на 50 см! И все будет хорошо 😁

[@Mixalych.]

Не стал читать коменты, может кто-то написал уже, но все же напишу. Можно взять пример с грузового автомобиля. Уровень пола. Придется пневматику устанавливать, но тогда за счёт датчика уровня пола, а в данном случае кузова котлеты, подушки будут выравнивать крен до определенного момента.

[@user-xt7rl9gm4t]

Комментарий для продвижения канала! Удачи Вам! Жду следующую серию.

[@DidBad]

По моему для смазки лучше бы подошла смазка на подобие солидола, а не эта залупа в баллончике

[@user-te1yd9ol1v]

Это реклама что в балончике

[@vadimfilatov3785]

За солидол не платят))

[@user-te1yd9ol1v]

@@vadimfilatov3785 конечно.

[@DidBad]

@@user-te1yd9ol1v понятно что реклама, но можно было же найти другое применение, в данном узле оно неуместно

[@user-xb5fg3jh4w]

Электронная блокировка на амортизаторы не вариант? Исполнение электронной части не такая сложная, единственное требуется переделка амортизатора.

[@108venigm]

Не знаю написали или нет, но вместо бруска при разбортировке нужно использовать уголок, который кладется вершиной вверх, а полкой к диску в щель. Я так с КАМАЗа МАЗа разбортировал колеса во времена студенческой подработки.

[@Dokin85]

Нужно подумать о Toyota KDSS или BMW Dynamic Drive, последняя применяет эту систему с 2002 года, а на свежих сменили гидро на электро систему и все это встроено в стабилизатор. З.Ы. Не надо стеснятся…)

[@adashche]

It looks like you have two options: - Redesign the links, no idea if that is possible; - add weight to the bottom, preferably not just deadweight, but in the form of structural or functional elements etc. Looking forward to what you will figure out, and also a sincere answer why this was not done at the design stage.

[@angrygamer6555]

Как вариант расширять колею, ставить более длинноходные аморты и занижать бричку. Чтобы мосты были почти в плоскости с креплением рычагов в базе и погружение моста относительно рамы-кузова было больше. Но это как вариант(ни в коем случае не панацея) просьба сильно не швыряться тапками :)))

[@user-kw3gv8dy3q]

Он кренится в том числе и из-за большого рычага давящего на стойку. Привари крепление амморта в центр моста и посмотрим что будет😂а поменять геометрию подвески куда сложнее так как там и так мало места и всё впритык.

[@igorstrannik5667]

Да, обычные стабы тут нафиг не нужны. А вот отключаемые, как на вранглерах к примеру, очень даже в тему будут. Я правда не изучал вопрос, как они устроены и на сколько сложно и дорого это будет внедрить и насколько снизит надежность машины. Но изучить вопрос не помешает, имхо.. Совместить ось крена и центр масс очень правильная идея, интересно насколько это возможно будет на таком пепелаце. С пружинами согласен, не имеет смысла вообще заморачиваться, добавление жесткости пружин ничего хорошего не даст. Наоборот, лучше бы помягче, если удастся каким-нибудь способом убрать эти крены.

[@user-ux3vn2jp8b]

Здравствуйте!... Пишу коментарий в поддержку канала спасибо вам за видео!

[@MrTaramka]

Центр тяжести вряд ли удасться понизить без специальных утяжелителей, значит надо будет повышать ось крена.

[@BasilNeo]

Кажется у маховика от гиромобиля появился второй шанс проявить себя )))

[@user-sj8rg2kv2p]

Может быть попробовать изготовить стабилизаторы поперечной устойчивости? И предусмотреть возможность его полной разблокировки для преодоления сложных геометрических препятствий?

[@DidBad]

Тачка огонь🔥🔥🔥🔥🔥

[@user-ix9yg4tz6n]

Предлагаю под борта между осей сделать рундуки под тяжелый шмурдяк типа: хайджека и запчасти, а еще лучше баки под топляк и естественно бак с зади сделать кастом как можно ниже до верхней мертвой точки хода моста. Ни чего не навязываю, но думаю ситуацию молость поправит.

[@user-ct5cm4rj6v]

для лебедки, под устранение крена, нужно приварить крюки к крыльям, таким образом будет больше рычаг, и при меньшем усилии будет достигаться тот же эффект, и при том запас хода подвески будет больше, так как другая сторона разгрузится....

[@nicklaich]

Да какая там ось крена, у тебя практически независимая подвеска на каждом колесе, какую ось не выставь, вокруг нее спокойно подвеска артикулировать будет. А что касается плеча, у тебя плечо от центра масс, до оси между креплениями на мостах треугольника тяг. именно за эти два узла у тебя корпус и держится при боковых усилиях.

[@dmitrymakarov6641]

Отбойники от веток нужны. Тросики от углов багажника на крыше до углов капота и будет все видно

[@user-pw4ee3ii9y]

Ось крена - креновая ось. Когда будешь дорабатывать полиуретановые втулки, канавки для смазки сделай спиралевидные. Я так думаю!

[@_MAXYM_]

Думаю крены из за углов расположения амортов, растояние между ними меньше чем их длинна

[@stanislavivanov7523]

Самый простой и рабочий способ поставить bumpstopы, и хода не пропадут и настроить максимальный крен легко

[@user-sf3yq3ij4j]

Надо покурить над тем, чтобы пружина от левой части моста шла к правой части кузова и наоборот... Тогда получится эффект, что при наезде на препятствие (например левой стороной) кузов будет стремиться не уйти вверх от колеса, а наоборот с ним будет сближаться... Надеюсь, мысль понятна... ;)

[@WorkroomSiberia]

более чем))

[@user-pm2qr1to8t]

Возможно поможет перемещения точки крепления армотизатора на мостах максимально близко к колесу.

[@user-ib5yh5fh3l]

Нужно поставить 4 цилиндра сопастовимые с ходом подвески возле каждого амортизатора. На каждом цилиндре должно быть по одному штуцеру от которого пойдут шланги в салон. Тройниками соединить эти шланги таким образом,чтобы получилось fr и rr один шаровой кран, и FL и rl второй шаровой кран. От этих кранов два шланга к расшительному бачку с гидравлическим маслом на котором должен быть сапун для свободного прохождения воздуха. Таким образом можно будет из салона зафиксировать подвеску либо с одной стороны, либо целиком, путем открытия или закрытия одного или сразу двух кранов. Доработать эту систему можно путем установки двух насосов на 12 вольт. Так можно будет поднять одну сторону,если крен очень большой. Но если честно, по поводу второго я не уверен что будет работать. Так как насосы могут мешать свободному прохождению жидкости в отпущенном положении

[@user-ug5xf6lv9i]

Привет, на счёт самих пружин хочу написать. Лично по мне, со стороны видно что они хлипковаты. Я думаю что нужно ставить их большего диаметра и сечения проволоки, а эти сравнимы с муравьёвскими, на муравье такие же по диаметру стоят, а там и веса то нет.

[@me_xd6815]

там кузов 200 кг весит, зачем ему паровозные пружины?

[@dolbybeast]

Такому-то видео такой-то лайк.

[@maksimsulchanov6154]

Может стойки слишком близко к центру? С виду очень много кузова выпирает наружу и похоже что есть место чтобы стойки установить ближе к колесу.