ЧТО КУПИТЬ, SEIKO ASTRON ИЛИ GRAND SEIKO 9F? / СЛОЖНЫЙ ВЫБОР

Часы моего друга. Он никак не мог выбрать и в итоге взял и Seiko ASTRON и Grand Seiko 9F
Ссылка на ролик про 9F
• GRAND SEIKO 9F - ROLLS...
Ссылка на ролик про Seiko ASTRON
• МОГУТ ЛИ КВАРЦЕВЫЕ ЧАС...
Grand Seiko SBGN005
Seiko Astron SSH049J1
#seiko #grandseiko #seikoastron #японскиечасы #watchstories

[@ilhom777aaa4]

Я бы взял гранд сейко на спринг драйве на мой взгляд эти часы офигенные,и лучше чем ролекс

[@user-tq3it3en7n]

Только Spring Drive в три раза дороже чем Астрон и в два раза дороже чем 9F

[@user-bj2lg5id7e]

Согласен. Если Гранд, то только на спрингдрайве. Если не по карману, то Астрон. Плюс покрытые, это огромный плюс.

[@ringostar945]

Ношу Astron уже 7 год, до сих заглядываюсь на них хоть и модель устаревшая)) GS одни из лучших, но и астрон заслуживает внимания!

[@brucewayne9733]

Взял Гранд Сейко кварц - доволен. Потрясающие, красивые и ГЛАВНОЕ - ТОЧНЫЕ часы ))

[@urindejbwhi24584]

Куда же такая точность нужна?)

[@j0hnnydoe]

астрон точнее

[@niazgalimov221]

Невероятно актуальный выпуск! Буквально в субботу стоял ровно перед таким же выбором в бутике на Никольской: GS или Astron. В итоге не устоял перед безупречностью механических GS. Вторые в коллекции)

[@watchstories]

Поздравляю! Точного хода👍🏻

[@denifusheify]

Спасибо за обзор, Михаил. Как всегда очень познавательно!!

[@watchstories]

🤝

[@snowmean1]

Выбирал между Grand Seiko и Astron а купил Casio F91-W.

[@vladimirpatlachuk820]

❤

[@user-yu2qp1yf9v]

Спасибо за обзор! Всегда познавательно) так держать!!!! Лучшие обзоры! Помогли сделать выбор часов на каждый день) сегодня приобрел seiko astron sse169j1. Стекло и прорисовка потрясающие)

[@watchstories]

Благодарю 🙏🏻

[@maxtarasov2178]

Как всегда всё супер! Обзор бы посмотреть на sbga285, собираюсь брать:), спасибо.

[@bigzayev]

Спасибо за видео! Если будет возможность когда-нибудь взять на обзор Citizen The Citizen Chronomaster для внутреннего японского рынка (JDM) - обязательно сравните их с GS. Технологичность, качество исполнения, сложность кварцевого двигателя - на мой взгляд, некоторые модели даже выигрывают у GS. Одна в них проблема - доступность на рынке СНГ.

[@user-oo8kq2bb5q]

Спасибо за обзор-сравнение! Однозначно GS!!!

[@snowviolator2198]

Спасибо. Отличный обзор. 👍

[@watchstories]

🤝

[@MAXIMkz]

Давно интересовали Сейко и особенно Астроны с ГС. Вот на днях взял Астроны чёрные с зелёным керамическим безелем SSH079J1, Nebula. В восторге, чёрный цвет сильно изменил восприятие. Долго сомневался насчёт ГМТ ГС, но Астроны должны быть в коллекции, следующий этап - уже ГС. Качество вроде неплохое, но не ГС, это точно.

[@mstislav007]

Автор правильно сказал, что у этих часов абсолютно разные концепции. Честно говоря, я удивляюсь, что у кого-то выбор сводится к этим двум, настолько разным, часам.

[@gregundead3642]

Обзор для людей, которые признают только Лексус и Инфинити. С мотором от Теслы. Если в коллекции каждые часы по 200-300 к, то можно и оба эти иметь. Но в коллекции за 500 к можно собрать неплохие 5-6 штук механики... попроще, для души.

[@markfotoexpres970]

Михаил ,добрый день , я попал в эту ловушку и купил sbgn005 - это действитель высший класс ,на руке комфортнее ,чем Эйр Кинг 116900 ,не говоря о тех.оснащённости , просто бомба !

[@Brazuka119]

Grand Seiko однозначно,обзору Лайк как всегда!!!

[@voldemarsozols131]

супер.

[@uzer03]

Перед началом просмотра был убежден что ГС очевидный выбор, но оказалось все не так просто. Астрон впечатлил! Действительно не перегруженный циферблат, обработка, технологии и на запястье хорошо смотрятся. Что касается Гранд Сейко, они ожидаемо великолепны. Тот самый кварц у которого есть "душа". Жаль что другие премиум/люкс бренды ничего похожего не предлагают в кварце.

[@irinapon1766]

Сложно выбрать из таких равных, но, все равно, таких разных часов. Более спортивные Астроны и кэжуал Гранды - только исходя из этих соображений можно выбрать. Оба механизма крутые.

[@user-xs3ko8jl9o]

Я за GS, минимализм рулит, к чему эта куча маленьких циферблатов? Сам ношу альпиниста, лимитку 21 года. Доволен, да и выглядят круто.

[@promaxdirect]

Александр, у тебя лимитка 2021 шт с графитовым цифером?

[@RolexCrown]

>ЧТО КУПИТЬ, SEIKO ASTRON ИЛИ GRAND SEIKO спринг драйв xD Любопытные предметы сравнения. Часы разные, функции разные, стиль разный. Как выбирать то? Большой Астрон не хочется под костюм одевать. ГС бесспорно, отличные часы, но после спринг драйва должны потерять ликвид и цену в ритейле. Люблю сейку, но в текущей конъюнктуре, что-то не радуют. В диапазоне до 100к, сильно экономят на всём, те же фойбосы можно взять с калибром сейки, только в совершенно другом качестве и материалах. А Гранд Сейко, стоят как швейцарцы- ладно те продают исторические байки и понты, но сейка-то часы продаёт. Им нужно переосмысление, я считаю. В любом случае, спасибо за выпуск, Михаил. Разделяю ваш интерес по контенту

[@watchstories]

Ну смотрите, здесь в обзоре часы не за 100, а дороже) и чем Швейцария лучше? Есть Швейцарские часы, есть Немецкие и есть Японские. Но не Китайские. Про качество Фойбоса вы заблуждаетесь. Если брать Seiko за 100 к, то там и калибр крутой, и сапфир и защитное покрытие.... Вы видимо делаете вывод по обзорам часовых блогеров, которые обозревают китайщину. Она с качеством оригинальных часов не имеет ничего общего

[@RolexCrown]

@@watchstories Может и так, не знаю. Приведу конкретный случай, я ищу себе новые часы. Корпус супер компрессор. По-скольку люблю сейку начал смотреть с них, нашёл модель 2х летней давности SRPB27J (в продаже уже нет) на калибре 4R36. Потом увидел фойбос PY029C на калибре сейки NH 35a (почти тот же самый). Только там разница по стеклу, браслету, разметке цифера, гравировке, меткам, люму вообще не сравнима, стоят примерно одинаково по сегодняшнему курсу. Здоровая конкуренция, прикол в том, что калибр одинаковый и цена xD Фойбос или что-то другое не рекомендую, использую просто как факт. Сейчас смотрю в сторону Zeno Watch Basel 6304bvda1 плюс ещё, у меня такие же альпинисты как у вас, только не лимитка - а SPB157J1 на 6R35. Дизайн конфетка, но ход у них до +10 сек в день. Тут конечно, не знаю, может я к точности кварца привык, 10 сек кажутся перебором. Однако, рынок предлагает большую точность в сегменте два раза дешевле. >Ну смотрите, здесь в обзоре часы не за 100, а дороже) исходя из моего первого сообщения, можно понять, что я в курсе. а и в обзоре вы упоминали цену. >Если брать Seiko за 100 к, то там и калибр крутой Это такое, я считаю, Если брать Seiko за 25к-40к, есть калибр 7B27. там +-15 сек в месяц. т.е. пол секунды в день и сверху радиокорректировка, если мало. Зная это, остаются ли крутыми повседневные калибры за 100к+? я думаю нет, заново изобретённые велосипеды с потрясающим маркетингом =)

[@gregundead3642]

Прикалываетесь?))

[@baurzhankerimkulov9743]

Миха сделай обзор на grand seiko sbgj с сапфировым безелем это просто шедевр!!!

[@watchstories]

Сделаю 🙏🏻

[@kseniakovalenko4475]

Уменя Certina ds precidrive ,высокоточные часы с такой же погрешностью 900 fr вопрос цены !!!

[@ktapCHAMPION]

Сколько в Астроне камней?

[@Peskarik]

А как насчет Citizen A010 / A060 ?

[@user-fr1tj5qv6f]

Гранд Сейко однозначно если выбирать,а так конечно безусловно обе модели хороши !!!!🤝👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Lapko.Kirill]

👍👍👍👍👍👍

[@spb8934]

У меня есть seiko spirit scvs001. У них корпус, как на этом Astron, только уменьшенный.)

[@user-lz7on4os6w]

Вот этот астрон в титан это просто бомба. Я никогда не видел на тол ко прозрачного стекла. Это просто секс. Я в руках подержал их и теперь не могу забыть как они сделаны. Просто бомба

[@LeshkaMudryi]

GS, absolutly! 😌👌

[@user-cp7zb2zn2x]

Актуальный выпуск, Выбрал Astron как более инновационные. Да и стекло конечно подкупило.

[@freenoise5147]

Взял Астрон! ГС хороши, но рамер для моей руки маловат…

[@PPshenichnikov]

Я выбрал Астрон, но в калибре 8х22.

[@user-pb2fr9ij7g]

Астрон классные часы,ношу три года!!!

[@igorjshoshin1664]

по большому счёту надо смотреть только на внешний вид и комфорт . Как владелец Citizen с коррекцией и Seiko на каллибре V 158 в течении года подводить их точно не потребуется . Лежат себе в коробке с прозрачным окном (зарядка от света ) а на руке механика . Причём не высокочастотная на 28800( Tissot , иногда ) а примитивная но чертовски стильная и винтажная Sekonda на мехе 2428 на 1800 пк (массовая советская Слава) . И хрен с ними +/- 40 сек в день но они ТИКАЮТ если поднести руку к уху (современные на 21600 или тем более на 28800 хрен вы услышите ) у них неповторимый дизайн и они разительно отличаются от всего что вы сейчас увидите на руках .

[@user-mr8dr6nq5t]

Ээээххххх!! 😅🤔 GS все же больше мне по вкусу! 💪🏼👍🏻🔥

[@user-nq2bl4kf5f]

Часы хорошие...

[@genaishivatov1737]

1:54 А какже Хрономастер от Ситизена ? Я считаю - Ситизен впереди Сейко по кварцу, у них уже 6 лет назад вышел GPS-калибр F150 с двигателями на каждую стрелку и точностью по паспорту 5 сек. в месяц !!! У Сейко отдельные двигатели появились только в 2018-ом в калибре 5Х53 (но точность самого калибра в инстр. на стр. 58 - 15 сек. в месяц). У меня Ситизен СС3005 на F150 без спутников показывает точность +0,9 сек. в месяц.

[@watchstories]

Я снимаю часы друга. У него Seiko и GS. Причём здесь ваш Citizen?))(

[@genaishivatov1737]

@@watchstories, без обид - я только по тексту, о ваших словах на 1:54 "что нет ни одного, кварцевого механизма, близкого по концепции к 9F", я вам говорю что есть - это Citizen Chronomaster, кстати на 17 камнях (в ГС их только 9), с точностью 5 сек. в год, вечник и гарантия 10 лет на аккумулятор. Или вот кварцевые Citizen Campanola на 23 камнях forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=785634&mid=2533896&rid=0&rev=&reveal=

[@Crypto_369_Trader]

хорошие часы но великоваты

[@user-gi2iy1zn9n]

Миша, когда обещанный ролик про Ball?)

[@watchstories]

Уже в это воскресенье:)

[@user-gi2iy1zn9n]

@@watchstories спасибо, жду)

[@watchstories]

@@user-gi2iy1zn9n 🙏🏻

[@user-ju8ns2ge5k]

Добрый Вечер, Михаил!🤝 вышли вот эти новички, какое Ваше мнение?! За ранее благодарю 🙏 за ответ! Жму-руку!🤝 Японские механические наручные часы Seiko SPB221J1

[@watchstories]

Приветствую!🤝 Честно, в живую не видел. Но по фото и характеристикам, на мой взгляд за эту сумму достойные. Постараюсь снять обзор

[@user-ju8ns2ge5k]

Отлично, 👍 Спасибо!🤝 завтра постараюсь тоже примерить в живую, отпишу если приобрету!🤝

[@watchstories]

@@user-ju8ns2ge5k Да, буду благодарен 🤝

[@user-ju8ns2ge5k]

Хорошо!👌🤝

[@user-ju8ns2ge5k]

Добрый День, Михаил!🤝 Взял сегодня этот инструмент, с чёрным циферблатом прямо огонь,,с зелёным и синим не зашли! Соотношение цена, качество и вид просто супер! Советую рассмотреть и Вам, как для обзора так и для покупки!🤝 Жму-руку!

[@EddiNeMerphi]

Вы все маньяки)) невзрачные часы за такие деньги.

[@Shslbeecat]

Ас трон вообще с другой планеты! А родственники то общие)

[@Axel_Foly]

На GS рант со шкалой смотрится инородным телом. Я бы даже сказал удешевляет впечатление. Эту шкалу надо было вовнутрь убирать.

[@dmitriyd367]

Я бы взял ASTRON, но другую модель.

[@user-pp1lm1iq8i]

Мой выбор чебурек или беляш )

[@readyvyoutube4781]

Да, у обоих моделей секундная стрелка не попадает в риску часы за 200к . Мастерство высочайшего уровня

[@ippogogika]

Странный выбор, ибо часы совершенно разные.

[@kva900]

Астрон корректируется толькo по GPS, как на счет Глонасс, Бэйдоу, IRNSS? Если только gps то в "кризис" они могут включить погрешность, как во время Югославского конфликта и будет нам точность в 100 тыс. лет 1 сек.))

[@user-vx6mj1lo3x]

Выбираю Астрон т.к. не надо в них менять батарейку. В моем городе где я живу нет сервиса Seiko и поэтому я бы выбрал Астрон чтобы не заморачиваться со сменой батарейки

[@user-dm5oq9ub3s]

Любите Вы японские часы :)

[@watchstories]

Конкретно GS/Seiko :)

[@VitalTi123]

Точность времени 10 секунд в год, точность дня - один месяц, ну такое себе)

[@bezduhovnost9822]

ЭХ-были-Б-ОРАНЖЕВЫЕ!!!!!!!

[@user-yt8tt5cp8w]

Однозначно GS.

[@TireaNavi]

Для меня все просто GS. Астрон совсем не привлекает как то.

[@uriyshishov6249]

Лично мне маловаты и те и те. GS если брать то только на спрингдрайве. Да и астрон прошлого поколения лучше.

[@mdalex2546]

Мы же все понимаем, что часы - это маркетинг. Если платить за него - то хотя бы тогда уж за механику, там хоть как-то можно обосновать цену. Не понимаю кварца за такие деньги. Взял бы лучше GS на механике.

[@AlExandr55.]

Кварц за такие огромные деньги, ну хз)...

[@Sawo_slabak]

ГС в метки не попадают) жесть за 280к)

[@ragnarok3479]

Гранд сейко больше нравятся

[@user-ho8iv5dm8e]

Не лежит душа к кварцу , какая то искусственность

[@Solovov1]

GS

[@user-vy3oo5jd6o]

У Гражданина кварц не хуже.

[@watchenko8009]

Астрон более тинейджерский вариант, а гранд сейко уже мужицкий.

[@RolexCrown]

вариант, оч удобный для командировок, жпс коррекция пояса и времени. Вообще не представляю молодых с Астроном

[@user-el8fz8tw3t]

@@RolexCrown до астрона надо еще дорасти

[@gmshadowtraders]

DON WATCH

[@user-xs3ko8jl9o]

Я за GS, минимализм рулит, к чему эта куча маленьких циферблатов? Сам ношу альпиниста, лимитку 21 года. Доволен, да и выглядят круто.