Точность в каждом звуке. (ivan Glazachev)

[@АнатолийШиряев-д9е]

Браво Иван ! У меня два комплекта мониторов для звукозаписи и для прослушивания музыки . Это лучшее из того , что я когда либо слышал !!! Все старые мониторы были проданы за явным преимуществом мониторов Ивана !!!

[@Deniswoodoff]

Год стоят в студии, вместе с другими АС, пользуюсь постоянно. У меня 4 пары контроля. Без них уже не представляю, как работать. Не смотря на некоторые нюансы, в АС I.Glazachev слышно такие нюансы, которые в других колонках просто нет.

[@Александр-ч5э4ц]

Спасибо, очень интересный гость !!!! Спасибо Ивану за скромность и отменное чувство юмора. Ну, а, Константину и Сергею за ооооочень увлекательное познавательно е видео!!? Да Бог Вам здоровья, и благополучия!!!

[@IljaSj]

Молодца мужик, хоть кто то подумал а звукорежисерах, послушал бы данные колонки!

[@dmitriizharichev9699]

Классный дядька, без всяких глупых понтов, всё по делу...

[@intell2OOO]

Был на выставке, послушал почти все. Эта система оказалась лучшей из тех где были магнитофоны. Познакомился с ребятами, поставил ленту от СмартАудиоРекордингз (тут звук был заметно лучше чем в их демо комнате), потом поставил свою ленточку. Резюме - система очень хороша.

[@fromsweden]

Приятный мужчина, никакого высокомерия )

[@StasIvanov23]

Хорошее интервью🎉 С удовольствием посмотрел. И послушал. Спасибо!

[@vadimtdl2749]

Положительный дядька)

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

Спасибо Сергей, Константин и приближенные к каналу! Спасибо за вашу деятельность!)

[@studio601plus]

Никто не знает, что происходит с человеком по ту сторону экрана. Вроде бы пишет улыбки, а на самом деле по щекам скатываются слезы…

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

@@studio601plus вы о чем имеете вивиду??

[@studio601plus]

@@АлександрАлександр-ъ7л1э Просто хорошее настроение, я написал, без всякого злорадства. Так, что не берите дурного в голову, а тяжёлого в руки. Вы вроде поблагодарили и следом посмеялись над этим.

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

@@studio601plus Сергей, я тоже в позитивном настроении посмотрел видео) Я давний ваш подписчик, многие люди с вашего канала принесли мне лично пользу, в освещении тех или иных вопросов по аудио, за что благодарю

[@Spyatka57]

Эх, сколько прослушано колонок! Моё видение идеала - разделить кроссовером поток на три оконечника, НЧ_СЧ_ВЧ. Колонки без фильтров. Разнозаписанную музыку кроссовером подгонять под свой тональный вкус. В тракт ВЧ можно включить блок тембра (для любителей сочности), а для мяса добавить сабвуфер (зачастую, и не требуется его включать). А мастер "Золотые руки" и "ценные уши" порадовал нас своим опытом и отличной беседой! Точные мониторы - всегда востребованы!

[@foveonyc]

Поддерживаю философию таких мониторов! Всё придумано грамотно. С планаром хорошая идея. Думаю реализация интересная.

[@Globaleks]

Спасибо за вашу работу, удивлён что у нас в России столько интересных решений в области акустики!

[@ЕкатеринаЮ-й2к]

Удачи Иван Георгиевич!

[@Dokk0611]

На сайте нет цен на системы для частного дома или тп.. а нельзя ли добавить? На Алекс Аудио напр есть цены.. или делаете только под заказ и цена для каждого индивидуальна?

[@Neoptica]

Душевно ребята ❤

[@SHIROK797]

Ждем сам эксперимент , интересен процесс и выводы ваши

[@studio601plus]

Со вчерашнего дня, работы ведутся .

[@Flying_Lemon_Audio]

Правильно мыслит приглашенный инженер, разбираться а звуке.

[@ЮрийТрещенков-х1ч]

Как физик и музыкант могу оценить работу и разработки Ивана как 100%% - Честный звук ! Уже давно слушаю и классику и джаз и многие другие музыкальные направления через «Трюшки от Ивана» и ничего кроме ВОСТОРГА !!! Ну , а тем у кого в коментах ассоциативное восприятие звука на уровне «скворечника» (читал в коментах😂) рекомендую пойти в лес и научиться слушать Тишину, ну или Честный звук поющих птиц если повезёт - без обид :)) Каждое мнение важно, но оно тоже должно быть Чистым и Честным ! Всем хорошего звука и музыки - каждому своё и по Душе. Удачи !

[@АлександрКорф-к3ь]

А нужен ли он честный, и честный ли звук аудиофила😊

[@studio601plus]

@@АлександрКорф-к3ь без темброблока, точно не нужен)

[@АлександрКорф-к3ь]

@@studio601plus сомнительно, ходил на джазовые концерты, звук там и усилителя без темброблока, небо и земля)

[@studio601plus]

@@АлександрКорф-к3ь " ходил на джазовые концерты, звук там и усилителя без темброблока, небо и земля)" - у туровых усилителей совсем другие задачи, кстати у них стоит SUBSONIC на 70 Гц.

[@ЮрийТрещенков-х1ч]

@@АлександрКорф-к3ь Ну это уж каждый выбирает сам, что и кто ему нужен. Здесь главное не ошибиться ! Спасибо за диалог. Удачи вам в выборе и во всем !

[@Всем_мир]

Как замечательно что ролик не длинный

[@studio601plus]

Вы куда то опаздываете?

[@denwood1922]

не ресурс,а состояние вещества изменяющееся с течением времени) Ресурс - время, изменяющее состояние вещества от живого до мёртвого)) это если быть точным)

[@Всем_мир]

@@studio601plus Сергей,нудно смотреть длинные

[@studio601plus]

@@Всем_мира вы не нудитесь. Терпение горькое на вкус, однако его результат, слаще чем мёд… Так что наберитесь терпения смотрите и учитесь 😅

[@СкучныйИнженегр]

А что делать с фазовой модуляцией ВЧ сигнала низкочастотной составляющей? А также что делать с размазанным откликом на импульс мягкой подвижкой широкополосника?

[@ivanglazachev5869]

Вы хотите спросить об идеальном динамике? Расстрою, его нет.

[@СкучныйИнженегр]

@@ivanglazachev5869 Идеального ничего не существует. Но, ширик в мониторах далеко не лучший вариант из возможного.

[@romakukin2122]

@@СкучныйИнженегр "А что делать с фазовой модуляцией ВЧ сигнала низкочастотной составляющей?" Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое! "А также что делать с размазанным откликом на импульс мягкой подвижкой широкополосника?" Неправильно рассчитан чистый объём акустического оформления динамика! Зажимайте динамик в объёме в ЗЯ, можете порезать ниже 200-300 Гц. первыми порядками! Если динамик в ФИ корпусе или FreeAir, требуется резать низы с более высоких частот ( 800 Гц - 1 кГц ) и/или более высокими порядками! С более высокими порядками звук будет хуже, но это будет ваш выбор!

[@АлександрФамилия-ю2у]

Мне понравились они на шоу. И акустика Перевезенцева, огромные Клипши и рупорки какие то. Но вот ищу в яндексе их и ноль поиска! Где и как их рассмотреть к покупке?

[@studio601plus]

Здесь все участники HiFi - HiEnd Show 2023, указаны сайты компаний hifishow.ru/visitors/info/exibitors/year/202310/

[@Vladimir_Java_dev]

Про широкополосную "мелочь" были мысли. Это здорово, когда из одной точки сразу весь спектр излучается. Мультирум сделать на таких, для фоновой музыки. И мощность чрезмерно большая не нужна. Ватт 10 за глаза - ведь не нужно пытаться из одного помещения озвучивать весь дом. Надо ли чем-то подпирать их снизу - вопрос. То есть нужен ли полный диапазон для фоновой музыки.

[@romakukin2122]

@user-dh6xh7yi7p Одын самбубер посредыне всего этого безобразия будет достаточно

[@Victor3D_com]

При всём совершенстве этой акустики должен сказать, что у стоек треножные опоры недостаточно широки. Мы в лаборатории звукорежиссуры имели неприятности от такого - кто-то полез с кабелями, нечаянно толкнул локтем, или уборщица зацепила шваброй - и ценнейшая система падает на пол с разрывом динамиков. Поэтому рекомендую делать опору пошире, и не 3 ноги, а 4 или 5.

[@studio601plus]

Ответ ниже в комментариях

[@ivanglazachev5869]

Повторюсь еще раз в ответе, стойки делал для выставки в последнюю неделю, комната предоставлена была пустая, было тесно, проблема с расстановкой, если запихали 15 дюймовые, 12 дюймовые брать не стали

[@ДмитрийБогданов-д1к]

Народ, вопрос по эквалайзеру: для чего надо ставить поп, рок, классик если музыка уже так записана?

[@Vladimir_Java_dev]

Не понятно насчет фильтров. Сказали, что на 7кГц раздел - только за счет естественного спада АЧХ у НЧ и планарного динамика в районе этой частоты? Или там хотя бы первый порядок используется или напрмер 0+1 ?

[@ivanglazachev5869]

фильтр на главный динамик отсутствует, стоит 1 порядка фильтр на планар, частота среза от 7-8 кГц

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

идеология строительства АС этого автора мне оч. близка, однако есть вопрос. по монитору дальнего поля: 1. уже калибр 10" с планарами по скорости отклика не согласуются по определению. 2. работа пленочного твитера в дальнем поле без нагрузки на рупор тоже весьма сомнительна. любопытно узнать мнение мастера.

[@ivanglazachev5869]

по какому определению не согласуется скорость отклика?

[@ivanglazachev5869]

у этого планара чувствительность 106 дб

[@renatlenovo2679]

@@zemnovodnyj7699 Это было давно, в прошлом веке.....

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

@@ivanglazachev5869 1) "скорость отклика?" - большая разница в массах подвижных систем - вот и все определение. тема рабочая: статистика по 2 полосным АС с планарами и НЧ\СЧ звеном более 5" - ? - тому в подтверждение. сам по второй или третьей;-) молодости хотел "женить" 10" с 10ГИ 1 - получил звук на букву "г". теперь, думаю, эту проблемку можно решить, применив акустические "тормоза". 2)"у этого планара чувствительность 106 дб" - вопрос снят - тем паче для студийного варианта! - чет как то студий под 100 мх2 "маловато будет";-)

[@alekseyzheleznov264]

Музыкальные почтовые ящички или милые скворешнички.

[@ДмитрийБогданов-д1к]

Жена так сказала: скворечник.

[@valtorn865]

Не - скворечник😊 ...а почтовые ящики из Северной Америки 😊

[@ivanglazachev5869]

Вы наверное там почтальоном работали?

[@АртурАхметов-ъ9ю]

Ничего не понятно, но очень интересно 😂

[@studio601plus]

Если какая-то мысль у вас в голове не укладывается, то и нечего ее туда запихивать, начните с лаков, а потом мы решим ,что с вами делать) Вам анекдотная компенсация - "Сегодня были в цирке. Выступал йог. Прошёл по горячим углям. Орал так, что зрители чуть не усрались. Видимо стажёр."

[@simonivasishin8396]

Почему бы вам не записывать аудио и не выставлять ссылку на загрузку файла с диска Яндекс, к примеру.

[@amosfari7779]

Очень интересно будет сравнить на слух с уже обкатанными моделями! ))

[@studio601plus]

Вам будет предоставлена такая возможность в другой части. Мы надеемся на вас, так сказать последняя надежда! ))

[@amosfari7779]

@@studio601plus В предвкушении! ))

[@Андре-ъ6п]

Почему шп динамики не установлены заподлицо? Для чего эта широченная и толстая накладка на фланцах излучателей? Как-то не вяжется с мониторной направленностью.

[@ivanglazachev5869]

это конструкция крепления динамика, фланец ни как не меняет звук

[@Андре-ъ6п]

@@ivanglazachev5869 на самом деле влияет, изучите этот вопрос. Конечно если конструкция динамика не позволяет посадить его вровень с лицевухой, то да, только так...

[@maggfarrow7198]

Здравствуйте ! Как можно с Вами связаться, и послушать мониторы?

[@studio601plus]

На сайте есть почта. Оставьте информацию и мы позвоним. iglazachevaudio.ru

[@dmitriizharichev9699]

Да-да, было как в баньке!)

[@MrVovand]

Трёхдюймовки скорее всего сделаны на головках Дайтон Аудио. По даташитам они довольно ровные в пределах 100-10кГц.

[@ivanglazachev5869]

Ошиблись

[@MrVovand]

@@ivanglazachev5869 ну может Аурасаунд,не принципиально.

[@Adiga01.]

@@ivanglazachev5869 А какие динамики применили в трёхдюймовках, если не секрет?

[@dmitriizharichev9699]

Плохо, что ценников нет на сайте...

[@ivanglazachev5869]

Это не магазин

[@mollixe]

У дерева сейба есть шипы, а шипы полезны для хайэнда.

[@studio601plus]

Вы так преодолеваете депрессивное состояния на почве давления обыденности и рутины?

[@simonivasishin8396]

Мощность этого усилителя с коротким трактом можно же было озвучить и его чувствительность в миливольтах.

[@ivanglazachev5869]

140 вт на канал , при 8 ом, вход стандартный (250 мВ)

[@АлексейИванов-т3ч3л]

норм стрелки

[@Vladimir_Java_dev]

3" то ли не сказали, то ли я пропустил - что за модель? Мне запомнилось только, что у них чувствительность самая низкая из всего того, что было в кадре.

[@studio601plus]

"3" то ли не сказали, то ли я пропустил - что за модель? " - с моей легкой руки назвали МАЛЫШИ. Я до сих пор удивляюсь сколько же в них музыкальности при таких размерах.

[@ВасяПупкин-л7з7з]

Зделайте выпуск про чв

[@studio601plus]

?

[@BenderlabRu]

Четверть волновой резонатор имеет в виду товарищ видимо

[@ВасяПупкин-л7з7з]

Именно его и имел ввиду

[@Антон-ч7э1л]

Если получиться у автора канала , в следующем ролике про сетевые фильтры взять на прослушку ещё симметрирующий трансформатор. Это не тот который для 3 фаз а принцип действия на одну полуволну и вторую полуволну (50гц) 2 обмотки и между ними обмотка заземления , куда и уходит вся грязь. Если сделан хорошо то от 1квт хватит(не будет просадки по нч) , если самопал то можно и разочароваться)

[@ragerage8178]

Дизайн крутой

[@ЕвгенийМалахов-в5й]

Как крышка от швейной машинки

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. Все это хорошо, НО заужен частотный диапазон и планары находятся на одной плоскости с НЧ, а должны быть на одной вертикале катушки. А это уже сдвиг фазы. И применение рупоров в ВЧ тоже не лучший вариант. Так, что вопросы есть!!! Особенно к динамикам с подвесом в виде полу тора. Такая форма подвесов сама генерирует дополнительные призвуки. И про фильтры-НЕВОЗМОЖНО изготовить 2-х полосную акустику без единого конденсатора-хоть один, но есть.

[@ivanglazachev5869]

По поводу «одной плоскости» это бред, ни одно ухо не услышит сдвиг фаз на высоких частотах, двигать плоскости это бессмысленный удел многополосных систем . По поводу подвеса- идеальных динамиков нет и не будет, выбирается оптимальный ( по параметрам Тиля Смолла).Про конденсатор, вы не внимательно слушали, там стоит один конденсатор.

[@user-ix1rs6bn5i]

@@ivanglazachev5869 Идеального в Мире ни чего нет. Но, то, что вы применяете тоже не лучший вариант-вы правильно пишите-оптимальный. Удачи. Больше не пишите-останемся каждый при своем.

[@SerjShvediuk]

До 10 кгц при неравномерности 1,5 дБ- невозможно. Даже эл статы имеют бОльшую нер АЧХ.

[@Storroj]

Частота среза 7000 кГц это что-то новенькое)

[@AlekSSprinter]

На выставке когда зашёл в комнату послушать сие чудо, все желание отбило высказывания про то что это жанровая акустика но это мониторы, бреда большено не слышал. Акустика должна игра все жанры независимо от конструкции. Если это мониторы дайте ссылочку где можно посмотреть замеры, ровное АЧХ и остальные параметры.

[@studio601plus]

"Акустика должна игра все жанры независимо от конструкции" - если не трудно, соблаговолите назвать фирму и модель, которая может играть все жанры.

[@studio601plus]

@@zemnovodnyj7699 Прежде чем комментировать чужой комментарий, читайте не только комментарий, который комментируете, но и комментарий, которым комментируемый комментарий вызван, а заодно проверьте наличие комментариев комментируемого автора после комментируемого комментария.

[@AlekSSprinter]

@@studio601plus Абсолютно любая АС может играть все жанры, даже конструкция АС не сильно на это влияет, я сам делаю АС пробывал щиты, ОЯ, ЗЯ, фазик все играет +_ одинокого отличие только в басе но это легко регулируется тембрами или расстановкой в комнате. Также пробывал 1,2,3 полосные системы результат тот-же. Играют всё и хорошо от классики до панк-рок и клубняка. В итоге для себя сделал щиты в 3 полосы играют всё и баса очень много.

[@МихаилЯзенин]

Всё студийные топ системы, независимо от размера играют всё жанры.

[@Victor3D_com]

@@AlekSSprinter, как много лет заведовавший лабораторией звукорежиссуры скажу вам, что "любая АС" для дома и семьи - это одно, а мониторы для работы звукорежиссёра - совсем другое. И они действительно подбираются к жанру студии, если ставится задача точности звука.

[@Александр-ю8б5з]

👍😊

[@zaur4518]

"…мы уходили выше 5 кГц,где ухо не определяет тональность…" А со скольки кГц вообще,ухо не определяет тональность?

[@alexeybanjamin2933]

Неужели! Как уже надоели эти ас с сложными фильтрами и кучей динамиков! И навороченные усилители которые дают не музыку а звук.. Не понял в этом видео, какие у него ас (оформление) ЗЯ, ФИ? И про усилитель, пожалуйста скажите какие транзисторы? как я понял санкен, а модель?

[@ivanglazachev5869]

3 дюймовые ЗЯ, остальные, скажем не совсем ФИ, скажу так- ультранизкие резонаторы ( 8-18гц) настраиваются к каждому динамику, их совсем не слышно, но они улучшают микродинамику и линейность самого динамика на средних частотах

[@alexeybanjamin2933]

@@ivanglazachev5869 Спасибо.

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

@@ivanglazachev5869 "скажем не совсем ФИ..... их совсем не слышно, но они улучшают микродинамику и линейность самого динамика на средних частотах." - согласен с Вами абсолютно и безоговорочно! как практикующий диванный теоретик думаю, что для средины ФИ, настроенный заведомо ниже рабочего диапазона дин. головки, работает как ПАС. делал так для СЧ звена в 3 полоске - звучит!

[@ДмитрийБогданов-д1к]

Горизонтальная планка на подставке вызывает недоумение.

[@ivanglazachev5869]

У кого-то вертикальная планка, у вас горизонтальная , вы прийдите к одному мнению, т.к. выставка закончилась, я отпилю любую , какую скажете.

[@studio601plus]

😂😂😂

[@germanzavitkov7045]

.... - хорошо, что дерева ....... а НЕ чего-то , другого !!! и второе ...... ОНИ , из цельного бревна - делаются ?

[@tillnewman830]

Выше 5-7к ухо не определяет тональность))

[@RinatDSafin]

Что смешного, расскажите может быть?

[@vladimir_khramtsov]

Заглянули когда играли большие. Одна из самых безликих акустик на выставке. Что толку от точности, если музыка мертва?

[@studio601plus]

Вы же приверженец акустических систем пространственного поля.

[@vladimir_khramtsov]

@@studio601plus Не вижу связи. Но и совсем не так. Я впервые, благодаря вам, и спасибо, познакомился с этим звукоизвлечением в пятницу, за день до выставки. В Екатеринбурге я ничего не слышал подобного. И мне да, понравилось, хотя и очень не привычно. Хочу или не хочу другой разговор, но как домашний кинотеатр пространственные поля вполне себя проявят и может даже и у меня. Кстати, Валентину предлагали делать мониторную акустику для студий, но что-то там не пошло. Что касается систем на видео. Для меня такие выставки это вначале задачи для бытового потребителя. И я смотрю на системы исходя из бытового, изначально "цепляет" система или нет, интересно ее слушать или нет. А уже потом идут частотные балансы, склейки, резонансы, искажения. В данном случае система мертва по музыкальности. По крайней мере большая система. Когда мы зашли там еле-еле "плакал" Dire Straits. Если вы скажете, но это же точная мониторная подача, то я отвечу, послушайте хорошо отстроенные мониторы дальнего поля JBL-4343, к примеру. При всей их точности, они очень музыкальны, они цепляют и их можно и нужно слушать. У себя дома я специально чуть переделал кроссовер BIC-6, чтобы убрать их характерный рисунок и добавить мониторности. Они также не содержат ограничений на басовике, но они со своими 96 Дб выдают столько деталей и музыкальности, что тут даже рядом и трети не лежало. Но при этом нет читаемого характера звучания. Мне кажется, что не надо путать обезличенность и слабую чувствительность акустики с отсутствием привнесенного характера звучания.

[@vladimir_khramtsov]

@@postoronny с чего такие выводы? Мне нужны эмоции в музыке. Мы же вроде ради них слушаем ее. А если звук скучный, плоский, про наличие тембров и фактуры я вообще молчу, то заниматься умозаключениями, что "это же мониторы" и этим себя успокаивать я не вижу никого смысла. Правда на выставке были системы которые были очень яркие и там не было музыки по другим причинам, как раз из-за искажений и отсутствия нормальной склейки полос, но мы осуждаем конкретно эти.

[@vladimir_khramtsov]

@@postoronny то есть вы готовые слушать безликую систему, теша себя мыслями о том, что она максимально точна?

[@vladimir_khramtsov]

@@postoronny ну не знаю, мне кажется, что если акустика имеет слабую чуйку, то её ничем не оживить :) мощной усилитель не всегда панацея. Ну и факт останется фактом, данная система была скучна и не интересна :)

[@almaz4x4]

Зачем вы удалили мой комент?

[@studio601plus]

О чем хоть идёт речь в комментарии?

[@studio601plus]

Еле нашел: almaz4x4 ОООООООООООООООО ЧЕНЬ ЖДЁМ!!!!!!!!!! P.S. Я его помню и лайкнул, может что то глюкануло.

[@denisd.6366]

Акустика то может и хорошая, но я её никогда не приобрету, учитывая её внешность.

[@studio601plus]

Тут каждый выбирает сам, кстати сегодня снимали ролик на тему «Hi - End дизайн в эпоху нейросетей.»

[@АлександрКорф-к3ь]

Сомнительно что это играет, наверно закос под аудиофильский звук да и усил без темброблока.

[@studio601plus]

без темброблока, точно играть не будет))))) Из серии - «Почему мы сначала видим молнию, а потом слышим гром?» Умный чувак, собирающийся сказать, что скорость света быстрее скорости звука. Я, знающий, что глаза находятся впереди ушей.

[@АлександрКорф-к3ь]

@@studio601plus тут иная картина, не слышал усилителей без темброблока или тембра в нулях, что бы это играло, это новая мода мыльного звука недавно появилась, как возврат винила) который теплый. А то что АЧХ ниже плинтуса это так нормально) цыфра то без жизни) ну и прочий бред.

[@studio601plus]

@@АлександрКорф-к3ь "А то что АЧХ ниже плинтуса это так нормально)" - где вы такие усилители достаете, а каких фирмах и моделей идет речь?

[@АлександрКорф-к3ь]

@@studio601plus акуфейс, люксман. Были и другие. Темброблок придуман для выравнивания записей, или их вам под копирку штамповали.

[@studio601plus]

@@АлександрКорф-к3ь "акуфейс, люксман." - у этих фирм с АЧХ все нормально! "Темброблок придуман для выравнивания записей" - мне вполне хватает, что задумал и записал звукорежиссёр, поэтому у меня Темброблоков в ус. нету, но есть сафбувер, даже два). Мой друг, как то сказал: "Бас должен быть басом, потому что он Бас!". Видать, он, спьяну, перепутал высказывание Ульянова-Ленина: "Учение Маркса всесильно, потому что оно всесильно".

[@user_7958]

Заодно и усилители можно сравнить в слепом тесте и в очередной раз убедиться, что никто их отличить не сможет.

[@studio601plus]

Вам будет предоставлена такая возможность в другой части. Мы надеемся на вас, так сказать последняя надежда.

[@user_7958]

@@studio601plus отлично!

[@berserkdark]

в 90% в слепом прослушивании ни кто не чего не поймет.

[@user_7958]

@@berserkdark думаю в 100%

[@seaglance]

О, очередной нищеброд с канала Сталкера! 😁

[@СеменСеменович-л6т]

,,переиграл,,...ну другого ответа я и не ждал... P.S. вывод: в крутых японских конторах ..одни ,,дураки ,, сидят.. Бред сивой кобылы

[@ivanglazachev5869]

в японских конторах совсем не дураки , они удовлетворяют большую массу народа с неискушенными ,простыми вкусами

[@renatlenovo2679]

Не слышал, но мнение есть..

[@СеменСеменович-л6т]

@@Vladimir-ui3ij ...с Вами не согласен

[@GEOGigalot]

@@ivanglazachev5869 У любого усилителя или колонки есть явная или неявная теоретическая концепция его создания. Она специально задаётся перед созданием устройства. Если устройство копируют у кого-то другого, то и его теоретическая концепция неявно переходит на эту копию.

[@катя-и1в6е]

​@@Vladimir-ui3ij максимальная прибыль это и есть качество звучания. Вам к психиатру надо обратиться

[@МихалЮричь-к9в]

Качественная наркомания! Слушали, не понравилось, спасибо!

[@balzaman]

слишком постно звучат?

[@Всем_мир]

Не хайэндовские?)

[@denwood1922]

мониторы и не должны нравиться по звуку, они должны быть честными)

[@МихалЮричь-к9в]

@@denwood1922 данные чудные мониторы честностью не обладают. Окрасы и нюансы воспроизведения, усугубляемые аналоговыми источниками. Из классного: в комнате обалденно пахло деревом и пропиточным маслом, как в хорошей столярке.

[@denwood1922]

@@МихалЮричь-к9в Кто то заходит послушать колонки, кто то понюхать)))) Полнейшая свобода действий))))) а вот, колонки, на которых четко слышно, какой источник играет, аналог или цифра и отлично слышно нюансы аналогового тракта и есть мониторные колонки)) По этому слово "усугубляет" здесь не годится)) Здесь вполне подошло бы слово "подчёркивает" . Абсолютно честные, мониторные колонки без фазовых искажений..

[@genapolikan9611]

Удивительный человек. Надо какие нибудь подтверждения правомерности его подхода!

[@studio601plus]

В следующей части.