Что Показали Испытания Тигров В СССР?

[@Vitamin_71]

Один из немногих каналов, где все по фактам, а не пустой 3,14здеж ради просмотров. Автору -УВАЖУХА!

[@ДенисДовыдов-ш6р]

Особенно понравилось число Пи!👍

[@Yaroslav_Grohot]

ну такое...

[@veselman2348]

Художественный пиздёж с фотками

[@Yaroslav_Grohot]

@@veselman2348 именно

[@Yaroslav_Grohot]

@@veselman2348 причем автор не с чем не сравнивает просто говорит что тигр говно по сути а советские танки разве не рвутся по швам если в них 150мм прилетит? странно...

[@truthful2422]

У Германии в конце войны были проблемы с поставкой и добычей металла, использовали низкокачественные сплавы, а также со сборкой. Так и выходит, что на чертежах вроде бы боеспособен был, а на деле поломка за поломкой.

[@kingbob5669]

@Slav ONYX +

[@___-fq2eq]

@Slav ONYX Ты либо тролишь, либо не очень начитан, по немецким разработкам были сделаны многие как советские, так и союзные танки и самолёты, а в последствии и стрелковое оружие и подводные лодки, а также ядерное и химическое оружие. Немецкая бронетехника сама по себе почти всегда превосходила любу другую, не веришь? Почитай такую замечательную книгу, она проста и красочно написана - "Порядок в танковых войсках". Там подробно рассказывается как о советской и немецкой бронетехнике, так и о танковых войсках в целом.

[@reltihfloda3721]

@Slav ONYX слишком жирно, чувак)

[@ВасилийК-я7ь]

@Slav ONYX бедолага. Вызовите ему скорую. Он бредит.

[@crownss7211]

@Slav ONYX Со всем с башкой беда? Во время союзничества Германии и СССР был четкий план - немцы дают свои технологии на изучение Советскому Союзу, а те поставляют ресурсы в Германию.

[@alexwhite1387]

0:30 Про фею и танкистов. Едут два танкиста на танке. Едут они себе, едут. Вдруг: облом! У танка гусеница слетела. Делать нечего, вылезли, стали чинить. А день жаркий. Солнце шпарит. Пить охота. Слепни, гады, вконец заедают. Упарились мужики, матерят все подряд: и танк, и солнце, и гусеницу, и слепней. Вдруг: подлетает к ним фея. Вся такая маленькая, вся такая красивая, такая воздушная, и тоненьким-тоненьким голоском спрашивает -- Ребята, а что это вы тут делаете? Эти вконец обозлившиеся ребята ес-но отвечают -- Не видишь, что ли, бл*дь, что делаем!? Еб*мся! -- Ребята, а вы хотите по настоящему? Ну, от такого предложения у ребят в головах резко светлеет и они наперебой отвечают -- Да, да, конечно хотим! Фея взмахивает своей волшебной палочкой ... , и у танка отваливается башня.

[@_inco-gnito_]

Вывод: если ты о чем то просишь кого-либо, то надо подробно описывать свои желания

[@Saby1983x]

Инкогнито да не, вывод проще - не пей в жару, не развезет и всякая муть не привалится )

[@MrAnsons]

@@Saby1983x как раз наоборот, пей в жару(воду). Так как при сильном обезвоживании, галлюцинации обычное дело))

[@Uysin_tur]

Я думал там сейчас драконить фею

[@СергейСидоров-о5ы]

ДОХЕРА СЛЫШАЛ В-НТОВ ЭТОГО АНЕКДОТ. НЕ СМЕШНО И НЕИНТЕРЕСНО.

[@tonystark4070]

860литров на 90 км. вот это расход!Не имея много нефти выпускать такие пожиратели?Немецкий гений загадочен

[@ГеннадийГоряной]

Да Максим, верно, не было смысла, никакой логики, чтобы снимать с производства Тигр. Можно было чуть башню изменить и передний лист наклона корпуса. Глупо и не рационально поступили немцы. Думаю, просто прихоть Гитлера, маньячная прихоть.

[@S_Sid]

Насчёт нефти, немцы ведь брали в расчёт так скажем "шкуру не убитого медведя" и не скупились на армию, планируя захватить новые регионы и качать нефть (и всё прочее) оттуда, в последствии полностью покрыв все свои расходы за счёт новых земель, рабов и прочего. Собстна, войны всегда опирались на такую тактику, ибо ни у кого нет столько ресурсов разом на месте, что бы объявить войну всему миру и надееться вытянуть только за счёт своих ресурсов в стране.

[@СергейКотов-ц6ц]

@@ГеннадийГоряной у них в Германии вообще нет нефти, поэтому все танки Германии работали на бензине, который делали из угля, причем бензин с угля по качеству лучше, чем с нефти, у него октан больше. Была бы у них нефть, они бы дизельные танки делали...

[@ГеннадийГоряной]

@@СергейКотов-ц6ц Что немцы делали бензин с угля, я знал ещё в детстве в 80-е. Ещё общался с живыми ветеранами - лётчика и, пехотинцами, артиллеристами, танкистами. В моей родне были с разных родов войск и их друзья. То рассказывали правду, какой она была, в мемуарах победителей так не расскажут, цензура не позволит. Евстигнеев написал мамеуры, так ему третью часть срезали, слышал, что вроде после развала вышла полная книга - дважды Герой, ас истребитель, более 50-ти подтверженных побед, а сколько неучтенных побед неизвестно. Покрышкин например заявил о 75 победах личных, Кожедубу насчитывает более 100

[@АсхатИлямбиев]

Был у меня москвич-412 . Так вот затроил его двиг как то и потом и вовсе задвоил. Так вот до дома оставалось 40 км и я затратил ровно 40 литров бензина до дома !

[@kaigreene9514]

Тигр сопротивлялся опытам как мог)) Но "Надо, Ганс, надо! "))

[@МаксимПетрович-з4э]

Всё просто, королевские (точнее бенгальские) тигры плохо поддаются дрессировке.

[@ВасяИванов-ш6о]

"… Топливные баки вмещают 530 литров. Это двадцать семь канистр по 20 литров. С таким количеством мы могли пройти ровно 80 километров по пересеченной местности." - Воспоминание танкиста Отто Кариуса об обслуживании Танка «Тигр» (Pz. VI).

[@KoldunBlog]

Самое забавное, что ему потом пришлось управлять еще одним слоном - "Ягдтигром"😄

[@nasmexican-]

Так это первый тигр, а не этот. А вот математика канистр пугает)

[@Myavorg]

Все знают нашумевший фильм "Т-34". Есть менее известный нынешнему поколению "Жаворонок", про пленных советских танкистов, которых немцы заставляли управлять трофейными же танками Т-34 на артиллерийском полигоне, и обстреливали их из орудий, испытывая боеприпасы. Действительно, сохранились сведения - в апреле 1945-го года советские войска захватили немецкий полигон, на котором обнаружили обстрелянные из орудий танки Т-34, ИС-1, "Королевский тигр" и САУ СУ-152, а в боевых отделениях этих машин - человеческие останки - видимо, немцы так изучали заброневое действие снарядов на экипаж. Также сохранились разрозненные сведения о том, что нашим танкистам удавалось бежать на танках с полигонов. Это воспоминания самих немцев. Возможно, таких случаев было много, но герои не выжили, чтобы рассказать нам.

[@MikhailMuhinsky]

@@TornadoBlum С языка снял

[@putishka5921]

@@TornadoBlum этот Т 34 говнище а не фильм, собственно как и любые современные фильмы про войну от наших киноделов

[@alekseyfilin6478]

@@putishka5921, большинство фильмов, не все.

[@kwakweli9378]

@@alekseyfilin6478 нет все фильмы от российских киноделов провалились например киностудия "КиноДанс"

[@geraltofrivia8036]

@@TornadoBlum да и то , в Жаворонке нет той тупости , пафоса , в отличии от т34 .

[@Александр99-х8и]

С подшипниками и шестернями все просто. На конец войны был дифицит ресурсов , небыло легирующих добавок в сталь. Поэтому подшипники и особенно шестерни сыпались, а броня была хоть и толстая, но трескалась

[@redben2984]

Не только поэтому. Масса танков с каждой разработкой росла. По уму к таким тяжеловесам нужно было делать специальную трансмиссию. В условиях дефицита времени и ресурсов приходилось использовать узлы для гораздо более легких машин. Отсюда и поломки.

[@Samoilenko_Petr]

Нехватка легирующих прямое следствие военных проебов.

[@Petrovich505]

Ну подшипники у немцев и сейчас полное гавно. После 14 года, к нам на производство, вместо харьковских, стали поставлять дойчландские подшипники. Сыпались они не особо выхаживая. Пришлось менять на китайские.

[@Фибоначчи-я9с]

@@Petrovich505 так производители хороших подшибников признаны шведы, Компания skf.

[@МайрСнежный]

Любой статист знает что нужно брать ремкомплект и огнетушитель на немецких танках

[@МаксимилианАуэ]

И ромбовать

[@instigator9436]

А на каких танках не нужно брать ремку?

[@wolf.me.stirner]

@@instigator9436 на арте)

[@MMI-memyselfi]

scan info на арте можно не брать.

[@МаксимилианАуэ]

@@instigator9436 на арте

[@HUK-COH]

Норм расход кубометр на сотку

[@ПетрМалевин]

Ну не было у них в то время версии Тигр гибрид... т.е за ним постоянно заправщик должен ездить по идее)

[@vasya_prem]

Логичный вопрос в свое время был поднят на канале альтернативной истории - ГДЕ эти орды бензовозов, чтобы пополнять баки такого количества техники, особенно бронированной? Да и самолёты не хило кушали, надо думать. А аэродромами служили площадки, которые таковыми можно было представить с трудом и находились они соответственно без привязки к хорошей дороге.

[@Дебик-т3э]

@@vasya_prem если конкретно ТЫ не видел фото или хроник войны,где ясно можно увидеть просто огромное количество бочек и баков с топливом,то это не значит,что их вовсе не было

[@rusr700]

Диодант здравствуйте дорогой!!! Как думаете сотворить видео про биологическое оружие, к тому же в вашем исполнении будет просто замечательно.

[@vdtujt2051]

Про "Новичек", например.

[@sargos1871]

Тот случай, когда на этом канале можно узнать больше, чем на уроках истории

[@ТоварищШвондер-с5к]

Лобовая броня держала снаряд, но ш..и экипажа не выдерживали сотрясения (((

[@kirilll2715]

А почему грустные смайлики?

[@higames5816]

@@kirilll2715 потому что не выдерживали

[@kirilll2715]

@@higames5816 дак а что в этом грустного? наоборот хорошо же

[@Тень-с3п]

@@kirilll2715 потому что это уже избитая и не смешная шутка

[@ТоварищШвондер-с5к]

@@kirilll2715 ну вот грустно было тигроводам, да. А тигроедам радостно

[@ВасилийКотельников-ж9у]

0:35 "Я в детстве один немецкий фильм видел, там всё также начиналось)"

[@nexus7010]

Командир: Наводчик внимание машина 102 Наводчик: Убежал с криком "Шухер менты!"

[@memelord1192]

Это башкиры были))

[@ИгорьТамшов-т1г]

@@memelord1192 ну да,млять! С фирмами перепутали! А там малахая с лисьем хвостом не было?!

[@infinofox1813]

vsjo konesno zvucit otlicno! no jesli poscetatj na odnovo tigra prihoditsa tridsat razbityh T-34?kak togda nascjot kacestvo broni?

[@ДмитрийШанько-к9г]

Это где так приходилось? В ваших больных фантазиях.

[@BoBaH_BoBaHoB]

1:47 Маркетологи появились ещё в Третьем рейхе. Теперь понятно, откуда берутся цифры расхода в рекламных буклетах?

[@chernyjzhe]

@@vertik7 какие нахер дороги могут быть в условиях войны?

[@АлексейФениксов]

Молодец братуха всё коротко, ясно и по делу, без воды и объективно!

[@Diodand]

Источник: 1) ЦАМО РФ 2) Танкомастер - 1999, 06. В принципе эта инфа писана-переписана по всем энциклопедиям и книжкам про КТ, у Барятинского есть, у Лобанова и проч.

[@speedentron]

Дио, а ты как вообше ищешь тему? То есть, понятно, как ты ищешь инфу по конкретной тематике, но как ты находишь темы для поисков?

[@megokk179]

Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?

[@Diodand]

@@speedentron книги, научные журналы и работы, сайты, архивы, паблики вк в порядке убывания

[@speedentron]

@@Diodand, спасибо за ответ! Меня уже давно мучает этот вопрос)

[@sergeyorlov2623]

Почему у тебя герб РФ в коментариях помещен?

[@ИгорьЛойчиц]

Сколько же проходили испытания, если в начале ролика нам сообщили о жаре, а в конце о февральском отчёте?

[@werdanvanich1144]

Всё правильно, это ж испытания вражеской боевой машины, а не лабораторка перед зачётами. 😉 Надо знать точно, что куда ему пихать, чтоб наверняка. Плюс надо понять, что из него можно передрать себе 😉 И в феврале был выпущен уже итоговый отчёт, оформленный по ГОСТ (на ватманах! тушью! рейсфедерами и перьями! вручную! с переплётом томов! 😲). А по мере испытаний в войска высылались циркуляры-памятки со срочной информацией.

[@goodgame6013]

@@nurmanseit1783 т интернета, чтобы копи пастнуть и инфу по взводам кинуть)))

[@Angel-um2iq]

Первые тигры по качеству были намного лучше своих старших собратьев. Эх, низкокачественный металл, все дела...

[@MrDershlang]

Че ты вздыхаешь, сожалеешь что-ли?

[@Angel-um2iq]

MrDershlang Нельзя? Или сейчас будешь писать мне лекцию какой я не хороший что немцам сожалею

[@АлександрАлександр-ш5щ9х]

@@Angel-um2iq нет, будем смеяться.😂

[@goodgame6013]

насколько я знаю, наши т34 второго тигра практически вообще не пробивали, только если с борта зайдут, их уничтожали ИСаими 2, у них задача была не кучей в атаку лететь, а по нашим танкам с пары километров шарашить

[@lFEARl54]

@@goodgame6013 тут уже было видео, как они в атаку не летели.

[@vz2883]

Блин, все объективно. Что за бомбеж немцефилов в комментах. Поищите сами источники, все тоже будет. Захват или разрушение заводов, потеря рудников и месторождений металлов, нефти, естественно качество продукции ухудшилась.

[@АлексейКалмыков-ь4я]

К тому же добавить ещё людские ресурсы(специалисты)

[@ДимаСавельев-и4ю]

@@АлексейКалмыков-ь4я Слишком много специалистов до этого уже сломали себе ш*ю,если я ошибаюсь,поправьте меня.

[@erniebernie9848]

По факту весь качественный людской резерв вермахта был перемолот в 1941 и начале 1942 года

[@foxnews7063]

Да кого это волнует? Тут не очень умные люди сидят

[@ИванИванчук-д2х]

Влад особенно поражают двойные стандарты немцефилов. Когда Т-34 плохой танк из-за плохого качества сборки - ГО ...ВНОО, а когда Тигр-2 из-за плохих материалов плохо сделан , то сразу ЕТА ВСИЕ ПЛОХОЙ МИТАЛ, ВИ ВСИО ВРЕТИИ, САВКОВОЕ ВРАНЬЕ !!

[@ayson1694]

Как вы так быстро успеваете монтирлвать видео ? А так видео как всегда на высшем уровне!

[@GERONIMO21]

Уважаю авторов, которые ссылаются на легитимные источники. Лайк и подписка, однозначно.

[@ГлебГромов-б1ъ]

интересно сколько пятой колонны выскочило с хлебом и солью навстречу этим танкам, идущим на испытательный полигон.

[@neEgorNeKravchuk]

Нисколько. Их всех пожизненно расстреляли.

[@megokk179]

@@neEgorNeKravchuk Уж лучше бы по вашему сценарию...

[@accord9366]

Спасибо за видео Диоданд, благодарю благодарю 😊

[@аркадий-с7с]

Diodant пожалуйста расскажи как происходили танковые бои в реальности

[@АлександрАлександр-ш5щ9х]

Примерно так: "ЕТМ! БАБАХ! СТРЕЛЯЙ! ГДЕ?!КУДА???!!! БАБАХ!!! Всем покинуть машину!..."

[@steffenmuller2894]

100 Т34 несутся на 10 Тигров, Тигры их достают за два км уничтожают половину только потом Т34 могут прицельно пулять, пока подбивают три тигра - тигры мочат ещё 40 Т34, потом все валят, типа ничья.

[@lFEARl54]

@@steffenmuller2894 интересно, когда такое было?

[@steffenmuller2894]

@@lFEARl54 Да было конечно, я сам в этом балагане учавствовал, а докажи что небыло!

[@lFEARl54]

@@steffenmuller2894 ну, в игре ВарТандер можно все.

[@ГЛеб13млрд.летназад]

3:27 на расстоянии 500000 метров... получается межконтинентальной ракетой стреляли

[@juice1399]

Он говорит 500, 1000 метров... Слушай внимательней

[@василийпетрович-б5щ]

Если верить автору видео,на этом танке нельзя воевать,поломка за поломкой

[@morgenshtern0]

Коротко, сжато, по делу! Подписался, пойду еще смотреть!

[@andreiaksenov242]

Надо показать расход своему начальству , а то сделали мне расход на катерпиллере 24 л в час

[@andreiaksenov242]

@Рахат Шайнур 17 лет на чтз ХВАТИТ

[@andreiaksenov242]

@Рахат Шайнур что непонятного, 17 лет отработал на чтз , теперь на трофейном кате

[@andreiaksenov242]

@Рахат Шайнур нормальный аппарат, у меня семёрка 93 года выпуска.

[@megokk179]

Дио, мне внезапно стало интересно - ты это просто для Ютубчика пилишь, или же на историческом учишься и всё, что производишь, является материалом для диссертации?

[@Diodand]

Не, чисто для Ютуба

[@megokk179]

​@@Diodand Спасибо за ответ. Достойная работа.

[@megokk179]

Примерно тонна топлива на сотню километров? Кто там про расход жигулей ноет?

[@Sergpumpan]

Ну дык и Жигули не защищают третий рейх

[@nerat_off]

Ты бы ещё с мопедом сравнил 😒

[@SPLFagos]

тонна бенза не одно и тоже что 1000л!

[@megokk179]

@@SPLFagos А сколько в кубических метрах? Хотя - плевать. Жига всё равно сожрёт, хоть в пудах, хоть в унциях...

[@SPLFagos]

@@megokk179 В одном кубе бензина (в 1 м3 бензина) 0,75 тонн

[@ChernomirdinReturn]

Ох уж эти немецкие вундервафли... :) монстр просто, а ЯгдТигр это вообще нечто... Самый тяжелый серийный танк в мире. :) 75 тонн...

[@dsheshin]

Дио, сделай видео про японский ОТРЯД 731

[@romanvasiliev3021]

Было очень интересно! Узнал много нового об этой машине 👌 Спасибо! 👍

[@S.t.a.l.k.e.r.1972]

Хороший ролик.вермахт тигр 2 на Алиэкспресс оптом заказывал...

[@ivanivan2912]

Спасибо Дио! Как всегда на высоте!

[@ДмитрийДешура]

Извиняюсь 1:50 - 860 литров бензина на 90 км?! Возможно, опечатка. Или это действительно настолько чудовищный расход?

[@ВадимКийский]

Нет никакой опечатки, именно столько он и кушал. Изначально было задумано, что на большие расстояния эти танки будут перевозиться по ж/д . Для них даже спецплатформы расширенные спроектировали.

[@ДмитрийДешура]

@@ВадимКийский это-то понятно, но всё же 860 литров на 90 км это просто чудовищный расход Upd Блин, загуглил, реально 8-10 литров/км... А я ещё сомневался😂) Спасибо большое, за объяснение)

[@ВадимКийский]

@@ДмитрийДешура загугли " Самый большой трактор" ещё больше удивишься. В США был изготовлен колесный гигант , так у того расход реально конский. Бака на 1'5 тонны литров на 6 минут работы. Точнее не могу сказать, найди сам.

[@ВадимКийский]

@@АлексейОмельченко-ь1г значит меня наебали

[@СтепанЗеленский-ы2ф]

@@ДмитрийДешура В армии топливо никто не считает:) Понятия “расход топлива” там не существует в принципе, в ТХ указывается запас хода. Сколько при этом будет сожрано солярки или бензина, абсолютно неважно)

[@ИльдарГимадиев-х4э]

Наш военрук - фронтовик рассказывал что Тигры,а точнее крупповская сталь имела достоинство - при обстреле Тигра откалывались внутри куски брони убивали свой экипаж.Так что даже не нужно было пробивать броню.

[@АндрейРуфанов]

После прочтения комментов вытекли глаза

[@ВасилийВасильевич-я2ч]

на всякий случай читайте Пашалока , очень качественные статьи

[@KoldunBlog]

Танк был тяжеленный, собственно, хорош он был преимущественно в обороне - очень крепкий и с хорошим орудием, но ходовая - сплошная проблема, таким же страдали ранние версии "Пантер", потом пофиксили.

[@Yaroslav_Grohot]

на 120 км по Немецким дорогам)

[@AleksandrRazmadze]

Спасибо! Интересная информация !

[@wolfenstein8058]

Давай видео про штурмтигр, а то про этих машин ни чего не известно или про Е 100

[@TakedaShingen_1521]

Годный контент!

[@___-fq2eq]

Нда, боевые характеристики не очень впечатляют. Но, что если посмотреть на ситуацию шире? На дворе 1945 год, у немцев к тому времени всё не слишком хорошо, не находите? Нет качественного металла, заводы в массе своей лежат в руинах, большинство специалистов либо убито при бомбёжках, либо в вермахте, либо в фольксштурме, сверху постоянно торопят не самые разумные люди из командывания ( Адольф и ко), + снабжения толком нет, а голодное брюхо к изобретательству довольно глухо, + постоянный страх как врагов, так и условно своих, (привет СД). + Специалистов, которые умели на этих танках воевать почти не осталось, следовательно танки не возвращаются, нельзя провести анализ ошибок и недочётов. Я вообще удивлён, что в таком состоянии они смогли хоть что-то изобрести, изготовить, и это ещё и неплохо работало. Как по мне - круто!

[@___-fq2eq]

+ К тому времени все умные люди понимали, что война проиграна, и создают они всё это по факту либо впустую, либо по факту для врагов, классно мотивирует, не находите?)

[@VoR4Yn01]

@@___-fq2eq тигр потом стал основой для амх 50. И все разработчики падали у французов, а то у них как-то резко с заказами проблемы появились.

[@АлександрШколяренко-ч1е]

А в СССР строительство танков происходило в райских условиях???!!! Шла война.... Все это лирика....во время войны все валить на обстоятельства.... Война же это , а не чемпионат мира по хоккею

[@Федорчук-ч3о]

@@АлександрШколяренко-ч1е т-34 41-42 годов выпуска при 100 км. марше доезжала хорошо если половина - тупо сыпались.. дальше стало полутше но не без эксцесов.. и недостатков как конструкционных так и вызваных низким уровнем квалификации "рабочих рук" - без привязки к идеологическим моментам - более чем хватало, как пример тоже переключение передач в ранних сериях т-34 которое приходилось осуществлять в "две руки" мехвода и "радиста-пулемётчика".. Всегда есть какието объективные причины - учитывая обстоятельства - приемлемая машина просто сильно сырая..

[@Флексфокус]

@Reinmetall Судя по всему он прекрасно понимал всё. Но признать поражение он просто не мог, отсюда бредни

[@АнатолийМичуев-н1ц]

Информативно ЛАЙК!!!

[@МедведевПавел-р5ю]

Вечная память и слава Советским Солдатам...

[@КостянОрлов-ч4ю]

Это как сегодня современные авто, все хуже и ненадежней. Вот умели же делать обычные тигры, а у королевского одно название громкое было походу :-)

[@МаксимПетрович-з4э]

А обычные наверное были сверхнадёжными.

[@КостянОрлов-ч4ю]

@@МаксимПетрович-з4э понадежнее, пока в них советский 120-122 мм снаряд не прилетал :)

[@ПоляковМихаил]

Какой смысл использовать говно сталь немцам, если от одного попадания броня трескается на дорогущем тигре

[@alexandrvolkov1397]

Ключевое слово здесь - ДОРОГУЩЕМ))) Если в цене 4 панцера до 30% стоимости составлял допкомфорт. Типа кожаной оббивки сидений, всяких накладок смягчающих. Жаль никто идею с подстаканниками не подкинул)) Генералы пытались заставить удешевить танки снизив уровень комфорта, но не получилось. Откаты ведь не сегодня были придуманы.

[@dmitriikopylov7033]

А какой смысл задавать вопрос, ответ на который уже есть в видео?

[@stalos2346]

потому что нормальной нет, а деваться не куда.

[@Kazyma-br6ly]

Хоть танк и был убогий но он все равно стал легендой, порой удивляешься как можно сделать такую махину!

[@cergeil1805]

Интересно, как такие "надёжные" вундервафли попадали в плен, в рабочем состоянии и с боекомплектом?)

[@lim04ik_15]

Тигры часто бросали когда их окружали

[@МойшаУбежденный]

@@lim04ik_15 Тебе как очевидцу верю.

[@lFEARl54]

Конкретно эти тупо бросили, в одном даже документы нашли.

[@Александр99-х8и]

Бензин кончился и бросили

[@МухаммадХаликов-л3н]

Наверное точно также как и Т90А в Сирии....

[@ВадимГлушков-б7ч]

А броня то ухудшилась потому что летом 1944-го в результате успешных действий Краснознаменного Балтийского флота были перекрыты каналы поставки легирующих элементов из "нейтральной" Швеции.

[@s_t_r_a_i_k_b_o_l]

К счастью не один советский солдат не сломал себе ш*ю!

[@DanGlf]

А в чем смех?

[@ИльяПузиков-б5ц]

По производительности качественного контента на единицу времени образцовый канал.

[@alekseyfilin6478]

Вот тебе и хваленое немецкое качество. Конструкцию небыло времени довести и молибден кончился. А советские конструкторы при меньшем весе и габаритах шедевры делали в условиях военного времени (Ис-2-122 и Т-44-85)

[@foxnews7063]

Если бы нехватка металла у немцев...

[@georgeefimow1866]

На постройку одного тигра требовалось 300000 человеко-часов а на т34 только 5000. Да качества не было но оно и не нужно когда танк живёт на поле боя пару часов...

[@foxnews7063]

@@georgeefimow1866 важно что в танк пожил как можно больше, а не умирал после 1 поподания

[@georgeefimow1866]

@@foxnews7063 Легко гуглится: Получалось, что среднее время танка в бою при атаке составляло 7 минут, а в обороне 15 минут.

[@redben2984]

@@georgeefimow1866 Главное в танке - экипаж. Терять опытных танкистов из за дерьмового танка не лучшая стратегия. Тигр позволял экипажу выжить дольше и набраться опыта. Один Михаэль Виттман стоил дивизии. Опытный идет убивать - неопытный умирать. Отсюда меньшие потери у немцев. Если бы они не теряли экипажи Т1 и Т2 в начале войны, плохи были бы наши дела...

[@ZaKKeR24]

На заднем плане музыка из игры В тылу врага 2?

[@zackleech6758]

Сиденья низко расположены? Ну так они рассчитаны на арийских танкистов.

[@Dreamer-ez4ug]

А можно посадить танк? Как Приору..

[@Мракабес-ф1к]

@@Dreamer-ez4ug Посадить на бутылку ?

[@zackleech6758]

@@Dreamer-ez4ug Так вот как появился Объект 775!

[@ДимаСавельев-и4ю]

Совсем нет,сидения распологались так,что бы танкисты на сломали себе шею,я пологаю.

[@ваняиванов-я5ф]

Так тигры или королевские тигры как на фото?

[@mr_glass9349]

Вся проблема трофейных танков и СССР и Германии в том что они не знают как это чинить

[@vz2883]

Знают, уровень технологий и технических решений примерно одинаков.

[@kirilll2715]

Ведь там кругом дебилы же были! Идиот...

[@vz2883]

@@Gajubas имею ввиду что и наши, и немецкие техники без проблем могли понять устройство трофейной техники, так как технологии примерно одинаковы, понятно?

[@vz2883]

@@Gajubas не являюсь фанатом фашистов, родину люблю.

[@vz2883]

@@Gajubas нет блин, электричество было только у Великой Германии, кусок мыла недоваренный.

[@Polurukii]

Интересно,спасибо.

[@konstogarkov9758]

"Мехвод контужен. Скорость движения и поворотов снижена"

[@ПутиУтин]

Интересно! Подписка!

[@XsoNiyyyy]

Так держать СССР

[@Олександр_Сапожко]

чувак, его уже 30 лет как нет.

[@ChamomileHoney]

Кого держать?

[@Teremnator-GD900]

@@ChamomileHoney Себя

[@XsoNiyyyy]

@@ChamomileHoney я сказав так держать СССР бо вони у немцов тирили танкі

[@Злойдобряк-м6у]

Ты немного на 29 лет опоздал, дружище.

[@catmit4469]

Стоять, пробитие с 500 000 метров, постойте, что за фигня?

[@Богдан-ч3ъ]

500-1000

[@catmit4469]

@@Богдан-ч3ъ Ачевсмысле?

[@bertykii]

*Ни одной шутки про ***? Я удивлён...*

[@Gr3yCard1nal]

Вот тебе одна: Сиденье командира не поднималось потому что наехав на кочку на просёлочной дороге командир мог уронить кепку, а пытаясь её подобрать ему бы пришлось нагибаться и здесь то он и мог ушибить голову. Кстати говорят если резко повернуть голову то можно сломать ***.

[@АндрейБураков-г8п]

Грядут тяжелые времена Мойте руки перед зад, и ***

[@dmitriikopylov7033]

@@АндрейБураков-г8п это ж надо умудриться так испоганить хорошую, хоть и бородатую шутку. Больше не пытайся шутить.

[@АндрейБураков-г8п]

@@dmitriikopylov7033 весь *ЗЛОЙ УМЫСЕЛ* а том и заключался, чтобы зацепить таких как Вы⭐

[@stalos2346]

а про что шутить? максимум:Когда в броне проходила трещина, у мехвода ломалась ш*я, вот он и плохо катается

[@ВікторПономаренко-ц6б]

Классно видео и без воды и толково

[@FAUST_F13]

тигр б - бракований)

[@Uysin_tur]

Бракованный

[@FAUST_F13]

NEVERMORE це українською написано.(:

[@Uysin_tur]

@@FAUST_F13 не знал сорри

[@FAUST_F13]

NEVERMORE та нічого, буває

[@РоманАдамчук-н7и]

Всегда интересно, четко и по фактам. Нрааааица

[@andreynechkin3802]

ис 2 и кт разные танки по назначению! ис 2 танк прорыва! отсюда и фугасы !!! супер тигры и кт истребители танков ! (их применение эт уже другой вопрос!

[@Virtualneo657]

Они ведь оба ТТ, истребителем танков был Jagdtiger с 128 мм орудием.

[@РептилоидСНибиру-ъ9й]

Супер тигры? Это че?

[@loosezilla]

Что за чушь ИС 2 весил как пантера. С чем сравнивать КТ так это с ИС 3, но тогда для немцефилов всё станет совсем грустно.

[@fermerkukuruza8774]

@@loosezilla ис 3 нужно сравнивать с Маусом ,но тут для иса 3 всё очень печально.

[@loosezilla]

@@fermerkukuruza8774 ИС 3 по весу с Маусом? Вам бы в больничку.

[@alexstein8649]

Написали Тигр, а показывают Королевского Тигра. Это разные танки.

[@АгентХхх-э4м]

Тигра В, это и есть королевский тигр.

[@ДанилБарсиков]

War thunder показал ,что это за танки и все правдиво в видео !

[@ДжахандарАлизаде]

Лол в Тундре любой нормальный игрок на Тигре нагибает рандом

[@lFEARl54]

@@ДжахандарАлизаде а что ему ещё делать? Чуть ниже рейтинга орды т-34 которые все разносят, чуть выше орды Т-54, которые вообще доминируют все что видят. Вот и остаётся бедному немцефилу теребить Тигры.

[@ДжахандарАлизаде]

@@lFEARl54 тигры разносят Т-54 в лоб. Покрайней мере если ты не рак то можешь даже Абрамса уничтожить (под башню выстрелил и всё минус). Тигр 2 в тундре это на данный момент единственный нормальный танк в немецкой ветке исследования

[@lFEARl54]

@@ДжахандарАлизаде а т54 об этом знают?

[@ДжахандарАлизаде]

@@lFEARl54 выстрел под башню и минус Т-54. Всем модификациям хорошр влетает. У ранних моделей конец башни имеет очень удоьный угол для того чтобы Тигр мог его пробить. А на последних модификациях можно стрельнуть так чтобы снаряд срикошетил и попал в корпус.

[@jackvas7642]

Насколько помню у королевского тигра ходовая полностью была от первого тигра, а королевский куда тяжелее первого тигра поэтому у него ходовая так часто ломалась

[@КонстантинМокан-ь6ж]

Зато когда эту хрень встретишь в Men of War, то хрен что сделаешь ему, даже Исян 3, не шибко то ему и страшен)

[@КонстантинМокан-ь6ж]

@@Gajubas ну да, если только так))

[@александрзайцев-с1н]

зато в ворлд оф танкс ис3 просто выносит тигр 2 вообще не чувствуя в нем противника как в общем то и почти все однокласники по уровню игры это такое)

[@СлаваШутов-д4н]

И как ЭТО работало в 1944-1945 в реальной жизни????!

[@СлаваШутов-д4н]

@@александрзайцев-с1н это правда жизни!

[@SpeedQuality]

разве что в игре!))) В реальности лобовая броня ИС-3 как раз рассчитывалась против 88мм пушки! Он же наоборот мог вывести тигра из строя даже фугасом!)

[@ГеннадийГоряной]

Получается, что 152 мм снаряды не пробивали, не скрывали башню. Как получается, что наши пушки были хуже американских аналогичных.

[@sochkov-vasily]

Там кроме калибра ещё разные показатели идут. Это как пистолет 9мм пробивает хуже чем 5,56. Не корректно только по калибру судить. 152 это же артиллерийская пушка. На ИС-2, если не ошибаюсь, 122мм.

[@ГеннадийГоряной]

@@sochkov-vasily Я знаю. Тут один видео выставлял, что типа и 45 мм пушка пробьёт лоб тигра. Не пробьёт, даже разогнав сильно снаряд, нужен ещё и вес снаряда. 75мм Пантеры имела мощнейшую дульную энергию, был случай, что побила Пантера с 4 км Т34, или шерман. 88 мм тигра имела меньшую энергию, но мощнее снаряд. У Пантеры была просто невероятно точная пушка, с отличной оптикой, очень мощная, с большой дальностью прямого полёта снаряда.

[@Флексфокус]

Ну калибр не особо решает. Как минимум т34-57 считался лучше в плане бронебойности, чем первые модификации с 76 колибром

[@skleroz123]

860 кг бензина на 90 км...

[@ВікторПономаренко-ц6б]

Гретте надо сказать ))

[@ТоварищШвондер-с5к]

Страшно становилось за весь тысячелетний рейх

[@АлХимик-т6о]

Ну за то " Майбах " , ёпта ...

[@СеменНовиков-ч7о]

Лучше мне отдали...

[@Jackpot_Jackpot_xyu_tebe_B_poT]

Эммм а почему бензин измерется в килограмах жидкости жэ вроде измеряються литрах, милелитрах

[@ArtemEfimov]

Вероятно, делали уже для галочки, контроль качества был лишен смысла

[@МихаилОрехов-ч6я]

Всё равно , что пытаться сравнить преимущества жигулей с недостатками мерседесов .

[@lFEARl54]

И жигули лучше.

[@SpeedQuality]

Двигатели стояли Майбах!))) А толку, 700 лошадок на 70 тонн тяговооружёность что надо!))) Толку от танка который даже если доедет(что сомнительно), то никуда не успеет!)))

[@viktor.terkin]

В заголовке написано "Тигр" а автор ролика 7 минут нам показывает "Королевский Тигр" который не имеет ничего общего с легендой.

[@greatXi]

Но по внешнему виду он просто охеренный )

[@greatXi]

@@createl21 кому как , лично я вообще не люблю 34ку

[@greatXi]

@@createl21 да ладно , Кариус любил 34-ки :)

[@Crusader597]

Хотелось бы узнать о танке Tiger 2 (H). А так видео познавательное.

[@lFEARl54]

Это он и есть.

[@МаксимПетрович-з4э]

Это и есть тигр 2 от хеншелей. Других не было.

[@превгений_евгожин]

@@МаксимПетрович-з4э почему не было? Были

[@СегрейЕгоров-с2ь]

Естественно великие советотанки были лучшими в мире блин))

[@kaluchiy32]

Мало кто шутку поймёт

[@StaPerRa]

Нет лучшего танка, они все имеют свои плюсы и минусы...

[@SpeedQuality]

Когда появился ИС-3, бенгальский тигр курил в сторонке в глубокий затяг!

[@kirilll2715]

Где война в итоге закончилась то? Не в Берлине ли?

[@НиколайЧепурко-ъ1ж]

Покопайся в этой теме получше и поймешь: в те годы развитое танкостроение было только у СССР и Германии,остальные нервно курили в сторонке. Не стоит делать выводы только из игры типа" мир танков":картошка не кисло так лизнула жопу США и Евросоюзу.

[@Alexandre_Shanidze]

А фердинанд разве не пт-сау?

[@VovchikXY]

«Приходится приподниматься с сиденья» охуж эти азиаты, сели на арийскую технику, ноги до педалей не достают. Чтобы в приборы посмотреть приходится испльзовать стремянку. Ааха в минусы танка записали ахахах

[@VovchikXY]

@@Александр911-х6л в русские танкисты специально брали карликов метр с кепкой, тк танки имели низкий силуэт. Поэтому очевидно, арийскию технику осматривал карлан, которому даже регулировки не помогут.

[@akkelawolf704]

Всё чётко и , по теме !!!

[@КриулевАлексей]

Короче всеми считаемый чутли не лучшим Тигр 2 оказался хуже ИС-2.

[@подазрительныйтип]

Нет по броне и по пробитию тигр сельнее ис2 а ис2 лудше что у него хорошая мобильность достаточно хорошее орудие. Ну в основном тигр не даработан может он был бы и лудшим

[@ПапашаБесчленофф]

@@подазрительныйтип Нет они одинаковые по эфеективности.

[@lFEARl54]

@@подазрительныйтип только что сказали, что по броне он был не лучше, вы чем ролик смотрели?

[@подазрительныйтип]

@@lFEARl54 ну да потомучто тигр2 делали из говна и палок в конце войны. А так если броня была из жилеза 250 мм под наклоном ис2 бы не пробил

[@lFEARl54]

@@подазрительныйтип а если бы у бабушки были первичные половые признаки, она была бы дедушкой.

[@genabukgenabuk6393]

А зачем вообще создали королевский тигр?Продолжали бы клепать обычные тигры.Зачем в конце войны ( когда немцы уже не наступали) усложнять производство вооружения?

[@alexbeau348]

затем что тигры 1 пробивались, а разработка тигра 2 была начата в 42 году, и немецкий генштаб в 44 году считал что нужны тяжелые танки для контрнаступлений

[@crotsvt4065]

Genabuk Genabuk конкуренция между заводами и получить заказ чтобы заработать а гитлер любил все большое и давал отмашку не прослушивался Гудериана ведь он настаивал на выпуск четвёрок и пантер и он по сути отстоял выпуск четвёрок и сохранил боеспособность танковых войск под конец войны благодаря четверкам и штугам

[@ОлегКозлов-ю9т]

4:23 Антисоветская пропаганда. *10 лет ГУЛага.*

[@BASSMANN2007]

Лол

[@dmitriy6648]

Гулаг - главное управление лагерей.

[@lFEARl54]

10 лет ФСИНа

[@МаксимДьяков-я7г]

Да отсутствие молибдена конечно поднасрало капитально с бронёй.

[@Leonid_Brezhnev1]

"Большая куча дерьма" (С)

[@deflyer_1116]

@@urgengraf3692 да у них и спустя 2 века этот танк будет страх вызывать, сам понимаешь

[@ДмитрийПетров-у2х]

При всех этих косяках! Ответка на Балатоне была конкретная!

[@kaluchiy32]

Самый красивый танк 🔥

[@vz2883]

Т-72

[@powerful_t4394]

@@Gajubas чё за дичь ты высрал?

[@lFEARl54]

Своего времени.

[@SpeedQuality]

самые красивые танки у Италии!)

[@montyolivie2355]

Класс!

[@ИльяСтарков-я5х]

Хоть вес/мощь не соответствует норме, но кровушки они попили( лучше б на Т4 дальше гоняли)

[@grabenratte6150]

Если было такое серьезное истощения в сырье как говорят... Зачем делать ещё большее корыто ? Логика...

[@Котобычный-у2о]

так в том и фишка ,что было всего 489 машин ,упор делали на танки типа хетцер , маленикие и дешёвые

[@grabenratte6150]

Зачем вообще делать тигр 2? Если можно было использовать проект ст Даймлер Бенца с наклоном броне плит... Или апать четверку ..

[@TamalakanSKY]

@@grabenratte6150 wot не наигрался? 😃 апать его, ахахаха

[@grabenratte6150]

@@TamalakanSKY" усовершенствовать " шутник диванный "

[@TamalakanSKY]

@@grabenratte6150 :)

[@тудуй]

Расход бензина . А что вы хотели 4 карбюратора

[@romanroman7101]

Походу беды TSi/DSG7 ещё со времен Тигров и Пантер идут...))

[@Axton_1]

А кужа делса тигр под номером 502?

[@КаринаСарсенбаева-н4ч]

Разве не в Кубинке?

[@ТаняЖеня-ъ7я]

Во я тоже заметел, в 90 е был мерин 190, тоже не надёжный . 650 тыс проехал, то ему масло поменяй, то помой, короче немцы достали туфтой каждый миллион км что-то делай