Что происходит с населением Земли? [Минутка Земли]

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Когда-то эксперты переживали о том, что людей на Земле станет слишком много. Сейчас многие опасаются обратного - чрезмерно стремительного падения рождаемости. Что из этого вероятнее и опаснее для человечества?
Перевод: Егор Афонин
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
#VertDider #МинуткаЗемли
Источник: • Which Is Worse: Underp...
© / minuteearth
Переведено и озвучено: vertdider.com

[@MinutePhysicsRU]

Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

[@RetroVinyll]

Magic

[@user-gt8gk9je2y]

😂Гениально:-"Сэр, мы вымираем! Здорово, отметим же это радостное известие"😂, наверное так мамонты и динозавры праздновали😂😂😂

[@baurny7762]

это все регулируется умными людьми, если останется миллиард, то этого достаточно, большинство людей на земле это бесполезные существа, просто потребители.

[@ilhanilhanDev]

Больше денег больше возможностей и дети, я так полагаю

[@venstikus16]

​@@baurny7762ты в число умных регуляторов не входишь. Решил добровольно стать бесполезным потребителем?

[@pazhilaya_aboba]

Осталось дать образование женщинам Индии и Африки, всего-то за 20 лет справимся (нет)

[@Anonon2k]

В африканских странах неплохо было бы для начала перестать устраивать военные переворты дважды в год, отказаться от "женской кастрации" и сделать так, чтобы население в ужасе не уплывало в европу жить на мигрантское пособие.

[@dilukhin]

Что не так? Китай например уже забогател, Индия движется к этому состоянию семимильными шагами. Осталось только Африке сбросить колонизаторов😊

[@CapitanSuk]

​@@Anonon2k, ну что вы? Денег в Африке не так много, вот и справляются как могут. Вы подумайте: женщины, порой и с семьями, в страхе бегут из страны. Для экономики это плохо - скажут эксперты из МВФ - но в то же время экономика с трудом обеспечивает нынешнюю массу населения, поэтому головной боли для страны станет меньше. А уже в Европе эти мигранты будут жить на пособие, потом найдут работу, потом даже начнут поступать в колледжи и университеты. Таким образом за счёт Европы чёрный континент и справится с перенаселением! А Европа и не против.

[@user-vm8ms3ru4g]

Примерно тоже самое говорили о Ликбезе в СССР

[@UniverseCritic]

​@@dilukhinКитай уже упёрся в ловушку средних доходов

[@ISPonomarev]

Вот только вся беда в том, что снижение рождаемости не совсем равномерно в разных регионах)

[@miw5956]

Вот именно, нам в России не помешал бы взрывной рост населения:)

[@dontarrrrrrrr]

зачем? чтобы Путин всех на войну отводил? @@miw5956

[@user-vm8ms3ru4g]

Они тоже выровнятся. Ибо цивилизационный виток рано или поздно доберётся до всех. А да тех пор нам в помощь болезни и войны

[@user-vm8ms3ru4g]

​@@miw5956 Согласен. Но к сожалению я вынужден сменится с правдой и начать поиск альтернативной стратегии. Качество на смену количеству

[@pierpierre1896]

@@miw5956 наоборот надо чтобы руского г о в н а было поменьше

[@reptile2802]

Если рождается мало детей, это означает, что в будущем будет мало молодых работников и много неработающих стариков. В итоге, нужно будет поднимать планку пенсионного возраста, чтобы работающего население было достаточно, и увеличивать налоги, чтобы лечить и содержать пожилых людей

[@rihapp6012]

Автоматизация простых процессов и задействование людского населения на интеллектуальных задачах решит эту проблему

[@AntiCureshow]

@@rihapp6012 роботы и нейросети решают))

[@reptile2802]

@@rihapp6012 или приведет к большему числу самоубийств из-за потери работы

[@smashandbeastmode6116]

​@@rihapp6012нет

[@Rain-xu4ov]

А ты не думал что за снижением население и будет снижаться вакансий,а валюта станет более ценным?

[@Rost12345]

Почему-то все говорят о доходе и уровне образования, и забывают один немаловажный фактор - стоимость жилья. Какую бы хорошую (относительно большей части населения своей страны) зп ты не получал, даже если на неё ты можешь хоть 10 детей содержать, то вряд ли сможешь им всем хотя бы по маленькой комнатке предоставить. А влезать в ипотеку на большую квартиру, которую до конца жизни наверное не сможешь отдать или устраивать из своей маленькой квартиры что-то типо казармы с 10 детьми, вряд ли адекватный человек захочет)

[@MultiNike79]

"ли адекватный человек захочет" захочет, почему нет? Наоборот, это неадекватные не захотят - и вымрут. Именно поэтому они неадекватные, что их мотивы приводят их в выбыванию из эволюционной гонки.

[@Rost12345]

@@MultiNike79 ну, если вариант с ипотекой для большинста людей остаётся единственным способом хоть как-то мало мальски улучшить свои жилищные условия, то вот второй вариант: жить в условной однушке/двушке с огромным количеством детей, это уже действительно мазохизм)) Потому что в первую очередь человек (современный естественно) думает не об "эволюционной гонке", а о банальном комфорте себя и своих детей, что и приводит к такой низкой рождаемости во многих странах.

[@MultiNike79]

@@Rost12345 "детей, это уже действительно мазохизм" Не мазохизм, а просто здоровые приоритеты. Дети вперёд, а остальное как получится. "человек (современный естественно)" 1. Ничего естественного. 2. Не современный, а вымирающий - так будет точнее.

[@Eat_Acid]

​@@MultiNike79какое вымирание? Где? Нас 8 лярдов, где вымирание?

[@MultiNike79]

@@Eat_Acid расскажи, эти 8 миллиардов - они сейчас с тобой в комнате?

[@Romantixus]

К тому времени все на Земле друг друга поубивают, так что можно спать спокойно и не думать о перенаселении Земли

[@user-or2cp8lh1f]

Можно и 50 млрд, надо только правильно распределять население по планете, а не в одном месте

[@user-dd1ss2ui2u]

много желающих будет распределиться в Сахару или Антарктиду?

[@Pyti_v_nebetie]

Не можно зачем столько мусора

[@user-lu1ie2ni5e]

Сыграло роль также создание доширака🎉

[@slavs4668]

2:15 в это время ЕС Германия РФ которые тратят огромные деньги на поддержку рождаемости 😑

[@user-dd1ss2ui2u]

это перевод с западного канала. Это там же (на Западе) обеспокоены, что людей много развелось, причем не в их странах

[@yellowking3134]

Доходы выросли, а с ценами что? Правильно, тоже выросли! Много воды....

[@kamidzunokamimikoto]

Миф о перенаселении планеты распространяется с категорически меркантильными целями, как и миф о масштабности влияния цивилизации на глобальное потепление. Планета способна прокормить более 30 миллиардов человек!

[@julianna55]

А где говорят про перенаселение? Наоборот каждое государство стимулирует прирост населения, потому что оно вымирает.

[@kamidzunokamimikoto]

@@julianna55 Разберитесь для начала что такое перенаселение и что такое депопуляция, о которой Вы говорите. И какие собственно страны занимаются стимуляцией рождаемости. А потом помониторьте тему перенаселения, точнее то как ее продвигали СМИ последние лет 30.

[@Romik-pn3dd]

Поэтому в мире колоссальное количество люмпенов, пауперов и маргиналов)?

[@kamidzunokamimikoto]

@@Romik-pn3dd "поэтому" это почему? Не понял вопроса)

[@MaxQjust]

Забавно, я наоборот не хочу детей потому что зарабатываю меньше 2$ в день

[@user-yf4tz1hu1r]

А я трачу в 2$ поэтому у меня нету ничего

[@user-lx7cz3in7d]

Значит глобалисты добились своего и на тебе твой род закончится.

[@Denial.smiite]

А я зарабатываю и трачу в 100 раз больше. Но мы с парнем решили что не будем даже усыновлять детей 👌🏻

[@likeaboss4275]

Образование😎

[@просто_человек706]

А как же раждаемость в постоветских странах, в сравнении с показателями СССР? Да и планка бедности в 2 доллара в день на человека, сильно занижена... Или вспоминаем то, что после второй мировой войны в США и Европе, были и хорошие условия жизни и хорошая рождаемость...

[@CapitanSuk]

В первой половине XX века в целом был огромный прирост населения. Это как раз переходный период от "старого" мышления, когда нужно было сделать как можно больше деток, чтобы хоть парочка выжила и продолжила род, к "новому" мышлению, когда пары детей вполне достаточно для продления семейного древа, а для души и одного хватит. Сейчас такое не прокатит. Если, конечно, мы не вернёмся в семнадцатый век)

[@просто_человек706]

@@CapitanSuk А что же рост насиление продолжился, во второй половине 20-го века?

[@CapitanSuk]

​@@просто_человек706, во второй половине после бэби-бума он уже замедлялся. Во второй половине XXI века прогнозируют спад, тогда переход закончится даже в Африке.

[@просто_человек706]

@@CapitanSuk А когда именно насиление США и Западной Европы, перестало поддерживать собственную численость?

[@RuslanMusin99]

​@@просто_человек706примерно в 70е почти весь запад и после распада варшавского договора страны восточной европы начали быстро догонять запад в падении.

[@dobry_mp4]

Разве снижение рождаемости не катастрофа для человечества как цивилизации? Или зачем тогда лететь на Марс и дальше?

[@user-fe7qy4go1x]

Вполне себе интересный контент.

[@duskchancellor]

в каких-то странах все пойдет как у индусов и китайцев, а в каких-то произойдет как с японцами. но даже тут есть несколько подходов, обеспечивающих "комфортную деградацию" количества людей на планете. например, те же самые молодые китайцы (которых будет куча кучей) будут вылетать заграницу в страны с падающими показаталями роста населения + не зря же мы роботами так сильно увлеклись в новую эру :)

[@CapitanSuk]

В 2022 году в Китае зафиксировали естественную убыль населения в 6 человек на 10000 населения. Суммарный коэффициент рождаемости составил 1,08 ребёнка на женщину (в течение жизни). Действительно, в каких-то странах всё пойдёт как у китайцев, а в каких-то произойдёт как с китайцами, только ещё раньше.

[@AlexeyKamen]

Смотрю это в 24м и думаю- не произошло? Серьёзно? Войны Сельское хозяйство стало больше позоже на высокие технлогии При этом еда становится всё менее питательной А окружающая среда всё более отравленной Мы живём посреди вымирания, новые виды появятся через миллионы лет (если человек не будет им мешать) Просто нормально жить, вырастить детей на здоровой еде, без зависимостей от инета, с общением, так чтобы и чистый воздухи хорошее образование, стало доступно только везучим Дикой природы пока что еще осталось, но не осталось диких мест у моря и даже на берегу реки в 130км от Минска- уже почти пляж А так-то ниче, не вымираем

[@metaname1]

Да, перенаселение планете врятли угрожает. А вот сценарий фильма "Идиократия" - очень даже,😏

[@user-yb9fg1hv2j]

И к чему это

[@metaname1]

​@@user-yb9fg1hv2j А то, что вы задаёте подобный вопрос - как бы намекает, что этот печальный сценарий ближе чем кажется.

[@user-yb9fg1hv2j]

@@metaname1 ну и славно

[@SergeySavchenko]

да, только проблема в другом, что растет всегда , что и в видео озвучено население не образованое. А образованого все меньше... Это прогрессия , котороя гвоорит, что человечество в большенстве все больше тупее становится... и это проблема... Само наличие образования не гвоорит о уме... особенно в тех, странах, где с ростом денег растет корупция и дипломы покупают.. А это опять беднейшие страны. На мой взгляд надо стремится к выравниванию доходности по всей планете. Чтоб не было резких перекосов! Друзья :) Приглашаю всех на свой канал :)

[@sergiilementa]

Ага, то есть образованные родители рожают меньше детей с которыми они могут поделиться знаниями и навыками и хорошим воспитанием А нищие и не образованные рожают больше детей Бомбические новости... просто отличные... Наших детей ждёт веселое будующее

[@CapitanSuk]

Наших детей ждёт тёмная эра технологий

[@Rotoham]

Как раз на эту тему фильм "Идиократия"

[@Zhannakm]

Урааааааа🎉

[@FishWithoutPants]

1:11 текстом -1,3, словами - уменьшилось В 1,3 Подразумевалось же уменьшение НА 1,3? Но это так, мелкий косяк на озвучке

[@innsmouth265]

Там всё верно

[@soonbackingame]

Ну а теперь ещё одна причина почему уж точно это не случится Война и точка Только вопрос только в том что случится первее перенаселение или вымирание?

[@Leonard_Gray]

Короче говоря, если хотите завести детей, вам надо обанкротится и отупеть. Верьте в себя! Удачи!

[@svl2372]

только снижение рождаемости у единиц, а у мигрантов по десятку,тк они получают социальную помощь от государств. прекратить поддерживать мигрантови не давать им гражданство,а помогать тем регионам,откуда мигрируют,вот сложное решение,но оно единственное

[@user-ko9ji3nu7b]

Эй детишки а вы знаете как ещё сократить уровень населения земли и избавится от бедных? Устроить мировую войну!

[@Denial.smiite]

Да поскорее бы уже !!

[@dizlike8710]

Если бы это хоть на грам от денег зависило😢

[@user-yb9fg1hv2j]

А что не так 😂

[@MultiNike79]

Когда авторы не знают азы теории эволюции :)

[@user-yb9fg1hv2j]

Всм

[@KrobkovLenoid]

Изучи тему волков и оленей, чел

[@MultiNike79]

@@KrobkovLenoid у меня семь детей, я примерно знаю, как всё устроено и почему оно так. Авторы не знают теории эволюции и оперируют антинаучными мифами.

[@oliverlehmann60]

С ростом доходов растёт и потребление. Вырабатывается потребительское отношение к жизни, дети рассматриваются как конкуренты в потреблении ресурса, как обуза, мешающая жить в своё удовольствие. Вот и весь расклад. Приплюсуйте сюда ещё утрату традиционного уклада семьи, просто ужасающие данные по количеству абортов, а так же урбанизацию, и получаем, что: Во-первых, в городах сложнее содержать многодетную семью, чем на земле, где дети - помощники. Во-вторых, не традиционные матриархальные семьи неустойчивы, 75% разводов, как итог - большое количество неполных семей. Женщины рожают одного ребёнка "для себя", больше они в одиночку не вывезут. По итогу получаем то что сейчас происходит в России, коэффициент рождаемости 1.4 и планомерное вымирание.

[@user-kt7jk6hp9v]

Ну да, пока что будет сталое значение, потом колонизация Марса и других планет за сотни, или тысячи лет и опять вырастет население.

[@kwcenter]

ну, тут еще коронавирус статистику "подправил"

[@MultiNike79]

короновирус убивал в основном немного старых людей. Это выгодно для популяции

[@evgeniygolomazov9237]

Плохо, что рождаемость падает.

[@Rotoham]

плохо, что в основном она падает у европеоидных народов :(

[@RuslanMusin99]

​@@Rotohamнарод который не любит детей не должен занимать место нормальных людей.

[@user-jx8hl2xr6d]

Чем умнее и богаче человек тем меньше детей. я очень умён и богат. детей не планирую😂. 36 лет. Всё прекрасно.

[@fhffhff]

х=1,625/12=13/96✓

[@Jakensik]

Корейцы кайфуют

[@magnuscord]

Образование = низкая рождаемость. Я считаю что этот тезис бред. Точно так же можно начать подсчеты время которое человек тратит в интернете = низкая рождаемость. Просто главным тут идет процесс урбанизации населения мира и распространение средств контрацепции, а вместе с этими процессами идет и женское образование и времяпровождение в интернете т.е. как следствие наступления цивилизации.

[@julianna55]

Каждое государство хочет повысить рождаемость, по сути земли много, а людей мало.

[@Gogolmogol8]

Ребят, вы когда сами переводите, Вам вообще все равно что переводить , любую хрень переводите или все же что-то доказательное 🤯

[@user-jc1rj2no8w]

Даешь конец света , анархию и безумие )

[@user-jc1rj2no8w]

Лишь хаос и анархия ведут к истинной свободе , остальные формы существования - рабство в той или иной степени . Да , это жестоко , но лучше помереть у обочины , чем идти в стаде , незная , куда тебя ведут

[@user-yb9fg1hv2j]

​@@user-jc1rj2no8wЯ как понимаю ты из тех людей которые считают что работать это рабство и лучше в пещере жить?Да?

[@metahimik]

Странно, а ЛГБТ это не ещё один существенный фактор снижения рождаемости?

[@Nikolay_K1]

Нет , ибо ориентация - это врождённое .

[@metahimik]

@@Nikolay_K1 ну да, мужчина ты или женщина это, конечно, врождённое, а вот когда начинают путать, то рождаемость населения начинает падать)

[@Звенад]

​@@Nikolay_K1почему тогда дети не испытывают полового влечения?

[@overlordgames5412]

Я где-то видел что людей представителей ЛГБТ только 1% (может меньше может больше точно не помню я давно это видел) тоесть это где-то 80 миллионов но они разбросаны в разных странах и не сильно может влиять на рост населения у них.

[@Nikolay_K1]

@@Звенад Дети не умеют ходить и говорить изначально, но в них это природой уже заложено.

[@TheMaximum1979]

А как же африканцы их же никто цивилизованными не сделает.Из за них происходит перенаселение😰

[@RuslanMusin99]

У них быстрый экономический рост и уже начала падать рождаемость. В китае и индии наобарот в течении лет 50 население сократится в двое

[@estakado-hk2cp]

​@@RuslanMusin99 ничего подобного, в Африке нету экономического роста, населения плодиться очень быстро, как и в арабских странах, насчёт Китая и Индии - правда

[@RuslanMusin99]

@@estakado-hk2cp посмотри на рост ввп.

[@estakado-hk2cp]

@@RuslanMusin99 ВВП Ростова больше чем ВВП ДРК или там Бурунди какой-нибудь

[@RuslanMusin99]

@@estakado-hk2cp это не отменяет факта

[@LeonidJP92]

Я думаю всё будет ОК

[@Abletonex]

Спасибо, успокоил

[@letsbe1187]

Да, это просто ВЗРЫВНЫЕ новости, особенно жители Палестины оценят)

[@user-dd1ss2ui2u]

пропаганда чайлдфри, ай-яй-яй...

[@Pyti_v_nebetie]

Нужна пропаганда антинатализма

[@Snoki74]

Всё из-за Индии! По 3-6 ребенка в семье

[@danielstark7203]

Так себе новости...

[@AlexIsoyan]

Госпади. Рожайье по два ребёнка на каждого (В СРЕДНЕМ) и проблем не будет. Население не будет ни расти ни падать.

[@Danilla_qp]

Человек может умер еть раньше не дав потомства

[@AlexIsoyan]

@@minehaterd254 Рождено для галочки? Я не предлагал никого заставлять. "2 человека на каждого" Я имел ввиду в среднем. Да ивообще незачем заставлять людей чтобы они рожали. Достаточно обеспечить условия для этого

[@CapitanSuk]

@@AlexIsoyan, часто бывает такое, что условия есть, но люди хотят ещё немного пожить для себя. Не тратить нервы и часы сна на кричащего младенца. Не отказываться от покупки машины, квартиры ради ребёнка. В общем, откладывают роды. А когда решают, что "пора", может быть уже поздно.

[@AlexIsoyan]

@@CapitanSuk В жизни это отдельные люди. Их статистически могут компенсировать те, родит и вырастит побольше. Я не думаю что простое нежелание может массово повлиять на рождаемость.

[@MultiNike79]

двое детей это вырождение. Нужно рожать по пять, завоёвывать новые земли и так далее.

[@Вальдор]

Не могу понять того позитива в уменьшения численности людей, что выражает автор, или что женщины станут меньше рожать в обертке - "это так здорово, фух". Понимаю, что перенаселение может стать причиной сильных проблем, с которыми (возможно) нужно бороться путем ограничения на количество детей у семьи, но нельзя делать это в позитивном ключе. Это в любой случае негативное явления, порождающее вынужденные исключительно негативные меры. А вообще почему 10 миллиардов это перенаселение, почему не 100 миллиардов? Мы в любом случае расходуем ресурсы земли и тут вопрос в подходе к ресурсам планеты, а не в том, сколько поколений проживет "комфортно" - 10 или 20. Это в любом случае "будет завтра" относительно человечества и жизни планеты, ведь расходуем мы (в основном богачи распоряжается "нашими" ресурсами) с поразительно быстрой скоростью. И в мире ОГРОМНЕЙШИЙ ОТКРЫТИЙ все еще есть войны, бедность, местами голод, плохая экология и плохое образование/самообразование.

[@CapitanSuk]

На Земле вполне ограниченное количество восполняемой пресной воды. Это основной фактор, ограничивающий население Земли. Если воды станет не хватать, остановится развитие земледелия. Как только возникнет нехватка растений, придёт в упадок и животноводство. А дальше уже людям станет недостаточно пищевых продуктов, при текущих технологиях.

[@user-kw2hy5ko7l]

​@@CapitanSukзачем ты переживаеш за то чего нет. никакого перенасиление нет и некогда, никогда, никогда не будет

[@Звенад]

​@@CapitanSukводу можно отфильтровать, а голод нам не грозит

[@Eat_Acid]

​@@user-kw2hy5ko7lшапочка из фольги упала?

[@femalesworld2]

Все тупики надуманы, нас ждет возврат к рабству . Точнее их ждёт возврат.

[@lisopilka]

Вздор! Два доллара, кококо. Слуги кассовых врагов трудящихся про инфляцию забыли рассказать.

[@mr.stalin8724]

Почитайте про коэфыициенты при расчёте реальных доходов Там инфляция и так считается Так что это вы бред несёте

[@WWolf_13]

все причинно следственные связи нарушены в рассуждениях...

[@bearded__builder.]

Вряд-ли мое мнение кто то услышит , в развитых странах нет перенаселения , но не в бедных странах где даже воды не хватает , эти люди размножаются в таких условиях , те кто не хочет размножаются вымрут останутся те кто готов размножаются вопреки , скажем новый вид людей , а те люди которые способны задуматься ражать или нет вымрут , в развитых странах людей которые размножаются вопреки очень мало но вытоге они размножаются и тогда ждите голодных игр

[@MARSO-yz1ey]

Мы мусульмане ИншаАллах будем размножаться

[@AlexSmith-iu5qv]

И снова бред. Видимо, учёные слишком сытые, чтобы видеть реальность.

[@pierpierre1896]

Нужно сокращать этнических русских, 100 млн многовато для рашки, хватит 15

[@Звенад]

🤡

[@AntiCureshow]

Индусы, китайцы, страны третьего мира с вами не согласны) В Японии средняя продолжительность жизни высокая и у них население стареет, некому будет их обслуживать. В некоторых других странах ситуация похожа.

[@stauroforos]

В Китае и Южной Корее например, правда ситуации там искуственно-сделанные

[@RuslanMusin99]

В индии тоже проблемы с раждаемостью а в китае вообще самая большая беда в мире