Что такое ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?

Это когда всё идёт по плану!
Telegram: t.me/hoolinomics
VK: hoolino...
Электронные книги: hoolinomics.ru
Печатные книги: book24.ru/~Zdm4j
Аудио: www.litres.ru/...

[@AleX_StarO]

Концовка была просто бомбой 😆 👍🏻

[@sielsabaku]

Концовка говорит что ты потратил 3 минуты, выслуживая бредни шута.

[@ОскарКиршис]

​@@sielsabaku🤡🤡🤡

[@shtreder]

Возможно он мнит себя одним из тех самых Атлантов😆

[@vlkl8487]

Про СВО языком Эзопа

[@Mr.Chpokendorf]

Время было тяжелое: хлеба совсем не было...Икру приходилось мазать прямо на колбасу...

[@MsZastra]

Цитаты Оруэлла, это так по-либертариански)))

[@s1v7]

почему?

[@MsZastra]

@@s1v7 я заметил, что они часто ссылаются на неё, подчёркивая её актуальность. Как и на рыночек.

[@oleglogos]

Проблема вся в том что люди путают план и реальность, все крупные корпорации планируют, мелкий бизнес планирует, нет ничего в этом плохого, просто надо понимать что план это все таки план, а не то как есть на самом деле 🤓

[@Don_Shalkone]

В Питере на заводе Хёндэ та же фигня была, каждый автомобиль уже продан который едет на конвейере. А работник купивший авто при определенных манипуляциях мог даже глянуть в системе был ли в процессе какой то мелкий ремонт и коррекция)

[@ОлегКондратьев-р9в]

Благодарю за выпуск

[@ПавелПопов-ы3ы]

Это просто подрыв жёп ))) попал в в самый нерв как сторонникам плановой экономики, так и сторонникам рынка. Давай больше конфликтных тем, нам нужно больше срача в комментариях, ради этого люди здесь и собираются )))

[@veryveryveryvery161]

Концовка шедевр

[@alexandr_8872]

И кстати государство не разработает айфон. Зачем Нокиа 3110 же удотворяет потребности)

[@alchemist5217]

Но первый спутник, полет человека в космос, и даже саму сотовую связь разработало и произвело государство, причем, по удивительному совпадению, одно и тоже. 🤣

[@ΤςουβακιζΊντερνετα]

Смотря какой спрос у населения будет на инновации. Тут проблема не в плане.

[@HN2.0]

Все потребности населения* Но ведь при плановой экономике у тебя всё ещё есть и военные и гос.аппарат и прочие служащие. Что к одной прослойке с обычными заводчанами себя если и причисляют, то с большой натяжкой и всёравно имея общие "цеховые" интересы. Различное оружие кроме охотничьего и полицейского, лучшая связь(из концепта коей вырос интернет) и тп. Или дорогие транспортные средства/гаджеты/одежда/прочие статусные вещи позарез нужные главе бюро N(или его жене) и без плановой экономики, изначально, разрабатываются не на нужды всего населения. Т.Е. если не будет "берёзки" с зарубежными айфонами, то золотой проводной телефон с колёсиком, от своих мастеров, точно появится)

[@Pashkevich79]

​@@alchemist5217да, в союзе много чего разрабатывали, но массовую продукцию копировали или покупали западную. Можно быть охуеть каким умным ученым, но жить в разваливающемся доме в то время как туповатый но рукастый Вася будет жить в крепком и удобном жилище. Так что ни айфон ни интернет в совке никогда бы не появились

[@Pashkevich79]

​@@ΤςουβακιζΊντερνεταкакой спрос? Плановая экономика на спрос не ориентируется. Какой спрос может быть на продукт, которого еще нет в природе?

[@guxershmeg]

Будет интересно узнать, каковы наши потребности в соответствии с планом. Если выше, чем я имею сейчас, то почему бы и нет? По еде в принципе укладываюсь в продуктовую корзину по Московской области, т.е. 14к на месяц как я погуглил. Ну и говна там вроде не много положили.

[@RomaNovikov1980]

Без социализма, твоя норма, это миска рис, и роба, на 2 года. Чтоб не подох с голоду и не замёрз.

[@andrewtega5970]

Гы, эти планы бы кто еще выполнял, в апреле нарисовал на проект, смотрел этот план только я и заказчик, которому я потом писал почему надо все перепланировать еще раз.

[@prediktorgomori]

Концовка шикарная)

[@glkostenko]

Великолепно 😍😍😍

[@Gecnijvetzko]

Ну, вообще когда прибавочный продукт достается населению - это тоже не плановая экономика, там может быть и простой рынок, но просто владельцы предприятий будут граждане, что на них работают, как в Югославии Тито примерно. Так же и капитализм может быть чисто плановый - для капиталистов это даже выгодно, можно и минимизировать убытки и цены на свои товары максимально выкрутить

[@Donnnnnnnnnny-j3x]

Надо отдать должное охранителям коммунизма. Легко и приятно защищать здоровые и хорошие идеи. Но защищать совок - это надо иметь характер

[@hoolinomics]

и не иметь мозгов

[@ИналГергов-щ6к]

Ну так для охранителей коммунизма он и является чем-то светлым и прекрасным

[@ddsshv9600]

Насчет последней фразы. А может в этом и заключается план, что все идет по плану П

[@EvgenijFedotov]

ЩИКАРДОС!!!))

[@sergeypahomov6290]

Тема сисек (СИСтемных проблем ЕКономики) не раскрыта. Товарный дефицит - следствие не действий госплана, а необеспеченной эмиссии. (превышение денежной массы над товарной при свободных ценах вызывает инфляцию, а при фиксированных - тот самый дефицит). И именно умные головы из госплана об этом предупреждали. Кстати, госплан никуда не делся, его переменовали в министерство экономического развития. а до 60-х годов 80% товаров народного потребления выпускали т.н. артели - советский вариант малого бизнеса. Так что все сложнее и интересней. А планирование необходимо, хоть в государстве, хоть на заводе, банке или даже на уровне булочной.

[@Blowjin]

кукурузник решил, что это (артели) не надо?

[@sergeypahomov6290]

​@@Blowjin постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации» ( 14 апреля 1956 года) в соответствии с которым артельные предприятия были переданы государству.

[@mytiliss682]

Только умные головы были из госбанка, госплан, как и МЭР, наоборот хочет раздуть бюджеты чтобы проекты делались, ВВП колосился, а у банка задача как раз сделать так чтобы экономика не пошла в разнос от действий МЭР и минэка.

[@bakhajuraev7349]

Я тут не по плану красного ютуба, а по свободной воле!

[@alchemist5217]

Стоимость и цены - момент второстепенный. Сначала нужно определить потребности населения по всему спектру товаров и услуг, от еды и одежды до жилья автомобилей, а также всевозможных автозаправок и электростанций, и запланировать производство. При невозможности выполнения плана, недостающее - закупить на внешнем рынке, заодно произведя необходимый объем товаров на экспорт. Ну и потом уже, исходя из производства, задавать цены, чтобы каждый житель страны имел возможность свои потребности удовлетворить. Задача не такая простая, но в принципе, решаемая. Это для одного человека нельзя заранее предсказать, колбасу он захочет купить, или мороженное, но если товары производятся исходя из статистики, ничего невозможного в том, чтобы произвести нужные объемы с некоторым запасом - нет.

[@egthx2661]

Забавно про "недостающее купить на внешнем рынке") представил как все по Марксу перешли в новую формацию и оказалось, что зерно на внешних рынках не купить - у всех план на себя, а с планом не справились. И всё - цугундео

[@alchemist5217]

@@egthx2661 Здесь такой момент, что план должен выполняться, а закладывать импорт необходимо еще на этапе планирования, и договориваться с другими странами, допустим, на бартер: "Вы нам - n зерна/сахара/одежды, мы вам - m мяса/соли/ботинок". При невыполнении одни - давятся мясом и штопают шмотки, а другие - обходятся пресными макаронами, и чинят ботинки.🤣

[@nigan952]

это ломается на моменте когда все внезапно захотели себе свой дом, яхту и личный вертолёт, а ресурсов хватает только чтобы обеспечить всем этим только самих ГосПланировщиков

[@alchemist5217]

@@nigan952 Капитализм тоже начинает потряхивать, когда все начинают понимать, что яхты, вертолеты, особняки на тропических островах, кокос, и феррари с девочками достанутся паре-тройке самых ловких дядечек, а всем остальным придется очень много и упорно трудиться до самой смерти, наслаждаясь при этом "колбасой" с саранчой, и "сыром" с пальмовым маслом.

[@nigan952]

@@alchemist5217 капитализм изначально и был про этого, что благ физически не хватит на всех и если хочешь себе что-нибудь урвать то постарайся. эта конкуренция движимая желанием урвать и является двигателем эволюционного развития

[@sergeypahomov6290]

НЕ услышал главного понятия "межотраслевой баланс". Планирование количества мороженого, туалетки и даже колбасы вторично.

[@hoolinomics]

Так вторично, что люди с радостью бегут лить сталь, да?

[@RomaNovikov1980]

@@hoolinomics , паразиты плану не нужны.

[@yguzik]

План производства и продаж металлов, газов и других промышленных продуктов, ВНЕЗАПНО) перекрывается непланово-рыночными взлётами на хлеб, мясо и мороженное (куртки для пилотов как награду выдавали).

[@RomaNovikov1980]

@@yguzik , непрогнозируемый взлёт спроса, на скоропортящиеся продукты, это новое слово, в экономике.

[@karliknos8704]

Я бы ещё с точки зрения биологии добавил: Продумывать свои действия наперёд, это эволюционное приспособление вида хомо, которое вырабатывалось на протяжении миллионов лет, как к примеру, у гепарда быстрый бег. Поэтому отказывать человеку в планировании - идея находящаяся примерно на том же уровне абсурдности, как запрет гепарду бегать на охоте. А в остальном коротко и по делу. Лайк подписка))

[@chaoskrl]

Тут беда в сложности планирования, Теория Хаоса во все поля, это как погоду моделировать на компьютере - визгу много, шерсти мало.

[@karliknos8704]

@@chaoskrl значит ещё есть куда эволюционировать ¯\_(ツ)_/¯

[@chaoskrl]

@@karliknos8704 Ну таки да, но хз, получится или нет. Некоторые, видя такие процессы, аж во что-то околомистическое уходят (см. Том Хаоса за авторством Антона Мырзина).

[@АнтонАлександрин-ч8х]

Плановая экономика - это не столько про планирование, сколько про отсутствие свободного рыночного обмена.

[@haffalump8395]

Круть! Лайк! Подписка Блин, так я-ж уже подписан...

[@digizitex]

Если люди с такими мыслями и будут создавать когда нибудь плановую экономику, то не удивят, если ей придет бо-бо. А вообще термины "рыночная" и "плановая" - это гомункулы надмозгового перевода забугорной литературы, с читами на логику. Есть экономическая форма общества, есть социальная форма общества - экономическое и вне экономическое общество. Есть экономика ради товаров, есть экономика ради потребностей человека (не равны друг другу). Да и вообще надо изрядно поломать мозг сначала над тем, что бы представить себе объект исследования, а потом его исследовать и найти нужную терминологию.

[@Bone8444312]

рынок это только способ распределить товары. условно считается, что проблема распределения в обществах со свободным рынком - это проблема ценообразования. здесь подразумевается, что люди свободно заключаются сделки. а есть распределение на основе статуса человека в обществе. У Гобса в Левиафане написано про это " Справедливость коммутативная и дистрибутивная. Справедливость действий делится некоторыми авторами на коммутативную и дистрибутивную. Первая, говорят они, выражается арифметической пропорцией, а вторая - геометрической. Коммутативная справедливость поэтому, по их мнению, заключается в установлении равенства ценностей вещей, являющихся объектами договора, дистрибутивная - в наделении равными благами людей с одинаковыми заслугами." либо у тебя распределяются товары рынком либо арбитром.

[@andreykaminsky8089]

Лайк и коммент для продвижения видео

[@Bone8444312]

Плановая экономика - это про плановый спрос. Т.е. спрос на товары заранее определен. А рыночная экономика это про рыночный спрос. т.е. спрос на товары заранее не известен. вот как бы и вся разница.

[@MrLacrimosa9]

Чтобы знать заранее рыночный спрос для этого существует Маркетинг........

[@igoroleshko668]

Плановый спрос - это когда партия решила что вам достаточно для биологического существования две тарелки баланды и три куска хлеба в день... По этому, в соответствии с планом производиться только баланда... :-)

[@ЧакНорис-о5т]

что на счёт социалки? будут ли здравоохранение, образование и тп регулироваться рынком нормально? (сейчас видим что в некоторых странах и гос-во это не может норм регулировать).

[@_4ado]

Нужна смесь рынка и государства в этом вопросе. Мне система частных школ с ваучерами от государства импонирует, думаю рано или поздно все к ней перейдут

[@ЕвгенийЧ-и1н]

@@_4ado У нас сейчас такая система с кружками. Государство даёт ваучер и кружки (доп.образование) может за них заниматься с ребёнком. Как это работает? Почти никак... Если у Вас нету от 5 до 20 т.р. на 1 ребёнка на 1 секцию, то фиг Вам а не кружки.

[@ЧакНорис-о5т]

@@_4ado кто какие плюсы даст? сейчас видим непонятные варики - в рф всё плохо с финасированием образования - начиня от зп учителей в 20к, заканчивая покупкой учебников и штор самими родителями. в сша и грузии всё ок с обеспечением ученика (со слов родителей) и там всё это гос-вом спонсируется. зп учителей средняя и выше. т.е. тут вообще всё не очевидно.

[@iamdozerq]

​@@ЧакНорис-о5ттак это не ваучеро прблема, а диктатора надо убрать. Ему это ваше образование нахер не нужно.

[@ЧакНорис-о5т]

@@ЕвгенийЧ-и1н под словами "у нас" всегда лучше уточнять где) - шарик большой. и можно подробнее что за ваучеры на кружки? первый раз слышу. раньше просто льготные кружки были, по факту всё равно все расходники сами покупали в спб.. около 1990+.

[@Iliya.Kravets]

Даже смотреть не надо, плановая экономика это которая специализируется на производстве планов.

[@Anna_Esau_Msk]

Мороженое кстати делали по американскому рецепту

[@design_with_crooked_hands]

Ну да, Микоян привёз из США! Ничего своего не было одна копи паста. Даже "советские" молочные пирамидки были тетрапаковские.

[@artemmarker1252]

Не знал что в салоне нельзя купить машину походу все мои родственники их от туда украли

[@hoolinomics]

Машины не крали, а вот место в очереди на них - вполне вероятно

[@s1v7]

если б плановая экономика работала, то капиталисты давно бы приняли её на вооружение. они ж гонятся за прибылью? гонятся. идеологических ограничитлей у них нет. так почему бы благородным донам не воспользоваться идеальным, по мнению коммунистов, методом? но на хер они слали планувую экономику. сейчас правит аджайл и рынок. потому что эволюция работает, а -креационизм- план - нет. а чтоб обучить ИИ, нужно сначал показать ему как правильно. нужны примеры работающих решений. ИИ на текущем уровне развития не может сам додумать и смоделировать того, чего еще не было. так что ИИ сможет лишь повторить провалы плановой экономики во всех красках и вариациях, но не как не реализовать её.

[@pipiao1598]

братулек, капиталисты взяли плановую экономику на вооружение. План продаж, норма прибыли что-нибудь говорит тебе об этом? Да и то что рынок правит - забавно. Это работало до 40 годов прошлого века, но не сейчас

[@s1v7]

@@pipiao1598 план у компании, совсем не тоже что и госплан, и план одного капиталиста не может диктовать планы другого. не путай мягкое и теплое.

[@MrStanislaVv]

Так может план и был в том, чтобы по пизде?

[@alchemist5217]

Да и в рыночной, как показывает практика, все тоже идет по тому же месту. 🤣

[@justrelax8199]

Плановая экономика.. 🤔 Замороченная штука.. Лучше натуральная гидропоническая)

[@alekseytkachenko6222]

"Месяцами не было туалетной бумаги ", ржунимагу, её никогда не было, иногда появлялась, или меняли на макулатуру

[@igoroleshko668]

Или всей коммуналкой шуршали газетками... ;-)

[@rnemo1024]

Лайк Алексею как всегда! Сравнение Госплана с Супермозгом - это сильно! :))))

[@АрменЛохвицкий]

Если в условную плановую экономику добавить плавающую цену на товары широкого потребления, зависящую от баланса спроса и предложения на конкретный товар в конкретном населенном месте, австрияки будут посрамлены? Или пока посрамлен только я с такой глупостью?

[@trofchik9488]

План придётся менять при каждом колебании спроса-предложения (что в принципе и делают предприятия), но тогда зачем план вообще нужен?

[@АрменЛохвицкий]

@@trofchik9488 Вы меня не совсем правильно поняли, я про цену распределения, а не производства. Производство и инвестиционные программы в идеальной плановой экономике, с моей точки зрения, вообще лучше мерить в натуральном выражении, во избежание коррупционных и прочих мутных схем.

[@karliknos8704]

Не будут. В Союзе и так было всё нормально с планом. Проблема была в том, что планы систематически не выполнялись. Не решенным остался вопрос, как заставить людей продуктивнее работать. Когда базовые потребности в целом закрыты, все хотят поработать поменьше, а получить побольше.

[@АрменЛохвицкий]

@@karliknos8704 В Союзе с 1965 года не было, в общем то, плановой экономики, вследствии широкой самостоятельности отдельных предприятий.

[@igoroleshko668]

@@karliknos8704 Ну да нормальный такой "хуевый план", который выполнить ни кто не может, да и не хочет... А как заставить работать людей продуктивней... Ну при cumмунизме- социализме ни как... А в реальном мире - ну им просто дают больше денег, власти или еще каких плюшек и ништяков... Обычно это работает...

[@knight_kem]

Земляк . Ты из Кемерово)))

[@jenyabo]

что за музыка на фоне? пожалуйста!

[@KirillKoSe]

Кавер на Аббу? Или на Арабесок

[@Дмитрий-г5у2ш]

😊😊😊😊😊😊

[@design_with_crooked_hands]

У свидетелей из секты "Вкусного советского пломбира" уже случился баттхëрт?😂

[@hoolinomics]

Да ппц

[@Afonasi_drug]

Скорей у скудоумных туловищ из секты ''Капитализм с человеческим лицом'' до сих пор бомбит. До сих пор льют грязь на Союз по антисоветской методичке.

[@andreyevanton]

планом обкурятся и придумывают экономику

[@avelman]

Развитый Капитализм постепенно перерастает в Социализм, богатое государство берет на себя все больше социальных обязательств. Примером может служить Норвегия, Швеция, Нидерланды.

[@danila1271]

В штатах наоборот

[@avelman]

@@danila1271 США это колониальная империя, которая должна содержать огромную армию. Мне незнакомы ни одна империя, с хорошей социалкой.

[@danila1271]

@@avelman Раздутая социалка и не нужна, это прямой путь к злоупотреблениям от всяких паразитов

[@s1v7]

@@danila1271 но тем немнеее левацкие настроения довольно сильны в сша, а внедрение базового безусловного дохода - лишь вопрос внемени.

[@danila1271]

@@s1v7 Если только за то, что по условиям рептилойдов живёшь

[@S.Shirkin]

Алексей, ну чего ты обманываешь... Был у нас пломбир, наш Кемеровский хладокомбинат делал. Наивкуснейший, 20 копеек стоил.

[@hoolinomics]

Это в каком году

[@S.Shirkin]

@@hoolinomics я в 1976 родился. Но было оно всегда, потом итальянская линия установлена была, мороженое Мальвина стали выпускать. Вот оно попроще было. А при СССР у нас были даже два вида пломбира - постой за 18 копеек и сливочный за 20. Было и в вафельных стаканчиках и в бумажных. Привет из Кемерово, кстати 🖐

[@Pavel_Muraviev]

Кемерово? Кто сказал Кемерово?

[@AlexsanderZzz]

Первый дизлайк, Алексей, извини🤗

[@gendos9454]

Посмотрите старые репортажи конца 80х, как дефицитные товары гниют, выкинутые на обочине в подмосковных лесах. А кто это сделааал?! Это уже не из-за недочётов Госплана, как понимаете. Посмотрите лучше Сафронова, он вам расскажет за плановую экономику обстоятельно. Да это не трёх минутный и поверхностный ролик, а двух часовые лекции. Тогда сможете составить представление, что такое плановая экономика, её сильные и слабые стороны.

[@alexanderd964]

Тема не раскрыта вообще. Сказал бы, как рыночная экономика появилась, почему другие способы хозяйствования победила, какие проблемы, как решать. Школьный какой-то наброс про мороженое в надежде пару пердаков подпалить. Неуважение к достопочтенной публике.

[@hoolinomics]

Ждём вашего правильного видео с раскрытием всех тем

[@mels9485]

​@@hoolinomicsможете ознакомится с видео про плановую экономику на канале хъюмантеоретик. Там человек математически обьяснил, почему плановая экономика эффективнее рыночной. А, значит, человечество рано или поздно на неё переидёт. В конце-концов компания боинг - как небольшое государство, и существует строго планово и центролизовано.

[@avstriiskii]

Да да, всё так, ага, ты бы ещё рассказал как большие компании выстраивают стратегии развития, динамику продаж, распределение ресурсов и работы для производства, ну от заводов, до корпораций типо Теслы, гугла, Эпл, так стоп, что это получается, у них есть ПЛАН? Да не, херня какая-то.

[@hoolinomics]

Я об этом и рассказал, пересмотри :)

[@haffalump8395]

если Эпл, Тесла или Гугл облажается со своим планированием, то окажутся в жопе. Зато их конкуренты подсуетятся и будут на коне. Проблема СССРа была в том, что вся страна планово оказалась в жопе, и никто не на коне. Так и работает плановая экономика. Строго по плану, ровными колоннами, все идут к одной цели - жопе. И этой цели неизбежно достигают.

[@АнтонАлександрин-ч8х]

Их планы конкурируют между собой.

[@snoosmumrick5059]

Если я планирую сегодня вечером хлопнуть пивка, значит ли это, что я живу в плановой экономике?

[@draft75]

@@hoolinomics Так чё ж они по пизде не пошли до сих пор?

[@igoroleshko668]

А ведь не соврал чертяка... Действительно в коментах набежало столько горящих краснопёрых пердалишь, что на это зарево любо дорого смотреть... Прям душу согревает...

[@alexander_vlasov97]

Оруэлл, конечно, сильный экономист был. И ненавидел социОлизм. Свой пацан, короче

[@ЕвгенийКорвяков]

только вот то, что он описал в своих антиутопиях, по факту оказалось построено именно в западных странах

[@Khalmg]

Не смеши Оруэлл навряд ли ненавидел социОлизм потому что сам был социалистом

[@KawabangaChel]

​@@the255andrewда, ведь как известно бей своих - чтоб чужие боялись, так говорили большевики репрессируя очередного неправильного левого

[@igoroleshko668]

@@Khalmg Действительно, он был леваком-социалистом... Потом вроде как съездил, лично посмотрел на то как этот самый социализм строиться... И после этого он перестал быть социалистом... Такое часто бывает...

[@Afonasi_drug]

Оруэлл был стукачом. Писал целые списки лояльных к коммунистическому режиму людей и сдавал их антикоммунистическим спецслужбам. Дружил с Робертом Конквестом, известным западным антисоветчиком. Никаким социалистом он не был. Ему знатно загадили голову антисоветскими байками и мифами.

[@АндрейСергеев-щ6й]

Какое-то поверхностное пояснение, когда в тех же странах развитого капитализма активно планирую количество выпуска своего продукта, для получения огромных прибылей (как пример производство и выпуск микроэлектроники, дисков с играми, электронной техники и подобного)

[@trofchik9488]

>для получения огромных прибылей А вы завидуете?) Сижу и представляю, как Сони заложили в пятилетний план увеличение производства плоек под начало ковида в 2021)

[@АндрейСергеев-щ6й]

@@trofchik9488 если только белой завистью завидую. Под ковид и подобное вряд ли закладывают, а вот под сезоны и подобное, вполне себе.

[@alchemist5217]

@@trofchik9488 Там чипы TSMC производит, и сони, когда она делает в начале года заказ, заранее сообщают, сколько производственных мощностей свободно, и сколько, и по каким ценам, в течение года могут произвести. Тот же самый план.

[@RomaNovikov1980]

@@trofchik9488 , как показала практика, лучше всего, с кризисами, справились наименее либеральные экономики.

[@_4ado]

То, что кто-то где-то что-то планирует, не означает плановую экономику. Ты совсем обезумел? Я вот день свой планирую, что теперь - мы в плановой экономике живём?

[@ДмитрийНазаров-у4з]

Ну рыночная экономика явно лучше.Получите незабываемые ощущения от инфляции, периодических кризисов, стагфляции,неравномерного распределения доходов,урезания социалки в угоду бизнесу,а если вам не повезло и предприятие где вы работаете обанкротилось добро пожаловать в армию безработных где вы будете находиться несколько месяцев а может и лет пока не найдете работу

[@hoolinomics]

То ли дело газетой жопу вытирать

[@ДмитрийНазаров-у4з]

@@hoolinomics То ли дело остаться без жилья еды и воды,работы,во время очередного кризиса уж лучше "Газетой жопу подтирать"

[@KawabangaChel]

​​Во время какого кризиса мы оставались без еды, воды и дома?

[@igoroleshko668]

@@ДмитрийНазаров-у4з Ну что бы настолько все полимеры просрать, что бы и жилье и еду и воду потерять одновременно... Ну это надо быть совсем умственно отсталым хлебушком... Ну или может быть жителем ЦАР или афганистана... В общем, за то понял кому больше всех нужна полностью плановая экономика - недееспособным людям, у которых не хватает мозгов самостоятельно решать даже самые базовые задачи...

[@ahorobchenko3611]

@@ДмитрийНазаров-у4з Так для этого у тебя должна быть голова на плечах, что б не попасть пальцем в жопу. Если ты такой не одарен то даже соболезновать неудобно. Накопления нужны и быть в струе, что б не обосраться, когда рыночек будет решать

[@Aidffify]

Ну т.е когда у нас смертность повышается, расходы энергоресурсов растут и планета летит впизду вместе с рыночком это ОК, а план значит мороженки не хватит, да с чего бы

[@KawabangaChel]

Аральское море Туалетная бумага Алкополитика

[@ustyantsevvb]

Бред редкий, но упорный, капитализм в прошивке навсегда к сожалению😢

[@Anna_Esau_Msk]

Опечатка в слове социализм

[@KawabangaChel]

Намеренное утрирование

[@AOFTG]

😁

[@1Q84-00]

Говорить что то что было в СССР это плановая экономика - очень сильное заявление. С того времени 30 лет прошло. Щас уже есть интернет и стат методы - весь спрос можно посчитать в реальном времени на каждого человека - это позволяет избавится хотябы от перепроизводства. Надо брать только хорошие идей из СССР а не всё целиком с ошибками. Можно на гос уровне собирать статистику по спросу - давать эту инфу производителям - уже будет лучше, а ещё можно от потребителей так же в единой системе получать обратную связь - чтобы у каждого товара был рейтинг - только не так как сейчас рейтинг боты накручивают А чтобы было точно известно что это реальный человек Поставил оценку то есть опять же единая государственная система

[@МаксимБыстров-л2т]

Отдельно взятый человек даже неосознанно планирует свои действия. Проблема не в плановой экономике, а в её реализации. Или ты хочешь сказать, что всё решает невидимая рука рынка? Хотя за этой рукой стоят конкретные дяди. Эту херню можно было бы втирать в 90-х. Но не сейчас. Я понимаю. если бы ты хотя бы высказался за гибридную систему. Например крупные гос предприятия стратегические так, мелкие барыги так. А ты, Алексей, взял и весь гос. план огульно обосрал. Хотя по всей стране были настроены такие логистические цепочки, и достигнуты результаты, которые нам сейчас и не снились. То, что потом всё это предали, продали, и разрушили, это другой вопрос. Хорошую еду и сейчас можно найти не часто и не во всех регионах. Просто сейчас химия, и блестящая упаковка. И создаётся иллюзия изобилия. А гос. план и гос. контроль должен быть. Потому что барыги думают только о собственной прибыли. Но страна это не бизнес проект, а живые люди. С точки зрения "строительного бизнеса" надо тащить сюда мигрантов, а не создавать условия для своих, пусть и с меньшей прибылью. А иногда вопрос вообще не про прибыль. Дальше логическую цепочку продолжи сам. Примеров дохера.

[@Afonasi_drug]

Дяденька то балабол однако.)) Навалил субъективщины и сидит довольный

[@hoolinomics]

Сталинист или вертухай? Иди донос напиши

[@Afonasi_drug]

@@hoolinomics , слышь, Вася, а ты идейный антисоветчик или проплаченный??)) Я так понимаю, что в твоём чмошном роду войнов то не было, которые прошли войну с 41-го по 45-й. А всё твоё тупое отродье во время ВОВ лизали галифе геббельсу и гитлеру)) Спроси у папаши своего, мало ли) вдруг сюрприз тебя ждет))

[@hoolinomics]

Ты школу-то сумел окончить? Или откуда такая беда с русским? Фашистами воспитывался?

[@Afonasi_drug]

@@hoolinomics Ты ещё и стрелочница

[@Alex_Anim]

😂

[@alexandrshelonin5200]

Как-то слабовато, Алексей. Огорчен.

[@ilyavoloshenko5461]

Много пиздежа, про то что не было пломбира... Где как, где как. А сейчас такого же пломбира просто нет нигде, а говно в стаканчиках из сои есть

[@hoolinomics]

Вот чем люблю совкодрочеров и сталинистов - не нужно даже общаться, чтобы понять, насколько вы тупые

[@ilyavoloshenko5461]

@@hoolinomics а ты блин умный😁 трындишь в микрофон о своём личном опыте, и это типа истина в последней инстанции. Ну хули?! Хулиномика ж! Ёпта! Нахер статистику! Нахер историю! Твой личный опыт - вот база знаний для всего Ютуба😁😁😁

[@АнтонАладьев-ш5п]

@@hoolinomics вкуснейшее reductio at hominem, обесценивание как признак отсутствия аргументов?

[@egzeguters1549]

Да, только автор забыл сказать, что при госплане у нас была 2я экономика мира, а по темпам промышленности первая. Это еще взять тот факт что 22млн граждан забрала ВОВ и страну из руин восстанавливали. До сих пор олигархат не может развалить как ни старается, то что наши деды построили

[@Evgeny_Yurievich]

Кстати, по промышленности мы обогнали РСФСР 1991 года. Через 30 лет)

[@rmnkd]

Ок. А что с туалетной бумагой?

[@zetaBit]

Странно че развалилась такая мега крутая система

[@trofchik9488]

Производили говно, но производили много, и так доползли до второй экономики мира)

[@halfdanhinnmildiokhinnmata5004]

@@Evgeny_Yurievich и по потреблению курицы обогнали РСФСР! Шах и мат совки! Но вот говядины в том же 91 в РСФСР всё же больше потребляли чем при деловых русичах. Ну ниче, скоро на личинок черной львинки перейдём и кааак заживём на широку ногу.

[@olehzaitsev1718]

Это не плановая экономика идет по - пи...де. Это просто пи....да идет не по плану.

[@igorsvshn6829]

СоциОлизм. Чёт ору. Плановая экономика и что-то у гномика. Самое смешное, что в рыночной экономике с планированием всё в порядке.

[@Evgeny_Yurievich]

С планированием денег на впихивание потребителю ненужного товара точно всё в порядке. Люди, которые занимаются рекламой, могли бы заниматься более полезным делом - например, производить продукт.

[@ТобиГрин]

⁠@@Evgeny_Yurievichкакой продукт? И почему этот «полезный» продукт кому-то нужен? Кто будет решать что он полезный? Кому он будет нужен?

[@slaval5088]

​@@Evgeny_YurievichПро какой ненужный товар речь ? Раз покупают, значит нужный. Не покупают как раз ненужный товар.

[@_alexanderd]

@@Evgeny_Yurievichлюди сами разберутся покупать или нет. Отдыхай, коммуняка))

[@ilyavoloshenko5461]

И да, СССР развалился не из-за проблем с экономикой, население союза на референдуме проголосовало за сохранение государства. СССР развалили в результате майдана, банда Ельцина. Это исторический факт.

[@maxegorov1837]

Не, ну а чо население то не вышло на улицы то, раз референдум был?

[@ilyavoloshenko5461]

@@maxegorov1837 вот этот же вопрос равносилен и как контраргумент. А чего это народ 70 лет "терпел ужасные условия" при неэффективной экономике? Даже 1991 году не было массовых выступлений. Какая-то толпа, несколько танков, а так процесс развала СССР шёл сверху от элиты, а не снизу в виде народного бунта. В вагнеровском походе справедливости и то наверно больше людей участвовало, чем в событиях 1991 года...

[@ahorobchenko3611]

Историю кто-то явно знает так себе

[@ИльяСедов-й2ж]

денный в СССР получивший бесплатное образование хает экономическую систему которая позволила ему стать в этой жизни тем кем он сейчас является

[@hoolinomics]

И всем тем 16 млн нищих, кто никем не стал, тоже дали бесплатное обращение в СССР

[@long1nt]

Ну, это наверное странно было ожидать в трёхминутном ролике, но на самый жирный вопрос автор так и не ответил - какое принципиальное свойство мира не позволяет существовать плановой экономике и как так получилось, что СССР на ней просуществовал 70 лет и за 20 лет сумел сделать из государства, которое всю ПМВ испытывало страшную нехватку боеприпасов и использовало рынок для обеспечения себя боеприпасом и снаряжением в государство, которое смогло выиграть ВМВ? Я сейчас не пытаюсь приплести политику или что-то в этом духе, мне интересен сугубо экономический аспект. Все всегда упоминают дефицит в бытовых товарах, но никто не упоминает дефицит в бронетехнике, вооружении и самолётах, например. Быть может, госплан просто забил на повседневные нужды населения и не выделял достаточно заказа на эти нужды? И вся причина развала кроется в этом, а не в принципиальной неработоспособности гос. планирования? К тому же, как я почитал, крупные промышленные предприятия, вроде TSMC тоже имеет план производства на 5 лет вперёд, основанные на оценке и прогнозах запросов клиентов. В чём принципиальное отличие 5 летнего госплана СССР от рыночного плана TSMC?

[@at1ed]

А как же иностранные специалисты, которые делали индустриализацию? Или Ленд-лиз, который закрыл кучу узких мест? По поводу последнего предложения - разница в том, что TSMC это частная компания, а не государство. Чтобы ей выжить - нужно адаптироваться. Государство же может быть супер не эффективным, но существовать за счет силы. Закрытые границы, принудительный труд и пр. + Компании работают с рыночными ценами.

[@hoolinomics]

Как раз в первые 10 лет был НЭП. А потом внезапно голодомор

[@long1nt]

​@@hoolinomics, Если честно, про НЭП знаю мало, только то, что большевики в то время разрешили частную торговлю тем, что производилось выше плана и вернули некоторые возможности по частной эксплуатации средств производства (тобишь можно было артельно владеть цехами и/или разными сельхозугодиями) А про голодомор я прочёл сейчас около шести статей, все называют основными причинами 2 вещи - ослабление хозяйства раскулачиванием (что снизило хлебопроизводственные мощности, поскольку кучу народа отправили валить лес в Сибирь) и завышенный государством план по изъятию продуктового налога, тобишь не сам по себе НЭП. Хотя можно возразить, что если бы они не ввели НЭП, то и продуктового налога бы не было, но в целом документы сходятся на том, что НЭП стране в общем и целом помог в своё время. Я очень надеюсь, что не создаю впечатление защитника коммунизма) Мне интересна в основном тема гос. плана как основной экономической модели, которая позволяет (в теории) существенно стабилизировать экономику и обеспечить всё население базовыми потребностями, вроде еды, образования и жилья.

[@long1nt]

Про иностранных специалистов пункт не понял. Специалистов зазывали, потому что своих не было, как это с госпланом связано? Как появились свои, так перестали заказывать иностранных. Про Ленд-лиз - почитаю, не могу здесь ничего аргументировать. Быстрый гуглинг даёт только крайне восхваляющие америку статьи из крайне сомнительных РадиоСвобода и прочих мутных газетенок, поищу документы с цифрами и процентами. Про TSMC - ну вот был например у нас 2 года назад бум интереса к микрочипам и ноутбукам, а также майнингу. Всё железо взлетело в цене вверх, а производители рапортовали, что нарастить производство смогут через 3-5-7 лет. Та же TSMC оказалась загружена работой до 2027 года, если я правильно помню. Где здесь адаптация? Ни один крупный бизнес не смог сказать "Хей, я тут напрягся, подсуетился и вот вам быстра адаптивная реакция в виде увеличенного производства ноутбуков". И в чём тут тогда отличие от госплана, если инертность в принципе есть что там, что там, просто в случае госплана у тебя заказчик один, а в случае рынка - куча, и можно делать приоритезацию, что более богатому/крупному заказчику можно дать приоритетную очередь. Аргумент про неэффективное государство - да, согласен, у государства запас прочности существенно выше, чем у бизнеса. Но это ведь характерно для любой крупной монополии, которая при рыночной (точнее - капиталистической экономике) образуется гарантированно. "Компании работают с рыночными ценами" - немножко не понял, что имеется в виду. С кем работают, в каких условиях?

[@Кимпак-ш1ц]

Ну сверхдержавой это Союзу не мешало быть. А вот как от плана отказались у большинства все пошло по той самой п*зде. И продолжает идти с удивительным набором оборотов.

[@hoolinomics]

А почему отказались, не вспомните? Может, потому что в сверхдержаве жрать было нечего?

[@Кимпак-ш1ц]

Был дефицит а не голод ,был он по причине того что не доезжала большая часть продукции но по бумагам доезжала. Шло на лево. А отказались в пользу передела общественной собственности, уже поделили но нужно было законодательно закрепить для владения и передачи по наследству. И пока выгодно будут давать вам жрать, станет не выгодно не будете. Как в Гвинеи. Гвинеи вот наследства от плановой экономики не досталось, они в прогрессивном капитализме сразу начали тусить. Желаю долгих лет что бы лично убедиться в светлом будущем.@@hoolinomics

[@MrLacrimosa9]

Пустые полки в магазинах......это уже следствие, поздняя стадия советского союза, рецесия, инфляция и правление Горбачева, который в экономике был ноль.........судить по таким показателям Советский союз, ну это зашквар и дичандра...............

[@hoolinomics]

а ок, будем судить по Гулагам

[@MrLacrimosa9]

@@hoolinomics Поржал, i'm sorry, это самый любимый аргумент либералов о Союзе, надеюсь Вы не такой. Объективности ради впомнил несколько интересных фактов. В 30-е годы 20 в. в мире экономический кризис, у компании De Beers околонулевые продажи алмазов,паника у ребят,решают утопить в океане 2 милиона каратов алмазов, чтобы удержать цены. Но к их счастью в Советском союзе создали исскуственый алмаз и применили его в технике ( резка), так была спасена компания De Beers. Мировая Автомобильная промышленность требует все больше каучука, в Латинской америке и других странах,эксплуатируют все леса какие только возможно, Но не могут произвести столько каучука сколько требуется для мирового авторынка. В СССР создают искуственный каучук и спасают мировую автопромышленность, мда, так бы лесам была бы Амба и габела. В детстве, будущему режисеру К.Тарантино очень нравился фильм "Человек амфибия" когда ему сказали что фильм снят в Сов.союзе, он не мог поверить. Американцы узнали, что СССР будет снимать подводные съемки в фильме "Человек амфибия", и сказали что у русских ничерта не получится, в Голивуде пробовали ничего не вышло....конец истории знаете. Ж.Ив.Кусто кстати использовал для подводных съемок и работы только подводные аппараты сделанные в Советском Союзе, аналогов в мире просто небыло........Если копнуть какие достижения были в Советском союзе и как это государство повлияло на все человечество, то можно и книгу написать.

[@1Q84-00]

Типичные либеральные байки о плановой экономике и СССР. Ищё и оруела приплели который так то писал как раз о том во что выраждается капитализм - обыкновенный фашизм и войны.

[@at1ed]

1984 была запрещена в СССР, гений

[@1Q84-00]

@@at1ed И о чем это должно говорить? И с чего ты это взял что она была запрещена?

[@at1ed]

​@@1Q84-00 Говорить это должно вот о чем: если эта книга якобы критикует капитализм, то ее бы не запрещали в СССР, а наоборот всячески продвигали.

[@1Q84-00]

@@at1ed то о чём хочет написать автор И то потом как используют его книгу это две большие разницы.

[@hoolinomics]

Оруэлл разочаровался как раз в советском "социализме"

[@anatoliy_solomichev]

по логике Маркова, если он станет моим рабом и я им буду им управлять, то Марков будет счастил! Можешь уже перевести мне все свои деньги, переписать имущество и лезть в землчную нору, твой хозяин тебе приказывает!

[@hoolinomics]

У тебя шиза

[@anatoliy_solomichev]

@@hoolinomics ну это же твое мировоззрение... посмотри уже к какому мраку привел капитализм...

[@igoroleshko668]

Во новый рекорд... Пару месяцев назад все вместе ржали над cumмунистом который спрашивал "что такое акция"... Месяц назад ржали с cumуниста который спрашивает "что такое читать"... А сегодня ржем с идиота который видимо не умеет слушать ушами либо не умеет понимать услышанное мозгом... ;-)

[@igoroleshko668]

@@anatoliy_solomichev Ага вижу... Такой мрак для автора канала... В свои меньше 50 уже на хорошей пенсии, занимается любимым делом просто в свое удовольствие, пьет хорошее дорогое вино, путешествует по миру и просто чилит по жизни... Вот ведь какие "кошмарные последствия" "чудовищного капитализм" прям даже спать страшно когда этот "капитализм" такое с людьми творит... То ли дело благословенная кампучия, там то всю частную собственность и деньги отменили и всех мерзких буржуинов перестреляли мотыгами в затылок... Вот ведь коммунистическая благодать была...

[@anatoliy_solomichev]

@@igoroleshko668 то что миллиард людей на земле голодает по официальной статистике в капиталистических странах мы не замечаем.... и что люди едят отбросы из мусорника которые выбросил марков мы тоже не замечаем ..

[@gorrodon-kill-hot9760]

Спасибо большое Кипелову за ПУСТУЮ информацию

[@chaoskrl]

Друг родился ДО распада, но у него тетя в Торге работала :) Так ще колбаса у него была :)

[@PatriotImperii_54]

За смешанную экономику.

[@ruswebcat]

По чему там идёт экономика? В конце не расслышал!🤔

[@Lenia3Dprint]

Плановая экономика пошла по адресу куда автор послал, ровно из-за недостатка вычислительных мощностей и средств объективного контроля исполнителей. Казус состоит в том, что план это гигантская матрица-система линейных уравнений. Каждое уравнение это сумма материалов необходимых для создания единицы вида продукции. 10 млн видов продукции это 10 млн уравнений с 10 млн членов уравнений. То есть матрица на 10 млн на 10 млн. Да, большинство из членов уравнений нули, но ресурсы для вычисления такой системы требуются как минимум на 4 порядка операций больше числа уравнений. И считать план надо каждый день, потому как прошлодневный план явно недовыполнили или перевыполнили, чтобы на длительном промежутке времени получить точный результат. Для матрицы 10 на 10 млн нужны компьютеры с мощностью 10^28 операций в сутки. Все ПК России выдают в сутки примерно 10^25 операций. И видов продукции в экономике явно больше 10 млн, но и средства объективного контроля радикально улучшились. В сегодняшней реальности плановую экономику возможно применить к относительно небольшому ядру экономики, лучше всего для этого подходит энергетика.

[@mytiliss682]

Это меньшая из проблем плановой экономики. Для нормальной эффективности труда нужен хозрасчёт, а он через пару шагов тянет за собой рыночную экономику.

[@KPA6O_NCKATEJlb]

Не понял цитаты - "энгельс и Маркс не задумывались о рыночной экономике" по моему автор не изучал трудов этих авторов

[@KPA6O_NCKATEJlb]

Так же все примеры о потреблении в СССР приводятся из конца союза, а не из его середины Так как в конце 60 были проведены рыночные реформы, которые и сделали 80е голодными

[@maksimus.ssirotkin1124]

Ролик, просто поверхностный

[@hoolinomics]

Ждём ваш подробный

[@maksimus.ssirotkin1124]

@@hoolinomics Все украдено до нас)))

[@Afonasi_drug]

@@maksimus.ssirotkin1124 Автор просто нахватался либеральных сплетен.

[@danila1271]

Так у нас с кучей гос.бизнеса уже почти плановая, не? В китае аналогично. Весь капитал одним и тем же людям принадлежит

[@hoolinomics]

вы путаете госкапитализм с госпланом

[@danila1271]

@@hoolinomics Разве у гос.капитализма нет своего гос.плана? Как минимум оборонка вся и космос, инфраструктура в виде дорог и т.д.

[@Chaos_Magic666]

У нас все идет по пи*** уже 100 лет))

[@s1v7]

500. с тех пор как иван грозный ввел опричнину как государство основопологающую скрепу.

[@KawabangaChel]

​@@s1v7ох как же хорошо было при других рюриковичах, не то что этот Грозный, столько бед от этого имени и названия

[@s1v7]

@@KawabangaChel да не важно кто был правителем, суть всегда одна и таже.

[@vadimp4012]

Я вообще не понимаю разницы между плановой и "рыночной". Разве бизнес не планирует или рынок сам по себе придумывает потребность? Я также не думаю, что пустые полки - это последствия плановой экономики. Автор, по правде, не раскрыл тему совсем.

[@yuriykovalev9833]

Все, кто высказываются за «план» тоже не понимают этой разницы😂 в этом их проблема

[@vadimp4012]

@@yuriykovalev9833 я и не высказывался ни в коем случае (если речь обо мне). Только автор, на мой взгляд, так и не объяснил, что это такое - плановая экономика. Объяснение из серии "все пошло по п***е" - это уровень 8 класса или 50-летнего инфантила.

[@ofeon_ru]

Разница в том, что при рыночной экономике субъекты берут ответственность на себя. Если твой план не эффективен - то ты не сможешь его воплощать. А в плановой экономике - ты всегда можешь сунуть руку в чужой карман и финансировать самый неэффективный и деструктивный метод, за чужой счет.

[@Sımona-12.123]

А неизменная цена на товар это фишка плановой экономики или никак не связано? Честно говоря не понимаю как вообще наша система работает не имея плана. Сделали бы гибкий план и всё было бы здорово.

[@beerhunter3695]

Вам бы Бориса Марцинкевича посмотреть. Он недавно про плановую экономику выкладывал видео.

[@hoolinomics]

Знаю только Максима

[@levananin2147]

Прекрасно себя чувствовала плановая экономика до контрреволюции в СССР в 1953 году. Потом при Брежневе Белоусов (кажется родной дед нынешнего Белоусова) и Косыгин хотели возродить нормальную экономику СССР, но высокие цены на нефть были стоп-фактором для Брежнева. А 1988 год - это уже вовсе работа пятой колонны и разведок всего мира направленная на развал СССР. Включите того же Невзорова конца СССР выпуск как целые составы мяса стухали, как кур в лесу выбрасывали, что бы только товар на полки не попал. По пизде пошла наша жизнь после развала СССР, когда 10 000 предателей и "зажравшиеся москвичи" решили судьбы миллионов.

[@Jah-n-Coffee]

-- Слава Сталину!

[@Aleksandr_Pavlovitch]

А Сталин Вячеславу.