Что такое старение - Вадим Гладышев / ПостНаука

[@TheMrNomadus]

Спасибо, Илон!

[@dhjijff6886]

Это Маска

[@СергейПавлов-з5э5ы]

​@@dhjijff6886программа борющаяся со старением на видео уровне.

[@JayDi85]

Очень приятный и интересный лектор. Побольше бы с ним видео.

[@АрсенийПетренко-ф9ь]

Спасибо за прекрасный выпуск!

[@bogdankoiblog3692]

Отличное видео!!! Я еще не стар, но уже интересно :)

[@user-ip5sz9hr8t]

Посмотрел видео и так тоскливо стало на душе(

[@Jivi_vecno]

Бог предлагает вечную жизнь

[@differentone_p]

не хочу yмирать, изобретите, пожалуйста, бессмертие на моём веку

[@мойотец-ц9п]

Обязательно. Готовь бабло.

[@МаринаВесна]

Ты родился, чтобы умереть, в теле. А бессмертен ты и так, просто спросишь как устаревшую одежду и останется душа . Готовиться надо сейчас

[@rodstvennik]

Макаревич уже давно придумал,... обратись

[@pinkipu7718]

Хороший лектор, побольше бы видео с ним!

[@garikspiridonov3869]

Спасибо за лекцию, очень интересно. Если присмотреться внимательно, то Вадим чем то похож на Илона Маска. Смотрел на него смотрел, ни как не мог понять кого он мне напоминает, а потом понял. Удачи им обоим в жизни и работе. Лайк каналу.

[@romanbolgar]

внимательно. Да все только про это и пишут. Я не люблю Маска, а вот Вадим занимается куда более полезными для общества и каждого лично вещами. Этим должны все заниматься т.к. это собственно наша жизнь, а не выбрасывать кучу бабок в космос.

[@NarynbekGilman]

@@romanbolgar космос - это наше будущее. Это неизбежное следствие человеческого стремления всё исследовать и стремления земной жизни (значит и человека) выживать. Да, если мы останемся на Земле, мы, скорее всего, вымрем. И нет, это не выброс кучи бабок, а неизбежные (опять) расходы, которые были и с изобретением автомобили, и с изобретением электричества, и с подтверждением квантовой теории и теории относительности, следствиями которых стали GPS, микроволновка, телевизор, компьютер, смартфон, МРТ, КТ и, конечно, многое другое, которыми мы можем пользоваться во благо.

[@NAKUKATOR]

@@NarynbekGilman отправить спутник на Марс - возможно а вылететь за пределы солнечной системы, найти пригодную для жизни планету(если такая вообще имеется поблизости) и колонизировать ее это нереально. Во всяком случае не в пределах нашей жизни. О жизни нужно думать а не о фантастике! А что там будет с человечеством в целом когда лично тебя не будет - да какая разница!?!? Человечество это всего лишь отряд приматов , биологическая масса, какая хрен разница что с ним будет лол... Смерть одного человека это трагедия а смерть человечества это статистика всего лишь. Человек как исчезнет так и может появится вновь путем эволюции пусть не на земле так на других планетах, может быть таких планет много а может вообще ни одной - как то вообще плевать на это и не интересно. Мы землю ещё толком не изучили, глубины океана и т.п. так зачем лезть в космос. Космос это на 90% распил бабла да и только

[@mahou_allelism]

@@NAKUKATOR такие мыслители тормозят общество

[@NarynbekGilman]

@@mahou_allelism вы имеете в виду Алекса Ленинградского?

[@jarjarbinks6015]

пересматриваю старую постнауку с ностальгией :( в 22м почти не было выпусков

[@NeutrinoForever]

Вывод: если не рождаться, то и стареть, болеть и умирать не придется 🤷

[@elenajansen4419]

А зачем же Вы родились?

[@michellemollard9584]

@@elenajansen4419 а кто спрашивал? Выпихнули и все

[@elenajansen4419]

@@michellemollard9584 Так и я об этом же!

[@PP_NIcotinic_Acid]

Почему меня никто не предупреждал об этом до моего рождения?!

[@Cat7774]

Второй закон термодинамики. Но теория времени Н. Козырева доказала, что энергию времени можно и завернуть. Комплексная геометрия квантового пространства показала, что теоретически время может перемещаться во всех направлениях и даже останавливаться.

[@ЧалыйВладислав]

Очень важная тема, спасибо Илону Маску!

[@BillyBonss]

Офигенный лектор, спасибо!

[@dinni2007]

Спасибо! Было интересно! 👍👍👍

[@shahromweb]

Не знал что Илон Маск раньше занимался проблемой старения, респект

[@Christina-come-on]

Очень нравится лектор, интересно и слушать

[@ЮрийЗахаров-п1ф]

Долгая жизнь - награда или наказание?

[@ЮлияЛабутина-р8т]

У меня у мужа, какой то удивительный ген молодости, который является для меня загадкой.Возрастные изменения начались лишь где то в 35. В свои нынешние 50+ выглядит младше лет на 10.Даже его ровесники удивляются:"Ты что не куришь и не пьешь?" Причем этот удивительный ген передался, очевидно, сыну. Сын в свои 22 года выглядит, словно только что со школой расстался. И даже в лице еще какая то детскость осталась...Так что генетика рулит...

[@z.v.9726]

Может это клон.?насколько близко вы знаете мужа?сейчас идёт повсеместно замена человека клонами или киборгами.как например в МФЦ.проверте его.налейте 40мл.водки

[@Wo_Wang]

@@z.v.9726 , если не бухает - точно клон! )

[@lutik5223]

Хорошие гены! Надо искать папиков с такими генами😏

[@ВиталийТкачук-б3п]

Vo Van а если да, что?

[@MsLadyLilian]

У нас есть певец одинв РФ забыла его фамилию он пркрасно выглядит для своег возраста вспомню напишу

[@borzumo]

thank you!

[@Bohus_Chraptovic]

Итог - известно, что ничего не известно!

[@danila7742]

Ты допускаешь логическую ошибку.

[@Денис-б2б3о]

@@danila7742 это парадокс, а не ошибка. Метафорически можно описать этот парадокс как точку, маленькую окружность, отражающую наш уровень знаний и понимания мира. За этим кругом начинается не известное. Чем больше знаешь, чем больше понимаешь тем больше диаметр твоего круга, тем больше длинна окружности. И больше контакта с областью неизвестности. Вот и получается чем больше знаешь и понимаешь тем больше осознаешь как много ты ещё не знаешь. Вот и пародокс: чем больше знаешь тем больше кажется что ничегошеньки не знаешь. Это как обоснование точки зрения что это парадокс, а не логическая ошибка. Интересно было бы прочитать твою точку зрения и аргументацию что это ошибка)

[@ВасилийКол-щ9б]

@@Денис-б2б3о В лекции не указано о чём идёт речь! Самый главный вопрос науки - ЧТО такое человек? Явление старения не встречается, встречается ЯВЛЕНИЕ старения (человека?). Самым первым условием логики, является понимание того о чём именно идёт речь, а что такое человек - неизвестно. Более того - не понимая значение чувств восприятия, невозможно утверждать что существует вселенная и мы сами. Единственное, что можно утверждать, это то что наши личные образы восприятия, которые мы относим к наблюдаемому, изменяются. Профессор по мозгу Сергей Савельев, утверждает что люди разумными не являются, поэтому не заморачивайтесь сильно на этих темах. Никаких людей в природе вообще нет, это всё свойства пустоты, и об этом ещё 2,5 тысячи лет назад говорил будда. Просто неразумным, это не дано понять, и они принимают образы за реальность.

[@МарияКрюкова-м6р]

Василий Кол Вы случайно не Виктор Пелевин?

[@ВасилийКол-щ9б]

@@МарияКрюкова-м6р Неть!

[@irina7737]

Старение- это жизнь в развитии , а смерть-это неизбежная плата за жизнь. Скорость старения ( приближение смерти) замедлить можно, но если только осознать, какие факторы и привычки разной направленности этому способствуют и избавиться от них как можно раньше.

[@ЮрийЗахаров-п1ф]

Некоторые люди умирают в 25, но их не хоронят до 75.

[@steelrat3673]

Короткое резюме: мы знаем, что ничего не знаем.

[@galinaaleksandrovna4241]

А если и что то знаем, то этих знаний не достаточно, чтобы понять причину старения.

[@olemed]

Мне кажется, заходить читать комменты нужно через недельку после выпуска, когда они утрясутся и сверху будет только что-то достойное чтения.

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

Ты слишком наивен или веришь в разумность граждан. Больше всего лайков будет под комментами с упоминанием Илона Маска:))

[@МарияКрюкова-м6р]

cucumber 💯🤣👍🏻

[@alokasiablackmagic3444]

У лектора наверное большой опыт выступлений! Очень интересно

[@nilvalent]

Так с ним были то ли отдельные передачи, то ли даже цикл передач на зарубежных ТВ про старение (можно спокойно найти и в русском переводе), поэтому спокойно и уверенно держится перед камерами, а уж про опыт участия в научных конференциях и говорить не стоит.

[@ladytigresss3404]

Спасибо

[@SuperMihat]

Интересно почему лектор не упомянул теломерную теорию, ее случаем не опровергли за последние годы?

[@SIOCHANNEL]

Опровергли.

[@Денис-б2б3о]

Как генетик по образованию заявляю опровергли. В 3 словах объясню. Лимит хейфлика около 50 делений. За каждое деление теряется несколько пар оснований. Иногда чуть больше 10. А средняя теломер человека... 2000-2500 пар оснований. Можешь сам посчитать что за 50 делений, лимита Хейфлика теломеры не могут укоротиться до критического уровня (12.8 полных повторов это обычно менее сотни пар оснований). Ну гвоздь в крышку гроба этой теории забивает открытие активной теломеразы в некоторых стволовых клетках взрослого человека. Т.е некоторые стволовые клетки, те самые что дают начало дифференциальным клеткам (конечным, типа клетки мышцы или кожи) имеют возможность восстанавливать свои теломеры. Интуитивно понятно что зерно правды тут есть и укорачивание теломер как то влияет на продолжительность жизни, но четких закономерностей не выявлено. Кроме одной: совсем бессмертные клетки, не подверженные лимиту Хейфлика всегда имеют активную теломеразу. Вроде опровержений этого постулата нет. Но информация быстро устаревает.

[@mels9485]

@@Денис-б2б3о спасибо.

[@ГульмираОмарова-р3г]

@@Денис-б2б3о Какой вы умный ...молодец💪👍

[@ГульмираОмарова-р3г]

@@Денис-б2б3о Какой вы умный ...молодец💪👍

[@alievrauf]

И ни слова про голых землекопов? Почему?

[@EvgeniyYatsenko]

они устарели))

[@Tatiana-S2023]

Спасибо!

[@АлександрТоропицин-ь8у]

Теперь всё понятно. Мы стареем потому, что долго живём!

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Интересно. Спасибо.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@ПавелЧерноскутов-и4з]

Я заметил закономерность : Одни люди, которые заметно быстро старели, жили дольше других, тех, кто почти не старели, выглядели моложе своих лет, но внезапно умерли.

[@alexulanovskiy]

А у вас есть такой же Рогозин?

[@roccoredi8581]

)

[@Manurch]

Причину ищете не там где ищете. Поэтому и дело безнадёжное. Возможность увеличить жизненный процесс в 2 и 3 раза есть.

[@жоражо-ы2ж]

Читал (или слышал), что если человек перестанет умирать от старости, он будет в 100% случаев умирать от рака.

[@lutik5223]

Рак тоже можно победить. Наука даст нам всё!

[@хуавейметбук]

а что там на счет того что у определенных клеток снижается чувствительность к определенным гормонам и тем самым этих гормонов становится меньше или больше?

[@azaliya-sn6qp]

Китайцы считают ,если не терять энергию,то и замедляется старение.

[@ARTdixi]

Алабаи тоже так считают меньше всего едят и двигаются из крупных собак и больше живут)

[@ВячеславСучков-ю7г]

Они ещё любят от импотенции всякую херню перетирать в порошок и принимать внутрь.

[@elenajansen4419]

Старение-это жизнь!!👍

[@elovek-ir2gc]

Ало!!! Где рубка ПостНауки?????

[@ОльгаТ-ц6ю]

Для меня лично всё просто и понятно: если бы человек не грешил (а этим он и повреждает себя), то не только бы не старел, но и не умирал. А с помощью чего действует этот механизм на физическом уровне - так ли это важно? Уж не думает ли человек повлиять на эти процессы с помощью науки?

[@ЮрийАнохин-о4н]

гены есть...программы есть...но их не нашли, но найдём...ахуенно...спасибо Илон))))

[@z.v.9726]

Спасибо Илон.интересно.а ракета как твоя.фолкон или флакон.может лучше про неё.или она устарела??

[@ivanov_roman]

Вообще не похож на Маска!!

[@differentone_p]

@@ivanov_roman, тебе одному так кажется, видимо.

[@ivanov_roman]

@@differentone_p Даааа, любая нейросеть лучше всех вас лица распознаёт)

[@alexpetrov460]

Старение заложено в генетический код, как программа, которую можно отменить.

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

Вы чем слушали? Если старение запрограммировано, то учёным должны были встретиться бессмертные животные, которые эту бессмертность получили в результате мутации. Но таких случаев нет вообще. Генов, которые якобы кодируют старение, не выявлено.

[@alexpetrov460]

@@ЮвелирнаямастерскаяАлександр Turritopsis Nutricula. А рашкинские "ученые" оперируют данными +20 летней давности и более, поскольку отлучены от мировой передовой науки. Я же оперирую данными из таких авторитетных журналов как Science и Nature. Я не буду приводить конкретных ссылок, поскольку мне лень искать, названия я привел, дальше сами.

[@lutik5223]

@@ЮвелирнаямастерскаяАлександр есть бессмертнып животные. Гидры, некоторып медущы, рыбы, ...

[@tomc2788]

Alex Petrov «мировой передовой науки», о бессмертии этой медузы науке известно уже более 30 лет. тем более не видел ничего о том, что ее ген секвенировали. если такие данные действительно есть, то буду рад почитать, дайте хотя бы дату статьи, потому что я знаю по статье на ncbi, что секвенированы только шесть нуклеотидных последовательностей

[@nilvalent]

Alex Petrov вас не смущает, что у данного лектора в приписке стоит «Гарвардская школа медицины»? Он уже приличное время не «рашкинский ученый», а его информация вполне актуальна, т.к. профессор Гладышев является ведущим ученым в данной отрасли. С его участием даже передаст снимали для зарубежных телевизионных каналов в жанре научпопа. Да и с чего такой скептицизм с негативной окраской, мол российские ученые говорят о том, что происходило 20+ лет назад? У нас достаточно ученых в фундаментальных науках (математика, физика, химия и биология) с мировым именем, причём не все из них покинули страну ради работы в зарубежных ВУЗах/НИИ и попросту лучшей жизни.

[@TinDIlintin]

Старение - оберег от бесконечности. Только бесконечность страшна. Все прочее не страшно. Глупцы думают, что смерть это и есть бесконечность, и потому её боятся. Какой нелепый абсурд, отождествлять с бесконечностью неизбежность конца! На самом деле смерть - это гарантированный способ навсегда избежать бесконечности. Это возможность все забывать и начинать заново. Каждый раз как будто впервые. Именно в этом весь кайф бытия - оно никогда не надоест. И такой механизм как _старение_ вам это гарантирует. Да здравствует старение! ;)

[@lutik5223]

Если надоело, всегда можно самоубиться. Речь идёт о победе над старостью и болезнями!

[@АлександрАлексеев-к9я]

Уважаемый господин Гладышев! Обидно, как всегда, за державу! Ещё Мечников, кстати, тоже Нобелевский лауреат, сказал, что,, человек стар настолько, насколько стара его соединительная ткань" ( а её 85% в теле человека) Концепция старения лежит в основе монографии 1993 года, предложенной мною и оформленной нашим коллективом примерно в 45 книгах, среди них двухтомник, трехтомник, четырёхтомник, шеститомник. Процесс старения - это интегративный, прежде всего соединительнотканный процесс. В основе главных причин старения лежит несоответствие жизненной ниши и механизмов её обеспечения, а именно: системность, метаболичность, метамерность, соединительнотканность, средовость и само собой, пресонификация. Именно поэтому лет 150 тому назад продолжительность жизни составляла 40- 50 лет, а сегодня, например, на юге Европы, 85 лет и больше. 12000 лет медицина бьётся над вопросом старения. И только в интеграции врачебных и научных представлений, с учётом практических достижений может быть достижим результат. Мне, доктору медицинских наук, непонятно, где у Вас Гиппократ, Вирхов, Селье, Павлов, Опарин... Желаю Вам избежать обвального соединительнотканного старения. С уважением дмн Алексеев Александр Алексеевич

[@MsLadyLilian]

я тоже так считаю соединительная ткань я читала я не ученый сосоит из белков и видно что кожа старее и обвисает тк есть идет разрущение коллагена и элластина

[@yuriyolkin]

Рассказывает хорошо, но получилось маловато полезной информации. Может я пропустил, но ничего не сказано про нобелевского лауреата по теме старение профессора Яманаки. Ничего нет про его последователей, профессора Ховарта - у которых мышки в "молодом" состоянии уже сейчас живут вдвое дольше/ Методы их применимы к людям - просто такие этапы, сначала на мышах отработать, потом на животных покрупнее, потом на людях применять.

[@marseillaise5834]

Это точно не помолодевший Караченцов?

[@manuelabigvava8235]

Старение это мутация организма !

[@SomeOne-rh5so]

Спасибо, повреждения + износ = финал (наслаждайся пока )

[@Bohus_Chraptovic]

Износ и повреждения все это относительно. Спортсмены имеют большой износ тканей в организме чем старики и повреждений можно накопить до 16 лет при определенных условиях больше чем у 100 летнего старика и все ровно 16 летний подросток не умрет.

[@олександригнатюк-о4ъ]

@@Bohus_Chraptovic потому что востановление идет быстро - или хз что еще почему не умирают тогда то

[@Bohus_Chraptovic]

@@олександригнатюк-о4ъ Верно. Реальность показывает что у человека есть механизмы все эти повреждения и пр. невилировать, следовательно дело не в них! Скорее всего есть некая программа специальная при которой даже тот человек что живет в тепличных условиях все ровно запускается механизм некий специальный что бы его медленно убить. Это не экзогенное явление а эндогенное внутри человека встроенная болезнь под названием старость.

[@игорькуликов-ь5с]

Или так,- водитель (сознание)+машина (тело)=чайник( т.е не умеем управлять)

[@lutik5223]

@@Bohus_Chraptovic да, и мы победим её!

[@shilofw]

Тема не раскрыта.

[@ВадимЖаров-м6ж]

размазал манную кашу по тарелке

[@Bohus_Chraptovic]

Он не виноват все те кто себя "учеными" называет либо герантологами, ничено о строение не знают. А ему то и тем более ничего не известно.

[@differentone_p]

Вот бы с помощью нейросети наложить на него лицо Илона Маска, посмотреть как подойдёт

[@СлаваСавченков-к6ю]

Я понимаю как эволюционно контролируется программа развития (не развитый дохнет), но как эволюционно контролируется программа старения? (не состарившийся/его дети дохнут - звучит сомнительно)

[@SkeggiUlrich]

Стоп, о старении говорить помолодевший Ефремов?

[@ДинаСорокина-м4ы]

Не надо бороться со старением," мы живём и значит стареем", наслаждайтесь жизнью, любовью,детьми,внуками - все будет хорошо!

[@mels9485]

Только вот наслаждение закончится при смерти. Многие этого не хотят, и самое главное, что бессмертие возможно, поэтому и разрабатываются соответствующие технологии. Я хочу быть бессмертным, а вы, если хотите, сможете уйти из жизни в любой момент.

[@lutik5223]

@@mels9485 воистину!

[@ГалинаТараканова-в5э]

Всем бы так.

[@BeMyArt]

Очень странный рассказ. Привели подробно кучу теорий, заявили что фигня, вот сейчас будет как всё есть - в итоге ещё одну сомнительную теорию абстрактным описанием привели и всё. Жизнь нас убивает - переходите в информационную форму...

[@annaket5148]

Без старения не было бы жизни...

[@raymoon639]

К ролику стоит Доступ по ссылке

[@ВадимЖаров-м6ж]

кролику

[@MsLadyLilian]

старени еэто уже заложенный эволюционный процесс как в природе но почему вороны и черпахи и попугаи стареют медленно

[@potolokdubna1415]

Главная она же основная причина смерти- жизнь) Обратных примеров пока нет!)

[@СергейКоновалов-у8е]

Не надо ля-ля, известны изменения (поломки/модификации) генетической программы взросления и старения, которые приводят к остановке биологических часов. Именуется термином "пренебрежимое старение".

[@roccoredi8581]

Илон мы тебя узнали

[@ЛёхаКоровьев-г6л]

Теломеры укорачиваются, митохондрии "разряжаются", но дело не в них!))

[@олександригнатюк-о4ъ]

а в чем

[@ЛёхаКоровьев-г6л]

@@олександригнатюк-о4ъ Сарказм

[@Дмитрийфролов-ж7щ]

Да просто мы вероятно часть одного организма, вот и сложно ему им это всё понять.

[@MsLadyLilian]

еще одну вещь земетили ученые что женщины не рожавшие якобы долго живут

[@ЗатворникМатвей]

Постнаука! Почему вы так слабо разбираете САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос человечества!?! Это поразительно! Ведь уже есть Идея преодоления старости и смерти! Но люди не видят её... Это какое-то всеобщее наваждение, какой-то массовый гипноз...

[@SergeLubomudrov]

Какие ваши доказательства?

[@mazatrahen8071]

прямо как в фильме со шварцнегером ))

[@NoOne-qy3sn]

Загружено 9 июня, 475 просмотров при 600+К подписчиков, лол што

[@slightlygruff]

просто пока со старением ничего не сделать, поэтому людям неинтересно

[@mistrebrown7642]

@@slightlygruff нет, просто авторы сделали видео доступным лишь по ссылке

[@YokerUdagan]

Для подписчиков. По-моему это справедливо

[@mistrebrown7642]

@@YokerUdagan не находишь это странным для научно-ПОПУЛЯРНОГО канала? Сам смысл проталкивания интереса к науке в массы теряется ведь

[@drkanareikin9380]

Это ведь повтор

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

Но ведь если старение связано с повреждениями, то люди, активно занимающиеся спортом должны наоборот стареть быстрее(ведь метаболизм быстрее, а повреждений больше). Но мы наблюдаем ровно противоположную картину. Почему так?

[@de_zinger]

Профессиональные спортсмены все и есть инвалиды. Спортсмены любители изначально более здоровые люди.

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

@@de_zinger Про профессиональный спорт не говорю, а вот про любителей зря. Ведь по такой логике должно быть так: чем меньше двигаешься, тем здоровее и моложе. Но то, что это не так-неоспоримый факт. Короче, ведущий перечислил все теории, назвал их несостоятельными и выдал свою "единственно верную", хотя с общеизвестными фактами она почему-то не согласуется.

[@ОльгаИзотова-ъ2ш]

кроме повреждений в организме есть и механизмы защиты от них. При умеренных физических нагрузках они лучше работают. Хотя результат в итоге один пока.

[@ivannikulin3488]

Возможно ли сказать, что старение это результат стресса, а не жизни. Стресса в смысле реакции на изменения условий жизни ....

[@analking]

То есть если поместить крысу в определенную среду, которая будет статична, старения не будет?

[@borzumo]

Stress is some sorta life may be

[@One-androgyne]

Просто научатся заменять части тела, вот и вся будет борьба со старением ...

[@vlad123772]

А мозг?

[@fedotnetot3876]

"повреждения - результат действия функций (самой жизни)" Ученым нужно менять подход: изучать не те факторы, которые ведут к старению, а те, которые ведут к долголетию.

[@k390r5]

Проблему рубить надо на корню

[@dmitriyprosekov4742]

😌😌😌😌😌😌

[@crads7]

Илон Маск после двух лет жизни в России!

[@Nikita0o]

А эпигенетика здесь не играет никакой роли?

[@олександригнатюк-о4ъ]

старение никогда не победить - если не будет создан искуственный интелект - либо мы просто не нарушим физических законов - такие как ентропию - потому что если вселенная не вечна - то надо создать свою - или улететь по возможности в альтернативную коль она есть - иначе нам всем капут

[@Кузя-т2и]

Да хоть тебе 90 лет, если шишка стоит...

[@LNLGv-ig8fb]

блиин, то есть бессмертным стать не получится

[@de_zinger]

Вывод конгениальный: мы стареем, потому что живём. Нобелевку!!!!

[@Дмитрийфролов-ж7щ]

Он просто не смог сформулировать, но скорее всего прав, т.к. речь идёт об одном большом организме, а люди в нем как клетки, они умирают а организм обновляется.

[@ГульмираОмарова-р3г]

👍

[@ariystokrat7520]

Что Вы понимаете под ХРОНИЧЕСКИЕ болезни? Я так понимаю - вечные. Но хронос означает ВРЕМЯ. Т.е.временные болезни. Но врачи говоря слово ХРОНИЧЕСКИЙ - уТверЖдают,что мол нет вариантов лечения. Мол расслабь Ся и не парь Ся - подыхай потихонечку. Так? Я же избавил ся от хронического бронхита и сестра. Так же практически убил ПсаРеАз. Я хочу чтобы Смерть Здохла. Как учёные на это смотрят? Дальше по тексту ОрГаНизм Ор - сила Га - путь Низм - низ - низменность.

[@ЮрийАнохин-о4н]

ПостНаука...это что ...без мяса и масла?

[@Reeeeed_Okay]

Пипец я тоже Вадим Гладышев

[@ПростыеРешения-ш2и]

Старение это результат накопления в организме вредных веществ ИЗ-ЗА ЕДЫ, воды и воздуха поступающих в организм в течении количества лет.

[@ЮвелирнаямастерскаяАлександр]

Мимо кассы

[@VladimirMozhaev]

"Карбогидраты" вообще-то по-русски называются "углеводы". Давайте избавимся от жаргона в популярных роликах!

[@АлександрАгроном-г3ъ]

Нет старости.

[@thephilosopher666]

Да то ж такое-то... Профессор, и при этом все время "белок он", "повреждения они" и так далее. Почему вместо "Повреждения они накапливаются" нельзя сказать грамотно "Повреждения накапливаются", мать вашу?

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Может быть просто уменьшение ыизической и умственной активности даёт сигнал организму, скрипач не нужен, он только ресурсы жрёт.

[@Tania-yk2ls]

Пандемию не просто так запустили. , Нужно убрать лишних

[@RUMPLESTILTSKIN_]

готов стать под опитним

[@АликАсланов-ъ2ы]

Вечная жизнь только начнётся после смерти либо вечный рай либо вечный ад

[@tashod]

Распознавание причин старения и последующая борьба с ним приведут к длительной продолжительности жизни, что в свою очередь приведёт к перенаселению этой планеты. А оно вам надо?

[@MsLadyLilian]

ну конечно какое население смотря например одного населения слишком уже много а суловия для нормалной жизни уних нет

[@PP_NIcotinic_Acid]

Необязательно, например рождаемост может как раз снижаться

[@jurijdolgih9078]

Нарушение функций ДНК искусственно вживленное с помощью вирусов это и есть старение

[@liubation]

чтобы не стареть и не умирать, надо не жить. ясненько. а вообще 100% кпд же не существует - закон физики, так что давайте питаться солнышком или богом..))

[@romanbolgar]

Нет. мне не понравилось. Так и не сумели обобщить и дать однозначное определение. Каждые определения описывает частные случаи старения. Иногда притянуты за уши... Неужели так сложно не вдаваться в конкретику, а дать однозначное определение. Например- старение это неблагоприятного изменения в частности вызванных внешним воздействиям на достаточно продолжительном временном промежутке. Заметьте, это определение подходит даже к не биологическому старению, например старения деталей. А уже частные причины старения, в том числе и биологические, могут быть разные.

[@gasv7794]

А зачем жить 100 лет?

[@elenajansen4419]

Победить старение и жить вечно??Вы в своем уме?

[@lutik5223]

Так и будет! Религиозные дауны могут умирать наздоровье. Их никто жить долго заставлять не будет)

[@денискораблев-ы9ш5у]

Сам же и ответил на свои вопрос. Старение есть неправильная сворачиваемость белка после частичной денатурации. Или мутации так называемые. Че тут думать. Наливай и пей.

[@LID2075]

Я знаю все ответы 😊

[@СветланаСулеманова]

Я читаю Библию и знаю причину старения.

[@otkwass]

вы тут давайте улыбочки ваши заканчивайте и скажите конкретно - что надо чтоб Владимир Владимирович принял парад 100-летия победы? а лучше 200-летия.

[@olehkhomynskyi5812]

Нужен ещё один мавзолей.

[@de_zinger]

А ха ха))