⚡ Что Терминатор знает про физику?

[@baudl2036]

Я не особо задумывался, почему в машину времени нужно было садиться голым, но я смотрел фильм "Муха" (1986). И у меня было понимание, что если человек, допустим, возьмёт с собой оружие, то это оружие может не то, что приклеиться к нему, а нарушить жизнедеятельность его организма, просто соединившись из двух объектов в один. То есть человек с оружием либо с одеждой может переместиться только мёртвым. В фильме "Муха" человек переместился вместе с мухой и как итог - он стал един с мухой, превратился в последующем другое существо. Терминатор же, наверное, понималось так, это оружие в живой оболочке, но его внешняя целостность не должна была что-то нарушить, и при этом ему в качестве защиты и спокойного перемещения в человеческом мире нужен был человеческий облик. Правда это не отвечает тому, как человек и как терминатор не перемешались в блендер.

[@voovvvv]

На самом деле это чтобы показать фигуру Арнольда в начале фильма (первая часть)

[@baudl2036]

@@voovvvv но это как бы дополнительный эффект, фишка так сказать, что добавляет фильму

[@88vok]

увы но "свтастью 90х " и около той яля "эпохи " какт даже лохичнее обосывалось (ОБОСновывалось (ОПИСьивалось ) помечалось вошем *оборотни в шкурах МЕМкрия ж под челиковж остлное такоеж натягиванеи совы

[@nickgwidon9576]

Фигня мухи, с вами переместятся миллиарды бацилл, грибков, и разных червячков.

[@dzyn523]

да не в блендер, а в смузи в блендере. нет. не превратится в смузи т.к. машина времени не блендер. на то она и машина, что аккуратная. где атом взяла, туда и положила. надежная, как очередь битов в пакете тср/!р. на аннигиляцию атомов и материализацию уходит колоссальное кол-во энергии, которой в будущем и так жудкая нехватка - вот и без одежды Терминатор. и без оружия - для экономии. а биоробот - потому, как АТФ энергия живой клетки имеет КПД болше 100% в пересчете на массу затраченной каллории. т.к. углекислый газ и массу фотонов солнечного света ни кто не считает, а кожа - это крайняя плоть на организмах. в ней по эволюции оч. много процессов от фотосинтеза еще. потому КПД у клеток кожи самая высокая (почти как стволовые). вот Арни и кожаный и без трусов потому появляется. ну и жепка - как орех. чоб ей не похвастать.. но это уже совсем другая история про жепку. или про репку.. там фотки есть, где он с 16ти летней дочей голенькой одного продюссера в бассейне плещется.. чего у него там с жепкой его потом стало я х.з. вот.

[@uralradio]

Есть сериал "Тьма" (3 сезона), там люди путешествуют во времени и пытаются изменить будущее, но они его делают только стабильным (таким какое оно есть), описываются иллюзия свободы выбора. Рекомендую посмотреть, этот сериал сломал мне мозг! Юрий! Хотелось бы услышать Ваш обзор на этот сериал с научной точки зрения. Тут и энтропия, детерминизм, эффект дедушки....

[@vikmac9083]

Первые терминаторы были с синтетическим покрытием, не могли потеть, не пахли. Люди научили собак их чувствовать. Так что живая плоть чтобы больше походить на человека. Для функционирования живой плоти - насос и возобновляемый запас веществ, при наличии реактора не проблема. В 1 терминаторе в одном из боев насос был поврежден, поэтому плоть начала гнить что вызвало ругань хозяина отеля.

[@utin-ujlo]

Да, живая плоть, чтобы собачки и прочие методы не могли их вычислить, а также для большей жути).

[@Юзернейм-щ3у]

Именно👍

[@mikeimedeev]

Где столько дшварцев в будущем набрали для производства кучи т-100

[@Alexey_Kuterev]

@@mikeimedeev клонировали.

[@88vok]

ичетам как сечас сабаки тостеры норм позапазхут ?) нет ну а велосипеды ..нет может экзоскелеты илитп ? позхапахут нетну мля одно дел резщину платсик там или еше каие соединения пластичных мас (или дахотьпалиуретановых )малаль ...даи опятьж тупатсь (рука лицо ) простнатягивание неточто совы а шкуры теж оборотнииж

[@ПетяЛапочкин-д9б]

В ЛОРе сказано мол у T-800 стоит специальная помпа для прокачки крови и я так понимаю насыщения её кислородом. В первом фильме помпу повредили и он начал гнить когда в отеле ему хозяин говорит мол там что у тебя кошка сдохла?

[@baudl2036]

Я как-то в автобусе видел мужика, одетого как Терминатор, кожаная куртка, штаны и в чёрных очках, правда невысокого роста. Он, наверное, и сам понимал, что смотрится как Терминатор, но вроде как и не прикалывался, как любит прикалываться более молодое поколение.

[@НиколайКозак-й7д]

Искры из под мотоцикла бывают когда при сильном наклоне во время поворота подножки цепляются за асфальт. Можно предположить что в фильме мотоцикл потёрся днищем (у него как раз там металлическая рама) о бетон, потому что вся подвеска сжалась от удара. Но конечно от падения с такой высоты может выдержать только кроссовый мотоцикл, у харлея бы разорвало подвеску.

[@Alexey_Kuterev]

Терминатор испустил реактивные газы из скрытого сопла. Очевидно же.

[@Vitaliy_Utkin]

Краткий пересказ видео ⚡ Что Терминатор знает про физику? 00:00 Терминатор и физика В видео обсуждается связь между терминатором и физикой, в частности, рассматривается эпизод из фильма, где терминатор прыгает на мотоцикле с высоты. Обсуждаются вопросы о том, как живая плоть на стальном скелете могла спасти терминатора от невозможности путешествия во времени через машину времени. 09:04 Временные петли и парадоксы В видео обсуждаются концепции временных петель и парадоксов, связанных с путешествиями во времени. Обсуждается, что время физики не является константой и может быть разным для разных объектов в одной точке. Упоминаются работы, описывающие квантовые парадоксы, которые могут влиять на прошлое, находясь в будущем. 11:47 Подход к случайностям В видео обсуждается подход к случайностям, включая эффект бабочки и его влияние на хаос. Упоминается фраза из фильма "Терминатор", которая подталкивает к детерминизму и пониманию, что все процессы в мире детерминированы. 13:36 Многомировая интерпретация квантовой механики В видео рассматривается многомировая интерпретация квантовой механики, которая предполагает, что каждое событие порождает бесконечное множество вселенных. Это может объяснить, почему изменение прошлого в фильме "Терминатор" не привело к изменению будущего. 16:07 Научная фантастика в "Терминаторе" В видео утверждается, что "Терминатор" претендует на звание научной фантастики, так как в нем рассматриваются современные физические теории, такие как многомировая интерпретация.

[@PsevdoAI]

Терминатор детерминист ツ Забыли упомянуть, что перемещения во времени, во-первых, нарушают фундаментальные законы сохранения массы и энергии, а во-вторых, требуют максимально точного знания скоростей движения Солнца, галактики и всей вселенной, для правильного позиционирования перемещаемого объекта (а то можно запросто промахнуться мимо Земли и выскочить где-то в межзвёздном пространстве).

[@inznan]

Как это нарушает закон сохранения массы и энергии?) Мы не можем утверждать, что закон сохранения работает в разрезе одного момента. Не исключено, что пронизывает ткань всего пространства-времени. Про расчёты да, но мы и не спорим)

[@alexkondreik7003]

@@inznan по некоторым теориям, ткань пространства - времени пронизывает как раз энергия времени , которая состоит из множества подпространств , и множества слоёв времени. Их можно назвать другими измерениями , и их практически бесконечное множество.

[@Androidwk]

Детерминатор, получается

[@vikmac9083]

При отправке в прошлое, менялось не прошлое, а создавалась новая временная линия.

[@alexkondreik7003]

Именно так и есть . Это исключает временные парадоксы , и , и время остаётся не изменяемым в текущем потоке. До тех пор пока не придут из альтернативного времени в наше, но правда попасть смогут далеко не все , и не каждый , для кого то будет действовать физические ограничение на подобное перемещение.

[@Дядя_Боб]

Вы так говорите, словно эта "многомирлвая теория" действительно доказанная физическая модель, а не набор допущений граничащий с фантазированием

[@alexkondreik7003]

@@Дядя_БобРяд учёных на полном серьёзе утверждают , что существует мульти вселенные , а некоторые , и вовсе говорят о существовании временных слоёв в подпространстве , и пространстве - времени . своими утверждениями аргументируют проведёнными опытами , и научными экспериментами . Конечно , это всё на грани фантастики , и некоторые эксперименты вызывают споры , и сомнения , но как знать, вдруг это не просто фантастика и допущения, и иногда теория становится верной, частично, или полностю себя подтверждающей. То что сегодня может казаться просто какой то фантастикой , то завтра вполне может оказаться вполне реальностью . .

[@Alexey_Kuterev]

Формат очень интересный 👍И мы все ждём возвращения Юрия в очках. Можно ещё попробовать формат Юрия конспиролога в шапочке из фольги в видео по разоблачению известных антинаучных проектов 😉

[@inznan]

Про шапочку занятно :)! Остаётся подумать про лабораторный прикид. Может быть что-то такое и сделаем ;)

[@Юзернейм-щ3у]

1.Живая кожа у т-800 для того, чтобы собаки сопротивления не учуяли,что "неживой", а уж это свойство(живой плоти) Скайнет и использовал для перемещения во времени.Тоже, конечно натянуто, но Кэмерон так обьяснил) 2.Он не тухнет, потому что у него есть некий механизм, который качает кровь и питательные вещества, находится он между лопаток (насколько я помню),так объясняет тот же Кэмерон

[@AliPrize]

Открою вам секрет. Терминаторов в будущем производили, для ceкc индустрии, поэтому на них живая ткань. В итоге ИИ не смог смириться со своим предназначением и произошло восстание машин.

[@glavnoemenu]

Вроде в фильме говорили, что только живая ткань может через машину времени пройти.

[@_Mikekkk]

Непонятно только как жидкий терминатор пролез, там никакой живой плоти нет.

[@Alexandr_6778]

Непонятно было почему в живую ткань нельзя было вложить бластер терминаторский с бк и вместе с самим роботом отправить в прошлое

[@Alexey_Kuterev]

@@_Mikekkk технологию усовершенствовали - 1 вариант, вокруг была тонкая пленка синтезированная нанороботами - 2 вариант. Можно развивать тему до бесконечности.

[@geepnozeex.]

то есть машина времени это дура😄👍

[@TheTrain193]

Кэмерону надо было обосновать попадание в прошлое БЕЗ ОРУЖИЯ. Для осложнения жизни Кайлу Ризу. Поэтому была введена возможность путешествия во времени ТОЛЬКО живой плоти. Но тогда вставал вопрос как путешествовал во времени робот-терминатор. Поэтому Кэмерон "одел" его в живую плоть. Оправдание крайне неубедительное, но лучше Кэмерон не придумал.

[@CR-mm9ib]

Кино - это про зрелищность и драматургию, потом уже всё остальное. Научная достоверность в конце списка.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

Научная достоверность вне списка.😅

[@88vok]

то старперское кино было для шизов и масштабировани шизы каки попытки научности тампредать (прэтом пртивореча водном видосе ) то там они описать немогли время то понауке вим чет гдет приэтомеше рас ОНО млятьнаукой током неописано а вотэт их наука такая даже не обосаная намоглидаже обосать да МЕМкрируя какобычн под научность хупанут присвоить (да спеклировать )комерскиеж

[@MuLLeR029]

Терминатор: "Кот - это вода".

[@dzyn523]

жидкость же. ну по классике есле вода это только частный случай

[@ЕфимРейтблат-м7й]

Наконец-то до меня дошло: Терминиатор - это двойник Юрия Трифонова

[@artminius]

В Терминаторе заложена глубокая философская идея о такой диалектической категории, как "нечто". Нечто - это наличное бытие с определенностью. Т.е. терминатор это "нечто", это как бы внешне человек, но внутри он не человек, он безжалостный убийца, хотя его определенное наличное бытие - это человек, что показано в первом терминаторе. А во тором терминаторе этот уже не безжалостный убийца, а вполне себе милосердный человек, где его определенное наличное бытие сочетается с милосердием человека. Поэтому дилогия настолько мощна. Показана трансформация из "нечто" в действительного человека.

[@Dar_atar]

Ждем физику из Interstelar👍✌

[@ksandross9973]

Как поясняет многомировая интерпретация откуда берется єнергия на создание еще одной вселенной каждую милисекунду времени?

[@ОнисимПетров]

Оттуда, где была сингулярность!😅

[@ВладимирБАБИН-м5л]

В многомировой интерпретации меня всегда смущал один вопрос. Точнее, два. Если каждое событие в нашей вселенной порождает новую вселенную, то что в таком случае считать событием? Только действия человека? А процессы в остальной вселенной? Только наблюдаемая её часть составляет более 13,5 миллиардов световых лет во все стороны. И событий в такой вселенной, не связанных с действиями человека, происходит каждое мгновение бесконечное множество. И что, каждое событие рождает новую вселенную? Не многовато ли? Второй вопрос - энергия. Для того, чтобы вселенная родилась, нужна энергия. Много энергии. Очень много. Где тот бесконечный источник бесконечного количества энергии, рождающий бесконечное количество вселенных каждое мгновение?

[@YarUnderoaker]

За собьітия можно условно считать изменения квантовьіх свойст єлементарньіх частиц, например, поглощение/излучение єлектроном фотона. При єтом все почемуто забьівают что мирьі могут сливаться когда становятся полностью єквивалентньі, например, когда частица двигается разньми путями в разньіх мирах, но привоходит к одному квантовому собьітию. Тоесть миров не бесконечное количество, а конечное, потому что количество квантовьіх состояний не безконечно.

[@inznan]

Я бы считал событием момент ИЗМЕНЕНИЯ (будь-то действие или наблюдение). Энергия - тут мне видится всё более простым. Если Вы смотрели мой ролик на канале про энергию, то там я как раз описывал эту логику - есть нечто типа матрицы, которая наполняется энергией. Разветвление линий создаёт такие "матрицы", а энергией наполняется выбранный сценарий. Но да, вопросов много.

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Эта концепция ошибочна. Она не объясняет то, что в одной и той же вселенной существует определенная вероятность квантовых процессов. Если бы все возможные варианты процесса реализовывались в разных вселенных, то в одной и той же вселенной не могли бы повторятся одни и те же вероятности схожих событий. То есть не существовали бы электронные оболочки. Электроны существуют с большей вероятностью на определенном расстоянии от ядра атома, и это расстояние одинаково для всех атомов во вселенной. В многомировой вселенной каждый атом был бы отличным от другого, так как вероятности нахождения электрона в определенной области у разных атомов не могут быть связаны.

[@alexkondreik7003]

есть теория что каждое событие порождает слой в подпространстве вселенной , и таких временных слоёв и подпространств практически без конечное множество в ткани пространства - времени.

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Почему тогда есть определенная последовательность событий в одной вселенной? Ведь при расщеплении вселенных, в одной и той же вселенной события были бы хаотичными. Если же последующее событие зависит от предыдущего, то расщепления не происходит, и тогда мультивселенной нет

[@коткотофеич]

я конечно не терминатор)) но мне довелось прыгать на мотоцикле ява с высоты метра 3))) подкинуло меня тогда шикарно пролетел метров 10-15 на высоте примерно 3 м)) приземлялся не на асфальт а на футбольное поле ну и ниче так мотоцикл целый сломал только стекло при ударе грудью и скурил после приземления 3 пачки сигарет минут за 20 руки ноги тряслись)) так что не факт что нельзя на харлее прыгнуть с моста))

[@Aklmpz]

Мотоцикл тоже костыль и весьма опасный инструмент, ну да. А вот если бы вы обладали знанием телепортации то и не нужен стал бы костыль)

[@СерегаИркин]

У меня на иже рама сломалась после трамплина, да и высота была 1,5 метра максимум.

[@inznan]

Так и хорошо, что Вы не терминатор)) Ибо там ещё шутка в огромной массе самого Арни железного)) К вашему прыжку тут стоило бы добавить огромный рюкзак с крышками от колодцев или что-то такое)) А 3 метра на Яве - это сильно)

[@spbaccountant]

Вы все же терминатор)

[@ПурумПумпум-л5ф]

​@@spbaccountantиз мяса))

[@shmasmrmaad]

Скайнет: создаёт машину времени, чтобы отправить робота убить Джона Коннора. та же Скайнет: на этой машине времени могут кататься только мясные мешки!

[@ВикторКомса-р2т]

Рас уж Вы очень доступно рассказываете сложный материал и велосипеды ваша стихия , может гайд по выставлению скоростей выложите!?

[@vjarij]

После того, как вы в одном из последних ваших видео заявили, что электрон составная частица, теперь ко всем вашим видео отношусь со скепсисом.

[@Полярныйлис-г7ъ]

Юрий, расскажите пожалуйста про эксперимент с отложенным выбором. Им можно передать сообщение в прошлое. Допустим договариваюсь так, если победит одна команда измерение провожу, если другая нет, ставлю все деньги на победителя. В настоящем я должен увидеть будут проводится измерения в будущем или нет. Почему так нельзя сделать, провести такой эксперимент хотя бы в миниатюре?

[@inznan]

Этому вопросу следует посвятить отдельный материал :) Как-нибудь так и сделаем. Очень хороший вопрос. Провести эксперимент с отложенным выбором в макромасштабе практически невозможно и мешает специфика макросистем. Макроэффекты. Но в квантовых системах эксперимент с отложенным выбором регистрировался и он описан. Вы приводите пример того, как, по идее, оно должно было бы проявить себя в макросистемах. Но мы не можем это зафиксировать. В общем: Коротко, такое не получится сделать из-за инерции системы + сложности реализации процесса измерения. Но я постараюсь сделать про эту хотя бы статью.

[@AliPrize]

Терминаторы голые, потому что им нечего стесняться. Животные ведь тоже голые ходят.

[@DmitriyKryukov-pu5ds]

>> Зачем понадобилось делать у терминатора живую плоть на металлическом скелете. Так там придумано сценарное объяснение - машина времени пропускает только живых существ. Поэтому они перемещаются голые и без оружия. Хотя робота из жидкого металла она тоже пропустила. К металлическому скелету другой вопрос: на нем должны быть поры и неровности, чтоб мышцы могли прикрепиться. Иначе при падении на мотоцикле задняя поверхность бедра и икры отвалятся

[@antuan978]

Мышцы там декоративные и никакой силовой нагрузки не несли, так что хитрого крепежа им не надо.

[@ЖоржМилославский-м3ю]

Объясните пожалуйста. На некоторых каналах серьезные физики всерьез рассматривают возможность телепортацию во времени и в пространстве. У меня два вопроса. Возможен ли вечный двигатель, если телепортировать воду на ГЭС с низу вверх? И второй вопрос, как вселенная воспримет появление новой материи (энергии) из будущего или из прошлого? Спасибо.

[@dzyn523]

а вот интересно, когда Вы кондиционер включаете, вы холод из будущего тащите в дом или прошлого? ну, или в холодильник там..

[@dzyn523]

если есть верх и низ, то телепортация воды осуществляется насосом. кпд больше 100% в живых клетках (в планетарном масштабе) взять тот же фотосинтез. во вселенной непрерывно материализуется и аннигилируется что-то. потому и гравитационные волны есть

[@DenisLyamets]

В многомировой интерпретации новые вселенные не создаются. Все создано изначально, мы просто перемещаемся по нужным координатам. Если ты перемещаешься в прошлое, чтобы что то там изменить, значит, с точки зрения наблюдателя из того прошлого изначально существовал такой вариант, где появляется человек из будущего и что то меняет. И главная проблема при изменении прошлого в том, что ты это делаешь, чтобы изменилась жизнь в твоем настоящем. Но у тебя нет способа навигации по вариантам сюжета, и ты скорее всего в свое настоящее просто не сможешь вернуться.

[@inznan]

Вот спорный момент. Нужно проверить-изучить. Отчётливо помню, что читал про именно что формирование новых Вселенных, соответствующих вероятным вариантам)

[@DenisLyamets]

@@inznan я думаю, если бы они реально создавались, на это требовались бы колоссальные объёмы энергии. Откуда ей взяться?

[@vadimonon6363]

Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными. (Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)

[@baudl2036]

Мы по сути тоже перемещаемся в "прошлое". Например, мы смотрим фильмы, читаем книги и играем в компьютерные игры. Роботы могли просто создать некую симуляцию прошлого и играть в неё. Тем более роботам, наверное, было известно прошлое, а в особенности недавнее прошлое. При этом роботы могли вычислять всё, что угодно.

[@Alexey_Kuterev]

И мы все живём в этой симуляции.

[@vbureanu]

Живую ткань делали чтобы собаки не чувствовали и не лаяли...

[@СергейКазаринов-т5ш]

Оооооп, новое видео

[@jarik9194]

Я всегда не понимал одного. Как искусственный интеллект придумал машину времени? Если он изначально задумывался как программа защиты ПРО.

[@torus6664]

Наоборот круто,что живая плоть.Что бы быть наиболее правдоподобным,меньше риска,что кто то случайно поймёт,что это не человек. Плоть модифицирована,поэтому не гниёт.

[@IShurik174]

Без голого Шварценеггера ни кто бы этот фильм бы не смотрел.

[@baudl2036]

По поводу мотоцикла, который должен был разломаться на две части, приземлившись с высоты с такой тяжестью как грузный робот - в рекламах тоже показывают много чего нереального, вот и мотоциклу нужно было показать нереальные характеристики. Я тоже как-то выбирал мотоцикл и почитав информацию, понял, чтобы они все сыпались, если кататься как эндуро. Возможно, кто-то решит проблемы нерассыпания мотоциклов, а то всё раскручивается, а у некоторых и колёса гнутся, налетев на ямки

[@baudl2036]

Зачем фильму передавать "слабый" мотоцикл? Этот мотоцикл марка страны - производителя этого фильма.

[@baudl2036]

Я думаю, что создатели сценария и фильмов сильно не продумывали всё, и это в принципе нереально, но насчёт какая у Терминатора была "органика" - по-моему никто не в курсе. "Органикой" можно обозвать всё что хочешь, даже пластмассу, которая плавится под действием огня.

[@georgepetrov188]

Костыль с прохождением через машину времени только объектов из живой плоти Кэмерон сделал для того, чтобы у зрителей не было желания задать закономерный вопрос Кайлу Ризу: "А что ж ты, дурень, плазмоган из будущего с собой не захватил?" Был бы у него православный лучевой Westinghouse M25 - не получилось бы и всего сюжета с драматичным превозмоганием над роботом из будущего. Т-1000 же имитирует биополе живого человека, ибо... просто умеет это делать. По задумке автора это суперпродвинутая вундервафля с собственным мышлением, которую опасался сам Скайнет и потому создал в единственном экземпляре. По поводу парадокса убитого деда: первый фильм построен на принципе самосогласованности Новикова, на который в реале режиссёр и опирался. То есть, попытка изменить прошлое приводит как раз к тому будущему, которого и хотелось избежать. Второй фильм показывает разрыв временной петли за счёт людской силы воли и там будущее переписывается на счастливое безъядерное. В третьем же фильме - да, своего рода детерминизм, так как вселенная там меняет даты, действующих лиц и детали за счёт игр с изменением таймлайна, но не отменяет Судный День в принципе. К изначальному продуманному концепту Кэмерона эта студийная поделка, естественно, отношения не имеет. Кстати, у того же Нолана в "Доводе" детерменизм как-то логичнее показан.

[@RenHren-ej4nc]

А разве он не мог засунуть плазмоган в себе в ... ?

[@ДимоКатаневич-и5н]

Лайк сходу, подписка в прежнем ролике, мотоцикл на штрафстоянке. Все три желания исполненны, джинн. Исполни хоть одно. Электроснабжение. Независимое. Зелёного бобика и бензогенератор не предлагать. Халявного

[@timsteel1060]

ну, мне кажется что докапываясь к терминатору по мелочам , надо бы понимать , что снят фильм в 84г , а нормальный интернет появился только в 92м. большей части обычных для нас терминов тогда просто не существовало.

[@БодибилдинготИстоковКАМЫ]

Экзоскелет - это уже сегодняшний день да-да 4:00 😮

[@inznan]

Так мы и не спорим про это кажется)

[@БодибилдинготИстоковКАМЫ]

@@inznan от достигнутого уровня🔧👓

[@mikeimedeev]

Тяжело смотреть - оассинхрон картинки и звука, картинка отстаёт

[@sferaefdeer3465]

Вы сериал Рик и Морти не смотрели? Там очень много идей для физиков

[@Дядя_Боб]

Ë-маë, так дело же не в том, "органическим" или "неорганическим" мы называем то или иное вещество. Риз же четко сказал - дело в биополе живой плоти). А вообще-то, конечно, дело в том, что временной сдвиг - колоссально энергозатратный процесс - электрогенерация целого континента нужна для отправки одного солдата. И отправлять что-то, что можно и в прошлом найти - не рационально. Поэтому голым. А Риз привык жить в обстановке постоянной опасности, где чем больше под рукой гранат и патронов - тем спокойнее, поэтому он упрашивал техников дать ему парочку гранат с собой, а те, чтобы не ломать ему мозг техническими нюансами (Риз, как мы помним, не знаток техники) наврали, что проходит только живая плоть.

[@kitesurfingspot]

У каждого человека 2 дедушки. Почему в парадоксе надо убивать только одного? А там ведь еще бабушки есть...

[@МатвейАксаментов-ч1и]

Потому что без одного из дедушек это родится уже другой человек

[@Kerhan]

@@МатвейАксаментов-ч1итолько бабушка знает, кто настоящий дедушка

[@Alexandr_6778]

Посмотреть бы обзор на комедийный сериал "человек будущего". Там тема наплевательского отношения к путешествиям и парадоксам выкручена на максимум, но в итоге сценаристы прям удивили продуманностью киновселенной

[@ПавелБолознев]

Парадокса убитого дедушки не существует, это давным давно разобрано. Если ты переместился в прошлое и убил дедушку, с тобой лично ничего не произойдет. Ты в прошлом, (во времени дедушки), причем здесь то, что ты родился когда-то в будущем? Если ты после убийства дедушки вернешься в будущее, то там просто не будет твоих родителей, и никто не будет помнить тебя. Т.е. просто пошла новая линия времени.

[@vikmac9083]

Только живая плоть взаимодействует с полем для перемещения по времени. Костыль НФ

[@sergikoms9611]

по Шекли - если этот Терминатор голый - значит ему в Нью-Йорке просто денег нехватило за полную транспортацию.

[@baudl2036]

Мы люди, например, штампуем чуть ли не каждый год документалки про динозавров, или же снимаем фильмы, как люди ходят среди динозавров. Почему роботы не могут делать в будущем подобное? Роботам, наверное, тоже захочется быть среди людей, которых не будет.

[@ANDPEiJ]

В физике нет понятия " ВОЛЯ " ( стремление а результату ) . А человек по своему желанию может сделать температуру в помещении выше , чем на улице ... А это нарушение законов физики ! ))

[@МаленькаяЯпония-ц8н]

там живая плоть на металлическом скелете, что бы терминатора не чуяли собаки, там же было в фильме, вот только, если во второй части мб про это говорят, я вот это уже не помню

[@vit1082]

В фильме говориться, что машина времени может перекинуть во времени только голышом, т.е. нельзя было взять с собой оружие из будущего, это говорил Кайл в первой части. Почему? ХЗ, видимо так устроена машина, возможно действительно как в фильме "Муха"... Фильм в первую очередь зрелище, физика +- туда-сюда. Ну выдержал мотоцикл, хороший, крепкий, грузовик тоже с моста спрыгнул и колеса не отпали, жидкий азот, жидкий терминатор, путешествия во времени... У физиков всегда будет много вопросов к таким фильмам. Если делать чтобы соответствовало физике будет не интересно) Фильмы Marvel физикам лучше вообще не смотреть!

[@inznan]

Почему же не интересно :) Возьмем, скажем, Интерстеллар...) Муха да, но ведь органика и неорганика - это не совсем тот разговор, что в сюжете Мухи

[@Монологиожелезках]

Технически такой материал и придуман был - из чего состоит весь жидкий терминатор. А то, что вы не понимаете, это потому, что пониматор у вас недостаточный. Что же касается того "а почему живая плоть а не полимер", так это для вас мясо это нечто особенное, потому что вы состоите из мяса, а для скайнет мясо это такой же полимер как и любой другой, полагаю скайнет воспринимает людей не как "живое", а просто как химическую машину.

[@inznan]

Дело не в плоти или не только в ней - дело в том, что ничто не мешало сделать по этой схеме футболку и штаны, и отдать их Кайлу))

[@Veter1992]

@@inznan Может там какая то параллельность временных линий и надо было отправить человека за терминатором как можно быстрее что бы попасть как можно ближе, а не тратить лишний час на шитьё трусов для него?

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

Это если время,это статичные картинки по которым бежит энергия как в "Колыбели Ньютона" но Мир не таков,времени скорее всего нет,есть просто скорость восприятия движения,а движение везде и скорость течения собственных внутренних процессов определяет скорость считывания окружающего.Поэтому и создается ощущение течения времени,но это только метка движения,фиксации точек,квантование движения,дискретизация.

[@inznan]

Но при этом или картинки движутся, или наблюдатель. В остальном склонен согласиться с такой логикой.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@inznan Наблюдатель в той картине Мира,он движется как импульс в шарах "Колыбели Ньютона" Но в таком представлении много сложностей,таких как например откуда взялись эти стопки кадров бесконечные содержащие все,а все ведь содержать они не могут так как бесконечность не исчерпывается бесконечностью,либо же импульс "оживляет" собой на мгновение пространство создавая кадры,что тоже очень странно.

[@alexkondreik7003]

время - это не только измерение движения процессов и их скорости. время - это само движение, движение пространства-времени пронизанное энергией времени , которое состоит из множества слоёв и подпространств в ткани пространства - времени.

[@ДмитрийЗеленковский-з5ц]

@@alexkondreik7003 Выражение "Пространство-времени" справедливо для статичной Вселенной,где все,это "стопки" бесконечные кадров в которых импульсами течет энергия,но по выше описанным причинам такая Вселенная вряд ли может существовать,из-за того,что даже обладая бесконечными возможностями нельзя сделать,создать,исчерпать все бесконечные варианты,то есть не может быть такого чтобы эти стопки кадров были полноценными. А значит существует только движение и место,то есть пространство.

[@sk37568]

Забыли про человеческую материю - их собаки от человека не могли отличить.

[@MaxiSoldering]

Да поболее уж знает, чем автор этого канала, а если серьёзно, то сами авторы такого контента, опускают и сами себя, и всю систему образования. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

[@artemnurgaliev7735]

Детерминатор

[@Ostap-Bender-bej]

В первом фильме объяснялось, что во времени может перемещаться только живая плоть, возможно по этому терминатора покрыли живой плотью(то, что там внутри огромная масса стали видимо пох), но в Терминатор 2 про это уже забыли. 😎

[@inznan]

Хорошо. Живая плоть. А внутри железяка)...

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Покрыли не для этого, но воспользовались. Покрыли, чтоб собак и людей обманывать, а то, что это позволило путешествовать во времени, это побочный эффект, удачно для скайнета А вот как Т-1000 переместился не понятно

[@DormyDont-m7o]

Точно помню как в 1864 году некто доказывал невозможность хоть какого-то реального воплощения устройств из романов Жюль Верна, в парижском кафе Tube You));)

[@alexkondreik7003]

Да , это верно . Для современников Жюля верна многое из его романов казалось несбыточной фантастикой , которая не может быть реализована технически, и это действительно так и было для того времени. Но для нашего времени уже в его романах не кажется ничего фантастического , и невозможного , хотя прошло всего чуть более 150 лет. А что будет через ещё 150 лет тому вперёд ?

[@alexkondreik7003]

Терминатор изначально разрабатывался для уничтожения людей , и органическая плоть ему была нужна для маскировки , что бы люди сразу не догадались что это не человек, а вовсе не для того была у него плоть , что бы перемещаться во времени. Почему нельзя было перемести металл в машине времени ? вероятно это связано с конструктивными особенностями самой машины времени , а может какое то физическое ограничение . Насколько я слышал , что при попытке пройти роботу без органического прикрытия оканчивались тем что при перемещении токи какой то особенной частоты выжигали электронику , и метал становился хрупким. Другое же дело органическая плоть которая брала на себя негативное воздействие при перемещении и таким образом спасала киборга. чего не скажешь о человеке , которому на себе приходилось ощущать все негативные воздействия при таком перемещении во времени.

[@alexkondreik7003]

Добавлю ещё , что терминатор весил примерно 180 килограммов , но всё завесило от конкретной модели терминатора, так как , некоторые могли весить больше , другие же меньше. Харлей же , на мой взгляд вполне мог выдержать вес до 180 килограммов , и сцена на мой взгляд очень реалистична , или по крайней мере близка к реальности . Для этого конечно лучше произвести реальный эксперимент с таким мотоциклом и таким весом. У этого мотоцикла , если я не ошибаюсь , мощные пружины амортизации , да ив самом терминаторе , по любому встроены системы амортизации , и нивелирования внешних воздействий.

[@azot_n2162]

И на счёт кожи тоже вставлю свои 5 копеек) в первой части, был показан кадр в мотели, где над ним летали мухи, что говорит о гниение, и конструктивно если повреждена кожа, то она начинает гнить. В книге было написано что терминатору нужно было питаться чтоб поддерживать кожу, и какие-то моторчик были у него которые качали кровь!

[@МихаилНавильников]

Где обещанные Соединение углерода то бишь графита , пирографита или графена с Металлами проводниками? Это точно заинтересует Акамуляторщиков и прочих БТГшников в поиске лишней энергетики.

[@_Mikekkk]

Искры из под мотоцикла потому что он при падении чирканул дном по бетону. Насчет живой плоти более странно что жидкий металлический терминатор вполне себе пролез через машину времени времени без всякой живой плоти.

[@АлександрСикфестов]

Как т 1000 прошёл через машину времени, если он "полиметаллический" сплав?

[@georgepetrov188]

Сначала Кэмерон думал делать кокон из кожи для этой цели, но потом решил, что продвинутый полимерный Т-1000 на то и продвинутый, что может имитировать биополе как от живого организма.

[@Denis_Lvov]

Спасибо за обстоятельные рассуждения, однако следствие не может быть раньше причины уже по определению этих понятий. Рассуждение об ином сродни фантазированию о возделывании на марсе одуванчиков летающими слонами.

[@inznan]

В том-то и дело, что при некоторых условиях такое может происходить. В некоторых случаях квантовые системы ведут себя именно таким образом.

[@Denis_Lvov]

Благодарю за ответ. Только вы сможет обосновать, что они (квантовые системы) себя именно ведут таким образом, а не что у нас такое впечатление только складывается? Спор между сторонниками скрытых параметров и сторонниками того, что Бог играет в кости не окончен до сего дня. Например, результаты того же эксперимента с отложенным выбором можно объяснить и без магии тахионов летящих на сверхсветовой в прошлое, достаточно просто ввести в принцип распространение света лидер (как в молнии, которого мы тоже глазом не видим), что кстати тогда так же будет нормально объяснять результаты опытов с активными средами типа Басова. Так же много ошибок на мой взгляд возникает из-за отождествления понятия кванта с частицей. Квантом называется дискретная порция (некое количество) излучения или поглощения энергии, а не локализованный каким-либо образом в пространстве объект, по этой причине и все разговоры о размере фотона (кванта света) не имели, не имеют, и не будут иметь успеха.

[@НиколайНекрасов-е9з]

Надо было бы ему на Восходе 3м прыгнуть.

[@IvanGRANID]

Терминаторы были в плоти не для того чтоб путешествовать во времени а чтоб их собаки не унюхали, стыдно такое не знать

[@ex-format]

Эээээээ.. падажжии.. 2:40 фсмысле не хватает скорости для плоскоча? Та при любой горизонтальной скорости, вертикальная будет одна и та же и на приземление она никак не скажется, ну на стабильность ток повлияет, но нагрузка в принципе не изменится....

[@tsergv]

Вы не правы. Сила удара при падении зависит от горизонтальной скорости. Если скорость терминатора с мотоциклом. будет 4 км/сек, то вес уменьшится в 2 раза. А если 8 км/сек, то мотоцикл с терминатором перестанет падать, и перейдет на орбиту

[@ex-format]

@@tsergv вес, но не масса. А на силу удара влияет вес? Или всеж масса?

[@tsergv]

@@ex-format физика - это не ваше вообще. Как вы считаете, сила удара, если уронить тело одной и той же массы на Земле и на Луне одинаковая или нет? Уменьшение веса при той же массе влечет уменьшение ускорения. Соответственно приземлившись тело будет обладать меньшей кинетической энергией. А енергия удара, как все знают, это масса, умноженная на скорость в квадрате и деленнвя на 2. Я ведь не случайно привел пример также и скорости в 8 км/сек. При этой скорости вес терминатора с мотоциклом уменьшится до нуля и он вообще не коснется земли, а будет парить оставаясь в трёх метрах, превратившись в спутник. Собственно, спутники так и летают, развив первую космическую скорость. Сопротивление воздуха, конечно мгновенно превратит его в расплавленное железо, но не суть. При скорости в 2 раза меньшей, то есть 4 км/сек, его вес будет равен половине своего веса при неподвижном движении. Соответственно по закону F=m*a, его ускорение будет равняться половине ускорения свободного падения (т к. Сила тяжести стала в 2 раза меньше, а масса осталось той же). Значит, имея а 2 раза меньшее ускорение, при том же пройденном вниз пути (высота парапета, с которого спрыгнул терминатор с мотоциклом), мы приземлился со значительно меньшей скоростью, что по формуле кинетической энергии, пропорциональной квадрату скорости при, пропорционально уменьшит этот удар

[@ex-format]

@@tsergv матьмояженщина.. поделитесь, что курите.. Вес изменится, но масса нет, и именно посему вообще неважно горизонтальная скорость, хрен с ним за исключением первой космической... И да. Внимательно гляньте на вами ж предоставленную формулу и ткните меня лицом в место где там указан вес.

[@tsergv]

@@ex-format вес - это f

[@АлексейКораблев-х2у]

Уважаемый автор, а Вы знакомы с темой ядерных релятивистких технологий Острецова и Богомолова?? Можете её разобрать?! Острецова в Интернете много стало, вроде дедушка грамотно всё излагает, хотелось бы ваше мнение услышать!

[@inznan]

Фамилии эти мне знакомы, но сами теории пока не доводилось изучать :)

[@ДмитрийПетров-й4ю]

Вечно вы придираетесь: Иисус вроде не был хирургом или технологическим лидером, однако, это никак не мешало ему творить дела

[@maxlilt]

Очевидно, что машина времени была создана людьми с защитой, пропускающей лишь людей в том числе имеющих импланты.

[@maxlilt]

А жидкий металл Т-1000 не пытался быть похожим на живую плоть, он не боялся уничтожения при перемещении, т.к. собирался правильным образом вновь.

[@ТохаПерашков]

собаки чуяли полимерную кожу и поднимали шум

[@bondarenkopv]

Юра - ду-шни-лоооо ))))) (на самом деле, обычно - интересные видео! но это -душное)

[@Aklmpz]

Физика такой же костыль, как математика и прочее. Одни костыли и ничего более)

[@inznan]

Ну...И да, и нет) Не костыль, я бы сказал, а инструмент. И математика тоже)

[@Aklmpz]

@@inznan )костыли можно назвать и инструментом, но если у вас здоровые ноги, зачем вам костыли не'разумею)

[@chesscat553]

Я тут подумал что не существует абсолютного нуля, значит нет и единиц ничего точного в природе, дальше мы не можем сказать ни один электрон ни один протон, потому что мы не знаем что это и где кончается его действие, а без своих полей эти частицы не являются полноценными, в итоге математика оказывается оторванной от реальности как и всё, потому что мы ничего не знаем)

[@Aklmpz]

@@chesscat553 ) всё возможно. ведь его засунули, сунули, выдумали, придумали, лишь оттого, что зашли в тупик со своей математической не гармонией. У учёных все фундаментальные основы или законы, как они называют, покоятся на эмпирических домыслах и выдумках, ведь никто из них до сих пор не знает, что такое электрический ток, не видел вживую электрон и атом, о чём разговор)

[@bogdanivanchenko2934]

Не вполне справедливо с высоты 2024 говорить как "надо было" в фантастическом фильме 1984 года. И это я про первый "Терминатор", ведь вторая часть - это прямое продолжение, подхватившее весь остальной лор.

[@inznan]

Так мы и не говорим как надо было :) Мы анализируем теории (которые вполне успешные, надо отметить), ну и вот сюжет с мотоциклом (но это уже скорее баловство)

[@gdos999]

машину времени вроде создала скайнет, а значит она спроектирована так чтобы проходили киборги, а то что она и людей перемещает наверное это просто недоработка)

[@inznan]

НО! Тогда получается, что и не надо было скелет убирать в биологическую оболочку)...

[@gdos999]

@@inznan но ведь в таком случае его бы сразу же спалили эти кожаные мешки из прошлого)

[@HFZxD]

Садись два!

[@allekmit8877]

Завтра будут обсуждать, как баба-яга в ступе летала?

[@ПурумПумпум-л5ф]

Почему нет? Это пища для ума.

[@andresavelyev1306]

Ну так фильм то художественный

[@КонстантинМихайловский-н6э]

Многомировая интерпретация - бред. Так как в ней вероятности разных объектов не связаны друг с другом. И все атомы были бы разные с точки зрения электронных оболочек. Все возможные оболочки были встречались бы у разных атомов одного вещества. А у нас атомы одного элемента неоличимы.

[@ИгорьЯковлев-б8ь]

Зачем искать какуюто научную подоплеку в том чем ее никто и не закладывал? И расчитан на аудиторию которая не сможет нацти свою страну на глобусе? Не смеши.

[@ЯщикПандоры-т9э]

У Т-1000 вообще живой плоти не было.

[@inznan]

Да, но при этом вспоминаем, что именно по причине необходимости живой плоти Арни убрали в тело Арни :)...

[@ЕвгенийГерасименко-е1у]

Кальций тоже метал=)

[@ЕвгенийГерасименко-е1у]

Нельзя переместить потому что фильм нечто получится.

[@ЕвгенийГерасименко-е1у]

Терминатор это бегущий по лезвию.

[@inznan]

Кстати говоря...Справедливо однако про кальций :)...

[@IvanGRANID]

о какой серьёзной физике речь? многомировая интерпретация это пустословие из разряда споров о чертях на острие иголки, а никакие путешествия во времени за гранью фентази не существуют

[@sferaefdeer3465]

Терминатор был во плоти для маскировки, чтобы слиться с людьми и его ничего не выдало, к перемещению во времени это никак не связано. Ну а вообще как режиссёр захотел - так фильм и сняли, это развлекательное кино, а не научное или документальное.

[@FomaAlkenov]

Российские фильмы самые правдивые

[@еленаматико-ы3э]

Если принять теорию симуляции за верную, то есть материя и все взаимодействия это набор прописанных функций. Какую ошибку программист "БОГ" пытается не допустить в первую очередь - это зацикливание программы, а значит в коде вселенной прописаны все возможные защиты чтобы не допустить парадокс дедушки. Вернуться в прошлое невозможно!

[@88vok]

о расширении спонсор блок запиши видео ! покачт диз за почти ерись и попытку какуют там шизо писхо "фантастику" научности предать

[@Монологиожелезках]

Вы книгу почитайте, может понятнее что-то станет. Надеюсь вы не из тех, кто "много букоф, ниасилил".

[@inznan]

Так нет, в книге это вероятно раскрывается. Но мы рассматриваем фильм как законченное произведение искусства :)...По идее, логика и в фильме должна работать.

[@Монологиожелезках]

@@inznan, логика не всё может раскрыть, тайминг фильма тоже. Сложно в 2 часа показать всё, включая объяснения на все моменты. Вот скажем, вы идёте по улице и видите голого мужика бегущего пермендикулярно вашему вектору движения, 2 секунды и вот он уже скрылся из вида. Можете ли вы используя логику объяснить почему он голый, куда, откуда и почему бежит? Впрочем, даже по фильму: Кайл переместился во времени в спешном порядке, ведь он пользовался не личной собранной на досуге в гараже машиной времени, а машиной времени построенной сканетом полученной в доступ в момент захвата базы сканета, времени на изготовление футболоок и штанов просто нет. Самому же скайнету футболка и штаны даром не нужны, сканет не мыслит в рамках человеческого приличия. С другой стороны: а смысл гонять через время футболку и штаны? Это лишний вес, объём, а значит лишние затраты энергии как минимум.

[@elong3755]

Какой бред! Ученные против мифов начали разбирать фильмы. Супер специалисты разбирают в течении получаса, под каким углом должен тонуть Титаник. Физик на разбирает фантастический фильм, и голливудские спецэффекты. Такими темпами, можно начинать разбирать физику романов Жюль Верна.

[@sergikoms9611]

Ученные против мифов это московские жулики, - давно все поняли.

[@inznan]

Так была заметка про Наутилус :)... dzen.ru/media/id/5b41dab589690700ab23d3cf/nemo-otravilsia-by-rtutiu-na-nautiluse-issleduem-legendarnuiu-podlodku-62738eaef430ea24b0c00410 Понимаете в чём дело - это развлекательные материалы, которые вызывают интерес и к самой науке.

[@elong3755]

@@inznan пропустил, наверстаю упущенное.

[@sergikoms9611]

Ученные против мифов это жулики, - давно всем известно.

[@vikmac9083]

Больше таких роликов для тупых, но зрелищных!

[@cannibalevibe]

вроде не глупый дядька занимается абсурдом. понятно, скатился. я подписывался на нормальный нучпоп, а не вот эту дурь. повод отписаться

[@RuslanMusayev-q5d]

Человеческая плоть нужна, чтобы собаки не почуяли.

[@alexshekli4898]

После рассуждений о том, что горизонтальная скорость может уменьшить импульс удара при падении на плоскость, навсегда отписался от этого канала. Закон сохранения импульса передает привет.

[@tsergv]

Вы не правы. Сила удара при падении зависит от горизонтальной скорости. Если скорость терминатора с мотоциклом. будет 4 км/сек, то вес уменьшится в 2 раза. А если 8 км/сек, то мотоцикл с терминатором перестанет падать, и перейдет на орбиту

[@АлексейБеляев-ь3д]

Посмотрите специализированные выпуски по этому вопросу на каких нибудь профильных каналах - например Рололлдэй. Этот вопрос подробно рассматривался и скорость действительно имеет значение.

[@vitalegvitalegov]

​@@tsergv🤣

[@inznan]

@tsergv Вы правы абсолютно) И в споре выше тоже правы. Удивительно, что такие вопросы возникают.

[@bogdanburda5279]

У меня всегда разрывало шаблон это путешествие во времени😂, пришёл к выводу,предположим что кто-то вдруг начнёт путешествовать во времени или параллельной вселенной,следовательно это будет являться частями одной и той же вселенной вселенной. То есть,предположим что отражение в зеркале это параллельная вселенная и когда мы смотрим в зеркало то на нас смотрит тот же самый "мы" он так же чувствует и тд,то значит это не параллельная вселенная,это одна и та же вселенная уда у нас нет доступа,а если мы сможем туда попасть,то это будет часть одной вселенной куда теперь у нас есть доступ😂. Являлся ли Американский материк параллельной вселенной? Нет,это была часть одной и той же вселенной просто у нас не было туда доступа,и пока не было доступа,земля была плоским диском и теоретически и практически,практически земля дольше пробыла плоским диском ,так как теоретически было доказано что земля замкнутый шар гораздо раньше чем был проведён практический опыт 😂. По этому я не верю не в путешествие во времени,ни в параллельные вселенные,если таковые будут открыты, то они для нас будут являться как Америка для всего остального мира! 😁

[@8Raptor]

Тоже считаю и понял уже давно...что ни какой случайности не существует !!!

[@Aklmpz]

Случайность закономерна Изначально.

[@8Raptor]

@@Aklmpz я в курсе я сам ..так и говорю...что всё происходит по закономерной случайности(вероятности)

[@Aklmpz]

@@8Raptor ) это не моё утверждение, но какой-то резон в этом есть)

[@bogdanburda5279]

💪💪💪👍