Это уничтожает все цивилизации! (Великий фильтр)

go.sky.pro/shklovskiy - регистрируйся на бесплатный вебинар IT- профессий от Skypro. Узнай как перейти на удаленку и гарантированно получить работу в этом году 🔥
Представьте, что на Марсе обнаружили следы древней жизни. Здорово? Вот и нет: для человечества это была бы ужасная новость. А открытие руин древних городов на Марсе стало бы не просто плохим, а катастрофическим известием! Сегодня поговорим о концепции Великого фильтра, который уничтожает все цивилизации во Вселенной, не давая им превратиться в космические сверхцивилизации. Пройдёмся по парадоксу Ферми, разберём уравнение Дрейка. Ну и, конечно же, обсудим классификацию цивилизаций по Кардашёву. Будет интересно!
Ссылки по теме: tinyurl.com/2p935w3v
Видео Космос просто о новых решениях парадокса Ферми • НОВЕЙШИЕ РЕШЕНИЯ ПАРАД...
Мы в Telegram: t.me/ShklovskyStr
Мы в контакте: shklovski_street
Мы на дзен: dzen.ru/shklovsky
SciTopus: scitopus
Поддержать канал:
Мы на Boosty (если вы в РФ): boosty.to/shklovsky
Мы на sponsr (если вы в РФ): sponsr.ru/shklovsky
Мы на патреоне (если вы не в РФ): / shklovskystreet
Поддержать разовым донатом www.donationalerts.com/r/shkl...
Музыка из заставки: XE-NONE - Dance row
Таймкоды:
00:00 - Начало
03:12 - Парадокс Ферми и шкала Кардашёва
10:03 - Формула Дрейка
14:46 - Как разрешить парадокс?
19:25 - Великий фильтр
33:20 - Прошлое или будущее?
36:19 - Умный вывод

[@alexandertyomin1808]

"Одиноки ли мы во вселенной? Оба ответа пугают. " Артур Кларк

[@Leonidas2009ful]

Любопытно, что Ефремова, к примеру, ответ о том, что мы не одиноки, не пугал. Бояться инопланетян - свойство только западных фантастов?

[@lol-jy1kd]

Уж точно не одни

[@arhBormotov]

Жизнь не может возникнуть сама-собой и не может эволюционировать без внешнего воздействия, так как это запрещает второй закон термодинамики, информация не может возникнуть из неоткуда, математика со свой теорией вероятности тоже говорит: скорее в результате извержения вулкана появится видеокамера для съемки видео в качестве 4К, чем случайно появится глаз, как у трилобита. Поэтому вывод: вся вселенная создана искусственно, заселена и она курируется несоизмеримо более развитыми существами, которые отрабатывают на нашей Вселенной различные ситуации и модели для работы в их настоящем, более реальном мире, чем наш.

[@user-gh2bd4ng4j]

Нет больше

[@arhBormotov]

@@user-gh2bd4ng4j с чего вдруг нет? А аргументы есть? И куда вы берете множество историй про богов, которые прилетали на землю и обучали наших предков????

[@Svjatoslav-ww9ln]

- Есть ли разумные цивилизации во Вселенной? - Конечно есть! - Так почему же до сих пор они не вступили в контакт с нами? - Как почему? Потому что они разумные! ))) 🤣

[@A_Ivler]

И смешно, и страшно. Потому что жиза, буквально. Кстати эта цитата есть в моём рассказе.

[@acupofpee503]

Ну, за себя можешь сколько угодно говорить, только вот нечего всё человечество дураками называть

[@ArthurTrader]

@@acupofpee503 ты, конечно я один из самых разумных среди людей...

[@tsubakistein1088]

Называть детей дураками - такое себе...

[@A_Ivler]

@@acupofpee503 Не, мы те ещё психи. Отвичаю.

[@user-hi8uu4gm2v]

Одно из решений парадокса Ферми это то, что мы ищем только похожих на себя, не предпологая, что жизнь может быть вообще не такой, какой мы её представляем

[@user-yn5sh8kz6i]

Да тут вопрос может быть даже не в этом. Давайте рассмотрим ситуацию под другим углом. Вот когда то на морских просторах использовались флажки для передачи информации. Сейчас этого не делают, просто потому что есть радио.) К слову сказать, вполне вероятно, что инопланетяне общаются не языковым методом, а феромонным, как это делают например муравьи. И для дальнейшей эволюции коммуникации им ненужно радио)

[@ilyamuhin6654]

Проблема в том, что согласно всем имеющимся данным, ни у одного элемента нет такой разнообразной химии, как у углерода - свыше 25 миллионов соединений (только известных). Так уж сошлись законы вселенной, что именно этот элемент образует наиболее сложные структуры, которые способны к самовоспроизводству за счет окружающей материи со всеми вытекающими последствиями. Ни за какими другими элементами подобных свойств пока не замечено. Соответственно, если жизнь и образуется, то скорее всего она будет на белковой основе. Разумные камни и элементали, это, конечно, очень интересно, но пока даже не смогли продумать экосистему, в которой небелковая жизнь может существовать.

[@iVanNumberOne7]

Как минимум жизни в нашем представлении обязана быть присуща - экспансия и размножение, выделение той же энергии в ходе эволюции про которую автор сказал вначале

[@Ejik1989]

Комментарии выше прям в точку, возможно на других планетах далеко нет сверх развитых цивилизаций, а до сих пор ещё динозавры ходят по твёрдой поверхности планеты. Ну и ответ про развитие, эволюцию, которая на минуточку идёт очень и очень долгое время. А если ещё и астероиды бомбят и уничтожают возможные жизни на других планетах. То заметить их пока не представляет возможности

[@user-hi8uu4gm2v]

@@Ejik1989 ну смотри. Ты и человек над тобой не поняли мысль и продолжили опираться на "жизнь в нашем представлении". А я изначально писал, что мы ищем, но не находим, потому что ищем ПОХОЖИХ НА СЕБЯ, или же ЖИВЫХ СУЩЕСТВ в НАШЕМ ПОНИМАНИИ. Это как пытаться найти животное в огроменнейшем доме слыша шорохи и одновременно игнорируя то, что какой-то "неживой" предмет двигается и издаёт либо все, либо часть шорохов

[@andrewcreator2134]

Причина также может быть и в несоизмеримости масштабов - отдельный разум или цивилизация в целом проходит окно взаимного обнаружения слишком быстро. Даже если другая цивилизация достигла нашего технологического уровня лишь 200 лет назад или отстаёт от нас на это же время, то мы уже её не заметим. Либо потому, что они уже не используют те формы проявления в мире, которые мы ищем, либо еще не используют. Допустим что она в данный момент на нашем уровне, но находится за текущим полем зрения всех наших телескопов. И вот, мы её снова не видим. Допустим что она в световом годе в поле зрения с телескопом, но, в условиях большого количества соседних сигналов, похожих на фоновые. Очередной облом. И кто сказал, что у технологий оперирования материей и полями нет предела? Возможно материалы, необходимые для реализации приемлемой скорости для существования межзвездной цивилизации, либо не возможны, либо требуют времени накопления больше, чем способна прожить цивилизация на старых материалах. Развились бы мы дальше нескольких сотен квадратных километров вокруг места рождения, если, например, материалы прочнее камня, или проводники электричества, были бы крайне редки или недоступны. Очень сомневаюсь. Сейчас наши физики описывают крайне экзотические требования к материалам и энергоёмкости, необходимым для тех же космических чудес или логистики с нормальной для человеческой жизни скоростью. В естественной среде в доступных местах их не найдено. И если для их создания нужны температура, давление или электромагнитные поля хотя бы масштаба ядра планеты, то цивилизации нашего уровня еще сотни/тысячи лет копить энергию на первые прототипы. А если требуются условия центра галактики или кластера, то всего времени существования вселенной до сего момента, может быть недостаточно. Это только физические причины. Тот минимум условий, чтобы была возможность лететь в другие системы. А еще же должен быть смысл, цель колонизации, такая, чтобы окупилась за жизнь инвесторов или их родов и реализация её была невозможна в пределах родной системы.

[@jackiewelles973]

Тоже про это думал, последний этап фильтра для цивилизаций это ограничение физическими законами\механикой. К примеру: лучше чем термоядерный реакторы и химические двигатели изобрести не получится, каким бы ты сверх разумом небыл. Можно забыть про генераторы червоточин, варп двигатели и телепорты макро объектов, а целесообразности отправлять медленные корабли для колонизации других систем - нет. Другой вопрос если цивилизация была бы бессмертной в плане долголетия, ну и тут мы сталкиваемся с ограничениями которые не позволят сложному биологическому виду жить долго даже с учетом продвинутой генетики и медицины. Возможно мы просто инструмент чтобы создать синтетическую/цифровую форму жизни будь то какой ИИ и потом его копии будут колонизировать другие системы или просто уничтожать все живое во вселенной, ну это уже мои фантазии.

[@bromkich3363]

Ставлю + под всеми пунктами, так же особенно под мотивацией путешествия по космосу. Тут два фактора развития, либо ресурсная, либо спасительная, любознательная с малым процентом вдохновит людей забрасывать многомиллиардные тон денег на изучения космоса ради любопытства. И скорее всего будет ресурсный фактор, чтобы сделать автобус, нужно сначала сделать колесо, что приводит нас к поэтапному изучению космоса ради выгоды. То есть, разработка таких технологий которые позволят спокойно путешествовать сначала в нашей солнечной системе добывая ресурсы ( и обязательно в большом объёме перевозить в конкретные места добытые ресурсы) , а уже потом если повезет найти ресурс который позволит нам путешествовать уже за пределы к ближнем системам. На это уйдёт не то что годы, сотни и тысячи лет.

[@user-yo4tv6jm8b]

@@jackiewelles973 Это не отменяет вопроса: ну и где же эти инопланетные ИИ? ;)

[@user-fy6ux3mp2y]

200 лет, однокашники получается. А как мы её заметим? Наши радиосигналы ещё долго будут до ближайших звёзд идти, а если в глубине галактики такая цивилизация? Мы звезды то еле видим. Что уж тут говорить. 😢

[@memodump]

Есть очень, очень простое объяснение нашему парадоксу. Вот у нас живет колония бактерий в чашке петри. Что с ней происходит? Она развивается, съедает всю питательную среду, и что? И дохнет. Всё. Бактерии, будь они разумны, может и хотели бы перейти на питание солнечным светом, развить в себе фотосинтез, но не могут - просто не успевают Тут миллионы лет нужны, а питания у нас на неделю. Вот точно так же и мы съедаем свою планету, вернее ее энергетические ресурсы, а перейти на солнечную энергию просто не успеем - у нас и сейчас, при изобилии всех ресурсов, солнечные источники энергии считаются малоперспективными и не особо развиваются с момента изобретения первого фотоэлемента. Нам это как бы "не надо", у нас есть дела поинтереснее - пострелять поубивать например. А вот когда станет "надо" - тогда просто не успеем ничего сделать до того как передохнем. И кто сказал, что такая же участь не постигла или постигнет все "разумные" цивилизации? Ведь есть даже косвенный признак: сравните сколько миллиардов лет потребовалось нашей планете для образования нефти и угля, и за сколько лет мы это все почти сожгли. Получается такая же несопоставимая пропорция, как и в случае "развития фотосинтеза у бактерий", которого не происходит и не может произойти.

[@user-od3ep6xi6m]

Идея вполне себе здравая, хотя по ходу и не Ваша. В общем поддерживаю.

[@ze1st_]

всё решается выходом в космос и собиранием ресурсов оттуда. Да и не вымрем мы уже, максимум все ресурсы истратим и замедлимся/деградируем в технологиях

[@Foyhguj]

Энергия это ерунда. Когда ископаемые ресурсы закончатся, вот намного сложнее

[@maory1970]

Вы забыли про вымирания органической жизни, коих было вроде 4 - столкновение с другим орбитальным объектом, глобальное оледенение, и парочка случаев невероятного вулканизма.

[@user-ye9if5kp3h]

Вообще-то, в реальности, бактерии так и сделали (ну, в примитиве) - только вы взяли, да и обрезали им все возможности - искусственно. Нам, никто барьеров не ставит - пока. В теории пока нет никаких пределов развития нашей цивилизации. Вы же изобразили стимпанк - который, разумеется, обречен - и убрали все остальные возможности, даже потенциальные.

[@x-comufodefense942]

Есть ещё момент с дефицитом тяжёлых элементов в ранней Вселенной. Это первые поколения звёзд. Отсутствие тяжёлых элементов не даст материала для создания самих сложных форм. Да и им к тому же самим понадобятся эти самые сложные соединения. А выше железа нормальные звёзды не рожают, только при кончине и тд. Так что думаю считать весь отрезок в 13 млрд лет не верно. ИМХО

[@Leavers_Killer]

Кстати, да.

[@Leavers_Killer]

Странно, что не вспомнили об этом в видео.

[@user-bc4zf8pg4y]

@@Leavers_Killer большие звёзды быстро проходят весь путь до железа и вспыхивают создавая тяжёлые элементы - проходят за 10-50 миллионов лет.

[@LithiumDeuteride-6]

В первые млрд лет это так, а потом тяжёлых элементов накопилось. Так что первые цивилизации могли возникнуть уже 5-7 млрд лет назад.

[@dan0randan713]

Браво!

[@timopheyokraken7341]

Самое лучшее объяснение парадокса Ферми -- ближайшее к нам галактическое чудо находится ЗА пределами наблюдаемой вселенной

[@user-ey8vv1ji2w]

Что ж, "Будем искать..." (С.С. Горбунков)

[@Codavr]

Ничем не лучше прочих.

[@anatoliy333]

Самое бессмысленное: никаких оснований и никаких конструктивных последствий.

[@RelaxingSounds-dz3wn]

Межзвездные перемещения невозможны. В межзвездном пространстве существует гибельный фактор.

[@user-sm1vj2sb6h]

А есть ещё такая тема, как войды. Например, разумная цивилизация появилась в галактике посредине какого-нибудь войда. Допустим также, что они освоили всю свою галактику. Ну а дальше что? А дальше, вылететь за пределы войда может быть невозможно в принципе, т.к. для этого надо было бы пролететь десятки миллионов световых лет, не имея по дороге никаких перевалочных пунктов. Получается, экспансия такой цивилизации упёрлась в тупик. Хотя, с другой стороны, учитывая, какие технологии можно разработать, имея миллионы лет для развития, мы, скорее всего, даже представить не можем, что это вообще может быть. Такая цивилизация может быть для нас непознаваема в принципе. И всякие там сферы Дайсона могут быть просто детской фантазией.

[@user-nf8ft7zy9o]

Привет, ты тоже смотришь Али?

[@pLYMbUM97]

Да. Могу часами пересматривать

[@shouz4502]

Дааа могу днями пересматривать

[@a1maxtv606]

Смотрю

[@user-js6oq1il8k]

Зырю глаза пузырю )

[@_glommer_1388]

В точку

[@TechMasterRus]

Насчет "мы осознаём, что делаем" - это слишком оптимистично. Печально, что часто даже у людей с научными степенями в какой-то области в голове присутствует полная каша по другим вопросам.

[@Uncle_Kho]

Когда человек выходит за пределы своей специализации, он превращается в идиота.

[@user-pg2sk6xi8e]

!в !в !в !в !в

[@user-pg2sk6xi8e]

@@Uncle_Kho ;-))))))))))))

[@user-hn2bj6uk9j]

На мой взгляд гораздо печальнее продолжающегося "молчания вселенной" то, что задумываясь над иными цивилизациями, занимаясь такими сложными и серьёзными исследованими мы до сих пор продолжаем воевать друг с другом, голодать, болея ожирением, совершать самоубийства, страдать от недостатков различных социальных и политических систем, сожалеть, умирая, о том как прошла жизнь. Внешние факторы с большей долей вероятности уничтожат все живое через миллионы или миллиарды лет, но с гораздо большей долей вероятности человек уничтожит себя сам намного раньше. И возможно даже без разрушительных катаклизмов и войн, просто приведя к деградации культуру и социум, лишившись впоследствии прогресса в искусстве и науке, что и станет нашей "смертью". Даже колонизируй мы все что только можно в галактике, всю вышеперечисленную грязь мы, к сожалению, унесем с собой, и кто знает, насколько мучаются от самих себя потенциальные собратья по разуму.

[@grasshed9216]

чето приуныл даже

[@grasshed9216]

@Максим Кузнецов не очевидно,философы и ученые уже хрен знает сколько бьются головой об стену пытаясь понять кто мы, что мы надо бы передать всем что Максим Кузнецов базированно раскидал по фактам :)

[@user-ne7wg4nb2n]

@@user-lf5uk2wf9r поэтому сейчас обезьяны диктаторы развязывающие войны нам на нашей планете не нужны!

[@dis1ncentivVe]

@@user-rq2kh7gt1zкто вы по образованию?

[@er_et]

Мы делаем столько глупых вещей, как раз потому, что мы разумные) у нас есть свои желания, переживания, цели, заботы и тд.

[@alekseikorsak6355]

Сфера Дайсона не жизнеспособный вариант. Как идея красивая, но глупая. При реализации возникает много вопросов и противоречий. Банальное ресурсы. Скорее всего даже ресурсов нашей системы не хватит для создания вокруг Солнца сферы. Чем больше звезда - тем больше сфера потребуется. Большая зведа может захватить больше объектов, ну а меньшая - меньше. Таким образом, ресурсов собственной системы не хватит. На уровне развития, при способности добывать в других заездных системах, рациональность в создании сферы отпадает. Да и время создания очень длительное, что так же не логично, так как звезда - объект который не постоянен, в том числе и по поведению. Если учесть и перемножить все факторы для создания сферы, да еще учесть сколько цивилизаций их могло бы создать (достигли уровня), даже при самом оптимистичном подходе - наверное поиск иголки в стоге сена будет более рациональным, нежели поиск сферы Дайсона во вселенной.

[@biznesyspeh1]

Слелайте обстоятельные видео о парадоксе Ферми. Это поистине суперная тема: и глубоко человечная, погружает нас в самую суть нашей родной природы, смысла существования жизни и нас всех, и чисто научно-техническая, высокоинтеллектуальная проблематика.

[@elbimbo-cz2sq]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

[@anzoranzor948]

давно есть видео - Парадокс Ферми Липунов. Гораздо лучше этого видео.

[@amai2307]

Нет никакого парадокса на самом деле. Просто все расчёты и прикидки отталкиваются от ошибочной гипотезы принятой за аксиому - цивилизации бессмертны. Цивилизация по сути это саморазвивающаяся система, соответственно в ней накапливаются ошибки, при росте количества и качества этих ошибок цивилизация деградирует или умирает. Второй момент, на котором недостаточно акцентируется внимание - собственно наша Земля и что на ней на самом деле произошло. Возраст Земли 4600 000 000 лет, возраст нашей цивилизации 20 000 лет, если брать по максимуму или 100 лет, если брать то время, когда нас можно было заметить из космоса. Соответственно наличие разумной жизни на Земле - 1/2300000 от её возраста. И наличие более менее развитой жизни на Земле - 1/460000000 от её возраста. Добавляем сюда допустимое предположения, что условия на Земле относительно редкие и сверху добавляем, что нам ещё повезло значительное количество раз за время нашей эволюции. В итоге получаем, что мы во вселенной не одиноки в приципе и другие развитые цивилизации однозначно были и до нас. Но вот прямо сейчас не факт что они есть и даже если есть их не то чтоб и много. А теперь полируем наши прикидки тезисами тёмного леса - и выходит, что сами рассуждения о парадоксе Ферми пока абсолютно безосновательны.

[@vp_arth]

В Тёмном лесу никто не прячется. Просто те, кто обнаруживает, уничтожают тех, кого обнаружили.

[@vasiliybaranov1207]

совершенно верно.

[@ulblur]

Как раз таки прячутся, в том смысле, что не посылают сигналы позволяющие их обнаружить, просто сама теория отлично объясняет, почему ей "следует" вся вселенная - тех, кто не следовал, уже уничтожили.

[@user-fy5jm8oq4f]

Если рассматривать жизнь как биоинформационные технологии , то зачем уничтожать, отредактировать программное обеспечение и достаточно, может что то интегрировать... А посыл сигналов в космос возможно это поиск "хозяина" или эффект одинокого котёнка.

[@Alienoid1]

​​@@user-fy5jm8oq4f как можно уничтожать одиноких мяукающих котят? 🤔 Кстати, привет тёзка 😂😂😂

[@user-mg6sc4cu3n]

И прячутся и уничтожают, а больше ни чего.

[@maximilianmai-ym]

Очень познавательное видео. Как бы банально ни звучало - есть, о чём задуматься. Скажем "нет" Великому Фильтру. Спасибо!

[@Spekulatius666]

Фильтр лежит давно у всех под носом. По утверждениям демографов человеческая популяция стабилизируется примерно на 11 миллиардах. Кто и что колонизировать тогда будет это большой вопрос.

[@A_Ivler]

Нет, не получится сказать "нет" Фильтру. Он фундаментален для любой жизни, и рано или поздно, он сметёт любую форму жизни из имеющихся.

[@user-zt3td5ux1s]

@@Spekulatius666 до этого ракеты полетят термоядерные...не дойдет до такого числа

[@nimeotaku8828]

@@A_Ivler Это лишь теория, которую мы же и придумали чтобы объяснить вещи, которые мы сейчас по другому объяснить не можем. Буквально несколько сотен лет назад все верили что Земля плоская, солнце и луна крутится вокруг Земли(а кто-то до сих пор верит). Лично я в эту теорию не верю. До сих пор нет ни одной планеты кроме земли, где нашли бы жизнь или её останки. Для подтверждение этой теории нужно будет ни одна планета с жизнью или её остатками, а десятки.

[@A_Ivler]

@@nimeotaku8828 Я не про это. Неужели будут существовать цивилизации, что способны жить вечно? Во-первых, все мы в этом мире тленны, если учесть тот стих Есенина, а во-вторых, согласно магистру Квай-гону, всегда найдется рыба крупнее. Так что у жизни нет шансов добраться до конца Вечности.

[@lobanov_aleksandr]

Поднимаем видео в тренды! Спасибо автору канала за популяризацию астрономии

[@SOLE197]

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

[@user-dy5qb5pt2r]

По игровой индустрии могу сказать, что нахождение чего на Марсе, ничем хорошим не кончается

[@cr0sby509]

Недооцененный комментарий

[@alexandrponomarenko4127]

Да и вообще, обнаруживаете на каком бы то ни было небесном теле какой бы то ни было жизни ничего хорошего для нас не несёт.. Ишимура, покойся с миром...

[@Diatarveden]

Предлагаю в следующем видео, на эту тему, так же осветить гипотезу "Жадных цивилизаций", придуманную также Робином Д. Хэнсоном. Она является развитием гипотезы "Великого фильтра" и одним из лучших (на мой взгляд) объяснений парадокса ферми. Поставил лайк, ООООЧЕНЬ НАДЕЮСЬ на подробное освещение этой темы.

[@user-dm3gk2yc8j]

Поддерживаю! Я тоже хочу узнать про эту гипотезу, она мне незнакома!

[@user-fb8xk9dn8k]

kzbin.info/www/bejne/mXK7d3-YpNJnpcU

[@user-dm3gk2yc8j]

@@user-fb8xk9dn8k спасибо!

[@necro9610]

надо быть жадной цивилизацией

[@kiryl5476]

@@user-dm3gk2yc8j Это концепция из разряда "мы появились рано". если коротко там предположение такое. Если планету заселили инопланетяне - своей разумной жизни там уже не появится + "Жадные" цивилизации на высокой скорости заселяют вселенную. И складывая вместе получается что у любой цивилизации два варианта: появиться "рано" либо не появиться вообще потому что вселенная уже занята. Объясняет оно почему мы никого не видим антропным принципом с дополнительным допущением. Они достаточно быстрые чтобы не слишком отстать от своего света. И как следствие если бы мы их видели они уже были бы здесь и нас бы не появилось. P.S. Отсюда у нас идёт очень малое количество возможных "жадных" цивилизаций в принципе. Далеко не в каждой галактике своя успеет появиться. P.P.S. это кстати одновременно своего рода великий фильтр который мы пока не прошли. Да и общий вывод очень похож. Чем более развитую инопланетную жизнь мы найдем тем хуже наши шансы

[@zalk3879]

Оу, оу, полегче с заголовками!

[@user-iq7uy6kq4x]

Прекрасный заголовок, наконец то!

[@qu4zz4r]

Меня сбайтило названия канала)

[@___nobody_]

Спизжено с канала ALI

[@kh.3150]

ахахаххаха жиза

[@sergey4674]

Дружище, ты крут! На самом деле, это запредельно концентрированный знаниями и логикой контент, я даже не представляю сколько времени заняла подготовка этого видео.

[@interstellar6890]

На мой взгляд великий фильтр в случае Земли это то, что в районе 2050 года население планеты потихоньку начнет сокращаться. Сокращается потому что больше нет необходимости рожать как можно больше, все итак будут жить благополучно, комфортно. Зачем куда-то лететь если и здесь хорошо. Пройдет еще век-два и мысли о космической экспансии нас оставят. Максимум близлежащие планеты.

[@benderrodriges9198]

Я рад, что есть такие каналы, они хоть на недолго выдергивают нас из повседневного скучного бытия :))

[@alex10off47]

Скучного бытия? Я скучаю по скучному бытию.

[@rl-uf8lt]

@@alex10off47 не вы 1

[@nopresssss]

Ali канал найди.

[@user-vk7ti2dz9z]

@@nopresssss о да

[@Nowhere787]

@@nopresssss плюсую, нагло украдено у Али.

[@imagO-Mundi]

10 000 000 лайков! Всё про эти темы!)

[@user-zt5ve5ue3g]

Ясно 😂пи Земля и Д Е Ц

[@user-zt3td5ux1s]

100 000 000

[@vjopupsevdonimi]

Про каждую отдельное видео. У меня только 1 лайк, но под каждым поставлю)

[@exosphera5783]

1 000 000 000 000 000

[@user-zt5ve5ue3g]

@@exosphera5783 цыыы фрааа 🤣и болЕ ни чавО

[@Unixator]

Ребята, желание Илона Маска вернуться домой настолько явно, что все ваши доводы про великий фильтр не состоятельны 🤣 PS Спасибо за содержательное видео, где сложный материал преподнесен интересно и понятно!

[@MopaHa13]

маск обычный капиталист мироед.

[@user-zo5fw4pu1d]

Выздоравливай зайчик...🤭

[@jiorno_jowana]

@user-zo5fw4pu1d Советую научиться юмор понимать🙂

[@ST-cd8hm]

А что сложно в таком материале?

[@dashkarandash4217]

царски лайкос поставила. очень хочу видео и про уникальность Земли, и про парадокс Ферми, и вообще про все, что связано с теориями других цивилизаций *_* может у вас есть немного материала про типы жизни? у нас например углеродная, и мы ищем жизнь на похожих планетах, но могут быть кремниевые ээээ существа, которым нужны другие условия ждя жизни. или просто например какиенибудь водные дельфинолюди. очень хотелось бы послушать и про это)

[@mizerakgemer3806]

В серии видео о Венере есть части про альтернативную биохимию и альтернативные условия,всё же позволяющие выживать даже там при определённых обстоятельствах организмам,основанным на углеродной биохимии.

[@user-ft2nv2cj8t]

Вставочка из ТТГЛ была весьма уместна, там по сути тоже представлен вариант великого фильтра)

[@KovbasAlexander]

Ага, и следующим Фильтром будут антиспиральщики. 💪😎🔥

[@user-ve2hl1oo7r]

Где можно послушать Роберта? (Само выступление)

[@darkwatherproto348]

Притом 2 раз, 1)цивилизация и 2)вторжение.

[@victorkeimusic]

но главное, что магма течёт в наших венах =)

[@darkwatherproto348]

@@victorkeimusic и мы отменяем судьбу.

[@polar_fox24]

chatGPT на мой вопрос о том, почему мы можем не видеть следов других цивилизаций предложил такую гипотезу: развившишь до определённого уровня эти цивилизации могут решить жить так, чтобы их никто не обнаружил, чтобы к ним не вторглись. У них могут быть достаточно крутые для этого технологии, типа галактический стелс (это я уже от себя добавил). В ролике эта гипотеза тоже упоминается (гипотеза "темного леса").

[@JackCreep]

Так и делают

[@thebestboy5529]

Цивилизации 3 уровня уже управляют энергией всей Галактики, если в своей звезде топливо кончается, то зачем им бежать и искать новое пристанище, они притаранят другую звезду и кинут в топку! Фантасты из Голливуда даже не представляют какую чушь несут, когда американцы который раз спасают Землю, на звездолеты посмотрите, они еще летают на жидком топливе, не такая уж развитая цивилизация, с другой системы прилетели, а американцам проиграли!)))

[@user-qi6pv9jh7o]

​@@JackCreep доказательств нема. Кроме того, гораздо выгоднее выпустить 100500 автоматов фон Неймана, которые бы окружали все звёзды сферами Дайсона.

[@JackCreep]

@@user-qi6pv9jh7o Следи за небом и найдёшь свои доказательства

[@exalosm]

видимо чатГПТ тоже читал про темный лес, как и десятки миллионов других людей

[@AnnaChumn0va]

объясните или оставьте ссылки на источники про концепции "галактического кодекса" и "летняя спячка", что-то в интернете ничего толкового не нашла

[@ivankosmonavtov5648]

Не стоит закошмариваться и печалиться. Через 500 миллионов лет, гораздо раньше, чем Земля перегреется, человеческая цивилизация проквантуется и неспеша покинет за ненадобностью нестабильную органическую оболочку. Миграция на основе квантового туннелирования в множественные безопасные измерения Вселенной обеспечит встречу со сверхцивилизациями и прочими чудесами вечной Мегавселенной. Не стоит закошмариваться и печалиться. Теперь можно и поспать, спасибо авторам канала!

[@nikitazogas3676]

Разрешение парадокса Ферми неплохо у Андрея описано. 1 Для того чтобы появилась жизнь на планете рядом со звездой, звезда должна быть такого типа как Солнце - не слишком большая, не слишком горячая, но не слишком маленькая. И таких звёзд в галактике около 10% - т.е. 90% звёзд отсекаем 2 Мы "видны" в радиодиапазоне только ограниченное расстояние, не больше 100 световых лет и внутри этого диапазона нет тех пригодных звёзд

[@olegr726]

_" только ограниченное расстояние, не больше 100 световых лет"_ - это теоретически. А практически, сигналы настолько слабые, что едва ли их у ближайшей звезды видно.

[@auauqn]

Какого Андрея?

[@auauqn]

Вопрос парадокса скорее в том почему мы не видим сигналы от других, а не почему они нас не слышат

[@Andrey_K70]

Разгадка парадокса Ферми в том, что нет такого парадокса)

[@pavellysenko8278]

радует, что у нас обнаружились хоть какие-то преимущества по сравнению с дрожжами ))

[@kojo_is_nasty]

отличный, а главное оригинальный ролик! такого ни у кого не было, даже у ALI пару месяцев назад

[@sounddoctors]

Искал этот комментарий

[@ilvred]

Теперь я хочу научную фантастику про поющие вантузы и термоядерную плесень 😄Как всегда великолепное видео! И вставки интересные )

[@niri6565]

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

[@Wo_Wang]

Триходерма... :-)

[@werewalex]

Отличный выпуск. Всегда переживал из-за великого фильтра, теперь можно опять вспомнить все свои страхи. Большое спасибо!)

[@Sashaneoneo999]

Самое реалистичное и оно же самое простое, космос слишком огромен и мы просто не способны ещё заглянуть туда , где есть жизнь...

[@SOLE197]

Очередная зачистка высшими силами приносит в жертву последних носителей славянского гена. Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Не укладывается в голове.

[@user-mc6ju6ye2h]

Может кто подскажет - что за музыка играет в самом начале видео, еще до заставки?

[@Yorthel]

Насчет видео о эелементах легче водорода. Я тут недавно наткнулся на занимательное видео про Muonium на канале SciShow и, вроде как, это дейстивельно элемент легче водорода. Очень хотелось бы увидеть видео от вас!

[@SOLE197]

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

[@MWStranger]

Gurren Lagann 🌠😎🐚 Этот момент настал) на "Шкловского" появились кадры из Гуррена 😁 П.с. Хау, спиральным братьям и сестрам *)

[@nifertum9514]

У меня есть свои мысли на этот счет. Фильтр - кульминация последовательности накопленных ошибок в биологии. Если начинать с конца - нас, можно понять, что наше развитие уже сформировано так, что мы скорее всего сами себя уничтожим. Те мутации (если обобщить - характеристики характера и поведения), которые позволили выжить нашим предкам, мешают выжить нам. Те мутации, которые позволили выжить предкам наших предков, едва не погубили наших давних отцов, первых гомо сапиенс. Инстинкты выживания и продолжения рода, которые по сути и позволили просуществовать нам до этого момента, в дальнейшем развитии будут только мешать, поскольку эти гены заточены на эгоцентричное развитие, и развитие ближайших родственников (по сути суть нашей жизни - выживание гена). И концентрация всех ресурсов человечества в руках привилегированных особей, которые точно не являются вершиной эволюции, а представляют собой существ, которые были заточены предыдущей эволюцией на гораздо меньшие возможности влияния на окружающий мир, абсолютно точно приведет к последствиям. Возможно, это будет не фатально для разума, но точно поменяет структуру общества, как следующую ступень развития гена. Единственно возможным способом пройти фильтр от планетарного масштаба человечества до хотя бы межпланетного (в рамках одной звездной системы), это концентрация ресурсов в наиболее приспособленных для этого руках. И это руки не человеческие, поскольку, как раньше было описано, мы чисто на биологическом уровне для этого не развиты. Но достаточно развиты, чтобы создать другой разум, который будет способен решить наши проблемы. И вот когда искусственный интеллект возьмет в руки бразды правления, с правильно поставленными для него задачами (это совсем другая история, что для человечества будет лучше), он сможет помочь преодолеть один из фильтров, перехода на межпланетную цивилизацию. Или уничтожит нас еще лучше нас самих. Если в его задачах будет бесконечное развитие разума, а не сохранение наших жизней

[@anatoliyadonin8013]

С большей частью согласен, один вопрос: захочет ли "эгоцентричный и привилегированный" отдавать власть ИИ? Чтобы отдать власть (управление) ии, нужно отказаться от привилегий. Или передать власть принудительно.

[@shaixalyd6681]

У вас изначально ошибочное суждение что эгоцентричное развитие способствовало выживанию генов. Нет !Как раз коллективное сотрудничество, взаимопомощь, альтруизм способствовали выживанию а эгоисты изгонялись из общества (вероятно милосердно давали им возможность реализовать свои эгоистические гены)😄И эти" атланты "расправляли плечи когда встречались с пещерным львом!И лев в страхе убегал ..Нет!😂

[@nifertum9514]

@@shaixalyd6681 альтруистическая природа заставила бы вас работать на износ ради своих сородичей, умирать вместо соседа, думать только о ближних (условные муравьи). Но мы не такие, мы как раз эгоцентричны. Но с толикой социализации, и "альтруизма", который обеспечивает выживание гена. Ведь если поможешь соплеменику, он поможет тебе позже. Альтруизм человеческий, ни что иное, как чистейший эгоизм

[@shaixalyd6681]

@@nifertum9514 Да альтруистическая природа заставляет умирать ради соседа и т.д и это не каким образом не помогает выжить тому кто умирает!Просто подумайте над этим!И это он делает не задумываясь, бросается в воду что бы помочь утопающему, ключевое слово (не задумываясь).

[@anatoliyadonin8013]

@@nifertum9514 забота о выживании вида, а не себя лично (альтруизм) - это и есть фильтр, который должно преодолеть человечество. Один ложиться на гранату, умирает, но защищает от осколков группу. Один проводит над собой эксперимент, умирает, но создаёт вакцину для всех. Смысл нашей жизни не собрать вокруг себя максимальное количество ресурсов, смысл - прожить жизнь со смыслом.

[@mrhram1152]

На этот счет есть 2 гипотезы: 1. Мы первая цивилизация в нашей галактике которая развилась до исследования солнечной системы 2. Инопланетяне намерено скрывают от нас следы своей деятельности (возможно даже имеют здесь агентов, которые выявляют все дыры в защите и быстренько их латают)

[@x-comufodefense942]

Сценарий с разумной жизнью даже на Земле уникален. За 4,5 миллиарда лет возникла единожды. Специализация на разумность не обязательна. Всего лишь (!!!) 66 млн лет тому появились первые приматы (пургаториус и компания). 26 млн лет появились хоминиды. 3 млн лет тому наши прямые предки. И только 40 тысяч лет человек стал уже Хомо сапиенс. Могли не не специализироваться на наращивание мозга, это не обязательный вариант вообще ни разу. Где эти цифры и где наш нынешний вид. Не успели вылупится, а уже всё живое истребили (просто сожрали). Кто не верит, обратитесь к науке.

[@user-iv8fw1rg6b]

Не единожды, а как минимум раза 3 всё погибало и начиналось заново. Особенно интересен период, когда Земля представляла собой снежный шар, а вся жизнь на протяжении сотен миллионов лет если и существовала, то вероятно глубоко подо льдами (сотни и тысячи километров). Выделяют как минимум 3 биоты, которые возникали на Земле и которые никак не связаны между собой - Франсвильская биота, Хайнаньская, Эдиакарская.

[@andrey8037]

Наличие приматов ещё не подразумевает развитие технологической цивилизации😰

[@2009Nerevarine]

@@user-iv8fw1rg6b Думаю, на глубине сотен и тысяч километров, учитывая размеры Земли, условия для жизни не очень.

[@user-mu2ym9mp3j]

Ну утконос возник тоже единожды, но его параметры не так возбуждают как "разумность"

[@___15]

@@user-iv8fw1rg6b сама жизнь не исчезала, просто деградировала.

[@sordesmax6238]

может быть, если бы в вашей же тусовке вы почаще говорили нам о таких вещах, как вклад Кардашова в изучение космоса, мы бы помнили то, что надо. вот как Андрей со сложного космоса про парадокс Ферми рассказал.

[@elbimbo-cz2sq]

Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.

[@ready-to-race]

Однозначно интересно обсудить самые современные понятия и гипотезы про наличие жизни во Вселенной (тем более разумной).

[@BellaMi419]

Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.

[@user-sw6sn9tk5m]

Большое спасибо за интересный выпуск! Обращаясь к аудитории: "Народ, подскажите интересных авторов в жанре Hard science fiction. С уклоном именно в астрофизику или в технологии бедующего. Есть книги типо учебника "Несущая способность и расчёты деталей машин" но разбавленные несложным сюжетом?" =)

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

Прямо "интересных авторов" в жанре "Hard science fiction" мало. Потому что либо ты пишешь учебник "Несущая способность и расчёты деталей машин" либо пишешь драму на уровне персонажей или целого общества. Мало кто способен соединить заклёпочные подробности о прорывной технике, описать взаимодействие каждой молекулы невиданного организма или стратегию экономического развития цивилизации на несколько звёздных систем и с интеграцией изобретений, которых сейчас нет и художественность, всё это описать красивым языком, увлекательно и понятно. Чаще всего придётся выбирать из дилеммы "космоопера/научная нудятина" или остаться на компромиссе с "социальной научной фантастикой". Урсула Ле Гуин писала "мягкую" научную фантастику, но заслужившую место под солнцем за сюжет и темы. А есть подробные описания технологий у Станислава Лема и Ивана Ефремова. Китайская научная фантастика, в том числе "твёрдая" нынче на подъёме. Регулярно в обсуждениях любителей НФ всплывают работы Лю Цысиня. Дэниел Абрахам, Тай Френк пишут довольно "твёрдую" НФ, а также Блейк Крауч, Майкл Крайтон, Брюс Стерлинг, Эдуард Катлас, Роберт Рид, Харлан Эллисон. Придётся искать либо писателей широкого кругозора, либо специалистов и учёных, занимающихся вторично поэзией.

[@user-sw6sn9tk5m]

@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh Большое спасибо! Я как раз ищу современных Лема и Ефремова. Я под впечатлением от Питтера Уоттса но у него, как у гидробиолога, значительная часть ссылок на микробиологию. Теперь, по вашему совету, есть список других авторов которых можно изучить.

[@oksumethil6873]

​@@user-sw6sn9tk5m Иван Антонович Ефремов был Высокодуховным учителем, его книги несут выживательную энергетику. Искренне советую найти в ютуб канал Антона Владимировича Поддубного, это не писатель фантаст, а Высокодуховный Человек, эзотерик, живой Святой, в открытом доступе столько информации о том, как устроен мир, и в отличие от фантастических теорий это правда. Канал в теневом бане, набирайте "демонстрация ясновидения", получится. Антон Владимирович Поддубный говорит правду, учит правде и живёт в правде.

[@108Tukaram]

Энди Вейер: "Марсианин", "Проект Аве Мария", "Артемида". Роберт Ибатулин "Роза и червь", Ким Стенли Робинсон " Аврора" (но его марсианский цикл мне не зашёл). Это те, что я читал последнее время. А так да- твердая научная фантастика в мире в целом,как по мне - в упадке. Популярной стала убогая фигня по типу Вселенной Марвела и Звездных Войн.

[@Wo_Wang]

Ну например Жюль Верн написал немало справочников по физике и географии под видом фантастики. Его кто-нибудь сегодня читает? :-)

[@smorrodina]

Когда начал Андрей говорить, я так удивилась, что даже не сразу поняла, о чем он вообще говорит, просто слушала голос. 💙 Выпуск отличный, тема очень интересная, ребята мега круты!

[@dream_evil]

На канале ALI есть ролик Великая Тишина. Там более понятно обьясняют. Надеюсь, авторы не будут сердится. Одно дело делают. Там вообще шедевр. Пересматривал не раз.

[@dianabeze8140]

Ролик о гипотезе уникальной Земли и новый выпуск фрикологии- было бы здорово!

[@Venta_Lunaris]

Да, уникальную землю и фрикологию! Ну, пожалуйста!

[@BestCoubOfTheDay]

Глянь видос на канале ALI, он очень хорошо разобрал эту тему!

[@vkka4itor16]

fhdjetНАС БЕСОВ ШМАНАЕТ НАВЬ ПРАВЬ ЯВЬ, АВАТАРЫ ДАЮТ при рождение нам РАЗНЫЕ ОТ ЖИВОТНЫХ ДО ЛЮДЕЙ, СКАРМЛИВАЮТ РОИДАМ РОИДСКИЕ ДУШИ, ..... ДУШИ ПРИВЕЗЛИ НА ЛУНЕ... ВЗЯЛИ ПО ДОРОГЕ ИЛИ С БАЗЫ НЗ НЗ НЗ НЗ НЗrj

[@lasker80bond9]

уникальность Земли есть но кто проверял то?2наверняка есть похожая и трава там растет и солнце светит но нет там людей а бегают крыски или дельфины ))

[@user-tn3bp4gh6b]

Двойное видео, одних из лучших в своей тематики авторов, лучшее что было в прошлом месяце! 10/5 видео. Как и всегда)

[@SOLE197]

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

[@mikesaiganov4535]

Может быть на каком-то этапе развития цивилизация становится "экологически чистой" и перестаёт оставлять видимые следы своей деятельности. В нашем понимании. Может мы ещё просто недоросли до понимания следов их деятельности? Вот и строим примитивные гипотезы.

[@tripplemaycry]

- Папа, а есть разумные цивилизации вне Земли? - Конечно есть сынок. - А почему не выходят на связь? - Ну они же разумные.

[@elbimbo-cz2sq]

Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Что будет после смерти с нами. Мозги закипают от истины.

[@NV_jpg]

Будучи далёкими от научных кругов, благодарна каналу за то что узнаём о наших выдающихся учёных. Это кирпичик в популяризации отечественной науки! Хочется раздвинуть рамки и почитать статьи, отрывки которых вы озвучили ( привет КосмосПросто))) Спасибо вам за это и за очередной отличный ролик!

[@AEF23C20]

какой "отечественной" науки? у вас нет науки

[@Cruzhok]

@@AEF23C20 хохлопитек разбушевался

[@AEF23C20]

@@Cruzhok вась я не из этих и не из ваших васяня ты что-то там "делишь" на своих и на чужих а на самом деле разницы нет)) потому что вы все - "пост-савок", а весь пост-савок - одинаково бесполезен т.е. разницы нету вась, откуда ей взяться? что нарасеи что внаукроине никакой науки не существует васяня

[@AEF23C20]

@@Cruzhok и да вась, ты на свой ник погляди)))) ахаха! вот вами такими касарукими васьками - весь бесполезный пост-савок и заполнен бгггг))

[@Cruzhok]

@@AEF23C20 Мой ник лучше твоей бесполезной жизни, он хотя бы людей смешит, а ты всех раздражаешь, хохлинка)

[@dmitriymiroshnichenko418]

Я здесь вижу очень много неявных предпосылок, которые непонятно откуда взялись. Например, откуда известно, что сферы Дайсона принципиально достижимы? А если нет? - вот и ответ, почему мы их не видим. Откуда известно, что среда вне солнечной системы например не наполнена неким видом радиации, который не позволит колонизировать что-либо кроме планет солнечной системы? Вот и ответ, почему мы не видим заколонизированную галактику. Наконец, почему мы вообще считаем здесь, что вариант с бритвой Оккама самый правильный. Необязательно, что отсутствие видимых цивилизаций означает, что их что-то уничтожает.

[@skryukov1]

*Конечно, ждём следующее видео по этой, самой интересной теме! Накидайте ведущему лайков, что вам жалко, что ли?)*

[@user-so2rn5pw9p]

Восторг! Мировоззрение перевернулось. Спасибо вам огромное, и обязательно ждем все видео, анонсированных в этом выпуске (ну пожаааааааалуйста=))))

[@orgax]

Оптимальный вариант это предположить что другие расы появились вне площади видимой вселенной, тогда все гипотезы бессмысленны. Говорить то "мы единственные такие" это нарциссизм уровня креационизма, говорить обратно тоже смысла нет, но что-то посередине имеет практический смысл

[@user-hb7py7xy7b]

Всегда скептически относился к "фильтру". Отсутствие признаков иных цивилизаций, при условии их существования, легко объясняется расстоянием между звёздным системами и фоновым "шумом" галактики.

[@odddimas8335]

Спасибо за видео! Было бы интересно послушать про необычные решения парадокса Ферми (про несколько уже рассказал Андрей), ведь их же великое множество.

[@hmixa]

Большое спасибо за видео! По сути вопроса мне кажется, что всем надо успокоиться и перестать рваться и дергать. Мы одни или мы просто первые. Ну и хорошо. Надо просто вложиться в науку, в бионику. Ведь с этим телом мы никуда не долетим. Пересаживать своё сознание в роботов, становится бессмертными, чтобы не бояться ни радиации, ни вакуума, ни космических температур, питаться излучением а не едой. Иначе мы ни куда не долетим. М может быть тогда временной промежуток в тысячу лет будет ощущаться как один день? Ведь для букашки, живущей один день, это и есть вся жизнь. Пока мы не станем своими в космосе нам не стать не цивилизацией ни первого, и ни второго, и ни третьего типа.

[@Occultist_]

Такого не будет, пока капиталисты остаются правящим классом. Горизонт планирования капиталиста - ограничен получением прибыли - и чем быстрее, тем лучше. А что там будет через миллиард лет - ему плевать - ведь уже ни его, ни его потомков не будет...

[@iotone7525]

Долететь куда угодно можно за неделю, 3 дня на разгон, 3 дня на торможение, 1 день в пути. Да по сути за любое время на любое расстояние, вопрос только в том, что бы хватило энергии, выдержал корабль и хватило срока жизни вселенной, она же конечна.

[@iotone7525]

Ну тут можно посчитать, ускорение даст эффект гравитации, сколько может выдержать тело. Ну может пару лет, максимум.

[@ChessRapid1300rating]

Про Франсвильскую биоту, найденную в Габоне, не знал, спасибо. После этого прочел про отклонение изотопной сигнатуры 13C/12C и про изотопную аномалию Ломагунди, произошедшую в интервале 2220-2100 млн лет назад. 👍

[@user-vo1yf3nj7l]

Спасибо. Ну ? А нам рассказать ? Коротенько сможете? спасибо! Почитал Вики. Волосы на голове шевелятся. Не понял почти ничего. Был выброс из источника С-13 ? Точечный или повсеместный? Моментный или 1млн лет?

[@ChessRapid1300rating]

@@user-vo1yf3nj7l Вот цитата с вики: "Биота сформировалась во время кратковременного всплеска содержания кислорода в атмосфере (событие Ломагунди, в интервале 2200-2000 млн. лет назад) и вымерла в результате падения этого уровня". А повышенное соотношение с12/с13 видимо отражает большой рост биомассы в этот период.

[@Wo_Wang]

А ещё аэропорт Юндум... :-)

[@lyudmilakoshelkova]

Благодарю автора за интересную информацию. Мы не единственные во Вселенной, кроме нас есть ещё 11 секторов и в каждом есть планета с высокоразвитой цивилизацией. Ну а то, что с нами ни кто не выходит на связь, так это потому, что 4000 лет назад у нас был введён "чистый эксперимент" с информационным запретом на любые вмешательства из вне. До введения инфозапрета нашу планету неоднократно посещали и пытались помочь нам войти в Программу Эволюции Разума, но программа постоянно давала сбой.

[@lyudmilakoshelkova]

Сейчас есть возможность исправить ситуацию и войти в программу Творца. Нам в помощь создана программа, дающая уникальные знания и перспективу будущего, жаль что люди не хотят это слышать. Рекомендую посмотреть ролик "Как спасти эту цивилизацию?" - получите ответы на многие вопросы.

[@voeoda]

@@lyudmilakoshelkova откуда информация?

[@user-rm4iv5dh5v]

​@@voeoda от высшых сущэстф навернае разумееца 😅

[@lyudmilakoshelkova]

@@voeoda Информация от научной Школы, веками находившейся под инфозапретом, после 2000 года он был частично снят и информацию начали отдавать людям, желающим поменять своё мировоззрение на основе Новой научной парадигмы. Посмотрите ролик, что я предложила и вам будет всё понятно.

[@lyudmilakoshelkova]

@@user-rm4iv5dh5v сколько слов, столько и ошибок - есть над чем поработать

[@Aleksey_Sinitzyn]

Класс, спасибо! Очень жду 2 часть эволюции звёзд👌

[@uragann2594]

Спасибо за ролик! Тема интригующая! Молодец, что вспомнил про обезъян с ядерными бомбами. Да, Трумэн погорячился 😉. Один шаг (по Шнурову) до нет Х... НЕ! Ты молод, талантлив, полон сил. Наверное, всё не совсем сбывается, так, как хочется, но я тебе искренне этого желаю! Пусть всё лучшее, что ты задумал для себя и близких сбудется! Главное, не забудь, благодаря кому мы живы на своей земле, и кто снова даёт нам эту возможность сегодня. Ты - учёный, ты умеешь работать с информацией и делать выводы. Ты увлекаешь за собой людей. На тебе - особая миссия, с тебя особый спрос и ответственность! Помни об этом. Сумрак спадёт, мы защитим себя и всё наладится с новой силой. Сохраним и разовьём себя ради будущего! Это мне афтершок рассказал, а его ещё никто корректно не опроверг ;-) У тебя классные ролики и великое будущее! Ещё погоняем ЗЕВСЫ у Юпитера, и начнём добывать всё подряд в поясе астероидов. Подари брюлик-звезду Любимой из пояса астероидов! (здесь и далее - значки копирайта) Мне очень интересно про чёрные дыры. Как бы сделать себе одну, чтобы не выносить мусор? Вы классные ребята - ты, Космос/Химия Просто, Побединский, многие, кого не упомянул!

[@cho_Ellita.]

"самое ужасное, если мы найдём следы цивилизации на марсе, если жизнь может зародиться так легко, то почему мы с ней так и не связались?"

[@carnagethesimbioths1015]

Потому что предыдущие сильно кричали в джунглях, где уже давно был сверххищник.

[@MrPelengx]

Да не будет там никакой жизни, максимум найдем нашу жизнь которую туда занесло. Очевидно же что земля крайне уникальный объект во вселенной.

[@carnagethesimbioths1015]

@@MrPelengx слишком эгоистичное предположение и вселенная намного больше, чем мы видим

[@MrPelengx]

@@carnagethesimbioths1015 Вот морали тут точно не место, обьективно самое простое объяснение почему никого нет, шанс возникновения разумной жизни крайне ничтожен, если они где то и есть то между нами будет огромное расстояние и время, даже для масштабов нашей видимой вселенной.

[@carnagethesimbioths1015]

@@MrPelengx верно. Но говорить, что нет никакой жизни за пределами 600000 км от центра земли спорно.

[@hronikawar]

Я думаю, что возможно мы реально можем быть той циливизацией которая стала настолько разумной. Может мы единственная самая умная циливизация во вселеной, но точно не одни во вселенной

[@iotone7525]

С чего вы решили "точно не одни"? Очень даже вероятно, что одни и никого больше нет, это вероятнее всего. С чего вдруг люди решили, что по любому где-то там че-то есть? Голливуд фильмов на снимал, видимо в этом дело.

[@arcanalord9318]

Изучая Вселенную...Но ведь телескоп "видит" то, что произошло миллионы лет назад... =)

[@user-dm3gk2yc8j]

Вселенная темна и полна ужасов... Очень интересный и очень грустный ролик. Конечно же хотелось бы посмотреть видео про варианты решения парадокса Ферми. Вдруг среди них окажется пара-тройка более оптимистичных :)

[@user-hm1ue3pf8b]

Пожалста: Страшный Суд, которым заканчивается существование любой цивилизации.

[@lasker80bond9]

если мы 1 во вселенной это лучшее что у нас будет но мы должны сами в себе найти гармонию ведь ресурсов полно золота бриллиантов тонны за что люди убивают??вот в чем проблема ценность куска безполезного камня =0 но люди ему дали цену некую зачем кто это придумал?

[@korunn5906]

Разумная жизнь, как я думаю , пойдет по пути виртуальной реальности (замкнувшись сама в себе) ,развлечений много а плата(энергии) малая все довольны

[@NVisionTV]

Самая главная проблема всех этих рассуждений в том, что предполагается, что человечество когда-либо сможет отправиться к звёздам и соответственно другая разумная жизнь во вселенной так же на это способна. Однако сможет ли человечество отправиться к звёздам вопрос крайне спорный. Возможно технологии, позволяющие путешествовать по галактике и между галактиками в принципе невозможны, а цивилизации зарождаются на своих планетах и там же погибают, оставляя после себя в лучшем случае космические аппараты а-ля вояджеры, которые крайне сомнительно, что встретятся представителям других цивилизаций.

[@NVisionTV]

@@vikbon1627 ну и зачем ты этот бред скопипастил сюда?

[@AntonNatarov]

Я так и знал, вы с Андреем сговорились =) На Космос Просто про парадокс Ферми только что видос был. Лайки всем!

[@user-ef7rw5gp8t]

Так они скрывают вторжение рептилоидов,хуль 😁 Стараются .

[@rat2316]

ALI раньше всех выпустил и ща пародируют

[@user-qb3ue8ty2m]

Какой же интересный выпуск! 😍 Мне очень интересно про гипотезу уникальной Земли:)

[@user-sf5lh7ot5r]

Про гипотезу уникальной Земли завлекательно повествует Библия. (Это просто шутка, если что :))

[@user-zt5ve5ue3g]

Гори и Зонт Ж Е Твёрдо Род ЛюдиЕ 🤣вода кругом вода

[@user-bh1rg4cr5c]

Уникальная земля - это уныло и скучно. Это как в одиночку жить экстраверту на необитаемом острове посреди тихого океана.

[@user-sz8eb3em3y]

На канале ALI есть исчерпывающий ролик:)

[@user-zt5ve5ue3g]

@@user-sz8eb3em3y и чё ис черп нул Т О 🤣хотЬ

[@user-tc5zz8bo2w]

Пикник на обочине» братьев Стругацких: Сюжетная линия берет свое начало в конце 20-го века в городе под названием Хармонт. Располагается он неподалеку от одной из так называемых Зон Посещения. Такие Зоны, а их на планете Земле насчитывается около шести - это местность, где за два-три года до представленных событий приземлились на какое-то время пришельцы из Космоса. Они оставили множество материальных следов собственного существования и нахождения здесь. В доказательство популярности данной книги можно привести то, что по ней в 1979 году режиссером Андреем Тарковским был снят фильм «по мотивам», также ставший классикой, под названием «Сталкер».

[@bosmors]

"Если бы мы увидели точечное низкое инфракрасное излучение, мы бы насторожились и могли понять что это сфера Дайсона. Но мы в космосе ничего странного не видим " Войд Волопаса: Нервно курит в сторонке

[@ravezoth1186]

Огонь - видео 👍 Правда, у всех видео про парадокс Ферми в дилемме "это лыжи не едут или со мной что-то не так?" всегда делается акцент на гипотезах из лыжной категории (великий фильтр, вымирания и т.п.). Вариантов где мы почему-то никого не видим, кроме гипотезы темного леса особенно и не упоминается 🤔

[@Moon-jw3ho]

Зоопарк чем не устроил?

[@ravezoth1186]

@@Moon-jw3ho ок, да, кроме леса ещё был зоопарк

[@monkinkling5992]

Согласен, почему сверхцивилизация не может пользоваться каким-нибудь настолько продвинутым способом связи и использования энергии, которые мы просто ввиду своей отсталости не можем засечь. Какая-нибудь там квантовая или нейтринная связь, и все ваши телескопы просто бесполезны, они ничего не засекут.

[@monkinkling5992]

Вопрос извлечения энергии тоже весьма непростой. Земля - это большая динамо машина, которая вырабатывает миллионы гигаватт энергии в секунду, просто эту энергию мы не можем собрать. А представляете, если смогли бы собирать молнии как колоски? И тогда вся эта огромная энергетическая промышленность, стала бы просто не нужна, просто антенночки, которые собирают и обрабатывают молнии, торчат себе из земли - энергии много, а технологических следов её обработки почти нет. Компьютер по сравнению с паровозом чрезвычайно сложная система, которая превосходит паровоз на порядки, но она столь же менее заметна. От паровоза столько шума, столько хаоса, столько энтропии. А компьютер стоит и не отсвечивает, попробуй его определи с большого расстояния.

[@Moon-jw3ho]

@@monkinkling5992 фигня, планета даёт ничтожную долю от того, что можно получить со звезды

[@artemky3bmu45]

Нет Великому Фильтру!!! Спасибо большое за труды и мнение.

[@user-gj2vb6hi6r]

Планета: нагревается, угрожает всех утопить, увеличивается количество катаклизмов, землетрясения. Человечество: РАЗМНОЖАЕМСЯ🎉🎉🎉

[@Nemo_1724]

05:45 - выражаю вам особую благодарность за неожиданные кадры из "Гуррен-Лаганна"!

[@Trifroniy-Duzavsky]

И про парадокс Ферми и про пути его решения, и про гипотезы и про уникальную землю, всё интересно! Я аж с двух аккаунтов лайк поставил!

[@dj_dad6714]

"Космос просто" уже сделал по этой теме ролик

[@Trifroniy-Duzavsky]

@@dj_dad6714 да видел, ещё на не очень популярном канале ALI, но там вообще глубочайший разбор этой темы, советую. Но дополнение от улицы Школовского никогда не будет лишним

[@user-rk4yc9yz7s]

Не садись, ставь лайки молча)

[@user-hm1ue3pf8b]

На самом деле этот парадокс сформулировал ещё Циолковский. И он же предложил единственно верное решение: Бог.

[@min_mil]

@@Trifroniy-Duzavsky тоже на канале ALI смотрела разбор этой темы, и показалось, что там тема раскрыта лучше, но с другой стороны тут взгляд на парадокс под немного другим углом, тоже интересно

[@mychachoss]

Это все при условии что цивилизации подобной нашей не уничтожают сами себя вскоре после изобретения атомной бомбы, или ещё какого устройства. Тогда такой кратковременный сигнал будет легко пропустить

[@Qwa7]

Если где то на складе лежит атомная бомба, то она непременно когда нибудь будет использована.

[@user-sf5lh7ot5r]

Вы серьёзно считаете освоение ядерной энергии неизбежным поинтом на траектоии развития цивилизации?

[@sc0or]

Ну, среди 10^24 систем нашлось бы несколько, где средства выделялись главным образом на генетику, и окуркам проводились лоботомии в младенчестве. Так что хоть несколько, но прошло бы через этот фильтр. Мы просто не там ищем. Мы еще не открыли что-то такое, что делает сферы Дайсона и радиосвязь курьезами мохнатых веков

[@mychachoss]

@@sc0or Фишка в том, что жизнь может везде протекать плюс-минус одинаково. И у всех могут быть одни и те же ошибки

[@mychachoss]

@@user-sf5lh7ot5r Да, естественно. Может не быть богов или религии, но наука будет всегда одной.

[@svetoboririyskiy3295]

Люди сами себе являются фильтром - не желание развиваться, а большинство хотят развлекаться, бухать и т.д. А нафига развиваться, если можно ничего не делать. Ещё очень сильно тормозит развитие плохая, порой ужасная экономика. Не дают развиваться интересным и полезным идеям в угоду выгоды. На родной-то планете 80% населения живут кое-как, какие нам другие планеты??!!!

[@fractalzombie]

Проблема почему мы не видим проста, когда мы смотрим в космос мы видим прошлое, при том прошлое хрен знает когда, до нас свет идет нереально долго, поэтому скорее всего и не увидим. Так же все галактики отдаляются друг от друга, не думаю что мы когда-нибудь достигнем чего-то с учетом нынешних технологий.

[@katwarrior13]

Оу, это какой-то шик. Голосую за все ролики, что есть в планах ❤️

[@user-yd4ct2kt8o]

Как и всегда, очень интересное видео. Вячеславу огромное спасибо за простую и "удобную" подачу сложного материала)

[@user-xt6en9xt8x]

4:24 очень полезная картинка, чтобы понимать от каких ресурсов зависит благосостояние страны.

[@MrMik8142]

Отличный формат, смотреть крайне увлекательно 👍 Напоминание об иных заслугах (6:50) стоит отдельного спасибо, я например даже не знал 🤔

[@andreyg3529]

Очень интересный выпуск. Бодро, по делу и с юмором. И ролик тоже хотим)

[@sergeygta4pony]

В парадокс ферми , ещё не вписан временной промежуток . Пока одна цивилизация возрождается , другая может уже идти к своему закату . И тут уже , последний фильтр . Цивилизация может погибнуть лишь от того , что задастся вопросом , для чего всё это . Если они не вечны .

[@jokersmith7878]

В Бхагавад-гите наша вселенная уже очень стара и вскоре вновь уйдёт в Непроявленное состояние. Мы конечно можем много рассуждать на тему, от куда всё, сколько нас или насколько беЗконечна Вселеннная...какой вообще во всём этом смысл. Многие ответы есть в Ведах, как бы банально это для Вас не звучало. В Коране и Библии очень много метафор, там сложно разобраться в этом хитросплетении. В Ведах более доступно всё объяснено. Канал отличный, спасибо. Подписался😊👍

[@user-br2ib4er8g]

"Секс - Двигатель прогресса" - Где-то на диване возрадовался Скуф☺

[@General_1812]

- В Космосе наверняка полным полно разумной жизни. - Почему же она не выходит с нами на контакт? - Потому-то и не выходит, что она - РАЗУМНАЯ ;-)

[@Ded_L0L]

Хорошо, что у таких каналов, как Ваш, ну или у КосмосПросто, берут рекламу. Продвижения каналу и спасибо за контент!

[@alexanderbelov6892]

Возможно фильтром являются побочные действия цивилизации, которые делаются без умысла. Например загрязнение окружающей среды. Это приводит к биологической деградации доминирующего вида. И неприспособленности жизни доминирующего вида в загрязнённой среде обитания. Биологический вид не считает загрязнением выборосы того, что ему самому никак не мешает. Например все мы дышим кислородом, и выдыхаем углекислый газ. Но его так мало, что он практически не влияет на загрязнение окружающей среды, хотя при большой концентрации углекислого газа можно задохнуться, и умереть. Если же загрязнение примет масштаб опасный для цивилизации, то как раз сработает фильтр. Загрязнителя не станет.

[@Sergey-de4he]

20:00 А разве будут заметны признаки того, что какая-то цивилизация сбрасывает "ядерные отходы" на звёзды? Вся звезда (*) - это огромный термоядерный котёл, где идут реакции синтеза тяжёлых ядер. И как там можно будет заметить признаки давно "утонувшего" корабля, что вёз эти самые отходы? Насчёт "нужна вода": Если считать, что для возможности зарождения жизни нужен растворитель (*2), то вода, хотя и наиболее подходящим веществом выглядит, отнюдь не является единственным вариантом. Аммиачные "водоёмы", хотя и реальны, выглядят не очень пригодными (по температуре) для углеродной жизни. (*) Речь здесь - о солнцеподобной звезде (речь о массе и спектральном классе; хотя Солнце и является представителем наиболее распространённого {в нашей галактике} типа звёзд).

[@skryukov1]

В наше время это самая актуальная тема! Если производители оружия и главы государств заинтересуются парадоксом Ферми и возможными последствиями своих действий, то возможно мы пройдём великий фильтр. Но, врядли...

[@supervine2]

Оружие тоже нужно. Может фильтр это агрессивные инопланетяне уничтожающие всех конкурентов...

[@2009Nerevarine]

@@supervine2 Ордынское мышление.

[@Cruzhok]

@@2009Nerevarine по твоему они мирные и розовые?

[@skryukov1]

@@supervine2 если есть цивилизация, способная к межзвёздным перелётам, то ни мы, ни наши ресурсы им нафиг не нужны, а любое наше оружие для них просто смешно! Вы в курсе, что для перелёта к ближайшей звезде с нашими технологиями, не хватит ВСЕХ ресурсов Земли? Лучше бы от рака или ковида что-нибудь придумали! А то, только и думают, как изощрённее уничтожить человечество своим оружием ((

[@skryukov1]

@@Cruzhok это, как если бы собаки решили уничтожить человечество, кусая отдельных представителей за ноги. Человек супротив инопланетян, дотянувшихся до других звёзд, как плотник супротив столяра) То, есть, сопротивляться будет практически бесполезно...

[@user-mw6sv6dy8v]

За сутки 10000 лайков соберём! Через неделю требуется продолжение темы!

[@BB-ti9bf]

Пока что 9.4к лайков и 276 дизов от кого-то 🤔

[@g-manchanel1710]

Собрали, ждëм ролик!

[@andyshell2680]

Лучше это видео по теме посмотрите, аналитика на порядок лучше и всестороннее. "Что уничтожает все цивилизации в космосе" канал называется ALI. А тут, автор больше донаты собирает и лайки выпрашивает.

[@user-nn2ss9vm1s]

Продолжение темы: Они давно уже среди нас... :)

[@AlexHoro69]

@@user-nn2ss9vm1s это уже пахнет теориями заговора и рен-тв)) Здесь серьезный канал.

[@vadimjuchtenko]

Для того, чтобы сделать прогноз относительно вероятности экспансии человеческой цивилизации в космос, нужно разобраться с тем, что она будет собою представлять к моменту появления возможности космической экспансии. Я полагаю вполне очевидным, что экспандировать будет не биологический вид а нечто другое, возможно, искусственный интеллект, причём не раса роботов или Борг, а бог из машины, то есть разумным будет вся совокупность массы цивилизации, занятая ею физическое и информационное пространство. Насколько такая структура будет нуждаться в физической экспансии для осуществления прироста сложности, можно лишь предполагать.

[@user-micromir]

Странно, что у такой теме ни слова не было сказано про торсионные поля. Можно было также вспомнить про артефакты из предыдущих земных цивилизаций с изображением людей или пришельцев в скафандрах. Человек на дно морское не может спуститься, а на освоение новых планет замахивается. Но вероятно этот период скоро закончится. В средние века алхимики искали философский камень... Не нашли. Много другого нашли и поняли, что его не существует. Так и с поиском жизни в космосе. А если принять к сведению жесткую радиацию в межзвездном пространстве, которая исключает пилотируемые полеты, то о многих амбициях колонизации можно сразу забыть.

[@dimanvalerich901]

Спасибо за ваши труды! Очень занимательное видео, впрочем как всегда!

[@drDigD]

Приевет Андрею из Космос Сложно :) Хороший коллаб 👍 Коммент для продвижения видео. И да, жду вступительные куски видео с найденной на Марсе жизнью в уфологических, конспирологических и прочих -ических каналах) Ну и на РенТВ, конечно. Ученые же подтвердили! 😉 Плохо только, что скрывают...)))

[@shklovsky]

Спасибо. Ну да, голос профессионального диктора оказался в тему)

[@Bahauddinist]

Быть может, условные сферы Дайсона других цивилизаций настолько эффективно поглощают энергию, что не излучают ее вовне, и потому для нас видятся примерно так же, как и черные дыры? Быть может, известные нам черные дыры и есть не что иное, как места обитания других цивилизаций?

[@SOLE197]

Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.

[@ilyatsilikov497]

Современные наблюдения позволяют всё это различать, конечно, при условии, что соотношение размера и расстояния оставляет такую возможность. Для начала, есть реликтовое излучение, которое весьма однородно и совсем аномальных вкраплений в нём не найдено. Массивные объекты вроде чёрных дыр будут создавать гравитационное линзирование, позволяющее их отличить от возможных мегаструктур инопланетян, при условии, конечно, что они в местной группе галактик. Т. е. на больших расстояниях таки мегаструктуры могут оставаться все ещё не найденными, но на достаточно небольших расстояниях их возможно было б отличить от чего-то другого.

[@user-wv5dx7jc7h]

Пожалуй, улица Шкловского станет первым каналом, на который я оформлю платную подписку (когда-то донатил блоггеру по танкам, хех). Теоретическая база, исследования и статьи, взятые за основу роликов, ссылки на источники по ходу ролика, отличный ведущий, в хорошем смысле болеющий темой космоса. Это очень похоже на видео версию журнала, выписываемую по почте. Когда слова и статьи проверяются, тк печать стоит денег и репутации. А авторы улицы Шкловского ценят время зрителей, и это дорогого стоит. Лучший канал по космосу на ютубе! Не в обиду Просто Космос, Первый космический, Альфа центавра (хотя у них крутые переводы!) и т.д. Желаю вам никогда не скатиться к откровенному научпопу! Спасибо!

[@user-hn3bm9bx2e]

Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

[@Kokakola87]

Возможно в далёком будущем мы сами будем для кого-то остатками недоцивилизации не прошедший этот фильтр🤷

[@scriptocreator]

Если не появятся квазицивилизации, до достаточно возможно, ..а возможно, это и есть тот самый будущий фильтр 🙄

[@happinessworld4641]

Спасибо! Безумно интересная тема) Продолжайте снимать такие интересные видео как это)