Научные ошибки фильмов "Аватар"

Освойте разработку на Java и получите IT-профессию с нуля в SkillFactory:
go.skillfactory.ru/xjHBSQ
Возврат денег за курс, если не нашли работу после обучения + скидка 40% и дополнительно 5% по промокоду ШКЛОВСКИЙ до 05.04.2023 г.
Режиссёр Джеймс Кэмерон любит повторять, что для вселенной Аватара они с командой фактически создали целый мир, со своей биологией, геофизикой и историей. Они практически полностью продумали устройство системы Альфы Центавра и решили множество инженерных задач, связанных с межзвёздным полётом. Но насколько правильно они сконструировали этот мир? По крайней мере, его астрономическую и физическую часть. Давайте устроим фильму настоящую научную проверку!
Ссылки на исследования: tinyurl.com/37r4afhz
Мы в Telegram: t.me/ShklovskyStr
Мы в контакте: shklovski_street
Мы на дзен: dzen.ru/shklovsky
SciTopus: scitopus
Поддержать канал:
Мы на Boosty (если вы в РФ): boosty.to/shklovsky
Мы на sponsr (если вы в РФ): sponsr.ru/shklovsky
Мы на патреоне (если вы не в РФ): / shklovskystreet
Поддержать разовым донатом www.donationalerts.com/r/shkl...
Музыка из заставки: XE-NONE - Dance row
Таймкоды:
00:00 - Вступление
03:15 - Реальная Альфа Центавра
05:00 - Планета и спутник
12:43 - Атмосфера
19:01 - Цвет Полифема
21:31 - Приливное взаимодействие
26:43 - Радиация
32:24 - Летающие горы
40:29 - Умный вывод

[@user-lc7vi6yc7e]

- А как назывался тот фильм, где все были синие? - "Особенности национальной охоты"

[@shiza_electrica]

-Да не, они там плавали ещё... -"Особенности национальной рыбалки"

[@zcommandante]

Особенности русской бани

[@user-ec9js6vq1u]

Не в тему, ну может Смурфики.

[@user-cq6bg1gd6k]

Видели бы вы аватаров в прошлый понедельник...

[@user-vo1yf3nj7l]

@@user-cq6bg1gd6k 2-го то мая?

[@katwarrior13]

Даешь цвета экзопланет ) Вообще давно хотела целый плейлист видео на эту тему. Не Пандорой единой живы, есть же еще аракисы всякие, татуины, или даже Великий АТуин =)

[@shklovsky]

Плейлист уже есть! "Научная НЕфантастика" Но в нём пока мало видео. Будем наполнять.

[@seitbekir]

На самом деле, в различной фантастике есть целый ворох планет с необычной экологией. Да, мало где этому уделено столько внимания как в Дюне, однако, поговорить есть о чем. Было бы интереснос во-первых, расположить их рядом со звездой, а во-вторых, найти аналоги в нашей галактике. На будущее, для колонизаторов. Чтобы там открывать тематические парки 😏

[@tsubakistein1088]

@@seitbekir Эмм... В средах обитания, вроде Колоний О Нила, можно создавать такие миры, которых в естественной среде никогда не найти.

[@seitbekir]

@@tsubakistein1088 я же не о том. Это был реквест автора, нужно ли делать разбор миров из фантастики. Однозначно, да. А дальше уже рофл обыкновенный 🌝

[@jus_sanguinis]

Там бы ещё по биологии пройтись не мешало. Все или почти все крупные животные планеты с шестью конечностями, а нави - с четырьмя. Ну и деструктивный либеральный/левый посыл фильма было бы неплохо разобрать. В прочем, тут этого скорее всего не будет, ибо канал про другое, и автор, насколько понимаю, сам придерживается либеральных взглядов. Соответственно позиция снежинки тонтон макута Ссали (торук макто Салли) ему близка.

[@ArthurAndFinn]

Ну кстати на счёт летающих гор, я ещё во времена выхода первого фильма подумал "а что если материал пород этих гор - не совсем "горный"? Что если Он не просто заполнены большим кол-ом анаптаниума, но и при этом обладают пористой структурой и заполнены летучими газами". Просто такое сочетание (лёгкие пористые горы + проводники в горах + атмосфера плотнее Земной + сила тяжести меньше Земной + сильное магнитное поле Пандоры и Гиганта) в совокупности упрощает возникновение летающих гор. Понятное дело что и состоять они будут не из каменных пород, иначе даже будучи пористыми они будут слишком тяжёлые. А вообще я бы рассмотрел идею того что "горы" вообще состоят не просто из пористого материала, а к тому же похожего на пену или снег. Т.Е. очень лёгкого материала что на поверхности уплотнился и слипся в небольшую твёрдую корку а внутри остался рыхлым. Можно представить что в отдельную раннюю эпоху (до появления Нави) в ходе геологических процессов, из недр формировалась крепкая структурная пена. Пена в силу пористой структуры, запечатывала в себе так же некоторые летучие газы вроде водорода или гелия и так же в составе пены бил анаптаниум. Это пена мелкими клочками отрывалась ветром от земли и ветер носил её по Пандоре. Но если на пути потока воздуха, в котором были эти клочки пены, проходил через регион с сильным полем (допустим над мощными залежами магнетитов), то эти клочки цеплялись за магнитное поле и больше не летели по ветру, а оставались над тем регионом. И в итоге, за миллионы лет, в регионах с магнетитами, накопилось столько пены, что они собрались в гигантские облака. Но поскольку речь всё таки о некой пене, а не о капельках как в обычных облаках, то внешний слой облаков смялся в корочку (под действием ветра, осадков, столкновений, оседания пыли и т.д.) и потому внешне они выглядят каменными. Со временем на вершины этих островов попали семена разных растений (как иногда семена попадают на крышу заброшенных зданий и начинают расти), те стали там произрастать. Растения привлекли некоторых животных переселится туда (потому что там и кров и пища и безопасно от наземных хищников). А это постепенно привело к тому что некоторые проворные и летающие хищники переключились на охоту исключительно в горах. Так постепенно за миллионы лет сформировалась своя уникальная биосреда.

[@BlackATI]

Фигня, видел водопады и растительность? Сомневаюсь, что даже если гора была из тонкого материала, подобно дирижаблю, и наполненного водородом, она смогла бы выдержать вес.

[@Retrebutor]

Адвокат Джеймса Кэмерона)

[@tsubakistein1088]

А водопады? Природные телепортеры там стоят? :)

[@pl5458]

Пиши третий Аватар!😂

[@pl5458]

Так то давит!😮

[@sergeyarkhangel7824]

Казалось бы такой простой вопрос, какого цвета нарисовать небо на далекой планете) А оказывается там множество влияющих факторов начиная от состава атмосферы этой планеты, до расстояния от звезды. После такого видео, как сядешь рисовать космический пейзаж, так сразу и зависнешь на весь день в расчетах))

[@karpsson]

Привет, запили, пожалуйста, видос про цвета экзопланет ☺️

[@shklovsky]

Ага!

[@nurzhan888]

Мне в аватарк больше всего нравица инженерия и биология

[@user-bg4mk3hv1h]

@@shklovsky да побольше, побольше, я тупой неофит с тройкой по физике, мне нужно больше!

[@user-tl8tl1xf4h]

слыш ,крашеный . а че ты не подписался обсасывать фильм чужой ? или там бабок не закинули?

[@kostyaalexandrov7988]

@@nurzhan888 Жаль, что русский язык те не нрвица

[@siz1700]

Любимый канал про космос, вместе с Космос Просто)) Исправил

[@user-hv3du2cg1d]

А «Космос просто» чем плох?

[@user-rk4yc9yz7s]

Симметрично)

[@88vok]

@@user-hv3du2cg1d а высота гагрина ?

[@user-hv3du2cg1d]

Ага, сначала было написано «вместо» на не «вместе», поэтому я и спросил

[@badunius_code]

ДС Астро

[@KAlessandro]

Во дела… я, вроде, любитель научпоп-физики (в широком смысле), а в передаче про один из любимых фильмов узнал о Земле и Солнечной системы больше, чем о самой Пандоре. Большое спасибо! И да, о парниковом эффекте от вас было бы очень интересно послушать.

[@natusvinceri1243]

А в школу слабо было ходить? Ну так..чтобы знания получать?

[@user-oz4sg7tw1j]

@@natusvinceri1243 Догадки о догадках. А в школе учат только правде - которая написана в учебниках. И всегда слушайте официальные новости - и вы всегда будете знать что происходит в телевизоре.

[@natusvinceri1243]

@@user-oz4sg7tw1j опохмелись

[@t3ag3n3]

@@user-oz4sg7tw1j Хорошо ты его попустил))

[@soyathegoat]

​@@natusvinceri1243а слабо принять тот факт что есть школы в которых учат только ущербности? Или принять тот факт что человек обучаеться чему то новому?

[@dashkindashkin]

Аватар это все таки больше плюс, чем минус. И дело тут не в науке (к ней претензий нет), а в том что Джеймс решился посягнуть на непрохожую до сих пор тропу человечества. И сделал это в своем роде талантливо. Респект каналу и Джеймсу

[@user-vo1yf3nj7l]

Поясните, плиз , что за непрохожесть? Вроде история Покахонтас переиначенная. Ни колонии ни борьба с туземцами не новы. Вот непроходимость кишок - знаю.

[@neluconstantin7655]

posle pokahantos ti vihodil iz doma s teleshkoi virusovanih fleshek spasati mir ot korporotivnih zlodeiev:?? pokahontas meagko govorea nedobor

[@freezingEuropean]

В чем новаторство Кэмерона? То что он полностью передрал сценарий мультика Покахонтас а потом снял второй фильм как две капли похожий на первый?

[@MopaHa13]

да мусор он снял, сомнительной ценности, что сценарно, что визуально. (визуал - не заслуга режиссера, а огромного количества людей, работающих с графикой, но получающих копейки по сравнению с актерами, которых даже лиц уже нет на экране.

[@user-jw2lq7gc3o]

Читаю некоторых умственно отсталых комментаторов, и удивляюсь. Покахонтас?? А почему не Сказка о попе и работнике его Балде??? Ничего общего, от слова совсем!!! Но в принципе объяснить это интелектуально отсталым юнитам ботофермы это не реально.

[@aps1138]

Первая часть: Земля в апаснасте! У нас мало ресурсов, но мы смогли построить космический кораблик и найти решение проблем на Пандоре. Твой брат помер, нет времени объяснять, залезай в чертов аватар! Нам нужны летающие камешки, что обеспечивают Землю. Вторая часть: Истощение ресурсов и недостаток энергии? Да не, вам показалось, вот из шляпы фокусника пачка звездолётов со всем необходимым бюджетом для их разгона. О, а ты в курсе, что мы можем воскрешать мёртвых и копировать сознания? Да, как-то мы об этом позабыли когда твой брат помер... А ещё тут между делом есть желтая бурда, которая делает тебя бессмертным и которую мы при всех достижениях не можем просто скопипастить потому что %причины%. Летающие камешки? Да не, они больше не нужны.

[@vidivid9165]

Похоже, если для 1-го Аватара еще какую-то легенду продумывали, то для 2-го просто забили. Гигантское водное шоу. Дальше будет еще веселее, видимо. Употреблять вещества самому Кэмерону уже и по возрасту не стоит, но, может, подтянет еще молодых сценаристов с крепким организмом. И те как нюхнут... :)

[@user-im2hl6bf9q]

Не знаю как в рамках государств/планет, а в организациях бывает - бросай все и беги спасай, по барабану, что ты на больничном/в отпуске/или уже даже уволен, вопрос жизни и смерти; а потом то, что сделал засунут в долгий ящик и потом находят через полгода-год, ещё и звонят, спрашивают что это да зачем ты его делал. Так , что когда кричат что нужно что-то сделать кровь из носу и вот прям щас не факт что это вообще нужно, да и что начальник сам понимает, что собственно требует.

[@Anika-Faystas]

Оой, как же сильно ждала я вторую часть... Не хватило только дотошности, как в первом фильме, когда фразы наполняли происходящее, например "оо, у него такая активность в мозгу" или когда они шприц втыкали в корень "ого, это будто нейронная сеть между деревьев"... Не хватает такого :3 Модет в третьей части, когда в фильме появится новая учёная такое наполнение вернётся

[@voronadragon]

Причём из первой части ещё полчаса наукой разности выкинули, жаль, во вторую не вставили)

[@DemoriaN]

Да не, дальше будет "геройка" из которой будут качать деньги. А жаль. Кстати продолжение Интерстеллара я бы посмотрел=) Как интересно подвели к нему=)

[@evgeniyshamshin9641]

@@voronadragon Из второй тоже, говорят, выкинули минут пятнадцать. Пострелушек разных...

[@voronadragon]

@@DemoriaN воот, интерстеллар второй я бы с удовольствием глянула)

[@nemec777111]

Было бы замечательно если бы Вы разобрали, детально корабль землян из "Аватара". Разные этапы полёта но главное техническую часть. Какие двигатели используются на нём, как работают. Я в сети ничего внятного не нашёл.

[@evgeniyshamshin9641]

Корабль в фильме всё же странный. С виду похож на фотонную ракету. Но вывернутую наоборот. Выхлоп двигателей направлен, почему-то вдоль корпуса звездолёта, а не назад. Подвергая таким образом экипаж воздействию жёсткого излучения от выхлопа. Было бы логично, если бы сзади на радиаторах крепилась чаша рефлектора, отражающего продукты аннигиляции назад, а спереди размещался бы экран от встречных заряженных частиц. От пылинок звездолет должен был бы защищать небольшой беспилотный аппарат, летящий впереди и распыляющий вокруг себя плотное облако твердых частиц, в котором разрушались бы встречные пылинки. И уж совсем невероятным выглядел эпизод из второй части, где эти звездолёты армадой стали входить в атмосферу Пандоры. Не бывает такого. Эти многотысячетонные монстры живут исключительно в космосе. Никаких посадок.

[@nemec777111]

@@evgeniyshamshin9641 Я с одним человеком спорил чем является корабль "VentureStar". Он утверждал, что у корабля термоядерные двигатели, я настаивал что фотонные. Я не мог понять как корабль на термояде смог добираться до Альфы Центавра за шесть с копейками лет, если учёные говорят что на это надо лет сорок. Выхлоп направлен не совсем вдоль корпуса а с отклонением от продольной оси (эдакая буква V получается) но в одном видео рассматривали корабль и сказали, что это не особо поможет, плазма выхлопа всё равно будет фонить и радиация зажарит пассажиров. " VentureStar " вывернут на изнанку для экономии массы. Если делать корабль с двигателями сзади то несущую ферму надо будет делать из какого нибудь прочного на сжатие материала и соответственно тяжёлого а здесь применили прочный на разрыв но слабый на сжатие углеродный трос ( и лёгкий) поэтому корабль тащит грузовой отсек на верёвке. Не знаю есть ли в передней части корабля защитный экран или его функцию выполняют двигатели, принимая удар на себя но он есть позади жилого отсека. Когда до Пандоры остаётся полгода полёта, корабль разворачивается двигателями в перёд и начинает торможение и вот тогда начинает работать защитный экран, который как раз и работает как беспилотный аппарат. Он разделяется на несколько слоёв каждый из которых оснащён собственными двигателями и экраны обгоняя корабль улетают вперёд разделяясь меж друг другом на сотни километров. Ну а висение в атмосфере планеты думаю не проблема. Если там аннигиляция то впрыск большого количества водорода или воздуха Пандоры даст достаточную тягу для такого монстра.

[@user-dt7vt3cm2b]

@@evgeniyshamshin9641 скорее всего выхлоп спереди только половину полета. Поскольку они движутся на 0.7c (c = скорость света в вакууме), им нужно прилично времени на разгон но и столько же на торможение. Вообщем на полпути корабль разворачивается и начинает тормозить. Поэтому во второй части корабли выглядели как яркая звезда на небе.

[@evgeniyshamshin9641]

@@user-dt7vt3cm2b Я немного не об этом. Без разницы, как считать - спереди выхлоп у двигателей, или сзади, но направлять его вдоль корпуса корабля, как показано в фильме - означает быстро убить экипаж излучением. Да и металлоконструкциям придется несладко в такой ситуации. Всё же не зря подобные звездолеты всегда изображались с огромным зеркальным параболическим экраном-отражателем, не только отражающим испепеляющее световое давление, но и защищающим экипаж от лучевого поражения.

[@nemec777111]

@@user-dt7vt3cm2b Там фазы полёта несколько не так выглядят. Когда корабль стартует он разворачивает солнечные парус а из Солнечной системы в парус лучом шарашет здоровенный лазер который его разгоняет. Корабль разгоняется протяжении 5,5 месяцев при ускорении 1,5 G, потом пять лет летит по инерции и последние 5,5 месяцев разворачивается и тормозит.

[@user-jv7kc2ub8q]

Слава, ну ты монстр! Ты и твоя команда, столько материалов перерыли. С таким детальным подходом любые горы просто обязаны полететь! 😊 Молодцы! Спасибо

[@Pavel_Poluian]

НЛО - это современные электрокинетические "летающие тарелки" - хитроумная секретная технология! Но все в рамках обычной физики, никакой антигравитации и прочей фантастики. Там плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Собственно, давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные, собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Пока можете найти в Сети мою статью "НЛО - это сделано в США" на сайте Афтершок - легко гуглится. Они есть и использовались в военных целях - для шпионажа. Сейчас в основном потеряли актуальность, так как со спутников видны мельчайшие детали. Раньше, например, геологи прокладывали просеку для сейсморазведки в тайге - прилетает "тарелка", чтобы проверить: что за строительная активность, нет ли тут военного объекта? На гражданке их не использовали, так как присутствует вредное микроволновое излучение. Нормальный человека на таком аппарате летать не будет - себе дороже. Только по приказу и за большие деньги. Сейчас уже рассекречивают эту технологию, единственное гражданское применение - грузовые дирижабли. Там можно двигательные панели располагать по поверхности корпуса вдали от кабины пилотов - будет меньше вреда. А дирижабль сможет идти даже против ветра. Можно использовать их в Арктике и пр. малолюдных местах, чтобы не было радиопомех и не вырубало электронику (как это бывает, когда пролетает "тарелка" над дорогой - даже автомобили останавливаются). Я думаю, что за всю историю этой секретной техники было построено, испытано и использовалось несколько тысяч различных аппаратов (в разных странах). Можете считать это "промышленным использованием".

[@shtabs4]

Ну ты и бестолочь.. Вася!!

[@natusvinceri1243]

Именно про таких как твой "Слава" в психиатрии называют ёмким словом - шизофрения.

[@unylok2650]

Вообще идея делать научные обзоры на популярные нф-вселенные очень интересна имхо. Это привлечет много зрителей, которые являются их фанатами. Mass Effect, Expanse, Star Trek, сотни их. И у каждой свои фанаты, которым будет интересно посмотреть что-то подобное. У Митио Каку был цикл "научная нефантастика", у вас такой плейлист то, я смотрю, есть.

[@VasilyPavlik]

Неплохо было бы запилить видео про цвета планет. А вообще не устаю поражаться дотошности автора и команды. Выдавать такие подробные видео с хорошим бэкграундом на протяжении стольких лет достойно восхищения.

[@piligrim797]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.))))) //

[@hijarian]

В "Задаче трёх тел" Лю Цысиня как раз исследуется очень красивым образом обитаемая планета в системе Альфа Центавра. Научная фантастика там настолько жёсткая, насколько это вообще было возможно, мне кажется.

[@namedow2060]

Вот лайк не глядя сразу и ниииииииизкий, как температура замерзания водорода, поклон за новое видео! Твои работы ну просто неповторимо кайфовые!!! И творческий рост просто потрясающий!!!

[@user-zn7su3yz8e]

!! Очень хотелось бы увидеть видео о жизне-пригодности экзопланет у красных карликов🥵👍🤝

[@shklovsky]

А вроде Космос просто такое делал!

[@user-zn7su3yz8e]

@@shklovsky Вши выпуски намного более профессиональные и интересные, по понятным причинам) 👍😉

[@glebleytman]

в трёх словах, там всё грустно :(

[@kositzinski]

Хочется послушать тоже самое про Дюну, хоть там наверное поменьше продумывали, но все равно интересно должно быть

[@shklovsky]

Вот ждём второй фильм.

[@lazyhamster9331]

@@shklovsky По Дюне лучше уж по книге тогда делать. Там всяко контента больше, чем в фильме.

[@Wo_Wang]

@@shklovsky , китайцы подозревают ядерные реакции внутри червяков... :-)

[@aya9078]

события дюны - это трип упоротых спайсом наркош

[@timtank3669]

Нашли что разобрать на серьëзных щах😂 осталось ещё посмотреть на канале посвящённом физике и квантовой механике, серьëзный разбор фильма "человек-муравей и оса"😂😂😂

[@antonfilyushkin1371]

Ребята, вы молодцы, что создали такой великолепный канал! Трудно представить сколько времени и сил потребовало от вас это видео. Не роняйте высокую планку, которую вы задали этим фильмом, не опускайтесь до общего среднего уровня научно-популярных сюжетов. Ведите зрителя за собой, поднимайте его из информационного болота. Успеха вам в новых проектах, удачи и процветания вашему каналу! Ответить

[@user-ox9jt3ll5k]

Классс! Спасибо за интереснейший материал. Хочу видео про цвета экзопланет, и про парниковый эффект, и вообще на любую околоастрономическую тему, лишь бы от любимой "Улицы Шкловского" 😄🤗

[@deepspace3380]

Вячеслав, спасибо Вам и вашей команде за очень интересный и информативный ролик! По- прежнему ждём обзор на звезды Вольфа-Райе и цвет экзопланет

[@AB-be2to]

Очень крутой ролик, спасибо!Жаль правда что про корабль на котором они летели к Альфа Центавра вы подробно не разобрали, по мне так довольно интересно, да и на ютубе подобного нету.Но все равно круто!

[@bananademortelol8642]

концентрация СО2 в альвеолярном пространстве составляет 5-6%, это значит что при концентрации во атмосфере в 5-6% человек просто не может вывести углекислый газ из крови связанный с гемоглобином, а значит гемоглобин не может связывать вместо СО2 кислород и человек задохнется почти так же быстро как при обычном удушении

[@oriondark3282]

Жаль, конечно, что горы даже на Пандоре не летают. 🙂 Зато напомнили одну занимательную и весьма старую игрушку, под названием “Project Nomads”. Там на летающих горах/островах весь геймплей построен. Кто не побрезгует простенькой по современным меркам графикой - окунитесь, вдруг понравится.

[@psycha0s]

Есть еще Castle Story. Там тоже действие разворачивается на островах в небе.

[@billybones3446]

Кстати, хорошая игрушка.

[@pieceofmaslo265]

Было бы интересно узнать про цвета экзопланет!

[@user-fk4yh2wg4k]

"Орбита вокруг ничего" звучит, как что-то о котиках. Из серии словить кота на ничего, кот, наблюдающий за ничего, играющий с ничего, гоняющийся за ничего

[@TheKINGandJOKER]

Очень хороший обзор. Мимоходом узнал много нового, особенно про Ио и Европу. Про систему Кентавра очень интересно. Очень хотелось бы увидеть от тебя разбор трилогии Память о прошлом Земли (Задача Трех Тел)

[@NCh_]

Летающие скалы кстати вовсе не новинка. Лично я видел их первый раз в Охотниках на драконов (мультфильм) Но, скорее всего, кто-то ещё ранее это уже использовал

[@user-pe9qx6ot7j]

хоспаде, в фильме про синих человечков ,полеты в космос черт знает куда,он нашел научные ошибки. Браво! Так держать! творческая импотенция не за горами! жду Научные ошибки в фильме Солярис!

[@FatherVanadium]

Очень хотелось бы увидеть разбор по Итерстеллару. Но там, вроде, совсем плохо с наукой, хоть и по легенде, один из режиссеров аж целый астрофизик )

[@Vedzmin]

Было бы интересно послушать и про цвета планет, и про критический парниковый эффект, и про типы планет, в том числе про самую большую экзопланету HD 100546

[@kolopoten]

Требуем полноценных видосов обо всех озвученных темах. Крайне интересно!

[@user-dc7wp2se7q]

Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди, Что будет после смерти с нами. От истины пазлы сложатся.

[@alekseiuzin6607]

Дорогой автор, в ролике "Что случится, если разрезать нейтронную звезду?", ты предлагал рассказать про кварки, может, начать с этой темы, там просмотров и лайков много, а то так и забудется )

[@AlphaSpaceKSP]

Что бы полностью исправить Пандору надо: Поставить полифем у Альфы Б, сделать менее плотную Атмосферу с другим Химическим Составом, переместить Пандору Подальше от Полифема, убрать Летающие горы.

[@user-bu9ye5kv8x]

Оооооооочень круто! Понравился и анализ, который достаточно подробный, но не слишком заумный и унылый. И, самое главное, вывод! Фантастика - это не про 100% реализм, а про фантазии, дающие пищу для размышлений, мотивацию расширять горизонты познаний. Ну и... Мы-же ни чего не знаем про Анаптанимум?)) А значит, можно предположить, что эффект магнитного захвата там может работать чуть иначе?)

[@johnjavorsky2786]

Канал конечно заслуживает большего количества подписчиков.

[@user-hik4]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

[@4HeadHeady]

Для замечательных комметаторов, которые не понимают зачем разбирать "фантастику/художественный фильм и т.д." с такой точки зрения и называют видео бредом. Во-первых, через такое видео можно рассказать о многих вещах посредством частичного погружения в кино. Привести примеры и сравнения по поводу того, что может быть, а что не очень. У людей после просмотра фильма могут появляться вопросы по поводу возможности чего-то из увиденного в реальности. Во-вторых такое видео может быть просто интересно (и зрителю что видно по просмотрам, и автору) и это не должно обязательно нести какую-то особенную важность. Люди занимаются творчеством, играют в игры, смотрят кучу контента и такая деятельность в большинстве случаев не несёт практической пользы, а просто удовлетворяет любопытство и желание о чем-то поразмыслить.

[@A_Ivler]

22:27 Тут странно - говорят о периоде обращения вокруг Юпитера, и сразу говорят, что причина такого вулканизма - вытянутость орбиты. Не хватает одного предложения.

[@Juice-pk5mk]

О парниковом эффекте было бы интересно узнать больше. Буду ждать, спасибо за видео.

[@Juice-pk5mk]

Но цвета экзопланет, хоть не так полезно, но куда интереснее)

[@Retrebutor]

Вячеславу респект! Под довольно веселую тему о науке в фантастическом фильме, я узнал крайне интересные факты о взаимоотношениях Юпитера со спутниками...) Даешь катастрофический парниковый эффект!)

[@gotothehel]

В который раз убеждаюсь что для меня это самый лучший космический канал на ютубе! Смотрится на одном дыхании!

[@MrSergey371]

+1 за рассмотрение парникового эффекта. Давно обращал внимание что самым "парниковым" газом является водяной пар, но при этом весь шум про CO2. А решением (?) проблемы считается водородные двигатели дающие всё тот же водяной пар.

[@LisichkaAlenka]

Видео - супер! Фильм "Аватар" не смотрела, но ваше видео - с удовольствием)) очень интересна тема цвета планеты при разных условиях, было бы очень интересно узнать, не задумывалась об этом раньше. Спасибо за Ваш труд!

[@user-xi5ln4yn4n]

Потрясающе! Очень интересно и информативно! Ул. Шкловского самый любимый канал 😉😎

[@givetube4367]

После десятков научных роликов про космос, нашу систему, планеты и звёзды, устройства планет и тд, складывается впечатление что наша планета с ЖИЗНЬЮ либо погрешность во вселенной, раз такое получилось, либо чей-то курсовую проект, потому что кажется что продуманно невероятно, столько всяких нюансов что неверерится в случайность и что оно само собой из ХАОСА получилось так😅

[@alexsaint-p2616]

Спасибо за работу!) Вот бы еще Интерстелар так разобрали)

[@Qwerty-zd1pz]

Давай про парниковый эффект. И не только на земле

[@Wo_Wang]

Даешь метеоритный дождь из гексафторида серы! :-)

[@PaulKupriyanov]

Респект за объяснение взаимодействия магнитных полей! Многие вообще забивают на градиент, а это главное!

[@yeng_k]

Вы так описали жизнь на спутнике блуждающей вне системы планеты, где вечная темнота и биолюминесценция, что захотелось написать что-то подобное. Интересно, как бы выглядело небо для местных жителей? Было ли там вечное полярное сияние? Насколько было бы видно звёзды и как быстро бы их положение относительно небосвода изменялось, чтобы это было заметно для потенциальных аборигенов? Спасибо за интересный ролик!

[@sergeylobanov5723]

Есть такой мир. Во тьме Эдема называется, три книги. Планета без звезды, живёт за счёт вулканизма

[@user-kr2wb8ki3p]

Очень интересно было б порассуждать с научной точки зрения об экзопланетах в целом (их цвет, климат, приливный захват, спутники, обитаемые луны у красных карликов, возможно даже коричневых карликов)

[@GregorySmith23]

Отличное видео! Очень хотелось бы побольше научных разборов фантастики.

[@azazeltigurius635]

Даешь ролик про цвета экзопланет! А еще хотел бы увидеть научную проверку сериала/книг Экспансия

[@user-hik4]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

[@constantaeski6651]

Я сначала думал, что фильмы про "Миры вечной ночи" не снимают потому что там было бы темно, соответственно, что снимать- то? Люминисценция тоже не нужна при отсутствии других источников света, соответственно, была бы кромешная тьма. Однако, если учесть полярные сияния по всей поверхности спутника, то это могло бы иметь смысл. Радиация была бы жуткая, но можно было бы придумать существ как в произведении "Ложная слепота", которые прекрасно себя чувствовали в условиях чудовищной радиации и даже использовали её в своих метаболических процессах. Вулканические газы могли бы перерабатываться крайне развитой биосферой спутника, а что не перерабатываться летело бы по магнитным линиям к планете, а также участвовало в формировании радиационных поясов. В общем, интересный спутник получился бы, по крайней мере для любителей фантастики

[@andrey1857]

Было очень интересно посмотреть, как фантастику опровергают теориями, браво

[@max.caimits]

19:16 «… как мог бы выглядеть Юпитер, если бы оказался на орбите Земли» Подвис, пытаясь представить Юпитер, вращающийся вокруг Земли. И лишь через минуту просмотра, до меня дошло, что имелась в виду орбита самой Земли, её траектория.

[@user-tp6pc1hz2o]

Я не очень понял, о каких средних 16 градусах при наличии атмосферы ты говоришь? Средняя температура сейчас ≈ 1,1

[@tiber_drake]

Ждём больше научных разборов фантастики)

[@user-hik4]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

[@tiber_drake]

@@user-hik4 В одном вы правы. Я не поверю) Но за пожелание добра спасибо!

[@petrovi4]

Стоящая тема! Все темы, что затронули и не развернули - стоящие! Пилите ролики, Шура, пилите! Спасибо вам! С нетерпением жду каждый ролик! И еще раз спасибо!

[@user-dc7wp2se7q]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

[@user-ze6gm5oo2y]

Супер! Спасибо! Да, нужны ролики на все те темы, что ты упомянул)

[@kapacuk6958]

Мне кажется там должны были жить не На'Ви а Некронтир из Вархаммера)

[@ivanpavlenko5892]

Спасибо за видео! Жутко интересно! Цвета экзопланет, конечно, очень интересная, для меня, тема! Спасибо ещё раз!

[@sereginlab]

Космическая торговля. У меня появилась на мой взгляд очень интересная мысль. Предположим, что человечеству удалось наладить контакт с помощью радиосигнала, с другой цивилизацией в космосе. Но технологии́ необходимых для перелётов от нас к ним или от них к нам, нет ни у нашей цивилизации, ни у их цивилизации. Возможна ли при таких условиях торговля между этими двумя космическими цивилизациями? Я думаю что чисто теоретически возможна. Ведь обмен радиосигналом может быть как обменом аудио сигналом так и видео сигналом. Для начала нам понадобится наладить какое-то понимание языка друг друга. Предположим мы отправили друг другу что-то вроде букваря с картинками и учёные обеих цивилизаций каким-то образом умудрились их расшифровать и создать какой-то перевод языков. Таким образом было налажено какое-то понимание друг друга. Дальше вопрос Каким образом мы можем торговать друг с другом? Я бы выделил тут несколько возможностей. 1. Обмен знаниями. Ну грубо говоря, мы им знания допустим о том как редактировать геном живых организмов, они нам взамен, ну например технологию какого-то ещё несуществующего у нас двигателя. 2. Обмен видео и аудио контентом. Кино, сериалы в конце концов, развлекательные передачи, музыка. Я думаю что несмотря на то что мы были бы очень разными всё равно это заинтересовало бы как жителей той цивилизации так и нашей. 3. Ну и в конце концов, обмен извините, материалами эротического характера. Тут уж не знаю насколько мы друг друга могли бы заинтересовать в этой сфере но вполне возможно что спрос был бы! 4. Я бы даже предположил что жители одной цивилизации стали бы знакомиться с жителями другой. Возможно даже с целью жениться или выйти замуж, пусть даже виртуально. Женится же ведь и замуж выходят у нас уже сейчас, даже за неодушевлённые предметы, так почему нельзя жениться или выйти замуж за инопланетянина? Так мог бы даже возникнуть межгалактический сайт знакомств! Таким образом мы могли бы обмениваться скажем так, цифровыми товарами взаимовыгодными для обеих сторон. Что это как не торговля? Да унифицированной валюты нету но есть бартер, а бартер - это тоже своего рода торговля! Две стороны сначала договариваются, какую информацию меняют на какую, или же какой контент на какой а затем производится обмен. Самое что ни на есть торговля! Да, сигнал конечно шёл бы достаточно долго ну предположим это было бы за какое-то более-менее разумное количество времени, ну скажем за год, или в крайнем случае за 10 лет, доходил бы сигнал в одну сторону. Конечно, таким образом сложно торговать, но если предположить что мы не ограничены временем то вполне возможно. Таким образом мы имеем торговлю без обмена реальными физическими товарами, без реального физического контакта! По-моему это очень интересная мысль. Если честно, я даже хотел бы увидеть кино по такому сценарию. В последнее время в фантастике честно говоря ничего нового не вижу. Такое ощущение что все свежие идеи исчерпаны, а эта мне кажется чем-то достаточно свежая и новая идея. Или же, хотелось бы увидеть видео, от автора канала на данную тематику. Насколько такое хотя бы теоретически возможно? Как это могло бы выглядеть? Кто согласен со мной поддержите лайком! PS: Автору канала, эротической стороны вопроса можно не касаться в видео!

[@user-tq5dd8ez9z]

На рекламе java я перематываю, по этому ролик очень короткий получается. Удобная вещь перемотка.

[@MikoArcher]

Если можно стрелять с обратным хватом из лука, то и не такое возможно 😅

[@shklovsky]

Да уж))) Но мы разбирали именно астрофизику и физику. Если бы я начал по биологии проходиться и технике, то я даже не представляю какой длинны получилось бы видео)

[@MikoArcher]

@@shklovsky офигетительно-интересной длины, определённо!

[@MikoArcher]

Скажите, а как так, обнаруживаются, подтверждается и даже наблюдаются планеты у далёких (относительно) звёзд, а у Альфы только неподтвержденные кандидаты, не смотря на близость.

[@alexandernekrasov2572]

Потому, что двойная звезда. Тесная. На месте Сатурна - еще одно СОлнце. Вот и нет планет.

[@MikoArcher]

@@alexandernekrasov2572 Если их нет - то понятно, ищем то, чего нет. Но в чем сложность однозначно это проверить?

[@taimer5649]

@@MikoArcher в общем если кратко, то по светимости в основном проверяют наличие планет, то есть вот звезда светит, когда мимо неё проходит планета видимый нами свет тускнеет, планета прошла, свечение восстановилось. От сюда как ты сам понимаешь куча проблем, начиная с того что если орбиты планет расположены так что они для наблюдателя с земли не перекрывают свою звезду, и как в случае с системой из двух альф, слишком близко и слишком много света. Естественно там смотрят не глазами и уж точно не на видимый спектра света, но суть я надаюсь ты уловил.

[@alexandernekrasov2572]

@@MikoArcher У обеих звезд - закрытые экзопланеты или кандидаты. Очень хотелось открыть, но реальность не соответствует хотелкам.

[@shklovsky]

Там есть область, в которой орбиты могут быть устойчивы. Зона обитаемости в неё попадает.

[@user-pr1lg9oh8o]

По поводу цивилизации а подледном океане Европы есть замечательная книжка Б. Штерна "Прорыв за край мира".

[@mikknikls8356]

Видос, как всегда, потрясающе хорош. Сочетание наукоёмкости, лёгкости повествования, харизмы, монтажа юмора в ваших роликах отличаются особенной слаженностью) Спасибо за старания! Такой контакт трудно переоценить.

[@sluge1]

Ребята вам еще ненадоело рекламировать всяких инфоциган?

[@user-tv7kg9vy7u]

Планеты бывают разные, черные, белые, красные...)) Давай видос про цвета планет!)

[@Incognito_Grey]

Спасибо! Долго ждал именно такого разбора научтости фильма👍👍👍

[@MarkLee1]

Хоспади, какая же дебильная бородка. Она уже сразу была дебильной в 2000-е, дебильноц остается и сейчас. 😂

[@MorpheusPrisoner]

Очень хотелось бы видео про обитаемые планеты вокруг газовых гигантов. Понятно, что планета должна быть дальше от ГГ, чем нам в аватаре показали, но насколько, чтобы не попасть в приливный захват и остаться на его орбите? Как будут меняться времена года на такой планете при том, что она вращаясь вокруг ГГ будет то ближе, то дальше от звезды? Теоретически можно же несколько таких планет поместить в одну зону обитаемости, а сколько их влезет? А может это вообще не ГГ, а коричневый карлик вращается вокруг полноценной звезды в зоне её обитаемости. Возможны ли обитаемые планеты вокруг него, ведь в этом случае проще получить планету большей массы на его орбите? Столько всего интересного можно придумать ))

[@shuram123]

Лишний раз можно убедиться что никакая фантазия не может сравниться с реальностью...

[@majesticlowrider324]

Сколько же труда вложено в это видео! ...не смотря на все факты фильмы Аватар и Аватар2 очень нравятся, но все таки иметь понятие как на самом деле всё устроено очень приятно! Спасибо автору! Долгих и счастливых лет жизни!

[@user-xw7xu2rd3p]

Жду про цвет планет, спасибо за ролик)

[@user-uy9mw6sw6w]

Хоть Венера и надоела быть ВЕЧНО в инфополе космической тематики, но сам парниковый эффект как явление очень интересная тема

[@user_from_Earth]

Спасибо за выпуск😮, как всегда все подробно и качественно👍 Интересно увидеть не только цвета, но и вообще вид например алмазной планеты, или других далёких небесных тел.

[@DmitryRomantsov]

Эээээ, давай все, интересно обо всем! Вот я сначала хотел дропнуть ролик. Ну, подумал, чужие вымыслы рассматривать, ну его. А вышло-то - огонь!

[@ilvred]

В вашем исполнении все очень интересно получается. Давайте и про катастрофический парниковый эффект, как на Венере, и про цвета планет, и предлагайте еще про что можно рассказать :)

[@AlexFzwq]

Спасибо за видео! Нет Великому Фильтру! Про цвета экзопланет были бы очень рады) А что касается летающих гор - лучше было бы сделать летающие "деревья" с полостями, наполненными лёгкими газами. Тоже красиво, тоже летают, а ещё, если там водорода много, могли бы весело гореть и взрываться, что в боевике плюс.

[@user-nk4yr1ti6y]

Облажался вообще во всех аспектах естествознания от физики через биологию к антропологии и истории.

[@user-ir4vo7wq1w]

Я вроде немного разбираюсь в физике, но от обилия фактов чуть мозг не взорвался. И ведь главное все верно, человеку в простой маске там не ходить. Но и фильм не претендует на научность. Я помню как смотрел его в первый раз, это было нечто. Огромная благодарность автору или авторам, за их работу, просто гигантскую я бы сказал. Однозначно тысяча лайков от меня, если бы можно было.

[@piligrim797]

Братан! Быть добру! Человек оказывается раб, под надзором высшего разума. Есть один честный эзотерик, и, если хочешь разобраться, отыщи, Что будет после смерти с нами. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

[@hotrodmobile]

29:45 Яркая точка с хвостом вне основного круга полярного сияния - это как раз след от Ио.

[@don.t.panic.]

С удовольствием посмотрю ЛЮБОЕ Ваше видео на ЛЮБУЮ тему! Спасибо!

[@k2055]

Благодарим, за науку. Делайте то что делаете.

[@user-yi1ow6ln4f]

Отличное соединение двух интересных тем - фантастики и научного подхода.

[@user-hik4]

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

[@nikolayovsyannikov9746]

Отличный разбор! И действительно интересные темы. Про тот же цвет атмосферы планет и чудовищную радиацию. Большое спасибо за качественную работу!!!

[@user-wl6ub4wj5y]

Шикарно. Всё даже понятно.

[@RuslanMavlyanov]

Вставка с котом и дрожащей рукой снятый отрывок - это самый удачный режиссерский ход этого видео! :)

[@Amicsification]

Это просто офигенно, спасибо) очень интересна тема погоды на экзопланете

[@Yugo-The-Lamb]

Мне действительно интересно узнать о цветах и составах экзопланет. Но не выдуманных, а реальных. Вы хорошо объясняете, так что с удовольствием послушала бы про планеты.

[@Lucius_de_Farte]

Спасибо, очень познавательное видео. Обязательно посмотрю и другие ролики.

[@evad8598]

Спасибо! Местами очень сложно, но безумно интересно. И видео о цветах экзопланет теперь, конечно, жизненно необходимо.

[@kartamira857]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

[@mariamakarova4587]

Спасибо вам за ролик!!! Как всегда прекрасно! Немного подушню: 1% сероводорода это в 10 раз больше смертельный концентрации одного вдоха :) так что по идее это хуже чем СО2

[@user-qb3ue8ty2m]

Очень интересно! Смотрится на одном дыхании😊 Кроссовер астрономии и кино;) И котику тоже отдельный лайк❤

[@illbeback.baby.]

Я раньше был другого мнения об Ио. Но сейчас понял что Ио - планета-злодей вселенского масштаба)

[@nowar452]

Классный видос, спасибо! Может, про Интерстеллар такой же? А то я в нём вижу столько бреда, но почему-то все ходят и с умными лицами ссылаются на Хокинга. А Хокинг что, разрешал падать в чёрную дыру, просто спрыгнув с корабля в перигее орбиты?

[@taimer5649]

Да не плохо было бы на конец такое видео запилить, и про парниковый эффект тоже ;)

[@Frostvlad]

Благодарю за творчество! Очень интересно было бы услышать про глобальное потепление