Что внутри ракеты Starship?

Илон Маск, твердо решивший сбежать в один прекрасный день с Земли на Марс упорно продолжает идти к своей цели, работая над космическим кораблем Старшип, способным взлетать, выполнять полёт в космическом пространстве и совершать управляемую посадку на Землю, Луну или Марс. Недавно 15 прототип ракеты смог совершить успешный тестовый взлет и посадку. А пока весь мир ожидает новых испытаний, мы с вами заглянем внутрь Старшип и посмотрим, как здесь все устроено. В отличие от предыдущих версий, Старшип одновременно является летательным аппаратом второй ступени, используемой для достижения орбитальной скорости при запуске с Земли, и многоразовым космическим аппаратом.
#ракета #старшип #маск #спэйсикс
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com

[@epistemolog]

Чтобы тарелки не летали, они будут с магнитами, а харчи то как будут прикрепляться к тарелкам?)))

[@vladimir1236]

Надо сначала что бы сам аппарат летал, а потом пусть думают как харчи к тарелкам крепить...

[@epistemolog]

@@vladimir1236 Да как-то сомнений в летании аппарата совсем нет. Противоречия только в этом дилетантском ролике с инфантильным повествованием.

[@user-sz5br2sc4h]

Китайское картофельное пюре прилипнет как магнит.

[@user-ge4hi4nx6f]

Суперклеем

[@user-zj8fq6zn2o]

Можно в пюре железные опилки добавлять )

[@Jadrakon6000]

Какой то очень фантастический фильм.Очень надеюсь,что у Маска всё задуманное получится.

[@user-rk3pm5zw1q]

Не получится, м.б., но он по кр. мере хоть о чём-то мечтает, а не гундосит о "г". Кстати, с этим тоже всё будет в порядке.

[@valerijzviozdkin9351]

Хм,даже просто создать марсианский парник для картошки дорогая,трудная задача.Возвращаемые полёты возможны с Луны,с Марса нет.Вообщем трудностей по дороге на Марс много больше,чем по дороге на Луну.Спасибо.

[@user-gk3ip4cs7i]

@@valerijzviozdkin9351 Естественно! Ведь Марс дальше...

[@kugut2000]

Мдаааа, откуда вы такие наивные берётесь-то?????! 🤣

[@Jadrakon6000]

@@kugut2000 из калхоза естесно.

[@den4iklife218]

А можно туда отправить все правительство? Мы народом скинемся, если что

[@user-sq7ko2ho5h]

Именно они и улетят на время ядерной зимы,,, потом всё с начала

[@svobodny3567]

Расиянское, навсегда

[@dimadima9693]

Чем тебе Мишустин с Лавровым и Шойгу не угодили?

[@den4iklife218]

@@dimadima9693 я вообще Украинец и имел ввиду наше правительство... Ваше правительство только на расстрел достойно....

[@mykolasoprovych624]

Вы других таких же выберите! Так власть плоть от плоти народа

[@sigris4808]

Очень похоже на ракету на которой Незнайка на Луну летал!

[@user-do5iu6se9e]

Американское или це ойропейское?!😂😂

[@user-yi2xp7fj6w]

А Илон Маск тоже похож кстати это и есть Незнайка

[@kripton3673]

как и в принципе все ракеты

[@archishoo]

@@user-yi2xp7fj6w он как раз таки и Знайка гы

[@youriktube7611]

Совпадение не думаю

[@shultsitify]

Чем то напоминает титаник с билетом в 1 конец

[@viktorbabay2905]

Очень странно! Как эта пустая консервная банка может напоминать роскошный корабль?!

[@LEVSYPER]

Антология с титаником в том что, людей разделили по классам по уровню их доходов на земле. Самое смешное, что даже после гибели титаника спасатели подбирали в океане только трупы обеспеченых людей. Короче, Если ты друг бомжара, то и на Марсе будешь бомжарой 😂

[@akakatatova9251]

​@@viktorbabay2905мамаша твоя это пустая консервная банка

[@user-vi3ur8bw8k]

Что там с Марсом не знаю, но космический танкер - это супер идея, я как кербонавт со стажем говорю)

[@user-rk3pm5zw1q]

Танкером Маск не отделается. придётся очень быстро искать место постройки убежища, производственных цехов, нужен транспорт для разведки и строительства. Нужны материалы, пригодные для строительства. Всё уже придумано фантастами. Нужно много энергии. И т.д., и т.п. И всё очень быстро. Так что торопиться не надо- скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. А отправить на тот свет миллион желающих-не проблема. На Земле это делают быстрее. Нужны проекты. нужна разведка. Быстрая, мощная. И нужны ещё такие же мозги, как у Илона Маска. Одному ему не справиться.

[@187Rajah]

@@user-rk3pm5zw1q а что с мозгами Маска? Он просто разве не просто организатор. Не он же сам разработал ракету и тд,..

[@Garryka1]

ага,может ты ещё с Незнайкой на луну летал??

[@user-dx2pn8yz5s]

я как кербонавт скажу больше, я этот страшип пускал только в варианте танкера)))) ибо жрет как не всебя

[@testvrg137]

@@user-rk3pm5zw1q 2/3 жизни ему хватило , чтобы из программиста стать самым богатым человеком на земле. Есть потенциал и на оставшуюся треть

[@flyline9224]

Чувак, это не официальные фотографии и модели. Это просто фан-арты. Илон Маск не делал презентацию салона старшипа.

[@user-qb3zw6wy4p]

Делал.Есть видио как будет выглядеть Или то что вам показывают придумано из головы.? Это как раз из презентации

[@A.Melnik_Komposer]

Ой, ой, сачала забеццаем ракету, а потом понапихуем...

[@3D_Emergency]

Он показывал анимацию интерьера старшипа во время своей лекции. Но дураку понятно что все это еще 50 рез изменится, так как сам дизайн и интерьер будет завесить от требований инженеров.

[@-EZ__NOOBxV-SxPRO__EZ-]

@@A.Melnik_Komposer а что такого? Места дохера, что нибудь придумают

[@svyatoslavkozak3864]

Почему так много ляпов ?

[@stanislavderevyanko1702]

самого бесит

[@faysh88]

Фото дракона улыбнуло

[@cddvd8156]

потому что никто никуда не летит))

[@KarpovLeonid]

Автор нарыл старого контента не проверив свежей информации для быстрой монетизации

[@user-pz9bq4vi1y]

Респект практикующему мечтателю 👍👏✊☝️❤️

[@svobodny3567]

Без мечты дел не бывает.

[@matreschka888]

Королев тоже мечтал

[@charalamposvafeiadis6691]

@@user-ji4xs2fq1e Чьё немецких инжинеров в лагерях.

[@user-rx7ix7kj9t]

Он не мечтатель, он инвестор... Он доит бюджет сша через НАСА

[@sahrorez392]

​@@user-rx7ix7kj9tКоролев не доил бюджет СССР?

[@Mekrax]

Представляю какой там будет запошок в замкнутом пространстве за 7 месяцев при таком количестве людей)

[@user-sq7ko2ho5h]

Двигатель илона работает на пердяных газах всему экипажу ежедневно в рацион квшеная капуста гороховый суп и яйца

[@kirill1376]

@@user-sq7ko2ho5h Ну он уже опережает Роскосмос по запускам

[@user-vr1tw5vm1q]

Там не Руссь!!! Там не пахнет Руссью!!(((

[@AlexeyT_VLDV]

можно будет открыть форточку и проветрить, как на МКС

[@orujie_0959]

В этом полёте русских не будет так что с запахом будет норма.

[@mishkaniko]

Как много ошибок особенно в картинках, ппц, вот на 2:21 какой Дрэгон, это ранняя версия Starship, и к тому же официально ещё не известно что там внутри будет, диз за такую дезинформацию.

[@user-kv5kl7xb6e]

А ты че в этом дерьме разбираешься?

[@MrPlanlover]

А если делать ракету из бетонных колодезных колец, выйдет ещё дешевле

[@UserBlick]

Делай, а мы посмотрим

[@sergeiwr3963]

рогозину предложи)

[@user-fb6wu6uu1z]

Маску пофиг, он не полетит, они типа бразильцев покупают.

[@user-qm5vk5zv8w]

Это как в роскосмосе?

[@aliskander8215]

Бетон хрупкий материал - особенно при высоких температурах

[@user-jq4lp4zn2y]

Судя по конструкции больше похоже на братскую могилу. О безопасности тут ничего не говорят. Достаточно небольшого сбоя и всё, привет.

[@valerijzviozdkin9351]

Что бы человеку жить на Марсе 10 лет нужно 10 тонн консерв для начала.И 480 рулонов туалетной бумаги.7 тонн воды.2 тонны кислорода.Пока этого нет на Марсе,то можно только мечтать о колонизации этой холодной планеты:)Спасибо.

[@neilgromov6473]

Там можно жить удаленно с Земли. Работают же сейчас люди удаленно, вот и с Марсом прокатит

[@freeperson_22]

Зачем туалетная бумага. Проста там были глины

[@sagaphonov]

Ну вы и жрать, это как можно ежедневно употреблять почти по 3кг консерв. А про круговорот воды в природе вы не слышали, так человек уже научился этому

[@ko4erian]

А еще иммунитет к радиации. Год на Марсе, это смертельная доза.

[@pullman2724]

RoGozin vishel iz chata 😭👍🔥

[@svobodny3567]

😆😆😆👍

[@user-bf4tx3ip6i]

его туда и не добавляли

[@user-pr7pi9dm5l]

Я бы с собой 10 кило травы хорошей и наслаждалсябы в элюминатор сутками. 😀

[@andreys532]

есть шо нормальное покурить ?

[@andreikletskov6150]

10 кил малавато ... на такую ораву ... даже по десять на рыло ...

[@user-ld2ed4zw5l]

плюс к этому CD плейер с парочкой-тройкой любимых альбомов.Травы бы взял побольше!!!!..... и порцию цианистого калия.))))

[@user-ij7ln2et5j]

Создаётся такое впечатление,что на марсе есть куча отелей, и поэтому непременно в ракете нужен отсек для багажа😂

[@user-nl2vj9vy8p]

Не способность сделать на МКС туалет в своём сегменте ни кого не должна волновать)))) на луну же летали без туалетов и здесь 100челове в скафандры походят

[@artemkudarenko6439]

сувениры с марса вы куда положите, марсианский песок и камушки?))))

[@tedodor1]

А жрать вы там что 2 года будете?А пить?А дышать чем?Где электроэнергию брать?Все это нужно с собой тащить.Багаж не обязательно чемоданы со шмотками.

[@user-gz3xt7qh9m]

@@artemkudarenko6439 там китайцы уже магнитики приготовили! 🤣🤗😋🤗🤣

[@fenixsokolov8840]

​@@tedodor1все это непальские Шэрпы доставят на борт. А людям нужен привычный комфорт и обстановка. 😂😂😂

[@kraz8562]

Кажется нереальным... Но надо идти вперёд и всё получится ❤

[@user-ib4lb3ol4w]

Ну я сомневаюсь. Сейчас США не в лучшей экономической форме. Государство уже ставит под вопрос многие программы spaceX и возможно в будующем уже не так активно будет выдавать гранты космоиксу. Так же успех программы зависит от рентабельности. Многие инвесторы анализируют рынок и возможность покупательной способности клиентов, то есть если клиентов не будет, то и проета тоже. Вирджин галактикс уже опкакекалась с запускм стратосамолета и ее акции обрушились с 53$ до 21$.....и заметь, на успешный запуск. Делай выводы. А Маск спецом свои корабли рушит. Зачем? 1) Страховые. Да, за каждую потерю страховка есть. 2) Биржа старлинка сильно гуляет. Акции маск продает дорого, после провала они сильно дешевеют и Маск их выкупает с биржи....Итог: Меньше траты, больше прибыли.

[@MSN5880]

не то чтобы нереально, а просто невозможно. Но вы мечтайте , мечтайте :)

[@user-gz3xt7qh9m]

Один дефолт и США на лошадках катается! И фантики её никому не нужны!😋🤗🤣

[@user-hi3qb4gj8q]

Компоновка ракеты как в книге Носова Незнайка на Луне один в один так и хочется сказать а где пищеблок?)))))

[@user-lj5oe3kf4o]

120 человек 🤣 туалет забьётся . Пока стартанёт😆

[@valerian_earthling]

Поэтому тем, кто любит поесть, в аэрокосмос лучше не лезть.

[@user-mh2uo5hv9x]

Вахта вики нажрутся, и обрыгают там все

[@user-xh6uz7so3z]

Так и до луны не долетят,в говне утонут😁😁😁

[@user-ge4hi4nx6f]

@@user-xh6uz7so3z Пару сантехников с собой возьмут из одной европейской страны.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-ge4hi4nx6f , я бы сказал Азиатско-Европейской.

[@alexi007]

Еще лет 25 пройдет до пассажирского багажа. А так если все пойдет по плану, то старшип можно использовать как постоянную околоземную станцию или для вывода на орбиту больших телескопов

[@UNIT01-Evangelion]

От силы 5 лет, учитывая скорость проекта.

[@Pahan3007]

2026

[@alexi007]

@@UNIT01-Evangelion заметь я написал про пассажирский багаж, а не командирский или членов экипажа

[@user-ez7fh2lv3b]

@@alexi007, как бы Миядзава уже вкинул хреналлиард на облёт Луны. Так что, никаких 25 лет и близко не будет. Лет 5, а то и меньше, учитывая реальные темпы проекта. Лунная версия полетит в 2023, ещё годик или два для отработки элементов обычной и норм.

[@alexi007]

@@user-ez7fh2lv3b я писал про пассажирский багаж на марс, а не про облет луны. Ты вообще в курсе что такое пассажирский багаж? Кто там чего вкинул мне пофиг.

[@user-qv2er4dg1f]

Судя по ценам, то на Марс смогут полететь только олигархи, только давайте все сразу и в одну сторону!!!

[@NN-ow8st]

Маск, просим Вас отправить на Марс половину Госдумы и губернаторов с директорами школ, а также тех кто участвовал в фарсе на "на пеньках"

[@lapa9981]

вы довольно глупы если говорите это серьезно. На мрс любые желающие при данном уровне развития технологий не полетят. На марс полетят те, кто способен (плюс илон маск ввиду того, что он собственно и учредитель)

[@mansnt-m8134]

Низуя . Ты думаешь это обычный автобус до другой планеты . Где даже людей не было....

[@lapa9981]

@@mansnt-m8134 он действительно так думает

[@don_tpanic6052]

Прилетят те, кто изза космической радиации и невесомости в течении 6 или более месяцев, прилетят больными раком и проживут лет 10-15...

[@nutellabush8164]

Солнечная радиация ждёт не дождётся своих стейков !🤣😂🤗

[@user-iq7bl5yq2w]

Серьезный размах вот толь сильно на Титаник смахивает.

[@3D_Emergency]

Титаник вроде копипаст Британика. В те времена корабли и по больше плавали.

[@satsumer6586]

Однако Титаник (который скорее всего Британик) утонул не по своей вине, а по вине тупости экипажа который не увидел айсберг) В космосе же ничего не может помешать, кроме космического мусора или астероидов... Однако шанс что Старшип войдёт с ними в бой, невероятно мал)

[@adnninadnnin7967]

Что же должно произойти на земле, что бы спровоцировать потребность массового трафика на Марc?

[@viktorbabay2905]

Не важно, что, важно кто на этом зарабатывает! Буратины очень доверчивы и несут денежки "гению" просто за фикс идею, неосуществимую ничуть...

[@rimwoold9247]

@@viktorbabay2905 ты дибил? Обычные люди не могут купить акции Спейс икс. И где тут прибыль?

[@user-il5dh5sn1d]

Маск ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК! ЖЕЛАЮ УДАЧИ ЕМУ!!!!!

[@Garryka1]

в чём величие??

[@kirusha9188]

@@Garryka1 В том что смог так подняться и объединить кучу специалистов для великих дел

[@glorytoukraine429]

@@Garryka1 Ну а у вас хватило бы ума все это реализовать? Я даже не говорю про деньги.

[@reenjeer]

@@glorytoukraine429 а что реализовать? Сделать ракету? Ракеты ещё со времён второй мировой войны делают.

[@glorytoukraine429]

@@reenjeer Ну да и садить её на платформу в океане с огромной точностью тоже умели... Также у них в СССР конечно же был супер бустер типа Starship, который тоже мог приземлиться за счёт ракетного торможения... А самое главное, они выпускали на орбиту сотни спутников в месяц и раздавали интернет на скорости, выше чем проводной оптоволоконный домашний интернет. И у них конечно же есть планы на развитие Марса, а также с ними подписывали контракт НАСА и ещё кучи компаний, для того что бы дёшево доставить спутники на орбиту....

[@jumbolaidajumbolaida1203]

Спасибо за видео обзор.

[@user-jv7kc2ub8q]

если они это сделают, это будет круто! очередь на космические путешествия будет на несколько десятилетий вперёд!

[@user-nt5be7bq2j]

К сожалению он этого не сделает. Каждый, кто немного понимает в астрофизики понимает, что это больше пиар. Максимум что можно сделать на данной тяги, слетать на Луну или отправить одиночный старшип на Марс. И то, последнее очень проблематично сделать.

[@1Modeus]

@@user-nt5be7bq2j вот и эксперты по ракетостроению в комментариях подъехали.

[@user-wn4iw1zj9l]

@@1Modeus +

[@ez2lz594]

@@1Modeus его ник сам про всё говорит...

[@ewgen7716]

А ни чего что это будет билет в один конец ? Не думаю что желающих будет много .

[@stanislavderevyanko1702]

автор очевидно в теме не разбирается Перепутал falcon heavy и super heavy

[@Bryarus]

Да этот незнайкин драгона больше фх сделал!))) слив бабла ЮАР его родина там он закончит свои фантазии!)))

[@dimtim4852]

Куда-то подевалось 2-3 нуля в стоимости запуска

[@user-rk3pm5zw1q]

Это огромная тема.Она без конца. Она требует фантазии и веры.

[@gotothehel]

это не официальные данные SpaceX. это фантазии фанатов

[@hn2853]

Вася слезь с батута 😁

[@user-fz9fd4jf6e]

Батут работает?

[@userzero3768]

@@hn2853 русофоб

[@userzero3768]

@@user-fz9fd4jf6e русофоб

[@user-fz9fd4jf6e]

@@userzero3768 чего? Ты болен чтоль?

[@zagor1103]

спасибо за видео раз 5 посмотрел, мысленно побывал там)

[@maksymchernenko]

2:20 справа Falcon Heavy с установленным на ней кораблем Crew Dragon, хотя эти корабли SpaceX запускает с помощью Falcon 9. А та, что слева даже не имеет отношения к SpaceX, у них такой просто нет

[@MrSedmin]

Кажется, это был первый концепт Старшипа. Так что да.

[@alexandersenov3462]

Оч. круто! Космос будущее настало! ....пойду дров в печку подброшу и с коромыслом до речки за водой)

[@user-vo9xr8zx9k]

При полёте на Луну,посадка будет последней операцией Старшипа,потому что по ряду причин,показанных при реальном взлёте сесть на планету не представляется возможным.Можно сказать что пусковой стол,изготовленный специально для того что бы взлетать и садиться,не выдержал испытаний,попробуйте приземлить Старшип на него,а на Луне обыкновенный грунт,пусть даже скала,это не армированная конструкция,при посадке часть грунта(скалы) выдует из под корабля и садиться ему придётся не на то что космонавты видели до пасадки и с вероятностью в 99,9 процента он упадёт.Плюс пыль поднятая струями газов останется висеть над местом посадки очень долго,возможно дольше чем должна продлится миссия.А на Марс ,мне кажется Старшип если и полетит,то просто пустым,только для того что бы слетать.Сомневаюсь что кто то вообще отправится в это путешествие,полгода туда,полгода обратно,если посчитать аварийные ситуации за год,сколько раз откладывались запуски по тех причинам,а в полёте ничего отложить не удастся,любая ,даже незначительная неисправность,человеческий фактор в конце концов может закончится катастрофой.Это не МКС,спасателей не пошлёшь.Вот посмотрим,может он и пошлёт Старшип к Марсу в автоматическом режиме,без экипажа,но то что он вернётся вероятность ноль.Это только в Голивуде. хорошо получается.

[@fantom4165]

Я бы взял с собой 5 коробок чая чёрного TESS на 100 пакетиков в каждой коробки ноут бук и видео камеру + телефон.

[@Arturrr1986]

А нас в квартире газ, а у вас? А нас скоро на марс полетят. Зато мы северный поток 2 строим...

[@Pahan3007]

А у нас батут

[@user-qg8pg8di7n]

Фото на памятник взять надо, там фотографы дорогие !

[@user-oh7zt6hs1w]

Прекрасно! Одно не понятно - за каким лешим лететь так далеко на безжизненную планету?

[@ilyapletushov7510]

В отпуск на Марс 😁для кругозора.

[@user-ez7fh2lv3b]

Я вот задаюсь вопросом, нах?я люди пёрлись дальше СНГ, в Сибирь и дальше в жопу. Но пёрлись. Арктику осваивают...

[@user-oh7zt6hs1w]

@@user-ez7fh2lv3b Это как раз понятно - на Земле можно дышать, пить воду и добывать пищу, а на Марс возить всё с собой за миллионы километров. и ходить в защитной скорлупе, ещё и подвергаясь облучению.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-oh7zt6hs1w, это был сарказм. Люди прутся в даль, что бы её исследовать и покорять, а после использовать местные ресурсы для обустройства. Люди в своём поведении никогда сильно не отличались от вируса, мы завоёвываем новые территории и уничтожаем все препятствия на своём пути. "и ходить в защитной скорлупе, ещё и подвергаясь облучению." Полярники не зеки, ими тоже кто-то становится. А от излучения есть решения.

[@A.Melnik_Komposer]

На Луну наверняка полетят)

[@user-xi7cp7ii4n]

а разве придумали что делать с радиацией?

[@user-ho8sf3bk1w]

Бесподобно !!!

[@user-ot4xt8my8q]

Просто вспомните причины отказа NASA от программы Space Transportation System ("Спейс шатл"): 1. Дороговизна (многоразовая система оказалась дороже одноразовых); 2. Не высокая надёжность и быстрый износ носителей. Будет ли описанная система дешевле и надёжнее шатлов? Есть большие сомнения на этот счёт.

[@sergeybykhovets3283]

1. Эм, а были одноразовые орбитры, чтобы можно было сравнить и сказать, что "многоразовая система оказалась дороже одноразовых"? 2. Надежность на уровне КК Союз, ну если Вы Союз не надежным считаете, то тогда да.

[@user-rb1iq9vw1z]

какие молодцы! Реальные шаги к созданию техники освоения соседней планеты. Конечно со временем появится более совершенная техника , не столь громоздкая и затратная по ресурсам , но то что делается реально уже сегодня очень хорошо. Хорошо что есть люди занятые реальной задачей сохранения нашей цивилизации , а не тупой политической возней в борьбе за земные ресурсы . Ведь даже людям с ограниченным мышлением понятно что будущее , если только цивилизация наша сохранится, только там и новые ресурсы тоже там

[@Svargalad]

К примеру, марсиане будут против. Что тогда? Как грицца, живите на свои ))

[@MrSedmin]

@@Svargalad кроме Марса есть еще 6 планет, сотни спутников, и дофигалион астероидов и комет. На крайняк, есть Луна и Титан. На первой точно никого нет, а на втором... а на втором углеводороды, так что, так и так, а никого не будет))) А Марс... "Полезных ископаемых нет, воды нет, растительности нет, населена роботами" (с) (шучу).

[@Svargalad]

@@MrSedmin полеты на Марс - иллюзия. ДА и нефиг грабить другие миры, если в этом порядка нет. По поводу того, что кто-то нам даст полетать на планеты - это пока за гранью фантастики и влажные мечты. Мы от околоземки никуда отлететь не можем, не то, что бы в дальний космос, природу которого мы не знаем от слова ваще. Есть только предположения ученых... только предположения и понты ))

[@MrSedmin]

@@Svargalad ну, тогда с такими мыслями, готовьтесь, что ваши потомки будут жить в новом средневековье, ибо пока мы будем налаживать всё здесь, забив на космос, ресурсы могут истощиться раньше, чем им будет найдена альтернатива. Все надо развивать параллельно и одинаково эффективно. А про то, что там, в дальнем космосе, давно уже известно. Может не всё, но ученые знают, к чему готовиться. Зонды не просто так запускают.

[@Svargalad]

@@MrSedmin на самом деле, человечеству измениться проще, чем освоить что-то там и снова использовать. Надо не брать, а создавать. Что и делали предыдущие цивилизации. В общем, никуда мы не полетим, чтобы добывать и тратить непонятно зачем. Человечество станет по другому относиться к природе и самому себе.

[@LastUniverse]

Много неверной и устаревшей информации, как минимум в картинках.

[@AlYeex_old]

2:13 Это не ДРАГОН это ITS первый концепт старшипа

[@5opka28]

Да

[@user-rf8cm9kz9w]

Самая красивая морковка для осликов с планеты земля . Учитывая что топлива на обратную дорогу не хватит .

[@zeon114]

Сталь то и прочнее и Титановых и Алюминиевых сплавов. НЕ смотря на заблуждения 99% людей это именно так. сталь прочнее но и тяжелее. но надежнее, огнестойкая , прочная, не разрушающаяся при небольших деформациях и др... там плюсов много. И конечно дешевле. Думаю самые крутые конструкторы не просто так ее выбрали. Также как теже конструкторы выбрали для полетов обычное жидкое топливо, со ступенчатой ракетой (что еще Циолковский можно сказать продвинул)., а не всякие супер пупер движки на непонятно чем.

[@user-qs7uz5mk9j]

Просто не вообразимо. Фантастика становится реальностью на наших глазах. Великая страна и великий человек нашего времени.

[@user-uc4ct6kt6f]

поконкретнее где она стала реальностью?

[@3D_Emergency]

@@user-uc4ct6kt6f Многоразовые первые ступени, мегазилла, которую на днях испытали, на все это уже сморишь и поражаешься как быстро идет прогресс.

[@MSN5880]

Гы.ы.ы. юноша, сколько вам лет ? :)

[@user-rz6iu8kp6g]

В космическое путешествие на Марс я бы ничего не брал, потому что ну его нафик, этот Марс. Нас и здесь неплохо кормят!

[@gladiolusman2169]

Ты сам вдумайся, полететь на другую планету, это же ахуеть как круто

[@atillaattila8900]

Спасибо за информацию

[@MSN5880]

Полет на Луну в Голливуде сняли, снимут и полет на Марс...

[@MEDIAWORXstudio]

Марс стал ближе, только в воображении Маска и его адептов. :)

[@firenblood9588]

обоснуй

[@cddvd8156]

не в воображении они уже 25 раз на него слетали и главное по поти все стали мужчинами))))) потому что все девки сразу им дали)) а кому не дали те сами дали))

[@firenblood9588]

@@cddvd8156 марсоходы действительно много летали на Марс, как американские так и китайский) а теперь помогите Даше найти российский марсоход))

[@firenblood9588]

@@cddvd8156 в 1983 году не было россии, помогите Даше найти россию в 1983 году)))

[@cddvd8156]

кровати на корабле))) застеленные двуспалки))))))) вот жеж странность ну как до сих пор не додумались такие на МКС впендрючить?!!!!))) изумительный ролик - так я не ржал уже очень давно))

[@user-zh9ol1dd8k]

там магниты будут под простыней))))

[@viktoran1074]

Упорно сбежать на Марс,как будто там Канары🤣

[@Niki_Santoro]

Всё точно так же как когда то осваивался океан. Тоже создавали корабли которые были сперва не очень устойчивы к штормам, а потом смогли создавать большие лайнеры для туристов. И как всегда США первые в обоих случаях.

[@user-ez7fh2lv3b]

Ну, когда вкладываешь бабки в развитие технологий, а не строительство яхт своих друзей, такое бывает..

[@user-sb3pu5yn2j]

Поправочка , концепт да , но движки то наши , купленные на Украине , технология наша . Ничего нового не придумано . Поэтому получается надежно , но дорого. Пока нового типа двигателя не придумают на новом топливе, все так и останется. Поэтому много запусков делать не получится. Мозги у России есть придумайте уже новый тип движка, чтобы на марс можно было летать по ценам Турции.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-sb3pu5yn2j, "Поправочка , концепт да , но движки то наши , купленные на Украине , технология наша . Ничего нового не придумано . " Да, что ты говоришь... Кто-нибудь, вызовите этому еб?нату-натрия врачей))) "Поэтому получается надежно , но дорого. " Надёжно, но дорого? Ага, а Фальконы получается не на наших летают, раз надёжно и дёшево? Но Старшипы на наших, правда, хз откуда данные про надёжно и дорого... "Поэтому много запусков делать не получится." Миллион? Миллиард? Много - это сколько? Для отрасли те же Фальконы летают, мягко говоря, дох*я. "Мозги у России есть придумайте уже новый тип движка, чтобы на марс можно было летать по ценам Турции." Да, да, мозги есть, но они на то и мозги, что утекают туда, где им платят нормальные бабки, не монополизируют технологии и предлагают выгодные условия для жизни... Прикинь, но работать в Техасе/Флориде и посреди Ебеней Казахстана/Нашей Амурки, - это разные вещи)))

[@Evgenij780]

...Лайнеры - это Англия...,а САСШ в то время провинциальной задницей были...

[@3D_Emergency]

@@user-sb3pu5yn2j Движки ваши? С каких пор Рапторы вашими стали? Не чего нового не придумали? А скажи как мне у каких сейчас стран есть многоразовые первые ступени и кто сейчас ведет испытания межпланетных ракет.

[@velesveles2548]

Из этого всего забыли указать Куда срать ходить сто человек будет.....??? Или как обычно в скафандр

[@Gafffffffff]

Да! Да ! Это тема им знакома !

[@user-ez7fh2lv3b]

А что, во время 30-40 минутного полёта 1-го туалета не хватит? Чо-то самолёты для 8 часовых рейсов не стесняются 1 толкан юзать на пару сотен человек, а тут 30-40 минут и все 100 должны обосраться... Вы чем-то больны и хотите так своих клонов переправить, да и боитесь, что корабль не рассчитан под вашу личную потребность справлять нужду каждые 5 минут? На Марс 100 человек в 1 Старшипе не полетят. Даже на Луну полетит не больше десятка, но там тупо NASA интересует больше грузовая версия.

[@dialectric1582]

Куда срать? Дотерпят до МКС и там посрут 😄

[@iskandernixon4161]

Чёт больно размахнулись !?))) Судя по картинке, снизу под грузовым отсеком уже бак стоит. А где системы жизнеобеспечения для 100 челов и энергоисточники, чтобы это всё работало, будут располагаться ?

[@costasm158]

Срочно надо антилунит искать, тогда топлива столько брать не нужно. Надо Маску на его твиттер лайфхак послать😁

[@philippussis_master]

Если мне скажут - вот тебе миллион, лети на Марс, то миллион я возьму а на Марс сами летите.

[@user-dx9jr4pz2y]

Все эти надрачиватели на маска упускают и скрывают один важный факт, у этой ракеты не будет топлива для взлета с марса, на земле ее заправят а вот после посадки на марс баки пустые, маск на конференции отшутился что на марсе построят заводик и там будут добывает волшебным образом топливо на обратный путь.

[@user-jp5ht6xs5k]

Во дураки! Ракету построили, сложнейшее ПО написали, всю миссию распланировали с хирургической точностью, прилетели - а как обратно полететь - не знают! 🤣🤣 Забыли, что топливо кончилось! Во олухи! 🤣🤣🤣 Старшип летает на метане. Метан в свою очередь составляет большую часть атмосферы марса. С окислителем проблем тоже никаких. В чем проблема с вашей стороны я не понимаю.

[@alexdarnitsky7364]

Радиоционный фон на Марсе примерно в 13 - 15 раз выше, чем на земле. Удачи!!

[@user-ez7fh2lv3b]

Твой IQ ниже среднестатистического тоже в 13-15 раз, как я погляжу... Удачи!!

[@user-ko1ko5dn3k]

Как ранее высказался писатель Юрий Мухин на похожую тему: "Пепелацы летят на Луну!" Всем рекомендую посмотреть в Москве в Музее космонавтики спускаемые с орбиты Земли аппараты. У них мощнейшая многослойная термостойкая защита и даже она испаряется (плавиться не успевает). Какая там нержавейка с её 800 градусами прочности? Там температура более 2500 градусов! На этом корабле можно улететь только в одну сторону. Обратно на Землю с орбиты он не спустится.

[@user-ko1ko5dn3k]

@@zubex4g871 Спуск космических кораблей с низкой околоземной орбиты всеми без исключения странами сейчас происходит способом торможения с трением о воздух с огромным нагревом корпусов. Чтобы затормозить с первой космической скорости до нуля с помощью ракетных двигателей потребуется огромное количество топлива, а это топливо ещё нужно запустить в космос. Всё это очень сложно и дорого. Я не верю в успех этого предприятия.

[@gggdfdddf4065]

Ждём следующие полёты мышей в космосе

[@007shalun]

маниловщина?

[@olegmartinov7196]

Она, родная, интернациональная.

[@user-on8ot6uz6h]

Внутри силосной бочки - силос. 🤣🤣🤣

[@TIMON832]

Это ж какой вес этой махины? Необходимо сотни тонн воды , продовольствия , медикаментов и т.д . Тысячи тонн топлива и окислителя . На химических двигателях такая машина не полетит и полёты на ней на Марс невозможны.

[@Didar.Kussain]

👍

[@user-gd3ke5to3w]

Как спейсх будет бороться с космической радиацией при полете на Марс ? просто стали недостаточно

[@keksaborigena]

Официального ответа на этот вопрос нет, но ранее говорилось что во время полёта он будет обращен двигателями к солнцу, а баки с топливом и жидким кислородом, расположенные между двигателями и жилым помещением, будут поглощать радиацию

[@user-ez7fh2lv3b]

@@keksaborigena, метод Аполлона.

[@ommnamah6842]

Интересно!

[@luxurytime2070]

Супер

[@vasilijsgavrilovs3764]

Илон МАРСк-дерзуй!Экономика США-В ТВОИХ РУКАХ!😚☺😆

[@_.1_teja]

маск очень дерзкий

[@user-qb3zw6wy4p]

Экономика в США в руках Конгресса ,представительного органа граждан США Там все считают.Это не проходной двор где можно черпать триллионами и пилить ..а потом сваливать на США и Запад который подрывает экономику.

[@ElEcTrOSoUlsUsTeM]

Когда полетит отправим на ней Рогозина =)

[@user-ol1kh2ql5i]

ну зачем там рогозин ?? лучше сразу маск с байденом и трампом пусть сваливают и весь госдеп пусть прихватят !!! там нет россии ухххх заживут

[@immortal6181]

нет, лучше если мы рогозина на батуте отправим на марс

[@kirill1376]

@@user-ol1kh2ql5i Господи всем плевать

[@madsteamengineer9879]

Рогозин на земле себя не плохо чувствует,а вот за тех мечтателей кто поверит в эту сказку маска я опасаюсь.

[@kirill1376]

@@madsteamengineer9879 По коммерческим запускам Маск уничтожил Роскосмос.

[@VI-GROUP.]

Марс конечно это хорошо, но что они там будут делать? Погуляют пару часов и обратно? Или к тому времени там будет колония и условия для проживания?

[@madsteamengineer9879]

луна куда перспективнее марса во многом-она лучший трамплин для дальнего плавания.Дорогое сырье в наличии для развития промышленности колонии,а в виду малой гравитации можно выводить в космос без особых затрат тяжелые конструктивные элементы производимые на луне для строительтва на орбите кораблей и станций. Проблем с энергией от солнечных панелей не будет в виду отсутствия пылевых бурь,снабжение проще и помощь можно в случае чего относительно оперативно подогнать с земли.С научной точки зрения тоже луна куда полезнее-можно отгрохать там крутейший телескоп к примеру,без атмосферных помех и не ограниченный размерами как космические.

[@user-cw5ij8mh7z]

@@madsteamengineer9879 Да, Луна это крутой вариант для создания базы. На нее относительно быстро можно добраться плюс без проблем можно что угодно с нее отправить. Но для создания самостоятельной колонии Марс все таки подходит лучше. Если там смогут добывать воду из льда и делать на месте топливо, то это будет очень большим шагом. Но правда прийдется сотни лет адаптировать марс под человека

[@madsteamengineer9879]

@@user-cw5ij8mh7z на луне тоже давно уже нашли воду и даже придумали технологии для извлечения кислорода из реголита,а как раз из соображений "самостоятельности " колонии вряд ли государства станут вкладыватся в ее развитие.Конечно мы часто слышим что то вроде "во имя человечества",но тут как ни крути финансируется все из корыстных интересов.А с другой стороны миллиардер Маск вероятно из тех же соображений стремится на марс...Но в любом случае независимости колонии никто никогда не допустит-скорее разбомбят,а потом сочинят сказку про астероид-на марс их падает предостаточно.

[@user-iv1el7me7f]

Что-то мне это сильно напоминает похоже кто-то читал Незнайку на луне🤔😳😅

[@krasvilsib]

Вот зараза, написал комментарий, думал одному мне вспомнился корабль из "Незнайка на Луне", потом пролистал лесенку - много кто вспомнил творчество Носова.

[@borysandreyev9717]

Молоток! Успехов!

[@user-pc8tt2hl4h]

Интересное видео. Автор молодец!

[@guggh1014]

как то не айс килограммы сравнивать, поэтому жидковата аналитика

[@madnick1562]

Автор конечно явный оптимист. С доставкой людей на Марс, не решена главная проблема, космическая радиация. А вот тут то и весь затык...

[@user-fm9pc4xo4c]

Даже смешно на это смотреть ! Неужели для такой отрасли экономичность постройки-показатель успеха ! На свой спорткар любой из менеджеров компании тратит столько, сколько сердечко подскажет! Довольно этой чепухи !

[@-V.V.S.]

Это не про ту ракету что взорвалась и рухнула пару дней назад?

[@andrejpetroff2770]

тсссс ...тихо не пугай детей ...маскофилы об этом не говорят... только о скором будущем вот вот ..уже уже

[@-V.V.S.]

@@andrejpetroff2770 😀

[@alberteinstein7017]

та ракета - первый тестовый запуск, которая спецом создана для выявления проблем и устранения в дальнейшем

[@goodwin9859]

Маск топ👍👍👍

[@user-vo5cx8ki5e]

Один в один Титаник! Только современный.

[@user-ge4hi4nx6f]

Тогда музыкантов нужно брать. ;D

[@MrSedmin]

Сколько там времени прошло с презентации, а я только сейчас понял - а рубка управления где? В самом носовом обтекателе? Просто вот любопытно. Не на автопилоте же корабль летать будет, и уж точно не с планшетника.

[@user-kt9ww4sp7h]

Хочу дожить до этих событий и получить удовольствие от сопричастности.

[@zeon114]

и чем же ты причастен?

[@ashnazgthrakatulukii1165]

Если к взрыву, то это статья.

[@user-kt9ww4sp7h]

@@ashnazgthrakatulukii1165 , вот только умничать не надо.

[@ashnazgthrakatulukii1165]

@@user-kt9ww4sp7h , удовлетворить ваш запрос не могу. Проще шуток о Двух батутах лишь политические. Но ролик не о политике.

[@Anti-_Bot]

Кто знает, а какая защита от радиации ☢️? Ведь до Марса лететь не до луны, и можно подхватить критическую дозу. Защита от радиации свинец.. Но он слишком тяжёлый, для комфортной защиты всего экипажа. Есть ли новые материалы защиты?

[@savvazosimov3963]

0:58 Super Heavy а не Super Havy!!! Но в остальном, отличный выпуск!

[@chikalyov]

На Луну, Марс и далее... Далее куда если не секрет или так ляпнул для красного словца?

[@user-fk7li4vp4i]

Дело Мавроди живет..... Мои аплодисменты!!

[@firenblood9588]

только у этого мавроди уже больше спутников чем у рф, сша и китая вместе взятых))

[@itmetatech]

@@firenblood9588 Военные спутники запускать - много ума не надо.

[@firenblood9588]

@@itmetatech и сколько военных спутников ты запустил?)

[@itmetatech]

@@firenblood9588 Причём тут я? Пентагон выделил миллиарды для этого. Где польза для науки и технологии? Это просто тупо ракеты с военными спутниками.

[@firenblood9588]

@@itmetatech пентагону и военные спутники нужны, алеша, причем тут наука?

[@FaridR1]

Сегодня это ракета взорвалась 😱🔥

[@user-cy1gh9zz5r]

Можно ли пламя из сопла сделать немного ХОЛОДНЕЙ и что нужно для этого добавить в топливо .....?

[@steppeez]

сбегание от очистных сооружений должно быть прекрасно, ведь очистным сооружениям и мусорным полигонам не место на столь прекрасном корабле

[@cascheyzona]

Засрали Землю - засрём и Марс! 😅

[@steppeez]

а мудрствования истеблишмента реализуются исполнителями 🐱 🪣 🌨 🌲🐕‍🦺🪣🗿

[@asmazurr]

Доширак бы взял

[@user-nc3py9by5k]

Тарелки летать не будут, они на магнитах, а еду скотчем фиксировать?

[@user-zb7zz6ww8x]

будет магнитный кетчуп для фиксации на тарелке.

[@user-kv8my3ld6q]

в еду будут железо добавлять...)))

[@OlegMarin]

200k usd - это не на Марс стоимость, а с одной точки земли на другую. За 200 000 $ никак не возможно обеспечить жизнь человека в полёте в одну сторону 9 месяцев, даже если расходы на горючее вписать.

[@DmitriyFlegantov]

С комфортом на тот свет)))

[@user-vf5of1uy5y]

Что тут комментировать, просто ох..еть.

[@user-nr6rr8fj7i]

На наших глазах фантастика, благодаря И. Маску становиться реальностью, даже если ракета Маска полетит на Марс через 20 лет - это будет грандиозный прорыв для всего человечества. А, пока Starship, будет реализовывать программу Артемида, по высадке астронавтов на Луну и это то же будет грандиозный успех гениального И. Маска. А, теперь, какие страны смогут участвовать в космической гонке с США, на сегодня реально, только КНР, которая прочно заняла место СССР. А, что делает журналист батутович рогозин, известно только престарелому сидельцу кремля. Но, если серьезно Россия в Лунной гонке, может отстать даже от Евросоюза и даже Японии и Индии, судите сами, доля ВВП РФ в мировой экономике составляет, лишь 3,2 %, это даже меньше, чем соответствующий показатель Германии. Коментарии, просто излишни.

[@user-qr5fb7jm4t]

Starship не будет участвовать в Артемиде, НАСА делает свой корабль Орион и свою ракету СЛС, а Лунный Старшип выбран как вспомогательная программа. По крайней мере так заявляет НАСА, но на самом деле я уверен что в будущем Старшип будет превосходить всех конкурентов и в них больше не будет нужды из-за дороговизны...

[@user-do5iu6se9e]

Главное не рабы палучат гиперлупп!!😂😂

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-qr5fb7jm4t, "Starship не будет участвовать в Артемиде, НАСА делает свой корабль Орион и свою ракету СЛС, а Лунный Старшип выбран как вспомогательная программа. " HLS - это часть программы Артемида... Для справки... Как и SLS. Там буковки даже общие есть, для особо одарённых, не спроста. "По крайней мере так заявляет НАСА, но на самом деле я уверен что в будущем Старшип будет превосходить всех конкурентов и в них больше не будет нужды из-за дороговизны..." Ну, пока никто в серьёз не скинет ULA и их лоббистов с вершины бюджетной кормушки. А то и дальше будет SLS 2.0 летать за 300 Хреналлиардов, раз в несколько лет, на фоне регулярно взлетающих Старшипов.

[@user-bs1qd7zc3m]

Весьма занимательно! Вот только как они защитятся от космической радиации. Без защиты магнитного поля Земли за семь месяцев там все спекуться. Об этом ни слова.

[@capitan289wot]

Ребята ну серьёзно, да компьютер всё красиво нарисовал но на практике это всё не получится, там в космосе экономят каждый килограмм каждый сантиметр а вы там каюты первого класса кабины да это не при наших жизнях будет это будет далёком далёком будущем но никак не сейчас. Это больше похоже на маска рад

[@dobrynanikitich7034]

Конечно, это всё ерунда. А как он будет сажать ракету на луну? Прямо на поверхность без бетонной площадки? Не верю.

[@tratra567]

@@dobrynanikitich7034 NASA считает, что это возможно раз одобрило проект. Вы считаете, что нет. Кому мне верить?

[@igorraevskiy6663]

@@dobrynanikitich7034 ага , железобетонной площадки... Вообще с ума выжили ? Если далеки от темы физики и космоса , то пожалуйста не пишите ерунды...

[@user-ez7fh2lv3b]

"Ребята ну серьёзно, да компьютер всё красиво нарисовал но на практике это всё не получится, там в космосе экономят каждый килограмм каждый сантиметр а вы там каюты первого класса кабины да это не при наших жизнях будет это будет далёком далёком будущем но никак не сейчас. Это больше похоже на маска рад" Это фанатский концепт, там могут, хоть, Годзиллу внутри нарисовать. Для реальной миссии будут экономить каждый кг. Хотя, в этом особо смысла нет, ибо данная система за раз минимум 120 тонн поднимает. Для сравнения Фалькон-9 и Протон около 23 тонн. При этом, больше там груза или меньше, как-то роли не играет. Проблема в заполнении этой ПН. Ибо желающих много, груза много, а объёма и ПН мало. Вот и всё. Ракета в любом случае заправлена одним и тем же количество топлива. Так что, цена за кг - это расценка извозчика, а не реальный показатель. Другое дело, что кто-то может её снизить, умерив аппетиты, а кто-то нет.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@dobrynanikitich7034, "Конечно, это всё ерунда. А как он будет сажать ракету на луну? Прямо на поверхность без бетонной площадки? Не верю." Есть данные о месте посадки или о конструкции посадочных опор Лунной версии? Нет? А в чём вопрос?...

[@svobodny3567]

Маск очень крут! Всё получится!👍

[@user-rk3pm5zw1q]

Очень желаю ему добиться цели, но для этого ему одной жизни не хватит.