Mistrzostwo maskirowki! To sztuka umieć zamienić okręt w łódź.
@Adam_Adamsky2 жыл бұрын
Ba! Mało tego - a w tej już "łodzi" śrubę w śmigło, a w śmigle łopaty w płaty. Maskirowka warta krążownika Moskwa, panie :)
@leszek60792 жыл бұрын
Takie cóś co wojuje pod wodą nazywamy okrętem podwodnym. Łodzią to można po stawie popływać i wtedy jak utonie staje się "łodzią podwodną".
@Mruczek1232 жыл бұрын
W pełni zgoda. Idiotyczna nazwa "Łódź". To raczej miasto w Polsce.
@JesusMagicPanties2 жыл бұрын
W jęz. polskim słowo "łódź" stosuje się także jako synonim dla okrętu podwodnego...Nie mogę zrozumieć osób w necie, które nie potrafią czegoś sprawdzić w powszechnie dost. źródłach - lecz wybuchać napastliwą padaczką i wymachiwać po yotubach potrafią nieco zanadto...
@Wookash6662 жыл бұрын
Czyli że Moskwa jednak podchodzi pod tę definicję łodzi podwodnej?
@Grisza0102 жыл бұрын
30 kwietnia 1932 roku zarządzeniem nr 724 szefa Kierownictwa Marynarki Wojennej powołano do działania jednostki podwodne jako "Dywizjon Łodzi Podwodnych". I co? Łyso? Dopiero 23 września 1937 roku nazwę zmieniono na Dywizjon Okrętów Podwodnych. Swobodnie w języku polskim istnieje potoczna - dawna nazwa jednostki podwodnej jako "Łódź podwodna" oraz "Okręt podwodny". I wszystko w temacie.
@SlawcioD2 жыл бұрын
@@Wookash666 teraz już tak ;)
@graboart12 жыл бұрын
Wyścig zbrojeń skończy się po zagładzie naszej cywilizacji!
@agamemnonagamemnon82782 жыл бұрын
Ludzkość nie chce postępować wg norm moralnych , woli zasadę równowagi siły. Zasada ta w swojej konsekwencji zniszczy życie na ziemi. Może uratować nas inna jeszcze zasada. Zasada jedności. Jeśli zasada jedności nie wyeliminuje państwa wojny z obiegu ekonomicznego, to koniec świata z ręki człowieka nie musi być daleki.
@smekesmekes2 жыл бұрын
Słyszałem, że przez kobiety mężczyźni dążą do władzy
@LukaszRogowiczYamaortodks8 ай бұрын
Raczej bardzo mało prawdopodobne abyśmy wyginęli w wyniku jakiejś globalnej wojny. Nawet popaprańcy w postaci polityków nie są aż tak poparani aby wywołać globalny konflikt i użyć broni jądrowej bo nawet oni wiedzą że to byłby koniec ich złotych interesów. Oni końca wcale nie chcą bo dzięki napięciu i całej tej grze pozorów utrzymują się u steru władzy zbijając tak kapitał polityczny jak i ten faktyczny o który im chodzi czyli materialny. To że całkowicie wyginiemy w ogóle nie jest pewne tak naprawdę. Bo o ile nie wykończy nas i to całkowicie SI co osobiście uważam za jedyny i słuszny ruch z jej strony o ile w ogóle będzie kiedyś do tego zdolna. To raczej ziemia obróci się w niemalże całkowicie wyjałowiony zatruty do granic możliwości niezdatny do życia obiekt tyle że być może z jakąś tam "szczątkową" atmosferą i agonia naszego durnego gatunku będzie trwać nawet całkiem długo. Z tym że niczym w wizji z filmu "Elizjum" bogacze mogą stworzyć sobie enklawę do życia i to wcale nie koniecznie na orbicie. Bo mogą to zrobić tu na ziemi. I mogą tak trwać i trwać bo ich na to stać. Generalnie to że znany nam obecnie świat umrze i to dosłownie to jest jaśniejsze niż słońce. Pytanie tylko jak i kiedy a nie czy. Bo naprawdę tylko ślepiec a do tego idiota może nie widzieć że jedną nogą już dawno jesteśmy nad przepaścią a ta druga noga palce już też ma nad tą przepaścią. Jednak nie sądzę aby to się stało w wyniku wojen które ludzie tak bardzo bądź co bądź kochają. Kochamy się mordować wzajemnie od zarania dziejów ale ostatecznie nie wykończymy się zabijając się w bezpośredniej walce czy "atomówkami". Tylko wykończy nas nasza pazerność i chciwość oraz głupota przez którą to tak potwornie zatruwamy matkę ziemię i przez którą rozwijany SI. Generalnie ja uważam że koniec jest dużo bliżej niż nam się wydaje. Nie sądzę abyśmy przetrwali choćby następne 50 lat. I w sumie byłoby dobrze bo gdybyśmy mieli się rozprzestrzenić po wszechświecie to zniszczymy go do cna roztaczając się po nim niczym nowotwór. My jesteśmy jakimś nieudanym eksperymentem albo błędem w obliczeniach matki natury. No w każdym razie ewidentnie coś nie pykło jak należy, jeśli chodzi o nasz gatunek 🤷
@lemansky19792 жыл бұрын
Statek podwodny, no skisłem, a takich "kfiatków" jest więcej :/ "Virginia" to nazwa stanu. Amerykańskie o.p. noszą nazwy miast i stanów (lotniskowce imiona prezydentów)... Autorze, następnym razem, proszę się lepiej przygotować... "...ma wzmocnioną kabinę..." SERIO?! Kiosk, do cholery, KIOSK!!!!
@waldemarkoziarczyk50182 жыл бұрын
Virginia to naprawdę piękne imię dla dziewczyny i kobiety! Podobnie jak Floryda lub Alabama.
@grosik_tv12 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie👍👍👍
@procesgnilny2 жыл бұрын
Kiepski materiał, "łódź podwodna", Nazwa klasy Virginia pochodzi od imienia żeńskiego, przebitki filmowe z Rolls-Royce motorcars (kompletnie inna firma niż Rolls-Royce PLC) podczas mowy o reaktorze, to tylko kilka kwiatków. Trzeba się lepiej przygotowac do tematu niestety.
@teto21112 жыл бұрын
Każdy materiał z grupy jasnej strony jest kiepski...w 2 min filmu uznałem że nic nie poprawili się w jakości od kilku lat...robią maszynkę filmów w każdym kraju na 100 kanałach bez sprawdzania inf
@chrismaczynsky62837 ай бұрын
Żaden wyczyn wydać tyle kasy na jakąś podwodną rurę. Wydawać miliardy na wybory, zasiłki, kościół czy garze i odprawy dla skorumpowanych świń wszelkiej maści to jest coś na miarę naszych czasów!!! Podobno Zachodnia Europa zazdrości Polsce takiego bogactwa 😂😂😂
@adamdor85122 жыл бұрын
Fajnie zebrane informacje,
@marekf6233 Жыл бұрын
elementy paliwowe o wysokiej energochłonności.. można prosić o wyjaśnienie co to jest?
@marcinsb011612 жыл бұрын
Łodzie to są wiosłowe, a to są okręty podwodne!
@KonradZiembicki2 жыл бұрын
Pytanie ile z tego co podaleś jest prawdą a ile nakradzino w Rosyjskkim okręcie , hmm a mnie dla Polski kręcił by ten Angieski , maks 4 dla nas
@jozefskorza17322 жыл бұрын
Od kiedy Rosjanie ujawniają dane produkowanych okrętów podwodnych?
@grzeniu99722 жыл бұрын
Wtedy gdy do wybudowania go brakuje im jakieś 100 lat.
@krzysztofbogumi63302 жыл бұрын
Wtedy ujawniaja jak klamia.
@michamakarski9878 Жыл бұрын
Moskoliki nie muszom noc ujawniać wszyćko pisze radio erewan😂
@Adam_Adamsky2 жыл бұрын
3:51 Siedniopłatowy to mógłby być samolot (z siedmioma skrzydłami po każdej stronie)... poza tym jak "siedmiopłatowe" - to z 7-ma "płatami", no a skoro z 7-ma ŁOPATAMI, to chyba siedmioŁOPATOWE... Coś chyba Autor się zmęczył nadmiarem filmów :)
@BlackHawk959552 жыл бұрын
Do tego śruba - śmigło mają samoloty. I co najważniejsze - OKRĘT, statek to głównie jednostka cywilna.
@Grisza010 Жыл бұрын
Cos ci nie pasuje? Czepiasz się słów, przejęzyczeń, przecinków, i innych kiedy film akurat nie o tym, a ten kto chce zrozumieć wie o co chodzi, a prostak, który się czepia bździn jest zwykłym krowim cyckiem.
@Adam_Adamsky Жыл бұрын
@@Grisza010 Nie zrozumiałeś. Spróbuj jeszcze raz. Tak to jest, gdy gęba wyprzedza mózg.
@Adam_Adamsky Жыл бұрын
@@Grisza010 Mój komentarz NIE był o "tym kto chce zrozumieć", tylko o tym, który chce robić filmy na YT, ale nie ogarnia o czym bredzi.
@Adam_Adamsky2 жыл бұрын
5:41 Nie żaden "steelth", tylko STEALTH. Czyta się stElth, E - jak Edek.
@Witek19762 жыл бұрын
Słaby materiał, w sensie ciekawy ale amatorski. Prędkość okrętów podaje się w węzłach, nie w km/h. To wystające u góry na okręcie to KIOSK a nie "kabina". A mówiąc o przełomowych konstrukcjach nie można pomijać sowieckiej Alfy, Tajfuna (nazwy w terminologii NATOwskiej) albo dieslowskich OP z silnikiem Stirlinga.
@ferdek21082 жыл бұрын
"Virginia wzięła swoją nazwę od ładnego imienia żeńskiego".... Proszę Cię, co za absurd. Okręt tej samej klasy o nazwie np. "New Mexico" też wziął swoją nazwę od imienia?
@robertjakubczak94372 жыл бұрын
No co chcesz to ładne imię , autor chyba nie wie że jest taki stan w USA a to taki szczegół 🤣
@MrGlobalny2 жыл бұрын
Tylko stwierdził, że okręt nazywa się niczym ładne imię żeńskie jakim jest Virginia. Słuchaj co mówi :)
@SlawcioD2 жыл бұрын
szkoda że autor nie zadał sobie trudu dobrania właściwego obrazu do tego co mówi. mówi o okrętach hunter-killer a pokazuje boomer...
@maciejpiotrowicz16052 жыл бұрын
Okręt podwodny, okręt!!! Nie łódź.
@robertmaik78572 жыл бұрын
Ja mieszkam w Łodzi....ale mieście Łodzi...może jak kiedyś przyjdzie powódź dwa tysiące lecia i nas zaleje to będę mieszkał w Łodzi podwodnej....człowieku ogarnij się, bo pierdolisz jak potłuczony....żenada
@jozefkukowski5681 Жыл бұрын
Pewnego blizej nieokreślonego Dnia. To wszystko spadnie na nasze Domy .
@adamstudiovideoomega71262 жыл бұрын
Mnóstwo błędów merytorycznych (łodź) i mimo nie najlepszej jakości ujęć non stop te irytujące przejścia. Trauma czy moda na bzdety?
@grzegorzzaliwski37692 жыл бұрын
Żółta łódź podwodna to chyba najsłynniejszy okręt (?) podwodny na całym świecie. Czy łódź, czy okręt, jedno i drugie pływa w wodzie 😆
@PatrykMata Жыл бұрын
Okręt to taka wojskowa łódź.
@mirosawrozum9365 Жыл бұрын
Nie łódź podwodna, lecz okręt podwodny! Każda łódka z dziurą w dnie może być podwodna🤣🤣🤣
@michamakarski9878 Жыл бұрын
Czerwonoskurcom odzie buduje Dawidow z X 😂
@paweldebek28132 жыл бұрын
Tam mówicie o pieniądzach podatników a w Polsce o budżecie☺
@henryklew71293 ай бұрын
Pieniądze (banknoty) nie są podatników tylko są własnością banków centralnych. To jest wyraźnie wydrukowane na każdym banknocie. To są noty bankowe informujące o zasobach banku. Podatnikom są jedynie przekazywane do obrotu. Poza tym nie każdy posiadacz jest podatnikiem.
@lesnypatrol72922 жыл бұрын
Ruska technika i cichy silnik to się nie dodaje , tak samo jak ich elektronika wojskowa w wielu przypadkach 10 lat za zachodnią
@mariuszpodjaski62182 жыл бұрын
To jest cicha praca silnika. Jak go ruskie wyłączą!
@SlawcioD2 жыл бұрын
ruskie mają technologię pozwalającą na cichą pracę silnika z tym że na okręcie podwodnym najgłośniej pracuje reaktor a ściślej jego system chłodzenia i ruskie na serio ogarnęli to pierwszoklasowo. Przy małych prędkościach ich system jest bezgłośny - pracuje grawitacyjnie podczas gdy amerykanie muszą mieć działający cały czas aktywnie system chłodzenia.
@lesnypatrol72922 жыл бұрын
@@SlawcioD Ruskie kiedyś wszystkie mieli najlepsza a ich ciemny naród ciągle w to wierzy . Nie neguje tego co napisałeś ale wiesz jak to u nich jest .
@SlawcioD2 жыл бұрын
@@lesnypatrol7292 mieć technologię a z niej korzystać to dwie różne rzeczy. polecam kanał Sub Brief. gość jest byłym oficerem US Navy, pływał za ruskimi wynalazkami. bardzo dużo ciekawej wiedzy o radzieckiej technice i okrętach podwodnych. z okrętów klasy hunter killer polecam przyjrzeć się klasie Alpha (NATO) bo do dzisiaj nikt nie zwodował równie hardcorowego okrętu podwodnego.
@TLA772 жыл бұрын
Znowu beż faktów . Podwodniak Leo powstał kilka razy, a ostatnio dość głośno .. ten z drewna
@tomaszrodzynski7327 Жыл бұрын
Kuurwa A o Francji mowy nie było.Łee?! Ale szczerze to Ruskie mnie zaskoczyli ciarki przechodzą.powiem szczerze ,że niewiem czy Nr 1. NA SWIECIE JESLI DAC WIARE OSIĄGOM ITD .ALE jak pomyślę o ŚP Kursku tooo rosyjska ruletka.Jankesi jednak i tak górują ilością i wszechstronnoscią .Pozdro.
@realsajgon32142 жыл бұрын
Mała uwaga. Jednostki pływające marynarki wojennej zwykło się nazywać okrętami a nie statkami. "Statek podwody, statek rakietowy", bez jaj, słyszycie jak to brzmi ???
@Galileon12 жыл бұрын
Skończy się - kowal umiera to i kuźnia zamiera...
@andrzejtutak6246 Жыл бұрын
Artyści pewnego kabaretu śpiewali " albo my marsianie albo my wenusy , nigdy nie wiadomo kto jak głową ruszy . Wszyscy rany Julek , krzyczą zrozpaczeni , czy on aby jest z tej ziemi " ! Tak , z tej ziemi ! Ziemi spływającej krwią wzajemnie eliminujących się istot ! A przecież te istoty , mają zaledwie kilkadziesiąt lat istnienia biologicznego ! Czyż nie jest to paradoksem inteligencji moralnej ? Sytuację współistnienia określa powiedzenie ' zaistniał początek który jest końcem " ! Długo by dywagować o moralności w dzisiejszej dobie przymiotów moralnych w miłości i nienawiści , ale jest możliwość wniknięcia w sedno tego zagadnienia wypowiedzią Jezusa Chrystusa , przedstawioną po przez Jego Objawienie Janowi , będącego zaufanym powiernikiem treści , na łamach biblii ! Powodzenia w zrozumieniu !
@walkieloki2 жыл бұрын
Najpierw 90 osób, potem od 100 do 120 osób załogi.
@pawkapawka-yv1np2 жыл бұрын
Tych bredni nie daje się słuchać.
@ook8912 жыл бұрын
1:22 polska tez
@wiolka87662 жыл бұрын
Zapomnieliście omówić ten najnowszy typ rosyjskich, Łodzi podwodnych typu " Moskwa" 😀
@michamakarski9878 Жыл бұрын
Deniz oprócz odzi miał jeszcze szlewika holsztyna od parady🎉😂
@michalsliwinski2134 Жыл бұрын
Uwielbiam madrych kretynow .
@iwonaszulc41832 жыл бұрын
Te militarne sukcesy, najlepiej widac na Ukrainie. Slawny jest tez ich lotniskowiec,chyba opalany weglem.
@piotrkoodynski2912 жыл бұрын
Plaga naśladowanych w internecie irytujących dodatków dźwiękowych, a m.in. imitacji zakłóceń telewizyjnych, dźwięki smagnięcia batem podczas zmiany obrazu, obrazowe powtarzactwo nazwy kanału itp. Po co te wyłącznie utrudniające odbiór, męczące, rozpraszające, irytujące, uwrażliwiajcie zniekształcenia obrazu, dźwięki/nie związane z tematem, szkodliwe efekty specjalne...! ! Przecież to nie jest i nie wiąże się z tematem filmu (np. o smaganiu batem, przelatywaniu przed widzem przedmiotu, który rozdziera powietrze, wichurze, uszkodzeniach monitora, komputera, zaburzeniach wzroku, psychicznych)… Po co te irytujące błyski, migawki, udziwnione przejścia, efekty, dźwięki! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to nie ma związku z tematem... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to przyjemne... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani ciekawe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani nie ułatwia, tylko utrudnia odbiór.... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani zdrowe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Więc po co te odchyły...!!! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! ZIUUU! BŁYSK! WRYYY! Więc po co brać, dawać zły przykład, denerwować, demoralizować, uszkadzać, uwrażliwiać psychikę, zniechęcać do odbioru…!!!
@Dominik-xi2hu2 жыл бұрын
Kursk ha ha .Pozdrawiam
@mirosawrozum9365 Жыл бұрын
Jeśli chodzi o rosyjską Marynarkę Wojenną, to ten film nie oddaje jej katastrofalnej rzeczywistości. Rosja umiera.
@jerzychojnacki1052 Жыл бұрын
Czy te urwysynstwo usa vs rusa nigdy się nie skończy,ile dobra by mogło powstać, (np czołgi)
@swiezawoda53662 жыл бұрын
może byk że USA ma najlepsze technologie nie polemizuje ano dobre
@michamakarski9878 Жыл бұрын
Myślę ze to czajki chmiela😂
@jarojaro57212 жыл бұрын
A gdzie Akuła (Tajfun)? Najpotężniejszy okret atomowy. Nie najnowszy ale potęga jest.
@aleksanderwojcieszczak7791 Жыл бұрын
taa wielka głośna tarcza strzelnicza
@spider0sly2 жыл бұрын
A kiedy Polska kupi wreszcie nowe okręty podwodne
@krzysztofbogumi63302 жыл бұрын
Polska kupi jak tytany intelektu przejmia wladze.I ministrem finansow zostanie Wincent nima pinedzy i niebedzie.pzdrawiam
@liuwang54802 жыл бұрын
👍🙂
@pawegawel6739 Жыл бұрын
Ale masz sny . Ruscy przysłali ci plany ?
@mick8213 Жыл бұрын
No i nie statek tylko okręt
@arturmiscicki3033 Жыл бұрын
Bełkot. Masa błędów i wiadomości wyssanych z palca. Ale kanał nie ma służyć przekazywaniu wiedzy tylko zarabianiu pieniędzy, więc nie ma o co kruszyć kopii :D
@hienasmietnikowa7795 Жыл бұрын
wyścig zbrojeń nigdy się nie skonczy - chyba że sami się wykonczymy przez ten wyścig...
@PatrykMata Жыл бұрын
Co ty bredzisz xD
@hienasmietnikowa7795 Жыл бұрын
@@PatrykMata to czego ty tepy kołku po gimnazjum nigdy nie zrozumiesz - boś za tepy...
@PatrykMata Жыл бұрын
Proszę cię tępa strzało... Nie podlatuj, za wysokie progi dla ciebie chłopczyku. Wracaj na garnuszek rodziców i się nie wychylaj.
@PatrykMata Жыл бұрын
@@hienasmietnikowa7795 śmietbiczku Nawet nie wiesz, że ten wyścig zakończył się w latach 90', a rozpoczyna się dziś, nowy. Chyba, że rozwój to dla ciebie to samo. Tak między innymi ukończyłem gimnazjum. Szkoda, że tobie nie wyszło. Skoro uważasz, że masz więcej do powiedzenia możesz mieć okazję. Mam nadzieję, że tak samo rynsztokowym. I tak samo wyszczekanym szczeniaku. Czy uważasz jak na gówniarza przystało, że jesteś tu anonimowy?
@michamakarski9878 Жыл бұрын
Bo tolepo brzm w czcinie no i nowoczesnie a kasa zakopano pod giewontem poprzednicy zakoopali jak charnas nie zachachmecil bo on byl lobus zabierol biednym dawał bogatym😂
@TLA772 жыл бұрын
Dam jeszcze szanse
@VioletaVarga-lu2ez Жыл бұрын
😒👈🫂❤👍🏽👍🏽🤔😒👈🫂🫂❤🥰🥰😒🌹🌹🌹🌹🥰🫂👍🏽
@tedemez8 ай бұрын
USA! 💪
@siergiejkryviec.16172 жыл бұрын
Kursk miał być najlepszy.....
@SlawcioD2 жыл бұрын
kursk poszedł na dno nie dlatego że był słabym okrętem, tylko dlatego że admiralicja miała w dupie bezpieczeństwo.
@piomio85832 жыл бұрын
nagrywam ciekawe materiały
@bonkheini30832 жыл бұрын
Tylko kto natym cierpi zwirzeta bo cierpia z powodu sonaru ? Kursk byl tez nowoczesny i co trumna metalowa!
@2t4k112 жыл бұрын
haha
@mareksteinke70232 жыл бұрын
Armagedon zalatfi wszystkie te okręty w parę sekund
@mariusztkacz95162 жыл бұрын
Kolejna propaganda
@konraddusinski31936 ай бұрын
🍬
@lounsvp4508 Жыл бұрын
*.ละบบติดตามค้นหา.!!!@/$.?
@fakilakipaer20492 жыл бұрын
Propaganda,tylko czyja?
@Janeczek-y5x10 ай бұрын
Sorry co to za brednie ... po co te głupoty opowiadasz? Dla kasy chyba i zmylenia przeciwnika .... tu nawet nie ma 50% prawdy, a wiedza prawdziwa z internetu.
@xxxx8304 Жыл бұрын
Jak rosja zniknie z mapy świata to już będzie spokój na ziemi !!!
@danielastachura47602 жыл бұрын
Z
@kadam352 жыл бұрын
Wikipediowy baran
@evolv762 жыл бұрын
Jasne, Rosjanie i dbanie o bezpieczeństwo członków załogi, :)))) Na pewno bezpieczeństwo wlasnych żołnierzy ich interesuje, jak na "Kursku" albo w Ukrainie. Komedia XD
@aleksanderwojcieszczak7791 Жыл бұрын
u ruskich wszystko jest super hiper w duper a jak przychodzi co do czego wania fruwa razem z wieżą
@areksprzaczka42472 жыл бұрын
A gdzie nasze krypy odpalane na korbe 😆😆 i zasilane węglem ha ha ha
@ipodman1910 Жыл бұрын
Nasze krypy się budują, i beda lepsze od większości na oceanach.
@jarmod58875 ай бұрын
Nie łódź podwodna tylko okręt podwodny. Łodzie to są cywilne.
@rogermajsterski4728 Жыл бұрын
Wez coś poczytaj... Zanim zrobisz coś na tuba... 💩 Żenada