Только История: крейсер USS Cleveland (CL-55)

[@ИгорьНиколаев-я4о]

Спасибо! Интересный рассказ о типе американских лёгких крейсеров, по мощи главного калибра шаг назад по сравнению с "Бруклинами", но зенитная артиллерия услена. Спасибо ещё раз, очень интересно. Творческих успехов!

[@w0lf10nik4]

Забыли упомянуть, что на момент операции Цветок Сакуры в заливе императрицы Августы, Кливленды были оснащены новейшими на тот момент СГ Радарами, что и позволило японцев перестрелять )

[@rnemo1024]

Лайк Фьюриусу! Ещё один не смотренный мной ролик.

[@cptrandom3768]

Когда слышишь о краткой службе боевого корабля/самолета/иной боевой машины всегда смешанное чувство - с одной стороны "а может он мог лучше себя показать, заслужить больше наград и поучаствовать в сражениях", с другой стороны то самое "это значит больше смертей". Но сам корабль очень интересно смотрится - огромная плавучая куча орудий, готовая залить валом огня любого противника.

[@redrickschuhart1530]

4:50 - это один из Бруклинов, про которых на канале видео нет. Может стоит осветить службу одной из самых рабочих лошадок US Navy?

[@RikKoshet]

Спасибо большое! Очень интересный обзор!

[@anosov007]

Доброго дня! Как всегда видео отличное.

[@MrOlololo111]

Артур все как всегда отлично, пожалуй музыку на фоне, особенно в начале видео можно чуть тише.

[@reutovsevastopol]

MrOlololo111 и повеселее, а то как на похоронах

[@MsKulom]

Ну я бы не сказал что Ваш. договор был так сильно выгоден конкретно США с точки зрения господства на море. США была единственная страна которая могла после войны легко увеличивать флот хоть до упора , а остальные уже никак. Договор закреплял место Британии как номер 1( хоть уже не так явно как раньше), А Японию делал самой сильной страной на тихом океане( когда США и брит объеденили флоты и США перебросила основной флот на тихий океан и стала клепать корабли с огромной скоростью это конечно изменилось) В Америке на начало 20ых господствовала другая доктрина, флот им нужен для охраны торгово-финансового доминирования, поэтому гнать его в размер не было смысла большого.

[@АлександрСалов-ц4л]

Совершенно верно, кроме того, позиции изоляционистов в двадцатых годах были неимоверно сильны. Только Рузвельт в сороковых сломил их господство. Так что меньше пропаганды хотелось бы от канала.

[@redrickschuhart1530]

Британия, помимо прочего, пролоббировала такие ограничения по водоизмещению и калибру на тяжелые крейсера, чтобы вписать в них свои уже существующие новые (на тот момент) Хоукинсы (9 800 тонн) с артиллерией 190 мм (кораблики - дрянь, зато свои). А ведь если бы приняли ограничение хотя бы в 12-13 000 тонн, то вместо многих невпихуемых Франкенштейнов, уже в межвоенный период могли бы появиться нормальные полноценные тяжелые крейсера.

[@cnapmakmoskva6605]

спасибо

[@КолаБельды-н3у]

Норм обзор, респект и лайк.

[@a.n.models9164]

Отлично , нравятся все Ваши видео. Только вот фоновая музыка в данном видео, очень давит на восприятие информации. В половину тише было бы нормально. Ещё раз огромное спасибо )))

[@cptrandom3768]

Спасибо за отличное видео.

[@РУДИКУСБРАХМАНУС]

А как трек называется?

[@МихаилНечепоренко-в6э]

Видос о адмирале графе Шпеа 😁жду👍

[@dimaisminov5446]

Лайк

[@patriotB464]

2:50 Источник явно некомпетентен, док может быть или плавучий или сухой. На фото - плавучий.

[@borland-]

patriot_464 то-есть по Вашему, плавучий док сухим быть не может?

[@FuriousHistory]

Нет, это именно плавучий сухой док en.wikipedia.org/wiki/USS_Artisan_(ABSD-1)

[@patriotB464]

Ударим Википедией по Википедии! Дословный перевод в данном случае и есть ошибка. ru.wikipedia.org/wiki/Корабельный_док А еще я 15 лет служил в ВМФ и 5 лет работал на гражданском флоте.

[@rossomachin]

patriot_464 Поддержу вас на правах инженера-кораблестроителя :)

[@FuriousHistory]

Я разобрался в английской терминологии. Floating dock у них это обычный док стационарный док с водой, drydock это стационарный сухой док, а floating drydock - это корабль сухой док. Floating dock - док (наливной док) drydock - сухой док floating drydock - плавучий док В принципе, если не существует плавучего дока, в котором корабль из воды не поднимают, то тогда это особенности терминологии, но вот если такой есть, то тогда английская более точна.

[@ИльяПортнов-ц4ш]

скорстрельная арта ноне дальнобойная хорошее пво

[@id_Usher]

на 5:00 не Кливленд

[@FuriousHistory]

Это крейсер Хелена, на основе которого был спроектирован Кливленд, забыл подписать.

[@ghatotkacha9383]

Фуриус тоже не любит Америку? Чувствуются негативные нотки

[@FuriousHistory]

Я не люблю глупость и распиздяйство, а еще наглость

[@starodubandre647]

А почему он обязательно ее должен любить? Что за дурацкое отношение, любит не любит. Если человек говорит об ошибках и глупости это обязательно нелюбовь? Или американцы настолько непогрешимы?

[@ДимаОсипов-д1г]

4,50 на фото явно не клив

[@FuriousHistory]

Я почти всегда использую фотки систершипов, потому что с одного корабля очень редко можно найти достаточно материала.

[@ДимаОсипов-д1г]

Furious на той фотографии крейсер не изсерии кливлендов а из серии бруклин (3 башни гк в носу)

[@FuriousHistory]

Это крейсер Хелена, на основе которого был спроектирован Кливленд, забыл подписать.

[@jesterocean]

дуже мало інформації по суті

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

Ну не 8000 тон, а 10000 тон. Ключевое слово ролика - интересно, причем про все... Но я так и не понял, что в корабле и его службы интересного... заурядная служба, стандартные характеристики и конструкция... Почему про советские крейсера ничего нет у автора?

[@FuriousHistory]

Потому что про них нечего рассказывать kzbin.info/www/bejne/m5bZdH2PYpall5Y

[@ДмитрийИжевский-ж1р]

@@FuriousHistory прямо так и нечего? А про кливленд тогда о чем было? Проект не революционный, конструкция абнакнлвенная, службы самая что не наесть рядовая... Почему кливленд выбрали? Я могу понять рассказать про эссексы, самая большая серия, ямато, один калибр гк чего стоит, а кливленд то чем отметился в истории?!

[@FuriousHistory]

@@ДмитрийИжевский-ж1р это был самый популярный крейсер в World of Warships

[@rossomachin]

Достаточно слабая = недостаточно сильная

[@FuriousHistory]

Как-то так и в общем-то, наверное.

[@anatoliykondratenko1383]

заснул. текст хороший но таким голосом нужно молитви на ночь читать. хорошо усипляет.😅