Только История: линкор Nagato

Поддержать автора / @furioushistory
Только История: линкор Nagato
Линкор Нагато - символ японского флота, долгое время остававшийся флагманом адмирала Ямамото, с мостика которого он отдал приказ об атаке Перл-Харбора. Всю войну американцы охотились за легендарным кораблем, и смогли получить только после капитуляции Японии, чтобы в полной мере проверить, что способен выдержать старый линкор.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furioushistory
#только_история

[@apokalipsx25]

Японская военная техника, само по себе интересная тема. Корабли у японцев сильно уважают, а из Ямато так вообще целый культ сделали.

[@vyatcheslavkoval3783]

Ходят слухи, что Ямато это древнее название Японии, отсюда и культ.

[@andriitoka1707]

@@vyatcheslavkoval3783 так это не слухи, а известная информация

[@PaulNargo]

@@andriitoka1707вы неправы, это слухи))))

[@Xculio1]

Отличный исторический экскурс, огромное спасибо!

[@user-kf8kw2yh6u]

Классное видео!!! Автору честь и хвала!!!

[@alexmain3855]

Спасибо! Классный корабль. вроде бы докачался в картохе до него, когда играл. Красивый корабль.

[@korwet2701]

Лучше погибнуть на войне как Ямато или Бисмарк чем быть униженным после войны

[@stilet54region43]

Хоррооош ! Посмотрел с удовольствием . Видеоряд посто бомбический. Понравилась фотка с командой облепившей пагоду и башни линкора. Поставил колокольчик :))

[@kronsper]

Спасибо , что выпускаешь исторические видео.

[@user-fz5zx5yt4r]

Все-таки есть еще на Ютубе интересные видео. Спасибо, Фуриос!

[@yanismen5433]

Спасибо, очень ждал видео из данной рубрики!

[@KostyaBugaienko]

Всегда жду обзоры от Фуроса. Очень грамотно и интересно.

[@pavlov882010]

Отлично! Спасибо! Буду ждать ещё))

[@derflinger9775]

Спасибо! Отличное, познавательное видео!

[@alexpj09]

Очень интересно. Спасибо за труды.

[@user-xq9pk5lk4f]

Спасибо за исторические обзоры,очень познавательно, лайк, подписка😃

[@user-nc1bc9td9x]

Спс за видео. Смотрим с удовольствием

[@shurabalaganov2235]

Спасибо за информацию 😀 Очень интересно и познавательно 🤗

[@yakumoyukari4405]

Жалко Нагато лучше бы он был бы музеям.

[@LeChat_Oleksii]

Да так про любой крупный корабль сказать можно)

[@darkoxide2868]

Автор. Продолжай... столько информации отыскать... уважаю.. мало того что интересно так и познавательно... мой интерес к боевым машинам возник в детстве... нечего было читать почти я прочитал два томика Цусима... когда во Владивосток вернулось два вроде наших корабля... вроде один назван Жемчужный... давно читал. японцы всех уничтожили.. наши при обходе африки подмочили порох.... что бы не епнуло.. а так кто знает чем бы закончилось. забыл как этого гребаного адмирала.. на Р вроде.... я не гуглил я реально две книги цусимы прочитал... лет мне было примерно 10.

[@ShDL]

Фуриос, старина, давно тебя не слышал!!! Со времен обзора вовс тебя не слышал))) Спасибо за видос и с меня подписка)))

[@VladiMir-ts2bh]

Как всегда интересно и информативно.

[@rnemo1024]

Ещё ролик "подобрал" ранее несмотренный Как всегда мегалайк Фьюриусу!

[@wladimirshootin9586]

Спасибо за истории. Кратко, по делу и без лишней воды. Подсел я на Ваш канал. Удивляет только низкое число подписчиков.

[@user-ol2up2xm6z]

Спасибо!!!

[@asiss092]

Спасибо!

[@Samos186]

Артур, молодец, ты талантлив и потому не бросай канал.

[@viktorsk6814]

"Нагато" (長門) мог бы стереть в пыль Пёрл-Харбор, особенно после второй волны налётов 07 декабря 1941-го, но не сделал ничего. В Сражении за острова Мидуэй 04 июля 1942-го года он вполне мог раскатать в пыль оба эти островка. В Первом сражении в Филиппинском море 1944-го года он показал себя в общем неплохо, как и Сражениях при заливе Лейте. Но гонять им самолётоносные корыта было не самым разумным применением. Ему было самое место если не в Проливе Суригао 25 октября 1944-го года, то при Железном дне у Гуадалканала точно. 14 ноября 1942-го года могла бы произойти очень занимательная встреча равных тяжеловесных кораблей, а не полутяжёлой «Кирисимы» с тяжеловесами «Вашингтоном» и «Южной Дакотой». Японцы явно не хотели его использовать по месту и назначению. Не скажу насчёт Карфагена, а Римляне если и строили корабли, то для правила genius loci, буквально «изумительно к месту», от которого пострадали и Карафгеняне, и Понтийнцы, и Птолемеи, и просто морские разбойники. Даже немцам удалось записать для главных орудий тяжеловесов «Худ» и до кучи для полутяжеловесов «Глориес». В паре с «Мутсу» (陸奥) они могли составить очень даже грозную силу, не говоря уже о «Ямато» (大和) и «Мусаси» (武蔵). Однако «Мутсу» вроде бы побывал при Гуадалканале и вернулся в Японию, затем отправился на Алеутские острова и тоже ничего вроде Матапана не совершил. Вообще, японцы на редкость вяло и нерешительно использовали столь мощные корабли совершенно не добившись успехов и не отбив вложенные в них средства, с такими силами отбитыми на Вашингтонским морским договором 1922 г. В этой части «Нагато» очень схож с «Витторио Венето». На удивление, но очень даже морские народы откровенно испугались моря. «Столько денег и зазря, Берегли они Царя и моря»..

[@viktorsk6814]

@@tsikavimandry3600 «Если - то - иначе - всё» применимо во многих отраслях человеческой жизнедеятельности. Поэтому при всём уважении к учению индуизму и карме, не склонен считать какие-либо прошедшие события предопределёнными и неизменными. При всём отсутствии почтения к «сталинзму», тем не менее, приписываемое высказывание о том, что «у каждого косяка есть имя и отчество» склонен считать верным. Имя-отчество этого косяка Исороку Ямамото. Место действия - Гарвард, начало 1930-х. Более ни один высокопоставленный японский моряк там «обучения» не проходил и войну на море янки не сливал. Японцы вряд ли бы выиграли войну у нагло-саксов, но на крайне почётный мир по образцу Пруссии по итогам Семилетней войны 1756-1763 гг. были вполне способны. Поэтому «иначе» было вполне возможно.

[@microlabsolo6811]

как всегда - благодарю за интересное видео

[@user-rp7zh3zg7q]

18:37 "...шестнадцатый день десятидневного путешествия?" Что, правда что ли?=)

[@FuriousHistory]

Ну это специально же)

[@user-rp7zh3zg7q]

@@FuriousHistory я знал! Это чтобы мы писали комментарии, поправляя)) Но нам не жалко).

[@fuck_name7244]

@@user-rp7zh3zg7q повнимательнее будь ) должны были дойти за 10 дней,а вышло за все 16.вот и всё )

[@user-rp7zh3zg7q]

@@fuck_name7244 вот и не будь раздолбаем. А я просто процитировал автора. Переводчик отыскался)

[@a_a8a_a812]

Фуриос - офигенно. Особенно фото с Фубукой. Кстати, про эти атомные испытания есть очень хороший фильм на канале "Ядерные взрывы в СССР".

[@user-sb3zd9vh3m]

Спасибо, очень интересно

[@user-dl1tw1qv7k]

Спасибо

[@user-kx6xc8qv3c]

пересматриваю не первый раз. интересно.

[@user-ln1wx9go1w]

Вот бы про изменение бронирования особенно вертикального поподробнее бы !!!!!!!!!!!!!

[@bredison36]

Спасибо Фур!

[@distonius]

отличное видео, не бросай это дело.

[@alkatraz152rus5]

Автор молодец, спасибо

[@user-gu4rk8ur1x]

Спасибо, хороший обзор японских линкоров послеютландской постройки, тип "" Куин Элизабет" и тип "R" мягко говоря отдыхают (но числом превосходят), можно сравнить только с "Мерилэндом" или "Нельсоном". Конечно слабое место японских кораблей это радары и малокалиберные зенитки. Бой этих кораблей, по крайней мере со старыми линкорами США и Великобритании может и был бы интересен, с новыми "англичаними" тоже, с "американцами", наверное, для японцев без шансов, хотя кто знает! Ещё раз спасибо. Успехов Вам.

[@user-nr3gp2ts2g]

Против новых линкоров у Нагато после модернизаций имеется мощнейшая горизонтальная защита.

[@user-gu4rk8ur1x]

@@user-nr3gp2ts2g честно, не знаю, по Википедии (понимаю, что не справочник), броня палуб линкоров типа "Конго" и "Нагато" сопоставимы, для первого типа встреча с новыми американскими линкорами США ничем хорошим не закончилась.

[@user-gk4hb7eo5d]

Понял, понял, он легендарный и неизвестный в одном флаконе). Тема хорошая).

[@dimaisminov5446]

Лайк, продолжай

[@McRousseaux]

Спасибо, но пару раз слишком быстро менялись картинки видеоряда, не успевал дочитать субтитр или успевал дочитать, но не успевал нормально рассмотреть картинку, приходилось назад отматывать.

[@daninesterov4817]

Какой же живучестью всё таки обладали капитальные корабли той эпохи! Прогнивший от киля до клотика линкор выдержал две атомные бомбардировки без какой нибудь борьбы за живучесть, пошёл на дно в течении многих часов, даже суток!!!"

[@viktorsk6814]

Так и "Восточный Фрисланд" янки топили два дня с полным отсутствием какой либо борьбы за живучесть.

[@rustamdudaev3528]

на 6й минуте корабль похож на самурая в доспехах))

[@michaeljahson3961]

Хороший канал,не знал, подписался.Автор спасибо! Денег нет, Сирии😶

[@user-nm5ok4xn9z]

лайк, за рассказ

[@user-pn9ct9il3e]

'Эпично !!!

[@user-dw2jq8rx8h]

Командующая Нагато!

[@user-em6vb4rl3z]

Тема интересная и познавательная. А по тяжёлым крейсерам Японии есть?

[@user-fl8xt1sc2f]

Спасибо, очень интересно! 👍 Всегда отмечаю, насколько мощной морской державой была Япония тогда. Только Штаты могли с нею сладить. Союзу сдалась Квантунская армия, когда Япония фактически была уже разбита, не имела ни авианосцев, ни авиации, ни лётчиков. СССР мог только иметь "царские" ещё линкоры и трофейный "Новороссийск", никуда уже негодный и не сравнимый с "Нагато". Хотя, как известно, потопление " Принца Уэльского" и "Рипалса" японцами, а потом и "Ямато" американцами показало, что любой линкор без авиационного прикрытия легко может быть потоплен авиацией, и главный корабль на Тихоокеанском ТВД - это авианосец. Было бы интересно посмотреть про знаменитые морские сражения того времени, типа Битвы в заливе Лейте.

[@vasiabell6900]

Наличие дымовых эшелонов не зависит от количества машинных отделений!!!! На это влияет количество и расположение котельных отделений. Так как в дымовой эшелон идет выхлоп от котлов. Мазут, чистая нефть, уголь... А машинное отделение получая пар на лопатки турбин опять его отдает на охладители, потом в котлы на нагрев и снова в машинное отделение. Котел же продукты после горения выбрасывает на "улицу" через дымовой эшелон... как то так

[@TheVestibulum]

Звук нужно менять. Приходится вслушиваться, что не есть хорошо. Субъективно, конечно.

[@user-gk4hb7eo5d]

И тараторить не надо. Вы людям читаете или себе под нос?

[@emileblud]

Вангую: линкоры когда-нибудь вернутся

[@user-fh3bt3gg3t]

на мой вкус японские военные корабли самые красивые!

[@user-ye4vy8bk3p]

Из самолетов в корабли!

[@user-ef7im8bo8r]

Площадь руля больше площади моей квартиры..Печалька.

[@user-wv5wj7sz2e]

А что не сказал про средний колибр 203 мм, это же редкий случай такого вооружения?

[@igorshin]

нагато ван лов!

[@Dast_gan]

За кораблем тянулся шлейф с фекалиями.

[@user-qg9ng2eb4l]

Интересно, спасибо! В игре прошел, продал и забыл. Выкупить что ли? :)

[@user-rp7zh3zg7q]

не нужно, послушай -папского- доброго совета это худший ЛК-7 сейчас. Даже в "Колорадо" есть смысл, но не в "Нагато".

[@FuriousHistory]

Ну сейчас то хз, в свое время я на нем ранги откатал, хотя без восторга

[@art-134]

Семиног--по латыни "септапод", "окта",--октава, восемь.

[@volodimirsci]

Не выдержал взрыва ядрёной бомбы ? но ведь он и не проектировался для этого!!

[@user-zo5hb6lu3t]

Наверно правильно поступили , на метал порезать слишком дорого , проигравшая страна не смогла бы его обеспечивать при том что он и так в удручающем состоянии находился , лет через 5-10 сам бы затонул и все это время тянул бы на себя деньги . А так и от корабля избавились и испытание провели и пропаганда довольна осталась . Он изжил своё и применять его больше было некуда ,разве что музей но бюджет японии после пораженя и двух взрывов и так пуст был . А так похороны с салютом , можно сказать с почестями . Достойный конец грозному военному монстру .

[@user-vp2tg1rb7s]

Про два взрыва, я так понимаю, имеются ввиду Хиросима и Нагасаки? Как ни парадоксально это звучит, но эти два взрыва принесли меньше бед и разрушений, чем простые бомбардировки американцев. К концу войны у японцев не осталось крупных городов.

[@damnmedic1986]

@@user-vp2tg1rb7s про испытания на атолле Бикини.

[@user-vp2tg1rb7s]

Damnmedic где связь между испытаниями на атолле и бюджетом Японии?

[@user-vp2tg1rb7s]

Виталий Рындин хорош тупить! Человек пишет, что бюджет Японии был пуст после ДВУХ ВЗРЫВОВ. Испытания на Бикини Япония, что ли, оплачивала?

[@user-vp2tg1rb7s]

.

[@user-do2js8qv4w]

История похожа на адмирала Кузю!

[@user-qx1bt3bq4s]

Прекратите говорить бред, это не в тему

[@DenisAnger]

вот ты чудной, - он вообще не воевал. четыре раза стрельнул но не попал. потом получил четыре бомбы и потом ещё четыре...

[@user-gk4hb7eo5d]

Неизвестный или мне послышалось?)

[@Dimitriy11G]

сварной корпус сложной формы ツ заклепки в каком году сменили сварку официально? по каким лекалам сваривался корпус? вы Японию тех Лѣть на фото видели? линкор японцы как мишень готовый утопили...сколько металла! за 4 года? линкор...док на подпорках...и сварные листы...рядом не один завод должен был работать! для японии с ее нулевыми ресурсами и переработкой в те годы нонсенс...

[@FuriousHistory]

Еще один адепт гипербореи и атлантов. Вот вы приходите и сразу начинаете заниматься софистикой. Откуда вам сказали, что корпус сварной? Как и все линкоры тех лет он был на заклепках. Опять что ли какой-то гений диванный выложил видео, где он по фоткам столетней давности ни одной заклепки не увидел и сказал, что корпус сварной? А про Японию я устал уже объяснять. В начале 20 века в Японии уже были Олимпас и Кодак и производили микроскопы и сложную оптику, даже раньше, чем она появилась в России. Японские специлисты учились в лучших уинверситетах Англии. Более того, в Сибири собирают хворост на зиму, а я сижу за электронным микроскопом. Это совершенно разные области жизни. Более того, еще раньше разделение по уровню развития было намного более выраженным. Если вы зайдете в любой крупный археологический музей, то легко сможете найти орудия труда в виде каменных ножей или скребков, в то время как эта же культура обладала развитым точным ювелирным производством или созданием сложных инструментов.

[@pashtet1208]

комментатор не кудышный сьедает буквы и р постоянно !прислушиваешься как будто подслушивешь! ну а видос конечно хорошь

[@JohnSmith-wg5bx]

Зачем в этом видео 60фпс?

[@FuriousHistory]

Потому что могу)

[@Bce_rpaMoTHo]

На счёт "американских сетчатых" мачт.Це не совсем верно,что они американские, так как они русские =) впервые были применены на русском флоте.Обращаемся в википедию Гиперболоидные конструкции =)

[@user-rp7zh3zg7q]

миру они примелькались на американских линкорах, так что увы, теперь они американские.

[@Bce_rpaMoTHo]

@@user-rp7zh3zg7q всё с вами ясно

[@user-rp7zh3zg7q]

@@Bce_rpaMoTHo ничего личного. Кто такой Шухов знают тысячи людей, а американские линкоры с гиперболоидными мачтами разглядывают на картинках каждый год десятки миллионов школьнегов по миру, а некоторые вообще водят в WoWS их модельки. Ничтожная часть из них узнает о Шухове. Мир несправедлив, ага.

[@Bce_rpaMoTHo]

@@user-rp7zh3zg7q именно по этому и необходимо доводить до сведения тех самых школьнегов и не только верную информацию.ЛикБез так сказать

[@MashAllaBarakkAlla]

Артур снова в строю?

[@FuriousHistory]

Что?

[@user-wl9xb9oi1y]

калибр 4оо 2оо миллим4тров?

[@user-ll7tg5qe1e]

Норм.

[@user-sm6ho8lu7v]

Да.. Жаль конечно. Топить обязательно было?

[@FuriousHistory]

Да

[@FuriousHistory]

Ну я не в курсе хоть одного иностранного корабля, сохраненным другой державой после победы

[@user-sm6ho8lu7v]

@@FuriousHistory Миссури, Нью Джерси, Айова. Если ты имеешь в виду вообще до и после военные линкоры. УВЕРЕН ЧТО ещё где то то какие либо стоят на музейных обзорах.

[@FuriousHistory]

@@user-sm6ho8lu7v Я имел в виду, когда страна победитель сохраняет корабли проигравшей стороны.

[@user-sm6ho8lu7v]

@@FuriousHistory в общем да! Потому и жаль. Вообще я бы посмотрел не на макет Ямато а на оригинал! " ну или Мусаши )) да, война страшное дело.

[@oleg_kulek]

ядерное оружие не эффективно против кораблей. Только прямое попадание.

[@zero_grande7011]

Подводный ядерный взрыв способен как бы немного подкинуть корабль волной, что может вызвать разрывы в корпусе корабля и соответственно течь. Это сделал второй взрыв "Бейкер" с Нагато, хотя конечно погибал он довольно долго.

[@LeChat_Oleksii]

Но тут надо учитывать, что линкор имел противоторпедные переборки и були, чего нет на современных кораблях. А обычные гермоотсеки могут не спасти при множественных подводных разрывах обшивки.

[@lljbbb3868]

как же сильно бедные японцы прогнулись под америку

[@user-po7ii7ts6u]

а разве нагато линкор7 вроде как он линейный крейсер7

[@FuriousHistory]

Нет, Конго ЛКр

[@viktorsk6814]

Чистой воды линкор, быстроходный линкор, опередивший английских "Елизавет" по боевой мощи и скорости.

[@LeChat_Oleksii]

Но по факту бронирование у него не слишком-то отличалось от такового на Худе)

[@jackjohnson7062]

Уважаемый автор, всё-таки правильней будет: испытания атомной бомбы, а не ядерной. Испытания ядерные, а бомба атомная...

[@dmitriyheier1616]

я ожидал от ядерного взрыва больше чем показали. блев что тогда что сегодня

[@user-vp2tg1rb7s]

Dmitriy Heier зато он был очень грязным, и люди, жившие на атолле, больше там не живут. Но кто будет переживать за каких-то аборигенов, когда демократия в опасности!?

[@konstantinssaulins618]

+

[@0AmiLena]

Самый толковый, а не этот ваш бесполезный ямато.

[@user-vz1ev5or3k]

Хорошо только произношение желательно четче, и неспиши.

[@EgorZhuravlev]

Поставил бы еще лайков, если б уже не поставил

[@user-sf4ow1ug4r]

+++++++

[@art-134]

Октябрь ,по латыни" восьмой", потому что новый год у римлян начинался 1 марта, а с переходом на Григорианский календарь,он стал десятым, типа "декабрь",короче,дурка полная!!!)))

[@user-xz4bh2sf7y]

да было время........

[@user-ly1rf2mb7h]

Нагато не линкоро.

[@FuriousHistory]

А что?

[@user-ly1rf2mb7h]

@@FuriousHistory линейный крейсер

[@FuriousHistory]

Это тип Конго линейные крейсеры

[@user-pw7hw3kk7e]

Слишком берегли японцы свои линкоры в начале боевых действий,а в итоге были потеряны они без всякой пользы.

[@user-bk6yh1yu6h]

Автор чтото путает или я.. нагато был первым кораблем новой программы 8+8. Исе и конго это корабли прошедшего времени и они не входил в новую программу. Ногато и муцу должны были быть самыми слабыми кораблями серии. Линокоры тоса и линкрейсера акаги были намного сильнее.

[@FuriousHistory]

Там такая история, что фактически программ было две, первая 8-8, куда входили Фусо, Ямасиро, Хьюга, Исэ, крейсера типа Конго, а потом Нагато и Муцу и Тосы с Амаги. А когда первые корабли устарели, программу перезапустили как 4-4, и Нагато стал первым из четырех.

[@user-bk6yh1yu6h]

Специально подниму умные книжки о том как принимались бюджеты программ и оттвечу развернуто ).

[@Degurchef]

лучше бы аеву затопили, а из нагато зделали плавучий музей

[@user-il6ti1ci7e]

Жаль что они его по Перл-Харбор не применили ( да и странно что не пытались захватить )

[@komisionka84]

Кого не пытались захватить? Остров чтоли?

[@MsKulom]

В той операции Линкор мог пригодиться только в случае провала и случайного натыкания на вышедший американский флот, в противном случае он там был и не нужен.

[@FuriousHistory]

Могли бы и остров захватить)

[@MsKulom]

@@FuriousHistory Не, не могли, десанта то не было, он был нужен в другом месте. Кроме того авиацию полностью уничтожить не удалось с прогулки возвращались 3 американских авианосца, а какой урон может нанести один Энтерпрайз когда ему прет... ПС а перло ему часто =)

[@user-il6ti1ci7e]

@@MsKulom авианосец без прикрытия + летчиков имеющих боевой опыт так себе боевая единица . Без спорно что авианосец (три) мог нанести хороший урон но их потопление стоит того

[@originalhistorychannel6941]

6.57.Слышишь, если уж сравниваешь флоты мира, то сравнивай БОЕСПОСОБНЫЕ, например японские линкоры с британскими или американскими, но не с СОВКОВЫМИ, ИБО объективно ФЛОТА У НИХ НЕБЫЛО. Материал должен быть достоверный и отображать РЕАЛЬНОСТЬ, а не фантастику совкофила.

[@user-eo2gp7xs7l]

Слушай ка даун,ни один линкор в мире не нанёс материального ущерба противнику как Марат.И с боевыми задачами флот СССР справился вполне успешно.Любитель чёрного хуя американского хозяина.Океанского флота у нас не было,ибо мы не рвались захватывать колонии для грабежа.А не вообще,как это преподносишь ты!

[@EdwardNigma950]

@@user-eo2gp7xs7l XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@user-gt3ru1ju3v]

просвещай

[@user-tk9mc6zh1z]

Может, всё таки 406 мм, а не 410? Матчасть, юноша, поучи.

[@FuriousHistory]

Ну во-первых, цена вопрос 4 мм, а во-вторых, они оффициально 41 cm/45 (16.1") 3rd Year Type

[@user-tk9mc6zh1z]

@@FuriousHistory Даже, если ты утверждаешь, что калибр орудий этих линкоров был 16,1 дюйма, что не верно-всё равно 410 мм ну никак не выходит. Их калибр 406 мм-16""

[@FuriousHistory]

@@user-tk9mc6zh1z это не я утверждают, это утверждают официальные источники. Вы лично с линейкой мерили диаметр ствола? Вот те, кто это делал говорят что Actual bore diameter was 41.0 cm (16.14 inch).

[@user-tk9mc6zh1z]

@@FuriousHistory Так вот все "официальные источники" утверждают, что главный калибр этих линкоров-406 мм. Дальнейший спор с тобой считаю бесполезным-дурака не переубедить.

[@FuriousHistory]

Ну приведите ссылку на источник. Я считаю навивепс достаточно авторитетным.

[@user-kz1lo5er7g]

у нас в ссср было подвигов не меньше а че вы ими не востроютесь %?

[@foreveryoung9065]

Всем похуй потомучто

[@secundus6457]

Диз за нациков на заставке.

[@FuriousHistory]

Там еще и самураи есть

[@secundus6457]

@@FuriousHistory Диз только за нациков, перманентный. Видео-то интересные, но за нациков всегда по дизу будет.

[@FuriousHistory]

@@secundus6457 А когда исторические фильмы показывают на 9 мая, вы в телевизор тухлыми яйцами кидаете?

[@secundus6457]

@@FuriousHistory Плохая попытка сравнить теплое с мягким, школьникам навяливать будете. Любителям нациков от меня всегда по дизу будет. Мне не сложно, периодически захожу:)

[@FuriousHistory]

@@secundus6457 для Ютуба все равно лайки или дизлайки, все это вклад в вовлечённость, так что ставьте. Но ваша позиция упоротая.

[@entergo6156]

Нудно рассказываешь! Гундосишь, тараторишь! Интерес пропадает!

[@user-gk4hb7eo5d]

Впервые в этой теме про корабли 2й мировой, бросил смотреть. Автор, лучше работай над материалом, текст как школьное сочинение, масса ошибок, уши режет. Боже, кого мы вырастили? Тема - класс, подача - 2 с минусом.

[@user-nr6hk3du3q]

+