[통합본] 국산 소형무장헬기 LAH - 코브라《 LAH《 아파치?

Рет қаралды 370,657

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 473

@강병환-z8m 2 ай бұрын

어수선한 시국에 세파에 물들지않고 전달력 정확하게 알찬지식 쌓아주는 방송~늘 감사히 시청합니다~~

@고훈-x8u 2 ай бұрын

방산 이익많이내서 연구자들 핵심기술자들 최고대우 해야

@CJW0929 2 ай бұрын

난 샤를세환님이 좋은게 통합본 잘 올려주셔서 그게 너무 좋음 이번 허준님이랑 무슨 건담할지 그게 더 궁금함!!

@sakura777ken7 2 ай бұрын

[통합본] 국산 소형무장헬기 LAH.. 샤를 박사님 정보 감사합니다.

@시여이-d4o 2 ай бұрын

비록 다른 분야 엔지니어이지만 엔지니어로써 그들의 노력에 경의를 표합니다. 그분들에게 충분한 보상은 언제나 그러하듯이 없을 겁니다.

@김흥배-z7p Ай бұрын

기술유출 하지 말도록 보안강화 하라

@황야의개마무사 2 ай бұрын

오늘도 통합본을 보내주셔서 감사합니다!

@dadseal 2 ай бұрын

이천 기지에서 2000~2002년 AH-1S 정비병으로 복무했고, 당시 대위였던 중대장님이 현역(대령) 으로 LAH사업의 핵심 맴버로서 참여 하고 계십니다. 개인적으로는 현재, 회전익 정비사의 꿈을 접고 다른 일을 하며 살고 있지만, 아직도 회전익에 대한 미련이 남아서인지 항상 관심을 갖고 영상을 즐겨 보는 편입니다. 양질의 정보 및 영상, 감사합니다.

@stpqwszxv 2 ай бұрын

현직 군인들 카이가 대거 채용해서 자기편으로 만들고 부려먹고있죠

@Dreamingrobot 2 ай бұрын

고생 많으셨습니다

@최성훈-n9w 2 ай бұрын

육군이 사용하는건 그나마 이해됩니다 그러나 해병용 으로 무장헬기 사용하는건 아니다고 봅니다 최악에 상태인 상륙작전에 무장헬기는 아니라고 생각합니다

@섬나라에게대륙국가의 2 ай бұрын

현대전에서는 롱보우 아파치나 치누크정도만 운영해도 충분하다고 생각합니다. 다른건 다 드론으로 커버 가능하니까요.

@Jaehing 2 ай бұрын

허언도 병입니다

@덕배-y3t 2 ай бұрын

샤를박사님 무더운 여름 건강히 잘지내시고 좋은컨텐츠 계속 만들어 주셔요

@qrium8394 2 ай бұрын

샤를님 말씀하시는데로 우리 기술자 연구원 분들께 감사합니다

@다르크-m8q 2 ай бұрын

옛날모델이라는 한계는 있을지 모르지만 내부는 최신장비로 교체되었고 한국군이 원하는 기술과 장비로 지속적으로 업글할수 있는 플랫폼을 가진것만으로 충분한 가치가 있다고 생각이 드네요

@달껄룩 2 ай бұрын

LAH는 말씀하신 것처럼 노후화된 500MD와 AH-1S을 대체하기 위한 ' 경무장 헬기 ' 인데 일부 팩트체크가 미비하신 분들은 ' 중무장 공격헬기 ' 인 아파치와 비교하시는 분들이 많더라고요. 세환님덕에 더 자세히 알고 갑니다 더운 여름 조심하십쇼!

@truth1472 2 ай бұрын

너무 자주 보여요.

@팩트불패 2 ай бұрын

한글을 분석하지 않고 해석질 하면 다양한 해석이 있다는거죠 ㅎㅎㅎ

@팩트불패 2 ай бұрын

아니 LAH를 코브라 랑 비교하는것 자체가 반칙이죠. 사기라는거죠 수십년전 전자장비랑 현제 전자장비랑 비교 하면 100% 딸리는거죠 이런걸 통계 구라라고 하죠 😊ㅋㅋㅋ 코브라는 300억씩 한적 없는대요

@stpqwszxv 2 ай бұрын

우리한테 경무장 헬기가 왜 필요하냐 500MD같은건 돈없던 시절에나 쓰던 무기고 LAH 같은건 요즘같은 세상엔 아무도 안사는 팔리지도 않는 구형 ㅆㄺ 헬기고 그냥 카이가 지들 사업 해먹을려고 먹거리로 억지로 가져와서 벌려놓은 사업이지 국방 측면에서 보면 LAH이것만큼 비효율적인게 없음

@krauskim7662 2 ай бұрын

@@팩트불패 초창기 아반테와 지금 아반테의 성능 가격을 단순 비교질 하는 멍청이는 너야

@인생의멋쟁이 2 ай бұрын

LAH에 대한 시각이 바꼈음. 전폭적인 지지를 보냅니다.

@김청송-i8q Ай бұрын

북한기갑과 전투장비가 산뒤에서 언제 나타나 미사일과 20미리 기총을 쏟아 붓는 LAH헬기 때문에 무서워서 한발 자욱도 전진 못하는 세상을 그려본다. 특히 우크라전선과 같이 개활지가 아 닌 산악으로 형성된 우리나라지형은 헬기전력이 무시무시한 효과를 얻게 될 것이다.

@김청송-i8q Ай бұрын

또한 보급차량은 단한발자욱도 이 동 못하는 결과를 초래할 것이다. 무장헬기에서 천검까지 갈필요도 없이 20미리 기총을 갈기면 보급차 량은 갈기갈기 걸레짝이 될 것이다.

@bossbsj1739 2 ай бұрын

우리 기술자들 진쯔자 보상 많이 해 줘야 합니다 우리 기술짜 님들 돈 입니다 기술입니다

@sgigowv-k8p 2 ай бұрын

에어버스 그대로 나온건데 민수용과 군수용 겸용헬기 공격헬기라고 하기엔 아쉬운 부분이 많음 처음부터 잘만들어서 선입금 미리받고 수출하는 명품이였으면 좋으련만

@센먀락 2 ай бұрын

기술자, 연구원, 특수교사, 전공의, 간호사, 직업군인 다 대우가 안 좋아서 떠나죠

@이병준-o2k 2 ай бұрын

자세하고 심층적인 분석 감사 합니다~❤❤❤

@hyeongseognoh 2 ай бұрын

여러 사례를 보듯이 한국의 엔지니어들은 사명감하나로 지금까지 엄청난 노력을 해왔는데 정작 그 위의 국가 공무원들과 관계기관은 하나같이 잘못된 방향성을 제시하는 경우가 많습니다. 소위 책상행정을 하다보니 그리고 아무런 소명감도 없다보니 호구로 전략하게된거구요. 현장의 목소리를 잘 듣고 이해하고 또 반영하는 풍토가 형성되어야하는데 얇은 귀를 간진 썩어빠진 관료들로 인해 엔지니어들의 노력만 허사로 돌아가는 행태는 하루빨리 없어져야합니다.

@원석희-k1x 18 күн бұрын

멋져요 이제 시작입니다

@종이뭉치-e3l 2 ай бұрын

오늘 사천 낚시가니 하늘에 저 헬기가 날아다니더군요...생각보다 크더라구요😅😮

@러브펜 2 ай бұрын

사천 공항에 가보시면 KAi의 수리온 LAH의 시범 저공 기동을 볼수 있죠. 공중곡예 만큼의 변칙기동도 볼수 있는데 꽤 볼만합니다. 공장 취재 때도 가봤는데, 크기가 생각보다 꽤 커서 인상이 깊었습니다.

@weddddds 2 ай бұрын

보병이 들고 다니는 스팅거 한발이면 충분한 수리온 . 이걸 명심합시다.

@이병준-o2k 2 ай бұрын

T-50기술이전으로 KF-21이 탄생했듯 LAH기반 기술이 더 진화된 회전익기로 발전을 기대하게 됩니다. 감사합니다🎉🎉🎉

@gomdorij3213 2 ай бұрын

박수 세번 짝짝짝 ^^*

@이태원-u5r 2 ай бұрын

연구, 개발에 힘쓰시는 엔지니어 여러분 그리고 현장에서 운용하는 군인 여러분 언제나 고생 많으십니다. 국산 무기에 대한 자부심 잃지 않도록 하겠습니다. 감사합니다! 아 그리고 좋은 영상으로 훌륭한 정보 전해주시는 샤를님 그리고 채널 제작진 여러분께도 감사의 마음 전합니다!

@SH_Ye 2 ай бұрын

07~09복무한 항작사 공격항공부대 출신입니다. 코브라 공격헬기라고해도 썩 좋진 않습니다. 이륙중량 때문에 무장 탑재량이 생각보다 적고, 산악지형이 많은 한국 특성상 500md나 bo-105대비 썩 나은점은 없다고 당시 파일럿 분들께서 말씀하셨습니다. 탠덤방식인것 말고는 크게 장점이 없다고 봐야죠...당시에도 노후였는데 지금은...

@PINQUBE 2 ай бұрын

우리가 거쳐갈수밖에 없었던 과정

@user-charlesmililab 2 ай бұрын

정답입니다

@gothamnald 2 ай бұрын

한줄요약 정확하네

@김학진-d7k 2 ай бұрын

세상에 꽁짜는 없는법이라 어쩔수없죠 ㅠㅠㅠㅠ

@CaptJack-bq1pc 2 ай бұрын

그래도 좀 효율적이게 가자 ㅠㅠ

@sangkyklee912 2 ай бұрын

샤를님의 34분내용중 핵심을 한줄로 끝네셨어요^^

@nq5254 2 ай бұрын

뭐든지 비싸고 좋은 것만 운영할 수는 없습니다.당장 아무도 세금 내는 거 좋아하는 사람이 없는데 자주국방할 수 있게 만들면서 기술 개발도 하고 가성비로 만들어 내면서 발전해야죠.그래야 운영유지비도 낮추면서 세금을 효율적으로 쓸 수 있게 되는 겁니다.뭣도 모르는 분들이 비싸고 최고만 찾는데 그거 좋은 줄 누가 모르겠습니까? 돈이 하늘에서 뚝 떨어지는 것도 아닌데 우리도 기술개발해서 스스로 만들며 발전해서 유지비도 낮춰야죠.아무튼 저임금에도 고생해주신 한국 방산 엔지니어분들의 노고에 감사드립니다.꾸벅~

@재권박-w5v Ай бұрын

lpo1

@milo-kx4xr 2 ай бұрын

존경합니다 선생님

@구름빛호랑이 2 ай бұрын

전쟁나서 우리가 위기에 처해 지원이 필요할때 60여대의 아파치와 200여대의 LAH 중 어느 게 날아올 확률이 높을까요. 전쟁때 최고의 무기는 이지스함? F-35? K-2 전차? 아닙니다. 최고의 무기는 우리 자신이 싸울때 같은 시간 같은 장소에서 함께 싸워줄수 있는 무기가 최고의 무기입니다.

@kimlj1474 2 ай бұрын

코브라는 운항 정지된지 1년 가까이 됐습니다 18년, 23년에 각각 지상운용중 피로누적으로 메인 로터가 날라가는 어처구니 없는 사고가 있어 운항중지 됐고 얼마전엔 착륙장치(스키드)가 빠개져서 헬기가 내려앉는 상황이 벌어져서 5개의 코브라부대가 손가락만 빨고 있습니다...

@나다짜근토끼 2 ай бұрын

블레이드가 본청에 박혔다는 전설ㅋ

@KIMKIM-ow1vd Ай бұрын

올해 하반기부터 다시 운항 할거임

@한별-j7w 2 ай бұрын

우선순위는 자주국방, 디자인의 멋보다는 성능, 원거리 정보습득과 원거리 타격능력

@오광남-y7g 2 ай бұрын

웅비 만들때만 해도 아직 어려서 저딴거 이제서 만들어서 뭐 하나 했는데 나이먹고 보니 큰 그림을 그리기 위한 단초 였더라구요 잘됬음 좋겠고 뭐든간에 투자와 복지를 아낌없이 지원해줬음 좋겠네요

@BIGJOJO-x6o 19 күн бұрын

우리가 후발 주자로서 취할 수 있는 최대한의 시도라는 것을 감안하고 저기에서 어떤 것으로 발전할지 그것에 관심을 둬야 하는 것이 아닐지 언제나처럼 고정관념을 무너트린 화력덕후들에게 감사를

@이수희-j4k 2 ай бұрын

코브라는 진짜 아직 뜰수 있다는거만으로도 정비사 님들 모조리 표창받아야 마땅해요 이젠 쉬셔야 할 기체니 얼른 보내드려야죠

@jasonkim4862 2 ай бұрын

한번도 만들어보지 못한거 지금까지 잘 개발하고 수리온만해도 10년간 잘 써먹으면서 기수축척해서 잘하는데 기술없던 우리가 철저하게 을일수 밖에 없는 상황에서 수리온이든 LAH든 진짜 놀라울정도로 잘 만든게 우리나라 기술진입니다. 왜 철지난 모델을 사왔느냐? 왜 안팔리냐 하는 개소리는 좀 그만 하면 좋겠네요. 누가 잘 팔리고 돈 뽑아 먹을수 있는 모델을 경쟁국한테 넘기나요?? 만들어진지 십여년 밖에 안된 기체를 팔아먹는게 어디 쉬운일인가?? 시간되면 알아서 팔리는거고 하다보면 못하는것도 있고 안되는것도 있을수 있지... 30년 내공으로 쓰레기만들어내는 인도의 아준이나 테자스 비하면 우리나라는 말하면 입 아플정도로 잘 하고 있는거임요. 게임에서 클릭질 몇번이면 유닛 뽑아내는 것만 아는 키보드 워리어들은 이제 좀 아닥하고 지켜보시면 좋을거 같습니다.

@성난시티즌 2 ай бұрын

와 수리온이 벌써 10년이라니 ㄷ ㄷ 세월 빠르네여

@팩트불패 2 ай бұрын

@@jasonkim4862 밋션 국산화 한다고 한지도 10년 넘었다는거 ㅋㅋㅋ

@jasonkim4862 2 ай бұрын

@@팩트불패 그게 쉬운거면 개나 소나 다 만들어 날렸겠죠?? 땅에 굴러가는 전차 미션도 국산화된게 얼마 안됨요.

@조환-v8y Ай бұрын

좋은 정보 감사합니다

@user-ri2vp7qt7f 2 ай бұрын

딱 대전차 마사일 한발이나 비궁 4발 포드 정도 달고 나르는 드론 군집 운용하고 발사지휘는 지휘유무인기가 하면 좋겠구나. 가성비 쩔겠지?

@komoChoi 2 ай бұрын

샤를님 코브라 이야기 나온김에 코브라 이야기 한번 해주시면 어떠실까여

@ravit3256 2 ай бұрын

해군 항공에 관해서도 영상 만들어주시면 감사하겠습니다!!

@3catfather 2 ай бұрын

22:10 감사합니다. 저런 분들 훈장이나 엄청난 포상금 부탁드려요❤

@원재이-y9k 2 ай бұрын

떼제베 들어올 때도 프랑스 뒤통수니 뭐니.말 많았으나 현대 로템의.기술향상에 큰 기여를 했습니다. LAH도 미친가지

@길의끝 2 ай бұрын

드론발사후 회수을 어떤방식으로 할지가 무척궁금해지는군요 1회용인지 다회용인지

@kkj4012 2 ай бұрын

회수 못하는거로 압니다.

@yas065gh 2 ай бұрын

자폭겸용이죠 그리니 굳이회수안하죠

@truth1472 2 ай бұрын

괜찮은 사업이군요!

@화양연화72 2 ай бұрын

댓글보면 아파치헬기만 주구장창 언급하는글이 보이는데, 경량급헬기도 필요하잖아요. 공군은 f15로 전쟁 다 치르나요? Fa50도 지 할일이 있고,전략과 전술이 따로있듯이 보병이나 일선부대 요청이 있으면 아파치보다는 lah가 급히 출동해서 지원할 일도 있겠죠. 모든 싸움을 아파치가 다 해낼수 있나요...

@onnya4753 17 күн бұрын

따끔한 비판이 꼭 필요한 사업입니다 국산개발도 아니면서 국산개발한답시고 몇곱절되는 세금을 타먹는 헬기사업2탄 실상은 이미 존재하는 외국기체 판권을 비싸게 사오면서 세금냠냠하기, 국산개발 설계 노하우는 계속 쌓지않기

@낭인-g3i 2 ай бұрын

나도 나름30년 밀덕의 생활을 하면서 헬기만능론은 아니지만 참 다재다능한 무기체계로 인식하고 있었죠....그러나, 러•우 전쟁으로 많은 고정관념이 바뀌었죠..개인휴대화기로 헬기를 잡는시대가 현실로 다가왔습니다. 국산헬기의 성능고하를 떠나서, 산악지형이 대부분인 우리나라에서 얼마나 기체를 잘 숨기면서 작전을 수행해 나갈까...한마디로 걱정이 더 큽니다..개인대공화기를 가진 병사가 숨기가 더 쉽겠죠..최소 헬기가 우위를 가지기 위해선 대공무기의 사거리를 벗어난 장거리무기의 사용인데, 대상은 기갑인데 피격은 병사인지라 이 개인대공무기를 이 산악지형인 나라에서 피하기란 요원하다는거죠...러우전을 보면서 느낀거지만 현대전에서 헬기가 제 능력을 발휘하기 위해선 작전구역내 어느정도는 지상군의 엄호가 꼭 필요하다고 생각됩니다 현재 러시아의 헬기는 떠다니는 공중표적에 가까운듯....점점 설 자리가......아..모르겠다...이젠...드론하나로 부서진 기갑차량의 수를 생각하면 점점 낮은가격대비 효율이란건데, 국산레이저 무기가 지금보다 100배정도만 더 쎄지면 모든 날라댕기는것들의 90프로는 쓰레기가 될듯... 과연 몇년정도면. 그런 위력이 나올까...뭐 한국이니.. 이런거는 또 천재적이니까...

@Right.To.Resistance Ай бұрын

에혀... 저기 말요... 그건 러시아군이 운용을 이상하게 한 결론인 거고. ㅋ 더 정확히는, 러시아군이 하복이나 블랙샤크에 야간 장비를 "일부" 달아 놨지만, 대체적으로 안 달려 있다 보니까 야간 목표의 식별 문제 등이 있고, 이때문에 주간에 헬기를 띄워서 억지로 CAS 뜨다가 그짝이 난 거고요.ㅋ 참고로 러시아 수송헬기들 다 털린 것도 비슷한 이유 때문이요. ㅋ 이 맨페즈 문제는 이라크전때도 마찬가지였고, 달라진게 없는데, 달라진게 굳이 있다고 하면 당시미군은 맨페즈 피격을 우려, 실제로 헬기를 이용한 공격을 야간 위주로 운용했었고, 러시아군은... 이게 진짜 웃긴게...ㅋ 그 러시아군이 블랙샤크나 하복의 야간형을 시리아에서 굴리긴 했습니다. ㅋ 문제는 정작 시리아에서 굴리면서 파악한 방식이 아니고 그냥 무식하게 주간에 꼴아 처박는 꼴이 났으니 어이가 털리는 거죠. ㅉㅉㅉ 아, 그리고요.. 드론은 현재가 "비대칭" 상태라 그런거지 실질 드론의 효율성은 드론충들이 말하는 정도는 절대로 못 된다고 보면 됩니다. 이 드론충들 수준이 대체적으로 포터블 재머가 UTV 사이즈로 나온다는 것도 모르고 깝치다가 털리는 수준들인지라...ㅋ

@신-w2p 2 ай бұрын

개인적 의견으로 공격헬기 소형공격헬기등 우리 육군에 이렇게 대량의 공격헬기가 필요한지 생각해 봐야할듯.. 포방부의 핵심이라는 포병에도 지금 to상 인력을 못채우고 있는 현실인데 좌판 무기 열어놓고 으흠. 보급도 안될거고 또 반대로 생각하면 그나마 주력인 공격헬기 전력마져 허술하면 육군이 제데로 대규모 작전이 불가능할듯 싶고.. 인력위주의 군구조에서 변화를 쉽게 못하고 편제만 바꾸고 전문인력과 보급계획은 제데로 완성도 못하고 지금 현실은 육군의 핵심전력인 자주포 부대 와 전차부대도 TO가 부족하게 채워져있고 급하면 행정보급관이나 경험많은 부사관이나 병사들중에 잘하고 숙달된 인원을 옆부대 훈련때 빌려가서 하는 실정임

@bca128 2 ай бұрын

우리나라 군사력 진짜 쩌는군요 마지막한발(핵)전력만 보유하면 군사강국이네요

@틀엄프-o7c 2 ай бұрын

아니.....왜 정식 이름은 없고 계속 lah로 부르는 이유가 있나요????

@병약한유튜버 2 ай бұрын

MD 500은 저가 헬기로 계속 개발됬음 좋겠다 무인화도 좋고 드론 대용도 좋고 요즘 무기는 너무 비쌈

@kkj4012 2 ай бұрын

무인화하는 얘기도 있었으나 경제적이점이 없어 없어졌습니다. 미국도 마찬가지일겁니다.

@남자탁용삼 2 ай бұрын

LAH 코브라

@과거로떠나는여행 2 ай бұрын

대형필요없음. 소형 공격헬기라도 무인화가 필요함

@알아도도움안되는것들 2 ай бұрын

요세 누가 전쟁트렌드에 헬기 쓰냐... 우크라이나 헬기 꼬라지 보니 핼기는 글렀음... 뜨자마자 떨어지기 바쁜데... 게다가 정찰은 드론으로 하지 미첬다고 유인 정찰하고 다닐까.... 근접지원도 요센 전부 드론이 하던데... 무인기나 개발이나 하지.. 헬기관련 기술이 많은 일본도 왜 핼기를 못팔까... 이런생각해봤는데... 솔찍히 일본이 안판게 아닌 못파는거였음... 근접 지원 항공 트랜드가 아직까지 헬기쓰는걸 보면 팩스쓰는 일본 무시하면 안될듯... 인공위성 나두고 정찰기 개발하자는 소리임..

@류정-t9f 2 ай бұрын

우크라이나전🎉 에서 최강급 아파치❤ 카모프 둘다 근거리 요격에 나가 떨어졌는데 😢😢 드론이대세 요즘전쟁 수리온은 그냥 수송기에 엔진 업그레이드 한것 공격무기 밖에 안됨😢😢😢장점 헬기 기술 도입 끝

@ksk8475 2 ай бұрын

러시아가 전술을 잘못쓴거지. 공격헬기가 쓸모없는게 아님

@Captain-monkey 2 ай бұрын

생존성 향상을 위해서 DIRCM 탑재도 적극 고려해야 합니다.

@팩트불패 2 ай бұрын

@@Captain-monkey 가격내려가고 전력소모 확줄이고 크기도 작아지면 장착 가능 합니다

@꾸슝-y8r 2 ай бұрын

청주에서 16대정도 잇는거 봤는데 아파치가 아니었네~ 국산 소형 헬기였네~ 어쩐지. 작더라 해는데

@kjs2771 2 ай бұрын

탑재량이 ㅈ망이라! 한숨만 나온다 ! 탑재량! 무장량! 매우 중요!

@aretobewe6132 2 ай бұрын

MD500정도는 지금도 공격드론을 개발해 대체 가능할 거 같은데? 우러전을 보면 휴대용 지대공미사일과 드론들의 활약으로 헬기는 더이상 전장에서 쓸만한 카드가 아니라는걸 보여줬다고 본다. 앞으로 1차적으로 수송용 헬기를 빼고는 모두 드론으로 대체하게 될거라고 본다. 그리고 당장은 불가능 하겠지만 장기적으로 수송헬기도 택배드론같은 인력수송드론이 대체하게 될거다.

@wonkim5793 2 ай бұрын

드론은 1회성에가깝고 무장헬기는 2,3회도 가능함 물론 기술적으로 무장드론헬기로 가야하고 가겠지만 아직은 기술적으로 어려움 그럼당장에 코브라도 노후화로 전력이 비는데 뭐가됐든 있긴있어야함 과도기적으로 기술습득을 하는과정이 필요함

@aretobewe6132 2 ай бұрын

@@wonkim5793 1회성??? 1회성은 우러전에서 전차에 가미가제로 많이 쓰이는 자폭드론이고 MQ-9이나 헬기형 무장드론은 헬기와 똑같이 기체의 부품을 교환해가며 반영구적으로 사용가능하다. 이미 캡콥터 S-100 같은 공대지 미사일들을 탑재한 헬기형 드론을 개발했다. 또 MD500도 대한항공에서 무인드론으로 변경중인데 이게 1회용인가? 1회성이라고 말하는 건 잘못된 것이다.

@주주인공처럼 2 ай бұрын

재블린대전차미사일은 적탱크를 발견하면 냉각가스튜브와 배터리 를 연결하는 준비과정을 거쳐 발 사하는데 1분의 시간이 걸림. 30~40km 속도로 2차원 기동하 는 전차와 달리 200~300km 속 도로 3차원 기동하는 헬기는 발견 하고 맨패드팀이 미리 준비하지 못하면 사정거리에서 벗어나 무용 지물이 되는 경우가 많음. 한반도는 산악지형이라 맨패드의 즉각대응능력이 떨어져 헬기에게 최고의 작전환경을 제공함.

@st951013 2 ай бұрын

md500 무인화 개발중입니다

@맥가이버-l9z 2 ай бұрын

경기도 광주 특수전학교 근처에서 자주보이던데 ᆢ

@seijin70 2 ай бұрын

500md 대체 하고 연락용 및 정찰용 으로 사용 하고 금번 개발 중인 레이저 지향 비궁 장착되면 그럭저럭 쓸만할 겁니다. 엔진과 트랜스미션 출력이 증가되면 좋겠는데 너무 욕심은 내지 말아야 겠죠.

@이춘-g4b Ай бұрын

텐덤식의 공격헬기를 개발해서 해병대 공격헬기로 사용하면 좋겠습니다

@박-g9i 2 ай бұрын

짝짝짝..^^^

@kinarpa 2 ай бұрын

발사후 호버링다운되면 헬기로터에 천검 광섬유 유도선이 열켜 버릴꺼 같은데요???

@GNG45 2 ай бұрын

드론같이 보다 값이 많이 싸고 효율적인 무기들이 나온 현대전이라서 비싼 아파치헬기를 대거 도입하는 것보다는 소형무장헬기lah 숫자를 더 늘리고 드론같은 유무인복합헬기로 가는 것이 맞지 않나싶습니다.최근 개량하고 있어서 보다 최신기술적용이 더 가능한 LAH기체를 가지고 유무인복합헬기도입대수를 더 많이 하는 것이 나을 듯 싶습니다. 맨패드 휴대용대공미사일 발전으로 비싸고 유지운영비 많은 아파치같은 공격헬기는 효용가치가 떨어진 것도 사실이죠.

@주주인공처럼 2 ай бұрын

전면전이 반발하면 16대의 전차 를 격파하려면 LAH는 4대가 필 요합니다. 과연 LAH 4대의 운용유지비가 아파치 1대보다 저렴할까요? 그리고 현존공격헬기중 MUM-T 운용가능한 유일한 기종이 아파 치입니다. 그냥 체급이 다르고 운용교리도 다를 뿐입니다. 경전차와 MBT처럼 포지션이 다 릅니다.

@휵-r6u 2 ай бұрын

운용목적이 다름. ㅡㅡ 영상을 안보니 이런 소리를 하지. 어휴

@물바람-k2u Ай бұрын

저런 우여곡절을 겪으면서 외제 수입하지 않고 국산 장비개발한 관계자들 노고에 감사드립니다.

@frogkim0 2 ай бұрын

근데 뭐든 지금까지 확정될게 없는 상황같습니다. 더 좋울지 나쁠지 나와봐야 안다는 느낌이라. 좀 씁쓸하네요. 하지만 티코에 최신옵션을 장착하는거랑 캐스퍼에 하는거랑은 많은 차이가 있을것 같네요. 사격통제장치 및 기타 최신 기술을 넣는다 하지만 구형 플랫폼과 신형 플랫폼의 차이는 있을거라 판단되네요.

@deliciouscat Ай бұрын

500MD를 8톤급으로 대체하는 것도 이상한 얘기일 수 있기도 하죠 ㅋㅋ 민수용 시장에서 성공 가능성이 적다는건 아쉬운 점이겠지만, 군수용이나 잘 만드는 것에 집중하자면 4.5톤인게 더 나을지도 모른단 생각이 듭니다.

@acatoy9049 2 ай бұрын

현실을 직시해야죠

@jjwon439 2 ай бұрын

각종 국산무기 최첨단으로 잘 만들어 내는것은 자랑스럽고 믿음직 하지만 문제는 그 첨단무기들을 운용할 전투인력이 갈수록 부족해 진다는것이 큰 문제가 아닌가 생각합니다. 군병력 감소하면 보병만 떠 올리는데 저러한 최첨단 무기를 다룰수있는 군 인력이 부족하다면 큰 문제가 아닐수 없다. 지금 현실은 직업군인도 군을 속속 떠나는 마당에 특단의 대책을 세워 유능한 군 인력자산의 유지확보가 시급해 보인다.

@김명환-d3e 2 ай бұрын

추후엔 공격헬기도 개발하겠지요.

@Gopooktan 2 ай бұрын

귀하의 말씀이 정확합니다

@porouri 2 ай бұрын

왜 탬덤식이 아니지가 항상 궁금했는데 이런 일이 있었군요.

@HappyBirthDay21 2 ай бұрын

T-50을 거쳐 FA-50과 KF-21 보라매까지 이어진 것처럼, LAH도 대한민국 공격헬기의 역사(?)의 중요한 한 페이지가 될 거라 믿고 그렇게 되길 바랍니다…!

@ellescaliciaelles4260 2 ай бұрын

저는 애초에 AH-1S 의 공격능력은 최소한 확보했으면 하는 입장이라 천검 8발은 탑재했으면 했습니다. 실전시 토우의 짧은 사거리와 F&F가 안된다는 점을 고려했을때 토우 8발에 비해 천검 4발이 더 유용할 것 같다는 생각이라 지금은 솔찌 스펙시트 비교로 아쉬운 점은 대전차미사일 탑재수량 차이, 그 점 하나뿐이네요. 생긴게 묘한건 뭐 감성 영역이니 넘어가야지요.....

@D8550-y6n 2 ай бұрын

소방헬기에 옵션질해서 장비빨로 살아남는 느낌?

@FOBThe2ndFleet 2 ай бұрын

❤

@weddddds 2 ай бұрын

회전익기 본연에 모습으로 돌아오길. 더이상 미국,일본도 운영을 줄이거나 퇴출절차에 들어간 공격헬기는 더이상 현대 전장에서 생존성,효용성,전술적 가치가 없거나 미약하단게 최신 전쟁들에서 증명되었다는건 의심에 여지가 없읍니다. 헬기는 수송,침투 등에 맞는 기종을 개발 생산이 맞고 공격헬기라는걸 가지고 최전방에서 작전을 펼친다? 그돈으로 fa50 을 운영하는것 비해 어느것이 좋을지생각해보길.

@또라에몽-x3j 2 ай бұрын

실제로 봤을때 확실히 500md보다 좋음.

@예예나라 2 ай бұрын

50년전 상품보다 안 좋을수가 있나요?

@korimperator 2 ай бұрын

500md 최신형 가격 보고 오세요 LAH가 최초 목표 가격인 150억 정도면 이런 저런 이유를 붙여서 이해해 주는것이 가능한 수준 이지만 300억은 선넘은 것임

@예예나라 2 ай бұрын

@@korimperator 아니 500md누가 사라고 등떠밀었음.50년전기본기체인 500md를 어느 미친놈이 사냐고 퇴역 완료 중인 코브라와 비교하지말고 바이퍼를 아던가 비교대상으로 올리란 말이야.이게 글캐 어려운건가?

@korimperator 2 ай бұрын

@@예예나라 내 글을 읽고 이런 반응을 보인 다는 것은 사실상 문맹과 다를 바 없는 수준의 문해력인데.... 내 댓글의 뜻은 500md 최신형도 가격이 매우 저렴해서 lah와 성능을 비교하기에는 lah가 너무 비싼 물건이다.

@joung888 2 ай бұрын

어찌되었건 노후화가 심각해서 더이상 계류되어서는 안될거 같은데.. 양산 결정되었다니 다행입니다.

@코난-w4c 2 ай бұрын

목표가 분명 해야지, 다목적으로 하면 제대로 개발이 안됨

@mk.2527 2 ай бұрын

"소형" 무장헬기군요

@박일-p1r 2 ай бұрын

저고도 공격임무는 무인기가 다 담당할것입니다. lah같은 무장헬기는 가치가 떨어질수밖에 없음.

@Right.To.Resistance Ай бұрын

누구 맘대로요? ㅋ 하여튼 드론충들 아는것도 없으면서 근자감은 알아줘야 한다니까. ㅉㅉㅉ

@양배박 2 ай бұрын

단위 계산은 부탁드립니다. 10,000파운드???

@지중해-h4g 2 ай бұрын

200% 동의합니다.

@omletyum 2 ай бұрын

오 22초전

@남종식-n8y Ай бұрын

코브라를 한국형 업그래이드 코브라2로 롱보우달고 프로펠러 아파치급으로 교체

@leehyunsung9790 2 ай бұрын

헬기에서 발사된 천검을 데이터링크를 이용 작전 투입 이전에 미리 공중에 떠있는 무인 드론이 통제 한다면요? 물론 발사후 헬기는 숨거나 전장에서 피하고요

@이유가어쨌든 2 ай бұрын

한걸음 한걸음씩 개발하는게 차후 밀폭재료가 안됨요

@장용국-n3m 2 ай бұрын

좋은 내용이네요 Lah 개발에 수고한 모든 분들과 기관에 무한한 신뢰와 감사를 보냅니다

@MAKOTO1033 2 ай бұрын

코브라 후속 기종인 바이퍼에 대한 비교는 없는게 아쉽네요.

@견인선-k5l 2 ай бұрын

그런데 저 헬기를 운용할 항공준사관들은 태권도 경연대회에 동원되고 있던데....

@최봉국-h9t Ай бұрын

와 멈티 죽였다

@볼펜-l9c 2 ай бұрын

회전익기 아파치 만한 디자인으롲

@jaehyukshin4356 2 ай бұрын

15:03 조종사도 소총 가지고 탑승 했네요

@strongwoman7069 22 күн бұрын

블랙호크다운시청해보시면 이해하실꺼에요

@중장비업체 Ай бұрын

해병대 바이퍼 같은거 주면 안됨 ? LHA 짱께꺼랑 너무 비슷하잖아 ㅜㅜ

@김명환-d3e 2 ай бұрын

첫술에배부룰수없다.같은모델중국산보단 좋다고본다.우린계속 업그레이드하고있으며 그러다보면공격형기동헬기가 나오겠지요.

@baaraam1048 2 ай бұрын

한국의 회전체 관련 산업을 약간은 알고 있는 사람으로서 LAH초기에 에어버스가 자신들은 새로운 헬기로 넘어가면서 구형설계도와 자신들의 생산라인을 한국에 넘겨준 것은 한국에게 정말 천운이었다라고 봐야 합니다. 개인적인 생각입니다만 에어버스 아니었으면 아마도 이 헬기프로젝트는 실패했을 것이라고 봄.