[이슈점검] 한일 수상함 대결 -2부- 승자는 누구?

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : [e-mail]
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

[@GOMDARY]

수주를 위해 한화 오션과 HD현대를 통합하고자하는 방위사업청의 노력은 인정해야 하겠지만 통합은 곧 기술력 공개이기도 한데.. 양 조선소 모두 무리라 생각할듯..

[@bidik2923]

모가미급 보다가 인천급 보니까 한숨만 나오네 인천급 필리핀에 싸게 팔고 새로 만들면 안 될까

[@l9금-야뎡-볼사람-l3w]

한국  울산급 vs 일본  모가미급 호주  호위함 사업 누가 이길까요?!샤를님

[@simonjeyou]

@@l9금-야뎡-볼사람-l3w 모가미급이... 드릅게 애매 해요 ,... 저거 인천급보다 더심한... vls도 없구요 경사로로 되는 대함미사일이나 대잠로켓 발사대도 없는 함정입니다. 말은 대함 대잠 소해 가 가능 하다하는데 어느 것 하나 멀쩡한건 없습니다

[@GOMDARY]

@@simonjeyou 공감합니다. 모가미가 확장성이 크다지만 그건 예의바른 말이고 나쁘게 말하자면 돈을 더 넣어야 제 성능이 나온단 말이기에..

[@李矜持]

모가미는 걍 일본지들이 쓰겠지 근데 , 울산형은 40년전에 나온 호위함 디자인이라 무인플랫폼 운용이 거의 불가능한데 도크도 좀 만들고 선박 자체를 재설계 개량해야지. 요즘 미국이나 나토 소속국중에 누가 울산급 같이 생긴걸 새로 쳐만들고 쓰냐? 눈이 있으면 주변을 좀 봐라.

[@윤희승-u7k]

잘 되길 바랍니다.

[@딱다구리-r5g]

샤를님! 지난주 금요일 저녁에 우연히 떡볶이 먹다 뵙게 되어 반가왔습니다.^^ 항상 응원합니다. 즐방하세요~~

[@rlawlals]

@12:30 모자 날아감 ㅋㅋㅋㅋ

[@ノブゾウ]

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[@pocari_song]

잘보겠습니다

[@Joo-ry1gt]

지금 KDDX사업 때문에 한화와 현대의 사이가 서먹해서 그런것도 있는게 아닐지...

[@승이당-u9j]

서먹정도가 아니죠 .. 전쟁상황에 소속에 한족은 구속되고 난린데... 그거 정리부터 우선인듯.. 그거 정리안되었는데 한화가 시스템 협조하겠음? 계속 삐걱거릴꺼같음..

[@북쪽동네]

내용을 보시면 그렇게 간단한 문제가 아니예요 한화(예전 대우) 입장에서 보면 피가 거꾸로 솟을 일 입니다

[@BIuewhaIe]

김동관씨도 부친성격닮으셔서 화끈하시던데

[@sayjadenlove]

저 모가미급의 유니콘 딜ㄷ는 볼때마다 역시 성진국이라는 생각밖에 안드네요 ㅋㅋㅎ

[@M4lh]

정작 본인들도 의도하지 않은...

[@고창환-k9z]

엔지니어 : 개쩌는 설계 디자이너 : 개ㅈ같은 설계

[@footstep002]

호주의 경우 커버해야 하는 해역과 해안선의 규모가 상당히 큰 만큼 설령 티어2급 함선을 구매하는 사업이라고 해도 사업 목적치고는 꽤 배수량 큰 함선을 더 선호할 가능성도 있는만큼 막판까지 방심할 수 없겠죠. 아무래도 배가 더 커야 거주성이나 적재공간 확보 등의 문제때문에 장기작전에도 더 유리하고 말이죠.

[@TeaL-z2h]

항상 좋은 영상 감사합니다ㅎ

[@slumpdr5348]

모가미급은 함수 소나가 대잠전을 위한 것이 아니라 기뢰 탐지용이라는 것과 인원 감축을 너무 심하게 하는 바람에 한 사람이 최소 두, 세가지 역할을 해야 하는 업무 부담이 높다는 점은 아예 빼셨네요. 모가미급은 소해전을 위한 기뢰 탐지용 함수 소나를 갖고 있어서 대잠전을 오로지 함미 견인 소나에 의지해야 한다는 단점이 있습니다. 원래 대잠전의 핵심은 함수 소나인데 말이죠.

[@금돼지-h9y]

소나야 장거리 탐지용 저주파를 고주파 초음파와 같이 쓰는 듀얼 밴드 모드로 만들면 되요. 어차피 어뢰 경보도 고주파 초음파를 써야 하는지라 왠만한 구축함들은 기뢰 탐지용 소나를 다 달고 있지요. + 원양으로 떠다닐 수 있는 부유식 기뢰를 탐지하고 방비하는 것도 포함.

[@user-FULLJohnson]

모가미의 단점 찾을 시간에 울산급 단점이나 찾아봐라 ㅋㅋ 꼭 이런애들이 수출 실패 기사 뜨면 소리소문 없이 사라짐

[@tkddn0470]

@@user-FULLJohnson 울산급 단점은 대공미사일로 ESSM을 사용할 수 없다는 것 이고 호주 AESA 레이더도 통합 가능하다는 거 보면 한국 조선업체가 더 유리하긴 함

[@TAKA-w8g]

모가미급 호위함은 현재 건조 중의 3척, 합계 12척으로 건조는 종료입니다, 2024년부터 신형의 호위함(FFM)를 2028년까지 12척 건조 예정, 기준 배수량은 4,900t, 만재 배수량은 6,200t, 전체 길이는 142m, 전체 폭은 17m입니다. 


모가미급 호위함은, 최초로부터 VLS를 후일, 장비할 계획이고 설계, 건조한, 2024년부터 2028년까지 10척에 VLS(MK41)16 셀을 장비한다.
일본의 방위성의 기술 연구 본부가 연구 개발한 모가미급 호위함 레이더(OPY-2)는, 대공·대수상 레이더, 전자전장치의 안테나 등의 공용화, 목표의 수색으로부터 탐지·추적, 사격 지휘까지를 담당한다.

 충남급 호위함(FFG-III)과 모가미급 호위함의 비교 1.충남급 호위함, 만재 배수량(4,300t), 전체 길이(129m), 최대폭(14.8m), 승차인원(약 125명) 과 모가미급 호위함, 만재 배수량(5,900t), 전체 길이(133m), 최대폭(16.3m), 승차인원(약 90명) 2 추진 시스템, 충남급 호위함(CODLOG방식) 30 노트, 모가미급 호위함(CODAG 방식) 30 노트 3.대공 병기, 충남급 호위함은 VLS16 셀(K-VLS), 미사일은 K-SAAM 해성(사정 약 20km), CWIS-II(사정 약 2km) 모가미급 호위함은 VLS16 셀(mk41), 미사일은 A-SAM(사정 약 200km) 를 16발 또는 ESSM(사정 약 50km) 를 64발, SeaRAM(사정 약 15km) 4.대함 병기, 충남급 호위함은 4 연장 *2기, 미사일은 SSM-700K(사정 약 180km) 모가미급 호위함은4 연장 *2기, 미사일은 17식 SSM(사정 약 300km) 5.주포, 충남급 호위함은 Mk45(127mm) 사정 37km, 모가미급 호위함은Mk45(127mm) 사정 37km 6.대잠수함 병기, 충남급 호위함은 K-ASROC(사정 약 30km), 어뢰는 K745 Blue Shark(사정 약 19km) 모가미급 호위함은07식 ASROC(사정 약 40km), 어뢰는 12식 어뢰(사정 약 20km) 7.음파 탐지기 시스템, 충남급 호위함은 고정식 음파 탐지기, 예항식 어레이·음파 탐지기(TASS) 모가미급 호위함은OQQ-11 대 기계수뢰전용 음파 탐지기 시스템, OQQ-25 음파 탐지기 시스템은 가변 심도 음파 탐지기 + 예항식 어레이·음파 탐지기의(VDS·TASS), 복수의 함으로 해중의 다른 심도, 다른 장소를 탐색하고 리얼타임에 탐색 정보를 복수의 함, 초계 헬리콥터와 정보 공유하는 시스템입니다. 8.레이더, 충남급 호위함은 대공Hanwha Systems의(기능 4면 고정형 위상 배열 레이더) S 밴드 AESA, 목표 추적(SPG-540K), 동시 대처 목표는 최대 8 목표 모가미급 호위함은(방위성 기술 본부 연구소의 OPY-2) 다기능형, OPY-2는, 대공·대수상 레이더나 전자전장치의 안테나 등의 공용화, 목표의 수색으로부터 탐지·추적 그리고 포에 의한 사격 지휘까지를 담당하는, 동시 대처 목표는 최대 16 목표. 9.건조 예정수, 충남급 호위함은 건조 예정(6척), 진수(1척), 모가미급 호위함은 건조 예정(12척), 취역(6척), 진수(3척), 건조 중(3척), 차세대의 다기능 호위함(FFM) 만재 배수량은 6,200t, 건조 예정(12척), 건조 중(2척), 2028년까지 12척 건조 예정. 차기 호위함(FFM)무기 시스템

 장비면에서 최대의 변경점이, 함 대공 미사일로서 23식함 대공 유도탄(A-SAM), 스탠드·오프·미사일로서 12 시키지 대함 유도탄 능력 향상형의 탑재를 예정하고 있는 점이다.A-SAM는, 대잠 미사일인 07식 수직 발사 어뢰 투사 로켓(07VLA)과 함께, 함수 갑판의 32 셀의 VLS(수직 발사 시스템)에 수용된다.

 12 시키지 대함 유도탄 능력 향상형은, JASSM-ER나 LRASM과 동등의 사정 900km, 최종적으로는 토머호크에 필적하는 사정 1,500km를 목표로 개발 중.

이지스·시스템 탑재함을 2024년부터 2027년까지 2척 건조하는, 기준 배수량은 12,000t, 전체 길이는 190m, 최대폭은 25m, 출력은 최대로 100,000 마력, 속력은 30 노트, 레이더는 SPY-7, 미사일은, BMD용 SM-3, 극히 초음속 활공체(HGV) 대처용 SM-6의 탑재가 예정, 발사기로서 128 셀의 VLS가 설치된다.국산 개발이 결정된 12 시키지 대함 유도탄 능력 향상형(함정 발사형)도 탑재한다.총사업비는 2척으로 약 3,900억 엔입니다.

 해상 자위대는 2028년까지, F35B(42기) 운용의 경항모를 2척, 헬리콥터 경항모를 2척, 수송 및 양륙함을 3척, 이지스·시스템 탑재함을10 척, 범용 호위함을 24척, 다기능 호위함을 24척, 3,000t 클래스의 잠수함 25척을 장비하는, 보급함, 해중 음파 측량함도 건조한다.

[@ac-we7mq]

@@TAKA-w8g 가격 차이가 충남급 5억달러 전후 모가미 5~6억달러 사이 맞나요?

[@멀티-f2b]

모가미급이 소해능력에 주력하다 보니 대잠작전능력에 한계가 있어 어중간한 함정이 되었다는 의견이 있던데요

[@seato8574]

일본입장에서는 이미 충분히 고성능의 함수소나를 가지고있는 호위함,구축함들이 충분히 있고 그와더불어 해상대잠 작전 전력 / 수중 대잠 작전 전력이 충분하니 그런듯합니다.

[@경복궁-v5v]

@@seato8574그런데 그건 해자대 입장이니 수출에는 불리함이 있겠네요. 대부분 국가는 해자대급 대잠작전능력을 보유하지 못했으니

[@user-FULLJohnson]

모가미의 단점 찾을 시간에 울산급 단점이나 찾아봐라 ㅋㅋ 꼭 이런애들이 수출 실패 기사 뜨면 소리소문 없이 사라짐

[@parkherenow]

일본은 해안경비ㅜ역사가 길기때문에,,,,,그런함정은 그럴만한 이유가ㅜ있을것,,,,,그리고ㅜ일본기업의 특성상 반복 반복해서 정밀하고 내구성이 있을수 있다는것,,,, 현대는 한화보다 못한데도 로비는 최고이니,,,,중동건설에서 한국기업끼리 저가경쟁으로 손해보고 수주하는 정도이니,,,,내가못하면 다른 한국기업도ㅜ못하게 할정도,,,,,정치인들이ㅜ매국노짓도 한정도로 상대당을 떨어트리고자 치졸한짓도 서슴치 않는다는 ,,,,,, 보고도 모른다면,,,한국인이 아닐것,,,,

[@muchsoso8468]

​@@seato8574그 함선들은 죄다 퇴역 대상이라는 게 문제죠

[@남자탁용삼]

한국 🇰🇷 울산급 vs 일본 🇯🇵 모가미급 호주 🇭🇲 호위함 사업 누가 이길까요?!샤를님

[@shl9877]

가격차이가 많이 안나면 확정성이 좋은 모가미급이 우세하겠네요.

[@dennythedavinchi3832]

모가미급에서 선장이 하는말이 선원들이 실제로 2-3명 할 몫을 뛰어다닌다던데. 자동화가 되었다고 보기 어려움.

[@뭥미-x9s]

그러니까 화물선에 충돌하는거죠 말은 자동화로 인력을 줄였다 하지만 사실 인력은 줄이고 승무원들에 업무량을 늘림

[@GOMDARY]

저도 그 영상 봤는데 자동화에도 분명 한계가 있다는게 느껴지더군요.

[@홍상기-r2r]

승조원을 늘리고 일을 많이 담당하지만 승조원공간 넉넉한 vs 승조원의 부담은 줄어들었지만 승조원공간 부족한

[@무책임기사]

영국 타이드급 지원함을 한화 전신인 대우해양조선에서 만들어서 납품함..

[@2-st1mj]

주먹에 힘준 충남함, 눈과 귀를 연 모가미함의 대결

[@trust4314]

개인적으로 현무-5에 대한 방송이 있으면 좋겠습니다. 너무 궁금해요.

[@모야모야-e2e]

미군도 승무원 줄여서 운용하다가 실패 하지 않았나요?

[@댕댕패드]

자동화해도 함선에 각종 잡일이 많아서 인원 너무 줄이면 남은 인원이 해야할 일은 오히려 늘어난다는듯

[@infested_pigeon]

견인식 소나를 적용한게 모가미급의 시끄러운 소리 때문에 저렇게 한건가 라는 의심이 드네요

[@보노보노-y9b]

모가미가 전반적으로 좋긴한데 대잠능력이 좀 부실하더라고요 워낙 대잠초계기/헬기가 많아서 개별함의 대잠능력이 안중요하다보니 대기뢰능력에 치중한 소나라서...

[@하늘곰-v6e]

기술이전으로 인한 호주 선박 건조기술 획득으로 미국 해군 건조를 위한 초석으로 사용될 것 입니다

[@SanMaRu1]

운용인원이 적어도 문제 없다면 좋겠지만, 데미지 컨트롤을 염두에 둔다면 최적인원이 있겠죠.

[@ノブゾウ]

もがみ型は価格が安いので、ダメコンする暇あったら逃げると思います。攻撃に弱いと言われるサイドスラスターをつけているので あまり自艦を守る気はないのかもしれません。　イージス艦やあきづき型が艦隊防空で守ってくれると考えているのかも。

[@박상용-d3l]

한국과 일본의 수상함 대결. 한국 : " 일본아 너 왜 항공모함 2대나 만드니? 수상해.. 일본 : " 한국아 니네 진짜 핵잠수함 만들거야? 수상해..

[@황야의개마무사]

뭘 만들던 말던 전략의 차이인데 우리는 항모보다 핵잠이 필요하고 일본은 항모가 필요하잖아!!

[@kfx3907]

핵잠이 더 위험한 전력인건 안비밀... slbm 탄두 어떤걸 쓰느냐에 따라... ㄷㄷㄷ

[@공민석-r3o]

@@kfx3907 일본아 미사일 부페 널위해 준비했어 골라주렴

[@357LoGo]

한국 : "일본아 잠수함은 수상함이 아니야"그만 수상해

[@나모-d9f]

​@@kfx3907일본이 항공모함 자꾸만들려는게 미래는 무인기가 대세여서 그런것도 있습니다. 영상에도 나왔듯이 무인고속정 무인 잠수함 무인전투기등 운영해서 때거지로 가면 답이 없으니 러시아 우크라이나전쟁보면 진짜 허접한 드론으로 러시아 함대들 침몰시켜서 러시아함정들 항구에서 방공망구축하고 움직이지도 못하고있어요. 잠수함도 미래에는 힘을 못쓸수 있는게 무인기들한테 소나달아서 뿌려버리면 돌아다니지 못할겁니다.

[@전일구-p3u]

혹시 이세환 기자님이 밀리터리리뷰 잡지사랑 관련이 있으신가요? 가끔 말씀하시는 내용이 비슷해서요. 잡지 필진 명단에는 없으신데. 그냥 보다가 궁금해서 물어봅니다.

[@namja2yagi]

통합? 통합해서 잘되는 꼬락서니를 못봤는데....

[@DavidKing-007]

잘보고있어요 즐거운맘으로 밀덕입문이되고있는데 크로마키에서 촬영한 샤를님의 얼굴이 너무 누렇게 떠요 ㅠㅠ 후보정때 샤방한 얼굴을 보구싶어요~~ 내용에 집중하느라 문제는없는데 얼굴이 나올때마다 아쉬움이 ...어째든 잘보고있습니다 화이팅

[@GuNdAmWiThYoU]

뭐든, 누구든 많이 해보고 많이 만들어본 놈이 잘하는 법입니다. 우리나라 기술력은 확실히 여타 선진국들에게 크게 뒤쳐지지 않을 정도로 올라오긴 했죠. 하지만, 그것도 예를들어 7~80년대부터 지금까지 10년~30년 뒤쳐진거 4년~5년으로 단축시킨 꼴과 마찬가지 입니다. 우리들의 방산 산업에 무조건 승산이 있을거라 우리가 호헌 장담하기엔, 무리가 없진 않을거라 생각합니다. 일본이 이긴다면 그건 그것대로 또 납득이 갈만합니다. 그 일본이라지만, 어쨌든 우리가 수레나 끌적에 전차와 전투기, 전함까지 건조해대던 놈들이니 과소평가와 국뽕이야말로 이 시대에 우리가 가장 기피하고 피해야될 대상입니다. 지금 시대에는 누가 더 가장 현실적으로 세상을 바라보냐 그 싸움일 뿐이니까요.

[@kbkim6497]

모가미급이 확실히 우세하네요.

[@tullaetullae672]

이거 호주는 모든 연안이 대양이라 방공 범위가 넓어서 한국산 레이다와 전투시스템 쓸려면 ESSM 인티그레이션이나 해궁 사거리 연장형 없이는 어려워요. 까딱하면 태국 호위함 사업처럼 될수 있죠. 대안인 호주산 CEAFAR2 레이다 기반 개량형같은 체계도 기본적으로 미국제 Mk.41 VLS를 사용하기 때문에 해궁이 비집고 들어갈 틈이 없습니다. 그 외에도 국산 신형 어뢰들이 서구권 기준 상위권까지 올라오긴 했는데 호주 해군은 영국과 미국의 신형 어뢰 공급에 전혀 문제가 없어서 무장 판매도 쉽지않습니다. 태국판 대구급 수출이었떤 푸미돈 아돈야뎃급 사업은 그야말로 대구급 함체만 팔다시피했고 죄다 유럽, 미국산 무기체계 특히 ESSM 미사일 중심의 체계였는데 그렇게 흘러갈 가능성이 농후합니다. ESSM과 시스패로우 후기형이 비슷해서 인티가 어렵잖다는 주장도 있지만 실상은 ESSM의 뜻이 개선형 시스패로우이긴 하지만 미해군조차 그 성능과 세대 차이 때문에 일부러 ESSM이라 부를 정도로 달라진 미사일입니다. 물론 한화나 현대 어디라도 조선소 입장에선 좋은 판매이긴 하죠.

[@simonjeyou]

kvls 랑 마크41이랑 인티그레이션만 돼면 아마 마크41에 사용하는 미사일을 kvls에 사용은 가능 할겁니다 참고로 kvls가 마크 41보다 조금 더 큽니다.

[@tullaetullae672]

@@simonjeyou 그러기엔 Mk41 VLS부터 시작해서 특히 레이시온 계열 미사일 무기들 인티그레이션 비용이 너무 끔찍하죠.

[@koeunchaedance9079]

선진국 군함 수출 어렵군

[@ノブゾウ]

FFMは地方での監視任務に専念させるためなのかわかりませんが、対空ミサイルを搭載する予定が今のところないそうです。 MK41に搭載するのは全数が対潜水艦用となります。 新型の対空ミサイルは開発失敗の可能性すらある状況で ESSMは1セルで4つの運用が可能ですが、管制装置が無いので、終末誘導が出来ません。　終わってます。 SeaRAMの射程は10〜15km　見通し線の距離は30kmです。最大20kmも無駄にします。もう一度言います　終わってます。

[@hamish894]

모가미가 연안 작전을 목표로 계획되다보니 Aesa레이더 역시 연안작전 위주입니다. X밴드 레이더는 섬이 많은 곳, 비행기가 많이 날라다니는 곳에서 정확한 목표 분석능력을 제공하지만 장거리 탐지가 약하고 먼 비구름 또는 아침 해무 속으로 비행하는 물체에 대한 탐지능력이 약하고 스텔스탐지 능력도 약합니다. 충남급은 S밴드 레이더라서 대스텔스 탐지능력, 탄도탄추적 능력이 모가미 보다 뛰어납니다. 소나 역시 기뢰전용 소나를 가진 모가미는 능동적으로 전방 적 잠수함을 탐지하는게 어렵죠.

[@금돼지-h9y]

요즘 민간에서도 저주파와 고주파를 동시에 쓰는 듀얼 밴드 소나를 씁니다.

[@TAKA-w8g]

모가미급 호위함은 현재 건조 중의 3척, 합계 12척으로 건조는 종료입니다, 2024년부터 신형의 호위함(FFM)를 2028년까지 12척 건조 예정, 기준 배수량은 4,900t, 만재 배수량은 6,200t, 전체 길이는 142m, 전체 폭은 17m입니다. 


모가미급 호위함은, 최초로부터 VLS를 후일, 장비할 계획이고 설계, 건조한, 2024년부터 2028년까지 10척에 VLS(MK41)16 셀을 장비한다.
일본의 방위성의 기술 연구 본부가 연구 개발한 모가미급 호위함 레이더(OPY-2)는, 대공·대수상 레이더, 전자전장치의 안테나 등의 공용화, 목표의 수색으로부터 탐지·추적, 사격 지휘까지를 담당한다.

 충남급 호위함(FFG-III)과 모가미급 호위함의 비교 1.충남급 호위함, 만재 배수량(4,300t), 전체 길이(129m), 최대폭(14.8m), 승차인원(약 125명) 과 모가미급 호위함, 만재 배수량(5,900t), 전체 길이(133m), 최대폭(16.3m), 승차인원(약 90명) 2 추진 시스템, 충남급 호위함(CODLOG방식) 30 노트, 모가미급 호위함(CODAG 방식) 30 노트 3.대공 병기, 충남급 호위함은 VLS16 셀(K-VLS), 미사일은 K-SAAM 해성(사정 약 20km), CWIS-II(사정 약 2km) 모가미급 호위함은 VLS16 셀(mk41), 미사일은 A-SAM(사정 약 200km) 를 16발 또는 ESSM(사정 약 50km) 를 64발, SeaRAM(사정 약 15km) 4.대함 병기, 충남급 호위함은 4 연장 *2기, 미사일은 SSM-700K(사정 약 180km) 모가미급 호위함은4 연장 *2기, 미사일은 17식 SSM(사정 약 300km) 5.주포, 충남급 호위함은 Mk45(127mm) 사정 37km, 모가미급 호위함은Mk45(127mm) 사정 37km 6.대잠수함 병기, 충남급 호위함은 K-ASROC(사정 약 30km), 어뢰는 K745 Blue Shark(사정 약 19km) 모가미급 호위함은07식 ASROC(사정 약 40km), 어뢰는 12식 어뢰(사정 약 20km) 7.음파 탐지기 시스템, 충남급 호위함은 고정식 음파 탐지기, 예항식 어레이·음파 탐지기(TASS) 모가미급 호위함은OQQ-11 대 기계수뢰전용 음파 탐지기 시스템, OQQ-25 음파 탐지기 시스템은 가변 심도 음파 탐지기 + 예항식 어레이·음파 탐지기의(VDS·TASS), 복수의 함으로 해중의 다른 심도, 다른 장소를 탐색하고 리얼타임에 탐색 정보를 복수의 함, 초계 헬리콥터와 정보 공유하는 시스템입니다. 8.레이더, 충남급 호위함은 대공Hanwha Systems의(기능 4면 고정형 위상 배열 레이더) S 밴드 AESA, 목표 추적(SPG-540K), 동시 대처 목표는 최대 8 목표 모가미급 호위함은(방위성 기술 본부 연구소의 OPY-2) 다기능형, OPY-2는, 대공·대수상 레이더나 전자전장치의 안테나 등의 공용화, 목표의 수색으로부터 탐지·추적 그리고 포에 의한 사격 지휘까지를 담당하는, 동시 대처 목표는 최대 16 목표. 9.건조 예정수, 충남급 호위함은 건조 예정(6척), 진수(1척), 모가미급 호위함은 건조 예정(12척), 취역(6척), 진수(3척), 건조 중(3척), 차세대의 다기능 호위함(FFM) 만재 배수량은 6,200t, 건조 예정(12척), 건조 중(2척), 2028년까지 12척 건조 예정. 차기 호위함(FFM)무기 시스템

 장비면에서 최대의 변경점이, 함 대공 미사일로서 23식함 대공 유도탄(A-SAM), 스탠드·오프·미사일로서 12 시키지 대함 유도탄 능력 향상형의 탑재를 예정하고 있는 점이다.A-SAM는, 대잠 미사일인 07식 수직 발사 어뢰 투사 로켓(07VLA)과 함께, 함수 갑판의 32 셀의 VLS(수직 발사 시스템)에 수용된다.

 12 시키지 대함 유도탄 능력 향상형은, JASSM-ER나 LRASM과 동등의 사정 900km, 최종적으로는 토머호크에 필적하는 사정 1,500km를 목표로 개발 중.

이지스·시스템 탑재함을 2024년부터 2027년까지 2척 건조하는, 기준 배수량은 12,000t, 전체 길이는 190m, 최대폭은 25m, 출력은 최대로 100,000 마력, 속력은 30 노트, 레이더는 SPY-7, 미사일은, BMD용 SM-3, 극히 초음속 활공체(HGV) 대처용 SM-6의 탑재가 예정, 발사기로서 128 셀의 VLS가 설치된다.국산 개발이 결정된 12 시키지 대함 유도탄 능력 향상형(함정 발사형)도 탑재한다.총사업비는 2척으로 약 3,900억 엔입니다.

 해상 자위대는 2028년까지, F35B(42기) 운용의 경항모를 2척, 헬리콥터 경항모를 2척, 수송 및 양륙함을 3척, 이지스·시스템 탑재함을10 척, 범용 호위함을 24척, 다기능 호위함을 24척, 3,000t 클래스의 잠수함 25척을 장비하는, 보급함, 해중 음파 측량함도 건조한다.

[@muchsoso8468]

​@@TAKA-w8g모가미급에 거기 써진 무기 다 장착하고 얘기하세요. 그리고 허접한 함수 소나로 아무리 잠수함 찾아도 찾기 힘들어요. 강철선체인 모가미로 기뢰 제거라니 웃기는 소리지 ㅎㅎ😂

[@TAKA-w8g]

@@muchsoso8468 2028년까지 모두 설비합니다, 현재의 장비로도 성능으로 과 모가미급 호위함의는 충남급 호위함(FFG-III)를 압도하고 있는, 대공 미사일, 대함대 미사일, 어뢰, 대잠수함 음파 탐지기, 레이더, 모두 충남급 호위함(FFG-III)에서 모가미급 호위함이 성능이 상위입니다, 모가미급 호위함 이미 6척이 취역하고 있는, 충남급 호위함(FFG-III)는 취역한 것인가?일본은 만재 배수량 6,200t의 차세대의 다기능 호위함(FFM)를 현재 2척 건조 중입니다. 한국의 프리게이트의 레벨은 일본의 프리게이트보다 기술력, 미사일, 레이더 성능이 낮습니다(사실입니다) 한국의 제품은 가격이 쌀 뿐입니다(사실입니다) G7의 선진국은 한국제 무기는 구입하지 않는다(사실입니다

[@TAKA-w8g]

@@muchsoso8468 한국은 미국, 일본, 독일, 프랑스의 기술 공여로 한국 국내에서 모방품을 제조, 수출하고 경제성장한 모방품 국가입니다(사실입니다)
한국이 발명, 개발한 세계를 바꾸는 세계 최초의 기술은 없습니다(사실입니다) 세계에서 제트 엔진을 개발, 제조할 수 있는 나라는 미국, 영국, 프랑스, 러시아, 일본, 중국의 6 케국뿐입니다, 한국에는 제트 엔진을 개발, 제조하는 기술력은 없습니다(사실입니다)

[@lifeextension9217]

수십개 국방 관련 유튜브들 보고 있지만, 샤를이 제일 좋으것 같음. 진짜 전문가 냄새가 나는 유튜버들은 ~ 수십개 국방 사이트들중 몇개 안되는데, 그중 하나가 샤를의 군사연구소 인것 같습니다.

[@무대포-k5x]

솔직히말하면 내가호주라면 일본 모가미급을 산다. 외형, 소나, 탑재무기등이 충남급보다 우월하다. 엔진이 좀떨어지지만 계약때 보완하면된다.

[@bgshin2879]

모국가 t2 사업 관령 용역을 해주다 어제 문득 든 생각 입니다. Mk41과 미국산이 아닌 레이더 및 전투시스템을 장비한 나라중 멀쩡한 함정이 매우 드뭅니다…. 올해 독일 스웨덴 네덜란드 영국 함정 모두 유럽산 레이더, 유럽산 레이더에 Mk41 을 채용 했지만 모두 오발사, 오작동, 레이더 잔상등 문제를 격었습니다. 우리도 SM2 불발 사건이 있었구요…. 제 개인적 소견이지만 Mk41과 해외 플랫폼의 인티의 문제가 있는 듯 합니다. 모가미도 Mk41 을 쓴다고 하는데…. 문제가 있을 듯 합니다. 그리고 한화 (구 대우)는 수상함의 경우 판매 후 자 판매가 거의 전무 합니다. 우리가 모르는 문제가 있는 듯 합니다.

[@a_zhrdl]

통합하면 안됨.서로 경쟁해야 품질과 기술력이 향상되지.독점하게 되면 썩기마련.

[@펜홀]

현대,한화 두 업체가 잘 조율해서 원팀으로 수주하길 바랍니다.

[@모사-j9o]

큰거vs작은거

[@M4lh]

와페니즘(쿼드 동맹 포함)과 가성비... 선택은 호주의 몫이라지만...

[@김정은총비서]

이왕이면 남조선이 수주했으면 좋겠습네다.

[@황야의개마무사]

위원장동지!!일본은 안됩네까?

[@slowmunition]

아 형 풍선 좀 그만 날려

[@김능환-w5o]

북에서도 응원할정도면 이건 수주가 맞지 ㅋㅋ

[@정검객]

감사합네다 동지

[@progress73]

야 개.X야. 오물 풍선 그만보네. 개 짜증

[@FOBThe2ndFleet]

그래도 아무리 전자전이 좋다고 하지만 대잠전이 밀리는데 호주가 과연 모가미를 고를까요😅?

[@mnbv7365]

수상하네요

[@LittleMaDongSeok]

무슨 무기든지 먼저보고 먼저 때리면 이기는 시대가 온듯 합니다

[@테드창-j9v]

항상 그래왔는데 뭘

[@koeunchaedance9079]

우리하고 일본하고 해군함선 기술이 이렇게 좋은 줄 몰랐네.

[@orange4719]

인력감축한 만큼 개인에게 부담되는 업무량은 2~3명정도라고 하던데..

[@FOBThe2ndFleet]

충남급이 선정될 것같은게 아무리 모기미급이 대잠전에 밀리지만 전자전이나 헬기 더 좋은거 쓴다곤 하지만 충남급도 전자전에선 전혀 밀리지 않고 헬기도 질 좋은 헬기를 쓸 수 있기 때문에 충남급이 선정될 갓 같습니당

[@batusubutai]

배치 III는 대구급으로 알고 있는데... 충남급은 배치-IV입니다. 이번에 충남급은 안나옵니다.

[@Gabriel-g3o4g]

수출이 먼저냐. 우라나라 국방력 강화가 먼저냐. 국내 업체 선의 경쟁을 통해서 더 발전 된 국방력 강화를 해야지. 단순히 호주에 수츨한다고 업체를 합쳐서 개발하면 과연 경쟁력이 생기는 건가!. 너무 근시안적으로 생각하지마라. 미국 해군을 봐라 해군에 납품하는 업체가 한군데 이다 보니 어떤 사태가 벌어졌는지. 엄청난 개발비와 시간이 걸리고 있지 않는가! 무식하게 좀 추진하지 마라

[@user-cl9wc5fm4x]

한국은 육군, 일본은 해군이라는 인식이 강해서 힘든 경쟁이 될 거 같네요.

[@p4063415]

마지막에 현대 뿌리는건가 일본 애들 잡더라도 현대랑 한화가 가격경쟁하면 남는거 없을듯 호주도 그런거 알고 노리면 실속 없을것 같은데

[@승이당-u9j]

둘이 지금 한국형구축함때문에 소송전인데 가능하겠음? 교통정리가 지금 안되고있는데 쩝....한화입장에서 야 너거 양아치짓했으니까 무효야..하고 난린데.>쩝....먼저 국내문제부터 해결되어야 그리고 서로 납득이되어야 멀하더라도 할듯...

[@테드창-j9v]

삼성 애플 특허 소송한다고 애플이 삼성 부품 안쓰디? 소송은소송이고 지들 필요하면 다 협력하게되있다

[@승이당-u9j]

​@@테드창-j9v 기밀유출이라는 군과 밀착된 비리상황에 소송인데 삼성 애플과 같은줄아나? 그거하고 이번 소송하고 같다고생각하고 씨불? 입찰과 관계된 군과유착에 비리에 현대 꼬리자르기에 직원 몇명 기밀유출로 구속되고 이러는판에? 민사소송이아닌 형사가 걸린 소송에 입찰같은 2등의미없는 소송인데 알고나 씨불.

[@carlosj8637]

많이 발전은 했지만, 아직 갈길이 멀어 보입니다.

[@설동준-b8n]

근데 사고가 왜 이렇게 많이 나요ㆍ일본ㆍ그 정도면 사고가 없어야지

[@쭌-v8x]

안녕하세요! 북한 오물풍선 대응 영상 만들어주세요!! ㅜㅜ 대북방송으로만 북한에 대응할수있는지 궁굼합니다. 좋은컨텐츠일거같습니다 아직 학생이라 친구들과 시간날때 오물풍선 대응 아이디어,시나리오 주제로 이야기했는데 어려웠습니다 ㅜㅜ

[@BIGJOJO-x6o]

팀 코리아가 답이긴 하지만 두 회사의 기술 경쟁이 발생한다면 차후 우리 해군에게도 도움이 되는 부분이기 때문에 굳이... 솔직히 적과의 동침을 원할 사람들이 아니지만

[@짜가천사]

울산급3가 정식명칭인가요? 인천급3가 아니었나요?

[@simonjeyou]

울산급 배치4가 맞아요 , 울산급배치 1이 인천급 , 배치2가 대구급 , 배치3가 충남급입니다. 구축함 사업도 광개토급 으로 되어있어서 배치1 이 광개토급 , 배치2가 이순신급 , 배치3 가 세종급 이렇게 나옵니;다. 사업명은 울산급 배치3 입니다. 초도함이 충남함이라 충남급으로 명명되는거구요

[@Candlelight_Vigil]

일본이 절충교역에 미온적이라면 우리나라가 유리하겠지만 아닐 경우 모가미급이 되겠네요.

[@300-fy3ws]

디자인은 모가미급이 더 스텔스해보이는건 혼자만인가?

[@357LoGo]

호주군 작전 규모에 비해서 함선수가 너무 적은데... 파이브아이즈는 머한건가..

[@vallettejang6544]

모가미급 살려면 차라리 구축함으로 티어1급을 사지, FMF-AAW, 모가미 확장성 이야기하는데 저거에 옵션질 하면 성능은 1.5티어에 돈만 1티어 구축함급이라 구축함 사는게 나음.

[@항송-i2k]

한국군 핸디 무전기를 밀폭 시간에 해봐요 조회수 떡상 할걸

[@회색물감-s7q]

개인적으로 일본의 인력 감축을 위한 시스템이 제대로 운영될지 의문입니다. 미해군조차 어려워하는 문제, 전통성이 강한 일본에서 완전 디지털식 사고가 가능할지 배는 최신이지만 사람은 구형 도리어 승무원 업무 가중

[@batusubutai]

호주사람들은 개인의 기본적인 프라이버시를 중요시 하는데, 그렇게 좁아터진 사병의 공간만을 제공하는 대구급 호위함을 보면 호주사업에 선정될 가능성이 없다고 본다. 값싸고 품질좋고, 엔진 좋고, 무기 및 레이더 성능이 좋긴 하지만 120명 이상의 인원이 그렇게 좁아터진 곳에서 장기간 작전할 것을 생각하면 한국에서조차 매우 힘들어하는데 호주인들은 절대로 용납하지 않을 것이다. 이건 이미 승부가 기운 게임이라고 본다. 내년에 인수하게 될 충남급이나 잘 만든 후 나중에 다른 나라 사업에 지원하자. 이미 이건 모가미에게 진 게임이다.

[@이엽이-o8v]

그래 봐야 깡통함 아니야 잠잠해 그래서 방을 쓰는 방학

[@이엽이-o8v]

그래 봐야 깡통함 아니야

[@나할수-v9p]

두회사가 경쟁하는 것은 무의미 팀 코리아를 원함

[@tiger2566]

모가미급 깔끔하게 보임

[@DltptkddldnldpsirkdlTek]

니뽕 무기는 자국용이고 수출한적이 없어 구매국 만족을 시킬 수 있는 경험과 실적이 없다.

[@김국진매니져]

전 세계 패권국인 미국이 바보라서 자국의 전투함정을 한국에 정비 수리를 맡기는 게 아니죠...!!!

[@X-Jap]

엔진 바꾼 모가미급이

[@없다-l1k]

근데 성능은 비슷한데 일본이 더 크고 인원도 줄이면…요즘 그리고 사이즈도 키우고 있는것도 현실…우리나라는 저거 10대도 안만들고 다음거로 넘어가지만 일본은 10대 이상 만들 예정이라는게 보임…

[@ruledi4]

호주 해군이 2선급 수상함에 돈을 얼마나 부을수 있냐가 문제인듯.. 돈만 많다면야 모가미급이고 돈 없음 울산급일듯..

[@영어단어매일외워보자]

암만봐도 모가미급이 체급이 거의 1.5배나 크고 외관모양 내부크기 확장될 무장능력까지 모든게 1세대 앞서보이는데 일본 해군은 미국 중국하고 비교해야지 아직 우리나라 군함들은 갈길이 멀다.

[@이엽이-o8v]

아니 그게 판명이 됐나 리드 거

[@여러문제연구소]

견인식 -> 예인식. 영상 제작 수고하셨습니다.

[@3프로-z5t]

수출시에는 한화시스템이 현대에는 납품 안하나요? 수상함기술은 현대가 더 뛰어난데...

[@jodhi2068]

호주 일본은 오커스동맹인데 대중작전을 위해 당연히 일본꺼 사지 간만보는 한국정권 누가 믿나 ㅎ

[@형호김-v6r]

아니..간부는 특식을 먹고 싶을건디?

[@왔어-o7p]

냉정하게 수상전투함은 일본이 0.5세대는 빠르지않겠어요..😅😅

[@jackroll6927]

일본에서 건조한 상선을 제법 타봤습니다만 다른것도 똥망이지만 거주구는 진짜 개노답입니다.

[@CJ-Soloist]

인원을 줄이고 자동화 하려는건 좋다고 보기는 하는데 왜 1명이 2~4인분 일 하고 전문성 떨어지는거 같냐

[@Linx75]

모가미급이 포지션이 이도저도 아닌 함정이 되었다는 다른 유튜브채널에서 말하던데....어느정도 납득이 가는 말이었습니다. 또한 어느정도의 자동화를 이루긴 했지만 자동화비율을 넘어서는 승조원 감소로 인해 승조원들의 업무강도와 피로도가 높아져 문제가되고 있다고 현 모가미급 함장의 인터뷰내용도 있었는데요....그걸 보면서 자동화에 맞는 승조원감소가 아니라 보여주기식 무리한 승조원감소의 폐해라고 생각이 들었습니다. 일본 특유의 조직문화이기도 하구요...이에 대한 샤를님의 의견이 궁금합니다^^

[@dhmk1583]

신형 모가미급이 우수하다고 말 하시는 분들이 많은데 이 사업 목적 자체가 비싼 헌터급에 놀란 호주가 저렴한 가격에 숫적 공백을 메워 줄 2티어급 함정 확보 입니다. 즉. 쓸만한거 싸게 호주에서 만들수 있게 해 줘. 입니다. 일본은 기존 모가미급에 비해 더 크지고 ESM레이더에 추가로 AESA레이더 까지 추가된 모델을 제시 했음. 수출 경험이 없는 일본이 기술이전을 통한 타국에서 군함을 건조하면 과연 호주가 원하는 가겨과 함정의 숫자. 사업기간을 준수할수 있을지 의문 임.

[@batowal8164]

따악 봐도 함선의 스텔스 형상이나 통합 마스트는 모가미급이 더 세련되고 진보되어 보이는데요? 하기사 겉보기에 그럴듯 해 보이는 중국 함선들도 말뿐인 뻥스펙을 완전히 믿을 수는 없으니,,,~~

[@李矜持]

울산형은 인간적으로 너무 오래된 플랫폼에 악세사리만 달아논거라 안 살꺼다. 저대로 하면 포기하겠단 뜻이야. 래드백처럼 개량이나 재설계를 해야지. 딱봐도 전형적인 1980년대 호위함에 무인플랫폼 넣을 자리도 없고 도크도 없는데, 선진국중에 누가 저런걸 호위함이라고 쓰냐???

[@차르-p9i]

통합마스트랑 스텔스 설계에서 이미 모가미 압승임

[@hanniballecter4874]

뭐? 간부와 식사공간을 통합시켜???!! 모가미…아쉽게도 탈락하겠구만

[@ijh7705]

왠지 호주만 좋은일 하는건 아닌지 걱정이 되네요.

[@happykorea2183]

한국은 한마디로 밥그릇 싸움 하는 거네

[@이엽이-o8v]

그래야 깡통 한 편 아니야. 족발 자취를 해봐야 저질이 강산이야. 깡톨함 많이 만들어 봐

[@bocsil]

HD현대? 몽규???

[@maiuslux4942]

일본에 뺏기고 나서야 팀코리아 절실성 느끼겠네.

[@doom9344]

호주인 이라면 일본 함정이 더 크고 호환성이 좋고 더 적합함 ㅋㅋㅋㅋ

[@정은기-i2p]

수주하는게 맞는건가??현지생산및유지여러가지 문제가클거같은데 ㅋㅋㅋㅋ

[@sanyaroo]

요번에 취역한 모감끕 배는 그 어떤 나라도 만들 수 없어 현재 상태에서 세게 원탑이여

[@엠씨더맥주]

모가지급 모가지 날아간다~

[@이도-v5s]

돈많은 호주가 알아서 하것지. 호주가 웃겠어, 호위함 입찰하랬더니 구축함을 가져온 일본. 오바지

[@shrek120]

미 일 호주 일본 뉴질렌드 연합함대와 한국1+2+3 함대의 대결 누가 이길까?

[@M4lh]

우리나라 필패가 당연한데 무슨 국뽕질을 하십니까

[@xenic1331]

뭔 소린지 ㅋㅋㅋ 일본 빼고 호주, 미 연안경비대하고 붙는다면 모를까

[@한대웅-h6q]

왜 해군인 장교랑 사병이랑 따로먹음?

[@simonjeyou]

그거요... 선실이 틀려서요 그리고 함정인원이 다 먹을 만한 식당 공간 뺄만큼 크게 공간도 안나와서요...

[@xenic1331]

해군이 가장 보수적임. 미공군 부대만 해도 O클럽 E클럽 구분해서 식사나 행사장소로 이용하는 삼십년전 울부대는 간부 병사 모두 같은 공간에서 같은 메뉴 먹었는데 잘나왔죠

[@남이홍열-j6e]

모가미급은 이도저도 아닌 함정입니다. 대함전 소나도 애매하고 방공능력은 너무 떨어지고 인력 줄인건 미국 줌왈트급 생각하면 답나오죠 . 사람 줄이는게 답이 아니더라! ㅎ

[@금돼지-h9y]

지금 모가미에 ESSM도 단다고 하는데, 충남급보다야 방공 능력은 더 낫죠. 이미 나무위키에도 ESSM을 단다고 등재(실전 배치 확정)되어 있음.

[@새집골드케어]

우리도 반성해야 한다 일본의 첨단 디자인 이다 속은 모르겠다 겉으로는 일본 모가미급이 훨씬 좋게 보인다 반성해라!!!! 내가 호주라면 모가미급 선택하겠다

[@hyunseong1215]

모가미급이 확실히 우세하군요?