Genial video, muy hermosos acorazados, en especial el Almirante Latorre, un coloso de verdad.😎👍🏻
@ramonoutesrivera78452 жыл бұрын
Anticuado.
@sestefanoxp2 жыл бұрын
@@ramonoutesrivera7845 Claro que esperas son navíos tipo dregnouth
@JoseRojas-dl4od2 жыл бұрын
@@ramonoutesrivera7845 estas pensando como si estas armas se utilizaron en la actualidad, no olvides que estos eran las bestias de los mares hace mas de 60 años.
@rafaeldiazmachulas68262 жыл бұрын
@@ramonoutesrivera7845 los encargaron en 1911 que esperas... Es como decir que el modelo T era anticuado, eres un genio... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@geg._2 жыл бұрын
@@ramonoutesrivera7845 que esperas que tenga misiles? En 1920 era algo magnífico en tecnología, piensa un poco en la época que fue construido
@LEREDOUTABLE2 жыл бұрын
En la playa de Las Salinas en Viña del Mar había un pequeño museo al aire libre con varias piezas de artilleria de naves de combate de la marina de Chile. Entre ellas hay una pieza de artillería de unos 114 mm si recuerdo bien, que perteneció al La Torre. Estas piezas fueron desmontadas y emplazadas para defensa costera en el extremo norte de Chile, dónde sirvieron hasta los años 70.
@tecnicoenlavadoras65312 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos Tacna y Arica quedaron bajo jurisdicción chilena por diez años; luego un plebiscito decidiría la soberanía definitiva. La soberanía de ambas provincias se estableció definitivamente en el Tratado de Lima, firmado en 1929, donde Tacna pasó a soberanía peruana y Arica a jurisdicción chilena.Siga participando en soñar grandezas que nunca han tenido,gracias por Arica,lástima haberles dejado Tacna,pero deben agradecer el gesto noble de Chile,a pesar que fue un error.-
@Arkuztal2 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos el almirante latorre era un barco de 1921 aprox osea mucho mas antiguo y con mejor equipamiento • 10 cañones de 14" (356 mm) (5 × 2) • 12 cañones de 6" (152 mm) • 2 cañones antiaéreos de 3" (76 mm) • 4 ametralladoras de 3 • 4 tubos lanzatorpedo sumergidos de 21" (533 mm) Mientras que tu barquito peruano moderno tenia 8 misiles Superficie-Superficie Otomat Mk 2 • 8 cañones 152 mm /53 (4 × 2) • 4 cañones oto melara 40 mm L70 dardo (2 × 2) •4 cañones Bofors 40 mm/70 en montajes simples y eso que en los años 70 chile estuvo en una de sus peores crisis
@LEREDOUTABLE2 жыл бұрын
Vaya odio. Sigue en tu cuento.
@agn99602 жыл бұрын
@@tecnicoenlavadoras6531 Si sr.!! 👌🏼
@hectorarriaza47432 жыл бұрын
pe el verdadero enemigo es ARG te cago con un tratado secreto gdp ,vendió armas a ecuador ,con esas armas muchos pe murieron , chile con Pinochet tenía bloqueo económico europa y EEUU además de enmienda Kennedy agradeselo a EEUU . Pinochet se salvó al crear bombas racimo, sarín,antrax con circonio por Carlos cardoen y Eugenio Berríos el químico fue asesinado en Uruguay, hussein , Israel , Alemania fueron nuestros aliados .y cuál es tu problema si tú mejor aliado es ARG jajaja...
@josephchristian272 жыл бұрын
Lindos acorazados , y muy poderosos , excelente vídeo Mr top , los mejores cruceros de Latinoamérica
@arielvargas84052 жыл бұрын
Muy buen video 😎 crack eres el mejor en esto 👏😎 . Aguante Canal mr.top-5 😎👏👏 el mejor canal de militar 😎👏 Aguante Argentina 🇦🇷😎👍 . Saludos desde Corrientes Argentina 🇦🇷😎👍👏👏 👋👋👋👋👋👋
@Caio_Botas052 жыл бұрын
Sugestion: Los primeros aviones de combate a reacion de los países latinoamericanos. Los primeros tanques de los países latinoamericanos.
@marioavilavendetta732 жыл бұрын
Estuvo magnífico el Top amigo
@jorgeabrahamhernandez12092 жыл бұрын
Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México kzbin.info/www/bejne/baatmZ2Hq693npY kzbin.info/www/bejne/g6HOlKl4j7mUaa8 kzbin.info/www/bejne/jZXPg4ucl6agatk Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con capitalismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽
@Metalfox-jp5dd2 жыл бұрын
32.000 toneladas de desplazamiento, era una bestia el La torre
@matesecundaria55662 жыл бұрын
Brasil, Argentina y Chile tuvieron los principales acorazadas en Sudamérica.
@christianonate94352 жыл бұрын
De hecho el top lo tiene Chile con el Latorre
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos pero nunca hubo una guerra y decir que lo pudo hundir es como decir que keiko habría sido mejor presidente que Castillo. Osea, cosas que no han pasado y que no pasen jamás. Si la marina de guerra hubiese sido tan fuerte como dices, Perú habría recuperado Tacna y Arica sin necesidad de un tratado de repartición. Y no me digas que fue porque eramos poderosos, fue por el apoyo que le dio Estados Unidos al Perú luego de cederle el trapecio amazónico a Colombia, porque los chilenos se habrían quedado con todo.
@joseluisparedesarenas59212 жыл бұрын
@@matesecundaria5566 se cedio el trapecio a cambio de sucumbios y se cerro la frontera con colombia.leguia lo hizo para dedicarse a reclamar tacna y arica a chile sin que se le habra mas frentes de guerra x reclamo de fronteras.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@@joseluisparedesarenas5921 para muchos fue una traición, para otros fue un sacrificio necesario.
@niltonr10362 жыл бұрын
@@matesecundaria5566 tu no sabes nada de guerra primer punto peru no puede declarar la guerra a Chile por una razón negocios ni Chile le puede declarar la guerra a peru hay diplomacias entre países se pueden armar en eso si .
@carlitosmoore64002 жыл бұрын
Extraordinario, el Almirante Latorre navagaba desde Arica por el norte de Chile hasta el Cabo de Hornos sin necesidad de abastecerse de combustible.
@javier83412 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos la devolucion de tacna estaba pactado en un tratado decadas atras las armas peruanas no tenian nada que ver por que si fuese asi habrian recuperado arica e iquique, pero no les daban los recursos militares para hacerlo y habrian perdido de nuevo y se habrian quedado sin tacna xD
@Kenshin_tv2 жыл бұрын
Buen video de top con parte de nuestra historia y también para mejorar nuestro conocimiento de nuestra historia saludos desde chile Me sorprendio parte de la artilleria del latorre de sus baterias principales lastima que el cochrene nunca llego a chile ubieran sido un par de buques muy poderosos en las costas chilenas
@claudiov55542 жыл бұрын
solo hubo 3 paises en latinoamerica con acorazados dreadnoughts Chile , Brasil y Argentina pero los cañones del acorazado chileno almirante latorre fueron los mas poderosos de la historia de latinoamerica con 356 mm de diametro (14")
@blakinblak67972 жыл бұрын
Eran poderosos esos cañones pero el más poderoso fueron los del acorazado japonés yamato y los de los clase iowa
@felipemunoz39432 жыл бұрын
@@blakinblak6797 está hablando de latinoamerica
@joseleonelmatamalagonzalez5951 Жыл бұрын
@@blakinblak6797 🤣🤣🤣🤣🤣☺️
@kneda8241 Жыл бұрын
@@blakinblak6797 le falta comprension lectora, se habla solo de latinoamerica.
@claudiov55549 ай бұрын
@SulkafiBlogspot si no te has dado cuenta 356mm de diametro de cañon es mas que 305 mm , fin de la discucion
@chrisrada342 жыл бұрын
Unas verdaderas bestias, todos muy buenos.
@gasparguadalupethecante45852 жыл бұрын
gran tema , no sabia de esos acorazados de latinoamericanos saludos haces buen trabajo
@gerardoquezadaespinosa97122 жыл бұрын
Impresionant el Almirante Latorre de Chile .
@elperrolicenciado59452 жыл бұрын
¿Puedes hacer un video de "mejores flotas de aeronaves de transporte-carga de Latinoamérica, pero de la MARINA-ARMARA"?
@steelblack81852 жыл бұрын
Buen video aunque te falto LA ESMERALDA chilena que tambien fue enviada en el conflicto de Panama en donde los Yankis tuvieron miedo y retrocedieron y despues fue vendida a Japon y en donde gano la guerra contra los Rusos.. PD: La Esmeralda fue un crucero protegido de la Armada de Chile y el tercer buque de la citada armada en portar su nombre. Tras servir en la marina chilena fue vendido a Japón donde con el nombre de Izumi tuvo una destacada participación en la Batalla de Tsushima. Saludos.
@javier83412 жыл бұрын
mira no sabia ese dataso!
@emilioeduardogomezespinoza50202 жыл бұрын
jajajajaja
@danielfuentesp62932 жыл бұрын
Los chilenos viven en mundo paralelo ...
@claudiov55542 жыл бұрын
la esmeralda de la que hablas no era dreadnought era un crucero acorazado no hay ninguna comparacion la esmeralda que estuvo en panama fue construida en 1885 , tambien Chile contaba con otra esmeralda construida en 1896 que fue el mas poderoso de la latinoamerica pero tampoco era dreadnought solo era un crucero
@pridefulobserver38072 жыл бұрын
no era un acorazado, era un crucero blindado
@El_Girasol_Fachero2 жыл бұрын
Hola Mr Top gracias por un nuevo video :)
@PatriotaUltra2 жыл бұрын
Hola Don Top5, un vídeo exelente recordando la historia de quién la tenía más grande. Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱.
@marceloaravena7573 Жыл бұрын
Jajajajaja
@ysidorapilahuamani66102 жыл бұрын
Haz uno de top los mejores cruseros de guerra de latinoamerica Por favor
@ysidorapilahuamani66102 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos si me se la historia el lamentablemente el bap grau esta retirado por ahi se dice que se corbetira en un museo :v
@patronhao2 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos el Bap Grau no era un acorazado?
@brianssalazar5712 Жыл бұрын
@SulkafiBlogspota nadie le importa peru anda a dormir mejor
@andredias75522 жыл бұрын
O Brasil teria um terceiro couraçado chamado Rio de Janeiro,mas com a quebra da bolsa de café brasileira o pedido foi cancelado no meio da construção, com isso o Reino Unido tentou vender ao império otomano, mas com os otomanos se aliaram aos alemães na primeira guerra os Britânicos decidiram incorporar o navio na sua própria marinha sob o nome de Azincourt
@hectorbravo68622 жыл бұрын
Faltó el año en que al Latorre se le dio de baja (sé que fue en gobierno de Jorge Alessandri pero no recuerdo el año).
@demonak41872 жыл бұрын
1🇨🇱 2🇦🇷 3🇦🇷 4🇧🇷 5🇧🇷
@emilioeduardogomezespinoza50202 жыл бұрын
jajajajaja
@leonardosanchez14742 жыл бұрын
muy buen video mr tops // como dato en México estuvo en servicio un buque tipo acorazado o acorazado guarda-costas fue el ARM anáhuac que estuvo en servicio hasta 1930
@trollcat_22452 жыл бұрын
Yo soy mexicano pero siendo honestos estaba muy desfasado para la época era peor que el Mikasa y el Majestic
@_MauritiusC_2 жыл бұрын
Es bonito saber que nuestro país tuvo un acorazado en servicio. Lo malo, es que ya estaba bastante obsoleto cuando estuvo en servicio
@lutronc2 жыл бұрын
BuenTOP, lamentablemente algunas de las imagenes al inició del apartado Almirante Latorre correspondían a un acorazado Japones clase Kongo. Saludos. Pd..sugerencia TOP5.. "Los buques mas grandes que prestaron o prestan servicios en Latinoamérica (pasado y presente)...saludos y exito
@nicolascorona44782 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos amigo quierete un poco y deja de hacer copy paste del mismo comentario en todos lados xddddd peruano ardido con Chile jajajaj
@francisco1004812 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos cállate por favor
@javier83412 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos entiende que peru seguira siendo minusculo al lado de chile por gente como tu xD
@kurtz19612 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos : el tamaño no importa ???, jajaja, otro wueón que la tiene chica.
@ronaldnunez4833 Жыл бұрын
Eso corresponde a la venta del latorre al Japón para la restauración de uno de esos blindados
@ferchu15052 жыл бұрын
Buen trabajo Mr Top, qué tal el top de las batallas mas grandes de Latam? Gracias!
@cachorrosocialista2 жыл бұрын
Un Top de los Destructores mas poderosos de Latinoamerica?
@fernandorunning43092 жыл бұрын
hermano hazte un top de los mejores satelites de latinoamerica, de los mas viejos a los mas nuevos. saludos desde el Impero Inca!!
@pulsaromega37712 жыл бұрын
ya lo hizo
@fernandorunning43092 жыл бұрын
@@pulsaromega3771 hizo de los satélites hechos en america latina, más no de los q tienen los países. Xq peru y Chile tienen satélites pero comprados afuera no hechos aca
@brianssalazar5712 Жыл бұрын
@SulkafiBlogspoty chile lanzo 10 hechos por empresas chilenas
@emilioeduardogomezespinoza50202 жыл бұрын
BUEN VIDEO SALUDOS DESDE ARICA PERÚ
@andresfelipejaramillohurta79812 жыл бұрын
Hay me gustó ☺️😃, pero faltó el vs entré Corea del Sur vs Corea del Norte.
@DanielPerez-zm5hm2 жыл бұрын
Bro me podrías decir que editor de youtbe utilizas para haser este tipo de videos
@argentinoconhambre8277 Жыл бұрын
Es mi TOP5 Che ,SALUDOS....
@irvingm93142 жыл бұрын
podrias hacer un top 5 mejores paises latinoamericanos mejor armados durante la segunda guerra mundial?
@marcoantoniolimachibaldivi55432 жыл бұрын
La neta es interesante saber que algunos países latinos an teníado acorazados hasta sierto punto de buena calidad sabia de portaaviones pero no de acorazados
@LEREDOUTABLE Жыл бұрын
Francia, Italia y España han tenido sus buenas naves.
@Lettejugler2 жыл бұрын
Genial como siempre
@elperrolicenciado59452 жыл бұрын
Querido @mr tops 5 puedes bloquear al español, por favor, gracias
@luismanuelhernandez28272 жыл бұрын
Luismanuel🇩🇴👍👍👍 Muy vien👍👍👍
@deltafa232 жыл бұрын
¿Cómo se vería un acorazado de misiles? Supogo que serian más grandes que los cruceros clase Kirov, ¿tal vez del tamaño de los portaaviones gringos? Y si se que el concepto es obsoleto es solo un ejercicio de imaginción ...
@geg._2 жыл бұрын
Creo que si existiera un acorazado del siglo 21 para mí sería un bismarck pero solo con misiles
@f14dsupertomcat120 күн бұрын
Efectívamente los cuatro Iowa se armaron con misiles antibuque. Estos eran los AGM-84 Harpoon. demás constaban contaban con los Tomahawk para ser usados contra blancos terrestres. El USS Missouri los utlizó en Tormenta del Desierto.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
La ventaja que tuvo Chile fue mandar a construir último y adquirir las mejoras tecnológicas de la época. El acorazado La Torre fue muy poderoso y sirvió como disuador bélico en la disputa diplomática por la devolución de Arica y Tacna que tuvo con Perú.
@thiagoribeiro-nq3tm2 жыл бұрын
ventaja? adquiri por ultimo no es ventaja, es retraso
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@@thiagoribeiro-nq3tm fue ventaja, porque adquirió tecnología que no estaba disponible en los acorazados brasileños y argentinos. Por ejemplo, los acorazado argentinos tenían tecnología de la clase del Mikasa, por algo Gran Bretaña los compró cuando ya estaban terminados.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@@thiagoribeiro-nq3tm y quiero acotarte que Chile siempre estuvo a la vanguardia de adquisiciones navales en Sudamérica. Eso le sirvió para derrotar a la marina de guerra del Perú en la guerra del pacífico y mantener a raya los reclamos por la devolución de Tacna y Arica por casi 50 años.
@AXEL-sy3zt2 жыл бұрын
@@matesecundaria5566 Podrás decir ahora lo mismo sopenco
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@@AXEL-sy3zt por lo visto eres otro ardido que al no saber nada de historia responde como lo hacen los ignorantes, sin criterio ni conocimiento. 🤷 suerte con la nocturna.
@javiereduardosuarezsiabato64702 жыл бұрын
No sabía pero buen video 😲😱
@franciscojavierdiazbellido27852 жыл бұрын
Mr tops5 buen video
@brayangomez6462 жыл бұрын
Huuuu va a estar bueno el top😎
@luisalfaroantiquera69505 ай бұрын
Anduve dos años embarcado en el cl 03 esa nave era una joya por algo era el buque insignia crusero Prat muchos recuerdos recorrí desde Arica a las islas que estuvieron el conflicto con los argentino
@fragui12 жыл бұрын
De calidad, por fin míster Five.
@HjguXxff2 жыл бұрын
Puedes hacer uno pero de cruseros
@unikoartemodelismomilitar Жыл бұрын
Excelente video, saludos a los hermanos chilenos, dios los bendiga.
@powerguido...2 жыл бұрын
Haz un video sobre los buques de guerra de esa época fabricados en LatAm: Como el crucero Almirante Tamandaré de Brasil
@CUCARACHA668402 жыл бұрын
Top 5 mejores cruceros de latinoamerica
@marccesped5581 Жыл бұрын
Excelente Mr Top 5 , solo comentar que las imágenes en movimiento más oscuras no corresponden al Latorre, son del acorazado japonés Nagato luego de ser capturado por los EEUU, de todos modos es fácil confundirse pues el video en KZbin lo muestra como imágenes del Latorre ,saludos cordiales
@amarocampos93552 жыл бұрын
Top los 10 mejores tanques principales, pesados, medianos y ligeros del mundo por favor 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@f14dsupertomcat120 күн бұрын
Mr. Top 5, sin ánimo de critticar tu video, es sólo para aconsejarte que tengas mas cuidado con lo que publicas, por los siguientes puntos que te detallo: 1. Cuando comienzas a describir al ARA Comodoro Rivadavia, exhibes una fotografía del USS Wiscounsin, buque de la clase Iowa. 2. En cuanto del Almirante Latorre, colocas videos de un acorazado de la clase South Dakota y del acorazado Nagato. Espero que lo tomes como algo constructivo.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
Mr top, cruceros ligeros de Latinoamérica.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos los cruceros peruanos Almirante Grau y Coronel Bolognesi fueron cruceros ligeros, con una capacidad muy limitada de artilleria, solo poseían dos cañones de 150 sin torres, solo a barbeta. Estos cruceros ligeros y el crucero Lima, que fue mandado a construir durante la guerra del pacífico y llegó después de esta, es más un ironclad o pre dreathnough. Los cruceros ligeros de la clase Zeven Provinzien fueron botados durante la segunda guerra mundial. Y modernizados para la venta al Perú.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos el único período en el cual Perú tuvo supremacía sobre Chile fue durante el gobierno militar, la capacidad militar del Perú estuvo al ni el de países militarmente poderosos en la región. La crisis económica posterior y la carencia de fondos para el mantenimiento se vieron reflejadas en el Cenepa.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos por qué crees que no salieron los Mirage 2000 que fácilmente habrían derribado a los aviones ecuatorianos. Ni siquiera tenían radares operativos.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos pero mostró las falencias militares del Perú, por ello se compraron los mig 29 y los Su 25 a Bielorrusia. Con ello se cerró la frontera, ojo que los aviones se vendieron funcionando y operativos en su venta flash que se hicieron y cumplieron su misión disuasiva.
@matesecundaria55662 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos llegaron al toque, el gobierno quiso comprar F16 pero estos llegarían en 10 años, el peligro de recrudece el conflicto fue mayor si no se hacían compras inmediatas. La gente envalentonada puede hacer más daño si no se les para en seco, y eso se hizo en el 96 para luego cerrar la frontera en el 98.
@reivaxmasterfire66702 жыл бұрын
Top mejores radares aéreos o navales de Latinoamérica
@tomyd99932 жыл бұрын
Grupo ABC (Arg. Bra. Chile) en esa época cuando intersedieron por México ante Eeuu. El pacto se firmó en bs as 1915.
@unapicaenflandes40722 жыл бұрын
Mr. Top5 💪🏻
@antoniovillasenor24532 жыл бұрын
Has un video Top de mejores armas de cada país NEUTRAL
@pablovalencialara3742 жыл бұрын
Despues de ka guerra del pacifico....chile se convirtió el la armada mas poderosa del hemisferio sur....tanto asi que fue hasta Panamá a pararle los carro a Estados unidos.....si quieren más detalle de este dato....lean o investiguen....en buena......
@danielcolinir6412 жыл бұрын
Vi ese reportaje cumpa y es verdad , la marina de Chile se trasladó al canal de Panamá a evitar q eeuu se adueñara del canal . Las órdenes q llevaban los chilenos era evitar a como dé lugar el desembarco de EEUU y al ver la marina chilena en el lugar los buques estadounidenses tuvieron q retirarse .
@danielfuentesp62932 жыл бұрын
No hables huevadas ...no era la armada mas poderosa porfavor ....
@javier83412 жыл бұрын
@@danielfuentesp6293 si lo era de hecho eeuu empezo a formar su armada despues de el incidente con chile por que entendieron que el poder naval era importantisimo. eso es cultura general
@danielfuentesp62932 жыл бұрын
@@javier8341 no hables incoherencias ...
@svperjvlio2 жыл бұрын
Esa historia es un invento de los rotos 😄 Igual que el otro cuento, del busto de Prat junto a Togo y Nelson, en la academia naval de Japón 😄.
@josehermeslemusmurcia64272 жыл бұрын
Tops policía más violenta eficaz y letal del mundo
@Kepler25272 жыл бұрын
De nuevo Mr. Top haciendo recuerdo de cuando Argentina era un país respetable y no el hazmerreír #1 de América después de Venezuela.
@FA50G2 жыл бұрын
@@mariaperin3210 claro y los 110 mil millones de deuda pública que dejó CFK y demás préstamos con bancos privados nunca existieron no? Macri es un inútil pelotudo que nos endeudo por no bajar gastos fue un tibio pero hecharle la culpa a 1 si los 2 son culpables me parece nefasto
@leodalcorso92012 жыл бұрын
@@mariaperin3210 que respuesta tan estúpida,el cáncer de este país fue,es y será el PERONISMO!!! y su bosta de derivado el kirchnerismo,mucho mas corruptos y sin un gramo de amor x la patria,se la pasan alabando a Cuba,son impresentables!!!
@pulsaromega37712 жыл бұрын
@@leodalcorso9201 y por alabar a cuba no tienen amor a la patria? los que se la pasan alabando a eeuu o inglaterra son los que no aman a la patria, esos mataron soldados argentinos, militares de la nacion
@leodalcorso92012 жыл бұрын
@@pulsaromega3771 cuando no el métido con argumentos bastante bobos, obvio que también son vende patria,son lacras igual que los que alaban a Cuba,el tema es que los que están todo el tiempo con el famoso "ah pero Macri" son todos kirchneristas,y esos son todos nabos que viven alabando a Cuba y Venezuela,y realmente alabar a esos países, hundidos en la pobreza y la miseria no es muy inteligente que digamos.
@benjamincruz57012 жыл бұрын
Capo que tenés contra Argentina siempre te veo comentar eso
@ossyroval5 ай бұрын
Que tiempos aquellos cuando estos tres paises se daban el lujo de tener acorazados. Ahora imposible, uno porque ya nadie los fabrica y dos por el coste astronómico que representa en la actualidad.
@germansalcedo66652 жыл бұрын
Top mejores Cruceros de latinoamerica
@hugobanzer14422 жыл бұрын
Bolivia y paraguay se pelean por el primer puesto
@johndarioq2 жыл бұрын
Cuantos disparos podían dar estos acorazados? Me refiero a los 12 cañones principales, gracias
@javier83412 жыл бұрын
no se pero con que te llegara 1 solamente quedabas hecho leyenda xD
@johndarioq2 жыл бұрын
@@javier8341 si claro, mi interes no es el impacto, sino cuanto puede almacenar cada tipo de buque: corbeta, fragata, destructor... y porque no , un acorazado y un crucero (que creo q este es el ultimo buque, antes del portavion/portahelicoptero y un submarino, supongo que los buques anfibios, logisticos, etc,son de otro grupo mayor de clasificacion)
@johndarioq2 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos mi pregunta es cuántos disparos podían disparar esos acorazados? 20, 5,35, etc por cada cañón?
@johndarioq2 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos ahí vas avanzando con la respuesta....cuántos proyectiles cargaban para cada cañón?
@destrezspol96752 жыл бұрын
Brasil debería comprar un portaaviones de la clase LHD a *España* es relativamente el más económico y eficiente en el mercado global, sino estoy mal chile estuvo en negociaciones para adquirir este buque pero no lo logro por cuestiones presupuestarias Cualquier armada que adquiera este LHD le garantizará la supremacía marítima regional 🇪🇸🔥😎
@nicolassullivan55772 жыл бұрын
por el momento no estamos pensando en comprar portaaviones, nos estamos enfocando mas en fragatas y submarinos convencionales y nucleares, pero seria una buena opcion para acompañar al Atlantic Nam, saludos
@destrezspol96752 жыл бұрын
@@JULIAN-oo2dq Los Harriers Plus están básicamente al mismo nivel incluso USA prefiere los Harriers Plus que tiene que los mismos F-35 por los múltiples accidentes que han tenido en sus portaaaviones básicamente cada 5 días de accidenta un F-35 por lo que no sería un negocio viable para brasil y para *España* por eso el gobierno Español aún no compra los F-35 es un riesgo tenerlos y no son nada baratos
@destrezspol96752 жыл бұрын
@Franco Fuente: Creeme
@thekunarg79232 жыл бұрын
No son muy malos los potaviones o buques españoles
@destrezspol96752 жыл бұрын
Si claro son tan malos que Australia, Tailandia y Turquía no dudaron en adquirirlos
@paulo.s.kennedy2 жыл бұрын
Poder militar de Chile e perú 2022
@badinho5002 жыл бұрын
Interesante información sobre los acorazados de Sudamérica que cualquiera puede revisar en Google...sería bueno que profundizaras más en cada tema para hacer tus vídeos ...(crítica constructiva).
@sebastianheindigerjimenez4882 жыл бұрын
Ahora de los mejores cruceros si no es por molestar
@jaimepalma24172 жыл бұрын
Felicitaciones apoyo apsoluto a La marina de guerra de la República de por la razón o la fuerza Dios y la virgen los proteja siempre
@javierguillen2088 Жыл бұрын
Parece que entre Brasil y Argentina dominaban la potencia de fuego y blindaje en el Atlántico sur-americano.. El acorazado "chileno" nunca llegó a su destino.. No sabia detalles de aquellas armadas.. Gracias por la información...seria bueno tener informe sobre el arma submarina del comienzo de siglo pasado en las armadas suramericanas.. Saludos desde Fontainebleau fr 🇨🇵
@joegambitt7414 Жыл бұрын
El acorazado chileno si llego a destino, falta informarse mas amiguito, saludos "frances"
@javierguillen2088 Жыл бұрын
@@joegambitt7414 si llego a su destino.. Felizmente no fue utilizado.. Yo no sabia nada del tema.. Y no soy francés.. Soy peruano.. Saludos desde Fontainebleau. Fr 🇨🇵
@carlaosses311011 ай бұрын
De que hablas ?? Si chile tubo su más grande acorazado más potente que los otros
@javierguillen208811 ай бұрын
@@carlaosses3110 en qué año atraco en Chile..
@carlaosses311011 ай бұрын
@@javierguillen2088 compadre te falta biblioteca . Estás muy atrasado . Date un tiempo . Y busca . Jaja
@matiasmazzu12662 жыл бұрын
buen video, pero te falto el ara belgrano de Argentina
@MrTop52 жыл бұрын
Hasta donde tengo entendido, el ARA General Belgrano fue un Crucero, NO un Acorazado.
@antoniovillasenor24532 жыл бұрын
@@MrTop5 Has un video Top de mejores armas de cada país NEUTRAL
@tecnicoenlavadoras65312 жыл бұрын
Tenemos un lindo monitor acorazado en Talcahuano Chile y es el navio mas antiguo del mundo que aun existe y anclado en puerto como museo y esta en excelentes condiciones,gracias a valerosos marinos que lo capturaron,por siempre como un botin de guerra ante los derrotados peruanitos,que les duele recordar...Lamento que Acorazado Latorre no fuera un museo flotantes,era un magnifico y único de su clase en todo el mundo y daba miedo el solo escuchar su nombre y como tiritaban esos marinos Peruasnitos y Argentinos.-
@carlaosses3110 Жыл бұрын
Para ser precisos ,hay uno más antiguo y está en EEUU para variar. Me parece que se llama constitución y tiene como doscientos años . Pero el huascar es incomparable por su historia .
@valentinomordacci864611 ай бұрын
Se nota que les duele que argentina ganará la carrera . Te recuerdo que la única ventaja real del Latorre era su alcance de 20 km porque cualquiera de los acorazados que pegará en su objetivo lo penetraria . Además de sumar los cruceros pesados de argentina, únicos en la región y recordar que argentina tenía más barcos y más modernos el Latorre no es único era curiosamente "muy parecido a la clase iron Duke" . Además de que los chilenos safaron de la falta de presupuesto del ejército argentino porque sino Hiban a reemplazar las 6 torres dobles de la clase Rivadavia por cañones de 356 mm
@magdiel76952 жыл бұрын
Algien sabe porque se dejaron de usar acorazados?
@javier83412 жыл бұрын
por que eran grandes y lentos y los torpedos submarinos hacian suficiente daño para dañarlo los aviones tambien lo podian dañar con bombas justamente dode eran grandes eran blancos faciles... eran efectivos contra otros bracos grandes, acorazados portaviones cruceros o incluso contra las bases enemigas en tierra pero otros navios tambien podian cumplir esa mision, asi que se fueron descartando.
@rodricastro52212 жыл бұрын
Top 5 mejores Cruceros de guerra de latino america
@tecnicoenlavadoras65312 жыл бұрын
Por que sera que Bolivia nunca ha tenido navios acorazados??...
@hugopama22723 ай бұрын
Si tienen uno " el acorazado "EVO MORALES" rey del lago Titicaca!!😂😂
@brunocostantino77592 жыл бұрын
No faltaría el acorazado general Belgrano argentino?
@brunocostantino77592 жыл бұрын
Perdón el general Belgrano era un crucero no acorazado
@pulsaromega37712 жыл бұрын
@HomoHeidelbergensis esta noche tenes visitas....
@pulsaromega37712 жыл бұрын
@HomoHeidelbergensis cuando quieras dormir.... saludos
@rubenoteiza92612 жыл бұрын
Je, je, Y de cuando el USN Missouri, BB 63, acorazado Yankee de la clase Iowa fue transferido a una Marina latinoamericana....?
@danielvargas63302 жыл бұрын
Buen top. Una corrección el siglo 20 termino el 31 de diciembre de 1999 no del 2000. Solo es una tonteria.
@rodricastro52212 жыл бұрын
No hablaste sobre los acorazados de río, Argentina tenía dos
@javier83412 жыл бұрын
seguramente eran mas pequeños
@rodricastro52212 жыл бұрын
@@javier8341 si pero no dejan de ser acorazados
@viktoriusrexVZ2 жыл бұрын
Faltaron los de 🇵🇾
@augustopalomino23372 жыл бұрын
Hay fotos que no corresponden a dichos barcos
@luisrodriguez95832 жыл бұрын
Todo Muy Bien Pero me parece que los acordados quedaron algo obsoletos con el papel que desempeñaron los Portaviones en la Segunda Guerra Mundial. Por favor usa el término Iberoamericanos ya que el de la Latinoaméricanos es algo acuñado por los Franceses para desmerecer nuestros orígenes.
@rubenrubilar54032 жыл бұрын
En 1885 Chile tuvo el CRUCERO ESMERALDA que fue el más poderoso de toda América, incluso en una ocasión expulsó a 4 barcos norteamericanos cuando invadieron Panamá en aquel entonces provincia de Gran Colombia.
@javier83412 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos y era tan inservible que en la guerra ruso japonesa los japoneses al usarlo donde la esmeralda se destaco! hundiendo buques rusos en la batalla de tsushima....... claro que si campeon cuentanos mas de sus problemas! xD
@valentinomordacci864611 ай бұрын
Tuvieron que comprar al esmeralda como contramedida al acorazado ironclad Guillermo Brown que contaba con 8 cañones de 203 mm ,6 de 120 mm ,2 de 9 libras , una velocidad de hasta 14 nudos y un blindaje que alcanzaba los 200 mm . Para 1881 era el buque más fuerte de todo el continente y entraba en el top 10 del mundo
@migueliano72 жыл бұрын
los videos del Almirante Latorre que has puesto son del acorazado Mutsu japones y de un clase Iowa, no confundas a la gente
@everydayslow72282 жыл бұрын
Uno de los mejores destructores
@WECR2 жыл бұрын
El más poderoso de Iberoamérica. 🇨🇱👍
@lucasmurua61922 жыл бұрын
Muy bueno el video pero faltaría a mi parecer y sin faltarle el respeto a nadie el ARA Gral Belgrano de la Marina Argentina si bien era una acorazado ligero pero era un acorazado que estubo en dos batallas de la segunda guerra mundial y en la guerra de Malvinas
@carlaosses311011 ай бұрын
El ara general belgrano como tú lo nombras ,si bien es cierto participo exitosamente en la segunda guerra mundial , no faltó más que lo comprará la marina argentina para que fuera hundido . Si serán .
@valentinomordacci864611 ай бұрын
Era un crucero no un acorazado. Para ser acorazado sus cañones debieron superar los 250 mm y no lo hicieron
@7577rda5 ай бұрын
El ARA General Belgrano no era un acorazado ligero, era un crucero liviano clase Brookyn, no poseía ni el blindaje, ni el armamento de al menos un crucero de batalla y mucho menos de un acorazado a toda regla.
@mrcem37835 ай бұрын
Hay un par de datos que hacen dudar que el número 1 sea el Almirante Latorre. Solo tenía 220 mm de blindaje contra 350 mm de los argentinos. Mismo peso pero los acorazados argentinos duplicaban la potencia de los motores después de cambiar la propulsión a fuel oil. Los acorazados argentinos fueron modernizados en puntería, control de tiro, calculador de blancos. Y el Latorre no. Los cañones del Latorre tenían mayor calibre. Pero los argentinos se modernizaron para cargar más rápido y elevar el alcance. Pudiendo disparar hasta más allá de la línea del horizonte. 22 km aprox.
@Zorro-cy2yu2 жыл бұрын
recien me doy cuenta que el Almirante latorre tenia casi el mismo armamento los acorazados clase Nasasu del imperio aleman solo que El Latorre es mas grande.
@reynaldocamacho35662 жыл бұрын
Vamos a ver qué acorazados de madera hoso mi bello país(México)
@augustopinto-aguero3319 Жыл бұрын
Nos quedaron debiendo un buque , el que fue torpedeado.
@oscarmanuelpineiro2662 Жыл бұрын
y el General Belgrano?? 1982...??
@hugopama22723 ай бұрын
Torpedeado en 1982 por el submarino ingles "conqueror"
@CCCI-NeverDie2 жыл бұрын
Y el Almirante Miguel Grau?
@elbuenokagihara98132 жыл бұрын
El Bap Almirante grau (ex buque insignia) es un crucero (clm-81) mi estimado
@javiermezafalla86562 жыл бұрын
Los 3 Almirante Grau que existieron fueron cruceros, el último de ellos fue misilero. El actual es una fragata misilera. Los acorazados en realidad tuvieron su época dorada hasta la Segunda Guerra Mundial. Cuando surgieron los Portaaviones y peor aún los misiles, se convirtieron en blancos muy fáciles de hundir, por ello se dejaron de construir.
@JoseSanchez-ec4zu2 жыл бұрын
@Electricistas - Electronicos ni con todo eso, ni con mucho más, los peruanos nunca se han atrevido a cruzar la frontera, solo la cruzan con los bolsillos vacíos pidiendo trabajo, así que mejor olvida eso de destruir chile o recuperar Arica
@elbuenokagihara98132 жыл бұрын
@@JoseSanchez-ec4zu dice eso el chileno pero... 50k de mar... sin ninguna bala...
@danielfuentesp62932 жыл бұрын
@@JoseSanchez-ec4zu no es necesario cruzar , ya que regalan territorio a sola firma ... 2014 ... 50 mil km de mar al Perú ...
@estebanortega6712 жыл бұрын
Soy de Perú pero como siempre Chile teniendo las mejores unidades y armamentos marítimos de toda Latinoamérica.
@TR-AR Жыл бұрын
Es un ranking mentiroso. Si le prestas atención te darás cuenta que Argentina compró sus dos acorazados siendo muy superiores a los brasileños. Chile, luego encargó a Gran Bretaña los suyos, pero por la guerra, GB no se los entregó. Los usó en su marina e inclusive los alemanes le hundieron uno. Bastante tiempo después en 1924, recién GB vende a Chile el acorazado que este había contratado 14 años antes. Recibiendo uno (1) solo. Durante todo ese tiempo, Argentina contó con dos (2) acorazados. Los más poderosos de Latinoamérica, mientras que Chile, no tenía ninguno.
@valentinomordacci864611 ай бұрын
"Siempre"😂😂
@hugopama22723 ай бұрын
Gracias amigo peruano por decir la verdad!!😊😊😊😊
@Object-2602 жыл бұрын
Dato curioso México si tuvo acorazados pero eran costeros
@christopherhaussler4 ай бұрын
el belgrano fue el mejor fue el ultimo operativo y el que mas se modernizo
@jorgeleonidesalvarez83252 жыл бұрын
Falto el general Belgrano hundido por el submarino británico conqueror
@CVilla-ny1er2 жыл бұрын
el belgrano ni siquiera era un destructor era un crucero
@carlaosses311011 ай бұрын
Me e dado cuenta que Brasil no es tan bueno en su marina por lo menos .
@Robotico892 жыл бұрын
Irónico, México no le dan acorazado por que les daría miedo jejejeje por eso respeto a Sudamérica por sus ejercitos Navales y también a la rama aeronáutica
@gabrieldiasrato94712 жыл бұрын
falto el Gral belgrano
@sestefanoxp2 жыл бұрын
Ese es un crucero ligero, no tiene ni el tamaño, tonelaje y armamento de un acorazado
@emiliovarela10522 жыл бұрын
Te falto el acorazado mexicano anahuac pero no importa
@superlopez81602 жыл бұрын
Y los acorazados Bolivianos clase IOWA porque no salen????
@hugopama22723 ай бұрын
Si salió uno " el acorazado "EVO MORALES " rey del Titicaca!!