Последние новости Искусственного Интеллекта из Кремниевой Долины.

[@tinadva]

Очень классное видео! Особенно понравилась фраза «я бодрюсь теперь без кофе когда по утрам новости про ИИ читаю» 😂

[@davidl.5981]

Было бы круто если бы вы рассказали с Мариной, как ставите цели на год. Я помню что вы ставили цели друг другу, интересная фишка, работаем ли? Чем пользуетесь еще? Может приложениями? Трекерами? Трелло? Квадрат Эйзинхауера и тд. Короче, было бы интересно 👏

[@fattyducky7757]

Как только приходит уведомление в телеграм, я бросаю все и бегу смотреть горячий контент!!!🔥 благодарю!👍

[@MindfulTechKate]

Я в Ии, и неожиданно столько всего узнала. Очень познавательно 👍

[@shamil.ramazani]

Лайк сразу автоматически

[@mikhailkleymenov9849]

Top! Craving for more

[@Anna-qh8sc]

Спасибо прощеное видео!

[@olegdsr1879]

Блин ну фейспалм, какой там замена программистов, в 9 из 10 AI такую дичь выдает, как автокомплит еще кое как справляется, на этом все. Пользовался долго Copilot ai, сейчас сижу на Cursor. Смысл в том что, чтобы AI выполнил задание, нужно ему четко дать задание просто в самых мелких деталях, иначе это просто несвязный код будет. Какие там таски из Джиры, там обычно две строчки в задаче которые ты потом на 5 митингах выясняешь что менеджер имел в виду. В общем учите программирование, AI пока не приблизился даже к разработчику

[@MiroslavVorobyev]

super

[@shamil.ramazani]

Дмитий приветствую. Скажи пожалуйста, в каком штате посоветуешь открывать компанию? В Калифорнии хотел , но там налоги большие.

[@shiriomario2258]

Супер, классно и интересно 🔥🔥 . . . Правда в кадре пустовато, одна кружка)

[@vadim3258]

ну и бред про дата центры. Надеюсь про ИИ они говорят правдивую информацию. В электроснабжении дата центров они понятия не имеют.

[@user-veymer]

Повторю вопрос Татьяны Владимировны Черниговской: «Зачем вы это делаете? И самое главное, как вы потом всё это будете контролировать?» Заранее благодарю за ответ.

[@Anna-qh8sc]

Она Психолог? Что она имела ввиду о чем речь на что намекает? Всемирный заговор? ИИ захватит планету?

[@dbystruev]

@@Anna-qh8scТ. В. Черниговская - известный учёный в области когнитивных наук - психолингвистики, нейропсихологии и нейрофизиологии. Видимо, имелось в виду, если создание ИИ выше человеческого уровня возможно, они станут к нам относится, как к деревьям. То есть специально убивать смысла нет, но если мы являемся источниками полезных материалов - никаких ограничений на это не будет.

[@sergeyrink3003]

У Черниговской интеллект примерно 100. Можно её не слушать - ничего не потеряете. Её слушают только люди с 90 и ниже.

[@dbystruev]

@@sergeyrink3003Как говорил нобелевский лауреат по физике Ричард Фейнман, самые лучшие вопросы задают те, кто не стесняются считать, что они ничего не знают. Так как у них нет высокомерия и они не думают «если я задам вопрос, все будут говорить: "Зачем ты отнимаешь у нас время"».

[@margaritaorlova6697]

@@sergeyrink3003 Согласна, что Черниговская не тянет на серьёзного человека. Но как вы посчитали и как обнаружили цифры 100 и 90? Неужели пользовались идеей тупых IQ тестов?

[@sergeyrink3003]

Где делаются чипы для NVidia? Тайвань? Ну тогда готовьтесь к зарубе Китай vs США.

[@ЧерныйСпермий]

Я думаю Тесле будет очень не просто стать успешной , ей сразу же китайцы начнут бросать палки в колеса . Их роботы будут в разы дешевле .

[@МаринаАлмазова-о2ш]

Добрый день. У меня есть к вам инвестиционное предложение, как могу с вами связаться?

[@sergeyrink3003]

"Компьютеризированы" будут только низкоинтеллектуальные сферы. Менеджмент и искусство. В науке и инженерии ИИ будет только инструментом. Так, что переживать должны только люди с IQ ниже 140. :) Хорошая шутка? Кто не понял - 95%.

[@margaritaorlova6697]

Искусство от ‘’компьютеризирования’’? Ха-ха! Белиберда ньюмодернизма - просто белиберда или плагиат. А менеджмент? - может быть! Но такой менеджмент нельзя назвать управлением. Вы назвали низко-интеллектуальные сферы, и по-вашему, это - менеджмент и искусство? Вы случайно не урожденный даун?

[@PabloEscobaro-jf8ib]

Вы парни немного улетели в своих фантазиях как и Хуанг, но его то понять можно, он свои куда-калькуляторы продает. В текущем виде это не ИИ. И на текущих принципах это так останется классификатором. ЛЛМ уже в своих принципах упираются в потолок, как это было с селф-драйвингом. Просто подумайте, какое отношение имеет постоянный компьют, автогпт подобные системы о которых говорит гость, к реальному процессу мышления? А для делай раз, делай два, делай три модель не нужна, это решается простым алгоритмом. Даже если предположить что наконец-таки процесс обучения и генерации стал непрерывным, уйдет как минимум с десяток лет чтобы была нужная мощность и базовые алгосы были правильными

[@alexvol7903]

Самая "совершенная" модель, которую релизнули вчера - gpt-4o, всё ещё не может посчитать количество букв в слове, сочиняет свои бредовые слова не существующие в языке, уверенно выдавая за истину, никакого доверия к сгенерированной LLM информации нет, о каком AGI вообще речь

[@MySaluto]

очередной маркер булшита - это когда человек говорит айтишка, потом выясняется, что он даже не программист (ок ок самоучка) да еще метрологию изучал, шляпа какая