Топология

[@Aleksei-b6z]

Трындец. Мне 30, залипаю второй день и кайфую как в студенческие годы =))) Переодически разбавляю полученную информацию другими блогерами, но когда слышу фразу "всем привет, я артем", нервы успокаиваются =)) Единственный адекватный коуч )

[@КонстантинАваков]

Как же это прекрасно, колокольчик не останавливайся, уведомляй меня полностью

[@RoMan-oh7nz]

Да вскричат возгласы похвалы! Большое, вам, человеческое спасибо за вашу работу!

[@exefile]

Я в раю? Видеоролики Артёма каждую неделю!

[@Forwardine]

ГЭрани

[@gunman156]

Вы замечательный человек! Огромное спасибо!

[@smartcode2752]

Артём спасибо за понятный урок, ты просто чертовски полезный учитель, но ты в уроке говорил о "стиле моделирования - Low Poly", не мог бы ты сделать урок об этих стилях, какие они есть и т.д., я думаю многие были бы тебе очень благодарны за это! P.S. ещё раз спасибо за этот урок)

[@ВладимирХолденко]

Артём, здравия желаю! Уже сделал анимацию хард сюрфейс, домик с луной и делаю домик шамана, невероятно увлечён твоим обучением. Супер, огромная благодарность за титанический труд ещё и в свободном доступе, это что-то нереальное!

[@andem25]

Прекрасные уроки: по существу, коротко, понятно и, что немало важно, доброжелательно! Сердечная Благодарность тебе, Артём, за твой титанический и такой необходимый Труд! Если есть возможность, сделай, пжл, уроки по дизайнам интерьера и экстерьера.

[@lisichca]

Это замечательные уроки, которые, по моему мнению, полезно смотреть не только новичкам)))

[@vyrvichkristina]

Второй день изучаю блендер по твоим урокам, спасибо большущее! Как только начинаю переживать, твой голос сразу успокаивает, и понимаешь, что все постепенно) Спасибо огромное!

[@rknovel]

Чувак, ты крутой! и спасибо тебе огромное )

[@honzowblend7556]

Дай бог тебе здоровья!!!! Спасибо большое

[@parvizhojiev8567]

Самый лучший видеокурс про блендер! Спасибо

[@parvizhojiev8567]

Спасибо

[@ernestnazarov5119]

Блин, смотрю ролики и нарадоваться не могу, как все быстро и понятно! Обещаю, когда освою прогу и заработаю первые деньги на этом поприще - задоначу по-братски. Чертовски полезные видео!

[@Arttix20]

Очень полезный ролик!! Автор, огромное вам спасибо за такое грамотное разъяснение. Я практически с самого начала изучения 3D-моделирования услышал звон о том, что Quad'ы это самое лучшее при создании топологии. И это стало для меня очень серьёзным тормозом в творческом развитии, т. к. я даже табуретки всегда пытался делать идеально под разбиение, на что естественно тратил уйму времени и сил. И хоть я видел, что другие частенько при создании интерьерной визуализации этим пренебрегали, меня на этих квадратах как зациклило. Но теперь после ранее озвученных вами разъяснений о том, что вершина является ключевым элементом при расчёте сцены, данное видео всё расставило по полочкам. Просто великолепно! Большущее спасибо вам за такую чистку мозга!!! =)

[@АТочкаС]

Как же я рад, что попал на этот канал! Спасибо!

[@konstantinrybakov9699]

Замечательно. Очень доходчиво. Хотелось бы ещё видеоурок по топологии сложных объектов. Как это проще сделать в блендере. Что-то типа 8 способов создания отверстий, которые мне очень помогли.

[@tofishau8955]

Вы реально помогаете людям) рад что наткнулся на вас

[@ЕвгенийХарченко-и7л]

Артём, спасибо что выкладываешь уроки! Это очень круто! Зарабатываю пока не много, но я за уроки готов даже скидывать на карту, лишь бы ты не забрасывал уроки.

[@ЕвгенийХарченко-и7л]

для троллей, которые будут забавляться количеством слова "уроки" в моём комменте, сразу скажу, писал на эмоциях)))

[@Blender3dUa]

На троллей можно забить (кому они нужны?). А взбодрить меня можно покупкой любого товара или на Patreon (ссылочка в описании).

[@Личный-Блог]

удачи вам в жизни

[@dr.gadget9474]

Низкий поклон!

[@awanderer4261]

Спасибо Дядя Артем!

[@tegkgiof]

Спасибо огромное за проделанную работу !

[@kirillalexeevsky6878]

"Звезды" временами делают мозги со сложными поверхностями вроде арок машин. Звезды сабвивятся не так как обычная сетка, и на ее месте получается небольшое углубление.

[@indite8356]

спасибо за ваш труд )

[@Volyaa1]

Хорошо объяснил, Артем, спасибо, от души!

[@metaphorus_sense3282]

Начал изучать!! Очень круто и понятно. Спасибо большое!! Очень интересно и понятно. 🙏

[@ValeGoG]

Посмотрел: как всегда все просто, понятно и с объяснениями :)

[@TheMarquis]

Коммент для продвижения, курс прошёл, многое понял, супер.

[@valentinvakhtin]

Потрясающе! Спасибо огромное за столь толковую подачу! Все по делу! Все по сути! Очень ценно! Сразу видео человека с высоким IQ 💪🏻

[@Barosha66]

Как хорошо, что Ты занялся уроками. Всё слишком понятно и приятно для изучения)

[@EKNOAnimation]

Спасибо большое, очень полезный видеоролик!

[@ValeGoG]

Уже тут! :)

[@ifelru]

Спасибо за отличный урок!

[@WB_Tiburon_TS3]

Благодарю автора за крутой урок !)

[@АртёмАртём-л1о7д]

Спасибо за урок как всегда грамотно и понятно

[@inoriyuzuriha5330]

Спасибо тебе за твой труд солнце

[@ya_zas2968]

Спасибо большое!

[@Вячеслав-ф2ю6и]

Спасибо, тебе, мастер! Пришел сюда после курса по старому блендеру.

[@daimon5476]

Годно и содержительно

[@НазарЯківчук-ж9ъ]

Спасибо за отличный курс по blender!!!!))

[@dondantes1992]

большое спасибо за урок)

[@mrgoodpeople]

Мне кажется ещё нужно рассказать про встроенный аддон Carper, без которого может быть сложно делать какие-то операции, например рисовать прямоугольники и делать быстрые вырезы (например для оконных проёмов). К сожалению к Блендере это по-умолчанию очень неудобно устроено. В том же SketchUp есть инструмент "нарисовать прямоугольник". Мы просто начинаем рисовать на какой-то поверхности прямоугольник, он к ней прилипаем, а потом его можно вырезать или выдавить углубление. А в Блендере замучаешься такое делать в режиме edit mode. Или может быть есть быстрый способ? Но не создавая объект "куб", потому что это очень долго и сложно, ему нужно менять положение и размер, а потом использовать Intersect Boolean. А хочется просто взять и нарисовать прямоугольник поверх плоскости. Простым ножом к сожалению нельзя выравнивать линии параллельно, чтобы получился ровный прямоугольник. Или как-то можно? =(

[@МультыСветаКосичкина]

Лайк и подписка. Великолепно обьяснили и очень информативно. Спасибо за ролик!:)

[@АртемАртеменко-д7ь]

Артем,спасибо,я научился на ваших уроках работать в блендер,учусь дальше)

[@flourbel]

СПасибо ты лучший

[@Noname-hu3vz]

Спасибо бро! 0 воды

[@JackGear76]

Отличный урок!

[@vfx_nov6248]

Спасибо, Артём

[@Alex-sd1ub]

НАЙС! Спасибо Артем

[@Catherine-fr8vg]

спасибо!! крутой урок!!

[@I_H_I]

Для топологии лиц например звёзды обязательны) Спасибо за плейлист) "паучатся" можно))

[@LIVE-ws3dr]

С 8 марта поздравляю, Пусть все, что вы хотите , Воплотитесь в жизнь. Весна ясная приходит снова, Чтобы в сердце войти! Тебе я желаю эту обнову, Чтобы счастлива вы была

[@foxxxys]

спасибо за уроки!

[@АлексейБобриков-п1й]

Наконец-то видео для новичков) Теперь можно не объяснять им по несколько часов, а просто кинуть ролик! Спасибо

[@АлександрДавыденко-е1н]

Спасибо за урок.

[@ИраКнопина]

Спасибо Артем

[@ПавелБелов-щ2щ]

Спасибо за урок)

[@tutors-save]

Спасибо. Вы очень помогли

[@grigoriyi271]

THANKS!

[@sergiimatsiievskij6462]

уроки уровня БОГ

[@dreamermvp5872]

Спасибо!

[@RuslanRoflan]

в топ!

[@NG.bilion]

(рахмат) спасибо бро удачи

[@lovelystrings4455]

Есть вопрос по топологии. Нас учат низкополигональному моделированию. Потом, изучая высокополигональное, понииаешь, что результат порой лучше. Увлекаешься. А потом оказывается, что для анимации какого-нибудь мультфильма необходимо это снова превратить в низкополигональные структуры, для облегчения процесса. Объясните, пожалуйста, как подходить к процессу моделирования в данной ситуации. И как производить правильно ретопологию? Предложите какое-нибудь из ваших видео по этой теме, если есть. Спасибо

[@ИванАф]

Спасибо за ролики) Если это курс, мб и в заголовок помещать числовой номер ролика?

[@Blender3dUa]

Он есть на превью. Зачем еще и в заголовок?

[@ИванАф]

@@Blender3dUa не скажу за всех, но я в первую очередь смотрю на заголовок. Превью не видно на паузе, также с моим разрешение цифра не всегда видна(различима).

[@Blender3dUa]

Я понял, но нет. В названии писать цифру не вижу смысла. Все уроки идут в хронологическом порядке и смотреть их стоит также. А если нет, то тогда цифра и не нужна.

[@CrazyCraftSochi]

Спасибо

[@user-frond-end_dev]

спасибо!

[@apofociz9531]

Вопрос: Какую топологию использовать в скульптинге

[@m_r_studio2266]

Спасибо.

[@justsersh]

Наконец-то хороший внятный материал по топологии. Вопрос только один остался. Что если у ровной квадратной плоскости на гранях больше двух точек? Будут ли проблемы в дальнейшем с такой топикой

[@XojanazarTursinbayev]

Privet. Nashel otvet?

[@semoloy_channel9242]

2024 год, всё ещё полезно

[@Blender3dUa]

Ничего и в 2045 не изменится

[@Svesh_Victoryan]

Здравствуйте. А у вас на канале есть видео ролики, где вы создаёте персонажей? И например, со скелетом?

[@SiarheiKhomich]

ух, класс, палец вверх

[@LinaMazaeva]

Не очень понятно пока что, как сразу можно определить, будет ли применяться модификатор surface division, и можно ли комбинировать полигоны в одной модели или же это нежелательно. Может, будет понятно со временем)

[@powerri1992]

Привет, стало понятно?

[@VlRos94]

Хм, круто... Все понято...

[@oldborodach]

Как всегда спасибо за урок, но возник вопрос, как можно сделать так что бы показать на рендере не текстуры или материалы, а скетку🤔 саму топологию? Если я правильно задал вопрос:)

[@Blender3dUa]

blender3d.com.ua/freestyle-book/

[@CEKC_]

Я наверное что-то упустил. Как добавлять новые грани? Как сделать так чтобы созданный объект состоял из квадратов или треугольников?

[@user-pc6lt8df5y]

Добрый день! Классные уроки, спасибо!!! При рассечении куба массивом, через булевую операцию, всё получается без проблем, а если смоделированную форму то какие-то косяки вылазят. Бывает грани нет или главный объект привязывается к массиву. Подскажите, пожалуйста, почему так происходит? Может есть какая то разница между объектами (полый или не полый например)

[@ДенисГанич-и4л]

Я так розумію що при моделюванні для 3д-друку найкращою буде трикутна типологія?

[@Blender3dUa]

Другой в принципе не может быть. Слайсеры не понимают многоугольники.

[@FIL_KILLER]

Теперь появилась идея сделать из 4х треугольников. 5 вершин. Плюсы и треугольников и четырёх угольников.

[@Zero-sb3kz]

А зачем триангулировать квадраты в блендере, если некоторые программы сами при импорте подразделяют модель на треугольники? Или неважно подразделяет она или нет, все равно триангулировать надо?

[@elarionwise4053]

Привет. А можешь подсказать, где можно купить Квадримешер по дешевле? А то у меня пробник истек. На оф.сайте ценник на него кусается. Я еще использую Инстантмеш, но работает не очень хорошо) Как раз сейчас занимаюсь своим проектом и работаю уже с топологией, где-то я использую квады, где-то треугольники. Но инстантмеш тормознутый какой-то и порой портит модельку(

[@DIYORDIE-k1m]

3:32 это нормально что я слишу "даже если вы добавите в сцену сюзану"?

[@mr.grixakrushkas5667]

Так и не понял в чем минус треугольников. Сейчас попробовал в блендере и никаких артефактов они не вызывают. Правда при прямом освещении и глянцевости выглядят странно, но при мягком освещении хорошо скрывает сетку.

[@ПавелБелов-щ2щ]

Через треугольник нельзя провести лупкат. И это огромная проблема во многих случаях

[@---1521]

@@ПавелБелов-щ2щ , что такое лупкат? Что это петля, я уже понял, но зачем она нужна, какие задачи выполняет?

[@integrum05]

@@---1521 Лупкат он же Loop Cut - это разрез ребер (например, взять кубик и разрезать его на пополам). Вам стоит ознакомится blender3d.com.ua/edges-menu/ или же погуглите, что такое Edge Loops и для чего применяют (например, тут docs.blender.org/manual/en/2.80/modeling/meshes/editing/subdividing/loop.html)

[@---1521]

@@integrum05 , спс. Что разрезать пополам, это я понял. Но по первой вашей ссылке ошибка 404. Если в двух словах: для чего требуется разрезать, где это нужно?

[@integrum05]

@@---1521 Создавать дополнительные ребра жесткоси на модели в местах резких изгибов или деформации, в последующих уроках я думаю автор затронет эту тему.

[@AleksandraVali]

Я делаю сразу 3 шаманов параллельно. 😅🤣😂 Зато запоминается надежно...

[@3dportableinc64]

может ли блендер как 3дмах экспортировать модели в *.obj только Quads (без n_gon) ?

[@antondospekhov4095]

Интересно и просто! Хотя жалко, что не упомянул про Poles (вершины, в которых сходятся 3 ребра), а ведь они опасны.

[@Blender3dUa]

Трудно упомянуть все проблемы, которые можно на создавать по не знанию. Базу заложил, а там пускай сами думают, нужно им то, что они сделали или оно не выполняет своих функций.

[@Kotigman]

а я на них обратил внимание, по сути на 3 вершины там, где есть звезда?

[@del5788]

Какой скрипт для отображения кнопок вы используете?

[@Blender3dUa]

kzbin.info/www/bejne/gF6kZIaBg7OAadU

[@sonechkooo]

так спокойно, так хорошо... хапхавп

[@geraltfromrivia6273]

То о чём вы говорили в начале видео касательно треугольников, это относиться лишь к твердотельному моделированию или это касается и скульптинга?

[@Blender3dUa]

А что там меняется с треугольником? Он как-то чувствует скульптят его или моделируют?

[@geraltfromrivia6273]

@@Blender3dUa да просто сама суть, стоит ли делать эту манипуляцию и с органическими моделями. Но я вроде уже разобрался, вроде как видеокарте проще просчитывать треугольние полигоны, так что на сколько я понял, если это будет портироваться на движок, то треангулировать нужно любую модель

[@Blender3dUa]

@@geraltfromrivia6273 "вроде как видеокарте проще просчитывать треугольние полигоны" Она только их и просчитывает. И в играх все состоит из них.

[@Sinelingvalat]

Добрый вечер. А есть какой-то аддон, который нормали показывает как в старой версии, "вывернутые" более темными? А то вроде все норм, модель сделал, а там мрак потом. А переключать в окне постоянно, проверяя, не появилось ли чего, не очень удобно.

[@Blender3dUa]

Понятия не имею :)

[@anguz806]

спасиба

[@AverageAuylEnjoyer]

А есть или будет ли видео про полезные сайты для блендера?

[@Blender3dUa]

Вот один: blender3d.com.ua/ Вот второй: store.blender3d.com.ua/ Все, остальное так себе ;)

[@AverageAuylEnjoyer]

@@Blender3dUa спасибо!

[@illyakustov802]

Топология , извечная проблема всех 3д-дизайнеров. Проблемы , как говориться , надо устранять... Ехх.. Без топологий жить легче..

[@kurkul471]

Добро пожаловать в твердотельное моделирование

[@asttel_elias]

отличный урок - оч много оплезного

[@---1521]

Треугольник визуально и гениально просто доказывает трёхмерность этого мира. Если вы возьмёте табуретку и отвинтите у неё 3 ноги, она упадёт. Ввернёте вторую ногу - будет чуть устойчивей, но снова упадёт. Поставите три - всё, табуретка стоит. 4 нога лишняя (вспоминаем, как шатается стол на 4 ногах, и как влитой стоит 3-хногий штатив для фотика). Что на выходе? Одна нога - это опора на одно из измерений, две ноги - найдены два измерения, три ноги - найдены все три измерения. 4 нога показывает, что она лишняя, все имеющиеся измерения найдены и равны числу три. Не благодарите.

[@Waladar]

Любопытная теория) Но, походу животные не в курсе. Нет животных с тремя конечностями. 1, 2, 4 и более)

[@---1521]

@@Waladar, я к этой мысли пришёл просто. Я однажды задался вопросом, почему 3-хногий штатив стоит как влитой на любой неровной поверхности, а тот же стол с 4 ногами на неровном полу начинает колбасить (А мы все помним, как лазили и что-то там подкладывали под одну из ног, выравнивали плоскость, читай, пространство...)??? И меня осенило. То есть три ноги - раз они устойчиво стоят - им больше и не требуется! Они нашли все три точки опоры, по одной в каждом из измерений. Это же так просто! И больше им не треба! Что доказывает 4 шатающаяся нога стола. Эврика, теорема доказана! То есть, вывод таков: любой объект только тогда обретает (относительный) покой в пространстве, когда найдёт точки опоры во всех имеющихся в данном пространстве измерениях. Теперь что касательно числа ног у животных, как мне в другом месте ответили (про ноги в том числе): "Я тоже об этом много думал. А подтолкнуло меня к этому навеска в тракторе. Она всегда трёхточечная. То есть, чтобы прицепить к трактору какое-нибудь оборудование, которое потом можно регулировать на разные углы, нужны три точки опоры. Потом вспомнилось о триединстве Творца : Отец, Сын и Дух Святой. Всегда нужно три. Сюда ещё можно добавить, что мы ходим только на двух ногах. Это неустойчивость (несовершенство). Нам чего-то не хватает, получается, для совершенства. Ну, такой вот образ." Подытоживая заключаем: раз у животных 4 ноги - мерность пространства тут не при чём, просто им нужно быстро двигаться. Т.е. 4 нога - это скорость в 3-мерном мире. Динамика. Ну, или если экзистенциально - животные совершеннее человека...

[@---1521]

@@Waladar, то есть, ещё раз и кратко, закрепляя материал: 4 ноги у животных - мерность пространства тут не при чём, просто им нужно быстро двигаться. Т.е. 4-я нога - это устойчивое и надёжное движение (кинематика) в 3-мерном мире. Динамика. Кстати, да, стол на 4 ногах потому и шатается, что 4-я нога - это Д - динамика:)

[@---1521]

@@Waladar , и да, если вы тоже работаете в 3Д-пакетах, то понимаете, что почему треугольник так выгоден и приоритетен перед 4-угольниками и многоугольниками. Потому что опирается только на три измерения и исказить/деформировать его в его плоскости НЕЛЬЗЯ - это всегда будет плоскость. А четырёхугольник уже может искажаться в своей плоскости. Ломаться. Автор видео это и демонстрирует через маткат - как 4-угольники могут иметь загибы/изломы по каким-то из двух произвольных вершин.

[@---1521]

@@Waladar , вы просто к ногам прицепились. А вы представьте, что это не ноги, а три математические точки. Табуретка - это для наглядности.

[@АдминУпаз]

Можно небольшую просьбу? Нумеруйте, пожалуйста, видео этой серии уроков в названии. Ютуб не всегда правильно предлагает следующее видео и уроки получаются перемешанными. Мне, например, это видео включилось сразу после вступительного... Благодарю за внимание!

[@Blender3dUa]

Эти ролики находятся в плейлисте в корректном порядке. Смотрите оттуда, и все будет подряд. P.S. На канале они также выложены в хронологическом порядке.

[@АдминУпаз]

@@Blender3dUa ок. Просто открыл первое видео из оповещения, досмотрел. Ютуб следующее порекомендовал. Я посмотрел и его, а потом понял, что оно совсем не по порядку получилось. И огромное спасибо за качественные уроки!!!

[@Московко]

Сапасибо, хотел послушать об этом что-то внятное на русском (на англ. не все было понятно)

[@alihag2018]

Линии здорогого человека и человека курильщика

[@void2kr]

Что за хуйню ты несёшь