Topologie 12.3 : Composantes connexes et applications

[@etiennebasset7493]

C'est marrant j'ai pas eu de notif pour cette _excellente_ vidéo ( idem pour la connexité par arcs) Heureusement je check chaque semaine la playlist topo 😂😅

[@MathsAdultes]

Normal elle n'est pas encore publique, mais on peut y accéder en étant malin ;-) Donc bravo !!!

[@mhamedgaigi4706]

Merci infiniment pour cette série de vidéos de Topo qui sont tip top(..o) :D !! Pourriez-vous svp mettre le lien pour les diapos, merci.

[@MathsAdultes]

je viens de mettre le lien en description, désolé pour cet oubli !

[@mhamedgaigi4706]

@@MathsAdultes merci !!

[@feedesmaths461]

Merci, c'est très bien expliqué. Savez vous où peut-on trouver une démonstration propre du théorème de Jordan ?

[@didonmostafa6955]

merci

[@SimoneChoule81]

merci c'est super :) Vous me direz si c'est tiré par les cheveux mais est-ce qu'il n'y a pas un parallèle entre le fait d'utiliser des arguments combinatoires et donc "discrets" à partir du nombre de composantes connexes pour voir si des ensembles sont homéomorphes et la théorie de Galois appliquée aux équations qui de même passe par des considérations combinatoire sur des groupes finis alors qu'il s'agit à priori de problèmes d'analyse?

[@lelouch1722]

La vidéo grésille !

[@mohelh1037]

Merci beaucoup pour cette vidéo !! Petite ambiguïté, je comprends pas trop pourquoi la continuité est préservée si on enlève l’image de 0 par Phi dans la preuve à 16:43, puisqu’on dit que phi est un homeo

[@MathsAdultes]

C'est l'astuce de la mort que j'ai expliqué avant ;-) si on enlève 0 et son image ça reste un homeo

[@jeanpi314159]

J'ai vraiment rigolé avec cette vidéo...Beaucoup de gens n'imaginent pas que les maths puissent être drôles. La faute à l'école !

[@elvispresley1479]

y a du troll en commentaire...

[@thecrazzxz3383]

C'est le moins que l'on puisse dire

[@didonmostafa6955]

merci