TANKS THAT ARE LOST IN TIME.

[@ЕгорМакаров-с8е]

Забыли рассказать про Рено ФТ, который состоял на вооружении с 1917 г и использовался немцами вплоть до 1945 г. Это единственный танк Первой Мировой, который к началу Второй Мировой состоял на вооружении Франции, Польши и Италии. К 1939 г этот танк был вполне боеспособным, он мог поражать легкие танки типа Т-1, Т-2, БТ, Т-26 и прочие благодаря своей 37-мм пушке. Для 20-30-х гг, когда развитие танков шло семимильными шагами, такая долгая служба это рекорд.

[@ОлегПугач-п8щ]

Бро,спс за инфу!

[@MrSvetozar11]

Сколько хроники не видел и фото не смотрел никогда не видел в немецких рядах этого танка, а вот в рядах РККА мелькнул два раза. Период 41-го, когда в бой кидали всё, что могли найти!

[@scottwahlberg4554]

РЕНО ФТ 17 последний раз исползовался китайцами в августе 1945.

[@ОлегЮ-н4ю]

Ещё в Югославии, Румынии, Венгрии, Прибалтики.

[@ОлегЮ-н4ю]

@@MrSvetozar11 Плохо смотрел. Немцы конечно были не дураки что бы использовать разные танки в линейных частях, а вот в охранных собирали все. Довольно большое число Рено были захвачены при высадки в Нормандии. Про советские Рено я как раз и не слышал, наверное это были Прибалтийские.

[@fsogidaili4590]

Очень информативно! Машины - пенсионеры, старички, видавшие виды! Держите лайк!

[@cmailik3044]

Как-то непривычно что женский голос озвучивал

[@serghoroshiy3259]

Эффективность и стоимость Т -34 и Шерманов отполированы второй мировойной войной.

[@AndreyKozlov82]

блин, всё неплохо, но женский голос тут не то чтобы неуместен, но как минимум неожидан, можете обвинить меня в сексизме )))

[@alexandrlyan9586]

Андрей Козлов бля у меня точно такая же мысль возникла, хотел комментарий об этом написать, открываю и ваш комментарий первый!)

[@Лототцилот]

Согласен

[@ВячеславВеснин-д3г]

Я написал потом увидим что такой есть)

[@ВладимирЛобзиков-и2и]

Неожиданно,но это не плохо, что женщина интересуется историей бронетанковых войск...

[@АлексейТрифонов-к1ъ]

Действительно странно несколько слышать женский голос в рассказе о бронетехнике.Диссонанс получается-тяжелая угловатая бронетехника и мягкий женский голос.

[@serhfsv9432]

Ну, самый ветеранистый ветеран, думается, т-34-85. По ходу, больше никто столько не воевал... А из интересных машин - британец "Центурион". Весьма незаслуженно обойденный вниманием. Ну и его модификации, само собой. У ЮАР была весьма даже интересная.

[@vovavovas5749]

Т-54/55 "Центурион" с L-7 лучший танк ,до появления Лео-2.

[@konstantinnurgovskiy2202]

Это который Элефант?

[@vovavovas5749]

@@konstantinnurgovskiy2202 ""Центурион" с L-7 "модернизированный.

[@SpectreCY-1]

vova vovas мммм нет, ошибаешься и очень глубоко

[@SpectreCY-1]

vova vovas во-первых, Т-62 его по огневой мощи минимум на пол головы превосходил, в целом по защищенности(а в нее входят заметность и бронирование) чуть ли не на полторы головы превосходил и М60 и центурион с Л7

[@leonararatovsan1846]

Т-72 уже точно устарел, так что можно его на пенсию отправить, отличное видео, все подписываемся!

[@tansewry8501]

Отличное виддео

[@sergeyrink3003]

Зачитала. Хорошо, что не под музыку.

[@lev-el-djonson-40k.]

Немного о т 72. Так кстати отличный и в умелых, не кривых руках ещё жару даст. Да требуется модернизация и притом она копеечная по сравнению с закупкам новых обт. Тот же т90 сделан по лекалам т72. То есть суо можно установить те же,ибо габариты танков идентичны. А если добавить динамическую защиту и форсировать движок, то вообще будет радость и минимум лет 10, тратить = пилить бабло не придётся. Т 72 хороший танк и рано его на пенсию. Но тихо не торопясь стоит выводить заменяя на модернизированные или т90, т14.

[@Jawir287]

Про Т- 64,не заслуженно не упомянули,танк предельных параметров,до сих пор состоит на вооружение украинской армии( но это скорее всего из за того что 64 трудно куда-то продать).

[@ЭляСоветская]

С приходом Т-54 в 1947 танк Т-34 начали частично выводить, а в 1949 году, когда пришёл уже модернизированный Т-54 выпуска 1949, то Т-34 уже почти не были на службе, а т.е. были на складах или проданы в Азию и другие страны.

[@deymosaresovich6907]

Забыли еще британского Центуриона

[@АлиИндиаев]

Расскажите подробнее про 72 ку и его модификации. И почему он ,до сих пор, является основным танком российской армии .

[@serhfsv9432]

Да потому же, почему все перечисленные в видео танки так долго служили. Не будучи самыми лучшими по некоторым из параметров , по совокупный характеристикам они оказались более чем достойны. Ну и главное - дёшево и много. Так и с т-72.

[@vottak2282]

@@serhfsv9432 Учитывая что, по сути дела, т-90 это глубокая модернизация т-72, то этот танк выпускается до сих пор.)

[@ИльгамРезепов]

Потому что: "денег нет, но вы держитесь"

[@ДмитрийТищенко-ц6ы]

Упрощенная модификация Т-64. Для при...ков. Опозитный движок не смогли наладить.

[@mbto345g]

Т-64 шел как основной танк для регулярных войск, а Т-72 уже попозже пошел в серию как танк мобилизации, соответственно и разрабатывался как упрощенная версия Т-64 и в итоге обходился казне почти в два раза дешевле, чем Т-64. Поэтому их столько и выпустили.

[@jeyrustol]

У Т-72 оказался просто огромный модернизационный потенциал! Ведь по факту, если убрать некоторые отличительные особенности, Т-90МС можно назвать очень глубокой модернизацией 72-го. Я к общему списку прибавил бы ещё Английский "Чифтен", который производился с 1965-го по 1983 года. А некоторые его разновидности... В виде Иранского "Mobarez"a даже в 2000-х! И ещё тот же Английский "Центурион". Выпускавшийся с 1945 по 1962 годы. И зарубежные модификации которого (например ЮАРовский "Olifant" в его модификации МК.2... 2007 года) до сих пор состоят на вооружении! ;)

[@ОлегПугач-п8щ]

Спс за инфу,Бро!

[@jeyrustol]

@@ОлегПугач-п8щ 😄 Всегда пожалуйста!

[@ИгорьТамшов-т1г]

Прав по т-90

[@redrickschuhart1530]

Ну, Олифант это, все-таки новодел. А вот британские Центы, правда со снятой башней и минным тралом, и по сей день возглавляют бронеколонны В Израиле.

[@Ален-д5х]

Появление названия т90 было маркетинговым ходом УВЗ для индийцев и других возможных покупателей. А так, это все модификации т72. Тоже самое с харьковским т84 Оплот, который является разновидностью т80.

[@JohnJohnson-iv2dm]

Суперлайк, на самом деле 72му пора на пенсию, но уж если ещё т34-84 и Шерманы ещё воюют, то пора выкатывать танк Лебеденко!

[@Сатана-к7с]

т 34-84?

[@dmitriyart2989]

@@Сатана-к7с да, а ты что не знал? есть еще т34 83 и т34 86

[@АнфісаІваненко]

Т-34-85

[@S_H_A_M_A_N]

Рано хоронишь его

[@СергейРыжиковАграрий]

Так не было его! Так и не построил,

[@victorpopov6380]

Во времена СССР на всех столбах висели плакаты Миру Мир, М ы за мир во всем мире, и весь мир завален калашниковыми,танками т55, т72 и подлодками., а нам за это шиш

[@eksis24]

Чтобы навести мир в мире, нужна война) не все хотят мира, поэтому и сражаются. А как раз для этого и нужна боевая техника

[@MauledeKolhoz]

Все конструктора пытались построить такой танк который перестанет ломать шеи экипажа.

[@M8L8T_Levkina]

Хм... Интеллектуальные шутки

[@Official-gs8pu]

подписчик диоданта! наш человек))

[@АлександрТрофимов-б7щ]

Молодцы,отлично!

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Забыли про английский лёгкий танк "Викерс 6-тонный" и его советскую модификацию, многократно переделанную Т-26. Он был популярен в мире и пользовался спросом не только в СССР, но в СССР он стал более совершенным, показав свои лучшие качества в Испании и ещё в нескольких малых конфликтах. Количество выпущенных штук наверное уступает лишь Т-34 и Шерману, ну может ещё Т-72 если их 20 тысяч.

[@ИгорьМихайлов-б7ь]

честно - мне бы трактор да с ,,навесом,, , ,,упахаю,, и пушки и для неё ,,игрушки,, и остальных, лишь бы Люди не убивали Людей(зверятам тоже попроще будет).

[@almaz3785]

Очень хороший голос, и все интересно, хотя я это знал все, спс

[@DEVASTAT0R1981]

Все вышеперечисленные танки не потерялись во времени, а нашлись...... Из потерянных могу вспомнить МАУСА....

[@ОлегЮ-н4ю]

Ратте лучше

[@somethinginteresting5766]

Довольно интересно

[@zhlobin4an]

Про Т-62 ни чего не сказали. А вот с женским голосом про танки это круто)))

[@ОлегЮ-н4ю]

Т-62 это переходный танк, от танков ВМВ, к основным танкам.

[@redrickschuhart1530]

@@ОлегЮ-н4ю Ну и что? Т-54 есть, Т-72 есть, а Т-62 низя? Про ИС-2 и ИС-4 опять же не упомянули.

[@sasha67baranov92]

Ну, например машины вермахта, на много пережили своих хозяев. Успели повоевать по белу свету, почти до наших дней.

[@АлександрФадеев-ъ4э]

Интересный ролик.

[@АндрейСмирнов-с5ъ1ь]

Pz-IV. Панцер фир вроде воевал до 1980х годов, до ирано-иракской.

[@Ygorij]

Таки да, после войны Ирану СССР продал трофейные четверки. Ну а КСИР унаследовал их от шаха. Пантеры выпускались вплоть до 46 года, во Франции, после войны, из оставшихся комплектов. При чем последние штуки делались с французской пушкой. А потом пантеры продали Израилю и использовались они до 67 года, до войны судного дня.

[@ЖопаНовыйгод-б1д]

5:07 а ещё 50тыщ.забабахали Канада и Австралия. Правда , с незначительными модификациями и под другими названиями.

[@sanstheslaughtercontinues8276]

Спасибо за новые знания

[@михаил-и7ь9м]

По некоторым данным Стюарты и Шерманы числились на вооружении на хранении в армии Парагвая и в 2010х годах. ))Вот только нафига они им,непонятно))

[@АлександрПолешук]

Почему хвалёные "тигры" "пантеры" не производились после ВМВ? Использовались только трофейные в том числе и Т-4.

[@АртемКистринов]

Они были ненадежны дороги и сложны в обслуживании

[@гошадеснянский-з9ж]

ну ты даеш?, почему не производились, угадай с первого раза.

[@FedorKrivosheew]

видимо потому что производственные мощности были разрушены

[@SpectreCY-1]

Александр Полешук видимо наверно потому, что третий рейх распался, а чертежи и наработки по этим машинам были изъяты и использовались другими странами

[@edgarscheksters2734]

Потому что ето не для рукожопя

[@vovavovas5749]

"Центурион"в сравнении с нашими Т-54/55 . В арабо-израильских войнах.

[@SpectreCY-1]

vova vovas поздние центурионы, как и леопарды с М60 должны были воевать с Т-55 и Т-62(а это стабилизатор вооружения, у последнего снаряды, поражающие абсолютно все танки на предельной дистанции в пределах курсовых углов и очень высокая незаметность, да и подвижность была лучше, чем у того же центуриона с М60, будь у египта Т-62, они бы выиграли шестидневную войну и израиль сейчас бы так не выделывался)

[@ОлегЮ-н4ю]

@@SpectreCY-1 Нет не выиграли. В шестедневной войне главную ударную силу сыграла авиация, с начало разбомбив арабскую, потом безнаказанно поддерживало наземку. У арабов не осталось шансов.

[@argonrn]

@@SpectreCY-1 Послушай парень немогли победить тк центурион был модернезиван в Израиле и устоновлена пушка которая била т52 И т62 на растоянии 5км а советский только 2.5 и делай выводы.и танкисты были евреи а не араб

[@alexsmirnov8855]

T-10 (индекс ГАБТУ на стадии разработки и испытаний - Объект 730, первоначальное наименование - ИС-5

[@SpectreCY-1]

Alex Smirnov Т-10М получился достаточно дорогим

[@humane612]

Чаще слышно, что шерманы отличались склонностью к поломкам...

[@warthunderbattl8090]

только ранние версии, и это к всем танкам уместно!

[@redrickschuhart1530]

Дмитрий Лоза, воевавший и против немцев, и позже против японцев на М4А2, в своих мемуарах "Танкист на иномарке" особых претензий к надежности не предъявляет. Конструктивные недостатки да, были. Например разрушающиеся бандажи катков при длительных скоростных маршах (проявились уже при летнем броске против японцев) так и не смогли победить. А вот накладки на траки из армированной резины, превращавшие зимой на льду движущуюся машину в неуправляемый снаряд, стали менять в зимнее время на специальные металлические зацепы, после того как приписанный к дивизии военный ленд-лизовский представитель отписал о проблеме в США, там быстро разработали нужный зацеп, и стали комплектовать ими ЗиПы Шерманов. Вот и все основные претензии к ним. Особо отмечалось что двигатели ходили опломбированные весь гарантийный срок без регулировок, только масло менялось, чему очень завидовали техники частей, укомплектованными нашими танками. Все остальные претензии возникали только при попытке использовать машины, которые выработали свой гарантийный ресурс, но продолжили эксплуатироваться в войсках. Описана ситуация с постоянно сыплющимся выработавшем свой срок Шерманом, который "забыли" снять с баланса роты, перепутав номера с подбитым танком. Так чтобы избавиться от этого непрекращающегося геморроя, пришлось провести инсценировку его уничтожения в бою.

[@АлександрОноев]

Отличный ролик! Интересные факты. Единственное, хочется узнать у автора отношение к Курской битве, сейчас ходит много роликов о том что она была совершенно не такой как нам её преподносит история. Ваше мнение? Прошу прокомментировать только автора!

[@TOPTOPstudio]

По поводу Курской битвы в целом мнение такое что это крупное стратегическое поражение Германии по следующим причинам: - План операции Цитадель в ставил конечной целью нанести очень чувствительное поражение СССР для этого как известно планировалось окружить Центральный и Воронежский фронт и уничтожить крупнейшую советскую группировку - этот план не был выполнен - Ставка была сделана на техническое и тактическое превосходство, однако реальные возможности СССР были недооценены - Фактически Германия утрачивает после этой операции стратегическую инициативу - Возможность поражения со стороны Германии не была проработана - была доля авантюры с учетом уже сложившейся обстановки, не учитывались новые подразделения РККА и их насыщенность противотанковыми средствами (фактически это был уже другой противник, а не тот который был в 41-42 г.г.) - Из исторических документов прослеживается насколько важно оценивались результаты этой битвы в других странах, ведь СССР стянул более 200 дивизий, при этом опять же стратегически одержал верх. Если вспомнить события в Европе, то у союзников несколько немецких дивизий вызывали трудности. - Если говорить о потерях, то до настоящего момента обе стороны не раскрыли цифры близкие к реальности, для независимой оценки слишком мало первоисточников, есть предположения, что немецкие потери были сильно занижены, такое же мнение встречается и о советских сведениях...

[@batoangarhaev7282]

Советские танки это шедевры

[@mr.freddy7953]

Лучше шедевра

[@grabenratte6150]

Особенно т-26 и т-60

[@sergeimalahov6762]

))))))))))))))))))))) ...........в ссср все танки были целевыми . особенно после войны . стратегия войны , в ссср , трактовалось по опыту второй мировой войны . война на опережение и танки были прорывными и массово . по этому и усиливали лобовую броню сильно . в ущерб кормовой . это обуславливалось тем . что по варшавскому договору . русские танки , располагались в ГДР , чехостовакии , венгрии , румынии , в польше . практически в половине европы . в её центре . и Т-72 .. стояли у границ ФРГ , франции . потому танковый бросок .. и за час .... и германия и франция , будут разгромлены . вот потому Т-72 небыли дуэльными танками , а прорывными . и броня распределялась по сторонам танка . с учётом , стратегии , тактики , её расположения в европе ... и возможностей армии СССР , .. того времени .

[@redrickschuhart1530]

Что толку от всестороннего бронирования, которое утяжеляет машину, замедляет ее, делает дороже, если противник располагает лучшими средствами обнаружения и поражения, и при этом он мобильнее? Что толку от глухого и слепого Майка Тайсона с его кулаками на ринге, против увешанного ПНВ и тепловизорами, вооруженного дробовиком, обычного человека? Тут даже постулат "важно кто за рычагами" не работает.

[@credikpaw]

семейство центурионов не упоменули(

[@pwowakovalenko2770]

Комментирует заслуженная танкистка-генеральша 20-23 лет.

[@ИннаКуракова-ч9ю]

ИС-2 снят с вооружения в 1992 г.

[@АнфісаІваненко]

Номер1 т-34-85

[@s.nik.4538]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍❗

[@алексстраж-б7е]

А как же немцы?!

[@tansewry8501]

Кто ставит дизы, больше лайков

[@bobka1980]

Правильней будет Т-54,55.

[@ВолодимирБуляниця]

Завжди з нетерпінням чекаю ваших відео.... Цікавий контент....

[@HET0PT]

3:49 что за дичь? Покажите пруфы по данному событию, я лично нашел инфу о нем только на пикабу, а пикабу при всем уважении не является надежным источником информации. Если бы такое событие было, оно бы точно затмило 1 ноября 1950 первый бой реактивных истребителей. И еще один момент, у 85мм пушки осколочный ПВО снаряд 53-УО-365, это снаряд не с радио-взрывателем а с самоликвидтором, т.е. Как работаели средства ПВО, станция наблюдения дает батарее орудий информацию о высоте на которой движется цель, и расчет на взрывателе, устанавливает высоту подрыва. И врядли кто-то в темноте танкового отделения(если бы даже у них были бы такие снаряды) крутил бы ручку и самоликвидатора и пытался бы предугадать растояние (не высоту) летящего на бреющем реактивного самолета. Короче пиздеж ИМХО

[@Georgii0]

Были зафиксированы случаю собитие самолётов танками, обычным фугасом. Для этого должен быть рядь случаев. 1 самолёт летит в сторону танка. 2высота не больше 1000м. 3 самолёт не должен юлить из стороны в сторону. Иначе поворот башни за ним не успеет. 4 это опыт и чутье наводчик, который сумел в голове все быстро рассчитать и выстрелить вовремя Вовремя войны тоже умудрялись сбивать самолёты танками. Но это редкие случаи.

[@ОлегЮ-н4ю]

Нет не пиздеж, действительно такой случай был, и показан экипаж награжденный за сбитый самолет.

[@IscanderFigaro]

никого не удивляло случайное попадание мин в самолёты; но было сбитие Ju-87 прицельным выстрелом из миномёта - мина с простым контактным взывателем

[@IscanderFigaro]

было сбитие вертолёта в результате поражения пилота стрелой из лука/арбалета; Корея и Вьетнам - если не врут

[@_iayreth_8880]

Извиняюсь а т 62?

[@S_H_A_M_A_N]

А че про Абрамс не рассказали он стоит у Американцев на вооружении до сих пор. Был он сделан в восьмидесятых. Правда сейчас он мало чего сделает Т 90 ,,Прорыв"... Мы их ушатаем!

[@В.3В]

Ви язиком вже весь світ захватили раз 100 )))))

[@Trotzky634]

Да как мало... У них уже пару лет, как серийно закупают М829А4, который должен без инициации Реликт преодолевать, и, следовательно, пробивать пассивную броню Т-90М🌚 Да и этих Т-90М, не очень то... И много.

[@ИгорьАндреев-о5л]

А где пантера?

[@russelladler2522]

А он где состоял?

[@ВикторКротов-ж1е]

А американскому М1 и леопард 2 на пенсию не пора нет!?

[@ОлейниковДениз]

Та куда там, они еще не такие и старые да и своему времени соответствуют.

[@ДмитрийРешетников-б5в]

Нет.

[@Trotzky634]

М1A2 sep V3 - лучший серийный ОБТ в мире пока, куда ж ему на пенсию🌚

[@АлексейКоптев-о8ч]

Но это м4FL10 а не м4 50.

[@olez8131]

Самый самый Т54

[@1.AndreyDudnik]

Т-64 !

[@лёцык-ф9я]

он давно не производится а только модернизируется а 72 производят

[@SpectreCY-1]

вась вась здесь топ танков, которые состоят на вооружении, а производятся или нет - абсолютно не важно

[@kkot7083]

Да всех.

[@S_H_A_M_A_N]

Кавооооооо, Т 54 приняли в 1956 году

[@ОлегЮ-н4ю]

Т-54 принят на вооружение в 46, серийно выпускался с 47.

[@Рубильник1973]

аднака...

[@Andrey-rl5yj]

т-64

[@МаксимТрембовецький]

Тут мав бути іс3

[@ОлегДрождин]

Вы уверены, что на Т-72 именно НЕмеханизированная боеукладка???

[@serhfsv9432]

Имелись ввиду те боеприпасы, которые не вошли автомат заряжания. Там от модификации зависит, но берём цифры из "вики" - боекомплект 39 выстрелов, из них в АЗ - 22. Вот эти лишние 17 выстрелов и распиханы по всем свободным углам...

[@SpectreCY-1]

Serh FSV в армии, которая не раз бывала в боевых действиях, берут не более 25 снарядов

[@robertopenadelapena5926]

Да, это было очень "умно" требовать от лёгкого Стюарта выживаемости и конечно можно себе представить, как их подставили в курской битве. Хотя там вообще всех подставили, а немцы отстрелялись, развернулись и ушли))). Что-то ничего не сказано о том, что ЛУЧШИЙ ТАНК второй мировой войны Тигр и Т-4, будучи на вооружении Израиля уничтожали арабско-советские танки.

[@Okami-ns7rp]

После Курской Дуги немцы отстрелялись и ушли на самом лучшем танке аж до Берлина.. Спасибо за ваш комментарий, улыбнул.

[@Trotzky634]

>Т-4 >Лучший танк Как вы из палаты выбрались то?

[@gaiagala210]

Стюарт

[@linaslinukaz5864]

T34-85 top!!!

[@Саня-ц5х7ъ]

Т 62

[@ВладНиколенко-з6щ]

мне кажется танк который потерялся во времени это т-80 лучшая и дорогая в свое время.революционная.имеющаяя потанциал.но оставшаяся не в удел.обросшая мифами и легендами.стоящая на воружении экспортирующаяся но толком не выпускающаяся.машина из разряда да нет не знаю.прошла через 40 лет производства.по класике будучи основной но так и не стала толком востребованной

[@Trotzky634]

>10к произвели >Толком не выпускавшаяся🌚🌚🌚 Ага, понял принял.

[@Ален-д5х]

Украинский Оплот и российские Черный орёл с Арматой созданы на базе т80

[@TuzzTbsvdkO1]

Абсолютно не согласен - всем известно что самый революционный танк єто Т64 который дал дорогу Т72 - Т80 - Т90 ))) и только у Т64 впервые была комбинирована броня - и стабилизатор двох плоскостей - так же этот танк имел облегченную ходовую - новый тип двигателей - 125мм пушку и в первые в ссср этот танк признался основным боевым танком страны- и только после него стали принимать основные танки - которые строились по типу компоновки Т64 - Т72 это танк который имеет свой двигатель и не более - и из за дешевизны его розкупили - и он всегда проигрывал войны Абрамсам и даже в Сирии его испаряют террористы )) а в АТО в украине они горят от старых советских снарядов..... вы абсолютно не правы - в конце ролика заслужено должен был быть Т64 а не Т72!!!

[@alexandervolkov8800]

Т-72 в зоне АТО тоже отлично горят, даже российские модернизированные версии.

[@Ален-д5х]

Точнее, харьковский т64 был конкурентом уральскому т72

[@Артемчик-р1в]

Та не то не йігіпіцкі і його звать M4 FI10

[@dimamelnichenko7580]

танк ссср т-80

[@АлександрЗемлинский-х6в]

Самые лучшие танки - это американская авиация .

[@ЕвгенийВойтенко-э8д]

Наверное просто не в курсе сколько она потеряла

[@Trotzky634]

@@ЕвгенийВойтенко-э8д, где и что она потеряла?🌚

[@ArtemFedorov-v7q]

Т-64 забьіли?

[@Orest383]

🇺🇦😎👍👍👍👍👍✌️✌️✌️

[@ЕвгенийЗгирский-ф9щ]

Интересно но что СССР овские что российские танки лутшие и это факт

[@argonrn]

Послушай центурион был модернезиван в Израиле и устоновлена пушка которая била т52 И т62 на растоянии 5км а советский только 2.5 и делай выводы.и танкисты были евреи а не араб

[@АлександрКолодко-е6щ]

т34 -85 с британской пушкой..стоял на вооружении РФ до прихода т 90..

[@Сергейчирекин]

Дядя ты чё курил?

[@maggelan9496]

Этот убогий т 34 на всех сайтах благодаря количеству выпущенных.