方脸说：天胡开局的中共，是如何把中国的经济一步一步玩崩的？中共最近十年犯下的四大错误！

[@Torontobigface]

其实在我看来，以中国的情况。 虽然未来民主化之后，依然会存在一些问题，比如资本家做大，出现资本财阀。 但是以中国的基础，只要没有中共拖后腿，世界经济第一是板上定钉的事情，当然在我看来未来印度崛起也是注定的事情。

[@25gh37]

距离中共崩溃已经不远了，也许就在今年

[@權重]

為什麼一個加拿大人 要對中國的內政指手劃腳呢? 境外勢力請不要干涉中國內政 中國人的事中國人自己解決

[@東方未明-e8r]

他是在加拿大的中国人。@@權重

[@Jack-ri1ci]

@@權重为什么当时中国抗日美国要来支援呢 为什么志愿军要入朝呢 为什么苏联要在中国建立中华苏维埃呢 哎 看来境外势力又来已久😅

[@sevenseven0809]

​@@權重说两句就是指手画脚是吧 那卢沙野大使说的前苏联加盟国家都没主权算什么呢？

[@ralliart4j12]

境外势力又更新了，我是一集不落，入心入脑入魂😂

[@jackhanma8597]

亲自观看 亲自点赞👍🏼

[@annawang52]

什么境外实力啊，马克思还是恩格斯？

[@corvodust5285]

行走的50萬

[@leon-dd5nj]

未来高低也是个议员，哈哈哈哈

[@大锤子刍议]

哈哈哈哈少看

[@rly8732]

每当你的命令没有人质疑并被手下完成的话，你就会有一种错觉，你的命令是无所不能的，甚至可以违反逻辑，独裁者往往会犯这种错误

[@刘炳辰-l7t]

皇上都是这样的

[@leolee5761]

接受不到负反馈，导致误判，狂妄自大

[@grafrinkit2375]

还真是

[@天天抽双喜]

正常的企业管理中，如果企业管理层在公司推行新的改革措施中，一切顺利毫无问题出现的话，那说明已经出了重大问题。

[@jdxu4167]

这么说也没错，但一般这样的人能力往往强于一般人，比如希特勒

[@reayhuang9726]

感謝哥優秀的影片讓我擴展我的知識，另外對於哥的邏輯思考與表達能力讓我受益良多，在此表達我的感謝！

[@Torontobigface]

非常感谢

[@我嘅樂趣]

主要是專業知識到位，你感興趣可以讀政治學相關的課程。

[@hansel-kingtvshow1227]

斗內這麼多？

[@hansel-kingtvshow1227]

斗內這麼多？

[@ericma5929]

在打赏的里面算挺多了，赞同这种表达欣赏和感谢的方式，因为这些观念的厘清透彻的价值远远比钱重要，就算按照物质来对比，也需要和多少万来对比了。@@Torontobigface

[@刘备-r1b]

不怕官二代吃喝玩乐，就怕官二代雄心壮志

[@fitokay]

😂看到这忍不住评论了

[@oracle9814]

建议开始征伐和劳役是吧

[@牛牛-v6g]

😂

[@zenfo6969]

我不怕一个杀猪的穿白大褂，我怕他真以为自己会看病

[@huaxiao9717]

@user-eo9hd6ts1o 好好好

[@daedaluschiu4881]

作为墙内人，我真的很疑惑，包子他到底是不是真的被周围的人蒙蔽进入了信息茧房才能坚持在相当长的时间内做出如此多离谱决策的吗？还是说，他单纯就是蠢、昏聩。想起他上任的第一个五年，当时网上还很多粉红自干五一口一个习大大彭麻麻地叫着，而如今，即使最铁的粉红也不好意思提他了。我感觉现在墙内人最大的政治期望就是包子下台，而不是中共下台，因为后者实在太难实现，大家伙都想先喘口气再说别的，毕竟脖子越卡越死，真的遭不住。

[@udkkdjixnjxuhxju]

把它想象成独裁者，不就说的通了，还在想他是一个好人还是坏人😂

[@song1400]

都得下台 祸害中国这么多年

[@Nsjsjzjsjsjshbsbsgysjs]

商君书可以为你解惑。 现在它们这么做就是书里面的驭民五术之弱民，老百姓有了钱要想办法拿走，让百姓再度陷入贫困。 极度贫困再发展下经济。打断牛马的腿，再给牛马一副拐。牛马又感恩戴德。

[@Francis45945]

党政军一手抓，强调政治安全大于一切，你还指望他会下台做梦吧！看到时候是齐奥赛斯库的下场，还是戈尔巴乔夫的下场，或者其他什么？

[@Ryan96913]

下台了也没用，一样会再来一个，指不定还更猛，先思考为什么这片土地老是会出现dcz吧，老百姓一个个民智未开，沉迷宏大叙事，明明是21世纪，脑子还停留在19世纪末😅

[@郑建兰]

其实中国这么多年民营经济发展起来了,民众对市场经济和现代城市生活也习惯了,真正的问题在于地方政府和经济界的勾结腐败问题,原本总书记上台那段时间通过严打去压制这种腐败是得到认同的,但是到后来大家突然发现,这爷们似乎连民营经济,自由市场这套东西都是不认同的,他所做的是试图重建中央定义任意事物的权威,而这导致的直接后果就是连同民营经济这套实体也被否定了

[@BUTCHERFANG]

反腐也是做给人民看看的，主要是剔除其他党派，然后抓一点那种地方县级市的小领导。

[@morninghwang2141]

@@BUTCHERFANG 就是，很认同，搞掉的都是小鱼小虾，那些老屁股依然吃香喝辣

[@beijingmanxu5757]

其实一个国家和个人是一样的，不干活就没有收入。中国3年防疫和3年大跃进绝对神似。捅鼻子劳命伤财，什么用不顶，花掉很多钱，另一方面，无论是对商人， 和消费者一点补贴也没有。三年一过，既使商家还能开，消费者也没钱了。并且3年政府对整个老百姓的不管不顾更使大家不敢消费。可以毫无悬念的说，处理这个毫不存在的疫情是压垮中国经济的稻草。当然习独裁成功。

[@daisyxu1273]

他后来魔怔了 很难说后来的动态清零是为了老百姓 更像是为了连任为了台海战争的维稳行为。问题是其实还没打，但是对经济社会的伤害已经跟打完了一样。。。真的是服了。

[@派大星-r5c]

@user-gb6yy3eo2p美苏还称得上势均力敌，苏东集团有自己原材料生产消费循环路径，虽然差点，这能叫冷战。西朝鲜这生命线攥人手上的也叫冷战？那几十年前日本美国也叫冷战了

[@flushofdawnno]

三年疫情是压倒房地产的主要原因，如果不搞三年就一年，房地产的软着陆都还有一点希望

[@monthdvd]

对政府会心意冷了

[@georgezhu5773]

@@flushofdawnno 不对。 导致房地产崩塌的根源 是： 土地财政 和 房价天价及其不合理非人性。早晚会崩塌。

[@pikaqgg2129]

这期节目真的很好，中国没有种族问题，没有宗教问题，中国人勤快又老实，但是总能陷入到独裁统治里边去

[@李壮-s9p]

不团结不反抗没有信仰

[@阿倫斯]

@@李壮-s9p 主要是共產黨的洗腦真的很強

[@cindylin335]

没有宗教冲突 没有种族分裂 才有了大一统的基础

[@A4103233]

沒有種族問題?新疆、西藏人?

[@ryfhffh9740]

@@A4103233占比太少

[@alexchan-i2p]

兄弟啊，我現在有空都看你做的每一集！

[@dmdmdmdm8202]

集集都想喷他脑子好像不太行

[@yifenglin-oc5cz]

没有困难也要努力制造困难，这让人实在蚌埠住😅

[@sunnylao-ut9tn]

蒸馍，不敷漆吗😊

[@tricksterluzhou5245]

同时不断客服其他国家不存在的困难

[@yifenglin-oc5cz]

@@tricksterluzhou5245 就好像，美国总是搬起石头砸自己的脚，中国总是摸着石头过河，石头都快不够用了。😅😅😅

[@白葛尔丹·木勺·李大爷]

还有管杀不管埋，革命党特征爱折腾，地下党特点做事偷偷摸摸，干好事千疮百孔做坏事滴水不漏

[@kikichin4660]

@@sunnylao-ut9tn 服！誰要拉他下來，我第一個不答應！

[@大角鼠]

一边在国企上班一边收听境外势力😊

[@刘知秋]

身在曹营心在汉是吧🤭

[@vincentwong8083]

狂！

[@guobin611]

正常，不听怎么知道国家有问题呢

[@smithjohn9172]

好好看学习强国，少听歪门邪道

[@庆丰帝-n4o]

8要命辣

[@陳宏慶-r6h]

謝謝！

[@Torontobigface]

非常感谢

[@meng-hsuanlee8543]

方臉，我一向很喜歡你的影片，但你這次對於中國天胡開局的論述我覺得不太正確，尤其對於「文化」作為決定性因素這件事，尤其說中國人的品質比其他民族高，這點不但很種族論而且極度不符合歷史，例如你說「伊斯蘭教」是阻礙發展的因素，但直到16世紀前全世界科學、藝文最發達而且最富裕的區域都是伊斯蘭教文明（阿拉伯、波斯⋯），後來會開始衰落那就跟中國開始衰落一樣，是因為歐洲文明的興起（文藝復興、科學革命、海外殖民、工業革命⋯），並不是「伊斯蘭教」本身有什麼問題。你又說「多種族文明」本身會阻礙GDP，那也不符合史實，你這樣要怎麼解釋羅馬的興盛？如果羅馬太久遠了，那美國怎麼說？美國這一個多世紀來的霸權不就是因為多種族加上各國移民帶來的各種人才帶來的嗎？你說Black Lives Matter是俄個問題，那為什麼在BLM後兩年美國現在經濟這麼旺盛，這不就證明這些種族糾紛根本不阻礙經濟發展？美國多少跨種族、移民人才（從愛因斯坦到現在矽谷的華人、印度人⋯）是多少國家想要也要不到的，我反而要說中國的弱點就是強調單一民族，歷史上有成就的大帝國都是強調兼容並蓄，從羅馬到大唐到美國，而不是什麼單一民族化吧！再說你說「人口多」就一定強盛，那中國長久以來都是人口最多的，那為什麼過去500年來經濟重心都是在西方各國，你可以說是因為科技發展，那不就證明了人口數量並不是決定因素？再者，大清的GDP世界第一其實也沒有什麼意義，因為就是人多而已，你平均下來人均GDP就是遠低於西方各國，總量高跟人們是否富裕、生活水平是否高一店關係也沒有，到了1840年中國不但科技低落而且人們普遍貧苦，空有世界最大GDP跟最大軍隊，還不是在鴉片戰爭被「小小」的英國打的一敗塗地，所以這種「人口總量決定論」可能還要在思考一下

[@lasamail01]

Yes👍💯

[@zcv2396]

美国是制度优势保证了个人自由，百花齐放，但内部价值观的冲突还是挺内耗的，比如黑命贵带来的社会内耗，还有最近的多性别的政治正确离谱到只有小孩子敢说世界上只有两种性别，英国的伦敦迎来首位穆斯林市长，穆斯林任何商业往来优先考虑穆斯林，单一民族国家内部消耗价值观的冲突会少些内耗，但对比来看制度优势大于人口与种族优势，可惜了日本和台湾人口少面积小。。

[@davidfreeman3083]

@@zcv2396 我觉得一个前提条件是科技周期要达到所谓的“均贫富”时期，个人认为，美国diversity这一套可能在科技发展平稳甚至停滞，拼国家/社会凝聚力的时候可能反而不是一种优势，但是在科技高速发展的时期，这种多元化的文化确是创新的摇篮

[@小约翰洛克]

确实历史证明，历史前进是需要新鲜血液的，不说外国就是中国历史上，春秋五霸和后来汉唐都不是所谓最有纯种和古老高贵血统的人创造的，都有所谓蛮夷输出新鲜血液。

[@zechang9620]

你看中国的内耗少吗，虽说文哥十年可是从5几年就开始自己跟自己较劲了@@zcv2396

[@許善凱]

以中共对外说法叫，中国目前四季平安风调雨顺，人民安居乐业出入幸福，中国之外的所有地区水深火热枪击不安全，所以问题都是假的。

[@林悠一]

枪击还是没这么多吧

[@許善凱]

@@林悠一 哇，居然发现中共最高机密，小心不要到香港。

[@tayuanlee9700]

優質頻道 👍👍👍 非常期待您的大清治國與中共治國對比分析🤯！

[@cindymu3103]

不愿意把人民当人看的国家，经济发展再强大对人民有什么用？

[@刘炳辰-l7t]

是这样的

[@HongLee225]

人民这个词很有意思，谁是人民？又是谁是百姓？

[@EiKinu-cs5mu]

负面作用也是作用😡

[@ゆうき-z8y]

人矿也配做人民？😢

[@freebaozi9680]

经济发现是个动态过程，这个过程本身对普通人是有利的。经济不好，大家都倒霉。所以要发展经济

[@RuijiaFu]

有理有据❤

[@jackmarleyK]

如果一个国家没有民主，那么他的强大就是人民的悲哀!

[@HongLee225]

完全的民主是灾难，需要的是三权分立，受教育有生活经历的允许投票，吸毒的，犯罪的，没文化的不允许投票，往往没学历的占多数会让国家陷入民粹

[@k52433]

印度有民主，也没见得怎么样

[@yama-tl6dt]

印度的民主这几年已经开始回退了，莫迪开始搞大印度民族主义，打压反对党。以前方脸讲民主化浪潮的时候，说如果中国、俄罗斯等实现第四波，以后应该不会有第五波和其他有影响力的威权国家。这点我有点保留，得看印度这个不定时炸弹（虽然可能是个诈弹或者中途引线就剪了） @@user-vr5jb2cy6o

[@好好干日子会越来越甜]

@@k52433印度哪里来的民主？连种姓制度都没有破除跟印度人谈民主？

[@天-t4j]

@@k52433 所以还是生活在专制国家的人民才最幸福

[@jinglefun2158]

他是要把后路断了,逼着大家背水一战

[@Precious.Palace]

🎉🎉难得一位这麽有思想的中国人，为博主打气。

[@emiyayang1202]

人家是加拿大人

[@user-ge4pw2gf9z]

国籍而已，仍然是中华文化的传承者，要不然也不会持续关注中国了。有这注意力干嘛不去更好的建设加拿大呢

[@我嘅樂趣]

@@user-ge4pw2gf9z 少往自己臉上貼金了。

[@我嘅樂趣]

@@user-ge4pw2gf9z支那人。

[@恺张]

@@emiyayang1202我相信方脸内心认同自己是中华人

[@chenjay2343]

方脸总能发现中国人好的一面，我也觉得中国人能吃苦，但能吃苦的弊端，便是逆来顺受，便于奴役。人口众多当然是优点，但奴隶众多不然，因为奴隶是缺乏创造力了和主观能动性的。

[@UniversusOpen]

你在外面就有创造力了和主观能动性了

[@Mark-ep2ze]

最可怕的就是没有能力的人有抱负

[@lasamail01]

+1👍

[@jdjcjdjc3470]

你是在说志大才疏的陛下吗

[@jia3893]

我看你小子想挨铁拳了

[@situn-chen]

（狂妄）有不切實際的抱負，（無知）沒判斷力及能力），獨攬大權，壓迫反對勢力，導致做錯無人敢勸阻，（固執）聽不進反對聲音，一路錯到底。

[@michaelgong2932]

@user-iz5up7ym1b想当秦始皇的基本属于文盲了，二世而亡，不配被称为朝代……

[@qqq222p2000]

方臉真的是中國評論時事做的最好的YT。

[@草中難]

每個人都是獨一無二的不需要這樣比較吧，但方臉的用詞和語氣確實比較能讓海外中國人接受，可能受眾就是海外中國人。

[@human.official114]

不至于

[@leon-dd5nj]

我愿意称之为最好之一

[@pinklin5116]

那我就得推薦你看《政經孫老師》了

[@qqq222p2000]

@@pinklin5116 孫老師我也有看，其他如：江峰、小翠、公子、小木談天、文昭思緒之類的，也不錯。

[@文奉朔]

中国人目前在思想上有一个很大的问题就是在社会层面从未对上个世纪将近百年的社科、国际关系理论质疑过。当然，并不是说现在马尔萨斯陷阱一定就被打破了，世界上就没有帝国主义国家了，而是从未去研究过马尔萨斯陷阱什么时候会失效，我们如何让它失效。从来没有宣传过我们在论证一些社科理论。就像新冠，前期确实做得很棒，结果就以为一招鲜吃遍天一直用三年，从未想过是否有变化。在后期比不过欧美很正常，那为啥比不过马拉西亚呢？很简单，0号病人、毒理试验、病理试验、药物试验、开放计划全都不公布，不论证。科学精神如果服从于政治意识那灾难只会重演。

[@47vincent53]

中庸思想还在荼毒中华大地了只能说，只可意会不可言传，中火少许盐糖，从一开始这种文明核心思想就是和现代科学相背的。

[@zhengqin2744]

2:22 这张照片江胡穿着西装，习确是中山装，大概也是一种不同路线的预示吧

[@skylinechou-ss8no]

跟一些地方国企打过很多交到，贪腐、养闲人、关系户、形式主义等等太多问题了。。。说它效率低真是夸奖，在我看来国企连那种家族式的小企业都不如

[@wangwang-z6g]

别国企了，部分国家科研部门跟吃干饭一样，只会争权夺利

[@maxuchris2528]

这个问题确实可恨，不患寡而患不均

[@王侯将相宁有种乎-n1y]

关于人口这个问题，我认为并不是习近平不渴望人口增长，也不是他反应迟钝没有改变计划生育政策，而是他没有料到他的经济政策和社会治理体系以及过分透支民力对年轻人的伤害这么大，也没想到年轻人的反应这么过激干脆不生了甚至不结婚了，他以为中国人吃的少干得多都是属驴的，但是他忘了驴也是有脾气的。如果按照江泽民和胡锦涛实施的政策，与民休养生息不折腾，人口健康增长还会维持相当长的时间，可事到如今用行政手段甚至立法去强迫年轻人生育很有可能会适得其反，而且齐奥塞斯库殷鉴不远，小学生就算是没读过书没上过学，耳朵终归还是好用的

[@brutal3381]

其实并不存在年轻人不想结婚了，而是多年前的计划生育政策到现在负面作用的显现，加上结婚需要满足的要求太重，障碍太多，使得能成功配对结婚的概率越来越小。 只要是男青年几乎没有不想结婚的，由于长久以来不良的社会风气和女青年扭曲的三观，导致女青年群体好高骛远，主要是她们影响了结婚率，更进一步影响了出生人口。

[@nilashibuxishou]

​@@brutal3381你说到扭曲的三观，其实我挺想知道哪批人带起了金钱至上的风气，之所以很少出现古代那种强抢民女qj这类的事，都是因为金钱至上，有钱有权的女的自己愿意贴过去，与上个世纪末有很强的割裂感。女的大部分被扭曲了，普通男的钱不够，结果就是结婚率生育率下跌

[@DwayneRakestraw]

你这样说其实不太公平，女生结婚没什么好处。工作要受限制，老板天天担心你要生崽。生了崽之后把孩子交给老人吧，隔代教育孩子吃亏；自己带的话，不上班没收入没话语权甚至哪天被赶出家门，再去找工作工资和生活质量肯定跟单身时是没法比的。如果结婚能不生孩子就可以解决这个问题，但是很多长辈还没这么开明。有的不生孩子恨不得把俩人 拆散@@brutal3381

[@ligmaballs4945]

快點做下一期吧 好想看 當劇在追了

[@KimjiangjunNo.1]

快点崩吧 只有社会的铁拳和经济的崩盘才能让分区知道自己的经济发展是谁带来的，大浪褪去才知道是谁在裸泳。

[@Easylove1234]

人家不一定在乎蹦不蹦的呢！！

[@KimjiangjunNo.1]

确实，他们会说是米国坑害我们阿忠giegie~@@Easylove1234

[@whiteghoul-rj8wk]

有没有可能一部分既得者早就捞够本跑了，才不在乎这些

[@张琪格]

上层早座船跑了，就剩老百姓跟船一起沉

[@KimjiangjunNo.1]

@@whiteghoul-rj8wk 既得利益城市和跟着喝汤的人大多数是跑不掉的 拉他们下水就可以。

[@browndewitt2006]

我只有一句话想说 犯错的人不付出代价 什么改变都只是在持续错误

[@no1450wolf]

計劃生育是為了維穩，不是亂七八糟的東西。因為缺糧食會有造反的可能。他就像獨裁者之所以獨裁，大多數都不是因為制度的好壞原因。而是自己掌權後就可以過上帝王生活。 自給自足就是為了防止權力受到干擾。儘管他不太可能做到。

[@heavengroud419]

是的是的，我已经在吃树皮了

[@flushofdawnno]

计划生育政策对于人类是正确的。因为人类不止需要食物还有其他的资源。人口过多在中国只是一种矿物。无太多意义。如一个家庭一个孩子可以提供资源教育房车存款等，三个孩子你能提供什么？让孩子去成为人矿？

[@阳光李-d4g]

@@flushofdawnno 计划生育对于人的自由是错误的。很简单的道理，如果你不想要自由，那么你可以自愿成为奴隶

[@吟遊詩人wala]

習近平真不愧是我最喜歡的鄰國皇帝， 哪怕有把小學課程讀完，都不會帶著全體中國人，把所有陷阱都踩上至少一次。 經過普丁證明，資訊封閉的獨裁者，是很可能悍然侵略鄰國的，在俄外資可以用倉皇逃竄來形容。 而在俄烏戰爭前夕，中國人大常委栗戰書，於會議上說中國要策應俄羅斯的影片一經披露，歐美譁然。 而在俄烏戰爭這一年間，習仍不斷以共機騷擾，共艦巡航，軍演炸魚等手段威脅臺灣安全。 搭配武漢肺炎三年各種荒腔走板的清零手段。 再佐以習近平打擊私企，逼得很多企業家肉身翻牆，全家移民，外資撤離，中國人連打螺絲的工作都沒了。 現在由習近平端出這盤他親手特製的中國，對沖基金的反應是拋掉多倉、空倉，外資不玩了，它不會回到中國市場了，還沒侵略臺灣，中國人就把侵略者要受的苦都體驗一輪，這盛世，如你所願。

[@Oyigyou]

中共转移矛盾呢，习近平阶段类似于苏联的勃列日涅夫时期。 感觉台湾香港不关注中共的意识形态，他们认为资本主义美国在衰弱，共产主义实力在增强，拿下台湾应该没有问题。或者所谓突破第一岛链。但是现在被拜登抽几巴掌后找不到北也是我没想到的。 不过还有一点，我认为中国民主化后还会和美国在台湾南海新疆西藏上发生冲突，没办法，谁让1949没选民族主义的蒋介石，这会儿倒台了再扛起民族主义大旗？呵呵，晚了

[@吟遊詩人wala]

@@Oyigyou 習近平最接近實現奪臺之夢的時間，就是馬英九第二個任期，蔡英文上任後，時勢就不站在中國那邊了。

[@zeroneverlasting]

侵略臺灣就只是為了錢

[@茶米饭酱]

@@Oyigyou 不会台湾会独立，香港也会独立，东亚稳了，东突希望他们民主吧，不然不知道了

[@haodongwu-vo3tj]

@@Oyigyou真心想了解一下你口中的蒋介石是什么样的的人，在他任期内有什么事件作为😂 我了解到的是抗日战争直接送日本人东北，妻子宋美龄贪污海外华人捐款，同时手下四大家族把握国内90%的财政，用金圆劵换老百姓的金银珠宝，然后迅速贬值。 同时蒋还是个花园口战神，为了抗日把大坝炸了，击杀几千日军，但是导致河流下游几十万老百姓受洪水灾害，居无定所😅 中国老百姓会选择这种人？

[@feelingjust8521]

这期节目太精彩了❤逻辑性非常强，基本讲述清楚了人类近代发展的本质

[@leo-zf6xd]

国企越多经济越烂，国企不仅是缺乏创新的问题，内部贪腐严重，走关系冗员众多。关系户占着岗位和名额不干活，这样的企业不可能有效率

[@BBLS-ig1tc]

现在裁员了，地方吃不效，不裁不行了

[@六六-v1g]

我在国企，已经打算离职了

[@spikespiegel3500]

如此精甚的视频，必须亲自点赞，亲自观看！

[@charleshuo9473]

谢谢！

[@Torontobigface]

非常感谢

[@陳德偉-k6d]

除了偉大的領袖，誰還有如此巨大的成就，東升西降、國進民退、大內循環、全面拖貧、瞬間清零、幸褔第一。

[@babysitter-u2z]

上周三下班跟初中同学约了顿饭，他说现在中国的情况必然加入轴心国行列，全名法西斯跑不了的，然后他又是入党积极分子汉语言专业准备去日本和泰国或者考公，我感觉越来越的人清醒了，只不过为了温饱和利益必须做一些不符合价值观的事情。习惯就好

[@fengjizhang3686]

视频很棒！已订阅！讲得很好，内容也是引经据典，结论符合逻辑

[@rhettzang9487]

把复杂的事情讲的清楚透彻！厉害👍

[@YvonneCurry-jh2qe]

只要政府自己不折騰、讓百姓休生養息、安穩過日子、就夠了

[@travislu11]

不折腾怎么赚钱

[@user-ut8pp9cy6l]

简体字慎言啊，伙计

[@joeming198x]

不折腾习近平怎么当千古一帝，皇上野心大大的，想要建功立业，底下老百姓就要吃苦了。

[@GINO6608]

@@user-ut8pp9cy6l 請問為何他需要慎言? 都跑出來牆外自由言論的平台了 還需要自我審查嗎 還是怕被中共盯上 如果怕被盯上就不該翻牆 乖乖遵從政府所有命令 我們也不會無聊去看到簡體字就攻擊 本來你們的政府就應該你們要去審視去評判 畢竟是你們體會的最多

[@renmengyan]

在外网发敏感的也会被叔叔抓的，毕竟手机网络输入法都是国内的

[@jaapjuan2458]

极为精辟的分析。

[@PCHUANG-yk9pw]

习能专制，并毫无阻碍摧毁中国经济，有一条简单直接的逻辑线。 中国民族，只有在普遍贫困中，才能过平静安宁些的日子，但凡有了些钱，立刻进入无恶不作模式，钱越多，越邪恶。因为中国文化中自古缺乏高尚人格的成分，中国人的最高理想，就是成为能压迫剥削他人的人上人，并以这种人上人的姿态炫耀于世，光宗耀祖。用阿Q的话说，就是：“要什么，有什么；喜欢谁，就是谁。” 加入世界市场后，中国人开始有钱了，这个邪恶模式立刻启动。你去看看当年的东莞就明白了，你再看看现在在抛售的各类豪宅就明白了。整个官场无人不贪，黑道与红道相辅相成，践踏糟践低端屁民。苦逼屁民天天愤愤不平，恨自己投错胎，没有腐败的机遇；只好日日盼有强人下凡，替他们行道。这个人终于来了，他就是习近平。 习是个共产原教旨主义者，他一生受的教育，没有别的内容，就是共产乌托邦的那一套。他的这一套，永远是低层贱民的灯塔和旗帜。他用反腐宝剑，占领道德高地，横扫一切政治敌对势力，几乎没有阻力，原因是贪官集团没有道德底气，个个一脸稀屎挂着，哪个敢出头质疑习的做法？谁敢放屁就查谁，一查就查出几吨黄金，上亿美元。民众虽然没有得利，但乐见高官下马，心理上得到一分补贴。 既然是共产原教旨主义者，习就不会容忍与中共党权共存的任何权力，其中最有威胁性的，就是中国资本的权力。这个资本的权力已经与政治反对集团血肉相联，并且与西方资本集团私通交配多年，可谓是树大根深，盘根错节，基本覆盖整个国民经济，把持着各路命脉（李家是电力，江家是通讯，邓家是金融，等等等等），万万动不得，一动就伤及整个国民经济。但习不信邪，伤了国民经济又如何？投鼠忌器？放屁！只要能打死老鼠，什么器不器的？党的江山第一，任何器都可以打烂了重来。 于是，彻底摧毁本国资本，政治对头与西方资本联合集团军的战役打响了。目前，习大获全胜，深受低端屁民爱戴。因为低端屁民，盛时苦逼，衰时也是苦逼，但把大佬们干翻了，干跑了，干穷了，这就爽了。

[@茶米饭酱]

口嗨哥差不多了，要不实战不行你们山河四省和我们江浙沪分家，我们江浙沪不是这样

[@haodongwu-vo3tj]

不反腐的话，一个小小医院的院长就敢贪8000w，名下100套房产，老百姓的血汗钱99%进了这种院长的口袋，不反腐让这种人继续贪吗😅 你以为我们是日本韩国啊😅

[@胡適時]

資源包括：金礦、煤礦，鐵礦……還有#人礦。 誰佔最多最優，誰有優勢。

[@user-ct8rw1wg4n]

大圆脸来看大方脸，顺便点个赞

[@饥渴的橙]

有一点我不能够认同，中国人并不爱读书，只能说是一直以来的这种读书方为人上人的理念逼迫很多年轻人学习。但其实并没有养成爱读书好读书的习惯，相反这种长期一考定终身的思想让很多孩子在高中前把一辈子学习的精力都用完了，从此往后非必要不读书。

[@JustinTam-d3g]

认同

[@fish940]

正确，我在小学的时候很喜欢读书，各种世界名著，科普书籍等大量的书籍都是小学时候读的，后来上了中学随着学习负担的加重，父母越来越逼着学习，不许看课外书，导致自己对学习越来越厌恶开始越来越少阅读，直到大学毕业后，现在基本上只看小说了，别的书籍根本看不进去了。就是因为从小到大的压迫式学习，让我对学习失去兴趣了

[@epsilon353]

爱读书应该换成重视教育

[@Vergil-m2y]

我是个小学六年级的学生,本来翻墙只是为了看羞羞的东西,没想到刷到了这个,把主播的视频都看了一遍,真的好震惊,简直说不出来话,下巴掉了,没有想过这些东西,感觉主播讲的很正确虽然有些不太懂,嗯不知道说什么了,反正就是震惊到了,不知道了一点真实的祖国吧

[@daoshiiLiu]

多看 多想 别评论

[@MyChannel-mv9zs]

当心钓鱼执法

[@悦常-z7i]

你太小了，还是不要看这些政治性的视频

[@canfengliang1523]

外网有很多东西加油添醋的，等你上大学有独立思想的时候再看这种视频吧

[@qingelliott]

可以先进入社会之后，有了自己的思考再看，这个只是参考

[@chenmofuyun]

随着视频快消时代，很多人都喜欢看短视频读取标题，少部分记忆情况下，看更多不同作者的内容，但我喜欢看方脸的解析，每件事的前因后果，方脸的知识储备量可能不吃不喝都能讲上几个月，但能听你墨迹的人真不多，而不磨叽就不能完全理解，我能接受的时长也在一个时辰之内！

[@haihaihaihaihaihai-kb8tw]

墙内都没有长视频了😂

[@ことはせかい]

聊经济政策还行，聊社会学还是算了，人口多少和种群的libi是个很复杂的课题

[@MoveByRhapsody]

粉紅：就是有共產黨，中國才是世界第二大經濟體❤ 反賊：就是有共產黨，中國才是世界第二大經濟體😂

[@jiechen3509]

粉红小学数学也没学过，有什么办法！？🥱

[@freedom8650]

粉红的标准是 活着饿不死。反贼的目标活着像个真正的人😂

[@yelisu50]

@@freedom8650 粉红的诉求是不管你是谁 犯了错都应该被枪毙，反贼的诉求是 有我也是社会精英，凭什么共产党不能下台，换我上

[@李梅烧烤]

没有共产党中国比印度强不到哪去

[@haodongwu-vo3tj]

我记得日本殖民台湾期间，杀了好多奋起抗争的台湾人，怎么现在台湾年轻人都这么大度😂

[@陳建道]

一上來就改憲法，別人只能幹兩屆，它要千秋萬代，一統江湖，說明它本質就是個邪惡體

[@丁真理塘-j8b]

😂

[@yangzhao3981]

这个是制度的缺陷，是无法避免的结果，是强烈独裁维护的必然结果

[@画饼大师打鸡]

其实方脸的视频时间长点也没问题，我爱看

[@ilovekazuchan]

對政經不了解，就是聽聽，但是用你的邏輯去思考是通順的，期待後續！

[@一位达瓦里氏唐]

这个方脸完全就是靠着美资支持，依靠各种虚假线报，把一些虚虚实实的东西灌输到一些不专业的吃瓜群众脑子里，如果你仔细翻阅他往期的视频，你会发现很多东西经过时间推移已经站不住脚了

[@ylinx9209]

省流： 1.人口危机应对不力 2.房地产 3.打压私企 4.中美关系，战狼外交

[@Max_Guo]

支持

[@LStarDusts]

喜欢方脸结合全球历史，分析现在的中国

[@markmatthews7493]

很喜欢方老师的视频，但补充一个观点：当局用粗暴行政力量提升生育率不太可能了。1.现在大家算盘都精，知道多生一个孩子的巨大成本，无利不起早，除非下血本，让牛马靠生养孩子提升生活质量；2.计生政策骑虎难下，十年前还因为堕胎造就了很多人间惨剧，如果急转车头，再蠢的人也会感受到朝令夕改，到头来没提高生育率还进一步重创公信力(这几年二三胎扣扣索索放开也是怕这个)；3.人口这东西很神奇，如果说防疫运动是心梗，人口就像癌症，早期的时候不痛不痒，当局现在治疗就要挨一刀，属于前人栽树；4.即使不管前面三点，让人不生和生难度确实不在一个级别；

[@sunnylao-ut9tn]

牛马不生，有钱人生不就行了，一个富豪两百多个儿子也不是问题，牛马还想找老婆？

[@aymeng8956]

认同。人口问题我觉得包子做的没什么问题。

[@上善若水-e7d]

怎么不可能？共产党一向不把人当人好吧。当年能强制堕胎，现在就能给你强制配种。共产党完全做得出来这种事情。

[@starsouji8985]

强奸合法化，堕胎重判。不信出不来孩子😅

[@kikichin4660]

@@sunnylao-ut9tn 黨高層不是養很多三儿？最厲害的有－口氣養上百，她們可以生不少哇！

[@lutcc920]

不管怎么说 几年后 我们拭目以待吧 考验中共的真正时刻就在这几年

[@kuichunSun]

真心希望他在憋大招😂

[@包黑子-w7e]

​@@kuichunSun招越大，老百姓越完蛋，也不知你是站在什麼立場說的話

[@sHaN-nn2do]

@@包黑子-w7e对他抱有幻想吧，我也希望他是憋大招

[@yuk1Na-lx1gk]

​@@kuichunSun我也这么希望😂

[@水滴-o4p]

應該說是在考驗習主席智力的時候了，只希望他不要發瘋把全世界都拖下水

[@Flood-H]

分析的很到位

[@sensesmall8856]

有人口才会有市场，有市场科技才会转化为产业落地发展。我们有一个不用像韩国日本必须拓展海外市场就可以将科技转化落地的国内大市场可谓天胡。被搞成这样也真的是没谁了😂

[@annawang52]

这就是所谓的大国诅咒，随便搞搞就能出成绩，但将一次次错过工业革命，只能拾人牙慧。

[@宇宙中的星星]

拉美化 事已至此 就这样了 是命运，也是这个民族的命中注定，说实话，也不要只怪中共或者唐宋元明清吧😂自己什么样政府就什么样 如伊朗阿富汗俄罗斯

[@宇宙中的星星]

就中国现在这样 未来如南斯拉夫苏联一样 在内外交困下 解体成好多个都有可能。。

[@宇宙中的星星]

反正历史规律性。虽有靠封建时期领土多的国家。基本全部都解体掉了。只剩中国和俄罗斯了。

[@宇宙中的星星]

俄罗斯三十年前解体过了。现在可能又要了。中国一次解体。也就是中东了好多快。历史必然

[@爱学习的小马]

我觉得习是一个有雄心、有想法的人，但是中国的体制以及各种问题，导致最后都有所偏差。中国的长期发展带来的遗留问题（腐败问题、官僚问题）、中美竞争（这不能怪习，无论是谁，美国一定会打压中国，谁会拱手让世界第一的位置）等注定了谁上台都很困难，习在很多方面都寻求变革和破局，但是结果怎么样，留给时间去评定。在国家发展的道路上，走歪或则走错了都可以理解，只要纠正过来就好了。最后希望国家越来越强大。

[@sparkenquito]

种族差异还是文化差异？我认为是文化差异。在没有发达的交通体系，没有大量的人员流动，没有频繁的交流的情况下，地域之间有矛盾与隔阂是非常常见的。中国看似是同样的“人种”、同样的“语言”，但其实真正各地之间有频繁交流的历史应该不会超过50年。50年前走出过自己县城的人，在中国总人口的占比是极低的。中国的各种方言之间的差异，甚至比西班牙语、葡萄牙语、意大利语、法语之间的差异还要大。无论用词还是发音都有巨大的差异。这就导致，甚至相邻的两个县的居民之间都会互相瞧不起，甚至抱有一定的仇恨。再说，把中国的“汉族”说成是同一个民族，其实都很勉强，细分起来，也可以分成不同的“汉族”。汉民族这个概念也是被慢慢的洗脑洗出来的。

[@newtonhung]

中國人沒有基因上的漢族，只有國族的漢人，這個國家在1800年前就滅亡了，今天自稱是漢人的應該是有一個標準的，就是自己的族譜要能上溯至漢代。

[@neroly2592]

意思是中国的人口质量其实也没有多高吗？

[@開卷有益喜歡讀書]

一位實力超群的運動員，長期以來隨便跑跑都世界第一。 有天腦抽了，給自己加副腳鐐，成績大幅下滑，直到前段時間，才跑出世界第二。 結果這傻子不但不嫌棄腳鐐，還一味地說"如果不是腳鐐，我現在成績肯定更差"。 現在傻病更嚴重了，直接倒著跑。

[@living_well_18]

方臉先生，對這視頻有些個人思考想跟你分享 1. 印度自獨立後大部分時間都是在搞計劃，或政府指導的經濟模式，所以才浪費多年的人口資源。現在好像開始市場競爭體制，我們就拭目以待唄。 2. 中共自建黨以來，就拒絕與西方文明社會深層次交流，學習別人的長處，選擇自己摸著石頭過河😂😂😂，在亞洲有華夏文化傳承的國家，日本，南韓，台灣，星加坡都是更早，更比中國發達。若只看海外各地華人羣體，都是經濟良好的一個社區。是中共的土匪文化，你死我活，暴力崇拜的思維下，中國擁有的優質人口資源浪費了。什麼世界第二經濟體都是因為自己加強與外界交流，別人願意協助你的發展，不大搞什麼意識型態的國策造成的。剛有點餘糧，就四處樹敵，活該！ 3. 一個人是否有智慧，只需要看這個人有沒有自知能力。習一尊從2012年來，從政治，文化，體育，農業，科技，金融，財經，自然科學…不同領域都有他向全世界指明方向的言論！他是否愚眛，一目瞭然😂😂😂。

[@SamkLoikwd]

还别人愿意帮助中国发展，帮助中国发展是指武装侵略中国吗？还是对中国领土内部问题指手画脚？ 还台湾日本韩国比中国发达，日本的客机造出来了吗？火箭发射一次都没成功过吧，这就叫发达吗？ 而且为什么减少对外交流？美国CIA对中国留学生就学者的频繁暗杀，谁还敢出去？ 而且中国在改革开放的四十几年里，经济快速增长，现在已经是日本的接近四倍，这就是所谓的愚昧吗？这要是愚昧的话，那些经济衰退的国家岂不是尼安德特人？

[@李泓緯-h9p]

印度的計劃經濟并不全面，跟蘇聯和毛澤東時期的中共不一樣

[@lugiwin1]

第二點怪怪的 中共的武裝科技點數 都有努力抄襲別人長處

[@zixuwuyou]

我觉得印度比中国有希望得多，在墙内说这个皮都给我骂掉一层

[@webb-my8gw]

中国从汉朝开始，所有政权最大的问题是合法性问题，每一个朝代都是通过暴力军队掌握的政权，占有土地后通过战后红利拉拢各个阶层，这个红利期间可能维持一段时间，但一般不超过二百年，这也是各个朝代一般无法超过二百年的原因。期间的皇帝实际上不是君主，而是僭主，虽然古代中国想通过其他方式，比如天子之类来取得合法性，但本质上百姓是不认可的，所以僭主制度下必须依靠暴力才能维持合法性，而暴力在夺取政权后无法对内使用，但又需要维持这样的暴力机关（军队）维持统治，所以所有僭主制度都会树立一个外在敌人才能保持维持暴力统治的合法性，古代就用打匈奴，打南越之类的理由，现在就宣传美国，日本是敌人。一切的一切根本原因是各个僭主在取得政权的时候就不合法理。

[@RussiaJackson]

互联网的出现或许会打破平衡，只要不是像朝鲜那样封锁就有希望

[@webb-my8gw]

@@RussiaJackson 是的，现在很多人意识到了政权的暴力性质，而这类暴力政权天生通过武力使人屈服，而其他的并不擅长，所以中国朝代历代都是打江山容易守江山难，作为军阀他们根本不知道如何治理国家

[@茶米饭酱]

是的

[@譚寧傑]

谁造成了这个问题呢？其实不好说，你说秦始皇是第一个为臣造反的吧，商汤，周文也都是造反上位，但他们（假设史料说的没错）应该算是大圣人级别的了；而有一些人呢老朱啥的就跟圣人不沾边了。到周朝以前，中国与世界同期比还是比较先进的，和希腊的城邦文明有几分相似，以贤为第一。而中国自从秦朝开始，统治者全是赌徒心理，造反有理是制约中国民主最大的障碍，因为通常在赌桌前面不会有人谈民主了，大家都在耍阴谋诡计，我梭哈一把拿下天下就完事，至于怎样好好建设国家就懒得管了，百姓怎样也懒得管了，把天下这块大蛋糕切完就坐在温柔乡里等死。所以从汉代开始，中国的生产力就停步不前了，汉代伊始霍去病等人凭数千骑就能大胜匈奴，之后就越打越弱，越来越痴迷于人海战术送人头，一直送到民国时期。（唐，元，清三代都还是外族统治先不谈，其他几朝打外战都是开局小赢几把，中期开始就基本没赢过，现在估计也是一样，早过了中国外战能打胜仗的时候了）。现在就骑虎难下了，打外战必败，打人民就内战，两者无论是哪种都会拖垮朝廷。

[@llin2188]

看了本期，我想提出一些建議，希望方臉可以考慮。我認為方臉所提出的觀點在大方向上還不算有明顯偏差，但在細節上與論證的過程中容易有理想化或疏忽的部分，導致看起來總有些說不出的彆扭之處，似有可以再斟酌的空間。不揣冒昧的說，或者是方臉吸收知識時的優先傾向是比較理論化的、社會科學取向的之故，方臉所引用或參考的書籍，都比較是當代政治學、經濟學、社會學方面，歷史書籍也以近代為主，或者是"大歷史"觀念的書籍。對於比較偏向敘事性的，傾向人文學科思考的書籍，似乎不在方臉優先閱讀的書單當中。 以本期討論人口問題做例子，人口數量多能帶來好處的前提，方臉有提到是技術的傳播，使得人口素質較高的地區即使科技暫時落後，也可以享有先發地區知識傳播的好處，從而提高生產力，所以在技術條件類似的情況下，人口多便會成為優勢。這個推論不是說不能成立，但實在省略許多過程與必要的條件。以下有幾點問題，想提出商榷: 1.技術的傳播需要暢通與先進地區的交流渠道並解放人民的思想活力，才有可能。以中共現行方針來說，它就是除了上層要掌握最新科技來維穩爭霸之外，其實是防著民間有自由思想能跟外界隨意接觸機會的，那叫"裡通外國"。現在不是一直要抓間諜嗎?那麼人口多就未必能帶來優勢了，因為大量被封閉信息渠道的人口是難以獲得最新技術並進一步創新的。那照此邏輯推論，中共不關心人口問題也是合理的。因為它無意真正改善下層人民生活，它眼中的"低端人口"過多也產生不了甚麼價值，反而可能是維穩的隱患。所以，在現有體制改變之前，即使照您的邏輯推論，人口也未必是中國的強項。 2.您認為馬爾薩斯人口陷阱論與馬寅初新人口論是一回事，實在是冤枉馬寅初了。馬寅初是知道人口既是資源也可能是負擔的，所以他希望能使中國人口控制在合理範圍內，能發揮資源作用，又不致成為過重負擔。是反右及文革的政治鬥爭，才把他打成直接師承"資本主義毒素"的馬爾薩斯。其實如果直接讀他"新人口論"原文，就會發現他說的其實很溫和，今日看來多半是常識性的主張而已。 順帶一提，馬爾薩斯的說法雖然有名，但其實從他提出以來就一直爭議不斷，反對及修正者眾，遠遠沒有牛頓那樣的地位。但他會如此有名，也的確是因為他開創性的提出了"人口與生產力增長速度關係"這一問題意識，打破了傳統認為人丁眾多是盛事的一般觀念。只要人類生存的環境有其承受極限這一事實沒有改變，他的學說就仍有參考價值。個人以為，等到人類可以衝出地球，甚至衝出太陽系，殖民宇宙的那一天來到，再將馬爾薩斯掃入歷史塵埃中不遲。 3.其實，如果純粹就人口問題來說，中共惡化中國的人口問題，首先來自於把單純的社會性、科學性的議題政治化、極端化。毛澤東搞所謂"人多好辦事"，"中國人口增加十億何妨"，放任甚至鼓勵的態度，使人口從1954年時的6億，一路膨脹到1964年7億，1969年8億，1974年9億，1981年終至10億。於是1979年之後鄧開始實施一胎化政策，從一個極端走向另一個極端，對中國事實上是造成了一波又一波的傷害。前者使人口急速膨脹而生產力跟不上，既增加了貧困也造成對環境的傷害。後者則使墮胎、絕育、殺嬰(特別是女嬰)事件充斥全國，貽害至今。 所以，整體來看習近平放開生育限制的時間是晚了些，但老實說這不算他的失政當中特別嚴重的，因為中國人生育率的急降(與日本對比可以清楚看出，日本生育率的下降是用大約30年時間緩慢造成的，中國生育率近5、6年間急速下降至與日本接近)是中國整體環境競爭內捲化、生活壓力巨大所造成，是習近平種種失政的綜合結果，倒不是他在人口政策上犯特別巨大的錯誤。 4.所謂"人礦"之說，建議您盡量不要使用，除非是如諷刺之類的特殊脈絡。至少說"人口資源"吧?"人礦"實在是個悲慘的詞彙，它代表了今日中共治下缺乏背景關係，被迫投入內捲嚴重的殘酷競爭中的普通中國人缺乏尊嚴，生命價值被工具化的不幸狀況下的自我嘲諷(同時也被牆外人士借用來嘲諷"粉紅")。我知道方臉您的意思沒有要進行諷刺，但看著總覺刺目，希望能再考慮。 最後，記得方臉之前有一期書單介紹的視頻，提到方臉現在以讀書、做視頻為生活重心，並希望觀眾推薦書單。我想推薦方臉讀讀黃宗羲的明夷待訪錄，篇幅不大，但很有代表性。我以為是希望中國民主化又想了解中國傳統的人必讀之書。當然本書還沒提出民主主張，但其對傳統積弊的改革意見到今日還有意義，因為中共仍然承繼傳統許多弊端。另外如果有時間的話，想推薦錢穆的國史大綱。請不要嫌棄它是接近百年前的作品，仍然是了解傳統中國讀書人如何自我解釋中國史發展進程的經典著作。我以為即使不認同傳統，至少應該了解它，而要了解一個文化，不只從外部觀察，更該聽取內部的人說法。今日中國人相對傳統來說，已經很高程度不在它"內部"了。所以希望方臉可以考慮讀些清末以來到中共建國以前的著名學者所寫的書籍，不必找生僻書籍，只要是今人容易取得的就可以了。不只讀現代人寫的近代史，也許會有不同收穫。

[@張瑞志-q3y]

人口就是優勢，大清就是反證了，鴉片戰爭直到大清退位，一共69年時間，結果別說追上西方列強，最終連日本都輸到徹底，再說漢民族從來都是偽民族，主要方言至少7種，而這7種方言還不是散居，是一塊一塊的，如果民國初年沒強制說北京話，所謂的漢族能溝通嗎？而我們現今白話漢字，實則和制漢字，方臉有這侷限性，也是受虛假大一統教育所至，總是認為國家大，則必定強，倘若真如此，土耳其凱未爾就成笑話了，只能說中國還停留在上上個世紀的新帝國主義價值觀。

[@llin2188]

@@張瑞志-q3y 只能說中國在從傳統帝國轉型成民族國家的過程中，其實有許多隱藏的問題沒被討論，沒被處理，而是被傳統以武力做後盾的中央集權大一統強行掩蓋掉了，一直沒有好好調整。 比如現在的行省制承繼自元朝，其實沒有很好的反應自然及人文地理分區，不是理想的地方自治單位。不過中國在漢唐以前還勉強有點"封建殘餘"的地方自主性可言，宋以後集權越來越強，地方自治連名義上的存在都缺乏，民國初年的"聯省自治"也很快夭折，就更別提重劃省區。各地方言與地方文化的地位也缺乏認真處理，這其實對文化的多樣性是不利的。清代所兼併的大量"少數民族"地區，如何處理也一直是問題，中國自宋以後實在累積太多問題需要清理了。不考慮歷史傳統，單純把現有人口眾多的條件看作優勢，確實欠妥。希望國家強大固然是愛國的拳拳之心，但可能應該先思考這個國家到底應該如何自我定位，才會比較清楚取捨的方向。既要又要還要終究是做不到的。 不過您提及的"和製漢語"問題，我倒覺得還好。雖然現代漢語詞彙據說有70%是日本首創，但畢竟根據的是漢字原有的理路去造詞，漢語要面對現代世界不得不調整，只是清末的中國反應遲鈍，以致被日本搶先，也可算某種"禮失求諸野"吧。不合中文理路的日文漢字詞彙，終究也沒被採納。 總之中國這片土地要真正改善，路還很長遠。只能且看且行，自我提醒思考時不要掉入簡化問題或預設前提自我設限，以致思想僵化而不自知等種種陷阱，多聽多看多想一想吧。願共勉。

[@張瑞志-q3y]

@@llin2188 二戰之後，威爾遜主義落實，只有該國國民可推翻該國政府，其他國家不可使用武力干預他國，1949年之後，毛澤東獨立建國，得到蘇聯承認，即使老蔣想反攻大陸也沒有其他國家會幫忙，這就是當初泰北孤軍尷尬的地方，而且這屬於中國人自身問題，我們台灣人都做到，不向中共屈膝了，中國人自己不承擔責任，還無理要求，令我們相當無言。 以上是我個人立場，中國即使共產黨倒台，沒有4～50年，也難以與世界接軌，從清末開始服用精神鴉片，從來沒有彎下腰來正視自身問題，加上共產主義這條岐路，我關注中國，並非覺得中國有多令人期待，而是覺得中國人價值觀對我們非中國人而言，很危險。 北宋與南宋體制不完全相同，中原歷朝歷代並無承繼關係，大一統思想也並非一開始就有，反而是資治通鑑之後形成，明代是中國這地區黑暗開始，也是從此漸漸跟不上世界潮流，至於行省問題也不大，現今中國方言依舊存在，以我旁人眼光來看，集權體制，中央衰弱，遲早地方必出現割據勢力，只不過很多中國人教育問題，總認為國家分裂必定造成內戰至使民不聊生，現今國際秩序屬於威爾遜主義，有限度戰爭已為常態，反而中國人無法割捨大國夢，對中國走向民主化更加困難。

[@llin2188]

@@張瑞志-q3y 抱歉，我有些不太能把握閣下要討論的脈絡。提出本篇討論，我本來是想從人口問題的討論，談及歷史性眼光或者說人文觀點是在理解人類社會發展時有益甚至必要的思考工具，延伸談及理解中國當代社會時，最好有對中國本身傳統的認知，比較能有堅實的基礎。無論您關心中國的出發點為何，和我的這一主張都沒有衝突之處才是。以下就個人理解所及，試著回應您看看。 您對於中國歷代王朝無承繼關係這一點主張，以權力來源論沒問題，大家都是靠武力打江山，沒有誰傳給誰。但打下江山之後如何統治，在這個缺乏宗教信仰與封建貴族的土地上，秦漢制度這一政治傳統的力量自然是不斷產生影響，這也是很明白的史實。就社會如何與政治不斷互動，從而形塑出今天的中國人與中國文化這一點來說，說今日中國沒有擺脫舊日積弊，我想並沒有什麼問題。大一統這個可以追朔到周代"天無二日，民無二王"想法的觀念，大約用不著等到資治通鑑鼓吹，就已是秦漢以來不斷影響東亞這片土地的力量。 至於我談到行省之弊，也只是在談中央集權制度下，如何扼殺地方自主空間，使中國文化變得單薄而無法擺脫政治影響罷了。這課題也算老生常談，明末士人就在反省專制政權之弊。所謂"三先生"黃宗羲、顧炎武、王夫之都有談到，如何復興先王之法(當然可以懷疑是否存在過，但至少是儒生"託古改制"的共識)取代後世帝王私心的"非法之法"。在他們的思想脈絡中，"秦制"象徵的郡縣制都有問題，何況是郡縣制進一步發展的行省制?換個比較現代的詞彙，儒生修正"郡縣"而復興"封建"的討論，隱含的是中國可能用類似聯邦的方式重組的可能性，而非不斷加強中央集權，一如它今日呈現在世人面前的模樣。 提到行省問題，只是試著反省中國文化本身隱藏的"現代性"因子，或者說這一問題或者可以提供一些幫助現代人思索中國如果能稱為"文明"的話，它"文明"在何處的線索。就像外國也有學者討論過中國的"人文主義"與"自由傳統"等課題，是類似的思路。如果您對中國本身傳統持全盤否定態度的話，當然也不必介意這些討論。但文明的方向應當是一致的，再落後野蠻的文化，也有它光明的部分，只是能否發揚的問題。 至於您提及威爾遜主義，這應該比較是國際關係或外交史的範疇。據我所知，一般說的威爾遜主義主要源自美國威爾遜總統的"14點原則"，然而它的解釋至今還是有很大爭議餘地，因為它是"自由主義的國際主義"，既尊重民族自決，又主張必要時的人道介入。它有極高的理想主義色彩，但要落實總是需要實力。它能夠發揮影響力，與美國的自由主義外交觀念及"美國特殊論"關聯密切，要談起來又是千頭萬緒。您說"現今國際秩序屬於威爾遜主義"，在某種層面上也不是不能成立，但恕我看不出您這番議論是要主張什麼?您如果要說中共的霸權野心不符威爾遜主義，那是沒有問題的，但我不清楚這與我本篇想討論的脈絡關聯何在，所以也不知如何回應，還請見諒。

[@llin2188]

以下文字引述自"大國空巢"作者易富賢最近發表的文章。我引述本段文字，因為覺得對於我提到"一胎化"政策之貽害的部分，有更深刻的討論，或者可以造成啟發，所以就複製貼上了，供有心人參考。 易富賢指獨生子女政策重塑了中國的經濟。(1980年代以來)中國實行獨生子女政策，理由之一是人口成長為就學、就業增加困難，但其實是獨生子女政策本身導致了就業壓力。因為有人口才有需求和消費，才有生產和服務，才能提供就業機會，計劃生育是中國經濟問題的根源。中國的消費低迷，原因是獨生子女政策減少了兒童比例，願意為孩子花錢是父母的本能，從嬰兒產品到玩具、教育，兒童的消費帶動龐大產業鏈。兒童本身就是經濟希望，提振消費信心，刺激投資。而兒童比例過低短期導致內需不足，遠期則會造成勞動力不足和老人「額外」過剩。他提到，中國的家庭規模從1982年的4.4人縮小至2020年的2.6人，但居民可支配收入占國內生產毛額（GDP）比例從1983年62%下降到現在的43%，同期居民消費率也從53%降至38%。由於中國的居民消費率只有38%，服務業約只能提供48%的就業；但是獨生子女父母望子成龍，又讓中國的高等教育入學率高達60%；中國如此低的居民消費率，如此落後的服務業工作機會，如此高的高等教育入學率，導致大學生就業難。

[@666mvdo3]

有一点不同意，就是蚂蚁金服，其实就是资本无度扩张，关键是无度，本身法制就不完善，监管随心所欲，如果蚂蚁金服成功将会是下一个雷曼兄弟，或者是中国恒大。中国更适合小资产者，小到一个人，一个家庭，一个家族。

[@july4cat]

这里对人口优势的理解太片面了，如果真是这么简单，那岂不是大家都学习齐奥塞斯库同志就万事大吉了。之所以今天在主流意识中人口被视为资源，那是因为经过二战后的长期和平和冷战后的的深度全球化，全世界的生活水平都有了显著提高，而高水平的生活不可避免带来生育率的迅速降低，从而使人口变得相对稀缺。但人口相对稀缺并不是人类历史中的常态，也不是未来的必然，人口和国家发展的关系是极其复杂的，绝对不是一个简单人口决定国力的关系。至于说大清当年是世界GDP第一那就更有意思了，要有GDP这个概念首先要有系统可靠的经济统计资料，而这种统计系统在传统农业社会是不可能大规模存在的，在没有最基本的经济数据的情况下如何完整计算所谓GDP还要搞个世界排名呢？更何况如果真要搞，那大清肯定是干不过大英帝国的，当时的英属印度包括现在的印度加巴基斯坦加孟加拉加缅甸，现在这几个国家加起来人口近20亿。如果就中国而言， 毛泽东本人一直是信奉人多力量大的，所以当年马寅初是被斗得很惨的，而中国的人口在49年后短短20多年就从四亿增长到八亿。然而这时共产党忽然180度大转弯，开始推行残酷的计划生育，这显然不是因为他们的理念变了，而是集权体制对现实经济困境的一种应激反应，而今天所谓刺激生育的政策同样也是当权者对如今的经济困境的一种应激反应。不让生百姓苦， 让生百姓更苦，又是一个中国历史的循环。不过今天的中国毕竟不是古代中国了， 如果真到了用行政手段进行强制生育的那一天， 习氏就真要变齐氏了。

[@lasamail01]

认同👍

[@蕭瀟瀟]

你没理解视频作者的意思，作者有关技术扩散与人口规模之间关系的论述才是这个视频的最精彩之处。 事实上这个视频唯一一个值得令人信服的观点就是它有关人口的观点。

[@来自恶意的善良]

這期我倒是不怎麽認同的，歷史是無數偶然事件堆砌而成，是蝴蝶效應最好體現。習近平的上臺有著必然性，但卻不代表整個中共歷史是必然的，當然歷史沒有假設這麽一説，但沒有假説不代表它的出現是必然的，這屬於結果論。 就目前的情況來説，要分析起源必須不得不歸咎於習近平那獨特的介於文革思維和改開思維的中間思維方式，他不止是毛的一個拙劣模仿者而已，同時他也是鄧的拙劣模仿，但他的野心膨脹到如此的過程確實存在中共内部毛左派有關，但也和當時改革派的自私性有關，説到底專制政府的通病就是權力只會越來越集中，不管九龍治水能維持多久，專制就是專制，約束權力的是權力自身，權力就會越來越集中，最後就是更大强權壓過較小的强權，而非相對理性的博弈競爭，所以博弈論不適合分析中國政治關係，反倒是進化論更適合。 物種的演化過程并不是競爭，而是適應，强者不一定活到最後，反倒是適應者才能萬古，這就是中國的體制，而習近平的上位就是説明他是這個體制裏最看的透的適應者，所以他上臺是必然的，因爲鄧創造的政治的環境造就習近平，而非習近平創造當時的政治環境，以至於爲什麽對他的反對聲音在體制高層内會如此的稀少，因爲他代表的是整個權貴的利益，他就是具象化的權貴象徵。 過去毛時代沒有中產，有也被文革給整死了，以至於整個社會倒退，爲什麽長輩對於公務員執著的原因也多是因爲地方的小權貴作威作福是那個時候的中國人的常識，哪怕是供銷社的一個店員都能給其他底層老百姓上臉色，就知道這種固有印象是如何由來。 後來中產又再次回來提供了緩衝區大多數底層或通過高考或通過市場經濟實現了階級躍升，此時中產前面的的階級就是二八中的那二，這時候摸到門檻的那部分人這才會發現權貴的存在，他們不得不為這些權貴打工背鍋，但這種依賴確實讓他們成爲了一人之下萬人之上成爲了外圍的權貴甚至部分進入了核心權貴的游戲圈裏，而他們的話語權越來越大的時候舊權貴就產生了危機感，而習近平的策略就是給予舊權貴打壓新權貴的許諾，同時討好當時話語權越來越大的新權貴承諾改革，顯然當他達到目的后，他就要實現自己的野心就是當皇帝這個時候舊權貴們就成爲了他權力的擁護者，他既利用新權貴制定的新的游戲規則幾番打壓，而這之後新權貴也開始不得不適應他創造的新的政治環境或者説是毛時期的政治環境更爲貼切一些。 好在他沒瘋狂如毛一樣的對這些泥瓦匠下死手，而更多是威懾或者放權給舊權貴打壓新權貴，但這也肯定為經濟下行埋下了伏筆，也爲他倒臺埋下了伏筆。因爲毛時期的政治鬥爭就是你死我活，而鄧時期則是强權對强權各凴本事的小範圍的政治博弈，所以到最後鄧那代人的舊權貴勢力越來越式微，他這種介於中間的思維方式導致的是他即離不開舊權貴的支持，又離不開新權貴的能力，然而新權貴的不作爲導致的是他必須親自指揮，而多做多錯是中國體制的根本邏輯，現在還未出現那種致命錯誤，但一旦出現那麽這些新權貴必然會反噬的更加瘋狂，此時中國人就必須面對更加聰明的專制政府，但也有種可能是這個致命錯誤會導致人民反噬整個權貴體系，因爲他是兩者選出來的權貴具象化，當權貴還是抽象的概念的時候人民不知道目標是誰，即使出現大的錯誤也不知道宣泄的對象也能被利用打敗對立的政敵，而具象化后他即是政府，政府即是他的時候，人民反抗的目標就逐漸明確，到時候就不管你主張什麽你都是被反抗對象，所以這些泥瓦匠面對當下的經濟情況也是如坐針氈。

[@anarkia_zh]

这期视频实在是精彩，含金量高。很希望能有大陆的人能够看到。

[@慕白李-f3f]

讲的内容与标题不一致😅

[@Jack-ow3on]

看到了又能怎样，可以改变什么吗

[@anarkia_zh]

@@Jack-ow3on 一个人看到的改变不多，但传播的长远意义更大。只可惜传不进墙内，或者欣然打开思路接受新观点的人不多。

[@anarkia_zh]

@@慕白李-f3f 其实还好啊，想要讲清一个概念，需要从背景开始介绍的，和短视频直入主题不一样。 我个人很喜欢这样的讲述方式，能听到更多细节。

[@Jack-ow3on]

@@anarkia_zh我一个墙内的，越看越绝望

[@twangdai]

我觉得中国现在这个情况确实是已经缺失太多的活力了。无论是如何走到这一步的目前为止也只能是作为前车之鉴了。目前首要的目标就是要给老百姓们一些希望，让人们能有一些自由的空间参与到这个社会中来。另一方面还是要能缓和和西方发达国家之间的关系。我觉得无论怎么样，大家还是希望中国能好的。

[@刘炳辰-l7t]

不可能的

[@RussiaJackson]

但凡发放点消费券都不会崩的如此严重，一点希望都看不到

[@RussiaJackson]

而且没有一个决策是对的

[@twangdai]

@@RussiaJackson 恩 确实是需要给那些没有就业或是在积极找工作的年轻人些失业救济金。

[@ゆらゆら-s7o]

没有希望吧，思想也有惯性，突然转变态度是不可能的，甚至连它们的信号弹都大部分是谎言和陷阱，拿什么去相信？

[@angelangel1834]

何止10年，从08年四万亿开始，经济就饮鸩止渴了

[@кроликов]

方脸，能不能将视频每次控制在15分钟以内呢？我每天工作13.5个小时，去掉睡觉时间看你的视频时间很紧迫

[@rystiya7262]

马尔萨斯的理论对于没有工业化的社会而言是正确的。毕竟种地的生产力受土地限制，劳动力再怎么增加，产出也有上限，所以人口太多了就会出现问题。

[@flushofdawnno]

对于工业化的社会也是正确的，人口不止是需要食物，还有工业品。人口过多只会导致空气被污染水被污染，资源被大量开采人口质量差大量产生人矿

[@CountLl-y1z]

一尊自以为是汉武帝，实际上却是秦二世！

[@黃仲遠-i9o]

因為它們的領導人叫.習''近貧''所以當然富不起來.😁😆😅🤣😂😃😃😁

[@Shira504]

这期选题很不错😂

[@PK-dp5wo]

如果中国在1949年就開始實現民主化 以中国的人口數量和質量的優勢 發展到今天必然會比現在的美國更加强盛 只可惜在中共黨性所領導之下 中国走向末路也只是時間的問題而已 這是歷史發展的必然結果

[@何观勇]

你觉得美国会让一个比其更强大的国家出现么？而且是一个面积相当，但人口却更多的国家！你真是太单纯了

[@brooksfeng2816]

博主有一个前提，就是以国家经济总量作为成败标准，不能说错，但是人类到现在，以人均纯收入为标准更合理

[@happycattac]

咱只能说：圣上牛逼

[@0828dreammay]

「沒有困難主動創造困難」還能有比這更精確的形容嗎😂

[@Steven-jb8jn]

特别羡慕方脸一针见血的归纳总结能力，极具犀利的眼力，超强的表达能力。比如，压力型政治制度，不撞南墙不回头的政策执行特点，等等

[@WENPINLU]

中國土地的租用期限是70年，依照共產黨對土地財政的嚴重依賴， 70年一到，土地一定強制收回國有，然後再賣一次， 強迫韭菜們再掏空6個錢包，去買下一個70年使用權。

[@Wieniebear]

最大的问题是中共政权已经撑不到下一个70年了，所以这招行不通

[@annawang52]

苏联才68年就解体了，土共国19年过了70年这道坎，大操大办

[@jeffhuang1895]

下個七十年😂😂😂換別人賣了吧

[@409269193]

不可能的，如果这样。那私搭乱建贫民窟，犯罪乐园就产生了。这是不可能发生的。会给购房优惠，疯狂收割老旧房子。等于把你的钱包拿出来抽走30%再还你。

[@WENPINLU]

中國人民唯一的生路，就只有民主化，讓人民可透過選票，監督政府。 否則，延續獨裁體制，不論是中共繼續執政，或是下一個獨裁者執政，中國人民都只能繼續佃農的命運。世世代代為獨裁者打工。

[@ernahubbard2062]

关于计划生育这点个人不是很同意，因为生和不生其实是两种自由，在极权社会里，剥夺积极自由是相对容易的，只要不断处罚就可以了，强制堕胎，不准就业封城的时候禁止出门等等都是剥夺积极自由的方法。而不生是一种消极自由，极权社会要剥夺消极自由其实是比较难的，所以前几年当大量年轻人说要躺平的时候它们就吓着了，或者大家不愿意生孩子，不买房子，不还贷款等等。因为剥夺积极自由是阻止你去做事，警察是很好使的，而且与警察的激励相容，剥夺消极自由的时候警察就没那么好用了。

[@panliu9273]

计划生育对于人口下降的影响应该是不算大的，城市化进程、经济发展、学历提升等等都会自然导致人口下降。

[@ernahubbard2062]

@@panliu9273 但不影响对消极自由的判断。

[@sun-kt5os]

中国当年计划生育可能很多人都不知道，农村的孕妇那些怀孕超过七八个月的，已经不能强制堕胎，然后把这些农村孕妇集中在一起，等孩子生下来，直接掐死或者怎么弄死，然后统一掩埋……我当年认识一个美女，之前做护士，后来去上海做了陪酒小姐，回老家结婚，大我不少岁，网聊认识的。 和她一些不可描述的情节就不说了，只是她当年亲手掐死过好多才出生的婴儿，这是当时分配给她们的任务，当时她年龄又很小，这种事编不是编不出来的，不是她告诉我，我连想象都想象不出，这就是禽兽一样的共产党的政策。

[@bug652]

而且那个时代避孕措施很简陋，有些也是真的没有办法

[@HeJack-od3rm]

我土生土长的大陆人能证明这是真的，当年计划生育政策真的是太恐怖了，是真的把你家里面所有的东西直接充公，家里就剩一面墙，什么吃的都不留，就差打死人了

[@心幺]

小粉红根本就不知道中国经济不行了，现在国内很多媒体还在放中国有多少合作伙伴，经济发展好之类的😂

[@flushofdawnno]

中国经济问题不严重，中国比较严重的是政策问题和贪腐问题。过早的暴露野心导致被打的鼻青脸肿。只要不折腾10年内就可以修复经济问题

[@心幺]

@@flushofdawnno对于普通人感觉不深，这是经常和金融，股票，外贸的感触最深刻

[@jiayuan9338]

不知道是正常的因为他们不工作吃爹妈的

[@Vinci-w9q]

只是他的计划就是国退民进，走向苏联，重建人民公社的辉煌

[@チョうさん]

🎉🎉🎉支持

[@nowayidk1954]

不会的，小粉红会说：你就是唱衰中国经济，我身边大家都没有失业呀，出去吃饭出去旅游都爆满。

[@freedom8650]

大坝还在 有几个窟窿问题不大😂

[@wusan-fx6sw]

崩溃只在一瞬间，会以难以想象的速度瞬间崩塌

[@q-gelawala]

既得利益团体或者食利阶层很多的，他们更大概率的发声！他们的生活当然很好！

[@stonec7946]

还有中国的优势是人真的是非常吃苦耐劳，中国的发展都是人民的血汗铸就的

[@ericyeh8539]

如果你的說法可以成立，中華人民共和國成立後就能又富又強，根本沒必要鄧矮子的『改革開放』。

[@sunnylao-ut9tn]

一个人能抵得上几个人干

[@haodongwu-vo3tj]

没办法，我们又没有掠夺剥削殖民地先发优势，自由民主国家早100年前吸血吸完了😂

[@usce.cjjh.10020]

韭菜砍不盡，春風吹又生~ 吃的苦中苦方為韭菜人~

[@haodongwu-vo3tj]

@@usce.cjjh.10020 希望你能被蔡英文征军，冲在保卫台湾的第一线🥹

[@Kylo_Ren_2033]

这个时候就知道有外国身份和离岸账户有多么重要了，悔不当初啊😊

[@jokejoestar7392]

也没那么简单，人口既是动力也是负担。二战后欧洲的复兴和日韩等国的崛起说到底就是融入美国的体系。拿美国人的钱，购买美国人的商品，学习发展美国人的技术，生产出来的东西卖给美国人。这个体系的问题就在于美国的拉动能力是有限的。美国可以拉动体量在它一半多一点的整个西欧，可以拉动远小于它的日韩之类，但是没可能拉动人口体量是它3到4倍之大的中国，即便加上日韩和欧盟，现在的中国就是这个体系的极限了。一线和二线城市确实被拉起来了，但是和三四线是脱节的，这既是因为户口政策也是因为拉动能力有限。中国人说到底还是不具备足够的消费能力，一断开国际贸易马上原形毕露。 中共的政策问题也很大，进入世贸组织后中共的政策主打一个竭泽而渔，和它声称的可持续发展是一点边都摸不上。07-08年的股市危机后采用4万亿大基建转向土地财政就是当中的典型。它注定了一个比07-08股市危机还要大得多的泡沫的破裂，并给所有人带来深远的灾难。

[@wyDing-is1hq]

土地财政当然是泡沫，经济要是没泡沫怎么发展？现代经济就是透支未来，未来就相信后人的智慧。 可以说土地财政已经是最好走的路了，至少让一部分人富起来了。 经济不发展起来，那就是一步慢步步慢，只能被人收割。现在好歹有一些技术起来了，也能割一割非洲、东南亚的韭菜了。

[@jokejoestar7392]

@@wyDing-is1hq 土地财政和割外国韭菜有什么因果关系？ 房地产泡沫是最糟糕的泡沫之一，美国互联网泡沫是真有产出的，房地产泡沫有什么？这个所谓的一部分人富起来不过是财富分配而已，由其他人付出代价。

[@johnson7707]

台灣以前也搞生育政策，口號就是二個孩子恰恰好，男孩女孩一樣好

[@ZeekLiu]

中国人觉得是世界上最能吃苦的人种，没有之一，不得争辩。 中国作为世界几个大国近100年历史最动荡的国家，却在90年后实现了世界第一，可以说，没有中共，应该只需要50～60年可能就能做到了，同时中国的高速发展期不一定只有40年，有可能会再长一些。 中国就像一辆自己能往前走的车，中国是个发动机，不过是向后的发动机。不怎么工作的时候（例如80年代）车就开的飞快，半残废时（比如90年代末）车也开的蛮快，但要是功力强悍（比如文革），那就飞快倒退。 所以，我的观点就是，中国人就该少管，管的越多就越差。历史已经验证过很多遍了。

[@timwang6526]

其實就是不把人當人看。現在中國的高端人口依然是很大的優勢。可惜他們看待人民只是人礦。從來沒想過要讓人民好好生活。

[@jl-vk8kd]

共产党不把人民当人看，中国父母从小也不把孩子当人看…恶性循环。就是文化基因里没有人人平等和公民意识的观念，这是中国人的劣根性。这个东西要去扭转过来是要从小就教育的。

[@flushofdawnno]

过早的暴露野心让国家陷入了困境。不一定非要在他的任期来回收台湾实现中国世界第一，可是野心勃勃搞大跃进。人民被割韭菜。导致生育率直线下降

[@linkjoe3145]

分析大部分同意，他是智子锁定了中国人的科技😂

[@独自偷欢吧]

我也早就用过这个比喻，真的恰当

[@limo186]

我在2018年夏天私下做过一个当时可能所有人都认为挺可笑的预测，即中共的顶层权贵会在2038年之前（即20年内）转移国内极大部分的货币资产到国外，跑路了（可能会去到欧洲的北约国家）。当时做这个猜测的依据记不清了，我当时从没翻到墙外过，也觉得这个可能性只有0.01%，但是现在越来越接近于100%了🤣

[@kaiyuenho248]

極權國家必然會出現的未來，人民沒法換走無能的領導人

[@jessecheung3698]

声明：本人就是故意刷的，看见了就非得点开看看，没得看的时候还要搜着看，看完了还必须点赞投币，本人拥护并极其赞同视频内容，和up主是穿一条裤子的关系，对其中传播的观点看法还要反复钻研学习​

[@ericma5929]

😆😆😆😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@leifan1357]

封你为核爆近距离观察员