Troféu amargo: Hungria 1997, a "tragédia" de Damon Hill

[@Jose_havoc]

lembro dessa corrida, cara, como os carros eram bonitos essa época...

[@jorge_781]

Essa foi dura! Não só pela quebra do Hill no finalzinho liderando com um carro fraco mas por ter entregue inúmeros pontos para o Villeneuve que sem este pontos provavelmente Schumacher teria o título em 97. No final, em Jerez, o Schumacher mostrou que não merecia o título daquele ano ao bater de propósito.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@jorge_781 Na prática o Villeneuve só ganhou por causa do carro que era a Williams.

[@jorge_781]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi Eu acho o Villeneuve um bom piloto. Claro que o carrão da Williams em 97 ajudou.

[@Project4.Projetos]

​@@jorge_781Concordo, ele foi campeão da Indy 500 e da Indycar em 95, e chegou em 96 fazendo a pole na corrida de estréia, quase vencendo. O problema dele foram as escolhas, influenciado pelo Pollock, e o foco.

[@julianocarvalho4600]

Ao ler a autobiografia do Hill, mudei muito a percepção sobre a carreira dele. Sempre achei que o sucesso fosse pelo nome e dinheiro do pai. A verdade é que o acidente fatal do velho Hill, por problemas documentais, não teve cobertura do seguro. Muito do patrimônio da família foi usado para indenizar as famílias das outras vítimas do acidente. O D. Hill chegou a trabalhar como motoboy pra se sustentar. E tem de lembrar que a estreia dele foi numa falida Brabham, já durante a temporada. A vaga na Williams veio graças ao trabalho como piloto de testes em 92 e, claro, o Prost tendo barrado o Senna por lá. E ele já tinha mais de 30 anos na primeira temporada completa. No final das contas, teve uma carreira bem melhor que a encomenda. Esse episódio da Hungria 97 eu lembro muito bem. Que frustração!

[@brunohenrique6599]

vdd a história de vida do Damon Hill é muito bonita

[@joaopaulo233ify]

@@julianocarvalho4600 ele em 93 fez uma temporada muito melhor que Patrese e o Boutsen na equipe

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

​@@brunohenrique6599 Bonita pra boi dormir, caiu de paraquedas na F1.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

​@@joaopaulo233ifyE mesmo assim perdeu o vice-campeonato pro Senna na última corrida e a temporada dele foi bem apagada comparado com a do Patrese 1992. Boutsen nem carro tinha comparado com esse medíocre Damon Hill.

[@joaopaulo233ify]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi Hill fez 69 pontos em 1993 além de 3 vitórias, 2 poles e 4 voltas mais rápidas, o Patrese apesar de ter sido vice em 92 nunca fez um temporada com esse números

[@jcsn96]

Parabéns pelo trabalho fantástico, sou muito fã do canal👏🏻👏🏻👏🏻 Venho pedir para que vocês façam um vídeo sobre a "botafogada" (pipocada) da Peugeot nas 24h de LeMans de 2010. É uma ótima história!

[@professorleandro-geografia1593]

Como eu torci pelo Hill neste dia. Lembro que fiquei desolado quando vi o Villeneuve ultrapassando ele na volta final. De qualquer maneira, entrou para a história como a corrida que não foi vencida e que todos queriam que vencesse!!

[@pyerreveras4204]

Aliás na Hungria hill sempre foi muito bem: vencedor em 93 segundo em 94, venceu em 1995 e segundo em 1996!!! Apesar disso hill não socou o carro e vibrou bastante no pódium com seu segundo lugar!

[@dgbot07]

Se existiam dúvidas sobre a qualidade de Damon Hill como piloto, acho que nesse fim de semana aí foram completamente dispensadas. Infelizmente não venceu, mas teria sido a maior vitória de sua carreira. Pra mim foi onde ele escancarou seu talento.

[@chombus2602]

O pecado do Hill foi ter chegado a F1 muito tarde, o que basicamente fez o desenvolvimento dele como piloto inexistir. Se ele tivesse começado ainda na adolescência, ele teria potencial pra ter sido um dos grandes da história. É só pensar em quantas pessoas no mundo conseguiriam pilotar um F1 começando aos 30 anos de idade. O Hill não só conseguiu como ainda foi competitivo.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

Williams supercompetitiva de 1993 a 1996 escancarou o quão medíocre ele era. Ele só entrou na F1 pelo sobrenome parentesco do falecido pai dele, não pelo talento, assim como o título de fachada dele em 1996.

[@marciobarbosa4763]

Na verdade, o único que acreditou em seu potencial mesmo que tardio foi o Adrian Newey. Foi por causa da dispensa dele, que o Adrian era contra, foi a gota d'água que faltava pra sair da Williams. @@chombus2602

[@marciobarbosa4763]

​@@BrunoSantosVeras-eo7wi Entenda que o Damon Hill tinha traumas desde a adolescência e lutou por anos até sair da F1. Não entenda como mi-mi-mi, mas ele realmente foi muito corajoso ao enfrentar os riscos que aquela F1 deixou em seu colo em 94.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@marciobarbosa4763 Entenda que Damon Hill só entrou na F1 por causa do sobrenome parentesco do falecido pai dele (Graham Hill) que era o grande piloto dos anos 60. Corajoso o escambal era um piloto medíocre e limitado caindo de para-quedas numa Williams supercompetitiva na época sendo um piloto inglês numa equipe inglesa.

[@ederbrunodossantos2219]

Curioso que Hill foi o unico com Bridgestone classificado entre os 10 primeiros. Seu companheiro ficou em 19°. E Hill nunca mais chegou nem perto de repetir este desempnho outra vez. Conhecendo Tom Walkinshaw, e os métodos que a Arrows usava para tapear patrocinadores...nao duvido que havia algo " diferente" no carro de Hill, neste dia.

[@TheLeoZamp]

Podia fazer uma série sobre os novos Autódromos do Brasil e a nova crescente aos esportes a motor que o mundo vem vivendo! Ótimos videos! Parabens!

[@BRGPF1TEAM]

O legal, é que depois o Damon Hill disso tudo

[@waoil01]

Eu até tinha simpatia pelo Damon Hill, mas depois que descobri a canalhice que ele fez no depoimento no caso Senna falando que não foi coluna de direção, que foi Senna que perdeu o controle na Tamburello, pra proteger Willians... Pqp, que canalha, tinha mais era que se ferrar mesmo

[@ernesto_longhi]

Eram ótimos tempos... carros maravilhosamente lindos ❤

[@edercampos5568]

Na verdade o Damon Hill junto James Hunt, foram os 2 pilotos comuns campeões mundiais, q caíram de paraquedas em equipes grandes, Hill quis pedir muita grana a Frank Willians, por ter sido campeão, Mas Frank sabia q ele só foi campeão por causa da equipe é não dele

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@edercampos5568 Todo mundo sabe disso porém tem alguns paspalhos que só olham pra números mas não enxergam contextos da situação, visto que Damon Hill ficou 4 anos numa Williams supercompetitiva na época qual nunca demostrou ser um piloto de ponta e nunca esteve altura daqueles carros e que 1996 só foi campeão devido às circunstâncias da temporada de 1996 do que pelo seu talento. Hunt mesma coisa.

[@HumbertoOliveira-jj9px]

Eu sempre achei o DAVID COUTHARD,como um dos melhores piloto de F1.Só não conseguiu ser campeão.🔜🇬🇧RIO

[@AlexandreAntonioCFaria]

Eu lembro dessa corrida. Todo mundo estava torcendo pelo Hill. Foi extremamente injusto o que a Williams fez com ele. Dominou a corrida com autoridade. Foi uma dor no coração ver a Arrows lenta na pista.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

Injusto nada, esqueceu as temporadas anteriores dele: 1993 foi bem normal e nada demais, 1994 foi bem fraco e 1995 ele ridículo, ainda mais 4 anos numa Williams supercompetitiva na época? Não dá pra passar pano.

[@AlexandreAntonioCFaria]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi 1994 fraco? Tá falando do carro tão "bom" que o Senna não tinha sequer um ponto quando morreu? E ele brigou pelo título. A Williams perdeu o rumo quando tiraram a suspensão ativa. Demorou 2 anos para voltarem a ter o melhor carro.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@AlexandreAntonioCFaria Brigou com a ajudinha da mamãe FIA tendo 3 vitórias arranjadas naquele ano, não fosse isso nunca que ele chegaria com chances de título e os desempenhos dele naquele ano foram sim fracos, tomou uma volta de Schumacher e Senna em Interlagos e suas vitórias foram muito pelas situações adversas do que pela sua própria pilotagem. 1995 a Williams era bem superior com um carro muito rápido de reta qual Hill fez uma temporada ridícula, um carro que faz 12 poles e e só vence 5 de 17 GPS disputados? Muito pouco dando prejuízos pra equipe e 1996 apesar da superioridade foi muito mais pelas circunstâncias da temporada do que pelo talento.

[@AlexandreLeonitennISlife]

Acredito que foi na coletiva de imprensa perguntaram para Villeneuve sobre Hill ter jogado o carro pra cima dele fazendo com colocasse 2 rodas fora da pista. Resposta do canadense: "Não foi um problema pois tínhamos um bom acerto pra grama!"😂😂

[@user00152]

ótimo piloto muita gente subestima só por ter 1 título

[@Jose_havoc]

Villeneuve, Mansell tbm... nao adianta pessoal fanboy chama de pilotos mediocres... villeneuve é bem medicre mesmo, foi campesao de 95 e da indy 500 e andou mt bem 96, mansell foi campeao em 92, saiu e foi campeao da indy em seguida, é dois mediocres...

[@valterflavio2335]

Exatamente pena q em 95 errou algumas vzs e quando largava na poli Schumacher fazia só um pitstop e a Willians 2

[@Jose_havoc]

@@valterflavio2335 95 foi um campeonato mt ruim pro Hill, ele "peidou na farofa" em varias corridas, e aquele carro de 95 nao era ruim assim como diziam

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

​​@@Jose_havocMansell medíocre? Não era um gênio mas tá longe de ser medíocre como Damon Hill e Villeneuve foram.

[@Jose_havoc]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi conhece ironia? prazer...

[@isaiasprestes]

Sempre achei o Hill um fraco, impostor, nem de longe com caracteristicas como seu pai. Porem, naquele dia, eu fiquei muito triste por ele. Era uma superacao espetacular. Vamos lembrar que seria a primeira vitoria da Yamaha tambem. Excelente video!

[@danilodalbone1821]

fraco não vence com Jordan e fica em segundo com Arrows ne

[@rogerioguitar4920]

Se Hill vencesse, o Villeneuve teria perdido o campeonato pro Schumacher por 01 ponto.

[@brunomachado2284]

@@rogerioguitar4920 se Jacques não tivesse corrido praticamente desclassificado em suzuka, já sairia campeão e sem precisar dos posto da corrida de jerez. Mas o "si" não entra nas estatísticas.....

[@highlander5845]

@@brunomachado2284 Verdade. Se fossemos levar em conta os "se" o mundo talvez nem mais existisse. kkk

[@victorlyrio]

lembre-se que Frank Willians deixou que 2 carros da McLaren ultrapassassem Villeneuve na ultima volta da ultima corrida; como parte de um acordo de cavalheiros que fez com RonDenis antes da corrida. Se nao fosse pelo "acordo" Villeneuve teria vencido a prova, aumentando ainda mais a vantagem p/ schumi

[@claudiosilva3197]

Foi triste ver ele perder a vitória depois de dominar a corrida, a Hungria tem dessas coisas, aconteceu tbm com o Massa em 2008

[@gabrielbarcellos1036]

A beleza desses carros meu deus, os atuais são tão desengonçados e gigantes

[@indiangiver]

Damon Hill é o piloto mais substimado da história! Ele operou um milagre nesse dia

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

Mais subestimado? Que piada é essa palhaço 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Damon Hill foi o pior piloto campeão da história da F1 disparado, 4 anos numa Williams supercompetitiva na época qual nunca demostrou ser piloto de ponta sendo campeão na 4ª temporada da última corrida de 1996, muito carro pra pouco braço e quão fraco ele era. Hill era um Bottas dos anos 90, medíocre e limitado.

[@indiangiver]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi "foi o pior piloto campeão da história da F1" kkkkkkkkkkkk você ta tomando pinga com rivotril? Bicampeão Moral... Assaltado em 1994 pelo Briatori e Dick Vigarista

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@indiangiver Quem está tomando pinga é vc que só olha pros números mas não enxerga o contexto todo. Schumacher ou Hakkinen no lugar desse patético Hill a Williams teria ganhado 2 a 3 títulos em sequência. Acorda maluco Damon Hill nunca demostrou ser um piloto de ponta e seu título de 1996 não passou de fachada ganhando mais pelas circunstâncias da temporada do que pelo talento com a FIA em conluio com a Ferrari pagando milhões pra tirar Schumacher da Benetton colocando na Ferrari, assim como 1994 com a ajudinha da mamãe FIA tendo 3 vitórias arranjadas naquele ano.

[@indiangiver]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi Sim ele é muito ruim de 115 largadas terminou no pódio 42 vezes e ganhou 22. Ou seja a cada 5 corridas que ele participou ganhou 1 e terminou no pódio em 3. Que piloto ruim kkkkkkkkkkk

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@indiangiver Muito ruim pelo simples fato de ter ficado 4 anos numa Williams supercompetitiva na época qual nunca demostrou ser um piloto de ponta e as suas 22 vitórias foram muito mais pelo contexto da superioridade do carro da Williams na época do que pelo seu talento. Quer ignorar os fatos cara pálida?

[@alirioruediger7853]

Apesar de todos os pesares, Damon Hill fez uma brilhante carreira na F1. Filho de peixe, peixinho é! Dou mais valor ao título único dele, do que os sete de Michael Schumacher!!

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

​@@alirioruediger7853 Os 7 títulos do Schumacher vale muito mais do que o simples título de fachada do Damon Hill em 1996 pilotando numa Williams supercompetitiva guiado por um controle remoto.

[@daniellopez-hd6hd]

Esse odio do alemao do brasileiro é impagavel.

[@AironFrancisco-vy2ty]

@@daniellopez-hd6hd da o seres humanos como tido nos só com uma habilidade emocional de guiar um carro de corrida mas menos.mortais porém todos corajosos em maior ou menor grau de talento.

[@tenere01]

Fora o talento natural de cada piloto tem pilotos que nao tem nenhuma falta de intimidade com a vitoria ! Hill era um cara que sabia vencer ! Quase venceu de Arrows e venceu a 1ª da Jordan .

[@LukaoGomes1995]

Lance Stroll está ORGULHOSO do Villeneuve!

[@Thiago-ok8oc]

Não tem nada de trocar a Williams por um projeto ambicioso de uma equipe pequena. A história é clara: Hill tinha sido campeão e queria grana pra fazer o pé de meia, e por sua vez Frank Williams não oagava um centavo a mais por quaisquer pilotos(exceto Senna), ele chutou todos que queriam melhores salários após serem campeões. Frank chutou Prost, Mansell, e por que seria diferente com Hill, esse é o motivo dele ter ido para a Arrows, foi que aceitou o melhor acordo possível pra ele

[@Chr.Monika6469]

Não foi nada disso, tem várias matérias que dizem que o Frank já tinha decidido não renovar o contrato do Hill ainda em 1995, que foi uma temporada bem fraca pra ele. Não tem nada haver com salário, e sim baixo desempenho

[@marcosdoyter7460]

Pela Jordan, na única vitória, ele estava na frente, mas seu companheiro Ralph estava em segundo com o carro em melhores condições. Percebendo q iria perder posição, manda um rádio ameaçador ao Eddie Jordan, dizendo q um acidente poderia acontecer, caso o Ralph fosse disputar posição. Com medo de estragar a possibilidade de um pódio, a equipe gasta um tempo para convencer o Ralph a não disputar posição. Não lembro de um Senna ou um Prost fazer coisa similar. Perdeu o respeito de mta gente.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@marcosdoyter7460 Respeito este qual nunca teve, só é campeão pelas circunstâncias da temporada e do carro do que pelo talento.

[@Izaias_Souza]

Saudades dessa F1 de carros menores..

[@pitstoppedagogico]

O Damon Hill é a prova que a grande maioria dos pilotos de F1 são bons, porém mostrou mais uma vez que o que ganha campeonato são carros e não pilotos.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

Grande piloto qual ele nunca foi, não passou de um piloto normal campeão abaixo da crítica.

[@tenere01]

Eu duvidei dessa vitória desde o começo por ser a Arrows ! Essa equipe nasceu para não vencer um GP assim como a Ponte Preta para ser vice

[@luizjoseazevedoneto7440]

Hill era um Ótimo piloto, pena que depois da Williams não teve um carro competitivo. Pois teria até um potencial pra ganhar mais títulos . E neste Gp da Hungria de 97 foi uma pena ele não ter vencido, seria épico.

[@joaopaulo233ify]

Acho que ele seria campeão de novo em 97 se continuasse na Williams

[@luizjoseazevedoneto7440]

@@joaopaulo233ify : Tb acho, pois na minha opinião Hill era mais piloto do que o Villeneuve , Frentsen , Hill só não era melhor que o Shumacher, Hakinnen somente.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@joaopaulo233ify Até parece visto que em 1996 ele deu uma sorte danada por várias circunstâncias que teve naquele ano com a Williams sem rivais em disputa com a Benetton sem o Schumacher que estava no seu primeiro ano de Ferrari começando do zero, 1997 a Ferrari deu uma melhorada em relação à 1996 qual possibilitou Schumacher a brigar mais e o alemão era muito mais piloto que Hill e Villeneuve juntos qual se aproveitaria dos 2 se matando.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@luizjoseazevedoneto7440 Hill era mesma coisa que Villeneuve, Frentzen etc, ou seja medíocre e limitado, 1996 ele teve a sorte do Villeneuve que era o estreante com zero experiência na F1, 99 o mesmo Frentzen que terminou atrás do Villeneuve em 97 e 98 deu uma surra no Hill na Jordan em 1999, desmascarando a sua tese.

[@luizjoseazevedoneto7440]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi : Sei não hein, Hill realmente não era melhor nem do que Mika Hakinnen e muito menos o Shumacher, agora igualar ele com Villeneuve, ai não pois Jacks Villeneuve depois de 97 não fez nada mais de grandioso. E foi pra Sauber e levou pau do Massa, e Hill depois da Williams, foi pra Arrows uma equipe problemática, que deu muito dor de cabeça pro Hill , só Hill por muito pouco não ganhou uma corrida na Hungria, e se a Arrows fosse melhor teria conseguido algo mais além . Bem e na Jordan que não era grande coisa, mas era melhor e muito que a Arrows , Hill venceu na Bélgica em 98 se não me engano. Por isso acho Hill melhor que Villeneuve, agora já o Frentzen, aí até posso aceitar.

[@mateusgianotto1014]

Essa epoca tínhamos corridas de verdade

[@lorentz1978]

triste

[@juliobarbosa7677]

No ano anterior, na Austrália, Villeneuve liderava a corrida desde a largada e venceria se seu carro não tivesse quebrado no finalzinho. Ele ainda conseguiu se segurar em segundo enquanto Hill o passou nas voltas finais e venceu. Meses depois Hill se sagrou campeão. Parece que o cosmos devolveu a Villeneuve aquela vitória nas mesmas condições para ser campeão no final da temporada de 1997 com aquele grid com os 3 primeiros com o mesmo tempo de volta e Schumacher trapaceiro se ferrando ao tentar roubar de novo o título. Parece roteiro de filme. Villeneuve era o herói, Schumacher o vilão e Hill o injustiçado de 1994 vingado pelo herói!😂

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@juliobarbosa7677 Hill foi ajudado pela mamãe FIA tendo 3 vitórias arranjadas em 1994. Injustiça se esse medíocre fosse campeão naquele ano qual seu desempenho foi bem fraco com o alemão sendo sacaneado.

[@juliobarbosa7677]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi, que Schumacher era melhor que Hill creio que ninguém duvida, mas dizer que o alemão foi sacaneado com as irregularidades e com o que ele fez no último GP é pancada nas bolas!

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@juliobarbosa7677 Que irregularidades que a Benetton teve naquele ano? Que eu saiba a FIA estava tentando salvar a temporada depois do ocorrido em Ímola qual vitimou fatalmente o Senna, ajudando a Williams no decorrer do campeonato. Se tivesse irregularidades na Benetton, a mesma teria sido desclassificada qual não ocorreu e a mesma FIA que passou a mão na cabeça nas outras equipes, inclusive a Williams. Só bobos como vc não enxergam isso.

[@juliobarbosa7677]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi, ausência do filtro obrigatório na bomba de combustível, por exemplo. O próprio então companheiro de equipe dele disse que a Benetton jamais iria admitir, mas o carro de Schumacher era irregular, inclusive com controles eletrônicos proibidos. A Benetton ser desclassificada? Não seria por colocar a mão na cabeça? Ora, nem aquela atitude ridícula de Schumacher no último GP não o desclassificou, imagine isso. Por fim, as regras mudam todos os anos, algo proibido hoje é permitido amanhã. Quanto a citação "Só bobos como vc não enxergam isso", prefiro nem rebater esse tipo de falta de educação.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@juliobarbosa7677 Era tão irregular que a Benetton nem foi desclassificada, e a desclassificação do Schumacher foi por outros fatores: ultrapassagem na volta de apresentação em Silverstone qual o regulamento inglês não permitia isso, com o alemão tendo que cumprir o Stop GO qual demorou a pagar a desgaste do assoalho qual as outras equipes tiveram esse mesmo desgaste qual a FIA passou muito pano. É vc que falta a educação que além de não enxergar absolutamente nada, quer insistir no argumento esdrúxulo sem sentido achando que Damon Hill merecia ter ganhado aquele campeonato tendo 3 vitórias arranjadas naquele ano tendo desempenhos bem fracos qual nem foi pedra no sapato pro alemão.

[@alexandrevieira8588]

assisti essa corrida fiquei um pouco chateado pelo Hill e pela equipe arrows ganhar sua primeira corrida na F1 estava torcendo demais pô Hill ganhar a corrida mas pelo esforço valeu o 2 lugar .

[@fhm1048]

Eu assisti e torci como nunca por Hill, ele merecia a vitória, uma das maiores injustiças do destino

[@viniciussisti3194]

O adrian newey nunca foi a favor de dispensar o damon hill...e foi isso foi uma das coisas que motivou sua saida da williams...e foi pra mclaren exigindo uma participacao nas decisoes politicas da equipe

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@viniciussisti3194 A verdade é que não havia como Damon Hill ficar pra 1997 devido à temporada ridícula dele em 1995 qual deu vários prejuízos pra equipe e que pesou bastante no final das contas. E a Williams também viu que ele não era capaz de liderar projeto de equipe ainda mais num carro competitivo daqueles decidiu por não renovar com ele.

[@PetrisonRocha]

Na moral, acho que essa foi a melhor corrida da carreira do Hill.

[@josiveras1853]

Lamentável

[@highlander5845]

Apesar do título de 96, não considero o D. Hill um piloto "top". Muitos que não foram campões, eram bem melhores que ele. Aquela quase vitória, na Hungria, foram em condições especiais. Pelo que sei, não foi opção dele deixar a Williams. Praticamente foi mandado embora, da mesma forma que a Williams fez com o Nigel Mansell, após ele conquistar o campeonato de 92, com bastante antecipação. E Mansell era bem mais competitivo que Hill. O campeonato de 1996 poderia ter sido vencido por Jacques Villeneuve, mas a equipe deu preferencia por Hill, que era inglês, assim como fez com Piquet em 86/87 (dando preferencia por Mansell) e terminou perdendo o campeonato de 86, para a Mclaren. Mas em 87, Piquet nao deixou barato e derrotou Mansell assim mesmo. Nunca fiz um levantamento, mas creio que a Williams é a equipe que mais fez o campeão e não usou o nº 1 no ano seguinte, pelo fato do mesmo não ter permanecido na equipe.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@highlander5845 Ele foi mandado embora devido à temporada ridícula dele em 1995 qual virou chacota mundial sendo motivo de piada e o fato da Williams não enxergar dele como piloto principal ao ponto de ser campeão após a morte do Senna em 1994.

[@roger26flores]

Lembro dessa corrida. Hill foi perfeito nessa prova, um milagre a lá Senna. Estivesse na Williams aquele ano, Hill seria bi campeão com sobrasm

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@roger26flores Que piada é essa palhaço 😂 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, Hill em 1996 teve muita sorte de ter sido campeão graças às circunstâncias que teve naquele ano com a Williams sem rivais em disputa com a Benetton sem Schumacher que foi pra Ferrari começando do zero e com o companheiro de equipe que era novato e com zero experiência na F1. Até parece que em 1997 teria essa mesma sorte que teve no ano anterior, esqueceu que em 1994 seus desempenhos foram bem fracos e 1995 ele foi patético dando um show de horrores dentro do cockpit de uma Williams supercompetitiva na época e 1997 o carro da Ferrari deu uma melhorada em relação à 1996 qual possibilitou Schumacher a brigar mais pelo campeonato e iria se aproveitar bastante das fragilidades de Hill e Villeneuve juntos.

[@roger26flores]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi palhaço é vc! Hill era um ótimo piloto. Teve a desvantagem de chegar velho a F1, teve companheiros midiaticos, mas mesmo assim manteve regularidade em todos os anos. Só não comparo a Schumacher pois aí é desleal. O alemão tinha muito mais talento que ele

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@roger26flores Ótimo piloto aonde? 4 anos numa Williams supercompetitiva na época qual nunca demostrou ser piloto de ponta quando esteve na equipe, provando que era muito carro pra pouco braço. Desvantagem o escambal, era um piloto medíocre e limitado que teve a sorte de ser campeão sendo um piloto inglês numa equipe inglesa qual caiu de paraquedas por causa do sobrenome parentesco do falecido pai dele, só bobos como vc não enxergam isso.

[@roger26flores]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi mas olha: o dono da verdade! Ninguém é campeão da F1 não sendo no mínimo ótimo. Colocou caras como Coulthard e Villeneuve no bolso. Não fosse a falcatrua do alemão em 94, ele seria bi campeão. Não era brilhante, mas Button era? Rosberg era?

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@roger26flores Colocou o Coulthard e Villeneuve no bolso aonde cara pálida? 1995 primeira temporada completa do David Coulthard qual o escocês foi melhor que Hill na segunda metade do campeonato e 1996 contou com a falta de experiência do Villeneuve qual também andou melhor que ele na maioria das corridas. 94 não fosse a ajudinha da mamãe FIA o campeonato teria sido encerrado a favor do Schumacher com 4 corridas antes e Hill não teria menor chance contra o alemão só pra jogar o balde de água fria na sua cara. A verdade é essa: Damon Hill não passou de um Valteri Bottas dos anos 90 piloto medíocre e limitado que teve a sorte de ser campeão ganhando título de fachada graças às circunstâncias da temporada de 1996 do que pelo talento e as temporadas anteriores expôs a sua mediocridade num carro de ponta. Button e Rosberg não eram excepcionais mas eram ótimos pilotos, coisa que Damon Hill passou longe de ser.

[@FRANCISCO-mv3bk]

Eu só não entendi o Título Hoje não, Hoje sim, Explica oque tem ver a Quebra e os problemas do carro do Hill a três voltas do Final, com a Atitude Patética e Vergonhosa do Barrichello na Aústria em 2002.

[@jr.silvagk9928]

Também vim pelo título, mas infelizmente o contexto era bem diferente.. A única coisa em comum é a perda da P1 próximo à linha de chegada.

[@guilhermerodriguespaiva7787]

3:15 a minardi nem aparecia nos pontos.

[@valterflavio2335]

E aí da tem gente que diz que Hiil não era um bom piloto que corrida foi essa com motor tamanha como se fosse uma Alpine de hj sem chuva sem batidas que tiraram um monte de concorrente foi no talento

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@valterflavio2335 se ele fosse tão bom como vc pensa teria ganhado 3 títulos em sequência numa Williams supercompetitiva na época qual nunca demostrou pilotagem altura naqueles carros que a equipe tinha. Damon Hill era um Bottas dos anos 90: Medíocre e limitado.

[@valterflavio2335]

um bom piloto q ganh22 corridas ,e ser P2 com arrows com motor yamanha a melhor posição e voltas na liderança fez bom trabalho na Jordan com única vitória da Jordan pilotou a Willians aprendeu com Prost já q Senna só correu 4 corridas com ele numa época q não se tinha tantas corridas na temporada foi bom e campeão o botas correu com Mercedez tão boa quanto a Willians durante uns 4 anos e não ganhou 5 corridas e nem foi campeão.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@valterflavio2335 Um bom piloto que ficou 4 temporadas numa Williams supercompetitiva na época qual nunca demostrou ser um piloto de ponta e as suas 22 vitórias foram muito mais pelo contexto do carro que era a Williams do que seu próprio talento. Damon Hill não passou de um piloto medíocre e limitado que teve a sorte de ser campeão e suas atuações na Arrows e na Jordan não passaram de seus momentos de brilhareco. Bottas correu ao lado do Hamilton durante 5 anos qual não tinha menor chance, Hill correu ao lado de Coulthard e Villeneuve que eram longes de serem parâmetros.

[@valterflavio2335]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi rapaz ele correu com Prost no seu primeiro ano de Willians e venceu corridas o botas correu com Hamilton um monstro mas não ganhava o Rosberg ganhou faq a pouco vc vai dizer q Jones ,schekter, Reutemann,John Watson ,arnoux,keke,Rubinho foram medíocres medíocre q quando Senna morreu foi disputar o título daquele ano coisa q ele não esperava ele foi em 95 mas até em equipes não de ponta conseguiu bons resultados , existe o bom piloto , o ótimo, e o monstro extra série medíocre é magnussem , Sargent,Ricardo o chinês,Perez

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

​​@@valterflavio2335Damon Hill era a mesma coisa que Bottas, medíocre e limitado só não enxerga quem não quer e nem foi pedra no sapato pro Prost que era um semiaposentado em atividade em 1993 quanto mais pro Senna que era o principal piloto da época e pro Schumacher que estava em ascensão. Admita isso cara pálida.

[@renatoknight6967]

UMA PENA...

[@wilsonmcnamara670]

Diz que ele queria o dobro do salário anual apos seu titulo. Mas negociar com o Sir Frank era durissimo. No ano seguinte ele fez o mesmo com o Villeneuve apos tb ser campeão. Parece praga, mas depois disso o jejum dura até hj

[@tomaspinto6776]

Piloto mais subestimado da história. Um dos poucos q venceu o Senna.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@tomaspinto6776 Venceu o Senna aonde? E desde quando foi o piloto subestimado? Ele não passou de um piloto medíocre e limitado que teve a sorte de ser campeão, nunca se colocou ao ponto de desafiar Schumacher, Senna etc. Mais um que fica olhando apenas nos números mas não enxerga o contexto da situação.

[@gilbrasil7008]

ele foi mandado embora, pelo frank willians,

[@AironFrancisco-vy2ty]

mas da.oil Hill não parei pra Senna shumagúer?

[@denyoliver1179]

Teve seu tempo de glória quem consegue vencer Schumacher tem o respeito dos outros pilotos tá na história

[@liamarques4416]

HOUVE UMA CHARGE, NO CEARÁ, NA QUAL UM CARA APRESENTAVA O NOVO CARRO AO HILL, E DIZIA;;; AGORA, SÓ DEPENDE DE VOC\~E....NA LATERAL, O NOME DO CARRO ;;cARROWça

[@fr4gl3]

Parece q foin ontem.

[@professorleandro-geografia1593]

Detalhe: se o Hill tivesse vencido, talvez o Villeneuve não teria sido campeão ao final do ano, já que ele teria 4 pontos a menos que o Schumacher no final do campeonato.

[@soundofdreams1034]

Video novo, estou sonhando?

[@MarcioDantasvereador]

Se fosse preciso para eu ter a chance de ser um piloto de elite na fórmula 1 e acumular muita riqueza muita boa fama pelo Brasil e pelos brasileiros de ser uma pessoa ovacionada uma pessoa de importância altíssima e com acumular uma enorme fortuna com isso de eu ter o carro que quiser o avião que eu quiser a moto que eu quiser a casa que eu quiser a mansão que eu quiser o apartamento e cobertura de luxo que eu quiser e enfim lógico ter um carro de fórmula 1 meu que eu iria guardar com uma relíquia o fim da temporada e também uma equipe toda minha ao meu dispor E se fosse preciso para tudo isso em troca disso dessa condição eu tenho que levar um choque de 230.000 v a pelo menos 1000 amperes de corrente elétrica de amperagem eu aceitaria na hora levar um choque desse até oriundo de uma linha de transmissão de energia no meu corpo totalmente nu e sem o uso de quaisquer equipamentos de proteção e até mesmo molhado e exposto totais condições de umidade nessa ocasião eu faria uma coisa dessa em troca da chance de eu ser um piloto na fórmula 1 até quando eu enjoasse.

[@andre_martins61]

Piloto fraco

[@Artur-g9z]

Bom mesmo é o André né? Quantos campeonatos você tem?

[@andre_martins61]

@Artur-g9z Velho argumento patético de quem não tem pra debater sobre o assunto, enfia o troféu dele no rabo e vá ser feliz.

[@AironFrancisco-vy2ty]

lógico que Hill não ti há braço e velocidade do Senna e o shumagúer pelo de começar muito tarda na fórmula 1mas olhando pelos resultados que teve tava pro gadto5 ele não eram um piloto ruim como a maioria persa mas que entender que ele tava no meio de cachorros grandes verdadeiros pitbull como Senna e shumagúer eu Prost.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@AironFrancisco-vy2ty Mas ele era ruim pelo simples fato de ter tido uma Williams muito acima da concorrência na época durante 4 anos que esteve na equipe qual nunca demostrou ser um piloto de ponta ao ponto de ser campeão. Ele era muito carro pra pouco braço.

[@AironFrancisco-vy2ty]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi claro que ele não chegava a pegar o Senna e o shumagúer! ele não cacife pra isso mais nenhum piloto que foi campeã o e ruim. ele pode não o gênio d velocidade como outros ruim acho que não eram ruim sã o Sérgio Perez Esteban ocon e e muitos outros que nunca ganhou uma corrida.

[@MrCliveBurr]

um piloto meia-boca, sem muita expressão na F1, só merece as atenções porque venceu um campeonato em 96 e ficou apenas nisso.

[@ewerthonalbuquerque1459]

Gostava do Damon Hill, ele merecia ter sido campeão no ano que o Dick Vigarista jogou o carro em cima dele.

[@YuriAlberto9Br]

É, mas ele só encostou no Schumi no campeonato de 94 porquê a Williams evoluiu muito no ano e o Schumi foi desclassificado de 3 corridas naquela temporada, até a imprensa falava que o Michael tava sendo prejudicado de uma forma exagerada por causa de uma tampa de combustivel e por ignorar bandeiras amarelas.

[@YuriAlberto9Br]

E no fundo você sabe que o Alemão era 20 vezes melhor que o Hill e até mesmo em 1995 quando o Hill tinha uma Super Máquina Williams Fw17 tomou um pau do Schumacher.

[@YuriAlberto9Br]

E esse papo de Dick Vigarista não cola, todo grande piloto já foi sujo um dia, até o seu piloto preferido.

[@jr.silvagk9928]

@@YuriAlberto9Br Fatality

[@liamarques4416]

ERA UM PILOTO DECENTE, MAS MUITO DESSSSCENTE..FRAQUINHO

[@lucianoguaraldi6296]

Muitos apontam ele como o campeão mais fraco da F1, eu acho que o Jaques Villeneuve bem menos expressivo na F1 que o Damon Hill

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

Na verdade os 2 são fracos mas considero Damon Hill ainda pior por causa de todo o contexto dos carros que ele teve.

[@lucianoguaraldi6296]

@@BrunoSantosVeras-eo7wi Discordo de vc, Hill ainda andou bem de Jordan , inclusive com vitória. Villeneuve depois de ser campeão não fez mais nada na F1.

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

​@@lucianoguaraldi6296Hill teve seus momentos de brilhareco tanto na Arrows quanto na Jordan e essa vitória foi circunstâncial, graças à uma ordem de equipe.

[@darkmoondistro4486]

Olha, também penso isso. Depois da Williams Hill ainda teve essa quase vitória e uma vitória na Bélgica 98 com uma Jordan. Villeneuve da Williams vermelha pra frente não conseguiu fazer mais nada além de umas lambanças na pista

[@BrunoSantosVeras-eo7wi]

@@darkmoondistro4486 Ambos não fizeram nada de útil na F1. Hill teve seus momentos de brilhareco e nada mais, Villeneuve teve a melhor colocação em 1998 após o título de 1997.