Tudor Black Bay PRO - Il Ritorno di un MITO ! Recensione⌚

  Рет қаралды 38,665

Marco Bracca Wrist Addiction

Marco Bracca Wrist Addiction

Күн бұрын

Пікірлер: 153
@simoneserpi7230
@simoneserpi7230 2 жыл бұрын
Come sempre, qualità delle immagini spettacolare. Bellissima recensione, complimenti Marco
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Grande Simo
@gaetanodonnarumma90
@gaetanodonnarumma90 2 жыл бұрын
Video stupendo, come sempre. Questo è un ottimo segnale di quello che Tudor dovrebbe tornare a fare: essere se stessa. Tudor è nata per essere la qualità, la robustezza, l’affidabilità e la precisione di Rolex, omaggiandone dall’interno il suo design (che rappresenta il vero homage, non la copia acchiappa clienti) che riesce ad essere iconico in ogni pezzo, con lo scopo di renderlo accessibile. Il moonSwatch ha fatto scuola, sta a Rolex/Tudor saper leggere tra le righe.
@grazianoangei1731
@grazianoangei1731 Жыл бұрын
No dai il moonswacht no! Non si può proprio acquistare! Per il resto l'orologio mi piace pure ma non al prezzo di listino di 4150 €!
@giorgiomassimello8260
@giorgiomassimello8260 2 жыл бұрын
Bellissimo video, complimenti Marco
@darthxixios7128
@darthxixios7128 2 жыл бұрын
Stupendo video,interessante e ben dettagliato. Complimenti
@cristianoubaldi4539
@cristianoubaldi4539 2 жыл бұрын
Orologio molto bello; lo spessore è sì elevato ma al polso potrebbe sentirsi e vedersi molto meno di quello che si può pensare. C'è una cosa, però, che non mi piace affatto: le maglie del bracciale dal profilo dritto che creano un evidente e brutto scalino tra una maglia e l'altra. Video molto ben fatto, come sempre!
@robertochiriaco62
@robertochiriaco62 2 жыл бұрын
Bello bello bello! Buone feste
@alessandrofraternali3932
@alessandrofraternali3932 2 жыл бұрын
Ho posseduto un Glycine airman gmt che incassando un Eta 2893 aveva 10.5mm di spessore, se un Tudor da 3800 euro, con movimento in house deve avere un spessore di oltre 14mm , mi lascia molto basito. Altri aspetti che trovo negativi: le sfere snowflake (terribili), il bracciale rivettato, i fianchi della carrure troppo lucidi per un orologio tecnico. Per me bocciato. Se volessi un homage, ma evito volentieri, opterei per un Steinhart GMT. Una copia del freccione come il Tudor, che si acquista con circa 500euro
@daboebay87
@daboebay87 2 жыл бұрын
Hai centrato in pieno il discorso, spendere quelle cifre per avere un tombino al polso è no-sense.. con tutto quello che possono spendere in sviluppo ti incassano un calibro che neanche è vera manifattura e oltretutto è spesso quasi come un 7750 del 74’ che è un cronografo… sta cosa mi manda in bestia
@beppex79
@beppex79 2 жыл бұрын
Stheinard 🎉🎉🎉
@dgugus
@dgugus 2 жыл бұрын
Premesso che a me questo Pro non piace particolarmente, il tuo non è un paragone fattibile. Questo è un 200m, l'airman se non ricordo male è garantito 30 metri. Avrei paura anche a lavarmi le mani...
@alessandrofraternali3932
@alessandrofraternali3932 2 жыл бұрын
@@dgugus l'airman che ho posseduto era un 200 m con guarnizioni e 2 corone a vite. Periodo che la maison era di proprietà ALTUS. Ottimi prodotti
@dgugus
@dgugus 2 жыл бұрын
@@alessandrofraternali3932 allora tanto di cappello. Pensavo fosse uno dei nuovi modelli, che sono purtroppo molto scarsi lato impermeabilità
@nicolofalugiani3970
@nicolofalugiani3970 2 жыл бұрын
Il discorso è sempre il solito,costano 3/4000 ma perdono poco valore e volendo li rivendi al volo un domani grazie al mercato che hanno. Poi è sempre un discorso di gusti.per me cmq è un pezzo bellissimo e la cassa da 39 è la misura perfetta per ogni polso.
@giampierodiluca4315
@giampierodiluca4315 2 жыл бұрын
Ciao Marco un pezzo veramente bello e interessante la cassa ha delle finiture veramente di alta qualità il quadrante stupendo e per finire il bracciale che rifinisce quel tocco vintage per me promosso a pieno voti anche per il prezzo proporzionato alla qualità.👍
@alexbbarba5475
@alexbbarba5475 2 жыл бұрын
Bellissimo spero un giorno di portarlo nella mia collezione 🙏😎🔥
@lukarichter714
@lukarichter714 Жыл бұрын
Sei uno dei pochi che sa apprezzare il lavoro di Tudor, mentre gli altri YT si permettono di definirlo "Rolex dei poveri" tu hai saputo coglierne il senso.
@grazianoangei1731
@grazianoangei1731 Жыл бұрын
Beh dai .....
@snowflake7850
@snowflake7850 2 жыл бұрын
Grande marco 💪🏻💪🏻, bellissimo orologio
@andreabassani2068
@andreabassani2068 2 жыл бұрын
Peccato per il bracciale finto rivetti e per lo spessore..il resto ok.Complimenti per la recensione 😎
@alessandro_ferrari_orologi4601
@alessandro_ferrari_orologi4601 2 жыл бұрын
Bella recensione e immagini, come sempre Marco…👌🏻😘 mi piace anche a me parecchio…💛
@lorezio1872
@lorezio1872 2 жыл бұрын
che pezzo e che recensione!
@fabrizioaghilar3769
@fabrizioaghilar3769 2 жыл бұрын
Bel video, sinceramente credo che portare un gmt a 39 mm sia il primo passo. Magari in futuro un gmt a 39 mm con uno spessore contenuto, anche solo come quello del bb58 e magari con un nuovo movimento sarebbe un grande colpo per tudor che in questi anni sta facendo già benissimo.
@fpl66
@fpl66 2 жыл бұрын
Marco, sarebbe perfetto se avesse qualche millimetro di spessore in meno. Purtroppo quel calibro (che ho visto che posseggo il GMT) e' spesso di suo. Speriamo che ne sviluppino uno piu' sottile. Il 226570 Polar che ho appena preso e' piu' sottile (ma e' da 42mm). Ciao
@beppex79
@beppex79 2 жыл бұрын
Stheinard.....anticipato Tudor 🙄🙄🙄🙄🎉🎉🎉
@mncappelli
@mncappelli 2 жыл бұрын
Con la sigla di Supermercati che Passione!!!!😍🤩
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
OH NO!! AHAHHAAH
@mncappelli
@mncappelli 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction Non fare così! E' anche la sigla finale di Geopop!!!
@denissartori933
@denissartori933 2 жыл бұрын
Le misure del bracciale di questo Pro, sono le stesse del bracciale del 58? Cambia solo la chiusura che è come quella del bronze?
@ValentinoDattoli
@ValentinoDattoli 9 ай бұрын
Si ha solo i rivetti come il bb58
@TheSteyer
@TheSteyer 2 жыл бұрын
Da quando è uscito qualche settimana fa mi ha da subito catturato l'attenzione questo segnatempo, curiosità personale a 3:00 Tiffany & Co. sul McQueen??
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Si perché era venduto nelle boutique Tiffany e personalizzato per loro, così come altri Rolex
@TheSteyer
@TheSteyer 2 жыл бұрын
Questa non la sapevo! Grazie della delucidazione👌
@paoloderisio2260
@paoloderisio2260 2 жыл бұрын
Una vera chicca ⏱👍🏻
@1vigilanteloja524
@1vigilanteloja524 2 жыл бұрын
Marco! Sizemore belos vídeos! 👏👏👏👏🍾🍾🍾👍abraccios!
@andrea_vallone_expeditions871
@andrea_vallone_expeditions871 2 жыл бұрын
O Marco.....dai che ho il caffè sul fuoco...
@felicecancellara4524
@felicecancellara4524 2 жыл бұрын
È uno spettacolo 😍
@stefanopeschetola7678
@stefanopeschetola7678 2 жыл бұрын
Un bel VIDEO come tuo solito bravo, veniamo all'orologio, bello a gusto mio ma non capisco perché Tudor continui ancora a fare i bracciali con finti rivetti è come dire una bella Ferrari che invece di avere i suoi cerchi in lega ha quei copricerchi in plastica, perdersi così in un bicchiere d'acqua e quindi non lo compro mi da' di una cosa FALSA e intendo chiaramente il bracciale, NO NO NO 🤷🏻‍♂️
@Sottoilquadrante
@Sottoilquadrante 2 жыл бұрын
Io ho il black bay ceramic. Orologio di una qualità davvero notevole. Mi piace molto, ma a livello dimensionale in confronto al bb58, risulta molto ingombrante. 👋🏻
@lorenzoiacopi9152
@lorenzoiacopi9152 2 жыл бұрын
Mi accodo alle critiche sullo spessore 😅 Possibile che tra Tudor/Rolex non riescano a tirare fuori un prodotto di spessore inferiore?? Sembra impossibile eppure per ora si salva solo il 58. Per il resto, quando faranno finalmente lo sforzo di togliere quei 2 e passa mm, reintrodurranno la rosellina sul quadrante, toglieranno quelli stupidi rivetti finti, allora sarà il mio orologio. Per il resto, complimenti come sempre per la qualità dei tuoi video Marco.
@lucapremoli1493
@lucapremoli1493 2 жыл бұрын
spendere quasi 4k x un homage, finto rivettato,movimento+modulo gmt ,spessore di un sub da fossa delle marianne, il peso poi sarà intorno ai 180 gr, c'è veramente tanto da riflettere ......................
@gianlucafedele9660
@gianlucafedele9660 2 жыл бұрын
Scusa non sono tanto pratico ma che vuol dire finto rivettato? Cosa sono i rivetti quindi?
@lucapremoli1493
@lucapremoli1493 2 жыл бұрын
@@gianlucafedele9660 sugli orologi vintage una volta si usava rivettarli a mano x produrli e metterli a misura, adesso è solo estetica,un pò come mettere l'adesivo turbo dietro l'auto........
@LP-ld1pc
@LP-ld1pc 2 жыл бұрын
Decidiamoci :) è un orologio da poveri (rolex vorrei ma non posso) o un homage da ricchi?? (chi spende 3750 euro per un homage?!?)
@gianlucafedele9660
@gianlucafedele9660 2 жыл бұрын
@@LP-ld1pc secondo me la verità sta nel mezzo.
@lucapremoli1493
@lucapremoli1493 2 жыл бұрын
@@LP-ld1pc vedremo se il Bracca vende il suo steinhart freccione x questo 6542 freccino/quadratino......................
@lucianoaiello6558
@lucianoaiello6558 2 жыл бұрын
Ciao Marco,sono appena entrato nel mondo degl'orologi pur essendo nato in svizzera sono davvero alle prime armi.Ho preso il tuo canale come riferimento perchè ti trovo molto esaustivo e completo.Se ti potevo chiedere un favore,non dispongo di molti soldi ma vorrei comprare qualche orologio.Spulciando per marchi che hanno un range di prezzo nella normalità ho notato che non tutti i marchi dichiarano il movimento che montano.I molti casi ho notato che scrivono automatico svizzero.Ecco esiste un sito tipo un enciclopedia dove dichiarano quali movimenti i vari marchi usano.Specie in quelli italiani ho notato questa cosa.Ti ringrazio in anticipo,naturalmente se qualcuno dei tuoi affezionati iscritti lo sa mi aiuterebbe molto.
@supercesare7297
@supercesare7297 2 жыл бұрын
Lo visto ieri dal concessionario bello....
@paologenovedi518
@paologenovedi518 2 жыл бұрын
Spettacolare
@juniopavesi4141
@juniopavesi4141 2 жыл бұрын
Sarò ignorante ma non riesco ad apprezzare la sagoma romboidale applicata alle lancette.. Avessero una forma più convenzionale sarei già possessore di Tudor da quando è uscito il BB58
@giulianocalamai3351
@giulianocalamai3351 2 жыл бұрын
È giusto che non possa piacere qualcosa di un qualsiasi orologio ci mancherebbe!! Ma Tudor senza le snowflake è un altro dei 100mila .
@daviderusso1604
@daviderusso1604 2 жыл бұрын
Per me è solo questione di gusti. Lo stile snowflake o piace o non piace… di certo è un elemento che Tudor intende mantenere nel tempo…
@francescocastelli3230
@francescocastelli3230 6 ай бұрын
dopo 2 anni è arrivato il gmt 39 con lunetta rossa e nera!!!
@rockysullivan4097
@rockysullivan4097 2 жыл бұрын
Francamente non riesco a capire come mai Tudor abbia tutti questi sostenitori. In quella fascia di prezzo c'è un mondo (migliore a mio parere). Poi se si vuole un omaggio a Rolex è un altro discorso.
@supercesare7297
@supercesare7297 2 жыл бұрын
Ora i Tudor hanno i calibri nuovi.....il prezzo è buono....non si trova in pronta consegna
@MsRolex65
@MsRolex65 2 жыл бұрын
Non so nn mi convince a pieno, spessore corona e bracciale potevano essere fatti meglio. Cmq aver riproposto il vecchio McQueen é stato un bel vedere. 👌
@giannibacci6044
@giannibacci6044 2 жыл бұрын
musiche top e bella recensione come sempre. l'orologio però nulla di che. mi sembra che sia qualcosa di già visto e l'assenza di lavorazione sui lati della cassa male male. è il difetto di Tudor. troppo blocchetto
@lorenzoricci6320
@lorenzoricci6320 2 жыл бұрын
Guarda preferivo la strada di Tudor che tendeva a distaccarsi da Rolex. Se deve ricominciare così allora preferisco i vintage con le componenti marchiate con la corona.
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Ma scusami Lorenzo, ti pongo una domanda. Il black bay 58 a cosa si ispira? Ai primi Submariner. Il Chrono? Al Daytona. Il GMT? Al GMT Rolex. Il bb 36? All'oyster Perpetual. Tudor ha si intrapreso una sua strana, ma sarà sempre profondamente legata a Rolex e proprio questo è il suo più vero Dna, come da tradizione, Non voglio essere polemico, solo esporre il mio pensiero
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction però non lamentiamoci se viene definito il rolex dei vorrei ma non posso
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
@@edox95 Quel modo di dire lo trovo profondamente snob. Intanto una persona disposta a pagare 4 Milà euro per un orologio è tutto fuorché povera, e inoltre trovo che oggi Tudor produca orologi ben più belli dei Rolex stessi, se penso agli sportivi. Di conseguenza ritengo che Tudor ad oggi, sia la migliore azienda per gli appassionati che cercano orologi sportivi di grande qualità con design classici. Rolex? Vai ad ascoltare i miei pensieri nel penultimo video
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction non ho detto povero infatti, ma vorrei ma non posso ossia non sono povero ma non posso spendere 12-13-14 per un submariner o un gmt rolex
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction orologi belli tudor? Si assolutamente grazie al design ispirato a rolex, anche un pagani design è bello esteticamente 😂 tudor se non deciderà di fare cose originali sarà sempre vista come l’ombra di rolex. Contenti loro contenti tutti. Io voto per omega e zenith
@tachillecremonini387
@tachillecremonini387 2 жыл бұрын
Non mi piace una bruttissima caduta di stile di Tudor uno dei miei marchi preferiti....ma perché omaggiare rolex e non se stessi? La trovo una bruttissima caduta di stile tutt'alpiu' lo doveva rifare Rolex
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Tudor ha sempre prodotto orologi con design Rolex, fa proprio parte della sua tradizione.il 99% dei modelli Tudor in tutta la sua storia ha persino utilizzato casse, design e componenti Rolex 👍
@tachillecremonini387
@tachillecremonini387 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction però ultimamente aveva preso una sua identità con prodotti stupendi e meravigliosi e anche i GMT nuovi che riprendono i colori Rolex non mi piacciono! Volevo la personalità del Pelagos.....
@albertoscaramuzza7630
@albertoscaramuzza7630 2 жыл бұрын
@@tachillecremonini387 d'accordo con te , orologio bello ma poi non lamentiamoci se continuano a chiamarlo il Rolex dei poveri
@tachillecremonini387
@tachillecremonini387 2 жыл бұрын
@@albertoscaramuzza7630 infatti anche se è leggittimata a farlo mi piacerebbe un po' più di personalità poi sulla qualità del prodotto non si discute
@LP-ld1pc
@LP-ld1pc 2 жыл бұрын
@@albertoscaramuzza7630 3750 euro sono un orologio da povero
@andreaoliveri17
@andreaoliveri17 2 жыл бұрын
Ben realizzato e bello, peccato per lo spessore, a mio avviso esagerato.
@88spacecowboy
@88spacecowboy 2 жыл бұрын
14,5 di spessore son tanti eh
@fabrizio2738
@fabrizio2738 2 жыл бұрын
grazie
@FIFAUEFAmoments
@FIFAUEFAmoments Жыл бұрын
Nessuno che dice che il vetro bombato aumentalo spessore di 1,2/1,3mm.
@alexuleri6748
@alexuleri6748 2 жыл бұрын
È un bel tarocco del frecciòne
@massimilianofamulari114
@massimilianofamulari114 2 жыл бұрын
Orologio bellissimo
@Matteo-lr3pi
@Matteo-lr3pi 2 жыл бұрын
Rimarrà un sogno…
@tattoo.73
@tattoo.73 2 жыл бұрын
E’ un omaggio del 1655?….assolutamente si…..e’ così scandaloso? Assolutamente no….andare a criticare le classiche lancette “snowflake” di tudor su questo modello vuol dire disconoscere un simbolo riconoscibile del marchio stesso….e’ troppo spesso? Mah….ormai sono tutti “sommelier” dell’orologeria….lo trovo bello!🙌🏻
@giulianocalamai3351
@giulianocalamai3351 2 жыл бұрын
Assolutamente d'accordo con te!👌
@alexpath4749
@alexpath4749 2 жыл бұрын
Grazie bel video.. Se avesse avuto la lente sulla data.. lo avrei preso..peccato
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Gliela puoi mettere 😂
@francolorenzini9022
@francolorenzini9022 2 жыл бұрын
A mio avviso è più bello proprio perchè è privo della lente sulla data...
@tommaso.81
@tommaso.81 2 жыл бұрын
È più forte di me... appena sento nominare la parola "homage" mi viene l'orticaria! Tudor produce sicuramente orologi di ottima qualità ma proprio non riesco a digerirla.. 🤦🏻‍♂️
@a.d.e_official
@a.d.e_official 2 жыл бұрын
Lolly pop per me
@renealba80
@renealba80 2 жыл бұрын
A me non piace, è insipido, non mi trasmette nessuna emozione, preferisco altre referenze di Tudor
@giulianocalamai3351
@giulianocalamai3351 2 жыл бұрын
Da appassionato Rolex ho sempre avuto stima per Tudor! oggi mi tengo la mia piccola collezione Rolex comprati in 30 anni di vita in negozio a listino... cosa quasi impossibile oggi. Quindi mi concentro su Tudor, ho preso il gmt e dovrebbe arrivarmi il chrono reverso panda...poi vorrei questo pro che trovo molto interessante! Ogni orologio è come un abito...si deve indossare e renderci felici e a ns agio, e quindi è giustissimo che chi non ama le sue particolarità lo critichi, ci mancherebbe, ma spesso Tudor viene giudicato per lo spessore ma ugualmente spesso chi lo critica non lo ha provato al polso, per esempio il mio gmt è diventato il mio orologio da indossare non dico da tutti ma tanti giorni al mese eppure possiedo il 16710 gmt master ...ma non trovo differenza al polso. Eppure ho i miei Rolex vintage con spessori inferiori.....la mia modesta opinione è che si dia troppa importanza a 2/3 mm... soprattutto se parliamo di orologi garantiti per i 200 MT di profondità, praticamente dei diver Grazie Marco , bel video!🐣😉
@lorenzoiacopi9152
@lorenzoiacopi9152 2 жыл бұрын
É vero, 2-3 mm non sono chi sa cosa, ma tra cassa e vetro in stile bombato, l’effetto diventa poco piacevole. Possibile che non riescano a fare una cosa più sottile?
@giulianocalamai3351
@giulianocalamai3351 2 жыл бұрын
@@lorenzoiacopi9152 ciao Lorenzo, il mio consiglio è..,se un orologio risponde alla tipologia che cerchi e la Mason ti interessa e sta'nel tuo budget è appunto quello di trovarlo e di indossarlo...solo la prova polso ti toglie ogni dubbio sia nel bene che nel male. Considera comunque che parliamo di 20 bar e con la complicazione gmt.....(mettici anche che su Tudor i tuoi soldini tra 7/8 anni li riprendi...e con gli interessi) Buona Pasqua 🐥🐣
@lorenzoiacopi9152
@lorenzoiacopi9152 2 жыл бұрын
@@giulianocalamai3351 certamente, ma allora non sarebbe stato meglio (conoscendo Tudor già le critiche sullo spessore), abbassare la resistenza a 10 BAR, dato che in questo caso non abbiamo un diver ma un GMT?! Per me la risposta sarebbe ovvia, ma pare che Tudor la pensi diversamente (nonostante le critiche).
@giulianocalamai3351
@giulianocalamai3351 2 жыл бұрын
@@lorenzoiacopi9152 credo che se hai queste titubanze il Pro non sia il tuo orologio, e neanche voglio convincerti del contrario, però i 200mt per esempio per me sono importanti, non certo perché io sia una sorta di Pellizzari...😂😂 Ma mi dà certezze di imperabilita' in una giornata al mare e un impermeabilità che negli anni sarà più protetta. Però mi ripeto, và provato al polso, poi sicuramente lo scarti......
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
Spessore da oltre 14mm😂. Solito design ispirato a rolex (come da storia tudor) 3800€ per un semi-homage, no grazie. Bel video come sempre
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
@Uncle Martin ovvio che vende è oggettivamente bello dico solo che sarà sempre visto da molti come il rolex vorrei ma non posso
@danitors
@danitors 2 жыл бұрын
A me piace moltissimo , solo tudor riesce a ispirarsi ai vecchi successi di Rolex senza cadere nella banalità dell’imitazione ! Il calibro poi è eccezionale , e lo spessore non lo trovo un difetto ma una caratteristica integrata nel design . Complimenti per la recensione
@subbygt
@subbygt 2 жыл бұрын
Non capisco la mission di Tudor…produrre homage di Rolex?
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
Si al 90% si infatti se li possono tenere. W omega e zenith
@italoamericano7751
@italoamericano7751 2 жыл бұрын
@@edox95 zenith 😂
@LeonardoDeRubeis
@LeonardoDeRubeis 2 жыл бұрын
Troppo spesso, peccato altrimenti sarebbe stato perfetto e ci avrei fatto un pensierino, ma così tozzo assolutamente 👎🏻 Poi il calibro, sebbene lo dichiarino di manifattura, è industriale. Non capisco perché continuino a dichiarare questi calibri come di manifattura invece di limitarsi semplicemente a definirlo In house 😊
@alevelvet
@alevelvet 2 жыл бұрын
Spessore e finti rivetti a parte, avrei messo la sfera delle ore, a matita e avrei lasciato la SnowFlake solo per la GMT …..per il resto bellissimo orologio
@sergiogiocondo4195
@sergiogiocondo4195 2 жыл бұрын
lorologio è molto bello ma non mi fanno impazzire quelle lancette ad orologio russo
@m.g.3392
@m.g.3392 2 жыл бұрын
restano e se vanno avanti così resteranno i "vorrei il rolex ma non posso"....ma io dico....è mai possibile che riescano a staccarsi in maniera netta dal design di rolex?!?!
@m.g.3392
@m.g.3392 2 жыл бұрын
@Uncle Martin non ho detto il contrario....trovi delle similitudini con Rolex o facciamo finta di non vederle a tutti i costi?
@m.g.3392
@m.g.3392 2 жыл бұрын
@Uncle Martin e fai bene....a me piace molto il gmt s&g bracciale acciaio oro....più lo guardo più mi rendo conto che è una versione del gmt rootber per chi non ha disponibilità o per chi non vuole farsi prendere in giro entrando in una lista
@mancio81
@mancio81 2 жыл бұрын
Finti rivetti e spessore indecente, anche no grazie
@beppex79
@beppex79 2 жыл бұрын
3800€ per una copia prezzo accessibile 🙄🙄🙄🙄😑😑😑😑😑😑😑
@robertobelluomini1080
@robertobelluomini1080 2 жыл бұрын
A me sembra un Big Mac!e ho detto tutto su cosa ne penso🤣🤣🤣
@robertobelluomini1080
@robertobelluomini1080 2 жыл бұрын
@Uncle Martin troppo sproporzionato troppo alto!!!!
@Matt-bf4wp
@Matt-bf4wp 2 жыл бұрын
Che senso ha tudor? Copia la sorella maggiore, ha un movimento non di manifattura ma kenissi condiviso con altri 2-3 case, te lo vogliono rifilare per forza se vuoi comprare un rolex, ma non fanno prima a chiudere il marchio e usare gli impianti per produrre dei rolex??????? Dai ma che senso ha? Piuttosto compro un JL o un Omega o un Fortis dato che il cuore e' identico
@LP-ld1pc
@LP-ld1pc 2 жыл бұрын
Ciao Matt hai ragione, se vai su Omega spendi anche meno! Con 250 euro ti porti a casa lo speedmaster in plastica :)
@Matt-bf4wp
@Matt-bf4wp 2 жыл бұрын
@@LP-ld1pc omega anche se non mi piace la apprezzo per il coax... quello swatch ve lo regalo
@marcelloriservati6985
@marcelloriservati6985 2 жыл бұрын
Tudor una casa che amo molto, come rolex, hanno una qualità molto simile. Cioè molto alta. Unico difetto, prezzo elevato. Non per tutti.on è assolutamente vero che è il rolex dei poveri, anzi....
@andreadicarlo9648
@andreadicarlo9648 2 жыл бұрын
Mah…quasi € 4000 per un homage del Rolex Explorer II (freccione) con un movimento mezzo in House. Poi quel solito bracciale con finti rivetti non lo riesco a digerire, questo “finto” vintage non mi piace. Poi bello è bello non c’è che dire se piace si compra.
@Spettro555
@Spettro555 2 жыл бұрын
Ma con il freccione steinhart non avevi speso meno?... alla fine è sempre un omage...con movimento svizzero... e non ha nulla da invidiare a questo....
@LP-ld1pc
@LP-ld1pc 2 жыл бұрын
Compra lo Steinhart!
@Spettro555
@Spettro555 2 жыл бұрын
@@LP-ld1pc veramente lo aveva comprato Bracca 😂....
@italoamericano7751
@italoamericano7751 2 жыл бұрын
C'hai capito proprio tutto. Su Steinhart c'è proprio lo stesso collezionismo che c'è su Tudor
@Spettro555
@Spettro555 2 жыл бұрын
@@italoamericano7751 collezionare omage a Rolex ... alla modica cifra di 3000€... azzo che investimento in collezione 😂😂😂😂
@italoamericano7751
@italoamericano7751 2 жыл бұрын
@@Spettro555 Se fossi meno una capra avresti aperto qualche sito di aste e sapresti che brand ci sono e quali no.. Se ! 😂
@101163salvatore
@101163salvatore 2 жыл бұрын
Ho uno Steinhart gmt freccione. Mi basta ed avanza. Questo modello non fa che omaggiare modelli iconici del passato Rolex. Steinhart lo fa da anni ma viene tacciata di lesa maesta’ solo per averci pensato. Rolex copia se stessa tramite Tudor e la si osanna per l’originalità’ dell’iniziativa. La verita’ come sempre sta nel mezzo.
@italoamericano7751
@italoamericano7751 2 жыл бұрын
La verità è che una cosa dipende chi la fa. Steinhart non è Tudor.
@101163salvatore
@101163salvatore 2 жыл бұрын
@@italoamericano7751 ho anche un Tudor Black Bay. Credimi so di cosa sto parlando. Non ne vale la pena. Specialmente in questo periodo.
@papalimbo
@papalimbo 2 жыл бұрын
Provato, impressione pessima. Lo spessore proprio perché piccolo lo rende più tozzo, l’opposto di quello che dice Marco. Poi i rivetti… e quella sensazione cheap di homage da Rolex dei poveri. Simpatico a 300 euro come i Moonswatch o un San Martin cinese. Bocciatissimo a 3900.
@francescoforciniti2416
@francescoforciniti2416 2 жыл бұрын
con 300 euro ci cambi forse mezzo cinturino, la qualità si paga. Movimento in-house da 70 ore di riserva di carica (certificato COSC), vetro zaffiro con trattamento anti-riflesso e qualità generale che deriva inevitabilmente da mamma Rolex valgono indubbiamente il prezzo (considerando peraltro che Hublot propone orologi indecenti a prezzi ben superiori)
@mrz111
@mrz111 2 жыл бұрын
300 euro? Moonswatch? Non sai di cosa parli. Può non piacere, lo capisco, ma non diciamo minchiate
@francescoforciniti2416
@francescoforciniti2416 2 жыл бұрын
@@mrz111 concordo, non ha senso fare questo tipo di paragone
@marcelloriservati6985
@marcelloriservati6985 2 жыл бұрын
Non è così. Forse non conosci bene questa categoria di orologi. Sono di altissima qualità. E la qualità si paga.
@papalimbo
@papalimbo 2 жыл бұрын
@@mrz111 ti semplifico il ragionamento allora: per un caramellone che sembra un fake hommage, come un 62 mas cinese o un finto omega di swatch, è quello l’ordine di prezzo che pagherei. Cosa c’entra la qualità intrinseca con quella percepita?
@ludovicogarau77
@ludovicogarau77 2 жыл бұрын
Homage trovo contenga un'accezione negativa, potendo sottendere che l'orologio omaggiato sia, in quel preciso momento, prodotto è in vendita da qualcun'altro. Questo Tudor rievoca, proponendo finalmente l'armonia del 39mm. È diverso.
@Alessandrotango
@Alessandrotango 2 жыл бұрын
Da possessore posso dire che quando lo indosso,anche chi non è appassionato di orologi non resiste nel dire "che bell'orologio" secondo me questo la dice lunga
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Quando un orologio è di qualità si vede da 10 metri
@Alessandrotango
@Alessandrotango 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction Tudor sta alzando l'asticella
@edox95
@edox95 2 жыл бұрын
Praticamente è un homage del rolex freccione ovvio che è bello
@oltretutto44
@oltretutto44 2 жыл бұрын
Ma è una copia! Sono caduti nuovamente a fare cloni della rolex!
@MarcoBraccaWristAddiction
@MarcoBraccaWristAddiction 2 жыл бұрын
Caduti? Tudor ha sempre fatto orologi così 🤔, e lo fa tutt'ora su tutti i suoi modelli o quasi
@oltretutto44
@oltretutto44 2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction c è una differenza! Esempio il b.blay 39 mm e una copia del b crown! Anche il b.bay blu 39 mm una loro copia che era in donatazione alla marina francese! Il gmt è una copia rolex, tudor non lo ha mai fatto e nemmeno un explorer!...chiosando tudor aveva preso una sua strada copiando le sue vecchie referenze! Su questo explorer copia una referenza rolex come con il gmt!
@fabriziocuomo8159
@fabriziocuomo8159 2 жыл бұрын
Chi dice che Tudor è il Rolex dei poveri e perché non può permettersi neanche di comprare il Tudor e allora è invidioso di chi lo fa . Poi l’orologio può piacere o no i gusti sono personali ma definire da poveri orologi da 3/4/5 mila euro mi sembra po da idioti invidiosi
@giancarlociardiello3997
@giancarlociardiello3997 2 жыл бұрын
Dai 3 ai 5 mila sono gli entry level degli orologi di lusso
FINALLY: Tudor Black Bay Pro Q & A
14:55
YoureTerrific
Рет қаралды 148 М.
⌚La STORIA di TUDOR - Origini, evoluzione, modernità / Marco Docs 3
19:04
Marco Bracca Wrist Addiction
Рет қаралды 108 М.
Thank you mommy 😊💝 #shorts
0:24
5-Minute Crafts HOUSE
Рет қаралды 33 МЛН
Their Boat Engine Fell Off
0:13
Newsflare
Рет қаралды 15 МЛН
"For $35,000 I'd Expect it to be Perfect"
42:13
Blacktail Studio
Рет қаралды 4,9 МЛН
Our Most Worn Watches Of The Year for 2024 (Over 40 Channels Mentioned)
36:35
Il TUDOR 58 più raro che vedrete oggi!TUDOR BLACK BAY FIFTY‑EIGHT BRONZE💪🏽
8:30
Come vanno i BRAND? Bene o male? con Chiossone Luxury Watches⌚ (seconda parte)
35:10
Marco Bracca Wrist Addiction
Рет қаралды 10 М.
Kenissi - Tudor - Chanel: il caso dei calibri in house
8:37
Davide Cecchini
Рет қаралды 28 М.
Meglio di un ROLEX GMT? Tudor Black Bay GMT - Recensione
11:43
Marco Bracca Wrist Addiction
Рет қаралды 84 М.
Tutto su Tudor Black Bay GMT (Ex-problemi compresi)
25:36
Watch Fan
Рет қаралды 19 М.
Tudor Black Bay Pro vs Rolex Explorer II - Week on the Wrist
13:46
Cheyne Walls
Рет қаралды 10 М.
Explosive video on the Tudor Pelagos 39, GPHG Champion 2023
13:23