Come sempre, qualità delle immagini spettacolare. Bellissima recensione, complimenti Marco
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Grande Simo
@gaetanodonnarumma902 жыл бұрын
Video stupendo, come sempre. Questo è un ottimo segnale di quello che Tudor dovrebbe tornare a fare: essere se stessa. Tudor è nata per essere la qualità, la robustezza, l’affidabilità e la precisione di Rolex, omaggiandone dall’interno il suo design (che rappresenta il vero homage, non la copia acchiappa clienti) che riesce ad essere iconico in ogni pezzo, con lo scopo di renderlo accessibile. Il moonSwatch ha fatto scuola, sta a Rolex/Tudor saper leggere tra le righe.
@grazianoangei1731 Жыл бұрын
No dai il moonswacht no! Non si può proprio acquistare! Per il resto l'orologio mi piace pure ma non al prezzo di listino di 4150 €!
@giorgiomassimello82602 жыл бұрын
Bellissimo video, complimenti Marco
@darthxixios71282 жыл бұрын
Stupendo video,interessante e ben dettagliato. Complimenti
@cristianoubaldi45392 жыл бұрын
Orologio molto bello; lo spessore è sì elevato ma al polso potrebbe sentirsi e vedersi molto meno di quello che si può pensare. C'è una cosa, però, che non mi piace affatto: le maglie del bracciale dal profilo dritto che creano un evidente e brutto scalino tra una maglia e l'altra. Video molto ben fatto, come sempre!
@robertochiriaco622 жыл бұрын
Bello bello bello! Buone feste
@alessandrofraternali39322 жыл бұрын
Ho posseduto un Glycine airman gmt che incassando un Eta 2893 aveva 10.5mm di spessore, se un Tudor da 3800 euro, con movimento in house deve avere un spessore di oltre 14mm , mi lascia molto basito. Altri aspetti che trovo negativi: le sfere snowflake (terribili), il bracciale rivettato, i fianchi della carrure troppo lucidi per un orologio tecnico. Per me bocciato. Se volessi un homage, ma evito volentieri, opterei per un Steinhart GMT. Una copia del freccione come il Tudor, che si acquista con circa 500euro
@daboebay872 жыл бұрын
Hai centrato in pieno il discorso, spendere quelle cifre per avere un tombino al polso è no-sense.. con tutto quello che possono spendere in sviluppo ti incassano un calibro che neanche è vera manifattura e oltretutto è spesso quasi come un 7750 del 74’ che è un cronografo… sta cosa mi manda in bestia
@beppex792 жыл бұрын
Stheinard 🎉🎉🎉
@dgugus2 жыл бұрын
Premesso che a me questo Pro non piace particolarmente, il tuo non è un paragone fattibile. Questo è un 200m, l'airman se non ricordo male è garantito 30 metri. Avrei paura anche a lavarmi le mani...
@alessandrofraternali39322 жыл бұрын
@@dgugus l'airman che ho posseduto era un 200 m con guarnizioni e 2 corone a vite. Periodo che la maison era di proprietà ALTUS. Ottimi prodotti
@dgugus2 жыл бұрын
@@alessandrofraternali3932 allora tanto di cappello. Pensavo fosse uno dei nuovi modelli, che sono purtroppo molto scarsi lato impermeabilità
@nicolofalugiani39702 жыл бұрын
Il discorso è sempre il solito,costano 3/4000 ma perdono poco valore e volendo li rivendi al volo un domani grazie al mercato che hanno. Poi è sempre un discorso di gusti.per me cmq è un pezzo bellissimo e la cassa da 39 è la misura perfetta per ogni polso.
@giampierodiluca43152 жыл бұрын
Ciao Marco un pezzo veramente bello e interessante la cassa ha delle finiture veramente di alta qualità il quadrante stupendo e per finire il bracciale che rifinisce quel tocco vintage per me promosso a pieno voti anche per il prezzo proporzionato alla qualità.👍
@alexbbarba54752 жыл бұрын
Bellissimo spero un giorno di portarlo nella mia collezione 🙏😎🔥
@lukarichter714 Жыл бұрын
Sei uno dei pochi che sa apprezzare il lavoro di Tudor, mentre gli altri YT si permettono di definirlo "Rolex dei poveri" tu hai saputo coglierne il senso.
@grazianoangei1731 Жыл бұрын
Beh dai .....
@snowflake78502 жыл бұрын
Grande marco 💪🏻💪🏻, bellissimo orologio
@andreabassani20682 жыл бұрын
Peccato per il bracciale finto rivetti e per lo spessore..il resto ok.Complimenti per la recensione 😎
@alessandro_ferrari_orologi46012 жыл бұрын
Bella recensione e immagini, come sempre Marco…👌🏻😘 mi piace anche a me parecchio…💛
@lorezio18722 жыл бұрын
che pezzo e che recensione!
@fabrizioaghilar37692 жыл бұрын
Bel video, sinceramente credo che portare un gmt a 39 mm sia il primo passo. Magari in futuro un gmt a 39 mm con uno spessore contenuto, anche solo come quello del bb58 e magari con un nuovo movimento sarebbe un grande colpo per tudor che in questi anni sta facendo già benissimo.
@fpl662 жыл бұрын
Marco, sarebbe perfetto se avesse qualche millimetro di spessore in meno. Purtroppo quel calibro (che ho visto che posseggo il GMT) e' spesso di suo. Speriamo che ne sviluppino uno piu' sottile. Il 226570 Polar che ho appena preso e' piu' sottile (ma e' da 42mm). Ciao
@beppex792 жыл бұрын
Stheinard.....anticipato Tudor 🙄🙄🙄🙄🎉🎉🎉
@mncappelli2 жыл бұрын
Con la sigla di Supermercati che Passione!!!!😍🤩
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
OH NO!! AHAHHAAH
@mncappelli2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction Non fare così! E' anche la sigla finale di Geopop!!!
@denissartori9332 жыл бұрын
Le misure del bracciale di questo Pro, sono le stesse del bracciale del 58? Cambia solo la chiusura che è come quella del bronze?
@ValentinoDattoli9 ай бұрын
Si ha solo i rivetti come il bb58
@TheSteyer2 жыл бұрын
Da quando è uscito qualche settimana fa mi ha da subito catturato l'attenzione questo segnatempo, curiosità personale a 3:00 Tiffany & Co. sul McQueen??
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Si perché era venduto nelle boutique Tiffany e personalizzato per loro, così come altri Rolex
@TheSteyer2 жыл бұрын
Questa non la sapevo! Grazie della delucidazione👌
@paoloderisio22602 жыл бұрын
Una vera chicca ⏱👍🏻
@1vigilanteloja5242 жыл бұрын
Marco! Sizemore belos vídeos! 👏👏👏👏🍾🍾🍾👍abraccios!
@andrea_vallone_expeditions8712 жыл бұрын
O Marco.....dai che ho il caffè sul fuoco...
@felicecancellara45242 жыл бұрын
È uno spettacolo 😍
@stefanopeschetola76782 жыл бұрын
Un bel VIDEO come tuo solito bravo, veniamo all'orologio, bello a gusto mio ma non capisco perché Tudor continui ancora a fare i bracciali con finti rivetti è come dire una bella Ferrari che invece di avere i suoi cerchi in lega ha quei copricerchi in plastica, perdersi così in un bicchiere d'acqua e quindi non lo compro mi da' di una cosa FALSA e intendo chiaramente il bracciale, NO NO NO 🤷🏻♂️
@Sottoilquadrante2 жыл бұрын
Io ho il black bay ceramic. Orologio di una qualità davvero notevole. Mi piace molto, ma a livello dimensionale in confronto al bb58, risulta molto ingombrante. 👋🏻
@lorenzoiacopi91522 жыл бұрын
Mi accodo alle critiche sullo spessore 😅 Possibile che tra Tudor/Rolex non riescano a tirare fuori un prodotto di spessore inferiore?? Sembra impossibile eppure per ora si salva solo il 58. Per il resto, quando faranno finalmente lo sforzo di togliere quei 2 e passa mm, reintrodurranno la rosellina sul quadrante, toglieranno quelli stupidi rivetti finti, allora sarà il mio orologio. Per il resto, complimenti come sempre per la qualità dei tuoi video Marco.
@lucapremoli14932 жыл бұрын
spendere quasi 4k x un homage, finto rivettato,movimento+modulo gmt ,spessore di un sub da fossa delle marianne, il peso poi sarà intorno ai 180 gr, c'è veramente tanto da riflettere ......................
@gianlucafedele96602 жыл бұрын
Scusa non sono tanto pratico ma che vuol dire finto rivettato? Cosa sono i rivetti quindi?
@lucapremoli14932 жыл бұрын
@@gianlucafedele9660 sugli orologi vintage una volta si usava rivettarli a mano x produrli e metterli a misura, adesso è solo estetica,un pò come mettere l'adesivo turbo dietro l'auto........
@LP-ld1pc2 жыл бұрын
Decidiamoci :) è un orologio da poveri (rolex vorrei ma non posso) o un homage da ricchi?? (chi spende 3750 euro per un homage?!?)
@gianlucafedele96602 жыл бұрын
@@LP-ld1pc secondo me la verità sta nel mezzo.
@lucapremoli14932 жыл бұрын
@@LP-ld1pc vedremo se il Bracca vende il suo steinhart freccione x questo 6542 freccino/quadratino......................
@lucianoaiello65582 жыл бұрын
Ciao Marco,sono appena entrato nel mondo degl'orologi pur essendo nato in svizzera sono davvero alle prime armi.Ho preso il tuo canale come riferimento perchè ti trovo molto esaustivo e completo.Se ti potevo chiedere un favore,non dispongo di molti soldi ma vorrei comprare qualche orologio.Spulciando per marchi che hanno un range di prezzo nella normalità ho notato che non tutti i marchi dichiarano il movimento che montano.I molti casi ho notato che scrivono automatico svizzero.Ecco esiste un sito tipo un enciclopedia dove dichiarano quali movimenti i vari marchi usano.Specie in quelli italiani ho notato questa cosa.Ti ringrazio in anticipo,naturalmente se qualcuno dei tuoi affezionati iscritti lo sa mi aiuterebbe molto.
@supercesare72972 жыл бұрын
Lo visto ieri dal concessionario bello....
@paologenovedi5182 жыл бұрын
Spettacolare
@juniopavesi41412 жыл бұрын
Sarò ignorante ma non riesco ad apprezzare la sagoma romboidale applicata alle lancette.. Avessero una forma più convenzionale sarei già possessore di Tudor da quando è uscito il BB58
@giulianocalamai33512 жыл бұрын
È giusto che non possa piacere qualcosa di un qualsiasi orologio ci mancherebbe!! Ma Tudor senza le snowflake è un altro dei 100mila .
@daviderusso16042 жыл бұрын
Per me è solo questione di gusti. Lo stile snowflake o piace o non piace… di certo è un elemento che Tudor intende mantenere nel tempo…
@francescocastelli32306 ай бұрын
dopo 2 anni è arrivato il gmt 39 con lunetta rossa e nera!!!
@rockysullivan40972 жыл бұрын
Francamente non riesco a capire come mai Tudor abbia tutti questi sostenitori. In quella fascia di prezzo c'è un mondo (migliore a mio parere). Poi se si vuole un omaggio a Rolex è un altro discorso.
@supercesare72972 жыл бұрын
Ora i Tudor hanno i calibri nuovi.....il prezzo è buono....non si trova in pronta consegna
@MsRolex652 жыл бұрын
Non so nn mi convince a pieno, spessore corona e bracciale potevano essere fatti meglio. Cmq aver riproposto il vecchio McQueen é stato un bel vedere. 👌
@giannibacci60442 жыл бұрын
musiche top e bella recensione come sempre. l'orologio però nulla di che. mi sembra che sia qualcosa di già visto e l'assenza di lavorazione sui lati della cassa male male. è il difetto di Tudor. troppo blocchetto
@lorenzoricci63202 жыл бұрын
Guarda preferivo la strada di Tudor che tendeva a distaccarsi da Rolex. Se deve ricominciare così allora preferisco i vintage con le componenti marchiate con la corona.
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Ma scusami Lorenzo, ti pongo una domanda. Il black bay 58 a cosa si ispira? Ai primi Submariner. Il Chrono? Al Daytona. Il GMT? Al GMT Rolex. Il bb 36? All'oyster Perpetual. Tudor ha si intrapreso una sua strana, ma sarà sempre profondamente legata a Rolex e proprio questo è il suo più vero Dna, come da tradizione, Non voglio essere polemico, solo esporre il mio pensiero
@edox952 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction però non lamentiamoci se viene definito il rolex dei vorrei ma non posso
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
@@edox95 Quel modo di dire lo trovo profondamente snob. Intanto una persona disposta a pagare 4 Milà euro per un orologio è tutto fuorché povera, e inoltre trovo che oggi Tudor produca orologi ben più belli dei Rolex stessi, se penso agli sportivi. Di conseguenza ritengo che Tudor ad oggi, sia la migliore azienda per gli appassionati che cercano orologi sportivi di grande qualità con design classici. Rolex? Vai ad ascoltare i miei pensieri nel penultimo video
@edox952 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction non ho detto povero infatti, ma vorrei ma non posso ossia non sono povero ma non posso spendere 12-13-14 per un submariner o un gmt rolex
@edox952 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction orologi belli tudor? Si assolutamente grazie al design ispirato a rolex, anche un pagani design è bello esteticamente 😂 tudor se non deciderà di fare cose originali sarà sempre vista come l’ombra di rolex. Contenti loro contenti tutti. Io voto per omega e zenith
@tachillecremonini3872 жыл бұрын
Non mi piace una bruttissima caduta di stile di Tudor uno dei miei marchi preferiti....ma perché omaggiare rolex e non se stessi? La trovo una bruttissima caduta di stile tutt'alpiu' lo doveva rifare Rolex
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Tudor ha sempre prodotto orologi con design Rolex, fa proprio parte della sua tradizione.il 99% dei modelli Tudor in tutta la sua storia ha persino utilizzato casse, design e componenti Rolex 👍
@tachillecremonini3872 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction però ultimamente aveva preso una sua identità con prodotti stupendi e meravigliosi e anche i GMT nuovi che riprendono i colori Rolex non mi piacciono! Volevo la personalità del Pelagos.....
@albertoscaramuzza76302 жыл бұрын
@@tachillecremonini387 d'accordo con te , orologio bello ma poi non lamentiamoci se continuano a chiamarlo il Rolex dei poveri
@tachillecremonini3872 жыл бұрын
@@albertoscaramuzza7630 infatti anche se è leggittimata a farlo mi piacerebbe un po' più di personalità poi sulla qualità del prodotto non si discute
@LP-ld1pc2 жыл бұрын
@@albertoscaramuzza7630 3750 euro sono un orologio da povero
@andreaoliveri172 жыл бұрын
Ben realizzato e bello, peccato per lo spessore, a mio avviso esagerato.
@88spacecowboy2 жыл бұрын
14,5 di spessore son tanti eh
@fabrizio27382 жыл бұрын
grazie
@FIFAUEFAmoments Жыл бұрын
Nessuno che dice che il vetro bombato aumentalo spessore di 1,2/1,3mm.
@alexuleri67482 жыл бұрын
È un bel tarocco del frecciòne
@massimilianofamulari1142 жыл бұрын
Orologio bellissimo
@Matteo-lr3pi2 жыл бұрын
Rimarrà un sogno…
@tattoo.732 жыл бұрын
E’ un omaggio del 1655?….assolutamente si…..e’ così scandaloso? Assolutamente no….andare a criticare le classiche lancette “snowflake” di tudor su questo modello vuol dire disconoscere un simbolo riconoscibile del marchio stesso….e’ troppo spesso? Mah….ormai sono tutti “sommelier” dell’orologeria….lo trovo bello!🙌🏻
@giulianocalamai33512 жыл бұрын
Assolutamente d'accordo con te!👌
@alexpath47492 жыл бұрын
Grazie bel video.. Se avesse avuto la lente sulla data.. lo avrei preso..peccato
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Gliela puoi mettere 😂
@francolorenzini90222 жыл бұрын
A mio avviso è più bello proprio perchè è privo della lente sulla data...
@tommaso.812 жыл бұрын
È più forte di me... appena sento nominare la parola "homage" mi viene l'orticaria! Tudor produce sicuramente orologi di ottima qualità ma proprio non riesco a digerirla.. 🤦🏻♂️
@a.d.e_official2 жыл бұрын
Lolly pop per me
@renealba802 жыл бұрын
A me non piace, è insipido, non mi trasmette nessuna emozione, preferisco altre referenze di Tudor
@giulianocalamai33512 жыл бұрын
Da appassionato Rolex ho sempre avuto stima per Tudor! oggi mi tengo la mia piccola collezione Rolex comprati in 30 anni di vita in negozio a listino... cosa quasi impossibile oggi. Quindi mi concentro su Tudor, ho preso il gmt e dovrebbe arrivarmi il chrono reverso panda...poi vorrei questo pro che trovo molto interessante! Ogni orologio è come un abito...si deve indossare e renderci felici e a ns agio, e quindi è giustissimo che chi non ama le sue particolarità lo critichi, ci mancherebbe, ma spesso Tudor viene giudicato per lo spessore ma ugualmente spesso chi lo critica non lo ha provato al polso, per esempio il mio gmt è diventato il mio orologio da indossare non dico da tutti ma tanti giorni al mese eppure possiedo il 16710 gmt master ...ma non trovo differenza al polso. Eppure ho i miei Rolex vintage con spessori inferiori.....la mia modesta opinione è che si dia troppa importanza a 2/3 mm... soprattutto se parliamo di orologi garantiti per i 200 MT di profondità, praticamente dei diver Grazie Marco , bel video!🐣😉
@lorenzoiacopi91522 жыл бұрын
É vero, 2-3 mm non sono chi sa cosa, ma tra cassa e vetro in stile bombato, l’effetto diventa poco piacevole. Possibile che non riescano a fare una cosa più sottile?
@giulianocalamai33512 жыл бұрын
@@lorenzoiacopi9152 ciao Lorenzo, il mio consiglio è..,se un orologio risponde alla tipologia che cerchi e la Mason ti interessa e sta'nel tuo budget è appunto quello di trovarlo e di indossarlo...solo la prova polso ti toglie ogni dubbio sia nel bene che nel male. Considera comunque che parliamo di 20 bar e con la complicazione gmt.....(mettici anche che su Tudor i tuoi soldini tra 7/8 anni li riprendi...e con gli interessi) Buona Pasqua 🐥🐣
@lorenzoiacopi91522 жыл бұрын
@@giulianocalamai3351 certamente, ma allora non sarebbe stato meglio (conoscendo Tudor già le critiche sullo spessore), abbassare la resistenza a 10 BAR, dato che in questo caso non abbiamo un diver ma un GMT?! Per me la risposta sarebbe ovvia, ma pare che Tudor la pensi diversamente (nonostante le critiche).
@giulianocalamai33512 жыл бұрын
@@lorenzoiacopi9152 credo che se hai queste titubanze il Pro non sia il tuo orologio, e neanche voglio convincerti del contrario, però i 200mt per esempio per me sono importanti, non certo perché io sia una sorta di Pellizzari...😂😂 Ma mi dà certezze di imperabilita' in una giornata al mare e un impermeabilità che negli anni sarà più protetta. Però mi ripeto, và provato al polso, poi sicuramente lo scarti......
@edox952 жыл бұрын
Spessore da oltre 14mm😂. Solito design ispirato a rolex (come da storia tudor) 3800€ per un semi-homage, no grazie. Bel video come sempre
@edox952 жыл бұрын
@Uncle Martin ovvio che vende è oggettivamente bello dico solo che sarà sempre visto da molti come il rolex vorrei ma non posso
@danitors2 жыл бұрын
A me piace moltissimo , solo tudor riesce a ispirarsi ai vecchi successi di Rolex senza cadere nella banalità dell’imitazione ! Il calibro poi è eccezionale , e lo spessore non lo trovo un difetto ma una caratteristica integrata nel design . Complimenti per la recensione
@subbygt2 жыл бұрын
Non capisco la mission di Tudor…produrre homage di Rolex?
@edox952 жыл бұрын
Si al 90% si infatti se li possono tenere. W omega e zenith
@italoamericano77512 жыл бұрын
@@edox95 zenith 😂
@LeonardoDeRubeis2 жыл бұрын
Troppo spesso, peccato altrimenti sarebbe stato perfetto e ci avrei fatto un pensierino, ma così tozzo assolutamente 👎🏻 Poi il calibro, sebbene lo dichiarino di manifattura, è industriale. Non capisco perché continuino a dichiarare questi calibri come di manifattura invece di limitarsi semplicemente a definirlo In house 😊
@alevelvet2 жыл бұрын
Spessore e finti rivetti a parte, avrei messo la sfera delle ore, a matita e avrei lasciato la SnowFlake solo per la GMT …..per il resto bellissimo orologio
@sergiogiocondo41952 жыл бұрын
lorologio è molto bello ma non mi fanno impazzire quelle lancette ad orologio russo
@m.g.33922 жыл бұрын
restano e se vanno avanti così resteranno i "vorrei il rolex ma non posso"....ma io dico....è mai possibile che riescano a staccarsi in maniera netta dal design di rolex?!?!
@m.g.33922 жыл бұрын
@Uncle Martin non ho detto il contrario....trovi delle similitudini con Rolex o facciamo finta di non vederle a tutti i costi?
@m.g.33922 жыл бұрын
@Uncle Martin e fai bene....a me piace molto il gmt s&g bracciale acciaio oro....più lo guardo più mi rendo conto che è una versione del gmt rootber per chi non ha disponibilità o per chi non vuole farsi prendere in giro entrando in una lista
@mancio812 жыл бұрын
Finti rivetti e spessore indecente, anche no grazie
@beppex792 жыл бұрын
3800€ per una copia prezzo accessibile 🙄🙄🙄🙄😑😑😑😑😑😑😑
@robertobelluomini10802 жыл бұрын
A me sembra un Big Mac!e ho detto tutto su cosa ne penso🤣🤣🤣
@robertobelluomini10802 жыл бұрын
@Uncle Martin troppo sproporzionato troppo alto!!!!
@Matt-bf4wp2 жыл бұрын
Che senso ha tudor? Copia la sorella maggiore, ha un movimento non di manifattura ma kenissi condiviso con altri 2-3 case, te lo vogliono rifilare per forza se vuoi comprare un rolex, ma non fanno prima a chiudere il marchio e usare gli impianti per produrre dei rolex??????? Dai ma che senso ha? Piuttosto compro un JL o un Omega o un Fortis dato che il cuore e' identico
@LP-ld1pc2 жыл бұрын
Ciao Matt hai ragione, se vai su Omega spendi anche meno! Con 250 euro ti porti a casa lo speedmaster in plastica :)
@Matt-bf4wp2 жыл бұрын
@@LP-ld1pc omega anche se non mi piace la apprezzo per il coax... quello swatch ve lo regalo
@marcelloriservati69852 жыл бұрын
Tudor una casa che amo molto, come rolex, hanno una qualità molto simile. Cioè molto alta. Unico difetto, prezzo elevato. Non per tutti.on è assolutamente vero che è il rolex dei poveri, anzi....
@andreadicarlo96482 жыл бұрын
Mah…quasi € 4000 per un homage del Rolex Explorer II (freccione) con un movimento mezzo in House. Poi quel solito bracciale con finti rivetti non lo riesco a digerire, questo “finto” vintage non mi piace. Poi bello è bello non c’è che dire se piace si compra.
@Spettro5552 жыл бұрын
Ma con il freccione steinhart non avevi speso meno?... alla fine è sempre un omage...con movimento svizzero... e non ha nulla da invidiare a questo....
@LP-ld1pc2 жыл бұрын
Compra lo Steinhart!
@Spettro5552 жыл бұрын
@@LP-ld1pc veramente lo aveva comprato Bracca 😂....
@italoamericano77512 жыл бұрын
C'hai capito proprio tutto. Su Steinhart c'è proprio lo stesso collezionismo che c'è su Tudor
@Spettro5552 жыл бұрын
@@italoamericano7751 collezionare omage a Rolex ... alla modica cifra di 3000€... azzo che investimento in collezione 😂😂😂😂
@italoamericano77512 жыл бұрын
@@Spettro555 Se fossi meno una capra avresti aperto qualche sito di aste e sapresti che brand ci sono e quali no.. Se ! 😂
@101163salvatore2 жыл бұрын
Ho uno Steinhart gmt freccione. Mi basta ed avanza. Questo modello non fa che omaggiare modelli iconici del passato Rolex. Steinhart lo fa da anni ma viene tacciata di lesa maesta’ solo per averci pensato. Rolex copia se stessa tramite Tudor e la si osanna per l’originalità’ dell’iniziativa. La verita’ come sempre sta nel mezzo.
@italoamericano77512 жыл бұрын
La verità è che una cosa dipende chi la fa. Steinhart non è Tudor.
@101163salvatore2 жыл бұрын
@@italoamericano7751 ho anche un Tudor Black Bay. Credimi so di cosa sto parlando. Non ne vale la pena. Specialmente in questo periodo.
@papalimbo2 жыл бұрын
Provato, impressione pessima. Lo spessore proprio perché piccolo lo rende più tozzo, l’opposto di quello che dice Marco. Poi i rivetti… e quella sensazione cheap di homage da Rolex dei poveri. Simpatico a 300 euro come i Moonswatch o un San Martin cinese. Bocciatissimo a 3900.
@francescoforciniti24162 жыл бұрын
con 300 euro ci cambi forse mezzo cinturino, la qualità si paga. Movimento in-house da 70 ore di riserva di carica (certificato COSC), vetro zaffiro con trattamento anti-riflesso e qualità generale che deriva inevitabilmente da mamma Rolex valgono indubbiamente il prezzo (considerando peraltro che Hublot propone orologi indecenti a prezzi ben superiori)
@mrz1112 жыл бұрын
300 euro? Moonswatch? Non sai di cosa parli. Può non piacere, lo capisco, ma non diciamo minchiate
@francescoforciniti24162 жыл бұрын
@@mrz111 concordo, non ha senso fare questo tipo di paragone
@marcelloriservati69852 жыл бұрын
Non è così. Forse non conosci bene questa categoria di orologi. Sono di altissima qualità. E la qualità si paga.
@papalimbo2 жыл бұрын
@@mrz111 ti semplifico il ragionamento allora: per un caramellone che sembra un fake hommage, come un 62 mas cinese o un finto omega di swatch, è quello l’ordine di prezzo che pagherei. Cosa c’entra la qualità intrinseca con quella percepita?
@ludovicogarau772 жыл бұрын
Homage trovo contenga un'accezione negativa, potendo sottendere che l'orologio omaggiato sia, in quel preciso momento, prodotto è in vendita da qualcun'altro. Questo Tudor rievoca, proponendo finalmente l'armonia del 39mm. È diverso.
@Alessandrotango2 жыл бұрын
Da possessore posso dire che quando lo indosso,anche chi non è appassionato di orologi non resiste nel dire "che bell'orologio" secondo me questo la dice lunga
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Quando un orologio è di qualità si vede da 10 metri
@Alessandrotango2 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction Tudor sta alzando l'asticella
@edox952 жыл бұрын
Praticamente è un homage del rolex freccione ovvio che è bello
@oltretutto442 жыл бұрын
Ma è una copia! Sono caduti nuovamente a fare cloni della rolex!
@MarcoBraccaWristAddiction2 жыл бұрын
Caduti? Tudor ha sempre fatto orologi così 🤔, e lo fa tutt'ora su tutti i suoi modelli o quasi
@oltretutto442 жыл бұрын
@@MarcoBraccaWristAddiction c è una differenza! Esempio il b.blay 39 mm e una copia del b crown! Anche il b.bay blu 39 mm una loro copia che era in donatazione alla marina francese! Il gmt è una copia rolex, tudor non lo ha mai fatto e nemmeno un explorer!...chiosando tudor aveva preso una sua strada copiando le sue vecchie referenze! Su questo explorer copia una referenza rolex come con il gmt!
@fabriziocuomo81592 жыл бұрын
Chi dice che Tudor è il Rolex dei poveri e perché non può permettersi neanche di comprare il Tudor e allora è invidioso di chi lo fa . Poi l’orologio può piacere o no i gusti sono personali ma definire da poveri orologi da 3/4/5 mila euro mi sembra po da idioti invidiosi
@giancarlociardiello39972 жыл бұрын
Dai 3 ai 5 mila sono gli entry level degli orologi di lusso