Тройное проникновение. Смотреть без СМС и регистрации.
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
Тройное проникновение в Персию, Ухты интересно😂😂
@МирланШалпыков2 ай бұрын
😊😊😊😊😊😊@@evgen.shvid83
@polyak2143 Жыл бұрын
Вот здорово про западные походы при Петре 1 знают все а про восточные завоевания слышу впервые. Спасибо вам за ваш труд отличный ролик!
@AlexS0007s Жыл бұрын
Потому что после смерти Петра в 1725 эти земли были утрачены, а попытка Екатерины Великой повторить завоевание провалилась
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
@@AlexS0007s Пётр умер в 1725, а отказались от Прикаспийской земель в 1735 г! , Когда правил уже 3 й правитель после него! Екатерина 2 хотела усадить на трон Ирана свою кандидатуру! А земли Баку вошли окончательно в состав России уже при Александре 1
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
Это ты слышишь впервые, А так все про персидский поход Петра знают
@AlexS0007s Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 и? что тут противоречит тому что я написал?
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
@@AlexS0007s утрачены не в 1725 а 1735 аж через два правителя. У Екатерины 2 не было попытки повторить завоевание, цель похода была другая совсем
@igorarhipov8143 Жыл бұрын
Приятно увидеть серию про Надир-шаха! Надеюсь продолжите. Очень примечательная историческая личность!
@Какой-тоКактус Жыл бұрын
Это точно. Один из величайших полководцев, получивших признание даже среди европейцев и названный Наполеоном Востока. Действительно удивительный человек
@ДмитрийНевский-ь6к Жыл бұрын
Да! Мы просим, сделайте ролик про Надир Шаха!
@Ponjatnaja_istorija Жыл бұрын
в следующей турецко-персидской войне будет надир шах
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
@@Какой-тоКактус признание современников он не получил! И был разгромле в Дагестане 🤷♂️🤦♂️
@Какой-тоКактус Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 он получил признание современников. Уж от турок и индейцев он такое признание получил, что аж на 3 года налоги отменил. А его поражение в Дагестане не отменяет его полководческий талант
@khalidkadyrov_9563 Жыл бұрын
Отлично! Очень ждал этого Спасибо! Удачи вам!
@Андрей-т5ж4ф9 ай бұрын
БЛАГОДАРЮ за работу над видео, успехов в продвижении канала!!!
@kuanyshbekabdirov5990 Жыл бұрын
Спасибо!!! Удачи в работе!!!
@Какой-тоКактус Жыл бұрын
Ну наконец-то Надир шах! Я очень долго ждал его появления в этой серии. Теперь осталось осветить турецко-персидские войны 1730-х и 1740-х годов, где Надир шах по настоящему покажет, почему его называли "Наполеон востока"
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
Его не называли Наполеоном, потому что Наполеона ещё нне было🤷♂️🤦♂️ поэтому назовут спустя больше века
@Какой-тоКактус Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 ну да, это правда. Тогда его Александром называли
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
@@Какой-тоКактус Невским Востока? Тигром Востока 🤷♂️ Персия находится между тигром и индом
@assemixable Жыл бұрын
@@evgen.shvid83 нет, салат Цезарь
@qabilatakisiyev1488 Жыл бұрын
Точнее не Турецко-персидские,а Турецко-Азербайджанские войны
@Максим-й3х3и Жыл бұрын
Добрый день, я безумно долго ждал это, спасибо за великолепный ролик.
@РазмикНерсисян-р2у Жыл бұрын
Наконец то! Пипец: какую агонию переживала государство Сефевидов, если б только шах Аббас узнал что будет с его страной…
@nonumberlessuser2152 Жыл бұрын
Жаль юг каспийского моря потом сдали
@evgen.shvid83 Жыл бұрын
@@nonumberlessuser2152 отказались потому что это очень дорого былоб обустраивать эти новые территории! Строить дороги города крепости, держать армию и снабжение
@Вашевеличество-й8з Жыл бұрын
@@nonumberlessuser2152 Афшариды все равно бы его захватили, а так подмазались к новому шаху, главному врагу Османов на тот момент
@Вашевеличество-й8з Жыл бұрын
@@nonumberlessuser2152 благодаря персидскому походу Петра Османы чуть не захватили Персию. А с завоеванием Персии они могли не опасаться угрозы с востока и смелее действовать в Европе(состредоточив в 3 раза больше сил). Также как раз это открыло бы путь Османам в Индию, так что Европейская история могла бы пойти в другом русле)
@nonumberlessuser2152 Жыл бұрын
@@Вашевеличество-й8з перед тем как достичь Индии, надо пройти Афганистан, а идти на Афганистан было ошибкой многих великих государств.
Though Nader khan was illiterate, he was born for war and he was a genius of military affairs. Many modern historians liken him to the great Alexander, at times to Napoleon, at times to Emir Timur and they are not mis-akenWithin some years he freed the occupied territories and he united the new lands into the state. It testified that he was a great military strategist. His ability was inborn. He was resoutely sure that in order to set up a mobilized army the fighters had to be trained seriously with military instructions, and he always toiled in that direction. Like a strategist Nader Shah was superior to all the warlords who were against him. Before the battle he always attended to all the small details and niceties and only then carried out the battles. One of his successful tactics was carefully attacking the enemy with troopers from the unexpected place. His infantry fighters were very disciplined and they were not weaker than the yanichers of the Ottomans. During the battles, if the enemy made his groups retreat a little Nader khan then used to enter that group, kill the sotnick, military leader personally and appoint another one to the post. That was why his fighters never retreated if they weren't ordered. Nader khan skillfully used the spare troops too. The main point was that he could easily sense the weak point of the enemy. and if it needed. he could send spare troops there. The name of Nader khan is also connected with the development of heavy artillery. His military qualities increased after he became the Shah. He was also born as a nice organizer and an instructor. After his personal efforts, he who wasn't a fighter could be turned into a skilful fighter. One of his superior qualities was that he paid attention to stiffening the spirit among the fighters. To control the army spread all over the country, and to make them obey his orders show his ability to organize. Nader Shah had a wonderful memory. In a big troop he knew the officers name by name. Also he remembered exactly when and to which private fighter he had awarded a medal or had them punished. He could turn the mass of disorderly and uncontrollable fighters into a great and mighty army in Asia. And even, Napoleon greatly admired Nader emerges from the record of Amédée Jaubert, the French Orientalist who, having acted as Napoleon's interpreter in Egypt, visited Iran in 1807 to conclude a Franco-Iranian alliance. Jaubert carried with him a letter from Napoleon in which the French emperor, somewhat injudiciously in front of the sedentary Fath ‘Ali Shah, praised Nader Shah as a ‘great warrior’, who was ‘able to conquer a great power’, who ‘struck the insurgents with terror and was fearsome to his neighbors’, while he ‘triumphed over his enemies and reigned gloriously’. Furthermore; Spencer Coakley Tucker, one of the leading experts on military and naval history described Nader Shah as: A man of ruthless ambition and immense energy, he was certainly one of the great captains of military history. A master strategist, he was immensely successful in raising armies. He was also both cynical and cruel, and his reign was marked by violence and bloodshed. Nonetheless, he had taken Persia from near collapse to dominant power in the region.
@oktaybagirov8750 Жыл бұрын
Как цыганка свою хвалит...
@ОлегМишуринский-е1т Жыл бұрын
Мощный анализ🙏на зависть всем цыганам! Надир-шах много раз заставлял спесивых османов убегать, спасая свои шкурки! Надир-шах 💪
@Aslan801 Жыл бұрын
@@oktaybagirov8750 Она не хвалит, а пишет как оно есть, прежде чем кого-то оскорблять ты сначало посмотри в зеркало.🐏
@Aslan801 Жыл бұрын
👍👍👍👏👏👏🔥🔥🔥
@АльбертХусейнов-н2щ Жыл бұрын
От лезгинов получил хорошо.
@CyrustheGreat-j7j Жыл бұрын
Ждём про Надир-шаха 😌
@papazataklaattiranimam Жыл бұрын
@даг Nader’s son lost this battle not himself
@koklalq Жыл бұрын
@даг а када не громили
@Reaper_Keeper Жыл бұрын
Лезгины разгромили Надир шаха в Дагестане
@koklalq Жыл бұрын
@@Reaper_Keeper не только
@koklalq Жыл бұрын
@@Reaper_Keeper а так лезгины больше всех с персами воевали
@FirePanter Жыл бұрын
Пожалуйста сними видео про осаду Ахульго.
@СергейМедведев-о3с Жыл бұрын
Интересно !
@janobdoktor Жыл бұрын
Нодиршох из Туркского рода ❤
@Standoff_BrawlStars_remix Жыл бұрын
Ты можешь Чингисхана перепутаешь с Надир-шах 😂
@Леонид-л2ш8г Жыл бұрын
Очень интересно 😊
@_armenianminecraft_3740 Жыл бұрын
Можете сразу следуйшее видео зделать видео о следуйшем турецко-персидская война
@АльбертАндилау Жыл бұрын
Супер история и выпуск!спасибр тебе автор за новые факты открывшиеся по ходу разбора этой темы!оказывается,афганцы правили Ираном,хоть и короткое время!и то что Иран был об'ектом нападок со всех сторон и со стороны Афганистана и со стороны Османов и Российской империи в лице Петра,котррый шел с Севера на прорыв к Индии! И формально якобы на помощь Ирану,а может быть и в реале,потрму как основным противником в регионе для России была все таки Османия!
@ИззатжонКамзина Жыл бұрын
Пожалуйста сделайте видео про завоевания надир шаха
@novo785 Жыл бұрын
как вам зделать чтоб он выеграл или проиграл
@Даврон.ж Жыл бұрын
@@novo785😂😂😂
@АлсуКарамуллина-к1е Жыл бұрын
Сразу лайк
@Akmal-wi1cn Жыл бұрын
Жду не дождусь видео про взятие Берлина!🎉
@АлексКудр-р2з Жыл бұрын
Хорошо хоть не Лиссабона
@nikoborz5854 Жыл бұрын
Ждём продолжение про Надир Шаха И его Войны и Битвы
@dzhamshed_05 Жыл бұрын
Пожалуйста продолжение э́той истории ...
@ДимаШпаковский-у6л Жыл бұрын
Наконец-то,дождались.
@zaozao1984 Жыл бұрын
давайте про надир шаха ,многим он неизвестен ,но в свое время был опасным тигром
@Lezgianblog Жыл бұрын
Шакалом он был, а не тигром
@zaozao1984 Жыл бұрын
@@Lezgianblog он резал много невинных, но имел таланты военачальника
@Lezgianblog Жыл бұрын
@@zaozao1984 обычный шакал, который почувствовал власть, не более
@Ysufbey-bt5bk6qp6vАй бұрын
@@Lezgianblog согласен с тобой я о томже подумал😂
@The_cactus6 Жыл бұрын
Лайк не глядя
@ДимаХрамцов-г4р Жыл бұрын
очень хорошо что автор заканчивает предыдущие темы а то теряется ход событий
@asliddinshox2438 Жыл бұрын
Просто супер а давайте теперь сделать о западном фронте первой мировой войны мы ждём
@uzunhsn2724 Жыл бұрын
Надир Шах был азербайджанцем из племени Афшар. Много афшаров перелил в провинцию Хорасан шах Аббас 1. Хорасанские афшары несли пограничную службу, отбивали набеги туркменов на Хорасан.
@yukirious2018 Жыл бұрын
Не надо врать, племена афшар туркмены и вся официальная история это признает. Почитайте про туркменскую историю, азербайджанцы это тукрмены, которые поменяли свою национальное имя
@uzunhsn2724 Жыл бұрын
@@yukirious2018 Азербайджанцы начали называться азербайджанцами с конца 19 века, а до этого называли себя как народ "тюрк", "тюркмен". Племена из которых сложились современные азербайджанцы: тюркмен, баят, каджар, афшар, устаджлу, зулькадар, казах и другие. Когда я написал что афшары защищали Хорасан от туркменов, я имел в виду, что от предков современных туркменов из Туркменистана.
@pervizmahmudov2561 Жыл бұрын
Не только Надир шах, Шах Исмаил создатель династии Сефевидов, сын его шах Тахмасб, далее Шах Аббас и т.д были Азербайджанцами.
@yukirious2018 Жыл бұрын
@@pervizmahmudov2561 как такое возможно, если само слово азербайджанец появилось не раньше 19-20 века. и Надир шах и все остальные кого ты назвал были туркменами
@pervizmahmudov2561 Жыл бұрын
@@yukirious2018 нет такого. Страна Азербайджан еще в 16 ом веке было, когда Султан Сулейман совершал поход на Кавказ и завоевал Азербайджан 1530-ых годах. Значит уже тогда были Азербайджанцы но нас называли Тюрками так как мы Тюрки.
@ФаридунСадридинович-л1м Жыл бұрын
Можно Гуридский Султанат☪️🦁🆚Османская Империи Пожалуйста🙏🙏💓🤝✊✔️
@СергейРусских-о3п Жыл бұрын
Думал, что музыка в видео из игры "Герои Меча и Магии 3"...
@ТойлыбекПарахат Жыл бұрын
Номер один🎉
@ГлавныйКоммунистАрмении Жыл бұрын
ВООБЩЕ ТО Я ПЕРВЫЙ 😠😡😤
@gev491 Жыл бұрын
Какой программой пользуетесь
@ШухратАхмедов-я1ч Жыл бұрын
Надиршах был тюркским правителем жившим на тер.Ирана.
@ИгорьГлущенко-т3ф Жыл бұрын
А вы можете зделать историю про Государство Афшаридов пожалусто
@ibrahimdeve6058 Жыл бұрын
Какое отношение имеют Сефевиды к персам? Это туркская империя во глове Исмаил шахом сыном Узун Хасана, провителя государства Аккоюнлу. От названия ролика можно узнать об уровене канала😀
@ml-ls9lh Жыл бұрын
Сафавиди не Перси они ТУРКИ КОТОРЫЕ РуКОВОДИЛИ ИРАН
Почему вы называете тогдашний Стамбул константинополем?
@Алан-э4г Жыл бұрын
🇦🇿🇹🇷🇮🇷🇷🇺 История стран!
@User-Redkamsk Жыл бұрын
Вот автор использует современные карты,которые кардинальным образом отличаются от карт 17-18 века. И да на этих картах в иране есть большое количество рек впадающих в каспий.
@ahmedmardanov1297 Жыл бұрын
Неучи, война была между двумя тюркскими империями-Османской и Сефевидской. Конец персидской империи поставил праведный халиф Омар в 6-м веке. С 9-го века Иран управляется тюрками до сих пор. Огузы, сельджуки, Сефевиды, Афшары, Каджары были тюрко-азербайджанцами. Персидской империи более 14 века не существует.
@soyuzbekorozbekuulu6346 Жыл бұрын
насколько правильно называть Сефевидов персами?
@АхрорбекЮсупбеков Жыл бұрын
Сделайте видно про украинско-русскую войну
@Gor52297 Жыл бұрын
Спасибо, да интересно всё. Возможно принято называть эти войны турецко персидскими. Возможно историки ещё давно так решили и все последующие комментаторы и исследователи этих событий тоже как бы как заложено до них повторяют их так и называть. Но, азербайджанцы всегда везде пишут, но кажется их не слышат или не хотят услышать. Сефевиды были не персами, а азербайджанцами. Да кто-то сейчас скажет тогда не было азербайджанцев. Но все прекрасно знают что название, термин азербайджанцы появился относительно недавно, но народ то был и этот народ как раз и составлял высшую элиту в этих государствах и в Сефевидов и в Авшаридов. Я понимаю интересы руководство Ирана принизить или вообще уничтожить роль азербайджанцев в Истории данного региона, но я не понимаю других людей которые умалчивают об этом.
@Mikall322 Жыл бұрын
Ну как бы всем известно что 20млн азербайджанцев живут на территории современного Ирана, поэтому неудивительно что вполне могли быть.
@ФАРАДЖКаюмов-и6т Жыл бұрын
Не знаю как в Ширване, в иранском Азербайджане до прихода шаха Исмаила говорили на индоевропейском языке азери. На нем писал например основатель династии, точнее тогда еще суфийского ордена шейх Сафиаддин. Дело в том, что население Азербайджана не смогло устоять перед тюркизацией, в отличие от Хорасана например.
@kizilov_alexandr Жыл бұрын
если они все такие тюрки, а иранцы всего лишь в этом государстве некчемная пыль под ногами, чеж они все принимали иранский титул шаха, а не какой-нить тюркский аналог
@d.m9841 Жыл бұрын
В миравой истории нет не одного упоменания про "азербайджанцев" или "азербайджанскую империю" .Ну до Буниятова конечно))) Как можно упомнуть то что не было.Во всех документах и книгах это персидская империя где в том числе и правили курдские и тюрские династии
@Gor52297 Жыл бұрын
@@d.m9841 я как раз имел ввиду тюркские династии чьих потомков сейчас называют азербайджанцами.
@Магомед-н4м Жыл бұрын
А где походи на сефефидов Сурхай хана, Уцмий Ахмедхана и Хаджи Дауда в 1722 год
@papazataklaattiranimam Жыл бұрын
To justify his stance and claim a common heritage with the Ottomans, he invoked the history of Chinggis Khan: In the time of Chingiz Khan, the leaders of the Turkman tribes, who had left the land of Turan and migrated to Iran and Anatolia, were said to be all of one stock and one lineage. At that time, the exalted ancestor of the dynasty of the ever-increasing state [the Ottoman Empire] headed to Anatolia and our ancestor settled in the provinces of Iran. Since these lineages are interwoven and interconnected, it is hoped that when his royal highness learns of them, he will give royal consent to the establishment of peace between [us]. In a letter presented to the Ottomans after his assumption of the title of shah in 1736 Nadir claimed legitimacy simply as a Turk, stating that “kingship is the ancestral right of the exalted Turkmen tribe.” Thus the rulers of the regional states - the Chinggisid khans of Khiva, the Timurid/Chinggisid Mughals, the Ottomans, and Nadir himself, all had equal legitimacy. Furthermore, in a deliberate attempt to reverse the abandonment of the glorification of Genghis-Khanid descent as a ''branch of the tree of unbelief'' by Ismacil, Nadir tried to revive the pre-Safavid Turkman tribal principles of legitimacy, which had not been given currency since the fifteenth century. In a letter to the Ottoman grand vizier, Nadir states that the dignitaries of Iran gathered in the plain of Mughan "elected our august Majesty to kingship and sovereignty which are the hereditary prerogatives of the noble Turkman tribe." Mulla cAli Akbar, his Mulla-bashi, opens his pan-Islamic sermon in Kufah with the eulogy of Nadir not only as the shadow of God on earth, but also as the scion of the Turkman tree and heir to Genghis Khan. However, after Nadir's death, Safavid descent, often with a marked emphasis on its religious character, remained the most viable ground of legitimacy for rulership.
@Azerchayforever221 Жыл бұрын
Nader shah azerbaijani turk not turkmenistani
@ПетрКотин-ъ4г Жыл бұрын
Видио без одной рассмотреной битвы,🤔 редко такое бывает😔
@elabdurahmanbombino5428 Жыл бұрын
Сефевиды были персами ??? Афшары Каджары были персами??? Война была между Османской империей тюркского государства и и тюркскими правителями Сефевидами Афшарами и Каджарами .они не были персами .шах Исмаил Сефеви писал свои стихи на тюркском языке .не надо приписывать историю тюрков персам .
@d.m9841 Жыл бұрын
А у сефевидов вы роды принемали?))) Весь мир не может до сех пор выяснить их происхождения.Все в оснавном доказывают что они курды по крови и то не факт . И какая разница кто правил империя персидская
@elabdurahmanbombino5428 Жыл бұрын
@@d.m9841 шах Исмаил писал свои стихи на тюркском языке .слово кыщылбаш это тюркские слово .так что роды мы приняли у тебя. Результат такой мультяшка как ты )) так что плыви дальше
@ДмитрийКлиментьев-н9ч Жыл бұрын
@@elabdurahmanbombino5428 Трамп , Обама ,Омар Шариф и президент Нигерии говорят и пишут на английском , но это не значит , что они англичане.
@elabdurahmanbombino5428 Жыл бұрын
@@ДмитрийКлиментьев-н9ч ты мли тупорыло или не понимаешь о чем речь .если Золотая Орда сушествоввола на територии Современной России это что значи ото госудасрство было славянским?)) Или хазарский каганат и т.д речь идет и о гос образованиях под начальством тюрков .это утверждают сами персы котлрые жили под тюрками и тюркскими ордами .офиц название иран получила во времееа правления Пехлеви 1926 году .лазаревцц видно славно поработали в историографии все списывая на персов ))не уже твоя кастроля так пуста ?))современныц иран это не только персы персы .
@КириллЧистяков-ч5и Жыл бұрын
2:13 Николай Тайсон?
@NikoGames-qf2eo Жыл бұрын
что за игра скажите 🥺
@bamsbybayandur4855 Жыл бұрын
А почему персидская если Шах Исмаиль был из тюркской династии ак коюнлу и войска сефевидов состояли из тюркских огузских племен , афшаров , баятов , салуров и др туркоманских племён ? Тоже самое и Надир Шах был из тюркой племени афшаров , как он стал персом ?
@d.m9841 Жыл бұрын
Империя персидская и он был Шахом Персии.Правящая династия была из турокманского племени афшаров ,род афшаридов .Земли были персидские и 80% народа персы ,религия шиизм.Могучий Иран имел и курдских правителей и тюрский но земля и и империя как была персидская так и осталось.Это банальная история ).
@bamsbybayandur4855 Жыл бұрын
@@d.m9841 территория могла быть называться персией но империя нет . Ильханиды тоже существовали на этой территории но она была монгольским госудаоством а не персидским , так же как и алтын орда которая была на территории руси но она не была русской , или же государство сельджуков они тоже были на территории ирана но сельджукское государство воопще не была персидским . Последние персидские империи были сасаниды и саманиды после них уже все существовавшие там империи и госудрства были тюркские или монгонгольские.
@N.R._SHNR Жыл бұрын
Может хватит уже? Сколько можно тупить и коверкать историю? Империи назывались Османская и Сефивидов и война значит должна называться османско-сефевидской, а не турецко-персидской. В то время еще не было Турции или Ирана, хотя если уж слова "каракоюнлу, аккоюнлу, сефевиды, афшариды, каджары" режут вам слух, то с большой натяжкой можно назвать Иран, но никак не Персия. Хотя именно Шах Исмаил принял титул Шахиншах Ирана и Азербайджана (после захвата Баку, Шамахы, Нахчывана, Тебриза). И вообще в истории не было государства под названием Персия. Персию придумали и ввели русские, англичане и Ватикан только в 19м в. Персидский язык был, но государства не было. Это тоже самое, если все бывшие 15 республик будете называть русскими или российскими только потому, что в этих республиках гос.языком был русский. Лично при Шах Исмаиле дворцовым языком был только тюркче (т.е. старо- азербайджанский), так же как и язык в армии, переписка с иностраннфми государсвами велась на официальном языке государсьвв, т.е. на тюркче (азерб. тюркский). Даже в то время как С.Селим писал Ш.Исмаилу на фарси, тот ему отвечал на тюркче. И это говорит о его (также и государства) отношении в то время ко всему персидскому. А Персия (Фарс) всего лишь маленькая историческая область в центре Ирана (остан Фарс) и лучше всех об этом знают современные иранские власти, которые и ограничили границы Персии останом Фарс.
@ГаЧаг Жыл бұрын
Да, не сладко тогда приходилось Сефевидам
@ЭльшанЮсуфов-т3ф Жыл бұрын
Лайк
@iloveflowers Жыл бұрын
Ьляъ музыка ощуенная
@eyieyivich501 Жыл бұрын
Удивительно, как Сефевидов не разгромили полностью и турки не дошли до Индии, в стране был сущий бардак, по сути гражданская война между эмирами, но турков все равно остановили Кстати хотел спросить, а с помощью какой программы анимируются карты боевых действий?
@kizilov_alexandr Жыл бұрын
ну это же период когда турок в любой момент могли в очередной раз стукнуть австрийцы, наверное они опасались отправлять на восток серьезные силы.
@elgun1036 Жыл бұрын
ждём видео поо Надир шаха,хоть кто то сделает про этого великого полководца
@MPortnoy_youtube Жыл бұрын
"Сказ о том, как Петр Первый Афанасия Никитина не читал"
@atilla9545 Жыл бұрын
Сафевиды не были персами. И Сафевиды и Афшариды и Гаджары были турками.
@ИнтизамГусейнов-ь5м Жыл бұрын
Какая Персия , Персия давно умерла.
@MAGIRUSS Жыл бұрын
Интересно, а войны русских княжеств в домонгольский период будут?
@Boris_Azizov Жыл бұрын
После этой войны Надир шах трижды пришел войной в Дагестан .В 1741 году он проиграл все сражения , где ополчениями дагестанцев командовал Ахмедхан Мехтулинский из Дженгутая - кумукский военначальник .
Сефевиды это Иранцы, азербайджан абхазия ирак оман сирия ливан были под великим Ираном. Ща так же будет. Сефевиды имели потомство от прарока сеиды. Хызылбаши это златоглавые у них были золотые повязки на голове. Как у хезболы сегодня
@Must89811 ай бұрын
Хаджи Давуд лезгинский поднял восстание против кызылбашей!!!
@shumaher264 Жыл бұрын
Азербайджан и армения были в составе Перси, а я думал в составе Османской империи они были.
@d.m9841 Жыл бұрын
Азербайджан это историчнская область Ирана и не имеет некакого отношения к тюрком.Разве что их юрты там удобно устроили со времен нашествия огузов.А Кавказская Албания и Армения в этот периуд были в составе Персидской империи. А тюрский Азербайджан на землях лезгин высрал таварищ Сталин )
@truth1989 Жыл бұрын
Какая же это персидская государство если языком этой державы был азербайджанский вплоть до конца 19 века
@волклучший Жыл бұрын
Брат все прекрасно понимают что это империя Азербайджанских тюрков просто официально так назвали это тоже самое как южная и северная Америка но там же ведь другие страны бразилия,США, Мескика,Канада и т д
@ФАРАДЖКаюмов-и6т Жыл бұрын
В Османской империи официальным языком был персидский и что? "Тюрки сельджуки использовали 2 языка-персидский и арабский...Сефевиды использовали 2 языка -тюркский (в армии), персидский в делопроизводстве.
@ФАРАДЖКаюмов-и6т Жыл бұрын
@@волклучший Если бы ты сказал это государство было основано азербайджанцами, то это было бы приемлимо (хотя изначально Сефевиды курдского происхождения), но не тюркские азербайджанцы. Подсчитай сколько только крупных народов проживало в империи Сефевидов-арабы,курды,белуджи,гилянцы, мазендаранцы,персы,иранское азербайджанское население,грузины, афганцы.и др. Откуда у вас такая фашиствующая идеология превосходства тюрок над остальными? Что за брехня? Если ты хочешь значть тюрки в течение почти 500 лет продавались на рынках мусульманских стран. Начиная со времени Саманидов , период жизни Низами до самого государства Тимуридов в 14 веке.
@волклучший Жыл бұрын
@@ФАРАДЖКаюмов-и6т Да откуда вы это берете какой еще курд откуда это инфа Сефевидская, Афшарская,Каджарские империи созданы Азербайджанскими тюрками(Азербайджанцами) и в любой империи живет много народов, вы походу не перевариваете тот факт что предки Азербайджанцев создавали такие большие империи!
@ФАРАДЖКаюмов-и6т Жыл бұрын
@@волклучший Сефи ад-Дин родился в 1252 году в городе Ардебиле в зажиточной религиозной семье. Происхождение рода Сефи ад-Дина покрыто тайной, высказывались мнения что они были курдами или арабами (подробнее см. Сефевиды). От шейха Сефи ад Дина дошло 12 четверостиший (рубаи) на местном (район Ардебиля) иранском наречии, близком современному талышскому языку и которое большинство ученых отождествляет с языком азери. Эти четверостишия иранисты считают важным материалом для изучения иранского языка азери, в целом остававшегося бесписьменным[3][4][5][6][7][8][9][10]. Язык азери четверостиший шейха Сефи ад-Дина был изучен Б. В. Миллером, который в ходе исследований сделал вывод, что диалект ардебильцев и Ардебильского района является языком предков современных талышей, но уже I половины XIV века[11][12]. Также Миллер делает вывод, что язык азери является родным языком шейха Сефи ад-Дина, а турецкому, персидскому и арабскому он обучился у учителя[13]. Если и были азербайджанцами, то нетюркских корней. Это одна из версий. В любом случае изначально(повторяю изначально) родным языком первых Сефевидов был один из иранских языков. Мы не виноваты в том, что Азербайджан потерял свои древние языки (за исключением) талышского. А что по тюркам, то скажу вам ставить их выше других народов нет никаких серьезных оснований.
@shafaazizova2176 Жыл бұрын
Сефевиды не персы,а азербайджан
@ИгорьГлущенко-т3ф Жыл бұрын
Мда жалка что Сесефивиды багибли и их государство пало
@ФархадГафланов8 ай бұрын
Спасиб, конечно но, слишком поверхностно и сухо. А ведь это судьбы народов, в том числе и нынешних, Российских.
@vusalmehdiyev6119 Жыл бұрын
сефефиди, гаджары и афшары были турскими империями - при чем здесь персы?
@d.m9841 Жыл бұрын
Были тюрскими династиями правящами персидской империей и персидским землями.Им эти земли не их дед огуз завещал ,исторические земли огузов это "спина лошади")))).Учите мат часть !
@vusalmehdiyev6119 Жыл бұрын
@@d.m9841 Я не о землях говорю - о государстве. Не понимаешь разницу? с 925 по 1925 - ровно 1000 лет на этих землях не было не Персидского, тем более не Иранского государство. Газневити, Селджуки, Аккойунлу, Каракойунлу, Сефевити, Афшары и Каджарскые ГОСУДАРСТВО - все ТЮРСКИЕ ГОСУДРСТВО которые 1000 лет правили там. История же не называет Османское - Татарское, или Османское - Крымская война - а называется Осмаское - Русская война. Я понимаю Вашу беспокойство - Вы боитесь ТЮРКОВ - и не только Вы, все - и Европейцы, и Русские и Китайцы, и Персы. Никто не забыл Османов у Вьяны, знаем почему строили Великую Китайскую Стену, Кто поставил на колени ПАПУ - Ватикан и Римскую Империю (ГУННЫ). И ждите восстоновление ВЕЛИКОГО ТУРАНА...
@d.m9841 Жыл бұрын
@@vusalmehdiyev6119 Во первых ты путаешь неуважение со страхом,мы тырок некогда не уважали,потому что это были юртачные безграмотные племена без чести и достоинства,без культуры и исторических земель,которые всегда смотрели на чужое .Кто видел тырка на поле боя его не боится(армянская пасловица).Курицыа не птица тырок не человек(греческая пасловица).Там где вступила нога тырка трава не растет(болгарская пасловица)...Некогда древние народы не уважали тырок,так было,есть и будет))))) Во вторых династии были тюрские,курдские и т.д ,а империи и государство были персидские .По твоей логике Втзантия армянская империя рас веками правяли армянские династии?))))Твоя аналогия куханная как и история которую ты тут напечатал)).И что за понятия тюрки?)))Это обсрлютно разные народы с разной историей ,зачем вы взяли и их смешали в одну кучу?)))Мы что тут этносами меримся?Тогда перед великие Арии ,надеюсь мне тебе не придётся знакомить с Ариями ))).Какое на хрен тюрское государство Сефевидов?)))))Вы что сами у Сефевидов роды принемали? Надоели со своей проагандой куханной истории)
@vusalmehdiyev6119 Жыл бұрын
@@d.m9841 Не показывай свой уровень. Армяни, персы, греки и болгари всегда были под тюрками - болгари около 500, а вот эти 1000 лет - вот откуда у них такие "смелые" пословицы... И скажи - кто это мы? кто ты? я турк. а ты че скрываешь? По поводу чести - Когда мы завоевали Стамбул - что говорили местные жители - лучше тюрки с чалмами, нежели котолики... 1000 лет достаточно - чтоб у Вас были такие чуства ненависти. Тюрки всегда называли государства свои в честь основателя или племени - поэтому Ваши дебильные слово о том что никогда не было государство Турция, Азербайждан, Казакистан и т.д. - так потому что это имена земель - которые были частями Великих Тюрских Империй. Все те, которые ты отметил - можеть быть и были великими - но только до нашего прихода на новые территории для нас.... Терпите, будете терпеть - терпили... Так, максимум можете здесь ругаться... Твоя очередь - не отвечать с аргументами, а ругань нести ... Вперед и с песенкой
@d.m9841 Жыл бұрын
@@vusalmehdiyev6119 Ты "тырк" будешь мне говарить про уровень:)? Армяне ,персы,греки и все автахтонные народы этих земель были великими цывилизациями которые всегда имели свои исторические земли,древние культуры и т.д...Юртачный тырк всегда был вором,варварам который всегда смотрел на чужое .Все что есть а кочевника сегодня украдено у другово народа .Это всего 3 пасловицы ,а сколько их у всех народов :)))) Ты турк? Это кто? Ты терекеме?карапапах? Узбек ?татар? Что скрываешь?:) По поводу чести не слово ,честь и тырок это обслоютно не совместимые понятия и ты это прекрасно знаешь . Все народы в мире воевали и захватывали земли но в итоге все друг друга уважали.А кто уважал тырок? Персы?Арабы?Армяне?Греки?Евреи? Италянцы?испанцы? Покажи мне один народ который уважал тырок )))))) Что озночает были под тюрками?)))) 70% планеты Арийцы ,что ты тут фантазируешь тырок?) Правящие тюрские династии персидских империй османов и других тюрок рвали как тузик тряпку ,бились бок о бок с персами и остальными кто был в составе империй )))) Иди лечись фантазер и не стыдись своего племени "тырок")))) Мы армяне , расса арменоид ,одна из самых древених цивилизации мира и нам за спиной всего этноса прятатся не надо)
@cingizsukurov8475 Жыл бұрын
В то время не было ни Персии,ни Ирана.На карте же указано,гос.Сефевидов
@farder1080 Жыл бұрын
Сефефиды это и есть Иран/Персия
@cilyuming.e.v3039 Жыл бұрын
Фото Ашраф Хотака не правильный
@rashadahmadov4395 Жыл бұрын
Сефевиды персидская империя?
@papazataklaattiranimam Жыл бұрын
Turkic empire*
@rashadahmadov4395 Жыл бұрын
@@papazataklaattiranimam tabii.Ama bu rus o çocukları Sefevileri hep Pers olarak tanıtmaya çalışırlar
@papazataklaattiranimam Жыл бұрын
@@rashadahmadov4395 😬
@РодилсявСССР-б2о Жыл бұрын
Это бил камени век но это наша и общая история некоторые тут спорят они тоже из каменной века 😅😅😅
@karakalpakbalasi Жыл бұрын
ЕРНАЗАР АЛАКОЗ СЛЕЛАЙТЕ КАРАКАЛПАКСТАН НА КАРТЕ
@ШахриёрГафуров-у4б Жыл бұрын
Персидская империя лучше всех 🇹🇯🇦🇫🇮🇷 ми Перси
@ШахриёрГафуров-у4б Жыл бұрын
@@cavanesqerov1725 Ти из какой страны
@МИСТЕРХ-ш7ю Жыл бұрын
@@ШахриёрГафуров-у4биз ташокстана
@kurumuxin5953 Жыл бұрын
Оказывается из каспийского моря нету рек идущих к Индии 😂 Вот это шок был походу у Петра))
@aleksandrkanin3822 Жыл бұрын
Прикольно у них на карте 1639 года Российская империя. Тогда бы уже и Украинскую добавили, чтоб соседям не обидно было )
@ManukKirakosyan-y9fАй бұрын
Автор пожалуста зделай ролик Восстание Давид-бека освободительной борьбой меликств Хамсы (1724-1731 гг). Битва при Алидзоре пожалуста