Творчество Михаила Булгакова. "Мастер и Маргарита". Лекция Леонида Большухина

В новом сезоне лекций по русской литературе мы вместе с профессором НИУ ВШЭ - Нижний Новгород Леонидом Юрьевичем Большухиным говорим о произведениях XX века. Первая лекция - о творчестве Михаила Булгакова и его романе "Мастер и Маргарита".

[@user-ug3zf6xt1m]

замечательная лекция! большое спасибо! всех благ и больших успехов! 😀

[@galinakhotinskaya1768]

Блеск!!! Понравилось

[@win3435]

Отличная лекция! Благодарю!

[@user-mk9le1tm6b]

огромное спасибо! какое удовольствие слушать о романе, о Булгакове без примеси антисоветчины.

[@user-bm2ik4mz3d]

Спасибо за столь интересную информацию, такую необходимую филологам! Здоровья Вам и творческого вдохновения! Стихи ру Рабия Магомедова

[@user-uq5eb2zg2p]

По-прежнему получаю удовольствие от Ваших лекций. Сердечно благодарю Вас, Леонид Юрьевич!

[@user-gp7sz7lf9n]

😊

[@Gernika78]

Очень тонко и интеллигентно. Благодарю.

[@win3435]

Великолепная лекция!

[@user-di6zo2bj5s]

Спасибо за такой прекрасный анализ Булгакова.

[@user-bt4ih5ne3f]

Наконец -то! Столькрперечитала за эти дни, сама хотела написать и вот услышала версию о покаянии! Спасибо!но Булгаков для меня не гений, гораздо гениальнее те что свершили революцию и пытались построить государство соцальной справедливости, идейно созвучное царству Божию. Булгаков отановился на перепутьи, в относительно уютном существовании, доказывая своим творчеством, что человек не сможет изменить мир.Вот это ему надо было узнать у высших сил-позволено ли человеку руководить своей судьбой?раз по образу-значит позволено.

[@user-qj9ti8cd7y]

Это последняя лекция Леонида Юрьевича, которую я прослушала! Больше ничего на KZbin нет😢😢😢!

[@user-kh1jg7vn3h]

Так нельзя писать. Человек еще молодой, чтобы лекция была последней. Надеюсь, будут еще.

[@user-ru4oh7qu4v]

О, хорошо, что Вы упомянули Орлова и его "Альтиста Данилова"!

[@user-ru4oh7qu4v]

Был еще "Псалом" Горенштейна.

[@user-tz7si6ho3m]

Спасибо, очень познавательно!

[@user-kh1jg7vn3h]

Очень интересно

[@aoaaoa268]

Неожиданно мн интересн нового. Островский.

[@Marat1ish]

Мне показалось, что она названа : "Штурман- Жорж", а не "боцман..."

[@user-wl8wx7rb4q]

Благодарю за отличный слог, широту познаний биографии писателя. Только это произведение нельзя рассматривать без знания Евангелие. Это антиевангелие, или в первоначальном варианте « Евангелие от сатаны», где Христос показан глазами дьявола, а также перевернуты заповеди: «Просите- и дано будет вам» на воландовское « Никогда ничего не просите». По поводу мастера-это степень посвящения в масонстве. А масоны известно кому поклонялись. Недаром лектор упомянул, что отец писателя был преподавателем в духовной академии: абсолютно все произведение дышит отсылками к Евангелие

[@mayakuduwudu3299]

В первоначальных редакциях роман назывался «Копыто инженера» и «Чёрный маг», даже «Гастроль» было такое название. Вы если пишете без проверки фактов, то хотя бы обозначайте это словами «мне кажется», «я так считаю».

[@user-wl8wx7rb4q]

@@mayakuduwudu3299 , я услышала об этом названии( Евангелие от сатаны ) из лекции замечательного священника из Киева Александра Проченко. У него это прозвучало в лекции как факт

[@user-ld7mp2qu5k]

И кому же, по Вашему эрудированному мнению, поклонялись масоны?

[@user-wl8wx7rb4q]

@@user-ld7mp2qu5k , масоны изначально и были созданы в противовес апостолам Иисуса Христа. Соответственно масоны поклоняются сатане

[@mayakuduwudu3299]

такое название нигде не зафиксировано@@user-wl8wx7rb4q

[@marinaterenteva6342]

Ну как же: в 85 - 90-е гг., кроме "Мастера и Маргариты" были очень известны, например, "Плаха" Айтматова и многие тексты Солженицына

[@buddha1983nibbana]

Вы правы...Тогда писали свои книги и были очень популярны Владимир Маканин и Вячеслав Пьецух...Татьяна Толстая...

[@user-ts3fs1xl4r]

Хорошо рассказано о жизни и творчестве Булгакова. А анализ романа, как везде, субъективен - как-то забыто, что основной герой романа - Воланд

[@VikHramov]

Кто тебе сказал такую чушь 😂😂😂😂???

[@user-yj6io2yu9h]

А разве в романе "МиМ" есть антисоветчина? Мне кажется вокруг него создан искусственный ажиотаж. И вообще, большинство читателей обращают внимание на его мистическую сторону, а ведь он больше мировоззренческий. Даже антирелигиозный в отношении современного христианства.

[@marinaterenteva6342]

В романе говорилось о религии, религия в те годы - персона нон грата. Поэтому он антисоветский.

[@user-yj6io2yu9h]

@@marinaterenteva6342 В том то и дело, что о регигии там говорилось совсем не то, что прописано в библии. Иешуа в романе МиМ не был казнён, в конце так и сказано - "это всем привиделось". Булгаков по своему как-то издевается над Христианством, где же это антисоветчина? Коммунисты тоже тролили попов (почём опиум для народа?), помните у Ильфа и Петрова?!

[@user-et9fy4qq4r]

​@@user-yj6io2yu9h , Ильф и Петров - коммунисты?! Вы что-то курили?

[@user-yj6io2yu9h]

@@user-et9fy4qq4r Перечитайте роман, и узнаете какой опиум имелся ввиду. Жизнь простого народа всегда довольно тяжела, а церковники обещают после смерти райское существование. И этот обман несколько отвлекает людей от борьбы, дурманит им сознание. Как опиум, только религиозный. Так понятно?

[@user-et9fy4qq4r]

@@user-yj6io2yu9h, роман читан и перечитан) Каждый при своём мнении) Бог вам судья🙏

[@user-pi1qn2km9y]

Его дядя лечил. уменьшая дозу и увеличивая содержание простой воды.

[@user-xb4eu9ud7j]

Очевидно, " мастер и Маргарита" - это самое зачитанное, заэкранизированное, заобсуждаемое и надоевшее до икоты произведенте.

[@user-ob1ug7ql3k]

Мастер прозрел ПОДЛИННУЮ историю Христа? Вооон оно чо, Михалыч. (((((((((

[@VikHramov]

Не прозрел,а познАл 😂😂😂!!!

[@user-bh7xz6zl5b]

еще один шамкающий главный по тарелочкам.

[@user-qm6og1oq1r]

Лекции о Булгакове и его романе Мастер и Маргарита часто сопровождаются небылицами и этот раз не исключение. По видимому ничего нового автору лекции сказать нечего.

[@mayakuduwudu3299]

Приведите пример(ы) «небылиц» из этого анализа/разбора, пожалуйста.

[@VikHramov]

Ну - кась сам проведи, уважаемый!!!

[@user-bq5qy2zp4l]

Сколько либеральщины в трактовке биографии писателя, как и… «Бег» - похоже, что Булгаков страдал о заграничной жизни? А профессор в «собачьем сердце» почему- то остался в «красной» стране, на родине. Да и в «молодой гвардии» ни один порядочный герой не драпает за границу, даже намечается линия: герои настроены остаться в стране. О чем вы, уважаемый лектор? Как вам знать точно, как он относился к новой власти? Сталин, Сталин, Сталин…..

[@mayakuduwudu3299]

Все это нам известно с достаточной степенью точности. Вы ещё больше в этом убедитесь, если послушаете лекции и выступления главного исследователя Булгакова. - Мариэтты Чудаковой. Достаточно лишь даже упомянуть тот факт, что после службы на Кавказе М.А. получил возможность покинуть страну на корабле, шедшем в Турцию, в золотой рог. Однако из-за болезни он не попал на этот корабль, о чем жалел чуть ли не всю жизнь потом и даже винил свою первую жену, что не «пустила» его на этот корабль. А болел он кажется даже тифом. Это начало 1920 года. Вот, например, прямая цитата из письма самого Булгакова к правительству в 1930 (уже) году: «Я обращаюсь к гуманности советской власти и прошу меня, писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу».

[@madam-Rassveta]

@@mayakuduwudu3299 конечно просил отпустить, задолбался уже сидеть без спектаклей и без каких-либо перспектив. И вообще, что вы его терзаете. Только и разговоров. Может быть если бы уехал был бы гораздо счастливее. И МиМ не написал.